搜档网
当前位置:搜档网 › TD_LTE室内覆盖规划设计与建设方案分析

TD_LTE室内覆盖规划设计与建设方案分析

97

www.ttm https://www.sodocs.net/doc/071239902.html,

TD-LTE室内覆盖

规划设计与建设方案分析

提出TD-LTE室内覆盖解决思路,研究TD-LTE的规划设计,分析TD-LTE与其他系统间的干扰并提出建议,对TD-LTE室内分布覆盖性能进行综合分析,详尽阐述TD-LTE室内建设方案,对TD-LTE室内分布系统规划建设具有重要的指导意义。TD-LTE 室内覆盖 规划设计 室内建设

摘要关键词

岳莹昭 郭 宝

中国移动通信集团山西有限公司太原分公司

TD-LTE室内覆盖建设原则

GSM、TD-SCDMA、LTE、WLAN具备不同的覆盖能力和业务场景,将长期共存。2G主要承载话音、短信业务等基础业务;GPRS/EDGE承载低速率、数据量小的数据业务;TD-SCDMA主要承载手机终端的话音和中低速移动数据业务;WLAN主要承载PC、智能手机及第三方Wi-Fi终端的高速互联网数据业务;TD-LTE主要承载中高速数据业务,并具备承载话音业务功能。

室内外覆盖一体化原则:确保室内分布系统提供良好的室内覆盖,同时要控制好室内信号,避免对室外构成强干扰。

室内外采用异频组网方式:在频率资源足够的情况下,室内外应尽量采用异频组网方式。目前试验网阶段T D-L T E室外新建站使用2.6G H z频段,现网升级站使用1885~1895M H z,室内使用2.3G H z频段(2350~2370MHz) 充分考虑干扰和电磁辐射要求:分布系统建设应考虑多系统间的干扰,应保证TD-LTE和其他通信系统间的隔离度要求,避免产生系统间强干扰。TD-LTE室内覆盖工程应按照“多天线、小功率”的原则进行建设,

电磁辐射必须满足相关标准。

室内覆盖小区规划设计:小区规划要充分考虑室内具体环境,规划时重点考虑小区之间的隔离,可以借助建筑物的楼板、墙体等自然屏障产生的穿透损耗形成小区间的隔离。

TD-LTE室内分布系统干扰分析

T D-L T E室内分布系统干扰分析与室外宏站干扰分析有所区别,室外干扰分析主要考虑邻频干扰、杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰情况,室内分布系统主要关注与其他系统间的干扰。多系统合路时可能会产生互调干扰,互调干扰主要依靠合路器进行抑制,目前较好的合路器三阶互调抑制指标在-140~-120dBc。对于L T E使用2350~2370M H z频率的情况,不会与G S M、D C S和T D-S C D M A系统产生互调干扰,但T D-S C D M A A频段(2010~2025MHz)、E频段(2320~2350MHz)合路会对DCS系统产生互调干扰。

2.1 TD-LTE与WLAN系统干扰分析

WLAN为CSMA/CA接入系统,TD-LTE

https://www.sodocs.net/doc/071239902.html,

www ranplan co uk 协 办

RANPLAN?无线网络规划与优化创新论坛

为T D D系统,两系统上下行时隙不

同步,它们之间存在着复杂的干扰

关系。干扰类型是WLAN工作在2400

~2483.5MHz,TD-LTE室内工作于

2350~2370MHz频段。两系统间尚有

30M H z以上隔离带,不存在邻频干

扰,因而主要干扰包括杂散干扰和阻

塞干扰。二者共存、共址时的干扰通

常有8个途径,如图1所示。

A:终端之间的互干扰。B:终端

对基站的干扰。C:基站对终端的干

扰。D:基站之间的干扰。

根据计算,W L A N基站和T D-

LTE基站具体隔离度要求为88dB。当

两系统合路建设时,可以通过提高

合路器的隔离度在88d B以上或采用

WLAN末端合路方式,通过分布系统

间的损耗进行干扰规避。

2.2 TD-LTE、WLAN基站与终端

之间的干扰

在TD-LTE与WLAN隔离30MHz 带宽的室内组网情况下,规避T D-LTE基站与WLAN终端之间干扰所需要的隔离度约为81dB。当LTE室内分布损耗为33dB时,理论计算的隔离距离约为3m。

由于T D-L T E终端上行有功控能力,只有当TD-LTE终端位于TD-L T E小区边缘,T D-L T E终端又正好位于WLAN小区的中心且距离WLAN AP较近时,TD-LTE终端对WLAN基站才会有明显的干扰,此时隔离度为86dB,即59m(WLAN有17dB室内分布损耗)或者250m(WLAN无室内分布损耗),如图2所示。

2.3 LTE与WLAN干扰解决建议

共室内分布系统组网:应优先考虑WLAN与TD-LTE共室内分布系统组网;同时WLAN尽量采用末端合路方式建设,利用合路器端口隔离度和室内分布系统损耗,尽量降低干扰。独立建设时,要求LTE设备在WLAN频段的杂散

功率小于-80dBm/MHz(目前协议指标

为-30dBm/MHz);或者在LTE发射机

端增加滤波器(带外抑制度在50dB以

上)。要求WLAN AP设备在LTE频段

的杂散发射功率小于-60dBm/MHz(目

前协议指标为-30dBm/MHz)。在设备

满足以上条件的前提下,WLAN与LTE

的水平隔离距离建议在2m以上。

TD-LTE室内覆盖性能分析

目前阶段,TD-LTE室内使用的

工作频段是2350~2370MHz,与室外

异频组网。

室内覆盖同一水平层面如需设置

多个小区时,相邻小区间建议采用异

频组网。在建筑物内可以利用自然阻

隔合理进行频率规划。对楼层间隔离

较好,可以采用带宽20MHz同频组网

方式;对同层天然隔离较差的区域,

建议采用2个10M H z频点异频组网方

式,同层小区间频率交错复用。

LTE室内覆盖规划中一般和GSM/

T D-S C D M A/W L A N系统合路,需

考虑同步覆盖,例如,L T E和T D-

SCDMA合路共用天馈分布系统,两者

边缘覆盖场景同时满足规范要求。多

系统同步覆盖性能良好,可同时满足

两者边缘覆盖指标,设备功率利用率

好;如果同步覆盖性能不好,则某一

系统边缘覆盖指标差,边缘用户业务

性能差,或某一个系统边缘覆盖指标

过强,设备功率利用率差。

室内系统中频段差异导致信号在

馈线传输损耗、空间传播和遮挡损耗

不一致,将影响两者同步覆盖性能,

也影响LTE室内分布覆盖建设方案。从

以往的网优经验中可知:WLAN允许

的链路损耗最小,并且WLAN使用的

频段最高,相同空间距离的链路损耗

最大,因此,在四网融合的室内分布

设计中,WLAN覆盖受限,应以其覆

盖能力确定天线间距。

TD-LTE室内建设方案分析

TD-LTE室内建设方案分为新建

室内分布场景和改造室内分布场景两

种建设方式。新建室内场景为尽可能

建设双路室内分布系统,减少后续扩

容投资,但是改造难度极大。当前室

WLAN小区

TD-LTE终端

功率很高,将会对

WLAN基站造成干扰

WLAN AP

WLAN终端

LTE基站

LTE终端

TD-LTE小区

D-LTE终端

TD-

D-

位于小区边缘,

上行功率很高

由于TD-LTE终端

图2 TD-LTE终端上行功控能力

图1 TD-LTE与WLAN系统干扰途径

98 TELECO MMUNICA TIONS TE CHNOLOGY /2014?2

99

www.ttm https://www.sodocs.net/doc/071239902.html,

内分布系统典型结构为G S M和T D-SCDMA合路的一套天馈,WLAN采用末端合路,LTE室内分布合路方式替换成三频合路器,或者新增一个LTE合路器。TD-LTE与其他系统(如GSM、DCS、TD-SCDMA等)共用原分布系统,按照T D-L T E系统性能需求进行规划和建设,必要时应对原系统进行适当改造。

4.1 LTE部分利旧方式:一路新

建,一路合路

TD-LTE一路室内分布与其他系统(如GSM、DCS、TD-SCDMA等)共用,另一路室内分布主要为LTE(或LTE与IEEE802.11n)使用,如图3所示。改造过程中,在增加LTE信源及一个多频合路器对原有天馈进行改造的同时,还要新建一路天馈系统以使用双通道。共用的一路室内分布,按照T D-L T E系统性能需求进行规划和建设,另外一路应通过馈线(型号及路由)、无源器件(如功分器和耦合器等)的选择,确保T D-L T E系统在不同MIMO通道中的功率平衡。

4.2 当前TD-LTE室内分布系统存

在的问题

当前TD-LTE室内分布系统普遍存在的问题是,LTE单路简单馈入与双路室

内分布系统MIMO天线口功率不平衡。

单路简单馈入。现象为馈入后原2G/3G信号正常,TD-LTE无信号(弱信号)。分析其原因为,干路上还有一个WLAN的合路器(原设计图纸上没有),这个合路器不支持E频段。此类问题往往发生在原室内分布系统简单馈入LTE的场景。在原有2G/3G室内分布系统,前期引入WLAN合路,增加一个合路器单元(但没有更新设计方案)。在简单馈入L T E信号后,仅把原来的2G/3G合路器替换成新的2G/3G/LTE合路器。造成这种现象的本质原因是设计与室内分布改造现状脱节。

双路改造M I M O 天线口功率不平衡。现象为双路改造后测试发现,终端在单双流间切换,下载速率偏低(28Mbit/s)。分析其原因为,由于原室内分布设计和实际实施不符合,导致双路改造时在其中一通道上增加耦合器和负载,天线口功率严重不平衡。

此外,双路分布系统中MIMO天线间布放过近,组成M I M O的一对天线布放过近,远小于1m;或布放过远,远大于1.2m。

最后,设备参数设置问题,LTE双通道RRU仅有一路有输出功率,导致下载速率偏低。分析其原因为,网优人员仅给RRU配置一路输出(按单路室内分布配置),改正后恢复双路输出。

结束语

M I M O 是T D -L T E 系统的关键技术,也是室内分布系统达到较高下载速率的一个必要手段。目前T D-L T E规模试验表明,单路情况下,R S R P在-90d B m以上速率达到稳定值(42M b i t/s);双路情况下,RSRP在-85dBm以上速率达到稳定值(60Mbit/s)。单双路主要从业务性能和工程可实施性两个角度进行比较,后续需在现有室内分布系统的基础上进行T D-L T E室内分布小区单双路改造的选择。

如对本文内容有任何观点或评论,请发E-m a i l至editor@https://www.sodocs.net/doc/071239902.html,。

GSM/DCS/TD-SCDMA信源

TD-SCDMA终端

TD-LTE RRU

BBU 阿尔卡特朗讯助力4G服务部署VoLTE

近日,阿尔卡特朗讯已经在全球范围内发放逾1.25亿VoIP用户许可,满足服务提供商在超宽带接入方面对融合语音、视频、数据和新应用的需求。

在阿尔卡特朗讯发放的VoIP用户许可中,大部分为VoLTE用户,超过8800万。随着VoLTE的部署,运营商可以通过向全IP网络转移的方式降低运营成本,释放频谱,满足移动宽带方面不断增长的需求,并凭借4G LTE网络的超高速来整合高清语音、视频会议和数据。

阿尔卡特朗讯的IMS通信凭借其新型会话体验API以及网络实时通信(WebRTC)API将多媒体通信由单独的服务拓展到任何设备、网页和应用中。这使运营商在新市场扩张中获得更多利润,这些新市场正不断通过移动宽带和IP通信推进服务创新,例如医疗保健、教育、金融服务、车队管理等。阿尔卡特朗讯的IMS解决方案是包括4G LTE和VoLTE在内的下一代IP网络的通信核心,全球已经有超过100家服务提供商采用该系统,包括正在部署VoLTE的客户,阿尔卡特朗讯拥有超过40家4G LTE客户。

相关主题