vmware horizon view桌面云 POC测试报告模板
VMware Horizon?6
POC测试报告
20xx年x月
客户名称：<客户公司>
编制人：<合作伙伴>
[此处为合作伙伴徽标]
目录 (4)
一、解决方案概述 (4)
1.1 市场驱动 (4)
1.2 业务挑战 (4)
1.3 解决方案 (4)
1.4 价值体现 (5)
二、测试简介 (5)
2.1 测试内容 (6)
2.2 测试厂家 (7)
2.3 时间安排 (7)
2.3 测试结论 (7)
三、附录 (8)
3.1 测试环境 (8)
3.1.1 硬件配置 (8)
3.1.2软件配置 (8)
3.1.3 网络配置 (8)
3.1.4 逻辑架构 (8)
3.1.5 系统架构 (8)
3.1.6 测试工具(可选) (9)
3.2测试用例 (9)
3.2.1基本功能测试 (9)
3.2.2 显示效果测试 (12)
3.3 业务功能测试 (13)
3.4 兼容性测试 (13)
3.4.1 系统兼容性测试 (13)
3.4.2 外设兼容性测试 (14)
3.5 性能测试 (15)
3.5.1 服务器压力测试 (15)
3.5.2 桌面交付性能测试 (16)
3.5.3 网络适用性测试 (17)
3.6 运维管理测试 (17)
3.7 系统安全测试 (20)
下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删
除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。
一、解决方案概述
1.1 市场驱动
【简述客户信息化项目的背景。客户所在行业？客户为何想采用
View/Mirage/Workspace/vC Ops for View？安全合规性？PC设备更新？移动
办公？统一通讯？操作系统迁移？3D图像处理？】
1.2 业务挑战
【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战，比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法
保障终端维护的SLA”等等等等】
1.3 解决方案
【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案
o移动安全工作空间
o业务流程桌面
o分支机构桌面
o永不停机桌面
o基于VSAN存储的Horizon 6环境
o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面
o Windows XP迁移
请提供以下截屏（根据所选解决方案不同而有所不同）
?所布署产品的安全证书的截图
?View Client连接应用发布的截图
?Mirage的工作截图
?Workspace的首页截图
?vC Ops for View的工作截图
?vCO工作流截图】
?vSGA/vDGA场景截图
1.4 价值体现
【基于以上的市场驱动和业务挑战来阐述一种或者多样价值体现，比如保护知识产权、提高劳动生产率、提升SLA满意度、节约IT投资，等等，以下为示范】
客户在实施了使用 VMware View桌面虚拟化的桌面解决方案后，可以获得如下
好处：
提高资源利用率：由于一台服务器可以运行多个桌面环境，因此客户能够有效集中硬件资源。同时，该解决方案十分灵活，您可以轻松地重新使用计算资源，并以动态形式将其分配给桌面环境。
降低成本：通过集中管理和资源并消除远程办公室的 IT 基础架构，实现桌面硬件的标准化，VMware View 可将桌面计算的总体成本减少达 45%之多。
提高安全性：由于所有数据都保持在企业防火墙内，因此VMware View可以尽量减少风险和数据丢失。内置 SSL 加密提供从非受管的设备到虚拟桌面的安全隧道。
改善管理和控制：通过 View Manager 和vCenter，可以集中管理数据中心的所有桌面，即时为新用户、部门或办公室调配桌面。从中央映像创建即时克隆，并创建动态桌面池，以便快速调配和更新。此外，桌面管理员还能使部署过程的更多步骤自动化。
二、测试简介
此次测试将由xx主持，VMware公司配合。通过此次测试需要达到以下目的：【以下内容仅供参考，请根据客户实际情况来决定测试目的。】
针对View：
?验证虚拟桌面系统与用户环境的兼容性;
?验证对各种终端设备的支持情况;
?验证Horizon View最新的应用发布及RDS桌面发布的功能及稳定性
?验证虚拟桌面平台功能是否可以满足业务要求。
针对Mirage：
?验证Mirage从XP向Windows 迁移的功能及稳定性
?验证Mirage的Edge Server的功能及稳定性
?验证Mirage更新应用的功能及稳定性
针对Workspace：
?验证Workspace对应用发布及RDS桌面的支持情况
?验证Workspace对XenApp发布的应用的支持情况
?验证Workspace可以整合虚拟桌面、应用发布、RDS桌面、XenApp应用、ThinApp应用。
?验证Workspace支持多林多域
针对vC Ops for View
?验证vC Ops for View可以监控到虚拟机中的应用的资源使用情况
?验证vC Ops for View 可以有效监控虚拟桌面环境的使用效率针对vCO Plugin
?验证vCO Plugin 在 vCAC的配合下可以实现自助申请桌面等类似工作流。
2.1测试内容
本期主要测试以下场景：【根据1.3节中解决方案来设计测试场景】o移动安全工作空间
o业务流程桌面
o分支机构桌面
o永不停机桌面
o基于VSAN存储的Horizon 6环境
o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面
o Windows XP迁移
2.2测试厂家
本期测试拟参与厂家共3家，分别是：
（1）VMware
（2）XXXX
（3）XXXX
2.3时间安排
2.3测试结论
经过为期XX天的测试，我们得出这样的结论：VMware Horizon 6虚拟化解决方案可以满足XXX信息化项目的要求，具体来讲，有以下几个特点：……
……
……
三、附录
3.1 测试环境
3.1.1硬件配置
3.1.2软件配置
本期系统测试所需的虚拟化软件、系统软件、应用软件由参与测试的各个厂家统一提供、安装。
3.1.3网络配置
3.1.4逻辑架构
3.1.5系统架构
根据各个厂家的系统，列出各自的测试系统架构
3.1.6测试工具(可选)
3.2测试用例
【供参考，红色为Horizon 6新功能】
本次测试包括基本功能测试、用户体验测试、业务功能测试、兼容性测试、性能测试、运维管理测试、系统安全测试。
3.2.1基本功能测试
以下是基本功能测试用例，供参考
3.2.2 显示效果测试
以下是显示效果测试用例：
3.3 业务功能测试
【根据客户实际情况】
3.4 兼容性测试
兼容性测试包括系统兼容性测试和外设兼容性测试【根据客户实际情况，并提供】
3.4.1 系统兼容性测试
以下是系统兼容性测试用例：
3.4.2 外设兼容性测试
以下是外设兼容性测试用例：
3.5 性能测试
性能测试包括服务器压力测试、桌面支付性能测试和网络适用性测试。
3.5.1 服务器压力测试
以下是服务器压力测试用例：
3.5.2 桌面交付性能测试
交付性能测试是通过客户端访问虚拟桌面的图片、视频、高清视频和办公应用时，利用networx软件，来衡量时间消耗比和带宽占用比，从而得出相关场景下的性能指标。
具体见下表：
3.5.3 网络适用性测试
分别在局域网、专线、ADSL 和3G 接入环境下，对于VDI 模式，测试单台终端带宽最低/峰值要求（kbps ）、单向时延（ms ）、平均时延（ms ）、丢包率（%）和用户体验，从而为后期方案的适用性提供参考。 具体见下表：
3.6 运维管理测试
虚拟桌面系统运维测试主要对桌面管理服务器的高可用性和可扩展性、底层物理服务器的高可用性、虚拟桌面的备份/恢复、、桌面的管理维护、存储优化性能等内容进行测试。 以下是运维管理测试用例：
3.7 系统安全测试
系统安全测试包括虚拟桌面的访问控制、存储/外设访问控制、日志管理、软件和补丁管理、日志管理、审计、监控、协议加密、认证方式、防病毒等内容。
以下是系统安全测试用例：
教育云平台测试报告
教育云平台测试报告 国腾实业集团有限公司2014年6月
目录
1.概要 1.1. 编写目的 为了使虚拟实验室系统的功能、性能符合用户相关需求，确保项目竣工后，系统能够达到正常运行而进行的测试。通过此报告，读者可以了解到此系统在实验环境下的功能、性能情况。 1.2. 项目背景 教育云虚拟实验室，由国腾实业集团云计算研究中心创智云提供虚拟硬件支持，由云应用开发小组负责开发，其目的在于解决上机实验中遇到的环境、数据管理等各种问题。 本系统主要由两大部分组成： 1. 老师管理实验及学生参与实验； 2. 创智云平台对镜像及虚拟机的管理； 1.3. 测试对象 ●教育云平台虚拟实验室系统 1.4. 测试阶段 ●系统测试 1.5. 测试依据 ●虚拟实验室用户需求 ●虚拟实验室概要设计 ●虚拟实验室详细设计
2.测试概要 2.1. 总体评价 本次测试共发现BUG数25个，无致命级BUG。系统目前未关闭的BUG共2个，严重级别缺陷，总体评价：良好。 ?功能评价 虚拟实验室管理系统功能实现情况：良好。 本系统完成了人员、班级、课程管理；实现了实验环境自动、批量创建、删除功能；老师可以通过此系统轻松地完成实验创建、分配、监控，实时查看每个参与实验的同学的实验状况，并予以及时的指导，提高教学质量。参与实验同学可以登录虚拟实验管理系统轻松获取到实验所需资料。经过测试人员多轮测试，目前虚拟实验室管理系统各个功能正常，符合用户需求和软件设计要求。 ?可靠性测试 系统长时间运行时表现良好，资源消耗情况合理。没有出现资源竞争和资源枯竭的现象。 10个用户并发执行各种操作，系统持续运行12小时，系统运行依旧正常。 ?易用性测试 虚拟实验管理系统易用性良好，此系统界面布局合理、文字描述清晰、准确、易理解。 2.2. 缺陷分析 ?虚拟实验室系统缺陷统计
典型云平台专题报告
典型云计算平台软件和主要功能 1 云计算平台的体系结构 云计算的体系结构的特点包括：设备众多、规模较大、利用了虚拟机技术，提供任意地点，各种设备的接入，并可以定制服务质量等等。 1.1 面向市场应用 论文[1] 提出了一种面向市场应用的云计算体系结构，如图 1.1: 图1.1 面向市场的云计算体系结构 其中： 1)用户/代理：用户/代理负责在任意地点提交服务请求。 2)SLA 资源分配器：SLA 资源分配器充当云后端和用户之间的接口，包括以 下几个子模块： 服务请求检测和接纳控制模块：当服务请求首次提交时，服务请求检测和接纳控制模块检测该请求的QoS 需求，决定是否接纳该请求。该机制确保不会出现资源过载但是可能会因此导致部分请求因为资源问题被拒绝。该模块需要协同VM 监视模块的资源可用信息和服务请求监视器模块的负载处理信息。 计价模块：负责服务请求的计价方式选择。 会计模块：负责根据计价方式和实际用量计算用户应付的费用，同时会保存
用户的资源请求信息。 VM 监视器模块：负责监测VM 的可用情况和资源信息。 分发器模块：负责接纳服务请求并将其分配到VM、。 服务请求监视器模块：负责监视跟踪已接纳服务的执行情况。 虚拟机（VMs）:在一个单独的物理机器上可以动态的建立或删除多个虚拟机来满足服务请求，从而为实现在一台物理机上的多个服务提供最大弹性的资源分配。此外，由于虚拟机彼此独立，在一台物理机器上可以通过虚拟机实现多个操作系统环境。 3)物理设备：由大量服务器和存储设备以及连接他们的路由交换设备组。 1.2 面向系统 图1.2[2] 给出了一个面向系统的云计算体系结构示意图，如下： 图 1.2 面向系统的体系结构示意 该图主要从云计算体系的功能模块来划分，其中最下面两层属于硬件管理部分，主要是设备提供商和数据中心管理负责的内容；中间三层属于系统管理部分，主要是服务提供商负责的主要内容，它将面向用户的服务和面向资源的需求联系起来并妥善管理；最上面一层是用户服务部分，而最右边的测试监控模块则贯穿整个系统，需要设备提供商，服务提供商和用户共同协作来完成其整个功能。 2 典型云计算平台介绍 由于云计算技术范围很广，目前各大IT企业提供的云计算服务主要根据自身的特点和优势实现的。下面以Google、IBM、Amazon、Azure、https://www.sodocs.net/doc/021600326.html,为例说明。
vmwarehorizonview桌面云POC测试报告
v m w a r e h o r i z o n v i e w 桌面云P O C测试报告文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]
VMware Horizon 6 POC测试报告 20xx 年 x月 客户名称：<客户公司> 编制人：<合作伙伴> [此处为合作伙伴徽标]
目录 (4) 一、解决方案概述 (4) 市场驱动 (4) 业务挑战 (4) 解决方案 (4) 价值体现 (5) 二、测试简介 (5) 测试内容 (6) 测试厂家 (7) 时间安排 (7) 测试结论 (7) 三、附录 (8) 测试环境 (8) 硬件配置 (8) 软件配置 (8) 网络配置 (8) 逻辑架构 (8) 系统架构 (8) 测试工具(可选) (9) 测试用例 (9) 基本功能测试 (9) 显示效果测试 (12) 业务功能测试 (13)
兼容性测试 (13) 系统兼容性测试 (13) 外设兼容性测试 (14) 性能测试 (15) 服务器压力测试 (15) 桌面交付性能测试 (16) 网络适用性测试 (17) 运维管理测试 (17) 系统安全测试 (20)
下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。 一、解决方案概述 市场驱动 【简述客户信息化项目的背景。客户所在行业客户为何想采用 View/Mirage/Workspace/vC Ops for View安全合规性PC设备更新移动办公统一通讯操作系统迁移3D图像处理】 业务挑战 【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战，比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法保障终端维护的SLA”等等等等】 解决方案 【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案o移动安全工作空间 o业务流程桌面 o分支机构桌面 o永不停机桌面 o基于VSAN存储的Horizon 6环境 o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面 o Windows XP迁移
桌面云平台压力测试报告
XX公司IT终端集中化(桌面云)项目一期工程压力测试报告
目录 1、X9000服务器模似用户端压力测试 (4) 1.1测试目的 (4) 1.2测试时间及地点 (4) 1.3测试环境 (4) 1.4测试项目 (4) 1.4.1单台X9000机头承载的并发用户数及IO (4) 附录 (19) 1、关于LOGINVSI (19) 1.1L OGIN VSI简介 (19) 1.2L OGIN VSI架构 (20) 2、测试环境 (21) 1.环境准备 (21) 2.测试主机 (21) 3、安装配置步骤 (21) 1.配置文件服务器 (21) 2.配置域控 (28) 3.目标主机配置 (30) 4.客户端登陆平台配置 (32) 5.配置工作方式 (35) 6.配置连接方式 (37) 7.配置WI (40) 8.开始测试 (43) 9.测试现象 (48) 10.桌面执行操作配置 (49)
1、x9000服务器模似用户端压力测试 1.1测试目的 x9000 NAS服务器是XX公司桌面云项目中用来存储用户常用数据的核心存储服务器，用户端所有用户的访问连接及对文件的操作都会给x9000带来一定的压力，所以模似用户的日常办公行为并测试出 x9000单机头在当前业务场景中能承载的最大用户并发数及IO将会为项目大规模上线提供有力的参考依据。 1.2测试时间及地点 起始时间：2014-3-3 结束时间：2014-4-1 地点：XX公司公司无锡分公司 1.3测试环境 基础环境：VMware vSphere5.1, XenDesktop5.6，HP x9320 NAS存储设备（南京站点） 测试工具：LoginVSI40, HP Automation Scripts 1.4测试项目 1.4.1 单台x9000机头承载的并发用户数及IO 测试方法 南京站点准备10台刀片服务器用于整个测试环境当中的虚拟桌面承载服务器及LoginVSI等相关服务器的平台。AD服务器及XenDeskop服务器延用南京站点现有的基础架构服务器，需要为测试环境建立独立的OU、策略、虚拟机模板等。通过LoginVSI工具模拟多个用户登录虚拟机桌面，通过加载AD策略来模似真实用户挂载其用户数据盘即w盘，然后自动加载运行HP Automation Scripts模似用户日常的操作行为给NAS端制造适当的压力（压力可调），并运行预定的一段时间，观察并记录NAS的性能情况。测试步骤 1.准备测试平台刀片服务器（10台）。 2.配置LoginVSI40测试工具，用于模似用户登录桌面。（安装配置LoginVSI40工具见附录） 3.创建测试用虚拟桌面模板并发布成桌面（Windows XP,1G RAM,1vCPU）。 4. 创建自动化运行程序，用于模似用户日常办公的操作行为（模拟用户的压力可调控）。 5. 创建AD策略用于挂载用户数据盘。 6. 模似预定用户数登录桌面、应用策略、运行程序进行压力测试。 7. 记录x9000服务器产生的日志数据。
云平台安全测试报告
省电力公司 云终端在县级供电企业应用项目 安全测试报告 目录 1测试目的 (3) 2测试内容及环境介绍 (3)
2.1虚拟应用服务器压力测试（作业型） (4) 2.2共享桌面压力测试（标准型） (6) 2.3专有虚拟桌面压力测试（资源型） (8) 2.4测试环境介绍 (9) 3测试方法及要求 (10) 4测试环境需求 (10) 4.1存储需求 (10) 4.2网络资源需求 (10) 4.3业务系统测试帐户需求 (10) 5测试计划 (11) 5.1测试地点 (11) 5.2测试日期 (11) 5.3测试人员 (11) 5.4测试计划 (11) 5.5测试工具 (12) 6压力测试性能报告 (12) 6.1虚拟应用（作业型） (12) 6.1.1测试数据 (12) 6.1.2数据汇总 (25) 6.2共享桌面（标准型） (25)
6.2.1测试数据 (25) 6.2.2数据汇总 (35) 6.3专有虚拟桌面（资源性） (35) 6.3.1测试数据 (35) 6.3.2数据汇总 (44) 7测试总结 (44) 7.1虚拟应用（作业型） (44) 7.2共享桌面（标准型） (45) 7.3专有桌面（标准型） (45)
1 测试目的 为配合国网四川省公司云平台项目的规划，全面衡量在各种复杂环境下Citrix产品的性能，特进行本次应用虚拟化和桌面虚拟化产品的测试，对应《国家电网公司云安全终端技术》中资源型、标准型、作业型分别进行评测。 通过本次测试，验证四川电网省公司下面各个市、县人员使用瘦终端及利旧PC访问部署在云平台虚拟应用/桌面服务器上的“五大七小”业务系统时，虚拟应用服务器和虚拟桌面物理服务器性能情况，包括CPU、内存、网络流量、磁盘IO等信息，从而得出应用/桌面虚拟化方案的可行性、可靠性和健壮性。 注：本次测试不涉及功能测试。 2 测试内容及环境介绍 本次压力测试的目的是验证在一台4路8核CPU，256G的物理服务器，能够同时运行多少资源型、标准型和作业型的并发用户。 参照《国家电网公司云安全终端技术》中的描述， ●资源型 在本次项目中对应的类型为独立的专有虚拟桌面。每个用户独占一个虚拟桌面，可以像传统PC一样进行常规操作，具备完全的自我管理功能。 瘦客户机对应的云桌面即为该类型。 ●标准型 在本次项目中没有涉及。对应的云技术为共享型的虚拟桌面（实为云应用的一种特殊类型）。 ●作业型 在本次项目中对应的类型为虚拟应用。利旧使用的云应用即为该类型。 如果测试业务系统，需要提供业务系统的测试账户，测试阶段不能提供100个以上的业
中国IM云产品性能测试报告2015(简版)
中国IM云产品性能测试报告2015（简版） 本产品保密并受到版权法保护 Confidential and Protected by Copyright Laws
中国IM 云服务发展与现状 目录12中国IM 云服务竞品分析
中国IM 云服务市场宏观环境利好因素促进行业快速发展Political 政治环境?国务院近日印发《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》，为促进创业兴业、释放创新活力提供有力支持，为经济社会持 续健康发展注入新的动力。创业的 积极性被充分激发。Economical 经济环境 Technological 技术环境Social 社会环境?消费者对即时通讯等需求不断增加，促进IM 云服务产业快速发展。?根据IDC 预测，未来5年，全球用于云计算服务的支出将增长3倍，云计算行业的整体增长速度将是传统IT 行业增长率的6倍。 ?服务器虚拟化、网络技术（SDN ）、存储技术、分布式计算、OS 、开发语言和平台等核心技术在中国市场企业均已基本掌握。?中国国内资本市场目光从IaaS 和SaaS 开始转向PaaS ，资本的涌入促进IM 云服务行业发展。?主要IM 云服务企业获得A 轮或以上投资。
中国IM 云服务市场由于商业模式逐步清晰，快速晋升 为市场启动期，并且得到资本市场融资市场启动期(2015-)应用成熟期 高速发展期时间 A B C D 探索期(2012-2014)2012年，大蚂蚁 IM 业务剥离出来，推出BigAnt2.91 版本拓展市场中国IM 云服务市场AMC 模型 市场认可度2013-2014年，容联、融云、环信和亲加等厂商纷纷进入，IM 云服务市场开始爆发。市场开始出现，各厂商纷纷试水，淘汰频繁商业模式清晰出现明确的商业模式并逐渐完善，产品/服务呈现多元化 发展市场发展步入成熟期 https://www.sodocs.net/doc/021600326.html, ? Analysys 易观智库E 容联云通讯完成了B 轮融资。 亲加获得因特尔A 轮融资。环信B 轮融资。 2015年，亲 加等厂商触及C 端用户数 破亿。
CISCO基础架构云计算平台测试报告
CISCO基础架构云计算平台测试报告
目录 1.项目背景 (4) 2.测试目的 (4) 3.测试人员和职责 (4) 3.1.人员分配 (4) 3.2.职责划分 (4) 3.3.测试计划 (5) 4.测试安排 (5) 4.1.产品 (5) 4.2.时间 (6) 4.3.地点 (6) 5.测试项目 (6) 5.1.虚拟化计算测试 (6) 5.2.分布式存储（基于Hypervisor本地盘） (6) 5.3.VPC（Virtual Private Cloud） (6) 5.3.1.架构 (6) 5.3.2.安装和部署 (7) 5.3.3.基础功能 (7) 5.3.4.交换 (8) 5.3.5.路由和子网 (9) 5.3.6.外网IP (10) 5.3.7.QoS与流量控制 (10) 5.3.8.防火墙 (10) 5.3.9.负载均衡 (11) 5.3.10.VPN (11) 5.3.11.VPC控制器高可用 (12) 5.3.12.安全和企业特性 (12) 5.3.13.管理性 (12) 5.4.云管系统测试 (13) 附件一 (14) 1测试环境 (14) 1.1测试设备要求 (14) 1.2网络基础设施 (14) 1.3拓扑和配置 (14) 1.4测试工具 (15)
1.5测试用例及评测记录 (15) 1.5.1VPC（Virtual Privat e Cloud） (15)
1.项目背景 2.测试目的 本测试处于测试的第一阶段（计算平台、2、媒体桌面平台、3、存储平台、4、网络平台、5、云管理系统（IaaS部分），主要目的是为了协助集团了解各厂商的云计算各技术体系的技术指标，更好的完成云平台建设项目中的IaaS层面的建设，本次测试将包含以下项目： ?虚拟化计算 ?分布式存储（基于Hypervisor本地盘） ?VPC（Virtual Private Cloud） ?云管理系统（IaaS部分） ?API/SDK 3.测试人员和职责 3.1.人员分配 各方提供固定的测试人员和工程技术人员进行测试，根据测试计划有步骤地进行测试工作。 3.2.职责划分
集团云平台压力测试报告(1万人)
*云平台压力测试报告 一、压力测试目的 了解*云平台服务器的性能情况，是否能完全满足**集团的用户要求，在满足**集团用户要求的前提下所能表现的最好性能情况。 二、压力测试方法 测试工具：apache-jmeter-3.0 性能测试工具 测试PC：IP地址为10.1.23.151的普通办公电脑 测试人：赵* 测试时间：2017.02.16-2017.02.23 测试方法：用测试工具分别模拟100、200、300、400、500、800、1000（根据需要拓展）个用户同时并发访问服务器，直至用户要求的临界点，分别统计每次的并发用户数及服务器平均响应时间。 三、用户的常规要求 1、访问URL从服务器获取数据 比如访问主页，1秒内得到响应效果是很好的，2秒内得到响应效果是较好的，3秒内得到响应还是可以接受的，大于3秒用户就无法接受了。 2、调用API接口插入数据到服务器 比如签到，0.5秒内签到成功是体验最好的，1秒内签到成功是较好的，2秒内签到成功是可以接受的，大于3秒用户就无法接受，可能会认为签到应用是否出了问题。 四、测试统计结果 1、模拟1秒并发访问URL 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果（注意看Average数值，单位为ms）：
从以上测试结果可以看出，1秒内用户并发访问量不大于800时，平均响应时间在1秒内，效果是很好的；1秒内用户并发访问量在1000时，平均响应时间在1.5-3秒内，效果还是可以接受的；当用户并发访问量大于1000时，平均响应时间已大于3秒不能接受了。 2、模拟1秒并发签到 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果：
VR虚拟现实-李彤基于云计算的网络虚拟磁盘系统测试报
20XX年全国大学生信息安全竞赛 作品测试报告 作品名称：基于云计算的网络虚拟磁盘系统 组长：李彤 组员：尹纪权、罗俊沣、蔡觅 提交日期： 20XX-07-18
目录 一测试概述 (2) 二测试方案 (2) 三测试环境 (5) 四功能测试 (6) 4.1 客户端测试 (6) 4.2 认证服务器测试 (19) 4.3 云端测试 (23) 五性能测试 (27) 5.1 安全性 (27) 5.2加密速率与传输速率 (29) 5.3易用性 (31) 六测试总结与分析 (31)
一测试概述 本作品致力于为政府机关、公司企业、开发团队等注重信息安全的机构营造一种信息传输安全、快速、方便的氛围。为了确保防止信息泄露、窃取、破坏的问题，在系统性能上，切实做到以下几点安全性能： （1）即使信息被泄露，脱离本软件后也无法使用； （2）即使信息被窃取，窃取者看到的只是乱码； （3）即使信息被破坏，服务器仍有备份； （4）即使单一服务器崩溃，基于云平台的服务器仍然可以自动将数据恢复。 本系统是一个功能齐全，安全性强的管理系统，本次测试内容主要针对系统实现的相关功能和需要达到的安全性能进行测试。主要从以下几个方面进行测试： （1）用户注册、登录、审核功能，确保角色权限的划分。 （2）客户端虚拟磁盘管理功能，即测试虚拟磁盘的加密，解密等功能以及效率。 （3）客户端用户空间----上传/下载映像文件功能、数据共享与权限设置功能、共享审批功能等。 （4）云平台的容灾备份功能，确保存放在服务器上的数据安全可靠。 二测试方案 根据上述测试目的，我们将测试分成三个部分：客户端功能测试，认证服务器功能测试，云端测试，具体方案如下表所示： 表2-1 客户端测试方案
云听首页性能测试报告
云听首页系统性能测试报告 拟制：周英超日期：2017-3-14 审核：日期： 批准：日期：
1.概述 1.1.编写目的 本次测试报告为云听首页系统的性能测试总结报告，目的在于测试多接口并发时接口相应速度，分析测试结果，提高云听首页性能，描述系统是否符合云听首页系统的性能需求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2.项目背景 1.3.测试目标 完善云听首页系统，提高用户开启app时相应速度，并满足1500个用户并发访问本系统，根据研发提供的流程图，开机启动阶段6个接口同时并发，首页加载6个接口同时并发。 1.4.名词解释 测试时间：一轮测试从开始到结束所使用的时间 并发线程数：测试时同时访问被测系统的线程数。注意，由于测试过程中，每个线程都是以尽可能快的速度发请求，与实际用户的使用有极大差别，所以，此数据不等同于实际使用时的并发用户数。 每次时间间隔：测试线程发出一个请求，并得到被测系统的响应后，间隔多少时间发出下一次请求。 平均响应时间：测试线程向被测系统发请求，所有请求的响应时间的平均值。 处理能力：在某一特定环境下，系统处理请求的速度。 预期平均响应时间：由用户提出的，希望系统在多长时间内响应。注意，这个值并不是某一次访问的时间，而是一段时间多次访问后的平均值。 最大并发用户数：在给定的预期平均响应时间下，系统最多能支持多少个并发用户。这个数据就是实际可以同时使用系统的用户数。 1.5.测试方案 由于提供的服务器并不在同一网段中，故无法使用分布式的运行方式，在这里我使用的是设置不同的时间，提供相同的脚本，每台机器跑500次，来达到1500用户轮流使用的场景， 2.测试环境说明 2.1.硬件配置
Openstack云平台项目测试报告
Openstack 云平台项目测试报告
目录 1测试目的 (1) 2测试环境说明 (1) 2.1硬件环境 (1) 2.2软件环境 (2) 2.3测试环境要求 (2) 3测试过程控制 (3) 3.1受测设备状态 (3) 3.2测试状态检查 (3) 4功能性测试 (4) 4.1控制台功能性测试 (4) 4.2运营平台功能性测试 (38) 4.3计费平台功能性测试 (62) 4.4工单平台功能性测试 (63) 5监控功能测试 (68) 6测试总结 (70)
1测试目的 本次测试的目的在于验证生产集群云平台的功能可用性。测试过程模拟了云平台运营中涉及的全部功能性操作，并且通过模拟服务进程崩溃和硬件故障等方式等内容。 2测试环境说明 测试环境为云平台环境。 2.1硬件环境 各个服务器的配置信息如下所示： 表 2-1 硬件配置列表
2.2软件环境 实施软件版本：4.0 操作系统版本：CentOS 7 1611 内核版本号：3.10.0-514.26 KVM 版本、QEMU 版本：QEMU-KVM 版本 2.6.0 Libvert 版本：2.0.0-10： 2.3测试环境要求 1.测试环境应满足计算机运行对环境温度、环境相对湿度的基本要求； 室温在15~35℃之间一般能使计算机正常工作，相对的空气湿度最好 在 30%～70%之间； 2.电源满足要求，工业用交流电220V±10%； 3.测试环境应具备满足计算机设备的用电及网络通讯设施； 4.全部参试设备符合电器安全性规定。
3测试过程控制 3.1受测设备状态 参测软硬件设备状态需要在系统测试开始前部署并调试就绪，用于测试的准备材料需完好无损坏。 3.2测试状态检查 在进行正式测试前，需检查测试环境是否具备，包括硬件集成情况、网络配置情况及应用系统部署情况，检查测试使用设备是否齐全，检查测试文件和人员是否到位。当测试环境符合要求时，方可进行测试。 测试入口条件 系统测试的测试入口条件如下： 1.系统测试环境以及测试所需人员、设备等资源到位准备好； 2.系统测试用例基线化。