搜档网
当前位置:搜档网 › xx市(城郊)社区幸福指数测评体系

xx市(城郊)社区幸福指数测评体系

xx市(城郊)社区幸福指数测评体系
xx市(城郊)社区幸福指数测评体系

xx市(城郊)社区幸福指数测评体系

中国人幸福指数报告发布

中国人幸福指数报告发布公务员排名第一 2010-04-01 08:57:36 中国日报网消息:昨日,江苏卫视与零点研究咨询集团,联合本报等13家媒体发布了历时三个多月调查的《2009幸福指数调查报告》。来自全国城镇、农村的15801份调查问卷显示,超过一半的受访者认为,赚到钱才能“赚”到幸福。 令人有些意外的是,北方人比南方人幸福,男人比女人幸福,70、80后“房奴”们的幸福感并不少;职业排名中公务员和房地产从业者幸福感位居前两位。 拐点收入太高反而不幸福 “以往幸福感调查都是城市之间比较,这是首次将农民工群体纳入范围。”相关调查人员介绍,本次调查覆盖了22个省、5大自治区和4个直辖市,四川的成都、凉山、绵阳也在其中。城市居民7859人,农村居民7942人,大部分在25岁到54岁之间。幸福指数涉及身心、经济、工作、家庭、婚恋、性爱、交际、娱乐、社会幸福感等九大部分。 如今,“钱”让中国老百姓越来越清楚地意识到自己的生存状态,超过一半的受访者认为,赚到钱才能“赚”到幸福。人要幸福,还有重要的三项是身体健康、家庭温馨和婚姻美满。 不过,家庭月收入12001-15000元则是人幸福拐点。当月收入超过15000元时,幸福感不升反降。调查人员分析说,这是因为拐点之上的人群在交际、娱乐、工作等方面幸福指数会大打折扣。 区域华北地区幸福感最强 在调查中,多数受访者认为城市、尤其是一线城市的生活更幸福。不同的是,农村居民更羡慕大城市的生活,城市居民则认为中等城市的生活更幸福。

照理说南方环境较有优势、经济比较发达,幸福感应相应较高。但令人意外的是,南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福,北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中,华北地区幸福感最强。 性别28岁女人处幸福巅峰 男人和女人哪个更幸福?答案是,不论男女,认为女人比男人幸福的人总是占大多数。41岁的男人、28岁的女人处于幸福的巅峰点。 不同婚姻状况的男女,幸福感也有差异。结了婚的男人们最幸福,而离婚女性的幸福感显著高于离婚男性。离婚女性被访者在经济、娱乐和交际等方面的幸福感体验并不低于普通女性,甚至得分略高。而在婚姻幸福感中,80后婚姻幸福感最高;60后最低。 职业公务员的幸福感最高 从不同职业来看,公务员的职业优势给他们的家庭、婚姻生活带来诸多好处,公务员在家庭、婚姻方面的幸福感体验尤其显著。 排在幸福榜第二位的,是中国的房地产从业者,在中国的“政策市”里,房地产业者还有大把的“幸福时光”。 “在外打工还不如在家乡做点小生意。”在农村,自己开公司办企业的农民企业家们最幸福。调查者发现,农民兄弟更愿意在家附近找份比较固定的工作,而不是背井离乡去外地打工,这大概也是沿海地区“民工荒”的原因之一。 住房房奴们幸福感并不低 针对住房问题,单位建房的群体由于在住房上支出较少,幸福感最高。租房族似乎是最不幸福的,比单位集体宿舍居住者的幸福感还要低。 有趣的是,有房贷的中国人反而更幸福,调查分析发现,房奴多为70、80后,这些群体本身的幸福感就高于其他代际,因为他们有稳定的收入来源、有目标,对未来充满憧憬。

十大最具幸福感城市颁奖词摘选

十大最具幸福感城市颁奖词摘选 十大最具幸福感城市颁奖词摘选 珠海:海滨明珠,明珠耀海。 中山:一座以伟人名字命名的城市,今天正以“博爱、创新、包容、和谐”的精神,诠释着这个城市的幸福与光荣。 台州:股份制经济的发祥地,千年曙光的首照地,借得一缕阳光,赢得满城灿烂。 山的雄浑,海的开阔,生活的富裕,营造了这座充满生机和幸福指数的城市。 青岛:一座帆船上的城市,一座分享着2008年北京奥运会灿烂梦想的城市,一座洋溢着青春和幸福表情的美丽海滨之城。 宁波:博纳兼容,充满生机。 成都:一座洋溢着幸福暖流的城市,一座来了就不想离开的城市。 沈阳:一座神奇变化的中国北方工业重镇,令人倍感骄傲和幸福的城市。 《南方都市报》讯(记者杨同峰) 中国(大陆)首届十大最具幸福感城市昨晚在杭州举行颁奖典礼,正式公布从全国35个候选城市中推选出的中国十大最具幸福感城市名单,中山排名第七进入中国十大。其他入选城市为:杭州、沈阳、宁波、青岛、台州、珠海、上海、北京、成都。 据悉,“中国最具幸福感城市推选活动”由瞭望东方周刊发起并联合中国市长协会《中国城市发展报告》工作委员会、中国人口福利基金会幸福工程组织工作委员会、中国社会经济调查所4家单位共同主办。组委会根据网上、短信的票数和调查问卷的数据,经推选委员会认定,评选出中国十大最具幸福感城市。活动候选城市的产生是对全国269个地级以上城市依照国际上公认的城市评价体系,依据国家统计局2006年公布的有关数据和各地政府工作报告的相关内容,严格筛选后,按照幸福感的参评标准,排出各项指标的前十名而后产生的。 推选活动在4月启动,今年7月推选出35个候选城市,广东省包括深圳、珠海、广州、佛山、中山、东莞6个城市入选候选名单,成为入选候选名单城市最多的省份。据统计,全国网上和报刊参与幸福感问卷调查和投票、手机短信投票的公众达3000万人次之多。据悉,在网上投票环节,中山以20482票位居所有城市之首。 各候选城市市长、嘉宾、市民代表、中央和地方媒体等1000余人参加了昨晚的颁奖典礼。颁奖典礼上由所在城市杰出市民为当选城市的市长颁奖,开辟了中国各类颁奖典礼先例。中山籍的颁奖嘉宾为前乒乓球世界冠军江嘉良、著名音乐人李海鹰,他们向中山市副市长唐颖颁发了中国(大陆)首届十大最具幸福感城市奖牌。 对于获奖结果,唐颖说,10年前,中山获得了联合国人居大奖;10年来,由于中山在城市管理和城市建设各方面的进步,中山获得了多项国家级的荣誉。而十大最具幸福感城市则是最富人情味的一个奖项,体现了市民对城市的信任,市民对政府的信赖,充分展现社会的和谐与进步。 本次组委会还评出五个单项排名第一的城市,分别是:大连,对市民文明程度最满意;深圳,发展速度满意度最高;天津,社会治安满意度最高;长沙,最有娱乐幸福感;长春,最有人情味。 中山颁奖辞 物华天宝,人杰地灵。它是中国惟一以伟人名字命名的城市。曾经,它孕育了中国近现代史上众多灿烂的明星。30年来,它是改革开放和社会主义现代化建设的排头兵。今天,新时代的中山人正以“博爱、创新、包容、和谐”的精神,诠释着这个城市的幸福与光荣。

提高市民生活品质与城市幸福指数研究

[作者简介]课题负责人为张葆君;课题执笔人为朱琳玲,张葆君,孙莹莹。 [摘要]幸福指数是衡量个体主观幸福感的重要指标,可以从宏观、中观、微观等三个层次定义。提升人们的生活品质和幸福指数对于构建和谐社会意义重大。在推进经济社会发展的过程中,政府机构必须将提升民众的幸福指数作为制度安排和政策设计的重要着眼点。与此同时,因为主观幸福感具有适应性特征,所以还必须努力克服盲目追求幸福指数指标所带来的政策异化和扭曲。 [关键词]幸福指数;幸福感;生活质量;政府决策 [中图分类号]C912.81 [文献标识码]A DOI:10.3969/j.issn.1005-3980.2010.06.011 [文章编号]1005-3980(2010)06-0052-05 千百年来,幸福是人类的普遍追求,幸福指数在一定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满意度,但幸福指数并不等于幸福感本身。民众的幸福感归根结底不能靠官方数据“一锤定音”。幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓说了算。 一、市民生活品质与城市幸福指数研究对于和谐社会建设的意义 在科学技术飞速发展、经济快速增长的今天,我们并没有因为闲暇时间的增多和物质资源的充分占有而感到幸福和生活有意义。可以说,人们对自身生活品质的追求仍处于畸形化的状态之中,商品、金钱、权力充斥着整个社会,人们在物欲满足的同时,容易失去理性思考能力,丧失对人的本真存在的意义追问和感知幸福的能力。幸福感的失落作为一个社会问题逐渐凸显出来。提高人们的生活品质与幸福指数对于社会和谐意义重大。 (一)让人民幸福是科学发展的客观要求 进入新世纪以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央创造性地提出科学发展观,科学发展观的核心是以人为本。以人为本,就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点,不断满足人们多方面的需求和促进人的全面发展。强调党的一切奋斗和工作都是为了造福人民,必须千方百计解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居。过去我们的发展“见物不见人”倾向比较严重,最明显的表现就是用GDP作为衡量经济社会发展的唯一指标,作为评判政府绩效的唯一标准,并且直接影响到相关领导干部的职务升迁。任何其他指标,例如教育、文化、卫生、资源、环境,甚至涉及民权民生的征地补偿、拆迁居民安置等等,统统要为GDP让路。而科学发展观的提出,把“人”摆在一个突出的位置上来,把人作为社会经济发展的出发点和归宿,强调发展依靠人、发展为了人,发展的成果由人民群众共享,因此发展目标也由过去的单纯追求经济指标转变到开始关注包括幸福指数在内的多维度的人文社会环境指标,强调社会个体的主观感受对于实现人的全面发展目标及社会发展目标的重要意义。可见,人民幸福是以人为本的科学发展观的题中应有之义。 (二)人民幸福是和谐社会的重要指标 温家宝总理在2010年3月5日的政府工作报告中指出:“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐。”我们由此可以看到, 提高市民生活品质与城市幸福指数研究 本文课题组 (中共武汉市委党校马克思主义基础理论教研部,湖北武汉 430023) 收稿日期:2010-11-05

中国高校教师幸福指数大排名

中国高校教师幸福指数大排名 在日趋激烈的社会竞争中,人们通常用幸福指数来衡量名众的生活满意度。在各大媒体上,我们经常可以看到关于国民幸福指数、企业家幸福指数、家庭幸福指数等的相关报道。那么,教师也应该幸福指数啊。笔者试着根据自己的经验以及在点评老师网、中国教师网等网站上看到的对各学校评价的资料,对中国各大学教师的幸福指数做了一个教师幸福指数排名,呵呵,纯粹出于个人兴趣爱好,各大高校不要生气哦。(注:笔者将教师幸福指数的指标构成因素分为了5个面:1,生活收入水平;2,个人健康状况;3,家庭生活和谐程度;4,社会人际关系;5,业余精神文化生活。 下面就是中国高校教师幸福指数排行榜,各位想当大学老师的,可要认真看看哦。(受篇幅的限制偶只排了前50名) 1、香港大学 香港那边的人Money都很多,生活收入水平高,调查显示,香港大学老师的幸福指数为全国之最,被称为老大。 2、澳门大学 众所周知,澳门被称为世界四大赌城之一,大多数澳门人以赌博为业,都非常有钱,家家都有车。澳门大学教师的幸福指数也非常高,仅次于香港大学,排名老二。 3、北京大学 北京这边的消费水平比香港、澳门的要低,所以北京大学教师的幸福指数受生活收入水平的影响,略低于老大和老二。 4、上海交通大学 上海交通大学的老师虽然收入水平高于北大,但其个人健康状况和家庭生活和谐程度不敌北京大学的,所以其排名就不得不甘拜下风了。 5、清华大学 清华大学虽然综合实力排名是老大,老师的人际关系很好,业余精神文化生活也很丰富,但受生活收入水平和工作压力对个人身体的影响,其幸福指数在全国就不是那么享誉全国了。 6、中山大学 中山大学是世纪伟人孙中山先生亲手创办的,从网友们评比的表中我们可以看到,中山大学的各个指数都不错,幸福指数为87分,居第六位。 7、浙江大学 浙江大学的老师都非常敬业,由于工作的影响,老师的健康状况差

幸福指数调查报告

幸福指数调查报告 >幸福指数>调查报告(一) 1、调查背景 国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和>环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 几乎所有的国家都存在相同的问题,但是我们决不能悲观。因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源,并取得成功的国家,这就是不丹。该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。不丹在40年以前还处于没有货币的物物交换的经济状态之下。但是,它一直保持较高的经济增长率,现在已经超过印度等其他南亚国家,是国民平均收入最多的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了其他的一些发展中国家成为第一位。不丹给我们地球人展示了许多高深莫测的东西。” 我国在这方面也做出了很多的努力。许很多地方政府都提出了幸福指数、群众满意度等新的评价指标,总的来看虽然有点简单,但这件事做起来总比不做强。”中科院院士程国栋在去年年初,就提出了一份《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案,建议国家组织有关部门研究制订一套“国民幸福指数”的评价体系。 2、调查意义 通过对居民“幸福指数”的关注与调查,有助于人们对自身幸福状况的了解和对于更高层次幸福的追求。并且对于政府来说可以由此更为贴切的了解民众的需求,从而可以更好的去满足,明确了政府的发展方向。并且这样各国有利于政府和国家政权的稳定,也使人民的幸福指数上升,从而形成一个良性的循环。 3、调查分析 此次社会实践,我选择了一个家具城,通过与这里的工作人员的交流并且发放了调查问卷,我获得了这样的信息。从前这里的中高档家具并不走俏。而近几年,人们对物质生活的水平有了更高层次的要求,也对于家居用品的质量有了更高的要求,我也通过了近一个月的亲身体验发现,越来越多的人选择了这些中高档的家具。对于生活的物质、精神领域都有着自己的规划和更高层次的追求。 随着市区的改造,人性化的设施也越来越多。城市中干净的免费公厕、环境优美的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施,这

我国城市居民幸福调查

我国城市居民幸福 指数调查 学院:商学院 专业:国际经济与贸易 班级:2011级1班 姓名:何卓琳 学号:2011241027 指导老师:曾鸿

我国城市居民幸福指数调查 幸福指数是人们幸福感的度量值,它是反映民众主观生活质量的核心指标。目前西方很多国家纷纷研究并计划设立衡量人们幸福感的指标,使它与GDP一样成为衡量一个国家发展水平的标准。幸福指数就是通常所说的幸福感的量化,或者说是生活质量的高低值。主要是指人们根据自己的价值标准和主观偏好来对自身的生活状态所做出的满意程度方面的评价,它是个人状态、家庭状况、工作状况、居住现状、物价状况、城市环境的满足度、快乐感、价值感的有机统一。 一、调查背景及目的 随着改革开放的深入,经济的快速发展,人们的物质生活水平与文化生活水平都有了极大的改善,个人因素与环境因素相结合共同影响着一个人的幸福感。但生活节奏的加快往往使人们不会停下来细细品味一番生活,思考自己的幸福感。我国城市居民对所居住的这个城市是否满意、对自己的生活是否满意,或许我们知道的并不多,因此,一次必要的调查或许会让人们或多或少的思考自己的生活,思考这个城市,也思考当前的一些时局政策,进而对自己的幸福度做出评估,对自己今后的生活进行小小的规划,以此来增强自己的幸福感,同时也可对我国政府提出相应的改进意见,以求获得更大的幸福感。 为了进一步了解我国城市居民对生活质量、情感态度、人际关系等方面的满意状况,提高对人们的了解和认识,调查人们普遍的幸福感,在调查中探讨研究是哪些主客观因素影响制约着我国城市居民的幸福指数。并通过对这些因素的分析和总结,找出改善提高我国城市居民幸福指数的办法,据此为我国政府各部门提出改进工作的意见,以提高我国城市居民的幸福感,提高社会工作者的满意度,以推动我国经济的发展,以适应各方面对社会经济协调发展的需求。

2015全球幸福指数报告出炉 内地排第84港位列72

2015全球幸福指数报告出炉内地排第84港位列72 2015-05-19 08:17:39| 来源:大公网| 我要分享 打印 大公网5月19日讯据美国媒体报道,由“可持续发展解决方案网络”公布的《2015年全球幸福指数报告》对158个国家和地区进行排名。今年瑞士取代丹麦,摘得桂冠。美国名列第15位,日本位居第46名;香港在第72位,台湾名列38,中国大陆排名84。 报告根据包括经济与社会福利在内的一组变量,利用经济学、心理学、健康与公共政策专家来界定和衡量幸福指数。克莱尔·布杰是报告的编辑与协调员。她说,高收入是排在首位通用变量之一,但高收入并不能自动转换成幸福。

“一些基本的收入水平的确很重要。因为你必须要能够满足自己的基本需求,你必须要能养活自己;但在进入了一定的收入门槛之后,收入水平对于是否幸福来说,其实就并不重要了。” 北欧国家继续整体表现最佳,而美国则名列第15位,排在巴西之前,但位居邻国墨西哥之后。排名领先的国家通常腐败程度较低而社会支持水平强。换言之,在有需要的时候能够有可以依靠的人。布杰说,名列第二的冰岛与名列102位的希腊之间最大的区别就是社会支持度。两国都受金融危机影响,但应对却不同。 相比之下,全球排名最低的国家往往与极端贫困相关。最不幸福的20个国家多数在撒哈拉以南非洲地区,但有两个例外。布杰说:“现在我们看到叙利亚已经跌至名单的最后,中非共和国也排在最后,还有阿富汗。所以说,的确都是一些非常贫穷、以及冲突和暴力严重的国家。” 报告显示,其它确定幸福程度的关键变量包括:健康预期寿命、人生选择自由以及乐善好施的程度。 2015世界快乐报告排行榜,瑞士第一,中国... 徐州新闻2015-04-26 19:53:28阅读(12361)评论(0) 23日新公布的《2015年世界快乐报告》(统计2012-2014年数据)显示:全世界最快乐的国家是瑞士,北欧的冰岛、丹麦、挪威分居2、3、4名,加拿大第5。台湾排38名。香港排72名。中国在158个国家中名列第84。 芬兰、荷兰、瑞典、新西兰和澳大利亚今年名列6到10名。换言之,前10名国家,西欧和北欧国家占了7个。西方大国,美国排第15,英国21,德国26,法国29。

幸福指数

浅谈幸福指数 GDP通常被作为衡量一个地区发展水平的唯一指标,而环境人文等其它因素却被忽视,纵然经济发展是社会发展的基础但经济发展最终还是为了人的幸福,随着社会的发展以及同时出现的问题如果单纯看到经济的乐观增长,而忽视了了人民的幸福水平,就会背离经济发展的目标,最终只能适得其反,事与愿违。所以衡量国家的生活条件状况,不能单以GDP来作为衡量目标。 幸福指数是反映人们主观生活质量的核心指标。幸福感是由人们所具备的客观条件以及人们的需求价值等因素共同作用而产生的个体对自身存在与发展状况的一种积极的心理体验。从形式上讲,幸福感是一种心理体验。这种体验并不是某种转瞬即逝的情绪状态,而是基于主体自觉或不自觉地自我反省而获得的某种切实的、比较稳定的正向心理感受。从内容来讲,幸福感是人们所体验到的一种积极的存在与发展状态。幸福感是一种个体的心理体验,但幸福指数反映的则是一种社会事实,或者说社会现象,是一般人或特定的社会群体在特定时期主观生活质量的变化程度。 最早使“幸福指数”这一概念量化成为指标体系的是南亚国家—不丹,20世纪70年代,不丹国王提出并付诸实践国民幸福总值的指标。他认为政策应该关注幸福,并应以

实现幸福为目标。他提出,人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。不丹国王提出GNN时并不引人注目然而20多年的实践已经引起全世界瞩目。在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹,国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。世界上不少著名的经济学家把目光投向这个南亚小国,开始认真研究“不丹模式”。 幸福是主观的,数字是客观的。幸福感量表就是将主客观成分进行适度的搭配。纯客观取向的幸福感测量,关注的是硬指标,包括人均GDP、失业率、恩格尔系数、基尼系数、通货膨胀率等;主客观综合的测量法,除了上述客观指标外,还加入了人们的生活满意度调查;纯主观的测量基于一个假设,所有的客观因素已经通过认知影响到人们的主观幸福感了,人们对自身的主观幸福评价已经包含了这些客观指标。 世界上最具影响的幸福指数是由美国密歇根大学罗纳德·英格哈特负责的世界价值观研究机构公布的。问题只有一个,而且非常简单,即把所有事情加在一起,你认为你是“非常幸福”、“比较幸福”、“不很幸福”还是“不幸福”。 中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异,因而对于幸福的理解也不完全相同,感受幸

关于城镇居民幸福指数调查报告

暑假社会实践调研 报告 题目:关于目前大学生学习状况调查 姓名:陈浩伟 学号: 02113328 班级:会计学33班 完成日期:2013年8月16日 指导教师:李俊娜 吉林大学珠海学院思想政治理论课教学部制

关于城乡居民幸福指数调查 调查时间:2013年7月15日——2012年8月15日 调查地点:https://www.sodocs.net/doc/135370832.html,/zWOAdP1 调查对象:东莞市大朗城乡居民 调查方法:调查问卷 调查人:陈浩伟 关键词:城乡居民;幸福;生活水平;收入 幸福指数,就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识,并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。基于此,我和朋友们对大朗部分小区进行了调查分析。 一、调查对象及方法 基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是: 认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。 情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。 最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发,我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。在此次问卷里将问题分为三个模块分别是A、受调查者的生活状况和满意度B、受调查者的个人情感和人际关系C、受调查者最关注的和个人观点。从这三点出发我们设计了一系列的问题,旨在清晰的了解受调查人群的具体情况,以便我们统计分析研究得出结论为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提,所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写的方式。共发放问卷100份,回收率95%,其中有效问卷为95份。调查主要借鉴市场调查中关于顾客满意度中对于顾客态度的度量方法,用数字去度量人们的主观幸福感。本次调查采用的等级评分表为5 个等级,分为非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意,对应的分数为100 分、80 分、60 分、40 分、20分。 二、调查结果与分析 (一)居民的调查概况 调查显示,大朗镇居民的幸福指数的平均分为68.3。其中对自身及家庭方面评价较高,但对社会方面评价较低。其中,大部分居民感到不幸福的因素主要是收入低、身体不健康以及与家人关系差。在大朗居民最关心的问题调查选项中,身体健康、收入问题、子女教育以及婚姻家庭关系的稳定位居前四。增加大朗居民幸

国民幸福指数

“国民幸福指数”和“快乐指数” 发布时间:2007-07-04 文章来源:作者惠寄文章作者:李权兴

“幸福”一词,《现代汉语词典》的解释是,“(生活境遇)称心如意。”配的例句是:“随着经济的发展,人民越来越幸福。” 2003年10月,党的十六届三中全会,坚持以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观统领工作全局,这一新的社会发展理念必将以人民的幸福程度作为检验社会发展成就的最终标准。为实现这个目标,就要建立起全面测量人民幸福感受程度的指标体系,并以此为依据,在制定发展规划时,不仅确定国民生产总值的预期目标,同时也要确定国民幸福指数的预期目标。国民幸福指数将成为社会发展实践中体现人文精神和终极价值追求的重要内容,这是国民幸福指数深刻的理论内涵之所在。 “国民幸福指数”和国民生产总值同样重要 幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。“国民幸福指数”是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。 “幸福指数”概念是20级世纪70年代,不丹国王提出并实施“幸福计划”,在不同的时期,政府推出了不同的国民幸福目标,使人生基本问题在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下,创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”指标。在这个人均GDP仅为700多美元的南亚小国,国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。国民生产总值(GDP)是衡量国富的标准, GDP不能反映经济增长的质量;不能反映经济增长的社会成本;不能从本质上衡量社会福利水平和人民的幸福程度。在很多情况下,GDP的增长可能隐藏了人们的福利下降,因为健康的身体、愉快的心情很难被体现在一个数字之中。GDP增长模式不能反映社会财富的总积累,也不利于经济社会的可持续发展。而“国民幸福指数”(GNH)是衡量百姓幸福感的标准,是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”,是社会发展和民心向背的“风向标”。 近年来,发达国家也开始进行国民幸福指数研究, “快乐经济学”的研究方兴未艾,发展迅速。快乐经济学在整体主义价值观与实证主义方法论的支持下融合了行为学、社会学、实验心理学等其他学科知识,逐渐成为“直面生活现象”的经济学,进而创设了不同模式的国民幸福指数。美国的世界价值研究机构称之“幸福指数”,英国则称之“国民发展指数”(Measure of Domestic Progres s,简称MDP),日本的“国民生活快乐指数”更强调文化方面的因素(Gross National Cool简称GNC),获诺贝尔经济学奖的美国心理学教授卡尔曼致力于“国民幸福总值”(Gross National Happiness 简称GNH)的研究。总之,普遍

衡量一个国家或地区发展水平的新指标-幸福指数

实践教学之调研讨论:衡量一个国家或地区发展水平的新指标 ——幸福指数 幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。北京工商大学世界经济研究中心主任季铸教授认为,国民幸福指数(National Happiness Index,简称NHI)是衡量一个国家或地区生态环境、政府管理、经济发展、社会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。如果说GDP(国内生产总值)、GNP(国民生产总值)是衡量国富、民富的标准,那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。在国际社会,这个刚刚出现的标准叫GNH—Gross National Happiness,国民幸福总值。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。 20世纪70年代,南亚的不丹国王旺楚克最早提出“国民幸福总值(GNH)”这一概念,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标,人生基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护组成的“国民幸福总值(GNH)”指标。不丹的实践引起世界瞩目,西方很多国家非常关注“幸福指数”这一软指标,纷纷研究并计划设立衡量人的幸福感的指标,使它与GDP一样成为衡量一个国家发展水平的标准。 “幸福指数”第一次进入中国公众视野是在2005年“两会”。2005年全国两会期间,中国科学院院士程国栋向会议提交了一份题为《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案。程院士认为,只要人们理解幸福与消费之间没有直接联系的观点,就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程度的认识,从而创造一个可持续的社会。并建议从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。程国栋院士说:“希望在不远的将来,‘国民幸福指数’(GNH)与GDP一样重要,监控国家经济社会运行态势,了解人民的生活满意度,同时成为科学的政绩考核标准的组成部分。” 2006年,胡锦涛主席在耶鲁大学演说时明确提出要“关注人的价值、权益和自由,关注人的生活质量、发展潜能与幸福指数”。2007年“两会”结束,温家宝总理在人民大会堂会见中外记者时提到“解决民生问题还要让人民生活得快乐和幸福”。2008年,温总理再一次在“两会”结束后的记者会上表示“为了让人们幸福快乐地过得更好,为了让孩子们上好学,为了使我们的民族在世界赢得应有的尊严,我愿献出我的全部心血和精力”。2010年3月份,温总理在政府工作报告里再次提到要让“人民生活的更加幸福,更有尊严”。2011年2月27日,温家宝总理在与网民在线交流时,将“幸福的标准”解读为“人们生活得舒心、安心、放心,对未来有信心”。 2011年,不少地区在关于“十二五”规划的建议中也都不约而同地提出了增加居民“幸福感”,提升百姓生活“幸福指数”。广东提出“把保障和改善民生作为建设幸福广东的出发点和落脚点”,北京“十二五”规划提出要“让人民生活得更幸福”,重庆率先将衡量社会贫富差距的基尼系数的调控写入规划,并宣示要成为“居民幸福感最强的地区之一”。同时,一些关于幸福指数的统计体系也纷纷出台。如在参考国内外有关研究成果、充分考虑湖北省情这一特定性要求的基础上,湖北省将影响幸福指数的要素归并为“健康状况、经济状况、家庭状况、职业状况、社会保障、文化教育、环境条件”等七个方面。山东师范大学应用心理学专业硕士生导师,国际幸福指数研究组成员邢占军提出了由十个次级指标,构成我国民

关于城市居民幸福感的调查报告

思想政治理论课实践 关于城市居民幸福感 的调查报告 福州大学外国语学院 09级英语专业 王欢 090900220 2011年7月30日

2011城市居民幸福感调查 ——以河北省涿州市桃园社区为例 导言 人们把幸福看作人生的终极目标,人们所作的一切都是在追求幸福。从上世纪70年代,不丹国王提出“国民幸福指数”这个概念,以取代“国民生产总值”。他们认为,政府施政应该以实现幸福为目标,注重物质和精神的平衡发展,把环境保护和传统文化置于经济发展之上。近些年来,法国、美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,试图将国民主观幸福感纳入衡量社会发展的指标中。 在新形势下,我国提出了以人为本,全面、协调、可持续的科学发展观,这就要求全面衡量人民的基本福祉。自从党的十六大提出构建和谐社会以来,“幸福指数”成了一个被报刊、杂志、广播、电视及网络高频提及的话题。而今年召开的十七大上,广东省代表更是提出在要用“幸福指数”代替GDP的统计,并强调幸福不仅仅是数字。 “幸福”一词被频繁提及。那么河北省涿州市的市民对幸福的感觉又是如何呢?对于幸福生活的建设又有什么意见和建议呢?笔者就此,以问卷的形式进行了调查。 一、调查过程及问卷设计 调查范围:河北省涿州市桃园社区; 调查对象:桃园社区内18——70岁的常住居民; 调查方法:采用调查问卷和个别访谈的形式进行,并使用EXCEL进行数据的统计和人工分析。 由于调查对象分布于不同年龄段,男女比例适当,职业不同,生活于不同家庭,因此,调查结果比较客观。 调查内容:调查问卷参考《居民主观幸福量表》(包括生存需求、安全需求、尊重需求、归属感需求以及自我实现的需求)制定。问卷大致分三个部分:第一

国民幸福指数的评估调查报告

国民幸福指数的评估调查报告 最近联合国发表了“20xx年全球快乐调查报告”,全球最快 乐以及最不快乐的国家分别是欧洲天堂瑞士和非洲的小国 多哥,美国排名在第15位;中国大陆在20xx年的排名中位 列84,比前一年上升了9位;香港、台湾的排名分别是72和38位。发明“国民幸福指数”的快乐小国不丹,一下子掉到79位。 在纽约发布的这项调查,是由“联合国永续发展方案网络”负责,在20xx年第一次发表调查报告。所有受调查的国家, 是在158个国家,六大评估的指标,包括人均的国民生产所 得GDP、普遍社会性的支持、人民对国家和地区的观感、健 康人寿的预期、人生快乐的选择,也就是人生抉择的自由,还有关于他们有没有足够的力量和心态去帮助别人,最后是 国家和社会对贪腐的感觉。 在这个调查当中,瑞士以总分7.587夺冠,第二到第五名 分别是冰岛、丹麦、挪威、加拿大,排在十位之前的国家都 是欧洲的国家,而倒数五名都是国内政局不安的非洲小国,如多哥、布隆迪、叙利亚、贝宁及卢旺达。另外受战火破坏 严重的阿富汗也成为最不幸福的10个国家之内。 参与编纂快乐指数的哥伦比亚大学的地球研究所长萨齐(Jeffrey Sachs)说,排名最前的13个国家,已经连续两年

相同,没有改变,仅是前后次序稍微有些变动。他也指出,这些指数靠前的国家,在社会支持的力度、诚信感,以及政 府的认同性等等,程度都非常高。而排名靠后的国家,往往 是在收入和社会支持程度方面有所不足。 不过评估指出,经济的危机或自然的灾害,并不一定会摧 毁一个社会的幸福感,反而是社会的公平性、诚信度,以及 国民的身体健康,才是所谓快乐的重点。有一些国家虽然经 济发达了,可是因为贫富悬殊的缘故,一些山区偏远地区的 人民却不快乐,结果就把他们的排名给拉下来了。 全球快乐幸福指数的灵感,其实是来自于发明所谓GDH的 重要小国不丹。在三年前,这个国家主要是想提供各国制订 政策的参考。不丹国王以国民幸福指数来挑战我们所习惯的GDP,他强调保护自然环境,促进永续发展,保护和促进文 化价值,建立良好的治安。这些种种措施来取代财富的增加。因为在开始的时候,全世界的国民幸福指数,排名的榜首就 是丹麦、瑞士、奥地利,不丹当时位居全世界第八。没有想 到时隔三年,今年的排行却远远落到79名,刚好是158个 国家里最中间的部分。 因为最年在全球化的浪潮下,不丹面临乡下人口的外流, 城乡差距以及失业率居高不下等等经济发展的难题,所以造 成他们本身“国民幸福指数”下降。号称“全球最快乐国家”的美誉也因此蒙尘。这也是让我们经过调查报告之后,得到

2020最具幸福感职业排行榜有哪些

2020最具幸福感职业排行榜有哪些 2017最具幸福感职业排行榜有待更新!!! 1.自由职业者 自由职业是指摆脱了企业与公司的制辖,自己管理自己。 2.教师 教师常常被公众比喻为园丁、蜡烛、春雨、灵魂工程师等等。 3.政府官员 老师连续4年排前三 2015中国幸福小康指数的调查显示,教师是仅次于自由职业者之后,位居幸福感职业榜单的第二位。教师排这么高的名次,可不是一年两年的事儿。 4.最骄傲自豪:同学们都聚精会神地听课,下课时自发地报以掌声;看到学生成人成才;参加学界或业界的研讨会或活动的时候,听到同行们夸奖、信任自己的学生。 5.最年轻的心:和孩子在一起,有童心;与学生在一起;走在校园里,得到学生们阳光灿烂的问候。 6.最有价值感:带领一位孩子实现他(她)自己的梦想。 7.最休闲舒适:有寒暑假;工作规律;平日工作有序,假期稳定自由;身心自由,大多数时候能够有独立的人格。 由此可见,可观的收入和一定的闲暇时间,都是获得较高的职业幸福感的保证。在10月1日由《小康》杂志社发布的“2015中国

休闲小康指数”调查中,多达91.8%的受访者表示,希望适当减少 工作量,从而增加与家人、朋友一起休闲的时间。 什么样的工作能够既确保获得自己满意的收入来源,同时又有一定的可自由支配的闲暇时间呢?如果一时间想不出答案的话,不妨先 看看“公众眼中最具幸福感的职业”排行榜。 1有人教、有人帮 在当今的社会、很多同行业都忌讳相互帮助和来访,一切以竞争为主。但是在直销这个平台中,工作人员都是互帮互助,因为只有 一起努力,团结合作,才会取得更大的成功。 2开分店、不花钱 3投资小、无风险 是不是很害怕投资?是不是很畏惧风险?投资与风险成正比,可是直销这个平台,将投资降到最低,只占到自己日常的普通消费,如 此低的消费投资,又可以赚到之前赚不到的钱,哪有风险可言? 4越大越轻松 5自动生命力 当一个人拥有了自己的小生意后,总会抱怨每天的客户量时多时少,而直销是利用消费带动再消费的行业,哪里有消费需求,消费 就不会停止,市场就会不断扩大,收入自然就会源源不断。 1、直销可以为大众提供性价比更优的产品。 2、直销这种方式可以为消费者提供“一对一”的个性化服务。 3、直销提供了一个可以让大众参与、白手起家自主创业的平台。 4、直销还为大众提供了创业成功的系统方法。 5、直销提供了一个个人成长的良好环境。 6、直销为我们提供了一种比较理想的生活方式。

中国幸福指数排名——对比最富有城市排名

2015中国最具幸福感城市排行榜 日前,中国城市竞争力研究会发布了《2015中国最具幸福感城市排行榜》,根据《GN中国幸福感城市评价指标体系》得出的城市评分显示,青岛、杭州和惠州位居排行榜前三位,而北京、上海和广州等一线城市均未进入前30名。 其具体排名为:青岛、杭州、惠州、珠海、烟台、哈尔滨、成都、信阳、济南、南京、威海、肇庆、苏州、柳州、重庆、澳门、金华、徐州、合肥、宁波、梅州、扬州、四平、牡丹江、郴州、东营、抚顺、玉溪、通化、乌兰察布。 不知这个排行榜中是否有你家乡或是你所在的城市。 据了解,城市幸福感是指城市市民主题对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感,以及外界人群的向往度、赞誉度。其特征是,市民普遍感到城市宜居宜业,地域文化独特、空间舒适魅力、生活品质良好,生态环境优化,社会文明安全,社会福利及保障水平较高。 《GN中国幸福感城市评价指标体系》的评价指标包括:满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数,经济福利指数在内的5项一级指数、21项二级指标、47项三级指标组成。 2015中国最具幸福感城市排行榜排名城市总分 1 青岛94.27 2 杭州93.79 3 惠州93.10 4 珠海92.70 5 烟台92.10 6 哈尔滨91.57 7 成都90.19 8 信阳89.16 9 济南88.31 10 南京87.97 11 威海86.59 12 肇庆85.98 13 苏州84.19 14 柳州82.48 15 重庆81.04 16 澳门80.22 17 金华78.87 18 徐州78.43 19 合肥78.08 20 宁波77.36 21 梅州76.94 22 扬州75.47 23 四平74.84 24 牡丹江73.76 25 郴州73.41 26 东营72.66 27 抚顺72.03 28 玉溪71.87 29 通化71.21 30 乌兰察布70.85

有关幸福指数的调查报告

有关幸福指数的调查报告 Prepared on 22 November 2020

居民幸福指数的调查报告摘要:此次城乡居民幸福指数调查,旨在比较详细而全面的了解城乡居民幸福指数。我采用调查问卷的形式,谨慎地选取了陕西省部分地区,并对当地居民进行随机调查。之后我通过数据统计分析对比,了解到我所调查的地区居民幸福指数较为理想。据统计,城乡居民平均幸福指数约为%,由此反映城乡居民的生活水平和生活幸福感都是令人欣慰和满意的。 关键词:城乡居民幸福指数调查 引言 幸福,相信这个词对我们来说都不再陌生,生活中的每一细节每一插曲,无形中都与幸福戚息息相关。可见,人类一切合理的社会活动都包含一个隐含的目的——使人生活得幸福。幸福是一个极度主观化的、带有“超越性”的问题。党的十七大报告指出:“社会建设与人民幸福安康息息相关,必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障和改善民生。”2005年全国两会期间,中国科学院院士程国栋提交了一份《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案,拉开了我国对幸福指数的进一步认识和研究的序幕。如果说GDP(国内生产总值)、GNP(国民生产总值)是衡量国富、民富的标准,那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。因此,城乡幸福指数的调查是极其重要的。希望根据此次调查分析,人们可以尽量避免减少不幸福因素,人们可以试着去改善提高我们现有生活,通过实际行动使我们的生活更加幸福。 目录 一、调查目的

二、调查时间 三、调查对象 四、调查方式 五、调查内容 六、调查结果 七、调查分析 八、意见与建议 调查目的 为了进一步了解居民的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识。并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感,更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法! 调查时间 2014年2月20-25日 调查对象和方式 我采用调查问卷的形式,选取了具有一定代表性的样本,希望通过这次的调查,使我们更加深刻的了解城市及乡村人民的幸福指数,积极响应党的十七大号召。 本次调查对象主要是对陕西省西安市未央区居民进行了调查,调查方式为随机调查问卷形式,对百姓进行问卷调查,根据调查出来的结果进行对比从而得出结论。 调查内容 基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:认知范畴的生活

人均gdp和幸福指数的关系分析

人均GDP和幸福指数的关系分析 人均GDP和幸福指数的关系分析 摘要:当人均GDP达到一定水平时,人们对幸福的关注度越来越高。本文介绍了人均GDP、幸福指数的概念,阐述了人均GDP和幸福指数的关系,并对提高国民幸福指数的意义和途径进行了初步探讨。 关键词:人均GDP 幸福指数 经济实力 一、人均GDP与幸福指数的概念 (一)人均GDP的概念 人均国内生产总值,也称作“人均GDP”,是重要的宏观经济指标之一,反映一个国家或地区的宏观经济运行状况。将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(目前使用户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值。2012年中国国内生产总值(GDP)为519322亿元,年末全国大陆总人口为135404万人,据此,2012年中国人均GDP为38354元,截止2012年末,人民币兑美元汇率中间价为6.2855,这就意味着2012年我国人均GDP达到了6100美元,世界排名第84位,排名比较靠后。[1] (二)幸福指数的概念 幸福指数是衡量幸福感具体程度的主观指标数值,是对生活的客观条件和所处状态事实与价值判断。这一概念最早是由不丹国王提出并付诸实践的。30多年来,在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹,国民总体生活得较幸福,“不丹模式”引起了世界的关注。之后,美国的经济学家P.萨缪尔森也提出了一个幸福方程式:效用/欲望=幸福指数。[2] 二、人均GDP和幸福指数的关系 (一)我国人均GDP与幸福指数的关系 总体上来说,人均GDP是硬指标,幸福指数是软指标,两者的关系并不是一个绝对的、固定不变的,可以是正相关也可以是负相关,

有关幸福指数的调查报告

居民幸福指数的调查报告 摘要:此次城乡居民幸福指数调查,旨在比较详细而全面的了解城乡居民幸福指数。我采用调查问卷的形式,谨慎地选取了陕西省部分地区,并对当地居民进行随机调查。之后我通过数据统计分析对比,了解到我所调查的地区居民幸福指数较为理想。据统计,城乡居民平均幸福指数约为77.8%,由此反映城乡居民的生活水平和生活幸福感都是令人欣慰和满意的。 关键词:城乡居民幸福指数调查 引言 幸福,相信这个词对我们来说都不再陌生,生活中的每一细节每一插曲,无形中都与幸福戚息息相关。可见,人类一切合理的社会活动都包含一个隐含的目的——使人生活得幸福。幸福是一个极度主观化的、带有“超越性”的问题。党的十七大报告指出:“社会建设与人民幸福安康息息相关,必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障和改善民生。”2005年全国两会期间,中国科学院院士程国栋提交了一份《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案,拉开了我国对幸福指数的进一步认识和研究的序幕。如果说GDP(国内生产总值)、GNP(国民生产总值)是衡量国富、民富的标准,那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。因此,城乡幸福指数的调查是极其重要的。希望根据此次调查分析,人们可以尽量避免减少不幸福因素,人们可以试着去改善提高我们现有生活,通过实际行动使我们的生活更加幸福。

目录 一、调查目的 二、调查时间 三、调查对象 四、调查方式 五、调查内容 六、调查结果 七、调查分析 八、意见与建议

调查目的 为了进一步了解居民的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识。并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感,更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法! 调查时间 2014年2月20-25日 调查对象和方式 我采用调查问卷的形式,选取了具有一定代表性的样本,希望通过这次的调查,使我们更加深刻的了解城市及乡村人民的幸福指数,积极响应党的十七大号召。 本次调查对象主要是对陕西省西安市未央区居民进行了调查,调查方式为随机调查问卷形式,对百姓进行问卷调查,根据调查出来的结果进行对比从而得出结论。 调查内容 基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发,我的问卷就是围绕这三个方面设计了一系列的问题,旨在清晰的了解受调查人群的具体情况,以便我统计分析研究得出结论。

相关主题