无效宣告请求书与意见陈述书代理实务

无效宣告请求书与意见陈述书代理实务

第一部分：无效宣告请求书

一、无效宣告请求的提出

1、无效宣告请求人的资格

无效程序是应请求人的请求而启动的，具备民事诉讼主体资格的任何单位和个人包括专利权人本人都可以提出无效宣告请求（A45）。

?专利权人针对其专利权提出无效宣告请求的，只能请求宣

告专利权部分无效、所提交的证据应当是公开出版物，否

则无效宣告请求不予受理。

?一件无效请求只允许一个请求人，多个请求人共同提出

的，不予受理。

?以外观设计专利与他人在先合法权利相冲突为由请求无

效的，请求人应当是在先权利人或利害关系人。

2、无效宣告请求客体

?无效宣告请求的客体应当是国务院专利行政部门已经公

告授权的专利。

?注意：

?可以针对权利要求书中的部分权利要求提出

无效宣告请求

?对于已经被生效决定部分无效的专利权，只

能针对被维持有效的权利要求提出无效宣告

请求

?对因未缴费等原因被终止或专利权人自声明

之日起放弃的专利权也可以提出无效宣告请

求

?一事不再理

3、无效宣告的理由－法律依据（R62.2）

?专利的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义（A2）

?专利的主题违反法律、社会公德或者妨害公共利益；依赖遗传

资源完成的发明，遗传资源的获取或利用违反法律、行政法规（A5）

?专利的主题属于不授予专利权的范围（A25）

?违反保密审查规定，将在中国完成的发明向外国申请专利

（A20.1）

?发明、实用新型专利不具备新颖性、创造性和实用性（A22）

?外观设计专利属于现有设计或同样的外观设计专利申请；或者

与现有设计或现有设计特征的组合相比没有明显区别；或者与

他人在先取得的合法权利相冲突（A23）

?专利说明书没有充分公开发明或者实用新型（A26.3）

?专利权利要求书没有以说明书为依据，未清楚地限定要求保护

的范围（A26.4）

?外观设计专利的图片或照片未清楚地显示要求保护的产品的外

观设计（A27.2）

?专利的独立权利要求缺少必要技术特征（R20.2）

?修改超出原说明书和权利要求书记载的范围，或者原图片或照

片表示的范围（A33）

?分案申请超出原申请记载的范围（R42.1）

?专利属于重复授权（A9）

4、无效宣告请求的提出

?提出无效宣告请求应提交的文件

?无效宣告请求书

?必要的证据

?其他附件

?提交文件的形式要求

?无效宣告请求书和证据应一式两份（R62.1）

4、无效宣告请求的提出

?提出无效宣告请求时应注意的问题：

?在无效宣告请求书中，应具体陈述无效宣告请求的范围、

和理由，其中应将专利法及其实施条例中有关的项、款、

条作为独立的理由提出。

?应当提交与无效宣告理由相对应的证据以证明其主张，并

结合证据予以具体论述。

?例如，以不具备创造性为由并提交有多篇对比文件

的，应指明最接近的对比文件和具体对比方式。

?对于少数不需要提交证据证明的情况，必须充分说明提出

无效宣告请求所涉4、无效宣告请求的提出

?提出无效宣告请求时应注意的问题：

?主张技术方案或特征属于本领域公知技术的，最好也能提

交证据予以证明。

?提交外文证据的，应提交其使用部分的中文译文。译文提

交的期限适用该证据的举证期限。

?请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理

由或者补充证据（R64）。请求人应充分利用该机会，对于

提出请求时未具体陈述的理由，及时进行补充。

?及的具体事实、不符合有关规定的具体理由。

二、正确选择请求宣告专利权无效的法律依据

1、法律依据的理解与选择

?专利法第2条

?其中的“新的技术方案”、“新设计”是对专利客体的一般

性定义，不是判断发明或实用新型三性以及外观设计专利

性的具体审查标准。

?对于发明或实用新型，依据该法条主要审查是否属于保护

客体。新颖性、创造性和实用性应当依据专利法第22条

提出无效宣告请求。

?对于外观设计，依据该法条主要审查保护客体和能否适于

工业应用。专利性应当依据专利法第23条提出无效宣告

请求。

●对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予

专利权。对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权（A5）

?法律，是指全国人大及其常委会制定和颁布的法律。不包

括行政法规和规章。

?不包括本身不违法，但被滥用而违法的。

?不包括仅其实施为国家法律所禁止的（R10）。如：武器

?不包括因滥用而可能造成妨害公共利益，或在产生积极效

果的同时存在某种缺点的。

●专利法第25条中的智力活动的规则和方法是指导人们进行思

维、表述、判断和记忆的规则和方法。

?既没有采用技术手段或利用自然法则，也未解决技术问题

和产生技术效果，因而不构成技术方案。

?如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则属

于专利法第25条不授予专利权的范畴。

?如果一项权利要求既包含智力活动的规则和方法的内容，

又包含技术特征，则就整体而言，不能将其认定为智力活

动的规则和方法。

?两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权

授予最先申请的人（A9.2）。

?当对比文件是现有技术或现有设计时，应以专利法第22

条第2款或第23条第1款提出无效宣告请求。

?当对比文件申请在先公开在后时，对比文件构成抵触申

请，应依据专利法第22条第2款或第23条第1款提出无

效宣告请求。

?同样的发明创造只能授予一项专利权（A9.1）。

?对于申请日不同的两件以上的专利，应以专利法第22条

第2款或第23条第1款提出无效宣告请求。

?对于申请日相同的两件以上的专利，不能依据专利法第

22条第2款或第23条第1款进行审查的，适用该法条。

?对于发明或实用新型，是指两件以上专利中存在保护范围

相同的权利要求。

?对于外观设计，是指两件以上外观设计专利相同或实质相

同。

?新颖性和创造性（A22.2和A22.3）。

?区别程度不同: 新颖性—是否相同的比较

创造性—差异大小的区别

?比较对象不同: 新颖性—现有技术+抵触申请

创造性—现有技术

?比较方式不同: 新颖性—单独对比

创造性—可以组合对比

?实用性和公开不充分（A22.4和A26.3）。

?实用性强调能够在产业上制造或使用，即具有在产业上被

制造或使用的可能性，是一种理论上的可实施性。具有实

用性不能违背自然规律并应具有再现性。不具备实用性是

由技术方案本身固有的缺陷引起的，与说明书的公开程度

无关。

?实用性的审查以整个申请所公开的整体技术内容为依据，

不仅仅局限于权利要求书

?实用性与发明创造的历程或是否已实施无关

?充分公开中的“能否实现”取决于说明书的公开程度，即

不能实现是由于说明书没有充分公开所需要的技术内容

导致的本领域技术人员不能实现。

?专利法实施条例第20条第2款

?必要技术特征是指发明或者实用新型为解决其技术问题

所不可缺少的技术特征，其总和足以构成区别于背景技术

的其他技术方案。

?必要技术特征的判断：应从所要解决的技术问题出发，并

考虑说明书描述的整体内容，不应简单地将优选实施例中

的技术特征直接认定为必要技术特征。

?申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用

新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载

的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者

照片表示的范围（A33）。

?专利法第33条是一个重要的无效理由，应充分利用，事

半功倍。

?实用新型和外观设计可通过查阅案件获取原专利申请文

件。

?发明一般可参考公开文本初步进行判断，必要时，通过查

阅案件的方式获取原专利申请文件。

2、应当注意的问题:

?无效宣告理由的法律依据所述的内容、法律适用性各有不

同，但它们是有关联的，对某一具体事实来说可能会适用

其中不止一个条款，请求人出于其对法律的理解以及不同

的考虑，也会就同样的事实以不同的条款提出无效宣告请

求。

?一项专利权存在多种属于前述条款规定的范围的无效理

由的，专利代理人应当认真权衡分析，选择其中最有说服

力、请求无效成功可能性最大的理由，突出予以阐述，避

免平均使用笔墨，缺乏重点。

三、有针对性地进行论述

1、基本要求

?无效宣告请求书应当针对专利文件进行准确、具体的分

析，具体指明其存在何种不符合专利法及其实施条例有关

规定的缺陷，并详细论述不符合有关规定的理由。

?无效宣告请求书应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无

效的主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没有具体分

析说理。

?无效宣告请求书应当词语规范，有理有据，条理清晰。

2、有针对性评述的具体内容和步骤

（1）首先应当明确无效宣告请求的法律依据（无效理由）、该理由所涉及的权利要求，以及所依据的证据。

例1：权利要求1相对于证据1和证据2的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。

例2：证据1－5构成一条完整的证据链证明本专利权利要求1的技术方案在申请日前已公开使用而丧失新颖性，不符合专利法第22条第2款的规定。

（2）针对每一项无效理由具体陈述。

?首先明确相关的法律规定及其解释；

?事实认定，包括：

?专利中相关事实的认定；

?证据中相关事实的认定；

2、有针对性评述的具体内容和步骤

?专利中相关事实的认定

?明确无效宣告请求针对的专利存在可以作为无效

宣告请求理由提出的缺陷，具体事实。

?证据中相关事实的认定

?具体分析所提出证据的真实性、合法性以及与上述

待证事实的关联性，即说明证据如何证明所述事

实。

?客观陈述证据揭示的内容，必要时指出具体出处，

如书证的页码、行、图、表等。

（3）在事实认定的基础上，对相关法律规定的适用进行具体分析。得出所主张的涉案专利不符合相关法律规定的结论。

3、应当注意的问题

?如果认为专利存在不属于专利保护客体的问题，一般应首

先提出此无效理由。

?以不符合专利法第26条第3、4款、第33条以及实施条

例第20条第2款等理由请求宣告专利权无效的，应具体

指明案件不符合上述条款的具体事实，只笼统提出哪一项

权利要求不符合上述条款是不够的。

?有理有据，在充分举证的基础上，合理地运用证据。对于

所称的公知技术也应当举证证明或充分说理。

?不需要提交证据支持的一般是：众所周知的事实、

自然规律及定律、按照法律规定推定的事实以及根

据日常生活经验法则推定的事实。

?对于不能单独使用、需要与其他证据形成证据链证明某一

事实的，还应具体分析不同证据之间如何彼此关联，形成

完整的证据链证明待证事实成立。

?对于以专利权不具备新颖性和创造性等理由请求宣告无

效的，应当通过技术方案与现有技术的对比，论述理由。

?以专利不具备创造性为理由请求宣告无效的，除了论证现

有技术的结合能够覆盖专利权利要求记载的技术特征之

外，还应当着重分析为什么其结合对于所属技术领域的技

术人员来说是显而易见的。

4、以新颖性为理由进行针对性论述时应包含的内容

（1）新颖性的法律规定及其解释

（2）明确该无效宣告理由涉及的权利要求

（3）明确所使用的证据（对比文件）

◆申请日之前的公开出版物

◆申请日之前使用公开的证据

◆申请日之前以其他方式公开的证据

◆在先申请在后公开的中国专利申请文件

（4）对比文件所公开的内容

◆直接使用对比文件中的用语，有相应图标的应引用图标。

避免直接使用涉案权利要求中的用语来描述对比文件公

开的内容

◆说明所引用内容的具体出处（包括在对比文件文字部分的

记载位臵以及所使用的附图标号，有中文译文直接指出所

引用内容在译文中出现的位臵）

◆在描述方式上应当区分在对比文件中有直接文字记载的

内容，以及文字部分虽没有涉及但认为从图中能够得出的

内容

◆对于所引用的对比文件不同部分所公开的内容非明显属

于同一技术方案的情形，应当说明认为各部分内容属于同

一技术方案的理由

（5）权利要求和对比文件所公开内容的对比

a、技术方案

◆权利要求和对比文件中用语相差较大时，应明确二

者之间的对应关系

◆当存在区别，但认为区别是惯用手段的直接臵换

时，应说明理由

◆权利要求中存在多个必须分开的并列技术方案时，

应分别进行评述。

b、所属技术领域

c、解决的技术问题

d、技术效果

（6）结论性意见

5、以创造性为理由进行针对性论述时应包含的内容

（1）创造性的法律规定及其解释

（2）明确该无效宣告理由涉及的权利要求

（3）明确所使用的现有技术证据（对比文件）

◆申请日之前的公开出版物

◆申请日之前使用公开的证据

◆申请日之前以其他方式公开的证据

◆明确评述方式

◆有多篇对比文件的，指明最接近的对比文件

◆明确单独使用还是结合其他对比文件或结合公知

常识进行评述

（4）最接近对比文件所公开的内容

◆直接使用对比文件中的用语，有相应图标的应引用图标。

避免直接使用涉案权利要求中的用语来描述对比文件公

开的内容

◆说明所引用内容的具体出处（包括在对比文件文字部分的

记载位臵以及所使用的附图标号，有中文译文直接指出所

引用内容在译文中出现的位臵）

◆在描述方式上应当区分在对比文件中有直接文字记载的

内容，以及文字部分虽没有涉及但认为从图中能够得出的

内容

（5）权利要求和最接近对比文件所公开内容的对比

◆找出权利要求的区别技术特征,确定其实际解决的技术问

题

6、以权利要求得不到说明书支持为理由（A26.4）进行针对性论述时应包含的内容

（1）指出权利要求中得不到说明书支持的具体技术特征

（2）描述说明书对相关内容的记载

（3）结合说明书对相关内容的记载以及本领域普通技术人员所应具有的普通技术常识具体分析权利要求中的特征得不到说明书支持的理由

（4）结论性意见

7、以权利要求不清楚为理由（A26.4）进行针对性论述时应包含的内容

（1）具体指出权利要求不清楚的技术特征

（2）具体分析为何导致权利要求保护范围不清楚

（3）结论性意见

8、以缺少必要技术特征为理由进行针对性论述时应包含的内容：（1）指出本专利所要解决的技术问题（发明目的）

（2）结合说明书的整体内容，考虑说明书对发明效果的描述，进而明确本专利为解决技术问题所采取的技术手段

（3）具体分析哪些技术特征是解决该技术问题的必要技术特征（4）结论性意见

9、以不符合A26.3为理由进行针对性论述时应包含的内容

（1）权利要求的技术方案、要解决的技术问题；

（2）针对要解决的技术问题，指出说明书中哪里不清楚，分析为何导致无法实施

◆只给出任务或设想，未给出能够实施的技术

手段

◆给出的是含糊不清的技术解决手段

◆给出的手段不能解决技术问题

◆方案必须依赖实验结果加以证实

（3）结论性意见

第二部分针对无效宣告请求书的意见陈述书

一、正确分析无效宣告请求书和请求人所提供的证据

?答辩之前，认真阅读、理解无效宣告请求书，分析无效宣告请

求的理由。

?法律依据？

?每一项理由涉及的权利要求？

?每一项理由所依据的证据？

?无效宣告请求理由是否成立？

1、无效理由：全面了解请求宣告专利权无效的理由，准确判断其是否属于专利法实施条例第62条第2款规定的范围。

2、核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据是否属实；核实证据与案件事实之间的关联性，主张的事实是否成立。

3、若证据所证事实成立，对其与无效请求理由之间是否存在因果关系做出正确判断。

二、确定适当的应对策略，有针对性地反驳

1、意见陈述书

（1）填写表格

?正确填写“复审、无效请求意见陈述书”表格中的各项内容，

特别是“案件的编号”（见受理通知书）。

?当针对本专利有多个无效宣告请求时，特别要注意区分该意见

陈述书是针对哪个请求人的。

（2）意见陈述书正文

?词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰。

?意欲维持专利权全部有效的，意见陈述书应当对所有无效

宣告理由和证据予以回答。

?意欲维持专利权部分有效的，意见陈述书应当着重对相关

的无效宣告理由和证据予以回答，或者修改权利要求书。

?答辩意见包括的内容：

?针对无效请求人的具体意见所涉及的法律问题，提出对相

关法律条款的正确理解。

?对相关事实的认定（包括证据认定的事实，也包括对专利

相关技术内容的认定），如果请求人对相关事实的认定错

误，应明确指出，并提出专利权人认为正确的事实认定。

?最后对该案件中所涉及的相关问题结合相关的法律适用

进行分析，从而得出该专利符合相关法律规定的结论。

2、针对请求人证据的反驳

（1）请求人提交的证据是否超过举证期限

（2）针对证据本身的反驳

?真实性

?关联性

?合法性

3、针对每一项无效宣告理由进行反驳

?关于专利法第22条第3款的意见陈述

?现有技术是否给出了技术启示？

?技术领域？技术问题？技术效果？

?关于专利法第22条第2款的意见陈述

?是否单独对比？注意：一篇专利文献中的不同实施例，属

于不同的技术方案

?技术领域？技术问题？技术效果？

4、必要时提出反证

?针对无效宣告请求的证据提交反证

?针对证明公开使用或以其他方式公开的证据提供

反证

?针对无效宣告理由提交反证

?针对A26.3、A26.4等无效理由提供公知常识性证

据

案例：

?无效宣告请求程序中，请求人提供了如下证据材料用于说

明涉及本专利在申请日前被公知公用：

?附件Q1－1：工矿产品购销合同；

?附件Q1－2：发票；

?附件Q1－3：工矿产品购销合同；

?附件Q1－4：发票；

?附件Q1－5，与附件Q1－1和附件Q1－3的产品相

关的图纸（这是请求人和专利权人共同认定的）。案例

?在这些附件中涉及到的销售事实如下：

?产品供方：A公司和B公司；

?产品需方：专利权人；

?涉及到的产品为：“铜铝过渡接头”和“铜铝接头YZTL

－III”。

?本案争执的焦点是，附件中涉及的产品是公开销售还是试制？

?请求人认为合同中没有规定保密义务，并且同时注明按需

方图纸生产、验收，这说明不存在再研究改进的问题

案例

?在本案中，专利权人提供了如下反证：

?反证1：专利权人与A公司签订的协议；

?反证2：专利权人与B公司签订的协议；

?反证3：C公司给某人的信件。

其中，反证1-3表明：

?上述产品的开发是由需方（专利权人）提供技术开发费用，

而且图纸由需方提供，研制成的样品由需方试用。

?专利权人提出：显然供方或研制、试制者与需方具有特定的商

业关系，具有一般意义上的保密责任，因此，这种行为对本专

利而言没有构成公开使用和其它方式的公开，附件Q1－1至附

件Q1－4和附件Q1－5不能构成评价本专利的新颖性和创造性

的现有技术证据材料。

三、对专利文件的修改

1、法律依据

?根据实施条例第66条的规定，在无效宣告请求的审查程

序中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利

要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。发明或者实用

新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图。

2、修改的目的

?专利权人认为无效宣告请求的理由只部分成立，通过对专

利权利要求书进行适当的修改，可以达到部分维持专利权

的目的。

3、修改原则

?不得改变原权利要求的主题名称；

?与授权权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围（R66）；

?不得超出原说明书和权利要求书记载的范围（A33）；

?一般不得增加未包含在授权权利要求书中的技术特征。

4、修改方式

?一般仅限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。

?在独立权利要求没有修改的情况下，不允许对从属权利要

求进行合并式修改。

?不必修改形式缺陷，如前序部分与特征部分的重新划界、

明显笔误。

?技术方案的删除：从同一权利要求中并列的两种以上的技

术方案中删除一种或一种以上的技术方案。

?权利要求的合并是指两项或者两项以上相互无从属关系

但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要

求的合并，在此情况下，所合并的权利要求的技术特征组

合在一起形成新的权利要求。该新的权利要求应当包含被

合并的从属权利要求中的全部技术特征。

例1：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C。

2、根据权利要求1所述的装臵X，其特征在于：D。

3、根据权利要求2所述的装臵X ，其特征在于：E。

4、根据权利要求3所述的装臵X ，其特征在于：F。”

?修改后的权利要求书为：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C、D、E。

2、根据权利要求1所述的装臵X ，其特征在于：F。”

4、修改方式：

例2：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C。

2、根据权利要求1所述的装臵X，其特征在于：D。

4、根据权利要求1所述的装臵X ，其特征在于：F。”

?修改后的权利要求书为：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C、D、E。

2、根据权利要求1所述的装臵X ，其特征在于：F。”

例3：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C。

2、根据权利要求1所述的装臵X，其特征在于：D。

3、根据权利要求2所述的装臵X ，其特征在于：E。

4、根据权利要求1所述的装臵X ，其特征在于：F。”

?修改后的权利要求书为：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C、D、E。

2、根据权利要求1所述的装臵X ，其特征在于：F。”

5、合并式修改的时机

?专利权人只能在以下的指定答复期限内进行合并式修改：

?答复无效宣告请求书

?答复请求人增加的新理由或新证据

?答复复审委引入的新理由或新证据

?期限届满后只能以删除的方式修改权利要求。

6、合并修改的有利之处

?合并式修改可以把从属于同一独立权利要求的多个从属

权利要求合并为一个权利要求，形成一个新的技术方案。

有些情况下，这样的修改可以使该新的技术方案相对于请

求人提供的现有技术具有新颖性、创造性，或克服一些撰

写缺陷，例如缺少必要技术特征。从而在某种程度上弥补

原权利要求书撰写不当造成的损失，并维持专利部分有

效。

7、合并式修改案例

?实用新型专利授权公告的权利要求书如下：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C。

2、根据权利要求1所述的装臵X，其特征在于：D。

3、根据权利要求1所述的装臵X，其特征在于：E。

?无效宣告请求程序中，请求人提出：

?权利要求1缺少必要技术特征D、E，不符合专利法实施

条例第20条第2款的规定。

?权利要求1和4相对于对比文件1不具有新颖性。

?权利要求2相对于对比文件1和2的组合不具备创造性。

?权利要求3相对于对比文件1和3的组合不具备创造性。

7、合并式修改案例

?相关事实说明：

?（1）本专利所要解决的技术问题是通过在背景技术所述方案基础上增加特征D、E来实现的。

?（2）请求人提供的对比文件1公开的技术方案即为本专利背景技术中的方案，且该对比文件1公开了本专利权利要求1、4

所述的方案。

?（3）对比文件2、3分别公开了权利要求2、3的附加技术特征

D、E，且起的作用与本专利相同。

●经分析，如果专利权人不修改权利要求书，请求人的无效理由

成立，该专利很可能被全部无效。

7、合并式修改案例

?修改对策

?将同从属于权利要求1的权利要求2、3合并为一个新的

独立权利要求。具体修改为：

“1、一种装臵X，其特征在于：A、B、C、D、E。

2、根据权利要求1所述装臵X，其特征在于：F。”

?案例分析

?修改后的独立权利要求不仅构成了实现该专利发明目的

的完整技术方案，符合实施条例第20条第2款的规定；

?相对于请求人提供的对比文件1－3具有新颖性；

?对该权利要求的创造性也有充分的理由。

?该专利有可能部分维持有效。

第三部分：涉及无效宣告请求书和相应意见陈述书的案例

案例1：用于挂在横杆上的挂钩

案例2：油炸食品制作方法和设备

意见陈述书

尊敬的审查员： 感谢您为审查本案所付出的辛勤工作。 申请人针对审查员于2016年5月4日发出的第二次审查意见通知书做出以下答复。 申请人对权利要求进行了修改，并认为修改后的权利要求，克服了审查员所指出的创造性缺陷，从而认为修改后的全部权利要求1具有创造性，具体答复如下： 一、权利要求的修改说明 1. 权利要求1的修改 申请人将原权利要求2的全部技术特征纳入权利要求1中，根据说明书第【0007段、0013段】对权利要求1进行了进一步限定，根据说明书附图1直接毫无疑义地得出“非直角靠山(3)”并对权利要求1中的“靠山(3)”进行限定。修改后的新权利要求1如下所示（其中以下划线示出新增内容，以删除线示出删除内容）： 【新权利要求1】 1. 一种变压器铁芯V型冲装置的操作方法，其特征在于，变压器铁芯V型冲装置包括冲切平台(1)、V 型冲模(2)和非直角靠山(3)和铁轭片(4)，冲切平台(1)上安装有两个非直角靠山(3)，V型冲模(2)固定在V 型冲机器上，铁轭片(4)与非直角靠山(3)相配合，通过将铁芯上铁轭的下边和下铁轭的上边为基准面并依在非直角靠山(3)上来进行冲切，以减小“V”型缺口的误差，降低空载损耗； 其中，具体的铁芯V型冲操作步骤为： (A)、将冲切平台(1)上安装两个非直角靠山(3)； (B)、将V型冲模(2)固定在V型冲机器上； (C)、再将铁轭片(4)的上铁轭的下边或下铁轭的上边为基准面依在非直角靠山(3)上； (D)、最后，将铁轭片4贴着冲切平台移动向V型冲模(2)，通过V型冲模(2)将铁轭片(4)冲切成型。 申请人认为，新权利要求1的上述修改并未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第33条的规定。 二、意见陈述 1. 新权利要求1具有创造性 审查员引用对比文件1（CN201596706U）结合对比文件2（CN103084467A）来驳斥本申请原权利要求1-2的创造性。对此，申请人不能认同。申请人认为，新权利要求1相对于对比文件1具有创造性。具

意见陈述书(关于费用)——(知识产权- 专利事务)

意见陈述书（关于费用）（与国防专利申请相关文书） 以人为本诚信务实勇于创新乐于奉献

注意事项： 一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。 二、本表第①栏所填内容应当与该国防专利请求书中内容一致。其中，申请人或专利权人应为第一署名申请人或专利权人。如果该申请或者专利办理过著录项目变更手续，应当按照国防知识产权局批准变更后的内容填写。 三、本表第②、④栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应当在方格内作标记。 四、本表第②栏，针对国防专利审查中心开出的费用收据有意见的，应当提供费用收据复印件。 五、本表第②栏，缴纳专利费用两个月后尚未收到国防专利审查中心开出的费用收据的，应当提供银行汇单或者邮局汇款凭证原件或者经公证的复印件。 六、本表第②栏中的“发文序号”位于国防知识产权局发出的通知书地址栏下方。 七、本表第③栏填写不下时，应当使用规定格式的附页续写。 八、本表第⑤栏，委托国防专利代理机构的，应当由国防专利代理机构加盖公章。未委托国防专利代理机构的，申请人或者专利权人为个人的应当由本人签字或者盖章；申请人或者专利权人为单位的应当加盖单位公章；有多个申请人或者专利权人的由代表人签字或者盖章。 九、申请人或者专利权人如果对国防知识产权局作出的因逾期缴费或缴费不足导致权利丧失有异议的，建议在陈述意见的同时办理恢复权利手续，以免耽误恢复权利的期限，造成权利丧失。经核实确属国防专利审查中心责任的，将退回恢复权利请求费。 十、费用可以直接到国防专利审查中心缴纳，也可以通过邮局或者银行汇付。如邮局汇付的，请寄北京市新街口外大街23号院西区办公楼国防专利审查中心（100082）；银行汇付的，请寄交户名：国防专利审查中心，开户银行：中国工商银行白塔寺支行，账号：0200291509200001338。 汇款时应当准确写明申请号、费用名称（或简称）及分项金额。未写明申请号和费用名称（或简称）的视为未办理缴费手续。 来源: https://www.sodocs.net/doc/1b8778966.html,/ws/detail11841.html 以人为本诚信务实勇于创新乐于奉献

意见陈述书

意见陈述书 100012 2010.2

注意事项 一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。 二、本表第①栏所填内容应当与该专利申请请求书中内容一致。其中，申请人或专利权人应为第一署名申 请人或专利权人。如果该申请或者专利办理过著录项目变更手续，应当按照国家知识产权局批准变更后的内容填写。 三、本表第②栏中的“发文序号”位于国家知识产权局发出的通知书地址栏下方。 四、本表第③栏，填写不下时，应当使用规定格式的附页续写。 五、本表第②、④栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应当在方格内作标记。 六、本表第⑤栏，委托专利代理机构的，应当由专利代理机构加盖公章。未委托专利代理机构的，申请人 或者专利权人为个人的应当由本人签字或者盖章；申请人或者专利权人为单位的应当加盖单位公章； 有多个申请人或者专利权人的由代表人签字或者盖章。 七、申请文件修改替换的格式要求： 对权利要求修改的应当提交相应的权利要求替换项，涉及权利要求引用关系时，则需要将相应权项一起替换。如果申请人需要删除部分权项，申请人应该提交整理后连续编号的部分权利要求书。 对说明书修改的应当提交相应的说明书替换段，不得增加和删除段号，仅只能对有修改部分段进行整段替换。如果要增加内容，则只能增加在某一段中；如果需要删除一个整段内容，应该保留该段号，并在此段号后注明：“此段删除”字样。段号以国家知识产权局回传的或公布/授权公告的说明书段号为准。 对说明书附图修改的应当以图为单位提交相应的替换附图。 对说明书摘要、摘要附图修改的应当提交相应的说明书摘要、摘要附图替换页。 同时，申请人应当在意见陈述书中写明修改涉及的权项、段号、图、页。 100012 2010.2

意见陈述书范文

意见陈述书范文 尊敬的审查员： 申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下： 一、修改说明 修改后的权利要求书共有1项权利要求，其中独立权利要求2项。 1．修改了独立权利要求1，删除了技术特征“例如马铃薯薄片”、“例如油炸马铃薯薄片”，从而克服了在一项权利要求中出现两个不同保护范围的缺陷。增加了技术特征“对所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤”以及“所述离心处理步骤也是在真空条件下进行”，以使该独立权利要求1具备新颖性和创造性。该修改的依据来自于说明书12段和13段。 2．增加了新的从属权利要求2~12，修改依据来自于说明书第10-14段。 3．增加了新的独立权利要求13，以保护与独立权利要求1对应的设备权利要求，即“一种用于制作油炸食品的设备”。该修改依据来自于说明书第16段。 4．增加了新的从属权利要求14-15，该修改依据来自说明书第16段。 5．删除了原权利要求4。对比文件2公开了通过所述方法获得的马铃薯薄片，该薄片不仅表面具有较大鼓泡，而且含油量较低，约为13-18%。由此可见，对比文件2已经公开了与本申请原权利要求4相同的技术方案，使得其不具备新颖性，因此删除该权利要求。 6．将原权利要求书中出现的不一致的术语“马龄薯”和“马铃薯”统一修改为“马铃薯”。

以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》第三十三条的规定。具体修改内容参见修改后的权利要求书。 二、修改后的权利要求书能够得到说明书的支持 申请人不同审查员所指出的原权利要求1和3得不到说明书支持的审查意见。 在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。本申请的说明书第6段中明确记载，本发明所述方法和设备适用于除马铃薯薄片以外的油炸玉米饼薄片、油炸春卷、油炸排叉等油炸食品。说明书第13段记载了真空离心具有防止破碎、进一步降低含油量的技术效果，对于本领域技术人员来说，可以推知该技术效果同样适用于除马铃薯之外的其它油炸食品。由此可见，本领域技术人员能够确定本申请的方法和设备适用于除马铃薯之外的其油炸食品，因此修改后的权利要求书能够得到说明书的支持，符合《专利法》第二十六条第四款规定。 三、关于新颖性 1．修改后的权利要求1-12具备新颖性 修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。对比文件1公开了一种油炸薯片的方法，包括将马铃薯片送入真空油炸装置内进行油炸，油炸完毕后使油炸装置内恢复大气压，再将油炸后的薯片送入脱油机进行脱油，然后排出。将修改后的权利要求1请求保护的技术方案与对比文件1相比，可以看出对比文件1并没有公开权利要求1中的“离心处理步骤也是在真空条件下进行的”这一技术特征，因此，权利要求1保护的技术方案不同于对比文件1公开的技术方案，相对于对比文件1具备新颖性。

高一陈述报告怎么写 高一陈述报告 大全

高一陈述报告怎么写 2018最新高一陈述报告模板大全 高一是一个学生很重要的一个学习阶段，刚从初中升学到高中，即将摆脱稚嫩的时候，高一学生的陈述报告应该怎么写才能更全面更好的总结？还是跟小编一起来看看吧！ 01 时光如梭，转眼即逝，当毕业在即，回首三年学习生活，历历在目： 三年来，学习上我严格要求自己，注意摸索适合自己情况的学习方法，积极思维，分析、解决问题能力强，学习成绩优良。 我遵纪守法，尊敬师长，热心助人，与同学相处融洽。我有较强的集体荣誉感，努力为班为校做好事。作为一名团员，我思想进步，遵守社会公德，积极投身实践，关心国家大事。在团组织的领导下，力求更好地锻炼自己，提高自己的思想觉悟。 性格活泼开朗的我积极参加各种有益活动。高一年担任语文科代表，协助老师做好各项工作。参加市演讲比赛获三等奖。主持校知识竞赛，任小广播员。高二以来任班级文娱委员，组织同学参加各种活动，如：课间歌咏，班级联欢会，集体舞赛等。在

校文艺汇演中任领唱，参加朗诵、小提琴表演。在校辩论赛在表现较出色，获“最佳辩手”称号。我爱好运动，积极参加体育锻炼，力求德、智、体全面发展，校运会上，在800米、200米及4×100米接力赛中均获较好名次。 三年的高中生活，使我增长了知识，也培养了我各方面的能力，为日后我成为社会主义现代化建设的接-班人打下了坚实的基矗但是，通过三年的学习，我也发现了自己的不足，也就是吃苦精神不够，具体就体现在学习上“钻劲”不够、“挤劲”不够。当然，在我发现自己的不足后，我会尽力完善自我，培养吃苦精神，从而保证日后的学习成绩能有较大幅度的提高。 作为跨世纪的一代，我们即将告别中学时代的酸甜苦辣，迈入高校去寻找另一片更加广阔的天空。在这最后的中学生活里，我将努力完善自我，提高学习成绩，为几年来的中学生活划上完美的句号，也以此为人生篇章中光辉的一页。 02 伴随着21世纪的脚步，我即将走完多彩的高中三年。在这三年中，我在各方面都取得了长足的进步和可喜的成绩。 我热爱祖国，热爱人民，热爱中国共产党，忠心拥护党和国家的重大方针、政策。平时关心国家大事，总是尽力去做有益于国家、社会的事。我严格遵守《中学生守则》和《中学生行为规

意见陈述书

一、意见陈述书，主要格式 作为一名合格的专利代理人，为了充分维护委托人的利益，谋求尽可能有利的审查结果，在对专利申请文件进行修改的同时，还应当充分地阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出的实质性缺陷的现由。在撰写意见陈述书过程中，应试者应当对修改后的各项权利要求具备新颖性和创造性的理由进行分析阐述，需要注意的是：应遵循“单独对比原则”来就新颖性问题进行意见陈述；应当在创造性评述过程中，运用“三步法”（确定最接近的现有技术->确定发明的技术特征->发明实际解决的问题->指出现有技术中不存在相应的技术启示）在内的判断基准来就创造性问题进行阐述，而且应当能够正确合理地对事实及技术效果进行分析阐述。 一通或二通…致终通审查意见陈述书，这部分有相对固定的格式，记住以下格式在答题时使用。 正文格式： 意见陈述书 尊敬的审查员： 申请人仔细地研究了您对本案的审查意见(或者是第几次通知)，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件作出了修改并陈述意见如下： 一、修改说明 1、修改了独立权利要求1，在其特征部分加入了以下技术特征：(抄主权利要求特征部分内容 )，以使该独立权利要求1符合专利法第

22条第2款和第3款有关新颖性和创造性的规定。该修改的依据来自于说明书（位置或实施例）。 2、修改了从属权利要求几的主题名称，使其与所引用权利要求的主题名称相一致。 （下面分别对从属权利要求分别依次说明） 以上修改均未超出原说明书和权利要求书所记载的范围，具体修改内容参见修改后的权利要求书。 二、关于新颖性 审查员的审查意见是：（简写审查员提出的意见,主要是与对文件文件而言）。针对上述审查意见，申请人通过(修改独权利内容)，使得修改后的独立权利要求1具备了专利法第22条第2款规定的新颖性。（判断新颖性应与对比文件一一对比） 具体地说，(说明原有什么问题，对比文件还没有解决)，但是，申请人有什么特点，并且与对文件1不同。。 对比文件2（解决了什么问题，还有什么问题），申请人的文件可见，其构思与本发明的构思并不相同。 (答完主权利不要记对从属权利也简写一下) 权利要求(2-?)是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的独立权利要求具备新颖性，因而其从属权利要求2－?也具备新颖性。 三、关于创造性 (答发明，先确定最新近的现有技术)

意见陈述书(审查意见)

意见陈述书（审查意见） 国家知识产权局: 本意见陈述是针对×年×月×日发出的第×次审查意见通知书所作出的，随此意见陈述书附上新修改的权利要求书全文、说明书相应替换页以及说明书摘要。 （一）修改说明 申请人在仔细研究了审查意见通知书中的审查意见以及通知书所引用的对比文件后，对权利要求书和说明书做了如下几个方面的修改。 1.针对通知书中所指出的原权利要求1不具备《专利法》第22条第2款新颖性的缺陷，对原权利要求1作了进一步限定，补充了使其具备新颖性和创造性的技术特征：……，该技术特征记载在原说明书第×段中，因此为超出原说明书和权利要求书的范围。此外，在作上述修改的同时，在新修改的权利要求1中，将原权利要求1的全部技术特征写入到新权利要求1的前序部分，因而相对于审查通知书中所引用的最接近的现有技术，即相对于对比文件1划清了前序部分和特征部分的界限。 2.针对通知书中指出的原权利要求3和4未清楚限定要求专利保护的范围的审查意见，对权利要求3和4的引用部分作了改写，修改后的权利要求3和4的引用部分… 3.针对通知书中指出的原权利要求6与权力要求1之间缺乏单一性的审查意见，在修改后的权利要求书中，删去了原独立权利要求6，并将其改写成修改后的独立权利要求1和权利要求2~4中任一项权利要求的从属权利要求。修改后的权利要求书中仅有一项独立权利要求，而修改后的权利要求6包含修改后的独立权利要求1的全部技术特征，因为消除了通知书中所指出的本专利申请缺乏单一性的缺陷。此外，修改后的权利要求6的技术方案体现在原说明书第…段中，因为未超出原说明书和权利要求书的记载范围。 4.在修改权利要求书后，对说明书的名称和技术领域、发明内容部分中药解决的技术问题、技术方案和有益效果以及说明书摘要进行了相适应的修改。 以上修改均为超出原说明书和权利要求书记载的范围。对权利要求书所作修改都是针对第×次审查意见通知书指出的缺陷或申请文件所存在的缺陷进行

意见陈述书范本2

意见陈述书正文 发明人和代理人认真研究了审查员的审查意见，对本发明专利申请的技术内容和背景技术中涉及的相关内容，进行了仔细的分析，审查意见主要根据发明人发表的一篇论文对比文件1和李喜波等发表的一篇论文对比文件2对权利要求1的创造性进行质疑，并在此基础上对其所有的从属权利要求的创造性进行质疑。发明人对审查员提出的有关问题陈述意见如下： 1、对比文件1中的金掺杂泡沫材料在结构和形成原理上与本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料有本质的区别。 对比文件1采用了一种常用的泡沫制备方法—冷冻干燥法，制备了一种常见的泡沫材料—琼脂-明胶泡沫，并在其中掺杂了金纳米粒子。其特色在于由于金纳米粒子外面保护了有机单分子层，所以金在泡沫中的分散比较均匀，没有出现轴向密度梯度。然而，这种泡沫的骨架材料是琼脂-明胶高分子材料，金纳米粒子本身并未成为骨架材料，而是以粒子掺杂的形式物理分散在泡沫中，这与其它常见的粒子掺杂有机泡沫在结构和制备方法上都没有本质的不同，而只是有掺杂均匀的优点。 本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料与对比文件1中的金掺杂泡沫材料在结构和形成原理上有本质的区别。主要体现在：（一）、在结构上有本质的不同。本发明专利申请要求保护的有机物单层保护金团簇泡沫材料，其骨架材料既包括外层的有机保护层（水溶性巯基化合物），也包括金团簇，其中金团簇起着重要的连接有机小分子的作用（这是通过形成一种化学键的连接），同时有机小分子之间再通过自组装作用将金团簇连接起来，二者共同构成了泡沫材料的骨架，这与对比文件1中金团簇只是在已经成型的高分子泡沫骨架中物理分散、而未与骨架材料形成任何化学键是完全不同的。 （二）、在形成原理上有本质的不同。虽然都采用冷冻干燥法制备泡沫，但本发明专利申请有机物单层保护金团簇泡沫材料采用的泡沫形成原理与对比文件1却有本质不同。对比文件1与其它冷冻干燥法制备泡沫材料所采用的形成原理相同，即高分子材料在溶剂中溶解，分子链舒展并互相贯穿或者缠结，冷冻后这种网络结构被固定下来，移除溶剂后留下孔洞，形成由高分子化合物作为骨架的泡沫材料。金团簇在泡沫中只是物理分散，不参与骨架的构成。本发明专利申

申请调薪工作陈述模板 (7页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 申请调薪工作陈述 篇一：员工调薪申请书 员工调薪申请书 尊敬的领导： 你好！ 光伏照明工程部员工 XX /工号：XXX、职务：XXXX 从201X年7月入职XXXX以来，工作一直认认真真、兢兢业业、期间能力提升及工作成果有目共睹。3年 多来在团队中一直表现优秀、在技能上也已成长为一名值得公司完全信赖的多 面手主力员工。（如机械加工、电气设计、软件设计编写、改善创新、异常解决、带领新人等方面均做出了较突出贡献。） 此等优秀员工可为公司楷模、员工典范；为鼓励先进、激励中进、带动鞭策后进、更为公司保留优秀熟练的老员工和平衡当下同行业薪资水平。特申请为此 员工加薪800 元以做激励、（本人目前月薪资为 XXX元/月、当下市场及公司 新入职人员均高于此）以上望领导查实批准为谢。 申请人： 日期：201X.9.23 篇二：调薪申请报告范文 篇一：涨薪申请书范文 涨薪申请书范文 涨薪申请书范文 随着公司的不断发 展，行政部的工作内容逐渐增多，本人涉及的工作内容范围也一直在不断拓宽，但是本人自

转正以来的薪酬一直是2300元/月(基本工资加上一切补贴)。 涨薪资评估报告 5、我等入公司三 年有余，对电气线路及电话线路等各种安装、维修、应急等事宜已熟练掌握，并考取消防员 上岗证、高压进网电工证、安全主任证等证件，但始终未曾私人申请上调过工资!尽管今年的 cip一涨再涨! 申请人： 年月日 篇二：员工加薪提薪申请范文 员工 加薪申请范文 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------- 尊敬的领导： 随着我公司的不断 发展，我个人的能力也在不断的提升和进步。这段共同成长的岁月里，我对公司的同事们产 生了感情,同事们给予了我很多。我感谢公司领导对我的栽培和帮助。在这里我不用说自己 工作做的怎么样、工作态度怎么样，因为您是我的直接领导，这些您应该非常了解，您甚至 可以从员工们那里得到对我的评价。 如果公司领导认为我现在的工作内容及质量还未能达到加薪的要求，我诚恳的希望您能提出

意见陈述书(16版本)

100012 2016.10

注意事项 一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。 二、本表第①栏所填内容应当与该专利申请请求书中内容一致。其中，申请人或专利权人应为第一署名申请人或专利权人。 如果该专利申请或者专利办理过著录项目变更手续，应当按照国家知识产权局批准变更后的内容填写。 三、本表第②栏中的“发文序号”位于国家知识产权局发出的通知书地址栏下方。 四、本表第③栏，填写不下时，应当使用规定格式的附页续写。 五、本表第②、④栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应当在方格内作标记。 六、本表第⑤栏，委托专利代理机构的，应当由专利代理机构加盖公章。未委托专利代理机构的，申请人或者专利权人为个 人的应当由本人签字或者盖章；申请人或者专利权人为单位的应当加盖单位公章；有多个申请人或者专利权人的由代表人签字或者盖章。 七、申请文件修改替换的格式要求： 对权利要求修改的应当提交相应的权利要求替换项，涉及权利要求引用关系时，则需要将相应权项一起替换。如果申请人需要删除部分权项，申请人应该提交整理后连续编号的部分权利要求书。 对说明书修改的应当提交相应的说明书替换段，不得增加和删除段号，仅只能对有修改部分段进行整段替换。如果要增加内容，则只能增加在某一段中；如果需要删除一个整段内容，应该保留该段号，并在此段号后注明：“此段删除” 字样。段号以国家知识产权局回传的或公布/授权公告的说明书段号为准。 对说明书附图修改的应当以图为单位提交相应的替换附图。 对说明书摘要、摘要附图修改的应当提交相应的说明书摘要、摘要附图替换页。 同时，申请人应当在意见陈述书中写明修改涉及的权项、段号、图、页。 100012 2016.10

复试个人陈述范文(9篇)

复试个人述文 (一) 尊敬的教授： 您好！首先感您在百忙之中抽出时间来阅读我的这份个人述材料！ 我叫XXX，2005年7月毕业于师学院历史文化学院历史学系。现任市第二十七中学高中三年级历史教师。师学院是一所历史文化底蕴丰厚的省属综合类高等学校，这里风景优美，学习研究氛围浓厚。发展至今已有200余万册图书馆藏书。正副教授近300人。是省发展最快的高校。 从2001年9月来到师学院，我严于律己，积极思考。在学校期间我主修了历史学全部课程，各门功课取得比较优异的成绩。在2005年的研究生入学考试中，我选择了大学。并且非常荣幸地通过了初试。但由于准备不足而折戟于复试。工作以来，一直保留着多读书常思考的好习惯。在大学学习期间，我广泛阅读了历史学及其他相关的人文社科类图书报刊，并且至今仍然保留着这个习惯。 大学时，我加强了对外语的学习，一次且高分通过大学英语四六级考试。对专业课的学习更是十分认真。历史学专业学术期刊成了我密切关注的对象。如《历史研究》，《史学理论研究》，《世界历史》，《史学月刊》，《史学集刊》。同时，我十分留心各著名高校的文科学报。如《大学学报》，《大学学报》，《南开学报》，《复旦学报》等等。从中获得了很多知识，也增长了见识。 我报考的世界史是我最感兴趣的学科，在学校期间，担任我历史学主干课程的教师都以严谨治学闻名。如担任我《中国古代史》课程的郭绍林教授，可谓著作等身。他扎实认真的学术精神让人肃然起敬。先生是北大1965级学生，正是通过先生我认识了北大。担任我《世界史》，《日本史》课程的湛贵成教授授课思路清晰见解独到。在讲台上可谓呼风唤雨。湛贵成教授在2000年左右在北大攻读博士学位。而在大三任我《中国近代思想史》的宝明教授则是我见到过的最优秀的教授了。他的《自由神话的终结》更是风靡学术界。可以说，老师们的言传身教深深影响了我。自己作老师后，时刻警示自己积极进去，决不懈怠。 在学校期间我积极参加自己感兴趣的科研活动，由于善于思考，踏实勤奋经常受到老师的表扬，而老师们的鼓励又使我更加刻苦的学习思考。每学期，在指导教师的亲切关怀指导下都能独立完成学期论文和学年论文。其中获得优秀评估的有《文艺复兴对欧洲崛起在思想上的影响》（2003年1月指导教师瑞丽）和《唐代官职制度的功能和演变》（2002年1月指导教师郭绍林）。获得良好评估的有《卢梭主义的历史命运》（2004年12月指导教师湛贵成），《法国大革命中的“无套裤汉”》（2003年6月指导教师高华）。通过学期论文的写作，我初步掌握了论文写作的规和参考资料的使用。另外，在指导教师的帮助下，我还接触了大量外文资料。在大学外文阅览室，我最留意的期刊是TIME和FOREIGN AFFAIRS。工作之后，自己从网上订购了WASHINGTON POST 和NEWYORK TIMES，每天坚持阅读。 如果有幸被大学历史学系录取，我将对研究生学习计划做如下安排： 1 系统学习西方史学理论；精通一种流派（最好是年鉴学派），掌握其主要研究方法。 2 熟练掌握除英语以外的另外三门外语（法语，德语，意大利语），以便利用西方史料。在学习语言过程中，深入了解各国历史文化。 3 锐意进取，力求创新。重点作好以下研究学习工作。西方大国农业资本主义发展过程及特点；殖义下的世界；犹太民族历史文化；西亚北非的阿拉伯世界历史文化；世界大国交往关系；文艺复兴；启蒙运动；法国大革命等问题。 4 积极向各位老师虚心求教，密切关注各位老师的学术进展。力求读遍各位老师的文章和专著。同时，关心世界国本地身边的新闻事件，敏于思考。积极跟踪国国际学术界最新进展。 各位老师，您知道吗？为了准备这次复试，我把您和您的同事近十年来发表的论文一网

国家知识产权局意见陈述书模板

100012 2010.2

注意事项 一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。 二、本表第①栏所填内容应当与该专利申请请求书中内容一致。其中，申请人或专利权人应为第一署名申 请人或专利权人。如果该申请或者专利办理过著录项目变更手续，应当按照国家知识产权局批准变更后的内容填写。 三、本表第②栏中的“发文序号”位于国家知识产权局发出的通知书地址栏下方。 四、本表第③栏，填写不下时，应当使用规定格式的附页续写。 五、本表第②、④栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应当在方格内作标记。 六、本表第⑤栏，委托专利代理机构的，应当由专利代理机构加盖公章。未委托专利代理机构的，申请人 或者专利权人为个人的应当由本人签字或者盖章；申请人或者专利权人为单位的应当加盖单位公章； 有多个申请人或者专利权人的由代表人签字或者盖章。 七、申请文件修改替换的格式要求： 对权利要求修改的应当提交相应的权利要求替换项，涉及权利要求引用关系时，则需要将相应权项一起替换。如果申请人需要删除部分权项，申请人应该提交整理后连续编号的部分权利要求书。 对说明书修改的应当提交相应的说明书替换段，不得增加和删除段号，仅只能对有修改部分段进行整段替换。如果要增加内容，则只能增加在某一段中；如果需要删除一个整段内容，应该保留该段号，并在此段号后注明：“此段删除”字样。段号以国家知识产权局回传的或公布/授权公告的说明书段号为准。 对说明书附图修改的应当以图为单位提交相应的替换附图。 对说明书摘要、摘要附图修改的应当提交相应的说明书摘要、摘要附图替换页。 同时，申请人应当在意见陈述书中写明修改涉及的权项、段号、图、页。 100012 2010.2

意见陈述书范文之欧阳家百创编

意见陈述书范文 欧阳家百（2021.03.07） 尊敬的审查员： 申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下： 一、修改说明 修改后的权利要求书共有1项权利要求，其中独立权利要求2项。 1．修改了独立权利要求1，删除了技术特征“例如马铃薯薄片”、“例如油炸马铃薯薄片”，从而克服了在一项权利要求中出现两个不同保护范围的缺陷。增加了技术特征“对所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤”以及“所述离心处理步骤也是在真空条件下进行”，以使该独立权利要求1具备新颖性和创造性。该修改的依据来自于说明书12段和13段。 2．增加了新的从属权利要求2~12，修改依据来自于说明书第10-14段。 3．增加了新的独立权利要求13，以保护与独立权利要求1对应的设备权利要求，即“一种用于制作油炸食品的设备”。该修改依据来自于说明书第16段。 4．增加了新的从属权利要求14-15，该修改依据来自说明书第16段。

5．删除了原权利要求4。对比文件2公开了通过所述方法获得的马铃薯薄片，该薄片不仅表面具有较大鼓泡，而且含油量较低，约为13-18%。由此可见，对比文件2已经公开了与本申请原权利要求4相同的技术方案，使得其不具备新颖性，因此删除该权利要求。 6．将原权利要求书中出现的不一致的术语“马龄薯”和“马铃薯”统一修改为“马铃薯”。 以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》第三十三条的规定。具体修改内容参见修改后的权利要求书。 二、修改后的权利要求书能够得到说明书的支持 申请人不同审查员所指出的原权利要求1和3得不到说明书支持的审查意见。 在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。本申请的说明书第6段中明确记载，本发明所述方法和设备适用于除马铃薯薄片以外的油炸玉米饼薄片、油炸春卷、油炸排叉等油炸食品。说明书第13段记载了真空离心具有防止破碎、进一步降低含油量的技术效果，对于本领域技术人员来说，可以推知该技术效果同样适用于除马铃薯之外的其它油炸食品。由此可见，本领域技术人员能够确定本申请的方法和设备适用于除马铃薯之外的其油炸食品，因此修改后的权利要求书能够得到说明书的支持，符合《专利法》第二十六条第四款规定。 三、关于新颖性

专利申请意见陈述书

专利申请意见陈述书 专利申请-意见陈述书2010-04-15 22：13两年前申的发明又给我驳回了，郁闷，悔啊！当初啥都不懂，傻啦吧唧的要求这么多权利要求。待会还要写意见陈述书陈述一下，先转载一篇文章放着。 一、意见陈述书，主要格式作为一名合格的专利代理人，为了充分维护委托人的利益，谋求尽可能有利的审查结果，在对专利申请文件进行修改的同时，还应当充分地阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出的实质性缺陷的现由。在撰写意见陈述书过程中，应试者应当对修改后的各项权利要求具备新颖性和创造性的理由进行分析阐述，需要注意的是：应遵循"单独对比原则"来就新颖性问题进行意见陈述；应当在创造性评述过程中，运用"三步法"(确定最接近的现有技术-确定发明的技术特征-发明实际解决的问题-指出现有技术中不存在相应的技术启示)在内的判断基准来就创造性问题进行阐述，而且应当能够正确合理地对事实及技术效果进行分析阐述。一通或二通…致终通审查意见陈述书，这部分有相对固定的格式，记住以下格式在答题时使用。正文格式： 意见陈述书 尊敬的审查员：申请人仔细地研究了您对本案的审查意见(或者是第几次通知)，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件作出了修改并陈述意见如下：一、修改说明1、修改了独立权利要求1，在其特征部分加入了以下技术特征：(抄主权利要求特征部分内容)，以使该独立权利要求1符合专利法第22条第2款和第3款有关新颖性和创造性的规定。该修改的依据来自于说明书(位置或实施例)。2、修改了从属权利要求几的主题名称，使其与所引用权利要求的主题名称相一致。(下面分别对从属权利要求分别依次说明)以上

修改均未超出原说明书和权利要求书所记载的范围，具体修改内容参见修改后的权利要求书。二、关于新颖性审查员的审查意见是：(简写审查员提出的意见,主要是与对文件文件而言)。针对上述审查意见，申请人通过(修改独权利内容)，使得修改后的独立权利要求1具备了专利法第22条第2款规定的新颖性。(判断新颖性应与对比文件一一对比)具体地说，(说明原有什么问题，对比文件还没有解决)，但是，申请人有什么特点，并且与对文件1不同。对比文件2(解决了什么问题，还有什么问题)，申请人的文件可见，其构思与本发明的构思并不相同。答完主权利不要记对从属权利也简写一下)权利要求(2-?)是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的独立权利要求具备新颖性，因而其从属权利要求2-?也具备新颖性。三、关于创造性答发明，先确定最新近的现有技术)在审查意见通知书中所引用的两份对比文件中，由于对比文件1与本申请的技术领域相同，所解决的技术问题相近，且公开本申请的技术特征最多，因此可以认为对比文件?是最接近的现有技术【说明：三步法第一步】。将本申请修改后的独立权利要求1与对比文件?相比较可知，(本发明有什么)区别【说明：三步法第二步之一】，(解决了什么问题,有什么优点等等)。由上述各方面技术效果可以确定本发明实际要解决的技术问题是【说明：三步法第二步之二】，(达到了什么效果)。【说明：三步法第三步】(新接近)对比文件?没有解决上述技术问题，也没有对这一技术手段解决上述技术问题的任何启示，事实上，对比文件?仅解决了什么问题。(第二对比文件也要简要写一下)另一对比文件2也不存在应用本发明所述技术手段解决上述技术问题的任何启示，相反地，它教导人们采用什么方面解决问题。(分析完对比文件一或二，做一个小结)因此，修改后的独立权利要求1所请求保护的技术方案不是显而易见的，具有突出的实质性特点。本发明应用简单易行的技术手段，(独立权利特征部分)，获得了有益的技术效果，具有显著的进步。综上所述，修改后的独立权利要求1相对于对比文件1或者对比文件2或

撰写意见陈述书

[撰写] 复习之二意见陈述书 意见, 复习https://www.sodocs.net/doc/1b8778966.html,/viewthread.php?tid=8909 一、意见陈述书，主要格式 作为一名合格的专利代理人，为了充分维护委托人的利益，谋求尽可能有利的审查结果，在对专利申请文件进行修改的同时，还应当充分地阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出的实质性缺陷的现由。在撰写意见陈述书过程中，应试者应当对修改后的各项权利要求具备新颖性和创造性的理由进行分析阐述，需要注意的是：应遵循“单独对比原则”来就新颖性问题进行意见陈述；应当在创造性评述过程中，运用“三步法”（确定最接近的现有技术->确定发明的技术特征->发明实际解决的问题->指出现有技术中不存在相应的技术启示）在内的判断基准来就创造性问题进行阐述，而且应当能够正确合理地对事 实及技术效果进行分析阐述。 一通或二通…致终通审查意见陈述书，这部分有相对固定的格式，记 住以下格式在答题时使用。 正文格式： 意见陈述书 尊敬的审查员： 申请人仔细地研究了您对本案的审查意见(或者是第几次通知)，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件作出了修改并陈述意见 如下：

一、修改说明 1、修改了独立权利要求1，在其特征部分加入了以下技术特征：(抄主权利要求特征部分内容 )，以使该独立权利要求1符合专利法第22条第2款和第3款有关新颖性和创造性的规定。该修改的依据来 自于说明书（位置或实施例）。 2、修改了从属权利要求几的主题名称，使其与所引用权利要求的主 题名称相一致。 （下面分别对从属权利要求分别依次说明） 以上修改均未超出原说明书和权利要求书所记载的范围，具体修改内 容参见修改后的权利要求书。 二、关于新颖性 审查员的审查意见是：（简写审查员提出的意见,主要是与对文件文件而言）。针对上述审查意见，申请人通过(修改独权利内容)，使得修改后的独立权利要求1具备了专利法第22条第2款规定的新颖性。 （判断新颖性应与对比文件一一对比） 具体地说，(说明原有什么问题，对比文件还没有解决)，但是，申请人有什么特点，并且与对文件1不同。。 对比文件2（解决了什么问题，还有什么问题），申请人的文件可见，其构思与本发明的构思并不相同。 (答完主权利不要记对从属权利也简写一下) 权利要求(2-?)是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的独立权利要求具备新颖性，因而其从属权利要求2－?也

个人陈述例文

个人陈述提纲（彩色部分为需要特别加强的地方） 1．简短回顾对所学专业产生兴趣的经过（您对专业的期望值） 老师您好，由于我申请的是两个不同的专业，所以“经过”是分开写的，自己花了很长时间回想、整理、修改、定稿，最终才呈现在您的桌面上的。由于出国这件事对我来说，是人生一个很重要的一个milestone，所以我自己不敢马虎，导致的结果就是文章有些长，且两个专业的“经过”没有重叠的内容 Banking: 最初着迷于货币银行学，还是从我不知道这个专有名词开始的。那时候也只有五六岁，会跟着父母到银行办理简单的存取资金，更会把每月省下来的零花钱办个“零存整取”的业务，一个月里最高兴的日子就是看见自己名下帐户的数字又有所增长，那时就觉得银行真是神奇，我只要把钱放在哪里，自己不用劳动，就能挣到钱（利息），觉得真是件一劳永逸的好事情。可幼年时期的我只是进行最单纯的存钱，来年取钱都很少，根本没有投资的概念，更是没听说过“不能把鸡蛋放在一个篮子里”这样形象地比喻了。刚上小学时，父母为了培养我理财的观念，让我掌握了家里的经济大权。刚开始时，父母怨声载道，原因很简单，就是因为自己不会合理分配资金，只知道往银行的帐户里存钱，而忽略了家里日常开销还需要资金，同时也低估了生活用品的市场价格，甚至只分配了十元钱供给一个星期的食物开销，由于日常生活周转资金的缺乏，导致家中生活质量开始明显下降。随后，父母告诉我一些简单的理财知识，我也做了市场调查，了解了生活必需品和食物市场价格，制定出了合理的月开销支出金额。知道家里的钱，一部分要进行储蓄，一部分要用于投资，还有一部分是要小费的。 长大一些，正好赶上中国经济腾飞的时代，股票、基金、房地产等投资项目在中国持续走红，在经济危机到来之前，我也在基金市场上进行了投资。在投入资金之前，我就明白在理财的过程中，最重要的是要控制自己的“贪欲”。于是，我先是一小笔一小笔资金的注入，分产业分公司的注入，由于我手中持有资金数额有限，等我把最后一笔资金投入市场后，在开始回收第一笔投资。最后，当大部分的中国股民被套牢在股市中时，我已经赚了个盆满钵满了。这次经历，让我知道，学会理财的重要性，他能让我实现资金的最大化，能让我在有限的时间内，赚取最高的利润。也让我了解到，储蓄虽然风险小利息固定，但获利金额少，而高风险高利润的股票基金甚至房地产市场，虽然充满了金钱的诱惑，但也不要让自己陷得太深。这个过程使我认识到自己的贪欲和市场的凶险。 从高中时起，我就对银行的起源、发展和运作有了浓厚的兴趣，在紧张的高中学习中，我在学校图书馆查阅了大量有关的书籍和期刊。至今仍然记得一篇文章，作者没有从什么Pareto Efficient 出发，而是从人口结构，就业压力出发，阐明为解决就业必须发展劳动力密集的中小企业，而银行需要利率自由化对不同风险的客户差别定价，以避免由于“逆向选择”而出现“惜贷”的现象，保证高风险的中小企业能够得到足够的资金发展，从而解决就业问题。这篇文章给我的印象极为深刻，因为彼时，中国正处于经济改革转型时期，很多人“下岗”失去了就业岗位，那么这篇文章正好针砭时弊的为中国的这种特殊现象提供了一条解决之路。 在进入首都经济贸易大学，学习了货币银行学这个课程之后，我更加肯定了自己对于这门课

2020年意见陈述书(知识产权局版)

意见陈述书（知识产权局2016版） 政府示范文本 要点 本文本用于就费用以外的事项对国家知识产权局陈述意见。 意见陈述书 请按照“注意事项”正确填写本表各栏本框由国家知识产权局填写 ①专利申请或专利申请号或专利号递交日 发明创造名称申请号条码申请人或专利权人挂号条码 ②陈述事项：关于费用的意见陈述请使用意见陈述书（关于费用） 以下选项只能选择一项 针对国家知识产权局于年月日发出 的通知书（发文序号）述意见。 针对国家知识产权局于年月日发出 的通知书（发文序号）充陈述意见。 主动提出修改（根据专利法实施细则第51条第1款、第2款的规定）。 其他事宜。 ③陈述的意见：

④附件清单 已备案的证明文件备案编号： ⑤当事人或专利代理机构签字或者盖章⑥国家知识产权局处理意见 年月日年月 注意事项 一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。 二、本表第①栏所填内容应当与该专利申请请求书中内容一致。其中，申请人或专利权人 应为第一署名申请人或专利权人。如果该专利申请或者专利办理过著录项目变更手续，应当 按照国家知识产权局批准变更后的内容填写。 三、本表第②栏中的“发文序号”位于国家知识产权局发出的通知书地址栏下方。 四、本表第③栏，填写不下时，应当使用规定格式的附页续写。 五、本表第②、④栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应当在方格内作 标记。 六、本表第⑤栏，委托专利代理机构的，应当由专利代理机构加盖公章。未委托专利代理机 构的，申请人或者专利权人为个人的应当由本人签字或者盖章；申请人或者专利权人为单位 的应当加盖单位公章；有多个申请人或者专利权人的由代表人签字或者盖章。 七、申请文件修改替换的格式要求：

范文：考博个人陈述书

范文：考博个人陈述书 北京师范大学2005年报考攻读博士学位研究生 个人自述 姓名: 报考院系所: 资源学院报考专业: 自然地理学报考导师: 请用大约1500字介绍你的道德修养、学术背景、在拟报考专业的知识储备和 曾经做过的研究工作，以及你在攻读博士学位阶段的学习计划和研究设想等。个人自述须由考生本人独立完成～此页请打印，内容超过一页的，请双面打印。注意:不得改变此表的格式。 ……………………………………………………………………………………………………… 我来自内蒙古敖汉旗的一个小山村，父母们劳动的艰辛使我从小就养成了吃苦耐劳的习惯，家乡人的淳朴善良是我的精神支柱，故乡给予我的这些良好品质是我巨大的精神财富，一直激励我努力着。 大学期间所学的是地理学专业，大学四年主修以下课程:英语、计算机、自然 地理学、地貌学、土壤学、水文学、气候学、生物地理学、地图学、中国自然地理、世界自然地理、中国经济地理、世界经济地理、计量地理学综合自然地理、环境演变、灾害地理、环境学概论、环境评价、环境规划、经济学导论、地理学思想史、高等数学、线性代数、数理统计与概率论等，使我打下了比较扎实的专业基础。攻读硕士学位期间所学的是生态学专业，主要学习以下课程:英语、现代生态学、干旱区植被、3S原理、高级生物学、植物学、植物分类学、景观生态学、地统计学及在生态学中的应用、空间分析、生态系统分析与建模、植物生理学、现代自然地理;阅读了Statistical Analysis of Spatial Point Patterns 、Spatial Pattern Analysis in Plant Ecology 、ECOLOGY:Concept and Application 等专著。这使我从不同的角度去认识地理学，同时又让我从地理学角度去思考生态学，

外观专利陈述意见的书写

国家鼓励发明创造，致力于建设创新型社会，也相应出台相关法律法规，规范社会成员的智力成果并对相关专利加以保护。下面，就由小编为大家讲解一下在申请专利的过程中，会用到的文书写作，希望对您有所帮助。 外观专利的概念 外观设计专利是指：对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。 外观专利申请流程 (一)、申请阶段 申请外观设计专利，专利申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片。要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的，应当均应为图片，提交照片的，应当均应为照片，不得将图片或照片混用。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明。委托专利代理机构的，应提交委托书。申请费用减缓的，应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。 (二)、审查阶段 中国对外观设计专利申请实行初步审查制度。在初步审查过程中，审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。申请人针对该通知书做出补正。同时审查员会针对是否属于外观设计专利保护客户进行审查，若存在不属于外观设计专利保护客户的，

审查员将发出审查意见通知书，申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。 (三)、授权阶段 1、授权：在通过初步审查后，审查员会发出授予专利权通知书。申请人在接到授予专利权通知书之后，需要办理以下登记手续：在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。 2、颁发证书：申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。此段时间约为2-3个月左右。 专利意见陈述书 意见陈述书 尊敬的审查员： 本意见陈述是对×年×月×日发出的第×次审查意见通知书的答复，随此意见陈述书附上新修改的权利要求书全文。 (一)修改说明 申请人仔细研究了审查意见及其所引用的对比文件后，对权利要求书修改如下：将技术特征“XXX”补入权利要求1中。该技术特征记载在(原说明书什么位置或权利要求几中)，因此修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围。该修改是为了克服审查意见通知书指出的权利要求1(不具备新颖性)的缺陷。因此上述修改既符合《专利法》第33条的规定，也符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。