环境法对传统法学理论影响

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/1d11201171.html,

环境法对传统法学理论影响

作者：侯星宇

来源：《西部论丛》2019年第06期

摘要：近年以来，环境的保护问题已经成为了大众所关心的社会话题，深入探究环境法

和传统的法学相关理论的关系，加强构建管理和监控的结构，在这个前提下努力融合自身的特点。可以提升部门之间的效率，实现组织的多元化发展。本文从相关理论中民事诉讼的一些影响进行解析，分析两者之间的影响。

关键词：环境法法学传统法学理论

引言

社会的发展，知识的进步是在人类自身不断进取时候发生的。很多时候社会的发展都会引导知识的相关领域的革新和创造，尤其是在社会领域表现的十分突出。例如：经济发展过程中，出现的严重的垄断催生了《反垄断法》的“诞生”。在現今社会中，环境问题逐渐映入人们的眼帘，人民的环境保护意识在增强，是的环境法学这门新型学科得到了发展。但是相对于刑法、环境学等有着历史的学科而言，环境法的一些理论以及实践看上去有很多新奇的特点，新型学科的特殊性展露无遗。似乎对法学的理论形成了冲击。但是如果我们能够探索环境法的学科性质，对完善法学理论和对其发展有着深远的影响。

一、环境法中对法学理论中民事侵权的相关探究

（一）责任归属的影响

在民法中对于民事责任的划分，过错责任制是十分重要的一环。社会在进步，科技在发展，无可避免的出现了很多环境问题。污染环境由此发生的赔偿的案例一直居高不下，在此很多的案例很多情况下不是污染者和企业的原意。随着而来的就是，过错责任制不能很好的控制该种情况的发生。但是，污染事实已经造成，相关公司在追求自身的利益中对环境造成了很深的影响，必须对受害人赔偿相关的损失，可以符合民法中的基本要求。

（二）违法侵权的相关影响

民法对违法行为有很详细的解释，让企业对其本身全面的监督，只有这样可以保障法规的有效实行。环境法和民法最本质的不同，民法将违法行为看做责任的首要原则，然而在环境法中不把侵权作为民事责任条件，只会从大家的利益出发，关于给人带来的损伤和危害所造成的结果来进行判断。所以这样的行为即便是收到法律保护的，但是所带来的结果也需要承担民事责任的后果。举个例子：工厂的排污获得了国家的首肯，但是一旦对居民造成人身伤害，也必须对其行为进行负责，赔偿相关的损伤。这个判定的依据就是污染的排放量，或者说是国家标