奥赛罗资料整理

关于莎士比亚:

一. 简介

威廉·莎士比亚（William Shakespeare，1564－1616）是欧洲文艺复兴时期英国最重要的作家，杰出的戏剧家和诗人，他创作了大量脍炙人口的文学作品，在欧洲文学史上占有特殊的地位，被喻为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。他亦跟古希腊三大悲剧家埃斯库罗斯(Aeschylus)、索福克里斯(Sophocles)及欧里庇得斯(Euripides)合称戏剧史上四大悲剧家。

二. 戏剧创作艺术特色

莎士比亚是文艺复兴时期剧坛的“巨人”。他的戏剧创作，不仅具有深刻的思想内容，而且有着精湛的艺术技巧，独特的艺术风格，在世界戏剧发展史上占有极为重要的地位。马克思十分赞赏莎士比亚的戏剧艺术，称他为“人类最伟大的戏剧天才”。马克思和恩格斯在分析批评拉萨尔的剧本《济金根》时，曾告诫人们“不应该为了观点的东西而忘掉现实主义的东西，为了席勒而忘掉莎土比亚”。那么，莎士比亚戏剧创作的奥秘何在?为什么它具有永不衰退的艺术魅力?这是与其鲜明、独特的艺术特色紧密相联的。

1.莎士比亚在类型众多的剧本(包括喜剧，悲剧，历史励，传奇剧)中，塑造了

数以千计的各式各样的人物，丰富了戏剧艺术的人物画廊。上自高贵的国王大

臣，下至普通的平民百姓，性格各殊：面貌各异。即使是同一阶层的人物，如

莎氏所创造的帝王将相凯撒、理查三世、亨利四世、亨利五世、麦克佩斯、李

耳王等，既有其作为统治者的共同特点，更有其不同的个性，可以说没有一个

是雷同的、相似的。再以莎氏笔下的一系列鲜明生动的女性形象而言，朱丽

叶、鲍西娅、考狄莉亚、黛丝德蒙娜、奥菲利娅等，也决非用善良、真挚、热

情等词语所能概括的。至于一些被公认的突出的艺术典型，如汉姆莱特、奥瑟

罗、夏洛克、福斯泰夫等，更是人各一面，呼之欲出。

2.“情节的生动性和丰富性”是莎剧又一鲜明的艺术特色。早在1859年，恩格

斯就曾把“较大的思想深度和意识到的历史内容”同“莎士比亚剧作情节的生

动与丰富”的完美融合，看作是未来戏剧发展的方向和道路。莎士比亚为了刻

画形形色色人物的性格，反映错综复杂的社会画面，增强浓郁的现实生活气

息，遵循现实主义的创作原则，打破了古希腊罗马悲喜剧的严格界限，不受古

典戏剧“三一律”的束缚，往往在剧本里特意设计和安排了两个以上的故事情

节(《仲夏夜之梦》中多至四条线索)，或平行发展，或曲折交错，彼此对照，

互相补充。

3.个性鲜明的人物语言。莎剧的人物语言，生动活泼，丰富多彩，闻其声若见

其人，完全符合人物的个性特点，做到了个性化和形象化的结合，哲理性和抒

情性的交融。莎士比亚剧中的人物，都有一套符合各自性格特点的语言，而且

随着场合的更迭、际遇的变化，人物语言也有所发展变化。歌德在《莎士比亚命名日》中说，观众通过人物的“言谈后才知道人物内心的演变，而所有的角色似乎都在一起约定，在这方面不让我们有不清楚的、模糊的地方。”

4. “福斯泰夫式”的背景。文学作品要塑造血肉丰满、个性鲜明的人物形象，就必须让人物有自由活动的天地，充分表现的舞台，即我们通常所说的广阔的社会背景。莎剧中的人物，个个活动在一定社会条件下的典型环境之中，人物借背景而生存和行动，背景赖人物而洋溢着生气和活力。恩格斯对莎剧的这一特点，进行了高度的概括和总结，名之曰“福斯泰夫式”的背景。

福斯泰夫是莎土比亚历史剧《亨利四世》中的一个人物。他是封建社会解体时期的畸形产物，兼有破落骑士和冒险家的双重特点。他这一特殊的身份，既使他与封建统治集团频繁联系，穿梭于王公贵族之间，又使他混迹于市井酒坊，同城乡平民为伍，出入于社会下层的各个角落。莎土比亚以他的行迹和活动为纽带，将贵族和平民世界极为自然地联系起来，真实地反映了十六世纪英国光怪陆离的社会关系和宏伟广阔的时代画面。

上述莎土比亚戏剧创作的艺术特色，是他长期以来坚持探索、勇于创新的结晶，更是他现实主义创作原则具体运用的产物。

关于《奥德赛》

一．故事梗概：

奥赛罗是威尼斯公国一员勇将。他与元老的女儿苔丝狄梦娜相爱。但由于他是黑人，婚事未被允许。两人只好私下成婚。奥赛罗手下有一个阴险的旗官伊阿古，一心想除掉奥赛罗。他先是向元老告密，不料却促成了两人的婚事。他又挑拨奥赛罗与苔丝狄梦娜的感情，说另一名副将凯西奥与苔丝狄梦娜关系不同寻常，并伪造了所谓定情信物等。奥赛罗信以为真，在愤怒中掐死了自己的妻子。当他得知真相后，悔恨之余拔剑自刎，倒在了苔丝狄梦娜身边。

二．人物简介：

奥赛罗——威尼斯军统领摩洛哥人

黛斯德莫娜——其妻

亚戈——奥赛罗的侍从

爱米莉亚——雅戈之妻

卡西欧——奥瑟罗之副官

罗德利果——威尼斯绅士

洛德维格——威尼斯特使

蒙塔诺——塞普路斯总督

其他士兵、水手、威尼斯人、塞普路斯人、仆从等。

故事发生于15世纪末，塞普路斯岛(地中海东部，时为威尼斯共和国领土)海岸与总督官邸。

三．人物性格分析：

莎士比亚戏剧有一个显著的特点，即是人物的个性化，他创作的戏剧中每一个人物都有其鲜明的个性。就他的四大悲剧中的《奥赛罗》为例，分析奥赛罗这个的典型人物。

莎士比亚通过矛盾来刻画人物，这也使得戏剧中的奥赛罗的性格具有矛盾性. 在戏剧第二幕中，凯西奥被灌醉而失职，伊阿古在奥赛罗面前游说。奥赛罗说：“我知道，伊阿古，你的诚实和友爱减轻了这件事，放松了凯西奥责任。凯西奥，我爱你，但是切勿再当我的副将。”奥赛罗一方面有他做事的原则，他善良，为人正直，但是另一方面，疾恶如仇的他相信了恶人伊阿古，待伊阿古不薄，事实上是对坏人疼爱有加了。

戏剧中莎士比亚着重刻画奥赛罗最大的性格缺陷：过于轻信他人、不谙世事。而他所生活的世界却充满了尔虞我诈，因而他容易受摆布，也正是这一切促成了奥赛罗他自身的悲剧与毁灭. 伊阿古使凯西奥丢了职务。又促使凯西奥去求苔丝狄蒙娜为他向她的丈夫求情，使得奥赛罗开始疑神疑鬼，而苔丝狄蒙娜的再次为凯西奥求情时，苔丝狄蒙娜把奥赛罗送给他的手巾掉在了地上，而奥赛罗没有看见。当伊阿古告诉他苔丝狄蒙娜将手巾送给了凯西奥时，他却十分相信。在这个事件中由于奥赛罗对生活中的琐碎问题并不十分关心，以致于妻子的手巾掉了他都没发现，从而给伊阿古的阴谋创造了条件。奥赛罗他在愤怒的时候不能理性的看问题，事后也没能及时检讨自己的过失，就因为一条手绢，奥赛罗就不再相信苔丝狄蒙娜所说，不相信自己最亲近的人而信任一个外人，奥赛罗轻信的弱点这使得他完全被坏人利用了。奥赛罗轻信伊阿古，其实在第一幕，第二幕中已经有所体现。奥赛罗曾说：“伊阿古这个极为诚实。”就已为悲剧事件的发生作了铺垫。同时由于奥赛罗对于一些丑恶的事情极度厌恶,他才很快听信伊阿古的谎言，最后做出错事。

戏剧还用大量的内心独白来展现人物的个性。其中最突出的显现在戏剧的第三幕中。如伊阿古说话含含糊糊，使奥赛罗生疑，奥赛罗心中揣摩：“想法，主公！老天在上，他回响我的话，仿佛他思想里有什么妖怪，太骇人，不堪暴露。”又如奥赛罗轻信了伊阿古的话语后对他大有赞赏，心中想到：“这人诚实得不得了，且精研深究，懂得人世间行为的一切情性……”这样的内心独白，使读者能深入主人公的内心世界，揣测他的想法，从而更能从主人公的内心世界中，感受人物的性格。

另外，莎士比亚把奥赛罗这个人物理想化。尤其突出在他对幸福美好的爱情的向往。奥赛罗起初认为爱情是一种珍贵的理想。他感到有了苔丝德梦娜，他的“灵魂已经尝到了最高的欢乐”，而失去了她，就觉得“心灵失去了归宿”，他的爱表现出他对生活理想的执着。很可悲的是，之前奥赛罗为了爱奋斗那么久，和苔丝德梦娜的结合，而最后两个人的爱情却因为别人的谗言而破裂。悲剧的发生总是源于一些错误。奥赛罗所做错的，并非只有嫉妒，还包括了自以为是，不听他人的解释，凭自己的臆测来判断事情的是非。另外，苔丝狄蒙娜的消极忍受，使奥赛罗更加产生怀疑，从而形成悲剧。

个人认为，奥赛罗这个人物虽然有难能可贵的性格，但是他把这个世界看得太理想化，从而引发了这样的悲剧。这部戏剧侧重于描写奥赛罗悲剧性的个性。

四．悲剧成因及原因分析：

（一）为什么会发生这样的悲剧?

剧中的奥瑟罗是个人文主义者。他是异邦黑人(摩尔人)，历经各种苦难和磨练，驰骋疆场，勇猛无比，是一名具有雄才大略的军事将才，为威尼斯公国立下功劳，得到公爵重用。他生性光明磊落，嫉恶如仇。他向往平等自由，冲破一切偏见阻力，追求真正的爱情。对于这个令人敬佩的人物的悲剧根源，历来有种种不同的解释，如“嫉妒悲剧说”、“种族悲剧说”、“信任遭到叛卖说”、“骄傲悲剧说”和“轻信悲剧说”等。这些解释或偏执一端，或停留于表面的理解，或把人物性格作孤立抽象的分析。事实上奥瑟罗悲剧

的成因是复杂的，多方面的，既有自身的原因，也有外力刺激和诱迫，众多的因素促成了这个令人叹惋的悲剧。

事物的变化运动总得从内部寻找原因。奥瑟罗悲剧的内在因素，可以从三方面理解：

首先是作为一个人文主义者自身思想上的局限。人文主义者对人类的前景抱着光明的理想，也往往把人类的一切都看得非常美好完善，深信善将战胜恶，真会感化假，美能改造丑，又把这种抽象了的“善恶”、“真假”、“美丑”看成人与人之间的本质关系。奥瑟罗就是以这种思想指导自己的行动、理解社会现实。他执着地追求真善美，却忽视周围假丑恶的力量，甚至看不到这力量的存在。在战场上，他凭着一把钢刀利剑，可以杀出几十人的重重包围，在意识中，他倚靠抽象的“人性”，无力战胜一个阴险的伊阿古。

其次，奥瑟罗还有封建意识的残余，这也可以理解为人文主义者的时代局限。人文主义者作为反封建战士出现于历史舞台，但又刚从封建社会走过来，与封建意识有千丝万缕的联系。这种“联系”在奥瑟罗身上突出表现为一定程度上的封建夫权意识。母亲传给他一块用魔法织就的方手帕，还传给他一番具有封建夫权思想的遗训，他都接受下来了，照办无误，深信不疑。伊阿古就钻了这个空子，以手帕作为突破口击中他的要害，使他的封建夫权意识上升，把人文主义者对爱情的忠诚与封建夫权意识中对妻子贞操的片面要求混淆，以死处置苔丝狄蒙娜。

最后奥瑟罗个性中的弱点——轻信也是悲剧发生的一个重要原因。奥瑟罗从异邦来到威尼斯，在海外历经艰难，拚搏沙场。这种独特的经历形成了他豪放粗犷，坚定果敢的军人气质，使他在某些事情上不会做出细致的考虑，轻易相信别人的意见，看不清对方的真正用心，陷入别人的圈套，往往认定了一个道理后会“干了再说”。剧中人物爱米丽娅说他“像火一样粗暴”，称他“轻率的匹夫”，虽带忿激之气，但也明确说明了他性格中的一个重要方面。轻信虽然是导致奥瑟罗悲剧的直接因素，但这不是根本的原因。

奥瑟罗悲剧发生的外部原因也可以从三方面考虑：

最重要的是奥瑟罗的对手伊阿古是个非常的对手，他的阴险狡诈、虚伪凶狠远非一般人可比。伊阿古出于极端的利己主义，为达到自己的目的，不惜一切手段，谁要阻碍他，就要被消灭。采取的手段是两面三刀，阳奉阴违，表面上是个忠诚的部下，热心的长者，实际上寓假丑恶于—身。剧中人一直当他是好人，与他共同生活的妻子也临死才认清他的真面目。在与奥瑟罗的较量中，他老谋深算，善于利用对方的弱点，善于把握有利的时机，弄假成真、以守为攻、虚退实进等手法被他用得得心应手，天衣无缝。磊落豪迈的奥瑟罗在他设下的圈套中被牵着鼻子走。英国诗人柯勒律冶早就认为伊阿古“超人的本领”，是奥瑟罗悲剧的重要原因之一。

其次，种族歧视的社会观念对奥瑟罗悲剧有重大影响。这一点不同于历来的“种族悲剧说”。“种族悲剧说”认为奥瑟罗是摩尔黑人，苔丝狄蒙娜是欧洲白人，这种不合适的婚姻就是悲剧的根源。这种观点本身就有种族歧视的因素，与剧中勃拉班修的观点有一致

之处。勃拉班修阻挠女儿和奥瑟罗的婚姻，就因为他是个“黑鬼”，伊阿古也利用这种社会观念，挑拨勃拉班修等人，也以此刺激奥瑟罗。奥瑟罗最初对苔丝狄蒙娜的怀疑，就是以此为根据的，“很难说，因为我是黑人，出言吐语不像公子哥儿那样文雅动听……所以她把我抛了”。这就是种族歧视的社会观念罩在他心上的阴影。

最后，时间因素也不能忽视。剧中奥瑟罗和蒙丝狄蒙娜作为夫妻相处，只是短暂的一二天时间，他们认识相爱，是从奥瑟罗上勃拉班修家做客开始的，也不过几个月光景。他们之间的爱情，用奥瑟罗的话说，“她爱我，为了我出生入死的遭遇，我爱她，为了那颗同情苦难的心”，这种爱完全是精神上的共鸣，带有极大的理想成份，还需要实际生活的考验，需要时间来加强，巩固，使之现实化。然而伊阿古这个魔鬼抓住时机，还不容这种纯洁的爱情稍扎下根基，就伸出了魔爪，摧残了这棵理应绽出新花的爱之苗。

（二）透过“奥瑟罗”我们可以看到什么？

第一，作为坚持先进的人文主义思想的奥瑟罗的悲剧，不是在与反动、落后的封建力量的搏斗中失败了，他的对立面伊阿古，也具有新兴资产阶级的特征，时代的冒险精神，勃勃生气的追求欲。只是一个代表着人类的进步理想，一个代表着冷酷的利己主义，他们都是时代的“巨人”。这里，莎士比亚敏锐地表现出刚刚走上历史舞台的资产阶级的两极，以生动的艺术形象展示与人文主义的进步理想敌对的不仅是顽固落后的封建势力，还有一种表面看是同道，实质上是更凶恶的可怕力量。

第二，人文主义者不可能带领人类达到他们理想境地，人文主义者有他们自身不可克服的致命的弱点。莎土比亚以巨大的现实主义艺术力量，在奥瑟罗悲剧中深刻地反映了这个时代的本质问题。

第三，莎士比亚剧作艺术的丰富性，在奥瑟罗悲剧中，我们也可以领咯一二。

探索分析奥赛罗悲剧发生的原因

探索分析奥赛罗悲剧发 生的原因 文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）

探索分析《奥赛罗》悲剧发生的原因 摘要：《奥赛罗》是莎士比亚的四大悲剧之一，里面复杂的人物形象和悲剧发生的真正原因一直都是莎学研究者争论的问题。本文将从奥赛罗自身性格缺陷和文化身份造成悲剧这两个方面进行分析，来探求悲剧的产生的原因，以求更加深刻了解悲剧《奥赛罗》的艺术魅力。 关键词：奥赛罗性格缺陷悲剧原因 一、奥赛罗自身性格缺陷 人的性格本来就是复杂的，奥赛罗也不例外。一方面，他的形象是光辉高尚的，他生性单纯、善良，有强烈的事业心和责任感，勇于征战沙场，为保卫威尼斯城鞠躬尽瘁。另一方面，由于身份原因，他身上也有嫉妒、轻信他人、自卑等缺陷。对于奥赛罗的个人悲剧性格，我们既不能极力去赞颂，也不能一昧去否定，而是应该结合他所处的社会环境去好好分析。下面我们将从他的性格缺陷方面来探讨悲剧发生的原因。 （一）轻信他人 奥赛罗太过轻信伊阿宋，当听伊阿宋说苔丝德蒙娜和自己的下属凯西奥有染时，就毫不犹豫的相信了。渐渐怀疑苔丝狄蒙娜对自己是否出于真心，这使奥赛罗变得敏感、多疑。轻信下属的话后，他就开始慢慢怀疑妻子，在嫉妒、猜疑的情感中挣扎，最后一怒之下杀死了苔丝狄蒙娜。 奥赛罗坦言：“对于这个广大的世界，我除了冲锋陷阵以外，几乎一无所知。” 【1】这句话反映了他性格的单一性。剧中的奥赛罗从小就经历了战争，长年征战沙场， 接触的人和经历的事范围相对较小，这就造成了他的视野并不那么开阔，也导致了他在认识事物和辨别是非等方面具有一定的局限性，他身上有的只是身为军人的坦率真诚，看不清社会的丑恶和生活中的奸诈小人。在第一幕第二场，当元老勃拉班修率领家丁来抓他时,

简析奥赛罗主要人物形象、悲剧主题及其成因

简析奥赛罗主要人物形象、悲剧主题及其成因 摘要：《奥赛罗》是莎士比亚根据意大利作家钦提奥1565年的《寓言百篇》中的《威尼斯的摩尔人》改编的著名悲剧。它是莎士比亚的四大悲剧之一，同时也是一部充满争议的作品，本文通过对《奥赛罗》中主要人物：奥赛罗、伊阿古、苔丝狄蒙娜的形象分析及联系作者的具体情况及写作背景解读简析悲剧形成的主题和原因。 关键词：《奥赛罗》；莎士比亚；悲剧；人物 《奥赛罗》是莎士比亚的四大悲剧之一，“莎评家历来对这个剧本有截然不同的看法”。[1]（P.203）也许正是从古至今各派莎评家们不断的争论给这部悲剧增添了更加夺目的艺术魅力，使其成为莎士比亚最出色的作品之一。它的情节并不复杂，人物很少：非洲的摩尔人奥赛罗受雇于威尼斯，屡立战功，元老勃拉班修的女儿苔丝狄蒙娜因为其传奇的经历爱上了他，并与他私奔结婚。伊阿古是奥赛罗手下的一名旗官，因为不满奥赛罗将副将之位授予凯西奥而记恨他。随后伊阿古用各种卑鄙的手段蒙骗奥赛罗，使他相信凯西欧与苔丝狄蒙娜私通，并亲手杀死了自己的妻子。事情真相大白后，奥赛罗自杀身亡，伊阿古被逮捕。莎翁利用这样一个简单的故事创造了三个经典的文学人物形象，并赋予整个故事强烈的悲剧情感和深刻的思想内涵，使其成为一部历久不衰的不朽之作。莎翁高超的艺术技巧和极强的文学造诣使读者为之惊叹。 一、人物形象分析 奥赛罗：毫无疑问，奥赛罗是这部悲剧的主角。他是一个受雇于威尼斯的摩尔人。作为一个异族人，甚至一个黑人，能够在威尼斯取得统帅的地位，这本身就证明了剧本中奥赛罗的非凡品质。事实上他在剧本中的那段自述所言非虚，他勇敢，诚实，豪爽，坦率，敢爱敢恨，极富冒险精神。这些都是毫无疑问的，从剧中他的天性和所作所为都可以清晰的辨别出来。对于苔丝狄蒙娜，他有着最纯朴真挚的爱情。有些研究者认为奥赛罗“爱的不是那么深和真”，因为“如果他对苔丝狄蒙娜真是一心一意的话，就应该和苔丝狄蒙娜坦率交谈，反复对证。”[1]（P.206）这种看法显然太过片面，是没有彻底搞清楚人的情感，致使因果颠倒。他是深爱着她的，否则他不会在决心杀死她之前一再犹豫。俗话说物极必反，正是因为他对她爱得太深才会因深爱而生嫉恨，正是这嫉恨与他纯朴坦率的天性结合才造成了思虑的缺失，完全被心里的怒火所左右，再加上极其邪恶的伊阿古一旁不断的煽风点火，最终丧失了理智，我认为这完全是可以解释的正常的心理现象。他的失去理智事实上分为两部分，其一是由于对凯西欧的嫉妒，其二便是他因爱的太深而对苔丝狄蒙娜生出的嫉恨。另一点不容忽视的是如果此事是真的那就意味着他美好的爱情理想破灭了。这也引出了奥赛罗性格的另一面，他非同寻常的经历及天性的豪爽造成了他诗意化的性格和对爱情的理想化的理解，而冒险和征战同时也造就了他的鲁莽和粗野，他过分单纯，善良，诚实的品质致使他很容易轻易上当，或许这其中也有其头脑简单的成分。（当然这需要通过分析作者的意图与本剧的主题，比如种族问题等，所以是有争议的）这样看来，奥赛罗在本剧后半的性情大变便很容易理解了。正是这性格的两面性构成了弗斯特所谓的“圆形人物”[2]（P.102），使得奥赛罗这一人物形象丰满起来。 伊阿古：伊阿古是本剧的另一重要人物。他戴着邪恶与魔鬼的标签，是“恶”的最突出典型。读者在阅读这一形象时，通常会有不寒而栗，冷汗直流的感觉，

奥赛罗

关于莎士比亚: 一. 简介 威廉·莎士比亚（WilliamShakespeare，1564－1616）是欧洲文艺复兴时期英国最重要的作家，杰出的戏剧家和诗人，他创作了大量脍炙人口的文学作品，在欧洲文学史上占有特殊的地位，被喻为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。他亦跟古希腊三大悲剧家埃斯库罗斯(Aeschylus)、索福克里斯(Sophocles)及欧里庇得斯(Euripides)合称戏剧史上四大悲剧家。 二. 戏剧创作艺术特色 莎士比亚是文艺复兴时期剧坛的“巨人”。他的戏剧创作，不仅具有深刻的思想内容，而且有着精湛的艺术技巧，独特的艺术风格，在世界戏剧发展史上占有极为重要的地位。马克思十分赞赏莎士比亚的戏剧艺术，称他为“人类最伟大的戏剧天才”。马克思和恩格斯在分析批评拉萨尔的剧本《济金根》时，曾告诫人们“不应该为了观点的东西而忘掉现实主义的东西，为了席勒而忘掉莎土比亚”。那么，莎士比亚戏剧创作的奥秘何在为什么它具有永不衰退的艺术魅力这是与其鲜明、独特的艺术特色紧密相联的。 1.莎士比亚在类型众多的剧本(包括喜剧，悲剧，历史励，传奇剧)中，塑造了 数以千计的各式各样的人物，丰富了戏剧艺术的人物画廊。上自高贵的国王大 臣，下至普通的平民百姓，性格各殊：面貌各异。即使是同一阶层的人物，如 莎氏所创造的帝王将相凯撒、理查三世、亨利四世、亨利五世、麦克佩斯、李 耳王等，既有其作为统治者的共同特点，更有其不同的个性，可以说没有一个 是雷同的、相似的。再以莎氏笔下的一系列鲜明生动的女性形象而言，朱丽 叶、鲍西娅、考狄莉亚、黛丝德蒙娜、奥菲利娅等，也决非用善良、真挚、热 情等词语所能概括的。至于一些被公认的突出的艺术典型，如汉姆莱特、奥瑟 罗、夏洛克、福斯泰夫等，更是人各一面，呼之欲出。 2.“情节的生动性和丰富性”是莎剧又一鲜明的艺术特色。早在1859年，恩格 斯就曾把“较大的思想深度和意识到的历史内容”同“莎士比亚剧作情节的生 动与丰富”的完美融合，看作是未来戏剧发展的方向和道路。莎士比亚为了刻 画形形色色人物的性格，反映错综复杂的社会画面，增强浓郁的现实生活气 息，遵循现实主义的创作原则，打破了古希腊罗马悲喜剧的严格界限，不受古 典戏剧“三一律”的束缚，往往在剧本里特意设计和安排了两个以上的故事情 节(《仲夏夜之梦》中多至四条线索)，或平行发展，或曲折交错，彼此对照， 互相补充。

奥赛罗人物形象研究分析

奥赛罗人物形象分析

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

《奥赛罗》中的人物形象分析 【摘要】: 《奥赛罗》是莎士比亚四大悲剧之一，同时也是一部诞生在文艺复兴时期的文坛巨作。剧中人物形象之所以生动鲜明是由于作者采取了一系列独到的艺术手法。即莎翁通过对比手法、人物的心理情感变化、以及个性化的语言向读者展示了剧中生动的人物形象。作品中的主要人物有:摩尔人奥赛罗，温柔的苔丝狄蒙娜，坏蛋伊阿古等。故事是以奥赛罗为中心展开的.本文将从不同角度分析剧中的人物形象。 【关键词】：《奥赛罗》、奥赛罗、伊阿古、苔丝狄蒙娜 一、社会背景 《奥赛罗》反映了文艺复兴时期深刻的社会矛盾。在社会时代背景层面上，奥赛罗所处的时代处在古代与近代的转型之中，古典英雄开始没落的时代，此时的威尼斯城邦共和国，男女地位开始呈现出平等的苗头，社交生活日益活跃，那种源于武力决胜时代的爱情婚姻形式，也即英雄居高临下的保护，使弱者免受侵犯；品质为爱憎分明、忠诚无畏；有不平等的色彩等正在迅速的坍塌当中，文艺复兴之后资产阶级自由平等博爱的曙光即将遍洒大地，同时女性作为古典社会被埋没，被隐约，被忽略的对象在共和国的时代得以成为社会生活不可或缺的必需角色。 二、人物形象分析 （一）奥赛罗 《奥赛罗》一书深刻的体现了鲁迅“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看”这一阐述，尽管它不是莎翁四大悲剧中最具代表性的，但是无疑它对奥赛罗这一主人公的人物形象的刻画非常成功。首先他是一个具有“缺陷美”的人，真实的人性应该是既具有创造能动性，也具有局限性的。而正是这两者的结合，造成了奥赛罗的悲剧。 奥赛罗，毫无疑问他是全剧的主角。他是一个受雇于威尼斯的商人的摩尔人，作为一个异族人，甚至一个黑人，能够在威尼斯取得统帅的地位，这已经足以证明奥赛罗的非凡能力。但是他却是一个悲剧的主人公。在未结识苔丝狄蒙娜之前，他虽然饱受生活的磨难，依然生机勃勃，虽然他的肉体会遭受束缚，但他的灵魂依然自由自在，洒脱不羁。他是大漠上的一只雄鹰，无垠的苍穹是他飞翔的园地；他是草原中的一只雄狮，宽阔的世界为他而开放。那时的他无所依托，无所牵拌，亦无牵无挂，这也是他能展翅而飞的原因。事物都具有两面性，奥赛罗的性格既

探索分析奥赛罗》悲剧发生的原因

探索分析《奥赛罗》悲剧发生的原因 摘要：《奥赛罗》是莎士比亚的四大悲剧之一，里面复杂的人物形象和悲剧发生的真正原因一直都是莎学研究者争论的问题。本文将从奥赛罗自身性格缺陷和文化身份造成悲剧这两个方面进行分析，来探求悲剧的产生的原因，以求更加深刻了解悲剧《奥赛罗》的艺术魅力。关键词：奥赛罗性格缺陷悲剧原因 一、奥赛罗自身性格缺陷 人的性格本来就是复杂的，奥赛罗也不例外。一方面，他的形象是光辉高尚的，他生性单纯、善良，有强烈的事业心和责任感，勇于征战沙场，为保卫威尼斯城鞠躬尽瘁。另一方面，由于身份原因，他身上也有嫉妒、轻信他人、自卑等缺陷。对于奥赛罗的个人悲剧性格，我们既不能极力去赞颂，也不能一昧去否定，而是应该结合他所处的社会环境去好好分析。下面我们将从他的性格缺陷方面来探讨悲剧发生的原因。 （一）轻信他人 奥赛罗太过轻信伊阿宋，当听伊阿宋说苔丝德蒙娜和自己的下属凯西奥有染时，就毫不犹豫的相信了。渐渐怀疑苔丝狄蒙娜对自己是否出于真心，这使奥赛罗变得敏感、多疑。轻信下属的话后，他就开始慢慢怀疑妻子，在嫉妒、猜疑的情感中挣扎，最后一怒之下杀死了苔丝狄蒙娜。 奥赛罗坦言：“对于这个广大的世界，我除了冲锋陷阵以外，几乎一无所知。”【1】这句话反映了他性格的单一性。剧中的奥赛罗从小就经历了战争，长年征战沙场，接触的人和经历的事范围相对较小，这就造成了他的视野并不那么开阔，也导致了他在认识事物和辨别是非等方面具有一定的局限性，他身上有的只是身为军人的坦率真诚，看不清社会的丑恶和生活中的奸诈小人。在第一幕第二场，当元老勃拉班修率领家丁来抓他时,他从容地说,“随他怎样发泄他的愤恨吧。”旗官伊阿古劝他躲避一下风头时,他却坦然地说:“不,我要让他们看见我；我的人品、我的地位和我的清白的人格可以替我证明一切。”【2】（283-284）这足以证明他宽宏大度、生性坦白的特点。 他正直、光明磊落、简单、单纯的性格也是容易被人利用的弱点。伊阿宋就是利用他这点，谎称苔丝德蒙娜和凯西奥有染。奥赛罗仅凭伊阿宋的一面之词，就作了错误的判断，怀疑对自己忠心耿耿的妻子，一步步被蒙蔽，最终铸成大错，亲手杀死了无辜的妻子。（二）、性格暴躁、冲动、缺乏理智 奥赛罗是一个缺乏理智的人，在听到伊阿古说苔丝德蒙娜和自己的下属凯西奥有染时，他就冲动的想要找到证据，想要证实妻子的这种令人羞耻，十恶不赦的行为，好采取手段惩罚坏人。可是奥赛罗却缺乏理智,反而轻易地接受了伊阿古强加给他的什么只能以“八九不离十”当作“铁证”的歪理。他有着强烈的责任心,又嫉恶如仇,有着最严格的要求,大义灭亲的高贵意识,但是这种好的性格特点在没搞清事实真相就实行的话，那么后果就会令人胆寒。自从听到谗言后，他的性格就变得暴躁起来，对妻子并恶语相向。在第五幕中，当苔丝德蒙娜想要跟他解释的时候，他愤怒的说：“不要脸的娼妇！”“闭嘴，不要做声！”【2】（385-386）理智挣脱了束缚，完全由情绪占据上风。当看到妻子与部下相见、定情信物——手绢在凯西奥手里时，没有去查明事实真相，就断然判定妻子的罪行，在杀害妻子时，垂死挣扎的苔丝德蒙娜要求听她解释，或者找凯西奥当面对质时，此时的奥赛罗早已被嫉妒冲昏了头脑，丝毫不给苔丝德蒙娜解释的机会，只是一昧的发泄自己的愤恨，并在盛怒之下最终杀死了自己美丽无辜的妻子，酿成了悲剧。性格暴躁，行为冲动的人遇上一个个性温和，思想单纯的人就注定了交流的受阻，矛盾的滋长与最终爆发，最终使人一步步走向毁灭。 二、文化身份造成悲剧 在十六世纪的欧洲，歧视黑人的现象普遍存在，奥赛罗是个黑皮肤，厚嘴唇的摩尔人，

奥赛罗任务性格分析

自卑——人类亘古的弱点 ——读《奥赛罗》有感 14121359 李玮 当主人公奥赛罗在苔丝狄蒙娜的卧室中以一种病态的语调，自言自语道“我要杀死你，然后再爱你!”的时候，不仅让人感慨不已。奥赛罗爱不爱苔丝狄蒙娜？爱！苔丝狄蒙娜爱不爱奥赛罗？很爱！两个生死相爱的人，却没有走向幸福美满的结局，可悲可叹。 在莎士比亚的剧作中，成功的人物形象通常具有十分复杂的性格系统。一种性格是优点,如果发挥到极致,则往往转化成弱点甚至缺点。因此,论者和观众面对的奥赛罗并不是一个单面人。他之所以有着无穷的性格魅力,是因为其复杂性和多维性。其震撼力在于其性格矛盾冲突的尖锐性,这实质上是人文主义与新旧价值观念的矛盾。奥赛罗这一人物则是体现这些矛盾与冲突的一个统一体。奥赛罗的高尚品德使人景仰,而他性格弱点造成的悲剧又激起人的同情与怜悯。这就是摆在读者、观众和评论家面前的奥赛罗。 作为一个异族人，甚至一个黑人，能够在威尼斯取得统帅的地位，这已经足以证明奥赛罗的非凡能力。但是他却是一个悲剧的主人公。在未结识苔丝狄蒙娜之前，他虽然饱受生活的磨难，依然生机勃勃，虽然他的肉体会遭受束缚，但他的灵魂依然自由自在，洒脱不羁。他是大漠上的一只雄鹰，无垠的苍穹是他飞翔的园地；他是草原中的一只雄狮，宽阔的世界为他而开放。那时的他无所依托，无所牵拌。也正是他的无所牵挂，才能让他在与周围格格不入的环境中展翅翱翔。但当他的内心开始有了依托，当他把自己的软弱给苔丝狄蒙娜分享之后，他的心态便和原来的孤家寡人不同了。 他们互相相爱，打破重重封建束缚而结合，他们非常珍视这来之不易的爱情。正是如此，奥赛罗便对自己，也对苔丝狄蒙娜格外严格，他的眼中容不下一颗沙子。在听到伊阿古说“跟她睡”，奥赛罗很自然就想到了“在一床”；伊阿古说“睡在一床，睡在她身上”，奥赛罗就更加大肆发挥他诗人的想象力了。在理智昏沉的情况下，奥赛罗疯狂了，甚至没考虑过伊阿古话语的真实性，就气愤的说：我要撕她的皮，割她的肉。他不愿相信自己的妻子，而更愿意去相信一个外人。为何？ 因为其实在奥赛罗自己的内心，他是极度自卑的。当他了然一生的时候，他可以不在意周围的人对于他的偏见。作为一名战士，他可以在战场上出生入死，这才闯下了他诺大的名声。而像其他威尼斯贵族，他们凭借着先祖的余荫，一出生就拥有他人一生都难以企及的地位和权利。虽然奥赛罗外表坚强，但闲言碎语仍能将他脱下自卑的深渊。 当听到关于苔丝狄蒙娜的一点风声，奥赛罗便无比紧张。因为在他自卑的内心，其实并没有接受高贵，如同仙女般的苔丝狄蒙娜与他相爱，一无所求地愿意跟随着他。他一个异族人，又有何德何能拥有这完美的人儿？奥赛罗对于自己的否定才给了小人离间他们二人的机会。在见到苔丝狄蒙娜的定情手绢不翼而飞，然后在凯西奥那里找到时，奥赛罗的内心不公平待遇爆发了。自卑心理的作祟，使他坚信自己的妻子苔丝狄蒙娜和高大帅气，谈吐风雅的凯西奥私通了。愤怒的火焰燃尽了他的理智，他不想去查清事实的真相，只渴望报复负了他一片心意的苔丝狄蒙娜。 长期的冷眼和偏见其实早在奥塞罗的内心埋下了一座火山，而伊阿古正看出了他的自卑，点燃了这座压抑的火山。 其实在剧中，对于奥赛罗和苔丝狄蒙娜的结合，最无法接受的不是勃拉班修，而是奥赛罗自己。虽然奥赛罗内心深爱着苔丝狄蒙娜，但也对自己还无信心。 在社会时代背景层面上，奥赛罗所处的时代处在古代与近代的转型之中，古典英雄开始没落的时代，此时的威尼斯城邦共和国，男女地位开始呈现出平等的苗头，社交生活日益活跃，那种源于武力决胜时代的爱情婚姻形式，也即英雄居高临下的保护，使弱者免受侵犯；

论《奥赛罗》的悲剧根源：自卑

论《奥赛罗》的悲剧根源：自卑 ［Abstract］Othello is one of Shakespeare’s most famous tragedies. It tells of a tragic love story of Othello, the Moor and general in the service of Venice, and Desdemona, a prestigious Venetian senator Brabantio’s daughter. Under the schemes of Iago, Othello’s ancient , the happy couple end in tragic death. This thesis holds the view point that Othello’s self-contempt is the root cause of the tragedy. If it has not been for his self-contempt, he would not have married her in secrecy without an open and straight propose to the noble family. If it has not been for his self-contempt, the rumors and schemes would have never been taken as truth and proofs. Self-contempt distorts his justice of evil conspiracy and exceeding honesty. ［Key words］Othello,tragedy cause,self-contempt I. Introduction On the reasons of Othello’s tragedy, the opinions have been various. Some scholars believe that “it is Othello’s dual and inconsistent characteristics that contribute to the tragedy” (Luo, 2002); some deem that it is “the social factors that lead to the ruinous end” (Xiang, 2007); and some attribute to “the racial discrimination and cultural prejudice” (Liu, 2009); and some propose that “the instability of their Platonic love

奥赛罗悲剧成因

《 xx》悲剧的成因 《奥赛罗》剧中，莎翁把自己梦寐以求的真善美的道德理想倾注在他所塑的两个惹人喜爱的主人公身上： 奥赛罗豪迈无羁，光明磊落，具有“大将之才”；苔丝德梦娜温柔坚贞，纯真善良。而作为反面人物的伊阿古则是一个“佛面蛇心的鬼魅”、“狱和黑暗的化身”，体现了伊利沙白时代极端发展的个人主义，即无所顾忌，残忍践踏他人一切来实现自身意志的生活原则。 不能否认，剧中奥赛罗、伊阿古各代表了相对立的道德原则，两种力量的尖锐矛盾冲突贯穿了整个悲剧，但如果单纯地把它解释为是人文主义者对恶势力的撞击的失败便是此剧悲惨结局的根源，那恐怕便是莎翁本人也要觉得出乎意料、言过其实了。作者与作品犹如母亲与婴儿，婴儿的生命是母亲赋予的，但如果不恰当地夸大作者的功用，那便犹如肯定母亲能决定孩子的性别与体貌一般地不能想像与可笑。什么样的性格便决定了什么样的命运，正如托尔斯泰不能挽救走向冰冷铁轨的安娜一样，主人公一旦由作者笔下流出，他们便有了活生生的灵魂，在他特定的那个世界里就有了他特定的人生轨迹。如果作者真的是为了悲剧而使剧悲，其主人公形象必然是干瘪的，其灵魂必然是苍白而经不起历史的沉淀与淡化的，而《奥赛罗》也绝无可能时值今日仍能以其个性突出、栩栩如生的人物形象；瑰丽多姿、丰富生动的故事情节深深打动人们的心灵，成为世界戏剧舞台上经久不衰的传统名剧。所以我想，传统观念中认为莎翁的思想走向便决定了《奥赛罗》为悲剧，实在有失牵强，事实上，作者的思想意识虽然无时不于字里行间显露倪端，但我认为寻求《奥赛罗》的悲剧根源应把重点放在剧情本身，由主人公悲剧人格本质的方面加以深入研究。 奥赛罗骁勇善战，心地单纯，但他狭隘、轻信又过于嫉妒，因而受了小人愚弄，铸成无法追悔的大错。苔丝狄蒙娜敢于冲破一切阻挠去爱自己所爱的人，表现出新人的精神风貌，但她缺乏生活经历，过于温厚善良，未能识别恶人所设的陷阱，也不善于体察奥赛罗的情绪变化，一味说情，加深了误会，招致杀身之祸。她至死还爱着丈夫，体现了莎士比亚的爱情理想。

奥赛罗的人物性格分析

奥赛罗的人物性格分析 《奥赛罗》是莎士比亚四大悲剧之一。作品中的主要人物有：摩尔人奥赛罗，温柔的苔丝狄蒙娜，坏蛋伊阿古，好心肠的爱米利娅，耿直的凯西奥，傻瓜洛特利哥。故事是以奥赛罗为中心展开的。奥赛罗本人的心态的变化，决定了故事的结局。下面我简单分析一下奥赛罗的人物性格。 他是一位战士，一位勇敢的战士。由于在和土耳其的残酷战争中指挥有方，被擢升为威尼斯军队的将军，从而受到国家的尊重与信赖。可以说，他在军事方面的才能是卓越的。而且，他做人正直、光明磊落，但这也正是容易被人利用的最大弱点。米切尔·凯西奥是一位年轻的军官，快乐多情，能说能道，很讨女人喜欢。却在某些方面受到了奥赛罗的嫉妒。奥赛罗提拔凯西奥为副官，这使一位年龄较大的军官伊阿古大为不满。阴险的伊阿古想出了一个可怕的阴谋来进行报复，以使凯西奥、摩尔人及苔丝狄蒙娜全部毁灭。 伊阿古把凯西奥灌醉，使他丢了职务。又促使凯西奥去求苔丝狄蒙娜为他向她的丈夫求情。但这时奥赛罗正在气头上便不肯答应妻子的请求，而且对于凯西奥更加反感。同时, 奥赛罗更加坚信伊阿古是个正直的人，富于爱心和诚实。这就是奥赛罗的一个弱点。他在愤怒的时候不能理性的看问题，不能在事后检讨自己的过失，甚至他对于自己的手下都不很了解。这使得他完全被人利用了。 还有一次，苔丝狄蒙娜再次为凯西奥求情的时候。苔丝狄蒙娜把奥赛罗送给他的手巾掉在了地上，而奥赛罗却没有看见。当伊阿古告诉他苔丝狄蒙娜将手巾送给了凯西奥时，他却十分相信。 其实，我们在这个事件中还可以发现奥赛罗的两个弱点。 首先,他对于生活中的琐碎问题并不十分关心。以致于妻子的手巾掉了他都没发现（在这方面，我们说他“迂”一点也不过分），从而给伊阿古的阴谋的成功创造了条件。 另外,奥赛罗不会思索人际问题。奥赛罗之所以选一个外族人作为副将，他可能觉得沟通起来比较方便，可是他却忽略了一点，那就是他的做法引起了本族的伊阿古的不满。他应该知道伊阿古是要报仇的，他却丝毫没有发现。 当然我们不能够完完全全的否定奥赛罗：他非常的英勇善战，而且屡立战功；他为人正直，对于一些丑恶的事情极度厌恶,也正因如此,他才很快听信伊阿古的谎言，最后导致不能自拔、陷入困境、做出错事。而且，他对于幸福美好的爱情的向往是显而易见的。另外，当他做出错事以后，能够敢于承认错误也是难能可贵的，显示出了他应有的男子汉气概。 在这里我想说：《奥赛罗》这本书是值得一看的。里面的人物刻画的非常细致，不愧为莎士比亚四大悲剧之一。以上的观点只是我个人的观点。仁者见仁，智者

奥赛罗人物形象分析

《奥赛罗》中的人物形象分析 【摘要】: 《奥赛罗》是莎士比亚四大悲剧之一，同时也是一部诞生在文艺复兴时期的文坛巨作。剧中人物形象之所以生动鲜明是由于作者采取了一系列独到的艺术手法。即莎翁通过对比手法、人物的心理情感变化、以及个性化的语言向读者展示了剧中生动的人物形象。作品中的主要人物有:摩尔人奥赛罗，温柔的苔丝狄蒙娜，坏蛋伊阿古等。故事是以奥赛罗为中心展开的.本文将从不同角度分析剧中的人物形象。 【关键词】：《奥赛罗》、奥赛罗、伊阿古、苔丝狄蒙娜 一、社会背景 《奥赛罗》反映了文艺复兴时期深刻的社会矛盾。在社会时代背景层面上，奥赛罗所处的时代处在古代与近代的转型之中，古典英雄开始没落的时代，此时的威尼斯城邦共和国，男女地位开始呈现出平等的苗头，社交生活日益活跃，那种源于武力决胜时代的爱情婚姻形式，也即英雄居高临下的保护，使弱者免受侵犯；品质为爱憎分明、忠诚无畏；有不平等的色彩等正在迅速的坍塌当中，文艺复兴之后资产阶级自由平等博爱的曙光即将遍洒大地，同时女性作为古典社会被埋没，被隐约，被忽略的对象在共和国的时代得以成为社会生活不可或缺的必需角色。 二、人物形象分析 （一）奥赛罗 《奥赛罗》一书深刻的体现了鲁迅“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看”这一阐述，尽管它不是莎翁四大悲剧中最具代表性的，但是无疑它对奥赛罗这一主人公的人物形象的刻画非常成功。首先他是一个具有“缺陷美”的人，真实的人性应该是既具有创造能动性，也具有局限性的。而正是这两者的结合，造成了奥赛罗的悲剧。 奥赛罗，毫无疑问他是全剧的主角。他是一个受雇于威尼斯的商人的摩尔人，作为一个异族人，甚至一个黑人，能够在威尼斯取得统帅的地位，这已经足以证明奥赛罗的非凡能力。但是他却是一个悲剧的主人公。在未结识苔丝狄蒙娜之前，

对“奥赛罗”的浅析

朱萌文理1001 对“奥赛罗”的浅析 ——嫉妒引发的悲剧 内容摘要： “高大完美”而毫无“缺陷”的人，这只能存在于人的理想中。艺术美尽管应该高于现实美，应当比现实美更带理想性，但它仍然是一种立足于现实的理想性，而不是人为的“理想”。人工制造的理想人物，一旦降生就意味着死亡，这是难以抗拒的艺术规律。作为理想中的人，他们的性格是单一的，而现实中的人性格都是双重的，都一定是具有缺陷的，这种双重性才显现艺术美。奥赛罗这个在世界文学史上颇受争议的人物形象之所以受到如此关注，其魅力应该就在于他的缺陷美吧。 关键词：缺陷美嫉妒怀疑高贵 作为社会主体的人类，其心灵世界是极其复杂、极其丰富的，人不可能是单一色的。真实的人性既具有人的创造能动性，又具有人的局限性，这样，人才区别于神。因此，美学中的所谓“缺陷美”，往往能有力地表现出人性美。一个人的性格有某些缺陷，并不损害人物的形象美。英国大文豪莎士比亚最著名的四大悲剧之一——《奥赛罗》中的主人公奥赛罗，就是这样的一个有着“缺陷美”的人物形象。 《奥赛罗》反映了文艺复兴时期深刻的社会矛盾。在威尼斯，黑皮肤的摩尔人大将奥赛罗和贵族小姐苔丝狄蒙娜相爱而结婚，遭到贵族们的反对。威尼斯大公派战功赫赫的奥赛罗去抵御土耳其人入侵，故对婚事不加干涉。伪善、狡诈而又阴险的旗官伊阿古因奥赛罗未任命他为副将怀恨在心，为了报复，他巧使诡计诬陷苔丝狄蒙娜不贞。轻信他人而又嫉恶如仇的奥赛罗由于听信伊阿古的谗言，陷入极大的悲愤与绝望中，妒火中烧，他亲手扼死了无辜的妻子苔丝狄蒙娜，还以为做了一件正义的事。伊阿古的妻子当场揭发了真相，奥赛罗悔恨万分，为了惩罚自己铸下的大错，挥剑自杀身亡。 《奥赛罗》的性格主题，谈的是怀疑与妒忌存在心中不好好控制，一旦遭到

解析《奥赛罗》悲剧的社会因素 Analysis the Social Factors of the Tragedy Othello

【英文】毕业设计论文—解析《奥赛罗》悲剧的社会因素 Analysis the Social Factors of the Tragedy Othello ContentsEnglish Abstract……………………………………………………………………....IChinese Abstract……………………………………………………………………..IIⅠ. Introduction………………………………………………………………………1ⅡAnalysis of Racial Discriminati on………………………………………………....22.1. Theoretical Analysis………………………………………………….………….22.2. Racial Discrimination in Othello ……………………………………………......32.3 The Influence of Racial Discrimination on Othello’s Character…….…………...6Ⅲ. Influence of the Feudal Patriarchy on Tragedy of Othello’s Marriage……….....103.1. Theoretical Analysis…………………………………………………………….103.2 Othellos male chauvinism in his marriage…………………………………..…. 113.3 Desdemona’s over-obedience in her marriage…………………………………...14Ⅳ. Conclusion …………………………………………………………………….....16Acknowledgem ents…………………………………………………………………..18References……………………………………………………………………………19 Analysis the Social Factors of the Tragedy Othello Name: Pan Jianchao Major: English Tutor: He Zhanyi Abstract: Othello was written by Shakespeare in 1604 and it is the mostcontroversial one of Shakespeare’s four major tragedies. Traditional humanistreadings largely ignored the impact of social forces on the tragedy of the famous playthey just saw the play as concerned simply with the flaws in Othello’s Characteri stics“Theory of Jealousy” has been dominant in Shakespeare’s research for a long time.According to many views on the tragedy of Othello in my opinion it was a doomedtragedy. Based on social factors this paper tries to explore the deep social reasons oftragedy of Othello. Because of the tumor of racial discrimination in society the whitehas superiority of its race and culture while the black has to take the burden of theirsense of self-based psychology. In addition the feudal dark forces of the patriarchalculture and medieval religious conventions were still dominated the social ideologyso the social factors make a great influence on the causes of the tragedy Othello. Key words: social factors racial discrimination patriarchy tragedy 解析《奥赛罗》悲剧的社会因素学生：潘建超专业：英语指导老师：何占义摘要:《奥瑟罗》是莎士比亚在1604 年所创作的，它是莎士比亚四部主要悲剧中最有争议的一部。传统的人文主义读本大多忽视了社会因素对这部著名悲剧的影响，而是仅仅简单认为这部戏剧主要关注的是奥赛罗性格的缺陷，“嫉妒说”曾在《奥赛罗》研究中一直占据着统治地位。根据对奥赛罗悲剧的不同观点，笔者认为，这是一部注定的悲剧。从社会因素出发，本论文探究了造成《奥赛罗》悲剧的深层社会原因。由于社会存在种族歧视这颗毒瘤，白种人有着种族及文化优越感，而黑人不得不承受自卑的心理压力，另外，父权制以及中世纪宗教习俗等封建黑暗势力依旧主导着当时的社会意识形态，因此，社会因素对《奥赛罗》悲剧的发生有着重大影响。关键词：社会因素；种族歧视；父权制；悲剧Ⅰ.Introduction Othello is one of Shakespeares four major tragedies. Although the plot of theplay is very simple it reflects many aspects of life. Since hundreds of years ago manycritics have been arguing on what the root of tragedy is. Just like K．M．Newtonpointed that “Othello has produced more controversial critical echo than any other ofWilliam Shakespeares tragedy plays.” Reference Guide to English Literature p401 Oneview is

奥赛罗——悲剧中每个人都是导演

奥赛罗——在悲剧中每个人都是导演 【摘要】 奥赛罗和苔丝狄蒙娜的爱情故事，就好像“黑”与“白”的恋情，其一开始，就注定了悲剧的结局，而在悲剧中每个人都是整部剧的导演，他们都是在自导自演，缺一个位置的人，总会有另一个人来填充。所以，《奥赛罗》里的故事，注定是一场悲剧。 【关键词】 《奥赛罗》导演悲剧“黑”与“白” 【正文】 “啊，残酷的结局！”，这是剧里面的罗多维科在奥赛罗自刎后所说的话。不该死的人基本都死了，该死的人也要得到应有的惩罚了。总之，一切与死亡挂钩的结局都免不了一番残酷色彩。而《奥赛罗》这部剧所表现的残酷不止是这些，它还告诉了我们——在悲剧中，每个人都是导演。 不可否认，在《奥赛罗》的整个故事里，基本可以说是伊阿古彻头彻尾的导演这场悲剧。但是，让我们换一个角度想想，是不是只有伊阿古是这里面的主导呢？而当我们遇到了《奥赛罗》里面发生的事的时候，如果我们是奥赛罗，我们会全部相信伊阿古的话吗？如果我们是苔丝狄蒙娜，我们会看不出奥赛罗的反常而不去找他谈清楚吗？还有很多剧中人的行为做法都不是所有人都会在相同的情况下做出来的。而他们却做了，从而一步一步的导致了悲剧的发生。所以，在这个悲剧里，每一个与之有关的人都是导演，是他们自己一步一步的把自己推向了悲剧的深渊，甚至掉进了死亡的汪洋。但这是源于什么呢？我想，这些的根源都与他们的身份地位以及性格品性息息相关，下面让我们来一一分析一下这些悲剧的人们。 首先，我们当然要先谈谈我们的男一号——奥赛罗。他是一个黑人，一个来自非洲的黑人，估计再晚出生若干年，他就是某艘货船上运往“新大陆”的黑奴。但就是这样一个出身的人，却当了威尼斯公国的一个将军，而且还与一位长老的女人发生了恋情。这一切谁听了都要羡慕嫉妒恨一番，更不要说是在威尼斯公国的军营闯荡多年，颇有名气，却“只在这位黑将军的麾下充一名旗官”的伊阿古。但是，我们这位“黑脸大汉”却不懂这些，他不懂这些人情世故的问题，比起我们这些经常和人打交道的人来说，他更多的则是和敌人打交道。所以，他所学会的是用暴力解决自己的对立面——这也就是他在听了伊阿古的谗言后总是“杀杀杀”的原因。但是他却又不懂如何分辨自己的对立面的真实性，因为对于他来说，一是要服从国家，而是要服从上级，所以，他的战场上的每一个对手，都是别人给他确定的，所以他很相信自己很信任的人的判断——这里面当然也包括伊阿古，这也就是伊阿古能够挑起事端的一个原因。而作为一个军人，他又遵守着良好的军人礼节，并且很看重名节问题——当然，凡是军人都应该有这方面的共同点，伊阿古如是，凯西奥如是，所以凯西奥做出了有辱名节的事情的时候，奥赛罗对凯西奥做出了严厉的惩罚，不再让他当自己的副将。而也因为伊阿古知道这是他们的共同点，所以他也能充分的利用这一点。而这个军人和另外两个人比的不同点就是他是黑人，这一点更加剧了他对于他现有的地位以及行为作风的看重，因为我们都知道，当时的欧洲黑人的地

奥赛罗人物分析

作为社会主体的人类，其心灵世界是极其复杂、极其丰富的，人不可能是单一色的。真实的人性既具有人的创造能动性，又具有人的局限性，这样，人才区别于神。因此，美学中的所谓“缺陷美”，往往能有力地表现出人性美。一个人的性格有某些缺陷，并不损害人物的形象美。英国大文豪莎士比亚最著名的四大悲剧之一——《奥赛罗》中的主人公奥赛罗，就是这样的一个有着“缺陷美”的人物形象。 《奥赛罗》反映了文艺复兴时期深刻的社会矛盾。在威尼斯，黑皮肤的摩尔人大将奥赛罗和贵族小姐苔丝狄蒙娜相爱而结婚，遭到贵族们的反对。威尼斯大公派战功赫赫的奥赛罗去抵御土耳其人入侵，故对婚事不加干涉。伪善、狡诈而又阴险的旗官伊阿古因奥赛罗未任命他为副将怀恨在心，为了报复，他巧使诡计诬陷苔丝狄蒙娜不贞。轻信他人而又嫉恶如仇的奥赛罗由于听信伊阿古的谗言，陷入极大的悲愤与绝望中，妒火中烧，他亲手扼死了无辜的妻子苔丝狄蒙娜，还以为做了一件正义的事。伊阿古的妻子当场揭发了真相，奥赛罗悔恨万分，为了惩罚自己铸下的大错，挥剑自杀身亡。 奥赛罗是一个忠诚、正直、勇敢、嫉恶如仇的英雄，他以自己的英雄业绩和富有传奇色彩的生活征服了苔丝狄蒙娜，赢得了她的爱情。但是好景不长，当他的身边出现了一个邪恶力量伊阿古时，他的粗野、鲁莽、多疑的性格抓住了他，使他一步步滑向深渊。

奥赛罗其实是作者所肯定和同情的人物。他本是大将之才，在性格上，他勇敢无畏、坚强、自信、坦率、正直、公正、忠诚、诚信、高贵、温和、大方、善良而且疾恶如仇，应该说正是这些难能可贵的性格特点，使他屡建功勋，也成功获得了身为一个威尼斯贵族之女的苔丝狄蒙娜以身相许的爱情。可是他同时又具有两个表面上看并不严重的性格缺陷：好冲动和好嫉妒。这样的性格缺陷在一般情况下最多只会使男人做一些蠢事，但在奥赛罗所处的特定环境中，这两个小小的弱点酿就了一出极为惨痛的悲剧。由于生性嫉妒，他轻信了伊阿古的谗言和虚假的表面现象；由于好冲动，他被感情左右理智，并把愤怒很快化为行动。他和苔丝狄蒙娜的爱情虽战胜了种族的偏见，却未能躲过极端主义者的暗箭。他在暴怒之中杀死自己那位纯洁而善良的妻子，而在他明白了自己是受到了欺骗，发现自己的罪恶后，又无限地悔恨，毫不推卸自己的责任，最后毅然地毁了自己，以生命来补偿不可宽恕的过失。至此，嫉妒和冲动就造成了一出极大的悲剧。 莎士比亚真实地描绘了奥赛罗性格上的缺陷，但在这种缺陷的性格中，我们仍感到奥赛罗无比的高贵，他不允许自己身上有任何不洁白的东西，因此当他发现妻子洁白而他自己不洁白时，他不能容忍自己的错误，对自己进行了最严厉的惩罚。在自我惩罚中，奥赛罗的性格得到了升华。这样，

奥赛罗悲剧成因

《奥赛罗》悲剧的成因 《奥赛罗》剧中，莎翁把自己梦寐以求的真善美的道德理想倾注在他所塑的两个惹人喜爱的主人公身上：奥赛罗豪迈无羁，光明磊落，具有“大将之才”；苔丝德梦娜温柔坚贞，纯真善良。而作为反面人物的伊阿古则是一个“佛面蛇心的鬼魅”、“狱和黑暗的化身”，体现了伊利沙白时代极端发展的个人主义，即无所顾忌，残忍践踏他人一切来实现自身意志的生活原则。不能否认，剧中奥赛罗、伊阿古各代表了相对立的道德原则，两种力量的尖锐矛盾冲突贯穿了整个悲剧，但如果单纯地把它解释为是人文主义者对恶势力的撞击的失败便是此剧悲惨结局的根源，那恐怕便是莎翁本人也要觉得出乎意料、言过其实了。作者与作品犹如母亲与婴儿，婴儿的生命是母亲赋予的，但如果不恰当地夸大作者的功用，那便犹如肯定母亲能决定孩子的性别与体貌一般地不能想像与可笑。什么样的性格便决定了什么样的命运，正如托尔斯泰不能挽救走向冰冷铁轨的安娜一样，主人公一旦由作者笔下流出，他们便有了活生生的灵魂，在他特定的那个世界里就有了他特定的人生轨迹。如果作者真的是为了悲剧而使剧悲，其主人公形象必然是干瘪的，其灵魂必然是苍白而经不起历史的沉淀与淡化的，而《奥赛罗》也绝无可能时值今日仍能以其个性突出、栩栩如生的人物形象；瑰丽多姿、丰富生动的故事情节深深打动人们的心灵，成为世界戏剧舞台上经久不衰的传统名剧。所以我想，传统观念中认为莎翁的思想走向便决定了《奥赛罗》为悲剧，实在有失牵强，事实上，作者的思想意识虽然无时不于字里行间显露倪端，但我认为寻求《奥赛罗》的悲剧根源应把重点放在剧情本身，由主人公悲剧人格本质的方面加以深入研究。 奥赛罗骁勇善战，心地单纯，但他狭隘、轻信又过于嫉妒，因而受了小人愚弄，铸成无法追悔的大错。苔丝狄蒙娜敢于冲破一切阻挠去爱自己所爱的人，表现出新人的精神风貌，但她缺乏生活经历，过于温厚善良，未能识别恶人所设的陷阱，也不善于体察奥赛罗的情绪变化，一味说情，加深了误会，招致杀身之祸。她至死还爱着丈夫，体现了莎士比亚的爱情理想。伊阿古是个极端自我中心主义者，他怀疑和仇视一切真善美的东西，是恶的化身，他在毁灭他人的同时也毁灭了自己。 该剧是莎士比亚悲剧中结构最完美的一部，语言优美动人，情节极富戏剧性，是世界各国经常搬演的剧目。 从整部剧作来看，《奥赛罗》可以说是一部性格悲剧，两大悲剧主角由于自身的性格缺陷而导致悲剧的最终生成。 首先，我们从剧中男主人公的性格特点来看：摩尔人奥赛罗是一位正直、善良、胸怀坦荡、在战场上叱咤风云的英雄人物。但也正这一性格使其为旗官伊阿古所利用，一步步走进伊阿古千方百计设下的陷阱：听信谗言杀死忠贞的妻子，最终因自责崩溃而殉情。通篇来看，似乎是伊阿古的奸诈卑劣导致了这一悲剧的产生，但其实伊阿古只是替奥赛罗的悲剧创造了客观条件，真正的悲剧还得从主人公自己身上来找—— 第一，奥赛罗太过轻信他人，如果不是他听信伊阿古的谣言，认为自己的妻子跟别人有染，悲剧也不会产生。当然，这也是由于他思想的单纯，毕竟此前，奥赛罗可谓春风得意，功勋显赫，爱情美满。军人的率真本性令他对邪恶毫无应付准备，而婚姻的幸福更是让他坚信世间的美好，所以他无法想像会有如伊阿古这样奸险的小人存在，正忌恨他权力分配的不公，觊觎其妻子的美貌。所以在伊阿古肆意造谣试图陷害时，奥赛罗丝毫没有觉察。相反，还认为他是一个正人君子，将伊阿古的欲语还休以挑动其好奇心当作是正直人“从心底里不知不觉自然流露出来的秘密的抗议。”所以奥赛罗上钩了，中了伊阿古的挑拨奸计。正是由于他的这一性格特点，太过轻信和善良，看不清社会的丑恶和奸诈才被恶棍伊阿古所欺骗和利用，