搜档网
当前位置:搜档网 › 四种杀虫剂对小麦蚜虫的田间防治效果评价_李玉刚

四种杀虫剂对小麦蚜虫的田间防治效果评价_李玉刚

山东农业科学2014,46(5):107 108Shandong Agricultural Sciences

收稿日期:2014-01-03

基金项目:山东省现代农业产业技术体系小麦创新团队和国家自然科学青年基金(31301320)资助。

作者简介:李玉刚(1967-),

男,农艺师,从事小麦育种与栽培研究。E -mail :liyg1967@163.com *通讯作者:张继余(1956-),男,推广研究员,从事小麦育种与栽培研究。E -mail :zjy1956@126.com ;齐军山(1970-),男,研究员,从事植物病害生物防治研究。E -mail :qi999@163.com

四种杀虫剂对小麦蚜虫的田间防治效果评价

李玉刚1,盖红梅1,王瑞英1,齐军山2*,张继余

1*(1.青岛市农业科学研究院,山东青岛266100;2.山东省农业科学院植物保护研究所,山东济南250100)

要:对4种杀虫剂防治小麦蚜虫的田间效果进行了比较。结果表明:48%毒死蜱乳油20mL

(666.7m 2用量,下同)喷雾对小麦蚜虫的防治效果最好,药后第3天的防治效果达到87.5%;其次是70%吡虫啉水分散粒剂5g 和25g /L 高效氟氯氰菊酯乳油15mL ,药后第3天的防治效果分别为79.7%和77.1%;25%吡蚜酮可湿性粉剂20g 的同期防治效果为68.9%。因此,防治小麦蚜虫推荐使用48%毒死蜱乳油,666.7m 2用量20mL ,对水50kg 喷雾。

关键词:小麦蚜虫;毒死蜱;吡虫啉;高效氟氯氰菊酯中图分类号:S482.3

文献标识号:A

文章编号:1001-4942(2014)05-0107-02

小麦蚜虫(Sitobion avenae Fabricius.)俗称油虫、腻虫、蜜虫,是小麦的主要害虫之一,自然条件下,温、湿度对小麦蚜虫发生和消长起主导作用,温度13 25?、相对湿度40% 80%范围内,有利于

麦蚜大发生[1]

,此期正处于小麦扬花、灌浆期。小麦蚜虫每年都有不同程度发生,但随气候变暖,大部分病虫害发育历期缩短、危害期延长,害虫种群增长力增加、繁殖世代数可比常年增加1代[1]

由于当前抗麦蚜的品种资源匮乏[2]

,因此,及时采用化学药剂防治小麦蚜虫对确保小麦丰产具有重要意义。本研究拟在田间比较4种杀虫剂对小麦蚜虫的防治效果,筛选出效果好的药剂,为小麦生产提供参考。

1

材料与方法

1.1

供试材料

济麦20;供试药剂见表1。1.2试验设计

试验在青岛市农业科学研究院城阳试验基地

进行。共设5个处理(如表1),

小区面积27m 2

,随机区组排列,

重复3次。施药时间和次数根据麦蚜发生情况进行,在扬花灌浆初期,百株蚜量超过500头时,对水均匀喷雾,以筛选最佳的小麦蚜虫防治药剂。

表1

试验处理

处理

药剂

666.7m 2用量

170%吡虫啉水分散粒剂5g

225g /L 高效氟氯氰菊酯乳油15mL 348%毒死蜱乳油20mL 425%吡蚜酮可湿性粉剂20g 5

空白对照,喷清水

50kg

1.3

喷药处理及蚜虫调查、产量统计5月20日进行药前蚜虫计数,2013年5月21

日进行喷药处理,药后第1、

3、7、14天各定点调查1次蚜虫数量。调查和计算方法按照农业部药检

所制定的《农药田间药效试验准则》[4]

进行。调查时,每小区五点取样,每点固定10个单茎,调查蚜虫数,计算虫口减退率和防治效果。

小区全收测产。1.4数据统计与分析

采用SPSS 软件[5]

对虫口减退率和小麦产量进

行统计分析,多重比较采用Duncan ’

S 新复极差法。2

结果与分析

2.1

喷药前后蚜虫数量变化

药前蚜虫调查结果表明,各处理小麦单茎蚜虫数变幅为27.03 34.62头,方差分析表明喷药前5个处理的蚜虫数无显著差异。

药后第1天,处理3的虫口减退率最高,为

79.46%,是空白对照虫口减退率的4.2倍;处理1、处理2、处理3之间的虫口减退率差异不显著,但显著高于处理4;所有药剂处理的虫口减退率都极显著高于空白对照。药后第3天,处理3的虫口减退率最高,为93.92%,空白对照(51.43%)最低,所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照,不同处理间无显著差异(表2)。喷药后第7天和第14天调查的所有药剂处理和空白对照的虫口减退率都在97%以上,这可能与5月26日的大雨有关。

表2不同处理药后虫口减退率(%)

处理药后第1天药后第3天药后第7天药后第14天178.95?6.51a90.12?3.55a98.80?0.42a99.90?0.05a 277.25?5.51a88.86?3.63a99.17?0.03a99.96?0.02a 379.46?6.63a93.92?2.60a99.06?0.20a99.94?0.03a 459.35?4.21b84.91?1.97a98.44?0.43a99.83?0.09a 518.76?4.54c51.43?9.32b97.25?0.41b99.97?0.02a

2.2不同药剂处理的蚜虫防治效果分析

由图1知,处理3的防治效果在药后第1天(74.7%)和第3天(87.5%)均最高,尤其是药后第3天,喷药效果明显高于其他喷药处理,尤其高于空白对照。其次是处理1和处理2,其在药后

第3天的蚜虫防治效果分别为79.7%和77.1%

图1不同药剂处理的蚜虫防治效果

2.3不同药剂处理小麦的产量分析

由表3看出,不同处理间的产量有差异,处理1每666.7m2产量最高,为410.9kg,其次为空白对照,处理2的产量最低。但不同处理间产量差

表3不同药剂处理的小麦产量

处理666.7m2产量(kg)

1410.90?22.47a

2349.97?44.55a

3353.43?45.30a

4382.00?20.99a

5390.15?19.68a 异未达到显著水平。推测蚜虫在小麦叶片和穗上的时间比较短,未对小麦产量造成较大影响。

3讨论与结论

本试验对4种小麦蚜虫杀虫剂进行了田间防治效果的比较。从蚜虫数目变化来看,药后第1天和第3天,所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照,其中48%毒死蜱乳油666.7m2用量20mL(处理3)喷雾的小麦蚜虫虫口减退率最高,显著高于空白对照,但与25g/L高效氟氯氰菊酯乳油666.7m2用量15mL(处理2)和70%吡虫啉水分散粒剂666.7m2用量5g处理的虫口减退率差异未达到显著水平。由于在试验期间,5月26日降暴雨,对第7天和第14天的结果有一定的影响,因此,本试验中统计了药后第1天和第3天的蚜虫防治效果,其中处理3效果最好,在药后第3天,达到了87.5%,其次是处理1和处理2。本试验的结果比采用杀虫剂对花生拌种或包衣的防治效果好[5],但是不及李秀清[6]采用2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防治结果。

从不同药剂处理的小麦产量来看,产量最高的为处理1,其次为空白对照,但是所有处理(含空白对照)间均未达到显著水平。这可能也与试验期间较大的降雨有关,后期蚜虫没有大量发生,导致处理间的产量无显著差异。

因此,结合防治效果和产量,建议在小麦蚜虫普遍发生时,666.7m2使用48%毒死蜱乳油20 mL对水50kg喷雾防治。

参考文献:

[1]霍治国,李茂松,王丽,等.气候变暖对中国农作物病虫害的影响[J].中国农业科学,2012,45(10):1926-1934.[2]赵玖华,尚佑芬,王升吉,等.152个黄淮地区小麦主要品种(系)的多抗性鉴定[J].麦类作物学报,2007,27(6):

1123-1127.

[3]中华人民共和国国家标准.农药田间药效试验准则(二):第79部分,GB/T17980.79-2004[S].

[4]齐军山,辛志梅,李林,等.应用SPSS软件进行农药试验数据的统计分析[J].山东农业科学,2008(7):100-104.[5]李晓,鞠倩,赵志强,等.4种杀虫剂对花生蚜虫的防治效果及安全性评价[J].山东农业科学,2013,45(4):93-95,

136.

[6]李秀清.2.5%高效氯氟氰菊酯乳油防治小麦蚜虫药效试验研究[J].北京农业,2007(1):29-30.

801山东农业科学第46卷

相关主题