当前位置：搜档网 › Mercury emissions from a coal-fired power plant in Japan

Mercury emissions from a coal-fired power plant in Japan

The Science of the Total Environment259200097?103

Mercury emissions from a coal-?red power plant in

Japan

Takahisa Yokoyama a,U,Kazuo Asakura a,Hiromitsu Matsuda b,

Shigeo Ito b,Naoki Noda b

a Atmospheric Science Department,Komae Research Laboratory,Central Research Institute of Electric Power Industry,

2-11-1Iwato-kita,Komae-Shi,Tokyo201-8511,Japan

b Chemical Energy Engineering Department,Yokosuka Research Laboratory,Central Research Institute of Electri

c Power

Industry,2-6-1Nagasaka,Yokosuka-Shi,Kanagawa340-0196,Japan

Received27September1999;accepted30April2000

Abstract

The emissions study for mercury was conducted at a700MW coal-?red plant for the combustion of three types of

coal with mercury concentrations of0.0063,0.0367and0.065mg r kg.The power plant is equipped with a cold-side electrostatic precipitator and wet type?ue gas desulfurization system.During full load operation of the boilers, samples of the input and output streams such as coal,coal ash,ESP ash and post-ESP particulates and?ue gas were

?. collected.The Hg concentrations in solid were measured by cold-vapor atomic absorption spectrometry AAS after appropriate preparation and acid digestion.Gaseous Hg was collected using a mixed solution of potassium permanganate and sulfuric acid and the Hg concentrations in the samples were measured using cold-vapor AAS.The

?.?.?.

results were used to examine:1overall mass balances;2relative distribution in the power plant;3equilibrium of

Hg species using MALT-2calculation program;and4Hg concentrations in stack emissions.The mass balances estimated in this study were100,138and89%,respectively,for the coals.Total Hg concentrations in stack gas were

1.113,0.422and0.712?g3,respectively,for the coals.More than99.5%of the Hg in the stack emissions were in

m N

gaseous form and the proportion in particulate form was extremely low.The relative distribution of Hg in ESP,FGD and Stack ranged from8.3to55.2%,13.3to69.2%and12.2%to44.4%,respectively.The results indicated that factors other than the Hg concentration of coals and ef?ciency of pollution control devices might affect Hg emissions from coal-?red plant.The calculated equilibrium of the distribution of Hg species using the MALT2program suggest that it is necessary to consider condensation mechanism to interpret the affect of Hg species on the variations of the removal ef?ciencies of Hg in the ESP.?2000Elsevier Science B.V.All rights reserved.

Keywords:Mercury emissions;Coal-?red power plant;Mass balance;Japan

U Corresponding author.Tel.:q81-334802111,fax:q81-334801942.

E-mail address:takahisa@criepi.denken.or.jp T.Yokoyama.

PII:S0048-96970000552-0

()

T.Yokoyama et al.r The Science of the Total En¨ironment259200097?103 98

1.Introduction

The Air Pollution Control Law was amended in 1996and a new environmental policy addressing hazardous air pollutants was added.Currently234 hazardous air pollutants are listed and approxi-mately20heavy metals such as mercury,arsenic, etc.,are included.

Since the start of operation of large-scale coal-?red power plants in Japan in the1980s,the environmental effects of mercury have been a subject of high interest.Currently45million tons of different types of coal are burned annually in

coal-?red power plants in Japan Coal Project, .

1999.Coal-?red power plants are anticipated to face more stringent environmental regulations re-lated to siting and operation.

The emissions study,sponsored by the Agency of National Resources and Energy,the Ministry of International Trade and Industry,was con-ducted at a700-MW coal-?red plant for the com-bustion of three types of coal,with mercury con-centration levels of0.0063,0.0367and0.065

mg r kg.Based on the study results,the:1over-

all mass balances,2relative distribution in the

power plant,3calculated equilibrium of Hg

species,and4Hg concentrations in stack emis-sions was examined.

2.Outline of the study

2.1.Plant data

The coal-?red plant has a once-through super-critical type boiler.The plant data are summa-rized in Table1.This plant annually burns ap-proximately1.5million tons of bituminous coal which is mostly imported from Australia,China, the United States and Canada.The con?guration diagram of the plant is illustrated in Fig.1.The power plant is equipped with a low-NO burner,

two-staged combustion system,selective catalytic

?. reduction with ammonia injection SCR,cold-side electrostatic precipitator and wet type?ue gas desulfurization system in which a watered lime-stone slurry is used to remove sulfur oxides to produce gypsum as its byproduct.

2.2.Sampling

During full load operation of the power plant, samples were collected from all the relevant input

and output streams:coal,coarse ash clinker, cinder,air-heater ash,economizer ash,mechani-

cal cyclone ash,ESP ash,FGD gypsum,?ue gas, process water.Three types of coal were burned. Sampling was conducted three times for each type of coal per day,and was held over a period of3 days.The same type of coal was burned for5?6 days including the pre-sampling and during the sampling to provide a stable environment for sampling.Coal samples were collected hourly from a coal-bunker eight times per day.The grab samples were divided and mixed to prepare a representative composite sample for the test day. Coarse ash and ESP were taken at the selected sampling ports of sample-collection hoppers twice per day.They were divided and mixed to prepare

Table1

Data of coal-?red plant having a once-through supercritical type boiler

Speci?cation Description

Output700MW Fuel Bituminous coal Particulate control Cold side electrostatic precipitator

140?C160?C

NO control Low-NO burners x x

Flue gas re-circulation

Two-staged combustion

SO control Wet type scrubber with x

limestone slurry as absorbent

()

T.Yokoyama et al.r The Science of the Total En¨ironment259200097?103

Fig.1.Schematic con?guration of the coal-?red power plant equipped with a SCR,cold-side electrostatic precipitator and wet type FGD system and input r output stream?ows.

representative samples for the test day.Other solid samples such as FGD gypsum and limestone were taken at the relevant facilities twice per day and prepared to form the test-day samples with the same procedure as used for the ash samples. Process water and wastewater were also sampled to collect additional environmental information.

2.3.Measurement

The sample preparation and analytical method for determination of Hg concentrations in the collected samples in this study are summarized in Table2.The Hg concentrations in solids were measured by cold-vapor atomic absorption spec-trometry after appropriate preparation.

Total gaseous Hg was collected under non-iso-kinetic conditions using a mixed solution of potas-

sium permanganate and sulfuric acid Japanese

Industrial Standard K0222Method in impingers and the Hg concentrations in the samples were measured using cold-vapor atomic absorption spectrometry followed by acid digestion.

3.Results and discussion

3.1.Mercury concentrations in coals used in Japan Annual steam coal consumption by the electric utilities in Japan is approximately40million tons of bituminous coal,which is imported from Aus-tralia,Indonesia,China,The United States,South

?Africa,Canada,Russia and New Zealand Coal

Project,1999.The share of Australian coal in the

?. total imported coals is the largest66%,FY97. Data for the mercury concentrations in59coal samples including26different coals from major

importing countries Australia,China,The United

. States,South Africa and domestic coal are sum-

Table2

Sample preparations and analytical methods for determination of Hg concentrations in the collected samples in this study Sample Sample preparation Analytical method

Coal Acid digestion Cold-vapor atomic

Ash,Particulate H SO,HNO,KMnO,K S O absorption spectrometry

2434228

Acid digestion Cold-vapor atomic

HCl,H SO,KMnO,K S O absorption spectrometry

244228

Process water,Acid digestion Cold-vapor atomic

wastewater H SO,HNO,KMnO,K S O absorption spectrometry

2434228

Gas Acid digestion

?.?

collected in impingers NH OHиHCl,H SO,HNO,Cold-vapor atomic

2243

KMnO,K S O absorption spectrometry

4228

()

T.Yokoyama et al.r The Science of the Total En¨ironment259200097?103

100

Table3

Hg concentrations in59samples including26different types of coal from USA,Australia,South Africa,China and Japan

Number of Mean value Standard deviation Minimum value Maximum value ?.?.?.?. samples mg r kg mg r kg mg r kg mg r kg

590.0660.0530.0120.276

a Coals:US10,Australia7,South Africa4,China3,Japan2.

marized in Table3.Among them,for eight dif-ferent coals,multiple consignment samples were taken at different intervals of shipment for analy-sis.The coal samples represent a large part of currently imported coal.The overall mean value of Hg concentrations in the59samples was0.066 mg r kg with a standard deviation of0.053mg r kg.

3.2.Coal data in this study

In this study three types of US coal with dif-ferent Hg concentrations were burned at differ-ent times.The coal data including Hg concentra-tions are shown in Table4.The Hg concentra-tions were equal to or less than those of the mean concentrations in the59samples previously men-tioned.The major differences between three coals are the concentrations of mercury,chlorine,ash, oxygen and organic sulfur.Their concentrations are highest in Coal-3.

3.3.O¨erall mass balances

Overall mass balances of mercury on the basis of coal stream for combustion of three coals were Table4

Hg concentrations and the related fuel characteristics in the combusted coals

Component Coal-1Coal-2Coal-3?.

Hg mg r kg0.0370.00630.065?.

Cl mg r kg207411593

Ash%8.84 5.8413.02

C%72.6672.0772.04

H% 4.56 4.42 4.74

O%12.5516.457.72

N% 1.14 1.13 1.37

Combustible S%0.260.09 1.07

calculated as shown in Table5.The mass balance was100,138and89%for the coal types,Coal-1, Coal-2and Coal-3,respectively.Uncertainty is inherent to mass balance estimation.Uncertainty includes?uctuations in coal,ash,?ue gas?ow rates,sampling uncertainty and measurement un-certainty.It is usually dif?cult to estimate each uncertainty separately.If the mass balance clo-sures are between70and130%,it is assumed that the results are acceptable.The results of Coal-1and Coal-3coals were within acceptable

Table5

Mass balances of Hg between output and input streams in a coal-?red power plant for the combustion of three types of coal with different Hg concentrations

Stream Coal-1Coal-2Coal-3

Input Coal g r h7.450 1.33613.33

Output Ash r particulates r gas g r h7.421 1.84611.813 Coarse ash g r h0.0420.0080.219

Clinker g r h0.0180.0080.153

Economizer ash g r h0.0010.0000.002

Mechanical cyclone ash g r h0.0060.0000.017

Air heater ash g r h0.0160.0000.047 ESP ash g r h 4.0950.152 1.984

FGD reactants g r h 1.0090.8668.172

Stack?ue gas g r h 2.2750.819 1.438

Mass balance Input r output=100%10013889

()

T.Yokoyama et al.r The Science of the Total En¨ironment259200097?103

101

Fig.2.Volatility of trace elements during combustion being broadly classi?ed into three groups depending on their behav-ior:non-vaporization,volatilization?condensation,volatiliza-tion?non-condensation.

mass balance closure results.The result of Coal-3 was slightly above130%.

3.4.Relati¨e distribution of mercury in the power plant

During combustion the pulverized coal parti-cles undergo complex changes including the for-mation of char,agglomeration of melted inclu-sions,and vaporization of volatile elements ?.

Clarke and Sloss,1992.The trace elements bound in coal are distributed into coarse ash,ESP ash,FGD reactants and?ue gas.As shown in Fig. 2they are broadly classi?ed into three groups

depending on their behavior Yokoyama et al.,

. 1991;Clarke and Sloss,1992;Meij,1995.

()

ⅷGroup1non-¨aporization:

The elements which have low volatility at fur-

nace temperature1200?1600?C and have no tendency to concentrate in or on combusted bottom ash and?y ash.

()

ⅷGroup2¨olatilization?condensation:

The elements which vaporize but then con-dense,tend to concentrate in or on the?ne particles within the temperature range of the

electric precipitator hot-side ESP:350?C;

cold-side ESP:140?C.

()

ⅷGroup3¨olatilization?non-condensation: The elements which are vaporized most read-ily,remain in the gas phase even at?ue gas

cleaning temperature50?60?C.

Mercury belongs to the Group3category and the relative distribution of Hg for the coals are summarized in Table 6.Coarse ash includes clinker,economizer ash,mechanical cyclone ash and air heater ash.The relative distribution of Hg in coarse ash,ESP,FGD and Stack ranged from 0.5to1.9%,8.3to55.2%,13.6to69.2%and12.2 to44.4%,respectively.The distribution pro?le varies by coal type.For combustion of Coal-3

more than half of Hg69.2%was distributed or removed through the FGD,while for combustion

of Coal-1more than50%of Hg55.2%was distributed or removed through the ESP.The difference of coal types were possibly a major factor which affects the control ef?ciency of ESP and FGD as the coal-?red power plant including ESP and FGD was operated under the same conditions for the combustion of the coals in this study.

3.5.Factors affecting Hg distribution

The forms of Hg species affects the removal

ef?ciencies in?ue gas control systems Moberg et al.,1982;Hall et al.,1991;Von Gutberlet et al., .

1992.

Table6

Relative distribution of Hg in the coal-?red power plant showing the variation by coal type

?.?.?.?. Coal type Coarse ash%ESP%FGD%Stack% Coal-10.655.213.630.7 Coal-20.58.346.944.4 Coal-3 1.916.869.212.2

()

T.Yokoyama et al.r The Science of the Total En¨ironment259200097?103 102

As previously shown in Table4,the elements

Hg,Cl,C,H,O,N and S differ between the three coals in addition to ash contents.For Coal-3the Hg concentration is higher than that of Coal-2by approximately10times,that of Coal-1by two times and the Cl concentration is higher than that of Coal-2by approximately40times,that of Coal-1by eight times.

To understand the variation of Hg removal ef?ciency in ESP,the equilibrium distribution of Hg species in combustion gases for the three coals were calculated using the chemical equilib-

rium model MALT-2Matsumoto and Yokokawa, .

1992,which minimizes the total Gibbs free en-ergy for chemical species with a mass balance constrained system.The major gaseous combus-

tion products considered are gaseous Hg,HgCl,

2 HgCl,HgO,HgH and HgS and the liquid and

?. solid forms of Hg,HgO red orthorhombic,

?.?. HgCl,Hg Cl,HgS black,HgS red cinnabar, 222

HgSO,Hg SO in addition to classical combus-422

tion products N,O,H O,CO,CO,SO,SO,

222223 NO,NO and HCl,etc.

The distribution of Hg species as a function of the temperature are shown in Fig.3a?c for the combustion of Coal-1,Coal-2and Coal-3,respec-tively.The results indicate for the three coals:

1.the temperature dependency of the distribu-

tion of Hg species;

2.the major gaseous products in combustion

?ue gas are elemental Hg and HgCl;and

3.no condensed Hg species are predicted above

100?C.

?. At boiler temperatures higher than1200?C elemental Hg dominates in?ue gas and the oc-currence of the remaining compounds are negligi-ble for combustion of the coals.With the de-crease of?ue gas temperatures the shift from Hg to HgCl begins.The shift reaction begins at 2

750?C,650?C and550?C for Coal-3,Coal-1and

Coal-2,respectively.HgCl concentration be-

comes stable and dominates in?ue gas below 400?C,350?C and300?C for the coals.At higher

temperatures the shift from Hg to HgCl begins

for higher Hg and Cl concentrations in coal.At

?. boiler outlet temperatures300;400?C

the

Fig.3.a Calculated equilibrium in Hg species for the com-

bustion of Coal-1showing the shift from Hg to HgCl at

2 650?C.The concentrations of HgCl,HgH and HgS are too low ?.

to be plotted.b Calculated equilibrium in Hg species for the

combustion of Coal-2showing the shift from Hg to HgCl at

2 550?C.The concentrations of HgCl,HgH and HgS are too low ?.

to be plotted.c Calculated equilibrium in Hg species for the

combustion of Coal-3showing the shift from Hg to HgCl at

2 750?C.The concentrations of HgCl,HgH and HgS are too low to be plotted.

dominating species is gaseous HgCl for the three

coals,while both elemental Hg and HgCl were observed for the inlet temperature of pollution

?. control device Presto and Bloom,1995.The

()

T.Yokoyama et al.r The Science of the Total En¨ironment259200097?103103

calculated equilibrium indicates that Hg is un-likely to form any condensed species even at the

ESP temperature150?C.It poorly explains the effect of Hg species on the variations of the removal ef?ciencies of Hg in the ESP.It is neces-sary to consider condensation mechanism which may includes all important trace elements and interaction between Hg species and particles in ?ue gas.

3.6.Mercury concentrations in stack emissions

Total Hg concentrations in stack gas were1.113,

0.422and0.712?g3,respectively,for combus-

m N

tion of Coal-1,Coal-2and Coal-3.More than 99.5%of the Hg in the stack emissions were in gaseous form and the proportion in particulate form was extremely low.

4.Conclusions

ⅷThe Hg concentrations in coals burned by coal-?red power plants in Japan are usually less than0.1mg r kg.The Hg concentrations in the coals?red during this were equal to or less than those of coals?red in Japan.

ⅷThe mass balance closures for Hg in this study were100,138and89%,respectively,for the ?.

coals Coal-1,Coal-2and Coal-3.

ⅷTotal Hg concentrations in stack gas were

1.113,0.422and0.712?g3,respectively,for

m N

the coals.

ⅷThe relative distribution of Hg in coarse ash, ESP,FGD and stack ranged from0.5to1.9%,

8.3to55.2%,13.6to69.2%and12.2to44.4%,

respectively.The distribution pro?le varies by coal type.The calculated equilibrium of the distribution of Hg species using the MALT2 program suggest that it is necessary to con-sider condensation mechanism to interpret the affect of Hg species on the variations of the removal ef?ciencies of Hg in the ESP.ⅷMore than99.5%of the Hg in the stack emissions were in gaseous form and the pro-portion in particulate form was extremely low.ⅷFurther study is needed for Hg speciation in ?ue gas and its model prediction.

Acknowledgements

The research was supported by the Agency of National Resources and Energy,the Ministry of International Trade and Industry.We would like to thank for their guidance and support.

References

Clarke LB,Sloss LL.Trace elements?emissions from coal combustion and gasi?cation,IEACR r49.London:IEA Coal Research,1992:34?37.

?Coal Project.Project News1998.Japan,1999:118?128in .

Japanese.

Hall B,Schager P,Lindqvist O.Chemical reactions of mer-cury in combustion?ue gases.Water Air Soil Pollut 1991;56:3?14.

Matsumoto T,Yokokawa H.Solving the chemical equilibrium problem using the gradient projection https://www.sodocs.net/doc/1c17279146.html,su ?.?Sokutei Measurement of Heat1992;19:170?179in .

Japanese.

Meij R.The distribution on trace elements during the com-bustion of coal.In:Swaine DJ,Goodarzi F,editors.Envi-ronmental Aspects of Trace Elements in Coal.Dordrecht: Kluwer,1995:116?121.

Moberg P,Westermark M,Nolang B.Sparelementens van-

¨?

dring vid rokgasasvavling.UB r TIB Hannover.KHM

Teknisk Rapport1982;28:34?35.

?. Presto EM,Bloom NS.Mercury speciation adsorption MESA for combustion?ue gas:methodology,artifacts intercom-parison,and atmospheric implications.Water Air Soil Pol-lut1995;80:145?158.

Yokoyama T,Asakura K,Seki T.Field Study of Trace Ele-ments Behavior in Coal-Fired Power Plants,ET91002 CRIEPI Report,1991:14?18.

Von Gutberlet H,Spiesberger A,Kastner F,Tembrink J.Zum Verhalten des Spurenelementes Quecksilber in Steinkohle-feuerungee mit Rauchgasreinigungsanlagan.VGB Kraftwerlstechnik Heft1992;72:636?637.

性能测试方案模板

XXX容灾系统性能测试性能测试方案项目文档Page1of14

文档资料信息服务名称：XX.XXX.XX.27~46（XXX应用服务器） XXX.XXX.XX.123~24（XXX数据库）项目经理：XX 文档版本号：1.0 服务阶段：项目实施文档版本日期：准备者：XX 准备日期：审定者：审定日期：发送列表发送者：日期：电话/传真：接受者：目的：日期：电话/传真：审阅版本历史版本号：版本日期：修订者：描述：文件名： 1 2016-7-14 马鸿飞服务器数注意事项内部传阅项目文档XXX异地容灾Page2of14

目录 1项目介绍.............................................. .............................................. .............................................. (5) 1.1 测试背景..................................................... ....................................................... (5) 1.2 测试目的..................................................... ....................................................... (5) 1.3 参考文档..................................................... ....................................................... (5) 1.4 缩略语和术语说明..................................................... ....................................................... (5) 2测试范围.............................................. .............................................. .............................................. (5) 2.1 涉及系统..................................................... ....................................................... (6) 3 压测环境搭建............................................................. ............................................................... (6) 3.1 生产环境拓扑图..................................................... ....................................................... (6) 3.2 压测环境拓扑图..................................................... ....................................................... (6) 3.3 测试设备列表..................................................... ....................................................... (6) 3.4 测试环境和生产环境差异........................................................ .......................................................... .. 6 3.5 性能测试机配置..................................................... ....................................................... (7) 3.6 性能测试工具..................................................... ....................................................... (7) 4 压测条件准备............................................................. ............................................................... (7) 4.1 准备工作..................................................... ....................................................... (7) 5 性能测试方案............................................................. ............................................................... (7) 5.1 性能测试策略..................................................... ....................................................... (7) 5.2 性能测试通过准则..................................................... ....................................................... (8)

性能测试方案模板

性能测试方案版本：V1.1

修订记录

目录 1引言 (2) 1.1编写目的 (2) 1.2项目背景 (2) 1.3参考文档 (2) 1.4术语定义 (2) 1.5预期读者 (2) 2测试目的、围及目标 (2) 2.1测试目的 (2) 2.2测试围 (2) 2.3测试目标 (3) 3测试资源 (3) 3.1人力需求 (3) 3.2部署结构图 (3) 3.3软硬件配置 (3) 3.4测试工具 (4) 4测试进入退出条件 (4) 4.1测试进入条件 (4) 4.2测试退出条件 (4) 5测试准备 (4) 5.1测试环境准备 (4) 5.2测试数据准备 (4) 5.3测试程序准备 (4) 6测试类型和场景 (4) 6.1测试类型X (4) 6.1.1测试场景 (5) 6.1.2测试检查项 (5) 6.1.3测试方法 (5) 6.1.4测试数据收集 (5) 7测试计划 (5) 8测试风险 (5) 9交付物 (6)

1引言 [说明测试方案中所涉及容的简单介绍，包含：编写目的，项目背景、参考文档、术语定义以及预期读者等。] 1.1编写目的 [描述性能测试方案编写的目的。] 1.2项目背景 [描述项目或产品的背景，如被测系统的简介，项目计划等。] 1.3参考文档 [描述文档编写过程中参考引用的资料信息。] 1.4术语定义 [描述性能测试中的专业术语含英文简称的定义。] 1.5预期读者 [描述性能测试方案面向对象。] 2测试目的、围及目标 2.1测试目的 [描述测试目的。] 2.2测试围 [描述需要进行测试的待测系统功能围，列出被测对象的测试重要性及优先级等。]

模版_性能测试计划

网通系统压力测试方案微软（中国）有限公司编建日期2002年4月9日编制人冯江、谢华芳

版本控制

目录一、概述 (4) 1.1项目背景和测试目的 (4) 1.2被测系统介绍 (4) 1.3测试可接收条件 (5) 二、测试需求 (5) 三、测试方法 (5) 3.1测试方法 (5) 3.2测试案例 (9) 3.3测试流程 (9) 3.4数据文件准备 (9) 3.5测试脚本说明 (10) 四、测试环境 (10) 4.1网络拓扑图 (10) 4.2环境配置 (10) 五、测试实施 (11) 5.1试资源与进度 (11) 5.2 测试机构和人员职责 (12) 六、试存储管理规范 (13) 6.1存储内容、地点、命名规则 (13) 6.2存储目录结构 (14) 6.3备份 (14) 附录1：Env_Check_list (15) 附录2：测试工具原理 (16)

一、概述 1.1 项目背景和测试目的为了保障网通即将建设的综合营帐系统能够顺利实施，网通希望在项目正式实施前了解未来系统是否可以使用目前已经选用的技术进行搭建，即了解项目技术的可行性。另外，网通还希望了解使用不同技术实现的差异。 1.2 被测系统介绍本次被测系统是针对网通项目的一个前期实验系统。系统逻辑结构图如下：图1、系统逻辑结构图整个系统分为三个主要部分，主要功能包括： 1.系统A 系统A是整个系统的数据入口，可以将客户请求传给Biztalk或者直接传给系统B。系统A可以通过两种方法接收客户请求传给系统。一种通过Tuexdo (A)接收用户请求，另一种可以直接通过WebLogic(A)接收用户请求。 https://www.sodocs.net/doc/1c17279146.html,talk

性能测试报告模版

针对XXXX内存溢出问题性能测试报告 (仅供内部使用) 拟制:日期：审核:日期：审核:日期：批准:日期：

修订记录

目录 1概述 ........................................................ 错误!未定义书签。2测试目的..................................................... 错误!未定义书签。3测试设计..................................................... 错误!未定义书签。对象分析.................................................... 错误!未定义书签。测试策略.................................................... 错误!未定义书签。测试模型.................................................... 错误!未定义书签。测试环境描述............................................ 错误!未定义书签。详细测试方法................................................ 错误!未定义书签。测试方法综述............................................ 错误!未定义书签。并发用户计算及启动...................................... 错误!未定义书签。监视统计数据............................................ 错误!未定义书签。业务模型................................................ 错误!未定义书签。4测试结果..................................................... 错误!未定义书签。 CPU使用情况................................................. 错误!未定义书签。内存使用情况................................................ 错误!未定义书签。页面分解.................................................... 错误!未定义书签。5测试结论..................................................... 错误!未定义书签。

性能测试方案模板

XXX容灾系统性能测试性能测试方案项目文档Page 1 of 14

文档资料信息发送列表版本历史注意事项内部传阅项目文档XXX异地容灾Page 2 of 14

目录 1项目介绍 (5) 1.1测试背景 (5) 1.2测试目的 (5) 1.3参考文档 (5) 1.4缩略语和术语说明 (5) 2测试范围 (5) 2.1涉及系统 (6) 3压测环境搭建 (6) 3.1生产环境拓扑图 (6) 3.2压测环境拓扑图 (6) 3.3测试设备列表 (6) 3.4测试环境和生产环境差异 (6) 3.5性能测试机配置 (7) 3.6性能测试工具 (7) 4压测条件准备 (7) 4.1准备工作 (7) 5性能测试方案 (7) 5.1性能测试策略 (7) 5.2性能测试通过准则 (8) 5.3测试业务模型 (8) 5.4测试场景设计 (8) 5.4.1第一轮测试 (9) 5.4.2第二轮测试 (12) 5.5测试数据要求 (12) 5.6监控内容 (13) 项目文档XXX异地容灾Page 3 of 14

6测试计划 (13) 7团队 (13) 8风险 (14) 9通过标准 (14) 10优化建议 (14) 项目文档XXX异地容灾Page 4 of 14

1项目介绍 1.1测试背景随着业务量和业务能力的拓展，为了防止XXX系统因事故无法使用，建立灾备系统 1.2测试目的本次性能测试的目的是检测灾备系统的性能情况。作为XXX的灾备系统，能够在事故发生后切换至灾备系统，能够稳定运行。对该系统进行核心业务场景的性能测试。希望在模拟生产环境的情况下，能够收集相应的系统参数，作为灾备系统评估的依据。 1.3参考文档《XXX环境应用服务器列表清单》、《XXXdb清单v2》、《XXX环境网络拓扑图》 1.4缩略语和术语说明性能测试：在一定约束条件下（指定的软件、硬件和网络环境等）确定系统所能承受的最大负载压力的测试过程。场景：一种文件，用于根据性能要求定义在每一个测试会话运行期间发生的事件。虚拟用户：在场景中，LoadRunner 用虚拟用户代替实际用户。模拟实际用户的操作来使用应用程序。一个场景可以包含几十、几百甚至几千个虚拟用户。虚拟用户脚本：用于描述虚拟用户在场景中执行的操作。事务：表示要度量的最终用户业务流程。并发数：单位时间内同时执行一种操作的用户数量在线用户数：访问被测应用的用户数量，单位时间内用户不会同时对被测服务器发送请求，产生压力TPS：Transaction Per Second，每秒事务数量，单位是事务/秒 TRT:Transaction Response Time，事务响应时间，指TPS稳定时的平均事务响应时间，单位是秒 2测试范围 XXX灾备系统项目文档XXX Page 5 of 14

性能测试报告模板

目录 1概述................................................................ 错误！未定义书签。 1.1测试目的 (1) 1.2术语说明............................................................................................................ 错误！未定义书签。 1.3测试内容............................................................................................................ 错误！未定义书签。 1.4测试工具 (1) 2系统环境............................................................ 错误！未定义书签。3测试执行情况........................................................ 错误！未定义书签。 3.1人力资源............................................................................................................ 错误！未定义书签。 3.2测试时间............................................................................................................ 错误！未定义书签。 3.3测试环境 (2) 3.4测试过程安排及描述........................................................................................ 错误！未定义书签。4测试总结分析. (3) 4.1并发测试 (3) 4.2稳定性测试 (3) 5结论 (4) 1 概述 1.1测试目的本次压力测试的目的是模拟实际用户在阳光律盟平台正式环境使用过程中系统负荷，主要测试系统的性能、可靠性、稳定性，利用性能测试工具jMeter模拟并发用户对平台进行压力测试，对其处理能力进行评估。 1.2术语说明事物响应时间：处理具体业务时所花费的时间。测试场景：通过组织若干类型、若干数量的虚拟用户来模拟真实生产环境中的部分压力情况。最佳并发数：当最大并发数持续大于最佳并发时可能会出现部分用户请求失败。最大并发数：当最大并发数持续大于最佳并发时必然会出现部分用户请求失败。 1.3测试内容根据需求，对登陆操作进行并发的压力测试，对主要业务模块中的主要业务进行压力测试和负载测试。 1.4测试工具 Jmeter3.3 2系统环境

性能测试计划(模板)

性能测试计划网站稿件管理发布系统

目录 1.文档介绍 (3) 1.1文档目的 (3) 1.2参考文献 (3) 1.3编写目的 (3) 2.软件概述 (3) 2.1项目介绍 (3) 2.2运行环境 (3) 2.3项目流程 (4) 3.测试资源 (4) 3.1软硬件配置 (4) 3.2测试工具 (6) 3.3人力需求 (6) 3.4测试数据 (6) 4.交付物 (7) 5.测试进度计划 (7) 6.测试启动/结束/暂停/再启动/退出准则 (8) 6.1暂停准则： (8) 6.2暂停/再启动的准则 (8) 6.2.1暂停准则： (8) 6.2.2再启动准则 (8) 6.3测试退出准则 (8) 7.性能测试目标要求 (9) 7.1性能测试指标 (9) 7.2交易响应时间 (9) 7.3交易吞吐量 (9) 7.4并发交易成功率 (10) 7.5资源使用指标 (10) 8.测试策略 (10) 8.1基准测试 (10) 8.2并发测试 (10) 8.3递增测试 (10) 8.4场景测试 (11) 8.5疲劳强度测试 (11) 9.测试用例开发 (11) 10.交易基准测试 (12) 10.1测试方法 (12) 10.2测试场景 (12) 11.交易并发测试 (13) 11.1测试方法 (13) 11.2测试场景 (13) 11.3测试方法 (14) 11.4测试场景 (14) 12.交易递增测试场景 (14) 12.1测试场景 (14) 13.混合交易负载场景 (14)

14.疲劳强度测试 (15) 1. 文档介绍 1.1文档目的说明测试方案中所涉及内容的简单介绍，包含：编写目的、项目背景、参考文档、测试点选取，场景设计等… 1.2参考文献《网站稿件管理发布系统软件需求规格说明书》 1.3编写目的从文档描述网站稿件管理发布系统性能测试的范围、方法、资源、进度，作为网站稿件管理发布系统性能测试的依据，该文档的目的主要有： 1、明确测试范围、测试对象 2、明确测试目标 3、明确测试环境需求，包括：测试需要的软、硬件环境以及测试人力需求 4、确定测试方案，测试的方法和步骤 5、指定测试工作的时间安排 6、分析测试的风险，寻找规避办法 7、确定测试需求输出的结果和结果表现形式 2. 软件概述 2.1项目介绍系统特点 ?本系统是一个网站稿件管理发布系统，包括稿件管理和文档上传下载两个主要功能模块。 ?网站编辑用户可以提交稿件，稿件经过批准后可以在网站上发布。 ?查询稿件可以执行标题检索、全文检索等。 ?文档上传下载功能可以管理和共享Word文档。 2.2运行环境 ?服务器设备

性能测试报告模板

×××系统项目性能测试报告 ―――――――――――――――――――― XXX部 XXXXXXXX XXXX有限公司

修订控制页

目录 1.测试目的 (4) 2.测试地点 (4) 3.测试环境 (4) 3.1.服务器、客户端环境 (4) 3.2.测试工具 (5) 4.测试规模及限制 (5) 5.测试过程说明 (5) 5.1.测试模型 (5) 5.2.测试案例 (6) 5.3.测试场景 (6) 6.测试结果 (7) 6.1.平均响应时间 (7) 6.2.差错率统计 (9) 6.3.主机系统资源消耗 (10) 7.性能测试总结 (10) 8.大数据量业务测试数据 (11) 8.1.测试参数 (11) 8.2.测试结果 (11)

1.测试目的本报告是针对XXX系统的功能完整性、高可靠性的集群、系统容量等多方面而进行的。其目的主要是验证系统架构设计决策的正确性，检验架构设计是否有能力承受高并发登录系统进行交易和大数据量的批量处理业务，根据用户提出的业务需求组织利用典型业务来验证XXX系统是否能够适应，发现现有系统中可能存在的性能方面问题，提出可行性建议，以尽可能降低后续工作风险，为系统的稳定运行提供保证。主要测试目标如下： 1、获得XXX系统的性能表现，为系统上线提供依据。 2、考查XXX系统的并发性和效率情况，为代码优化提供指导。 3、获得系统性能较优的参数配置，为XXX系统调优提供依据。 4、获得XXX系统在不同负载下的主机资源消耗情况，为硬件配置提供依据。 2.测试地点 ××。 3.测试环境 3.1.服务器、客户端环境本次测试的服务器环境为XXX系统的生产主机，客户环境为1台P4 1.6G 的便携式笔记本。本次测试使用的设备清单如下：

性能测试报告-模板

Xxx系统性能测试报告拟制：****日期：****审核：日期：批准：日期：

1.概述 1.1.编写目的本次测试报告为xxx系统的性能测试总结报告，目的在于总结性能测试工作，并分析测试结果，描述系统是否符合xxx系统的性能需求。预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2.项目背景腾讯公司为员工提供一个网上查询班车的入口，分析出哪些路线/站点比较紧张或宽松，以进行一些合理调配。 1.3.测试目标（简要列出进行本次压力测试的主要目标）完善班车管理系统，满足腾讯内部员工的班车查询需求，满足500个用户并发访问本系统。 1.4.名词解释测试时间：一轮测试从开始到结束所使用的时间并发线程数：测试时同时访问被测系统的线程数。注意，由于测试过程中，每个线程都是以尽可能快的速度发请求，与实际用户的使用有极大差别，所以，此数据不等同于实际使用时的并发用户数。每次时间间隔：测试线程发出一个请求，并得到被测系统的响应后，间隔多少时间发出下一次请求。平均响应时间：测试线程向被测系统发请求，所有请求的响应时间的平均值。处理能力：在某一特定环境下，系统处理请求的速度。 cache影响系数：测试数据未必如实际使用时分散，cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用，从而使测试出的最高处理能力偏高，考虑到这个因素而引入的系数。用户习惯操作频率：根据用户使用习惯估算出来的，单个用户在一段时间内，使用此类功能的次数。通常以一天内某段固定的高峰使用时间来统计，如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间，则以一天的工作时间来统计。

性能测试计划模板(实例)

XXXX系统性能测试方案软件产品名称：XXXX 软件开发部门：XXXX 软件测试部门：XXXX 编写：XXX 日期：2008 年11 月8 日审核：XXX 日期：2008 年11 月10 日批准：日期：年月日

1．引言 1.1测试方案概述方案名称：xxxx系统性能测试方案测试部门：xxxxxxxx科技发展有限公司 1.2目的本测试方案将对国美电器供应链系统的测试方法、测试工具、测试范围、测试的软件硬件环境、测试进度、测试人员的分工和职责以及测试流程进行详细的定义和整体的描述。 1.3系统概述产品名称： xx供应链系统JL SCM 开发部门： xxxx有限公司在企业的信息化建设中，北京国美电器有限公司将在全国范围内实施“金力供应链系统JL SCM”，该系统中采用了 Sybase 最新版本的企业智能型关系数据库产品Adaptive Server Enterprise 12.5 (ASE12.5)及复制服务器产品Sybase Replication Server，由武汉金力软件有限公司开发并协助实施。国美电器实施的“金力供应链系统JL SCM”，从现代企业理念、物流体系和全方位服务的角度，完全解决了企业的决策、计划、管理、核算、经营、物流、服务、人事及电子商务等问题。 2.术语和定义性能测试：在一定约束条件下（指定的软件、硬件和网络环境等）确定系统

所能承受的最大负载压力的测试过程。场景：一种文件，用于根据性能要求定义在每一个测试会话运行期间发生的事件。虚拟用户：在场景中， LoadRunner 用虚拟用户代替实际用户。模拟实际用户的操作来使用应用程序。一个场景可以包含几十、几百甚至几千个虚拟用户。虚拟用户脚本：用于描述虚拟用户在场景中执行的操作。事务：表示要度量的最终用户业务流程。 3.测试流程负载测试通常由五个阶段组成：计划、脚本创建、场景定义、场景执行和结果分析。计划负载测试：定义性能测试要求，例如并发用户的数量、典型业务流程和所需响应时间。创建虚拟用户脚本：将最终用户活动捕获到自动脚本中。定义场景：使用 LoadRunner Controller 设置负载测试环境。运行场景：通过 LoadRunner Controller 驱动、管理和监控负载测试。分析结果：使用 LoadRunner Analysis 创建图和报告并评估性能。 4.测试目标与策略 4.1测试目标 1）确定系统能承载的最大容量； 2）定位系统性能瓶颈； 3）确定系统典型事务响应时间； 4）出具可信的独立的第三方的性能测试报告。

软件性能测试计划和方案模板

性能测试项目名称拟制日期审核日期批准日期

修订记录

目录介绍 (4) 1 目的 (4) 2 总览 (4) 表 1.1 –软件性能测试计划内容 (4) 3 范围 (4) 性能测试方法 (5) 4 负载测试流程 (5) 4.1 系统分析 (5) 4.1.1 创建虚拟用户脚本 (5) 4.1.2 创建负载测试场景 (5) 4.1.3 测试用例执行和性能监控 (5) 4.1.4 分析结果 (5) 5 远景目标和近期目标 (5) 业务流程&测试用例 (5) 6 业务流程 (6) 6.1.1 高容量/高负载流程 (6) 6.1.2 低容量/低负载流程 (6) 7 数据准备 (6) 8 LoadRunner 事务（Transactions） (6) 9 LoadRunner 脚本（Scripts） (6) 10 Load Runner 场景（Scenarios） (6) 11 LoadRunner 监控器（Monitors） (7) 11.1 具体的监控器 (7) 11.2 具体的监控器 (7) 负载测试需求 (7) 12 Checklist (7) 13 测试入口标准 (8) 14 测试结束标准 (8) 应用程序环境 (8) 15 应用程序软件环境 (8) 16 应用程序硬件环境 (8) 17 LoadRunner 环境 (8) 测试结果和版本管理 (9) 18 缺陷/版本管理 (9) 19 发现 (9) 20 详细测试结果 (9) 20.1 场景1 (9)

介绍 1 目的目的介绍 2 总览本文档表格中第二部分到第七部分为重要部分。表 1.1 –软件性能测试计划内容 3 范围计划适用范围. ●软件需求规格说明书(Software Requirements Specifications - SRS) ●软件详细设计文档（Software Detail Design - SDD) ●软件测试计划 (SoftWare Test Plan - STP) ●White Paper: Load Testing to Predict Web Performance. Mercury Interactive Corp.

性能测试报告模板

1 概述目的本测试报告为XXXX网站的性能测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述网站是否符合需求。背景 XXXX网站，XXXXXX科技有限公司目前正在进行性能测试。考虑到用户数量及数据的增多给服务器造成压力不可估计，因此计划对XXXX网站负载性能测试，在系统配置不变的情况下，在一定时间内，服务器在高负载情况下的性能行为表现，便于对系统环境进行正确的分析及评估。范围本次测试主要是XXXX网站系统的性能测试。引用文档下表列出了执行测试过程所引用的文档： 2 测试概要测试环境

下图描述测试该项目所需要的硬件环境：下图描述测试网络的拓扑结构：客户机测试环境服务器测试环境测试机与被测服务器在同一局域网进行，排除了网速限制及网速度不稳定性。系统采用B/S架构模式，客户端通过中间件访问数据库，中间件和数据库分别部署在两台服务器上。人力资源下表列出了所有参与此项目的测试人员：测试工作量

3 测试内容及方法测试需求/目标在大用户量、数据量的超负荷下，获得服务器运行时的相关数据，从而进行分析，找出系统瓶颈，提高系统的稳定性。测试内容本次测试主要是对XXX网站“首页登录”、后台“成长记录”及网站信息页面访问操作在大负荷情况下处理数据的能力及承受能力。测试方法：注释：所有用户登陆、没有权限限制。测试工具主要测试工具为：LoadRunner性能测试工具辅助软件：截图工具，Word 4 测试结果及分析 XXX处理性能评估

这次测试属于局域网环境进行，排除了外网的网速限制及不稳定性。并发登录用户测试测试内容：这次测试属于模拟真实环境，加入思考时间（think time）；用户输入网址登录首页，加入1~5秒思考时间，输入用户名密码，点击登录按钮。说明：用户的整个执行流程都录制在Action(循环)部分，所以Vuser_int (开始)和V user_end(结束)部分为空。Action_Transaction部分的时间为运行整个Action脚本所需的时间。整个Action的平均响应时间为：秒；登录操作的平均响应时间为：秒。说明：所有响应事务数为：8720次(个) 服务器平均每秒响应事件：次/秒；其中登录的平均每秒响应事件为：次/秒

性能测试方案---模板

XXX系统--版本号XXX 性能测试方案 XXX有限公司 XXXX年XX月XX日

修订历史记录

目录 1简介 (1) 1.1目的和软件说明 (1) 1.2内容摘要 (1) 1.3适用对象 (1) 1.4术语和缩略语 (1) 1.5参考文档 (1) 2系统概述 (2) 2.1项目背景 (2) 2.2系统架构 (2) 2.2.1架构概述 (2) 2.2.2运行环境 (3) 2.2.3处理流程 (3) 2.3技术方案设计 (3) 3测试目标 (4) 4测试范围 (5) 4.1测试对象 (5) 4.2需要测试的特性 (5) 4.3不需要测试的特性 (5) 5 4. 测试启动/结束/暂停/再启动准则 (6) 5.1启动准则 (6) 5.2结束准则 (6) 5.3暂停准则 (6) 5.4再启动准则 (6) 6测试人员 (7) 7测试时间 (8) 8测试环境 (9) 8.1系统架构图 (9) 8.2测试环境逻辑架构图 (9) 8.3测试环境物理架构图 (10) 8.4环境配置列表 (10) 8.4.1生产环境 (10) 8.4.2测试环境 (10)

8.4.3环境差异分析 (11) 8.4.4测试客户机 (11) 8.5测试工具 (11) 9测试策略 (13) 10测试场景设计 (14) 10.1总体设计思路 (14) 10.2业务模型 (14) 10.3测试场景设计 (14) 10.3.1单交易负载测试 (14) 10.3.2混合交易负载测试 (15) 10.3.3稳定性测试 (15) 10.3.4有/无缓存比对测试 (16) 10.3.5网络带宽模拟测试 (16) 11测试实施准备 (17) 11.1测试环境准备 (17) 11.2测试脚本录制 (18) 11.3测试工具准备 (18) 11.4测试人员准备 (18) 12测试进度计划 (19) 13风险分析 (20) 14前提和假设 (21)

整机性能测试计划模板

密级: 副本编号: 版本: 状态: 文件编号: 长春迪瑞医疗科技股份有限公司 CS-400全自动生化分析仪项目整机性能测试计划内部文件不准外传编制：审核：批准：批准日期: _____年月日实施日期: _____年月日

版本历史

1引言 1.1目的对运行CS-400 2.25软件系统的CS-400全自动生化分析仪整机性能测试工作做出详细安排。具体包括：制定整机性能测试方案，确定测试环境和条件，为测试人员分配测试任务和测试进度。本计划的预期读者应包括：相关测试人员、相关软件和电气研发人员、软件审核和批准人员与软件认证和评审人员。 1.2范围本测试计划适用于运行CS-400 2.25软件系统的CS-400全自动生化分析仪整机性能测试。 1.3术语 1.4参考资料（1）《YY/T 0654—2008全自动生化分析仪》行业标准（2）《CS系列全自动生化分析仪》企业标准（3）《CS-400整机初检验工艺》（4）《CS-400 2.25软件系统测试计划》（5）《CS-400 2.25软件系统测试报告》

2计划 2.1整机性能测试方案 2.1.1性能测试项目和评价标准根据YY/T 0654行业标准《全自动生化分析仪》和企业标准《CS系列全自动生化分析仪》，确定整机性能评价标准，并进行以下10个项目的性能测试。（1）杂散光吸光度不小于2.3。（2）吸光度线性范围相对偏差在±5%范围内的最大吸光度不小于2.0。（3）吸光度准确度吸光度准确度的测试值应满足表1要求表1 吸光度准确度（4）吸光度的稳定性吸光度的变化应不大于0.01。（5）吸光度的重复性分析仪重复测量的变异系数CV≤1.5％。（6）温度准确度与波动度温度值在设定值的±0.3℃内，波动度不大于±0.2℃。（7）样品携带污染率样本携带污染率应不大于0.5％。（8）加样准确度与重复性对样品最小加样量（2uL）、最大加样量（35uL）和5uL加样量进行检测，加样准确度误差不超过±5％，变异系数（CV值）不超过2%。对试剂最小加样量（20uL）、最大加样量（350uL）进行检测，加样准确度误差不超过±5％，变异系数（CV值）不超过2%。

网站性能测试报告模板

网站性能测试报告

目录 1项目背景 (3) 2编写目的 (3) 3参考文档 (3) 4参与测试人员 (3) 5测试说明 (3) 5.1 测试对象 (3) 5.2 测试环境结构图 (4) 5.2.1测试环境 (4) 6测试流程 (5) 7测试方法 (5) 8测试结果统计 (6) 8.1 用户并发测试：独立业务 (6) 8.2 用户并发测试：组合业务 (16) 8.3 大数据量测试 (22) 9分析与建议 (22) 9.1 独立业务 (22) 9.2 组合业务 (22) 9.3 大数据 (22) 9.4 其它....................................................................................................错误!未定义书签。

1项目背景为了了解网易网的行你呢，我特此对网易网站进行压力测试。2 2编写目的描述网易网站，在大数据量的数据环境下，系统的执行效率和稳定性。3参考文档 4参与测试人员软件测试0801雷晓华 5测试说明 5.1测试对象网易网站

5.2测试环境结构图 5.2.1测试环境5.2.1.1服务器端 5.2.1.1.1硬件环境 5.2.1.1.2软件环境

5.2.1.2客户端 5.2.1.2.1硬件环境 5.2.1.2.2软件环境 6测试流程 1、搭建模拟用户真实运行环境。 2、安装压力测试工具Loadrunner7.8。 3、使用LoadRunner中VuGen录制测试脚本。 4、使用Load Runner Controller组织发起模拟负载，并收集测试数据以及测试目标机器和网络的资源数据。 5、使用LoadRunner 的Analysis组件，分析测试结果。 6、整理并分析测试结果，写测试总结报告。 7测试方法使用Mercury公司的性能测试软件LoadRunner8.1，对本系统业务进行脚本录制，测试回放，逐步加压和跟踪记录。测试过程中，由LoadRunner的管理平台调用各前台测试，发起各种组合的业务请求，并跟踪记录服务器端的运行情况和返回给客户端的运行结果。 1、录制日常访问量比较大的业务模块的代码，对测试机器进行压力测试。 2、模拟用户在单个业务操作和两个业务混合操作时，20、50、100、300、500用户同时并发，进行多次连续测试，完成测试目标。

产品测试报告

保千里产品测试报告保千里电子有限公司 2017年05月

版本修订记录

目录 1引言3 1.1测试目的 (3) 1.2项目背景 (3) 1.3测试内容 (3) 2测试概要 (4) 2.1产品配置规格简介 (4) 2.2测试环境 (4) 2.3测试计划描述 (5) 3测试数据 (6) 3.1测试执行情况 (6) 3.2功能测试报告 (6) 3.2.1各项测试报告单 (6) 3.2.2_________测试报告单 (9) 3.2.3_________测试报告单 (9) 3.2.4_________测试报告单 (9) 3.2.5__________测试报告单 (9) 3.3产品性能测试报告 (9) 3.4不间断运行测试报告 (10) 3.5易用性测试报告 (11) 3.6安全性测试报告 (12) 3.7可靠性测试报告 (13) 3.8可维护性测试报告 (14) 4测试结论与建议 (16) 4.1测试人员对需求的理解 (16) 4.2测试准备和测试执行过程 (16) 4.3测试结果分析 (16) 4.4建议 (16)

1引言 1.1 测试目的本测试报告为视讯会议项目的产品测试报告，目的在于对产品开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析，发现产品中存在的问题，描述产品是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。预期参考人员包括测试人员、开发人员、项目管理者、其他PE工程人员和需要阅读本报告的高层领导。 1.2 项目背景项目名称：86寸视讯会议屏系统部门：硬件部 1.3 测试内容硬件测试：按照需求规格说明对产品整体功能进行的测试。功能测试：测试软件、硬件各个功能模块是否正确，逻辑是否正确。产品测试分析：对测试的结果进行分析，形成报告，便于交流和保存。

软件性能测试计划和方案模板

性能测试项目名称

拟制审核批准日期日期日期

修订记录

精品资料

目录介绍 (5) 1 目的 (5) 2 总览 (5) 表1.1 -软件性能测试计划内容 (5) 3 范围 (6) 性能测试方法 (6) 4 负载测试流程 (6) 4.1 系统分析 (6) 4.1.1 创建虚拟用户脚本 (6) 4.1.2 创建负载测试场景 (6) 4.1.3 测试用例执行和性能监控 (7) 4.1.4 分析结果 (7) 5 远景目标和近期目标 (7) 业务流程&测试用例 (7) 6 业务流程 (7) 6.1.1 高容量/高负载流程 (7) 6.1.2 低容量/低负载流程 (7) 7 数据准备 (8) 8 LoadRunner 事务( Transactions ) (8) 9 LoadRunner 脚本( Scripts ) (8) 10 Load Runner 场景( Scenarios ) (8) 11 LoadRunner 监控器( Monitors ) (8) 11.1 具体的监控器 (9) 11.2 具体的监控器 (9) 负载测试需求 (9) 12 Checklist (9) 13 测试入口标准 (10) 14 测试结束标准 (10) 应用程序环境 (10) 15 应用程序软件环境 (10) 16 应用程序硬件环境 (10) 17 LoadRunner 环境 (11) 测试结果和版本管理 (11) 18 缺陷/版本管理 (11) 19 发现 (11) 20详细测试结果 (11) 20.1 场景1 (11)

介绍 1目的目的介绍 2总览本文档表格中第二部分到第七部分为重要部分 3范围计划适用范围软件需求规格说明书(Software Requireme nts Specificati ons - SRS)

Mercury emissions from a coal-fired power plant in Japan

性能测试方案模板

性能测试方案模板

模版_性能测试计划

性能测试报告模版

性能测试方案模板

性能测试报告模板

性能测试计划(模板)

性能测试报告模板

最新性能测试方案模板

性能测试报告-模板

性能测试计划模板(实例)

软件性能测试计划和方案模板

性能测试报告模板

性能测试方案---模板

整机性能测试计划模板

网站性能测试报告模板

产品测试报告

软件性能测试计划和方案模板

相关文档

最新文档