搜档网
当前位置:搜档网 › G-干扰问题处理指导书-20050311-A-1.0

G-干扰问题处理指导书-20050311-A-1.0

G-干扰问题处理指导书-20050311-A-1.0
G-干扰问题处理指导书-20050311-A-1.0

华为技术有限公司

文档编号产品版本密级无线网络规划部

产品名称:共 34页GSM干扰问题处理指导书

(仅供内部使用)

拟制:陈保林日期:2004-12-26审核:技术支持部 日期: 2005-03-02批准:司法忠 日期: 2005-03-09

华为技术有限公司

版权所有侵权必究

目录

一、概述 (5)

1.1 网络干扰产生的现象 (5)

1.2 GSM系统干扰源分类 (6)

二、发现干扰问题的途径 (10)

2.1 通过OMC话统发现干扰 (10)

2.1.1 通过干扰带指标发现干扰 (10)

2.1.2 通过频点扫描性能测量发现干扰 (11)

2.1.3 通过接收质量/电平性能测量发现干扰 (11)

2.2 OMC告警和用户投诉 (11)

2.3 通过路测和CQT发现干扰 (12)

2.4 通过跟踪信令发现干扰 (12)

三、定位和解决干扰问题 (13)

3.1 干扰定位和排查建议步骤 (13)

3.1.1 根据关键性能指标(KPI)确定干扰小区 (13)

3.1.2 检查OMC告警 (13)

3.1.3 检查频率规划 (13)

3.1.4 路测 (14)

3.1.5 频谱仪测试定位 (14)

3.1.6 空闲TRX载频上行扫描工具 (17)

3.2干扰问题定位流程图 (17)

3.3硬件设备导致的干扰 (21)

3.3.1 天线性能下降 (21)

3.3.2 天馈接头故障 (22)

3.3.3 天线接反 (22)

3.3.4 TRX故障 (22)

3.3.5 时钟失锁 (23)

3.3.6其它导致干扰的现象 (23)

3.3.7小结 (23)

3.4网内干扰 (24)

3.4.1 同邻频干扰 (24)

3.4.2 越区覆盖导致干扰 (26)

3.4.3 紧密复用带来的干扰 (26)

3.4.4 数据配置错误导致干扰 (27)

3.5网外干扰 (27)

3.6.1 CDMA/DAMPS导致的中频干扰 (28)

3.6.2 直放站干扰 (30)

3.6.3 微波站/大功率电台/地面卫星站干扰 (30)

四、抗干扰技术介绍 (31)

4.1 信道分配Ⅱ代算法 (31)

4.2 IRC技术 (32)

4.3 突发干扰排查技术 (32)

五、干扰排查工具介绍 (32)

5.1 频谱仪 (32)

5.2 定向天线 (34)

GSM干扰问题处理指导书

关键词: 网内干扰 网外干扰 互调 杂散

摘要:本指导书描述了在GSM系统中干扰问题的分类、定位和解决方法,系统总结了在网络规划优化及硬件排查中获得的经验、解决措施和案例等内容,为高效解决干

扰问题提供全面细致的解决方案。

缩略语清单:

参考资料清单:

一、概述

在GSM系统中,为提高系统容量,必须对频率进行复用。频率复用就是指同一频率被相距足够远的几个小区同时使用。同频复用小区之间的距离就叫复用距离。复用距离与小区半径之比称作同频干扰因子。对于一定的频率资源,频率复用越紧密,网络容量越大,复用距离越小,干扰就越大。

上述频率复用引起的干扰是网内干扰(或叫系统内干扰),除此之外,GSM网络还可能受到来自其它系统的网外干扰。

干扰是影响网络质量的关键因素之一,对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。

1.1 网络干扰产生的现象

1、当网络存在较大干扰时,手机用户经常会感觉到以下现象:

主被叫失败,主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线(不同的手机提示音可能不相同)。

通话过程中经常有断续、杂音、静音,甚至掉话。

2、网络存在干扰时,从话统上看,会有以下现象:

上行干扰将体现在干扰带话统中。要结合干扰带门限设置和具体使用场景,例如边际网频率计划宽松,频点复用度不高,若话统中出现2级,就有可能存在干

扰;而对于市区频率复用度大,若话统中出现4~5级,就要重点考虑是否有干扰

存在。

SDCCH、TCH指配失败次数多。

掉话次数多或掉话率高。

切换成功率低。

接收电平/质量性能测量中出现高电平、低质量统计值比例高。

3、路测会发现:

切换失败次数多。

高电平,低质量。

4、用信令分析仪(MA10/K1205)跟踪Abis接口信令会发现:

误码率高于其它小区。

人为噪声是移动通信系统的主要干扰源之一。在这些人为干扰 / 噪声源中,有些干扰是无法控制的,如汽车发动机点火干扰、电力干扰、工业电气设备干扰,而有的干扰是可以通过对网络的合理规划和系统优化克服的,如通信设备之间和之内的干扰。后者就是本文主要研究的内容。

1.2 GSM系统干扰源分类

1、硬件故障:

TRX故障:如果TRX因生产原因或在使用过程中性能下降,

可能会导致TRX放大电路自激,产生干扰。

CDU或分路器故障:CDU中的分路器和分路器模块中使用

了有源放大器,发生故障时,也容易导致自激。

杂散和互调:如果基站TRX或功放的带外杂散超标,或者

CDU中双工器的收发隔离过小,都会形成对接收通道的干

扰。天线、馈线等无源设备也会产生互调干扰。

天馈避雷器干扰:由于天馈避雷器老化或质量问题导致基

站出现互调信号,无线信号杂乱,影响正常的频率计划,

从而使无线环境恶化。

2、网内干扰:

同邻频干扰

直放站干扰

直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式,由于其自身的特

点,如果使用不当,非常容易形成对基站的干扰,直放站存在以下几种干扰方式:由于直放站本身安装不规范,施主天线和用户天线没有足够的隔离度,形成自激,从而影响了基站的正常工作。

对于采用宽频带非线性放大器的直放站,其互调指标远远大于协议要求。如果功率开得比较大,其互调分量很大,非常容易对附近的基站形成干扰。对于级联直放站而言,由于直放站是同频放大,而且直放站对信号的处理有一个时间,所以每段信号之间有一个时延,而当时延超过GSM系统所能分辨的时间窗,就会导致同频干扰。

互调干扰

基站互调信号的产生和对GSM网络质量的影响,必须在处理网络规划和网络优化中关注。在自然界中,当两个射频信号输入到一个非线性元件中,或者通过一个存在不连续性的传输介质时,将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量,新产生信号的频率分量满足如下频率关系,设输入的两个信号的频率为f1,f2(绝对频率):

Fn=mf1+nf2 和 Fn=mf1-nf2

最常见是三阶、五阶互调分量,因为在各阶互调分量中,三阶、五阶互调产物的幅度较高。以三阶互调为例:

2f1-f2和2f2-f1的两种频谱分量距离本身信号最近,它们最有可能对系统产生干扰,频谱分布如图所示:

图1 互调信号频谱分布图

新增信号的幅度取决于器件的非线性程度或者微波传输不连续性,衡量的指标为三阶互调指标IM3。IM3定义:该指标定义为输入两个一定电平的等幅信号,由于系统的非线性而产生的三阶互调产物与输入信号的差值。一般情况下器件三阶互调指标满足要求,在频

率规划时,不考虑三阶互调的频点,但对于所使用双频网(共天馈时)或使用频带特别宽的情况,下行产生的三阶互调会影响上行的接收,在排查干扰问题时重点考虑。

天线作为无源器件和微波信号传输器件,产生互调的可能有以下几个方面:

天线输入接头的清洁程度,机械性损伤,或者多次拆装造成内部的镀银层损坏和遗留在接头内的金属屑;

天线接头安装不紧密或密封不良;

密封在保护罩内部天线阵子被腐蚀;

天线输入接头到天线阵子的馈电部分被腐蚀。

互调产物干扰接收必须满足两个基本条件:

互调产物落入接收带内。

互调产物必须达到一定的电平,按照同频干扰和基站灵敏度-110dBm要求,天线端口互调产物的最大信号电平必须满足:-110dBm-9dB(同频干扰抑制因子)+

6dB(60m馈线损耗)=-113dBm。

对于第一个条件,以M900 两个发射信号互调产物落入接收带内为例:

在对某基站第二小区拨测中,发现很明显的噪音,这个小区中的频点依次为109、87、18、96。将计算96和18频点的下行绝对频点:

F1 (18) =935MHz+0.2MHz*18=938.6MHz

F2(96)=935MHz+0.2MHz*96=954.2MHz

图2 3阶和5阶互调信号分布

两者的三阶互调产物信号频率为:2F1-F2=923MHz

两者的五阶互调产物信号频率为:3F1-2F2=907.4MHz

五阶互调产物都已经落入M900 的上行频带内,对应上行信号频点为

F3=(907.4-890)/0.2=87,而87频点正好是本小区使用的频点,就可能产生干扰。

对于第二个条件,仍然以这个小区为例。

该小区采用双CDU配置,TRX输出功率40W,假设馈线损耗为6dB时,输入到天线输入端口的功率为35dBm左右,不考虑其他,仅仅按照天线互调IM3=-150dB的要求来衡量,天线端口的互调产物可粗略的估计为:35dBm-150dB=-115dBm<-113dBm,将不会因互调而产生干扰。但是,如果互调指标恶化20dB,则天线口的互调产物为-95dBm,该信号通过CDU后的输入电平为-90dBm左右,形成等级为2的干扰带(干扰带门限为缺省值时)。

对于目前中国移动(1~94号频点)和中国联通(96~124)的频段化分,通过计算没有三阶互调的可能,但会有5阶和7阶互调概率。附件为计算结论,供参考。

参见附件一:中国移动5阶7阶互调干扰计算

而对于国外运营商频段划分复杂,如(低频段1~20,高频段87~124),就要考虑三阶互调的因素,在频率计划时要考虑到这一点。

3、网外干扰(其它大功率通信设备):

雷达站:有些七、八十年代设计的分米波雷达,使用的频率与GSM相同或相近,由于其发射功率非常大,功率一般都在几十到几百千瓦范围内,其带外杂散比较

大,也很容易对附近的基站造成干扰。

模拟基站:模拟移动基站使用的频段与GSM频段有一段重合,根据国家的要求,模拟基站应该退出GSM频段,但实际上,有些地方没有完全退掉,当GSM选择与

其相同的频点时,就会受到模拟基站的干扰。(目前国内模拟网已经全部退频退

网,但海外有些地方仍然有模拟网和GSM网共存现象,需要注意)。

CDMA基站:由于我国移动通信系统制式较多,各地各种体制之间、各运营商网络之间存在各种干扰问题,尤其当CDMA与TACS、GSM在邻近频段建设,主要是

CDMA的发射会干扰GSM900的接收,CDMA带外泄漏信号落在GSM接收机信道内,

提高了GSM接收机的噪声电平,使GSM上行链路变差。

M900频段的无绳电话:海外某些地区存在大量的M900频段的无绳电话,包括模拟和数字两种,带宽分别是30KHz和2MHz,工作频段在902-920MHz之间跳频。

当使用室外天线,其功率较大时,往往会干扰周围的基站。

其它同频段无线设备、干扰器:通讯设备种类繁多,有些特殊单位的无线设备占用了GSM频段,造成干扰。

二、发现干扰问题的途径

要解决干扰,改善通话质量,首先就是要发现干扰,然后采取适当的手段定位干扰,最后是排除或降低干扰。

在GSM系统中可以用来发现干扰的方法有:OMC话统、OMC告警、路测、用户投诉等。信令分析仪、频谱仪等专用测试设备作为定位阶段的强力工具通常不用于本阶段(基于设备本身笨重、昂贵的原因)。

2.1 通过OMC话统发现干扰

一个网络开通后,应该至少登记的话统任务有:TCH性能测量、SDCCH性能测量、切换性能测量、信道分配性能测量等。检查分析各小区的话务状况、切换、以及与小区质量有关的话统指标,可以发现存在干扰的小区。

2.1.1 通过干扰带指标发现干扰

BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描,并统计到五级干扰带中去。华为BSC中干扰带的缺省设置是:110、105、98、90、

87、85,单位(-dBm),对应话统中的干扰带为:

表1 干扰带分布

干扰带电平范围(-dBm)

干扰带1 -105~-98dBm

干扰带2 -98~-90dBm

干扰带3 -90~-87dBm

干扰带4 -87~-85dBm

干扰带5 -85~-47dBm

干扰带统计指标相对其它统计指标可以更直接地反映小区受干扰的程度(-110~-105dBm的干扰信号统计值包含在干扰带1中),但它只能反映上行频率是否存在干扰。

如果市区某小区干扰带四、五中的值较大,则该小区极有可能存在同频干扰;如果

统计值主要分布于干扰带一、二内,则存在干扰的可能性不大;如果干扰带三中有较大值,则要提高警惕。考虑到不同的频率复用,对于有广覆盖要求的边际网,即使小区干扰带二中有数值也要分析是否存在干扰了。

干扰带测量是利用空闲时隙对上行频点进行扫描,如果当前小区话务量大,信道占用率很高,那么干扰带话统中统计值将很小,无法准确反应外界干扰情况。要想查明是某个TRX有干扰,可进一步登记信道分配性能测量的话统,其测量对象为载频级。

2.1.2 通过频点扫描性能测量发现干扰

该功能可以扫描GSM900频段(890~915M Hz)、GSM1800频段(1805~1880M Hz)、E-GSM扩展频段(880~890MHz)和R-GSM扩展频段(876~880MHz)中所有频点的上行接收电平,即扫描876~915M Hz 和1805~1880M Hz频段干扰信号强度。上行频点扫描功能是针对干扰的测试,由于上行频点扫描是针对上行电平进行的测试,测量结果反映了在该小区下接收的测量频点的信号强弱,可以为工程师选择合适的工作频点提供参考。

2.1.3 通过接收质量/电平性能测量发现干扰

利用“接收电平性能测量”结果并综合考虑“接收质量性能测量”结果,可以分析小区无线信号的覆盖情况和干扰的情况。例如,高电平、低质量的次数多,可能存在干扰;低电平、低质量的次数多,可能存在覆盖问题。这些可用来辅助定位TRX、天馈等收发通道存在的故障。“接收质量/电平性能测量”话统任务的登记对象是TRX。

2.2 OMC告警和用户投诉

OMC告警台能够及时上报基站侧硬件故障,在开始着手定位干扰来源之前,一定要对告警信息进行分析。在开始任何优化工作前,首先排除硬件故障是明智之举。

需要说明的是,从告警台的告警信息中无法判断是否存在来自MS或其它基站的潜在

的干扰。

用户投诉也是发现潜在干扰的重要来源。对用户投诉应收集的信息应包括:用户手机号码、手机型号、被叫号码、主叫侧故障现象、被叫侧故障现象、故障发生时的详细地点等等。投诉信息收集得越详细,越有助于发现网络问题。

用户通常投诉描述得比较模糊,限于用户对蜂窝网络的了解程度,用户不可能直接告诉你哪里有干扰。但是当网络存在干扰时,用户的直接感觉是:杂音大、听不清对方讲话、对方听不清自己讲话、掉话、电话拨不出去等等。因此当有许多用户在同一个区域投诉同样的问题时,就应该检查该区域是否存在干扰。

2.3 通过路测和CQT发现干扰

路测(Drive Test)是查找干扰最常用的方法,上述通过分析话统、用户投诉产生的对干扰(路测只能查下行干扰)的怀疑,也需要通过路测来验证。在具体实施时,有两种路测方法:空闲模式测试和专用模式测试。

在空闲模式测试时,测试设备可以测量服务小区和邻区的信号电平。也可以对指定频点或频段进行扫频测试。

在专用模式测试时,测试设备可以测量服务小区和邻区的信号电平、接收质量、功率控制等级、时间提前量TA等。当在某些路段持续出现高电平(≥30)、低质量(Rx_Qual≥5)时,则可以断定该路段存在下行干扰。

CQT测试是指在重点场所或用户投诉的地方通过拨打测试,主观判断是否有断续、金属声或主被叫接入失败多等情况,所选的测试点的信号电平建议在-90dBm以上。

2.4 通过跟踪信令发现干扰

在对某问题小区进行路测的同时,也可以跟踪该小区的ABIS接口信令,通过分析测量报告判断是否存在上行干扰。

三、定位和解决干扰问题

3.1 干扰定位和排查建议步骤

3.1.1 根据关键性能指标(KPI)确定干扰小区

掉话率、切换成功率、话务量、拥塞率、干扰带等指标的突然恶化,意味着该小区存在干扰。

此时还应该检查这些小区的操作记录历史。检查最近是否增加或修改基站硬件、是否修改过数据。干扰的出现是否与这些操作存在存在时间上的关联性。

如果此阶段没有数据调整,则干扰来自于硬件本身或网外干扰,也有可能是相邻别的厂商基站(针对于插花组网或省市边界区域)进行了调整所致。建议先重点检查硬件是否存在故障,然后协调客户了解别的厂商近期是否做了网络调整;如果排除这两种因素后仍然存在干扰,则重点检查是否存在网外干扰(网外干扰检查方法见后面章节)。

3.1.2 检查OMC告警

有时掉话率高、切换成功率低、拥塞率高可能与设备故障有关,检查和分析OMC告警记录与这些指标恶化存在时间上的关联性。

要注意的是OMC的告警大部分是针对硬件的硬故障(如TRX彻底损耗无功率输出等)和部分性能下降和自激。但对于优化中一些隐性故障,如TRX或CDU接收性能下降等有时并不能上报告警信息。

3.1.3 检查频率规划

对于怀疑存在干扰的小区,检查该小区及其周围小区的频率规划,建议使用NASTAR 等频率计划检查工具,导入工程参数总表和当前小区配置数据进行检查。

3.1.4路测

路测是定位干扰问题的有效方法。方法与2.3节的问题查找相似。不同之处在于:定位阶段只要重点测试存在干扰的小区。

3.1.5频谱仪测试定位

在确定网外干扰源的具体位置之前,可以利用基站的天线对干扰出现的区域扫频测试,也就是BTS近端扫频测试。

图3 频谱仪在BTS近端连接测试图

在定位外部干扰时,可以使用BTS CDU上的两个测试口:MS/TX-Test口和HL-OUT口,这两个测试口都可用来测试天线接收的信号,同时不影响基站正常工作。

Ms/TX-Test接口:位于CDU双工器的前端,连接频谱仪可查看天线接收到的所有信号频谱。考虑到天线的带宽,对于分布在800MHz-1000MHz信号频谱的测试一般是没有问题的。但它有一缺点:天线到Ms/TX-Test口有30dB耦合度,由于频谱仪底噪影响,小信号频谱不能测试出来,一般在测试大信号和GSM接收带外扫频时用到这个测试口。

测试信号的幅度折算公式:D=(A+30) dBm

A为Ms/TX-Test口测试到的信号幅度, D为机顶口对应的信号幅度

CDU HL-OUT接口:在定位外部干扰时,通常把CDU HL-OUT口通过电缆连接到频谱仪上,这样连接基于以下几方面的考虑:

可以不中断基站业务,在基站通话时可同时监测基站天线接收的信号频谱情况。

可以把接收到小信号放大,降低频谱仪的底噪的影响。

TX/RX ANT 到HL-OUT这条支路在接收频段的增益约22dB,故CDU HL-OUT口测试的信号幅度折算到机顶口时,还需减去22dB。测试信号的幅度折算公式:

C=(B-22)dBm

B为HL-OUT口测试到信号幅度,C为对应的机顶口信号幅度。

如果是网外干扰信号导致噪音的出现,通常当噪音出现时,在小区的天线中是将这个干扰信号和有用信号一起接收进来的。这样的话,可以利用上面提到的频谱仪接到BTS CDU 的HL-OUT或者MS/TX-TEST接口,捕捉干扰信号频谱,分析干扰信号的特性,确定干扰源。

建议先用BTS近端小区交叉测试方法,确定干扰源大致的方向,然后使用外部干扰源的搜索定位法,直接使用频谱仪和小天线确定干扰源的位置。

1、BTS近端小区交叉测试方法:

首先确定干扰比较严重的基站,市区基站通常是3个小区,将频谱仪分别接到3个小区的CDU测试接口上,捕捉干扰信号,记录干扰信号的频次、幅度、频谱图形和信号特征。分析3个小区接收到的干扰信号幅度和频次,确定干扰源的小区方向。

确定干扰测试小区后,就需要对其邻区测试,尤其是指向这个干扰小区的邻区测试。测试方法也是将频谱仪接到小区CDU的测试接口上,当干扰出现时,记录干扰信号的频次、幅度、频谱图形和信号特征。如果能同时使用多个频谱仪对多个小区同时测试,那样当干扰出现时,捕捉干扰信号源的效率就会更高。

在使用这种方法多次测试后,分析在各个小区中测试的记录,选出干扰出现时,干扰信号出现的幅度和频次高的几个小区,找出这些小区交叉重叠区域,这样干扰源的大致区域就确定了。

2、外部干扰源的搜索定位方法:

首先把频谱仪设置到合适状态。对于900M基站,其参数设置:( f0=902MHz,SPAN=30MHz,ATT=0,RBW=30kHz,VBW=30kHz)。对于1800M基站,其

参数设置:(f0=1715MHz,SPAN=10MHz,ATT=0,RBW=30kHz,VBW=30kHz)。

选择被干扰小区的分路器输出口。为了不影响基站正常工作,一般选择空闲的输出端口(接有负载),主、分集都可以。

拧开选定的接头,用同轴电缆把分路器输出信号引入频谱仪,但要防止输入功率过大损坏仪表。

观察频谱仪的频谱分布情况,仔细查找出异常的干扰信号。干扰信号电平的计算方法如下:天线口干扰电平 =频谱仪实测干扰电平 -22dB + 3dB电缆损耗。

例:天线口干扰电平= - 65dBm-15+3-7=-84dBm ,注:缆损随电缆长度不同而变化。判断干扰电平是否影响系统的标准为:

(1)对系统不产生影响的天线口干扰电平最大值=-108dBm灵敏度(假设的灵敏度)- 9dB同频干扰=-117dBm。

(2)对系统不产生影响的分路器输出口干扰电平最大值=-117dBm+15-3+7= -98dBm 3、外部干扰源的搜索方法:

通过基站分路器输出口可以确定干扰源的大致方位,如果需要进一步寻找干扰源的具体位置,就需要走出机房,使用高方向性定向天线进行搜索,搜索步骤如下:1、在受干扰的小区内,选择一个不受周围建筑物阻挡的测试点。设置好频谱仪,接好

定向天线。

2、如果有转台,可以把天线放在转台上,使得天线的波束指向正前方,且垂直极化放

置。

图4 八木定向天线位置图

3、如上图,如果干扰源的极化方式与监测天线极化方式不一样,接收到的信号可能会

很小,不容易查到干扰。此时,应该将八木天线旋转90度(天线指向不变)。

4、仔细分析信号频谱分布,确认是干扰信号,记录信号强度和定向天线波束的方位角

和俯仰角。

5、沿着天线波束的方向,寻找新的测试点,回到第2步进行测试,直到找到干扰源为

止。

6、如果在两个不同地点测试到干扰源的方向,这两个方向的交点就是干扰源的大致位

置,可在交点附近进一步进行查找。

3.1.6空闲TRX载频上行扫描工具

如果能够掌握导致噪音的网外干扰出现的时间性,那么就可以根据这个时间特性用频谱仪定时测试。但是在处理排查网外干扰时,往往很难确定干扰信号的时间规律,用频谱仪测试很长时间后,可能没有发现或忽略了干扰信号。工程中使用的频谱仪(如YBT250)的扫描时间无法降到很小(通常是50ms,也就是说频谱仪扫描整个频谱需要50ms的时间)。这样如果在没有掌握干扰信号出现的时间规律或者干扰信号时域特性的情况下,利用频谱仪来处理效率就比较低了。

该扫描工具可对空闲载频在近端进行上行频点扫描,扫描结果以数据和图形的方式表示载频受到的上行干扰情况并可显示在测试过程中每一频点受到干扰的峰值电平以及产生时间。除了可以对全频段(0~124频点)扫描外,还可指定单个频点进行扫描,监测每个时隙收到该频点信号的干扰情况。

本工具最新版本为v2.0,详见附件:

参见附件二:载频近端上行频点扫描工具操作指导书

3.2干扰问题定位流程图

我们一般将干扰大致分为三类:硬件设备导致的干扰,网内干扰,网外干扰。当通过上述分析怀疑某小区可能存在干扰时,首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。在远端应检查有无天馈告警,有无关于TRX的告警,有无基站时钟告警等;在

近端则应检查有无天线损坏、进水;馈线(包括跳线)损坏、进水;CDU故障、TRX 故障、基站跳线接错、时钟失锁。然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的

网内同邻频干扰,最后再确定是否是网外干扰。

图5 干扰排查流程图

污水水质采样作业指导书

污水采样作业指导书 文件编号:HDJCZ-ZY-02-2016 版本:第一版 编写人: 审核人: 审批人: 实施日期:2017年12月15日 北京市海淀区环境保护局监测站 2017年12月15日 1 目的 适用于环境监测中水质样品的现场采集工作,特制定此作业指导书。 2 编制依据 (依据标准: HJ 493-2009、HJ 586-2010、HJ 776-2015、HJ84-2016、HJ 637-2012、HJ 828-2017 、HJ 503-2009、HJ694-2014、HJ 505-2009、HJ484-2009、GB/T 14204-1993) 3 采样设备 4 采样程序 5 采样的安全防护 1·0 适用范围: 本指导书适用于环境监测中水质样品的现场采集工作 2·0 一般事项: 本指导书执行中华人民共和国环境保护行业标准《地表水和污水监测技术 规范》HJ/T91-2002、国家环保总局标准HJ/T 52-1999《水质河流采样 技术指导》和北京市海淀区环境监测站《质量手册(2016年版)》。3·0 采样设备

水质采样可选用聚乙烯塑料桶、单层采样器、泵式采水器、自动采样器或 自制的其它采样工具和设备。场合适宜时也可以用样品容器手工直接灌 装。 3·1 样品容器 使用硬质玻璃、聚乙烯、石英、聚四氟乙烯制的带磨口盖(或)塞瓶,原 则上有机类监测项目选用玻璃材质,无机类监测项目可用聚乙烯容器。4·0 采样程序 现场采样程序包括以下步骤: 接受采样任务单 采样的准备 现场采样的实施 样品的交接 4·1 接受采样任务单 根据北京市海淀区环境监测站《质量手册》2016年版的规定,采样人员从 站长室接受采样任务单后,详细了解该次采样任务的时间、地点、采样频 次、采样项目等内容。 4·2 采样的准备 根据采样任务单的内容,从样品室领取合适的采样工具、足够的样品容器 和现场固定剂等用品。并逐一清点。 4·3 现场采样的实施 4·3·1样品的采集: 、硫化物、油类、悬浮物、在分时间单元采集样品时,测定pH、CODcr、BOD 5 等项目的样品,不能混合采样,只能单独采样,全部用于测定。4·3·1·1 采样方法: 4·3·1·1·1 不同水体的采样方法 a. 从管道、水渠等落水口处取样:从管道、水渠等落水口处取样,直接用 容器或聚乙烯桶,要注意悬浮物质分取均匀。 b. 从排污管道中取样:在排污管道中采样,由于管道壁的滞留作用,同一

高干扰小区排查方法

高干扰小区排查方法 1.概述 目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限,频率复用越紧密,网络容量越大,复用距离越小,干扰就越大;网外干扰主要来自GSM往外的干扰,如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素,对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。 经筛选,目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰,如下: 目前7个小区存在外部干扰,需要用相关的扫频设备进行扫频;134个宏站存在频点或者互调干扰,可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查;另外36个室分小区存在互调干扰,需要排查室分干放设备,小区列表如下: 干扰小区列表.xls 2.干扰排查 目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描,并统计到五个等级干扰带中,通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级,在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例,4-5级干扰带比例越高,则小区的干扰越强。

3.干扰处理流程 根据上图,在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例,确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后,根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度,以及所有干扰小区的分布区域,初步确定是否存在外部干扰,如果确定外部干扰,则要对外部干扰区域进行扫频。 如果确定不是外部干扰,可通过iManager Nastar检查该小区的频点,从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后,可将干扰定位为设备的互调干扰,根据互调干扰定位方法进行分析。 3.1.外部干扰小区排查 观察话统统计,SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升,通过对比前天的干扰带指标,干扰是突发出现,对用户的通话质量造成了一定的影响,该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域:

生活污水处理操作规程

生活污水处理操作规程 1、调节池和人工、机械格栅的操作规程: (1)生活污水进入集水池(生活污水)前必须先经过人工格栅和机械格栅过筛,档在人工格栅前的浮漂物,必须及时清除。 (2)机械格栅操作可采用手动和自动两种方法,按自动档时,机械格栅就采用自动操作,实现自动开机和停机,时间可以任意设置调整。按手动档时,机械格栅就采用手动操作。被机械格栅清除后的垃圾进入小车内,满后及时处理。 2、生物接触氧生化池操作规程: a、调试时,先开启集水池(生活污水)内潜污泵,将经厌氧处理后的污水引入生化池,进行1—2天的充分闷曝气,同时开动污泥回流装置。 b、生化池内污水自动流入二沉池,经沉淀污泥循环又回流到厌氧池,经2天曝气后,曝气池内就会出现模糊状的絮凝体,此时可适当增添营养物质(如尿素和磷肥)和排除对微生物增长有害的代谢物质。 c、要及时进行换水,即及时排除上清水,补充新鲜水,换水可以间歇进行,也可以连续进行。直到悬浮混合液(MLSS)浓度30分钟沉降比达到15%-20%时为止。 d、一般水温在15℃以上条件下,经过10-15天以上大致培养后可达到上述要求。若进水浓度很低的情况下,为缩短培养期,可将二沉池或污水沟污泥直接引入曝气池,也可以在运行时,先

投入部分菌种污泥或粪便水,作为菌种和营养物质,以加速活性污泥的形式。在培养和运行阶段,曝气池内必须连续曝气。(间歇换水时停止曝气)。 e、活性污泥培养也可以用粪便水或生活污泥接种后直接培养,用粪便水直接培养时,先将浓粪便用水稀释并经过滤后投入曝气池,进行静态(闷曝1-2天)后培养,在采用间歇或连续方式进行培养。对于一般生活污水,在培养开始阶段,一般均采用间歇法培养,并最好引入接种污泥和营养物质。营养物质可用淘米水、面粉、氮肥、钾肥、磷肥等,碳;氮;磷=100:5:1为宜。当活性污泥浓度达到一定值后,即时可改间歇培养为连续培养。连续进出水一定时间后,曝气池内出现絮凝体,表示活性污泥已经形成,即可正式投入运行。 f、生化池在进水的同时必须立即开启罗茨风机(确保氧气连续供应),池内曝气量必须分布均匀,气泡细微;生物接触氧化池内溶解氧控制在3-5mg/L. 3、罗茨风机操作规程: 1、风机开机前的检查:润滑油是否充足;各固定螺丝是否紧固;电压、电流指示是否正常; 2、罗茨风机操作可分为自动切换和手工操作两种; 3、风机开机前供氧阀门应打开,根据供氧需要各支路上供氧阀门调整到位后,应及时进行闭锁。(风机切换无需再次关闭供氧阀门)

高干扰优化指导书

优化作业指导书 干扰专项 1.优化计划 干扰是影响网络质量的关键因素之一,对通话质量、掉话、切换、拥塞指标均有较严重影响。如何降低和消除干扰是网络规划、优化的重要任务。 网络中的高干扰小区特别是常态高干扰小区是处理干扰问题的重点,常态高干扰小区由于其干扰的严重性,对网络kpi指标影响较大,网络质量提升首先得消除这类小区的干扰问题。 高干扰定义:6忙时(8:00-10:00,18:00-20:00)时段内干扰带4-5级占比>=30%; 常态高干扰小区定义:小区一周6忙时出现高干扰次数>=9次 2.工作指导 网络中的干扰按类型可分为硬件干扰、频率干扰和网外干扰,其中硬件干扰主要表现为天馈系统产生的互调干扰。各类干扰排查与处理方法如下: 频率干扰 由于网络规模的不断扩大,移动GSM频率资源有限,过度密集的频率复用将不可避免地带来网内频率干扰的问题。频率干扰排查步骤如下:1)首先查询该小区所在基站告警情况,排除了TRX板件故障等问题; 2)提取6忙时载频级4-5级干扰带统计,判断高干扰是否出现在个别载频上; 3)使用频规软件核对同邻频情况,判断是否存在近距离同邻频对打现象; 4)对于同邻频现象不明显的问题,可通过小区内频点倒换,查看高干扰转移情况进一步判断频点问题; 5)确定受干扰频点,进行重新规划入网,跟踪查看干扰指标是否消失。

互调干扰 互调干扰为天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等原因造成,互调干扰需要对硬件、天馈维护处理。分析和排查步骤如下: 1)首先查询该小区所在基站告警情况,若存在硬件故障相关告警,应立即安排维护上站处理; 2)采集该小区载频级干扰带信息,发现忙时多载波均出现高干扰,排除频率干扰; 3)提取小区话务与4-5级干扰带指标,进行关联对比,判断小区干扰是否与话务量走势存在正向关系; 4)华为设备可通过测试空闲时隙模拟大话务来进一步定位分析,若测试空闲时隙时干扰上升明显,则可定位为互调干扰 5)安排维护人员上站排查,借助互调仪定位,重接跳线、馈头或者更换天线等,处理完毕进行后台指标验证 网外干扰 网外干扰是数量最多,影响最严重的干扰类型,目前主要以C网干扰和直放站干扰为主,特别是非法和自有直放站广泛存在,网外干扰排查存在难度大、周期长的问题。网外干扰的分析和定位排查步骤如下: 1)首先查询该小区所在基站告警情况,排除板件故障等问题; 2)采集该小区载频级干扰带信息,发现忙时所有载波均出现高干扰,排除频率干扰;A(干扰定位) 3)提取小区话务与4-5级干扰带指标,进行关联对比,若高干扰出现在全时段或与话务量走势无关联,则可判断小区存在网外干扰; 4)对于华为设备,可通过测试空闲时隙和后台频点扫描作进一步分析判断; 5)制作网外干扰小区分布图层,通过发现集中问题区域,对外场扫频人员进现场扫频提供方向性指导; 6)通过扫频发现干扰源后,对于非法直放站应当予以关闭或向无委申诉,移动自有直放站造成干扰的,应进行调试并根据覆盖情况安装衰减器或关闭,直放站关闭后应对相应区域进行覆盖测试并跟踪后台干扰指标;C网干扰则

通信卫星干扰源定位 (3)

基于时延差和频移差参数的通信卫星干扰源定位方法 摘要 关键词:

1.问题重述 1.1 研究意义 随着对卫星通信既可提供实时的,也可以提供存储-转发的延时通信服务工具的日益加深的认识,卫星通信已经进入了军事侦察、通信广播、电视直播、导航定位。气象预报、资源探测、环境探测和灾害防护等国防和民用的各个领域,而令它已经成为了不可或缺的通信手段。但卫星对地静止轨道只有一条,随着卫星通信业务的迅速发展,竞争更加激烈,有限的轨道资源变得更加紧张,电磁环境也将更加恶化。卫星通信系统是一个开放式的系统,具有覆盖面广和信道“透明”的特点。它公开的暴露在空间轨道上,又生存在这样一个濒繁复杂的电磁环境中,所以它很容易受到干扰甚至摧毁,并且很难查出干扰源 所以,当我们受益于它覆盖过大、不受地理条件限制、通信频带宽、容量大、激动灵活等众多优点时,容易受到自然现象、设备故障、临星干扰、人为原因,又或是它们彼此之间相交叉等各种干扰这一弊端也就不得不引起我们的注意,因为它很大程度上影响了通信卫星的正常运行,继而扰乱了我们的正常生活。 虽然一些国际组织和各国卫星公司进行轨道、频率和功率的分配和协调,但是仍未完全避免卫星通信受到干扰,众所周知的最近几年相继发生的中央电视台第一套卫星节目受干扰;深证证券交易所、国家地震预报监测网通信受干扰;法轮功攻击鑫诺卫星等时间便是明显的例证。 对卫星非法访问,给卫星的运营商和用户造成了严重的影响。未经授权地向卫星发射通信信号或载波,能够干扰卫星上一个或者多个转发器的正常业务,使通信质量下降。如果干扰信号功率足够大,还可能造成卫星上合法业务的中断。全球每年较大的卫星通信干扰事件达到几千次之多,而且随着卫星通信业务量的增加,地球同步卫星轨道的拥塞,这个数目还会逐渐地增加。这种干扰主要来自人为错误或设备故障,也不能排除蓄意窃取转发器资源或者恶意阻断业务。 目前,为了进一步提高卫星干扰源的定位精度,还需要对干扰源测量方法进行深入的研究。完善我国卫星干扰源定位系统,这对于我国的卫星广播通信及其它卫星应用的正常运行和信息安全有重要的作用[6]。 1.2 卫星干扰源定位的用途 对卫星的干扰一般分为有意干扰和无意干扰两种情况[1],不论哪种情况都需要准确知道干扰源的位置和干扰频率,所以卫星干扰源定位系统在解决卫星无线电频率冲突问题上有十分重要的作用。随着信息化时代的到来,国内外都很重视信息安全问题。特别是卫星广播电视系统的安全问题日益受到政府部门的重视,

涂装作业指导书

涂装作业指导书 为了保证油漆的喷涂质量,提高工作效率,特制定本规程。 油漆涂装的目的,是为了在被涂表面形成防护性或装饰性漆膜。 油漆涂装成功与否,取决于以下几个步骤参数,它包括: ◆表面处理 ◆漆膜厚度 ◆涂装方式 ◆涂装的各种各样及技能 一、表面处理 1、概述 适当的表面处理,对于增强漆膜附着力,提高漆膜性能十分重要。清楚基材上的油脂及含硅的化学物质,如脱模剂等。是表面处理的重要环节。 2、表面处理 (1)汽车内外装饰材质一般分为金属和非金属两大类,这些材质在生产过程中不可避免的会黏上盐类。油脂类。含硅的化学物质(脱模剂)钻孔液和切削液。我公司生产的汽车饰件为塑料件,上面粘有大量的脱模剂。因此在涂装以前,必须进行清洗处理,其方法是用符合要求的稀料或者异丙醇,无水无醇进行表面彻底擦拭。 (2)由于塑件极易碰伤或擦伤,在喷涂前必须检查,可以处理好的,用细砂纸(400#—800#)仔细打磨表面,处理不好的剔除。 (3)有些产品在进行火焰处理后,方能达到涂装工艺要求的,必须进行火焰处理。 二、漆膜厚度 适当的漆膜厚度对于涂料使用的成功与否关系重要,显然,如果膜厚不够,首先会引起颜色偏差即(色差),然后更严重的是会导致涂层耐候性不够而提前失效。但是,漆膜太厚也同样具有危险性,现代高科技涂料,如果涂装过厚,可能会导致很多坏结果:如果附着力降低,失光或异常失光、龟裂、流挂、缩孔等等。对于大多数涂料而言,规定的膜厚极限已经考虑了实际施工中的合理偏差,但是,在涂装过程中,应该始终以规定的膜厚为准。 至于某个具体表面的实际干膜厚应该是多少,将取决于所采用的涂料的类型。在汽车涂料中,金属漆膜一般不应低于18个膜厚,非金属漆白色的一般不要低于35个膜厚,其他颜色也不要低于30个膜厚。 编制:审核:批准: 日期:日期:日期:

上行干扰定位及解决方法

3 上行干扰定位及解决方法 3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计,出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的,其次是空腔合路器和外部干扰。因此,在上行干扰问题排查过程中,排查思路和原则有两个:一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况,二是排查按照由易到难的顺序。 3.2 上行干扰定位方法 3.2.1 基站侧干扰定位 (1)互调干扰定位 ?首先通过互调计算小工具(见附录),分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时,会对该站点上行形成干扰。?互调干扰的特点是:通常只干扰上面互调计算时得到的频点,基本不会干扰所有的频点。?其次,互调干扰验证测试:只在产生互调干扰的频点上,满功率发空闲burst测试,并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。若前者测试上行干扰大,而后者测试上行干扰正常,则可判定存在互调干扰,建议重新规划频点。 (2)空腔合路器干扰定位 断开室内分布系统,将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载,或者为了工程操作方便,基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。然后所有载频,满功率发空闲burst 测试,如果上行干扰带等级在0或1级,则说明空腔合路器没有问题。否则更换空腔合路器。 3.2.2 室内分布系统干扰定位 排除了基站侧不存在上行干扰问题后,可进一步定位干扰源位置。 ?首先,所有载频满功率发空闲burst测量,逐台关闭干放,观察上行干扰变化情况,当关闭某台干放后,上行干扰恢复正常,则可定位到该台干放支路存在问题。 ?其次,定位到某台干放支路引起上行干扰后,检查干放上下行增益设置是否合理,如果上行增益设置过大,则调整上行增益后再验证测试。 ?第三,如果上行增益设置正常,则需要检查干放输入信号是否过强,如果超出干放设备正常输入范围之外,则需要在输入端增加衰减器,使干放工作在线形工作状态。 ?第四,如果定位到某台干放后,上行增益和干放输入功率都设置正确,且已经排除基站本身和外部干扰,那么需要更换干放,然后验证测试。 ?第五,若按照以上方法仍不能定位,则需要检查室内分布系统中的无源器件(方法:测试各节点驻波系数)。尤其是基站输出合路器。 3.2.3 外部干扰定位 ?当关闭干放,上行干扰恢复正常,而又排除了干放设备问题,则外部干扰的可能性就很大。 ?采用扫频仪,或者采用频谱仪和外接定向天线,在覆盖区域扫频测试上行频段,确认干扰源位置。注意需要选择精度较高的频谱仪。

LTE切换问题定位和优化指导书

LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用) For internal use only 拟制: LTE 性能专家组 日期: 审核: 日期: 审核: 日期: 批准: 日期: 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有 侵权必究 All rights reserved

目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈,不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换,源侧发出切换请求,没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换,目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换,用较小的HO_TTT(64ms),可以在信 号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多,但是由于切换更加及时,切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换,随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换,切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换,源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换,S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建,重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告,信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换,Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换,目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换,随机接入失败触发重建,重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换,随机接入失败触发重建,重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换,切换完成丢失触发重建,重建失败而掉话 (41)

除锈涂装作业指导书(全面详细)

除锈涂装作业工艺指导书 目次 1.内容与适用范围------------------------------------------ 2.引用标准--------------------------------------------------- 3.涂装作业原则要求--------------------------------------- 4.喷丸除锈作业--------------------------------------------- 5.涂装前表面清洁作业----------------------------------- 6.环境条件-------------------------------------------------- 7.涂装程序------------------------------------------------- 8.涂装作业------------------------------------------------- 9.修补涂装作业------------------------------------------- 10.报验项目-------------------------------------------------

1.内容与适用范围 本标准规定了船舶建造中涂装前表面处理、涂装及涂层修补、报检项目等作业内容的工艺规范。 本标准适用于船舶产品(除特殊要求船舶外)、海上设施及其它钢结构的除锈涂装作业。 2.引用标准 GB8923-88 涂装前钢材表面锈蚀等级和除锈等级 CB*3230-85 船体二次除锈评定等级 CB/T3513-93 船舶除锈涂装质量验收技术要求 CB/T231-98 船舶涂装技术要求 CB/T3718-95 船舶涂装膜厚检测要求 CB*3381-91 船舶涂装作业安全规程 3.涂装作业原则要求 3.1建造方针书中应对涂装技术、工序、建造方法、涂装作业程序等作出明确规定。3.2 在保证新产品涂装质量的前提下,尽量选择减少重复施工、降低劳动强度、充分实施现代化的壳舾涂一体化的作业。 3.3 体现高空作业平地做、场外作业场内做、封闭作业敞开做、水上作业陆地做、仰立作业俯向做的指导思想。 3.4 按阶段,按区域逐步完善的作业方式。 3.5 涂装工艺阶段分为钢材预处理、分段涂装、船台涂装、码头涂装、坞内涂装及舾装件涂装。 3.6 分段涂装和舾装件涂装应尽量避免露天作业。 3.7 船台涂装、码头涂装和坞内涂装严格控制环境的温度和湿度。 3.8 涂装作业的表面清理、漆膜检验及报验项目按CB/T3513-93(船舶除锈涂装质量验收技术要求)中 3.2船舶除锈涂装验收项目(见表 3.8.1)和 5.2表面清理质量要(见表3.8.1)

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V01

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备) V0.1 中国移动通信集团浙江有限公司 2014年3月

目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE高干扰小区筛选方法 (3) 2.1 RSSI统计指标提取步骤 (4) 2.2 NPI干扰跟踪操作步骤 (7) 2.3 RSSI统计数据输出呈现 (12) 2.4 NPI干扰跟踪输出呈现 (12) 第三章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (13) 3.1干扰分析准备工作和排查指导 (13) 3.2 后台排查流程 (17) 3.3 前台排查流程 (18) 3.4 系统内干扰分析和确认 (18) 3.4.1系统内干扰分析 (18) 3.4.2系统内干扰确认 (19) 3.4.3系统内干扰整治 (20) 3.4.3系统内干扰案例 (20) 3.5阻塞干扰分析和确认 (22) 3.5.1阻塞干扰分析(宁波暂时未发现阻塞干扰) (22) 3.5.2阻塞干扰确认 (22) 3.5.3 阻塞干扰整治 (23) 3.6互调干扰分析和确认 (23) 3.6.1互调干扰分析 (23) 3.6.2互调干扰确认 (24) 3.6.3 互调干扰整治 (24) 3.6.3 互调干扰案例 (25) 3.7杂散干扰分析和确认 (26) 3.7.1杂散干扰分析 (26) 3.7.2杂散干扰确认 (27) 3.7.3 杂散干扰整治 (28) 3.7.4 杂散干扰案例 (28) 第四章相关经验干扰排查经验分享 (31)

第一章前言 对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站中,已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如PHS基站带来的外部同频干扰,具体如下表: 表1:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多,本文侧重于实际操作,因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。 按照诺西提出的要求,NPI全频段20M>=-109,认为存在干扰,需要处理。 本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象,通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区,并通过NPI 上行干扰跟踪功能,NPI>=-109dbm定位为干扰小区,结合2/3G基站工参信息,采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查,并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认,最后进行现场确认并进行干扰整治,总体流程如下图所示:

废水处理操作规程

废水处理操作规程 1.目的 为加强污水处理的设备管理,工艺管理和水质管理,保证污水处理安全正常运行,达到净化水质,处理和处置污泥,保护环境的目的,制定本规程。 2.范围 本规程适用于公司内污水处理操作,污水处理设备保养、维护、水质化验等工作。 3.运行管理要求 ⑴操作人员必须熟悉本公司污水处理设施,设备的运行要求与技术指标与水质达标要求。 ⑵操作人员必须了解熟悉本岗位设施,设备的运行要求及参数设置;以及加药比例。 ⑶操作人员应按要求巡视检查构筑物、设备、电器和仪表的运行情况。 ⑷操作人员应按时做好运行记录,数据应准确无误。 ⑸操作人员发现运行不正常时,应及时处理或上报主管领导。 ⑹各种机械设备应保持清洁、无漏水、漏气等。 ⑺水处理构筑物建口,池壁应保持清洁、完好。 4.加药要求 4.1化学药剂 ⑴烧碱(N3OH),添加50kg,按质量浓度10.3﹪配制; ⑵聚铝(A1CI3)(简称PAC),添加25kg,按质量浓度1.57﹪配制;

⑶聚丙稀酰胺(简称PAM),添加25kg,按质量浓度1.68﹪配制; ⑷稀硫酸(H2SO4),以密度1.3左右均可。 4.2加药周期 一般加药为1个月1次,聚丙稀酰胺一般用量较少,可以2-3个月加1次。 4.3药品储存放置 一般药品在仓库放存,使用时从仓库提取配置即可,现场没有必要库存。5水质检测要求 5.1检测项目 ⑴水质中的悬浮物SS,化学需氧量COD,五日生化需氧量BOD5。 ⑵进出水口的流量。 ⑶进出水口的含铅量。 5.2检测周期 生产期间要2h取样一次 5.3检验人员从出水口取样,进行化验,填写(水质化验记录)。 6.处理水排放要求 水质经化验合格后可以进入中水管道进行公司内洗地,灌溉。 7.安全操作要求 ⑴操作人员必须经过技术培训和生产实践方可上岗。 ⑵启动设备应在做好启动准备工作后进行。 ⑶操作人员加药时要注意个人防护及安全事项,不要让酸硫等化学品接触到皮肤,造成化学灼伤,或者腐蚀中毒等危害。

TD-LTE上行吞吐率优化指导书V2.0

TD-LTE上行吞吐率优化指导书 拟制: 广西LTE专项项目组日期: 更新: 日期: 审核: 日期: 批准: 日期: 华为技术有限公司 版权所有侵权必究

目录 1 指标定义和调度原理 (3) 1.1指标定义 (3) 1.2 上行调度基本过程 (4) 2 影响上行吞吐率的基本因素 (4) 2.1 系统带宽 (4) 2.2 数据信道可用带宽 (4) 2.3 UE能力限制 (4) 2.4 上行单用户RB数分配限制 (5) 2.5 信道条件 (5) 问题的定位思路 (6) 2.6 上行吞吐率根因分析全貌 (6) 2.7 问题定位流程详述 (7) 2.7.1 分配RB数少/UL Grant不足定位方法 (7) 2.7.2 低阶MCS定位方法 (7) 2.7.3 IBLER高问题定位方法 (8) 2.7.4 覆盖问题定位方法 (8) 3 典型案例 (9) 3.1 上行达不到峰值 (9) 3.1.1 问题描述 (9) 3.1.2 问题分析 (9) 3.1.3 解决措施.................................... 错误!未定义书签。

1指标定义和调度原理 1.1指标定义 吞吐率定义:单位时间内下载或者上传的数据量。 吞吐率公式:吞吐率=∑下载上传数据量/统计时长。 上行吞吐率主要通过如下指标衡量,不同指标的观测方法一致,测试场景选择和限制条件有所不同: (1)上行单用户峰值吞吐率:上行单用户峰值吞吐率以近点静止测试,进行UDP/TCP 灌包,使用RLC层平均吞吐率进行评价。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行RLCThr、IBLER等信息。 (2)上行单用户平均吞吐率:上行单用户平均吞吐率以移动测试时,进行UDP/TCP灌包,使用RLC层平均吞吐率曲线(吞吐率-PL曲线)进行评价。移动区域包含近点、中 点、远点区域,移动速度最好30km/h以内。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行 RLCThr、IBLER等信息;RLC层平均吞吐率使用各点吞吐率地理平均结果。为便于 问题定位,单用户平均吞吐率测试时,需要同时记录probe信息,以便从地理分布 上找出异常点进行问题定位。 (3)上行单用户边缘吞吐率:上行单用户边缘吞吐率是指移动测试,进行UDP/TCP灌包,对RLC吞吐率进行地理平均,以两种定义分别记录边缘吞吐率。 定义1)以CDF曲线5%的点为边缘吞吐率; 定义2)以PL为120定义为小区边缘,此时的吞吐率为边缘吞吐率;此处只定义 RSRP边缘覆盖的场景,假定此时的干扰接近白噪声,此种场景类似于单小区测试。 对于多个小区共同覆盖的干扰高风险边缘区域的定义,已经有运营商提出,在以后 的文档版本更新完善。 (4)上行小区峰值吞吐率:上行小区峰值吞吐率测试时,用户均在近点,采用UDP/TCP 灌包,信道质量足以达到最高阶MCS,IBLER为0;通过小区级RLC平均吞吐率观 测。测试步骤如下: a、用户近点接入,同时开始上行灌包。 b、记录数据,包括每UE上行SINR、IBLER、Thr和Probe信息,以及上行小区吞 吐率和RB利用率。 (5)上行小区平均吞吐率:上行小区平均吞吐率测试时,用户分布一般类似1:2:1分布,

精确定位和解决频点干扰问题的方法

上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
ASB SSM-ISE 工程服务部
精确定位和解决频点干扰问题的方法
ASB 工程服务部 夏赟
一,概述
在常规的网络优化中, 我们一般通过实际路测来了解现有网络实时情况, 而路测中最常 见的问题就是频点干扰问题.现在我们用来定位和解决频点问题的方法主要有两种: 1,回放测试数据,使用 mapinfo 软件查看基站的地理位置和测试时的地理环境,利用 easyRNP 软件导入最新基站数据库文件来了解频点分布情况,以此判断可能存在的 频点干扰问题,然后提交 RNP 修改相关频点. 2,当在实测中未发现明显的频点干扰问题时,就对问题小区(C/I 值较低的频点所在小 区)进行 Abis 口信令跟踪,查看各载频下行质量,路径损耗等指标是否异常,当发 现异常后将问题频点提交给 RNP 修改相关频点. 但是相信许多同事都遇到过这样的问题: 当我们进行了上述操作后, 复测时发现效果不 是很好或者更糟,又或是现网的基站数据库不准或不全,如此一来对路测分析和 RNP 改频 造成了很大的困难,浪费了许多的精力,时间和财力往往结果不尽如人意.针对这个问题, 我所在的泰州项目组采用了一种更为行之有效的方法:现场使用手机扫频.
二,手机扫频主要测试方法
当使用常规方法无法有效解决频点干扰造成的质量问题时,我们将会采用现场手机扫 频,其主要方法如下: 1,首先让 RNP 挑选出与问题区域周边无干扰的频点,做成列表,当然这个工作可以也 可以自己利用 easyRNP 来完成. 2,路经问题路段,下车步行,如果无法不行(像大桥,高速公路等情况)就尽量减慢 车速,使用测试手机 OT290 进入工具栏—〉testtool—〉scanning—〉scanning RF. 3,缓慢的走过问题路段,不停观察早先准备的频点电平是否都持续较低(一般小于 -100) ,如果这些频点电平不稳定或较高则现场直接挑选电平持续较低(一般选择小 于-100) 的频点, 然后将这些频点一一记录, 再提交给 RNP 进行相关的调整和修改. 4,RNP 对问题小区的频点进行修改后,路测工程师对问题路段进行复测,如果测试结 果仍然不好就重复上述步骤,直至解决该问题.
ASB2005GSM001
移动通信经验交流汇编
1/4

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V01(DOC)

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备) V1.0 中国移动通信集团浙江有限公司 2013年12月

目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE干扰小区筛选 (4) 第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (8) 3.1 TD-LTE高干扰小区的小区级干扰轮询 (8) 3.2 TD-LTE高干扰小区PRB级干扰轮询 (9) 第四章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (12) 4.1干扰分析其他准备工作 (12) 4.2阻塞干扰分析和确认 (12) 4.2.1阻塞干扰分析 (12) 4.2.2阻塞干扰确认 (14) 4.2.3 阻塞干扰整治 (14) 4.3互调干扰分析和确认 (15) 4.3.1互调干扰分析 (15) 4.3.2互调干扰确认 (17) 4.3.3 互调干扰整治 (18) 4.4杂散干扰分析和确认 (18) 4.4.1杂散干扰分析 (18) 4.4.2杂散干扰确认 (20) 4.4.3 杂散干扰整治 (20) 4.5互调干扰分析和确认 (21) 4.5.1互调干扰分析 (21) 4.5.2互调干扰确认 (23) 4.5.3 互调干扰整治 (23) 第五章项目管理相关经验 (24) 第六章附录 (24)

第一章前言 对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站总,已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如PHS基站带来的外部同频干扰,具体如下表: 表1:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多,本文侧重于实际操作,因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》,请见本文最后的附录1。 干扰对TD-LTE上行性能影响如下表:

污水处理站操作规程完整

污水处理站操作规程

污水处理站操作规程 一、总则 1、本规程是用于指导污水处理、正常运行的技术文件和依据,它包括职责、管理范围、运行原理、操作守则、化验检测、维护管理等相关内容。企业还应按企业实际情况和相关规定制定实施细则和岗位职责,作为本规程的细化和补充。 2、本规程适用于污水处理站的水处理操作运行员工及管理、化验、技术和维护检验人员。 3、污水处理营运人员,应进行相关岗位的培训,应达到懂原理、会操作、能诊断、可排故,同时还可进行简单的维护管理,保证处理效果。 4、特别提示:不认真阅读本规程或违规进行操作,将可能造成事故或损失。 二、职责 1、污水处理站员工应保证站内所有设施的完好,并处于良好的运行工作状态,发现故障及时排除,不得带病工作,不得违章作业。 2、严格执行本规程和企业相关规定,尽职尽责搞好本职工作,实现安全运行,达到废水处理要求效果。 3、做好营运工作记录和水质检测报表,接受企业相关部门的检查。 三、管理范围 从污水进入污水处理系统起,至污水流经污水处理站的各个单元,实现达标排放后排入城市污水管网的全部建(构)筑物、设备、仪表、控制系统和绿化、安全系统。 四、工艺过程和功能原理 1、工艺 本工艺采用物化和生化相结合的方式。废水首先通过格栅去除废水中的大粒径颗粒物,以保证后续工段的安全、稳定运行。在生产废水中含有大量的乳化油,故先加入适量的PAC (聚合氯化铝)对其进行破乳,产生细小矾花,再加入PAM充分混合产生更大的矾花,再气浮池内利用涡轮搅拌产生的大量细小气泡的吸附、顶托、裹夹作用使矾花浮上水面,与污水分离。水面上的浮渣通过刮渣机刮渣进入污泥池中,预处理后的生产废水排入厂区污水管网中,然后与管网中的生活污水一同进入调节池中,停留足够长时间使污水的水质得到均化,同时在24小时内调节污水的水量,保证后续生化处理的连续稳定的运行。调节池中的废水通过提升泵提升进入生化池。在生化池中,通过生长在填料上的微生物自身的新陈代谢对污水中的污染物质进行吸收分解利用,从而使污水得到进化,老化的生物膜在水流冲刷作用下脱落并随水流进入沉淀池,在沉淀池中,利用泥、水重力的不同使泥水分离开,上清液排放进入城市污水管网中,下层污泥通过空气提升所用部分回流到生化池中,剩余部分排入污泥池中。污泥池中的污泥在加药调理改善其脱水性能后通过螺杆泵泵入压滤机中,通过压滤机的作用降低污泥的含水率,使污泥能够便于外运处置。在生化池中不断通入空气曝气,以保证污水中溶解氧的浓度,使微生物能够正常的生长。 2、工艺流程框图

CDMA网络优化指导书Part3干扰的分析

CDMA网络优化指导书Part3 干扰的分析

版本修订

目录 第1章干扰常用分析方法 (4) 1.1 路测网络干扰问题定位分析 (4) 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 (4) 1.1.2 反向链路干扰问题定位分析 (5) 1.2 RSSI的分析和网络干扰定位 (6) 1.2.1 对干扰的定位与描述 (6) 1.2.2 反向干扰定位分析 (6) 1.2.3 设备天馈的安装问题分析 (7) 1.2.4 射频器件以及部分安装问题 (8) 1.2.5 干扰的判定准则 (8) 1.2.6 干扰测试定位和排除 (8)

第1章干扰常用分析方法 对于CDMA网络中,网络干扰问题往往和其他一些问题有同样的现象,这里结合一些网络优化的实例,介绍了如何通过路测和网络RSSI的分析过程,来定位网络存在的干扰和网络性能问题; 1.1 路测网络干扰问题定位分析 路测是网络优化的重要手段,路测过程中可以采集到的网络主要信息包括手机的接收功率RX,手机发射功率TX,手机发射功率调整TX Adj,手机FER,以及相关信令信息。路测过程中可以根据测试到的信息定位系统可能存在的前向链路干扰问题和反向链路性能问题。 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 路测过程中可以采集到的重要信息包括前向发射功率,手机发射功率以及手机FER。前向干扰的典型特征是 RX良好,EcIo差或者FER差; 这些参数有相互的关系,手机接收功率,代表接收到的1.2288M频带内的所有功率。如果这些功率都是有效功率那Ec/Io将保持一个比较好的水平。如果前向链路接收功率Rx比较好的情况下,Ec/Io比较低,这种情况一般是有其他能量泄漏到了有效的1.2288M带宽内,具体来说就是网络存在前向干扰。 如果前向存在干扰,除了Ec/Io比较差之外,另外系统FER也比较高。下面一个例子就是前向干扰存在的典型。此时前向接收功率比较高大约为-87dBm,但Ec/Io比较差,达到-14dB,同时手机的FER也比较高到达18%,而且在不同的时间测试该区域表现的覆盖水平不一样。这些现象说明该区域存在不同时段的严重前向干扰。通过测试频率,该区域存在严重的间歇前向干扰。

废水处理系统作业指导书

目录 1.编制依据----------------------------------------------------2 2.工程概况----------------------------------------------------2 3.要紧工程量--------------------------------------------------3 4.作业条件----------------------------------------------------6 5.作业方案----------------------------------------------------7 6.设备安装施工工序卡------------------------------------------8 7.转动机械安装施工工序卡--------------------------------------9 8.管道及支吊架安装施工工序卡----------------------------------11 9.创优质量保证措施--------------------------------------------20 10.QA检查单--------------------------------------------------21 11.安全文明施工及环境爱护措施---------------------------------22 12.绿色施工操纵措施-------------------------------------------25 13.强制性条文施工执行表

GPS干扰检测与定位技术综述

GNSS干扰检测与定位技术综述 摘要:当前,我国的新一代卫星导航系统正在建设中,为了满足导航战的应用需求,对干扰源的自主监测与定位是大势所趋。本文首先分析了导航战环境下干扰监测系统研制的必要性,然后分析了当前GNSS系统所采用的常用干扰检测方法(包括相关前干扰检测与相关后干扰检测)以及干扰源的定位方法(包括移动AOA定位、TDOA定位以及干扰监测网定位方法),并对各种方法优缺点进行了比较,最后通过上述分析,并结合我国的实际情况,对我国干扰监测与定位系统的研制提出了建议。 关键词:GNSS;干扰监测;干扰定位;AOA;TDOA Summarizing on interference detection and localization of Gnss system Abstract: Currently, as th e g lobal sate llite n avigation s ystem of our country is under bu ilding, for satisf ying the app lication requirement of “navigation war”, we must develop the technique of interference detection and localization. Firstly, the necessity of developing interference monitoring s ystem was anal yzed in the pap er. Th en s ome important commonl y used in terference detection m ethods includ ing pre-correlation and post-corr elation detection, fo llowing with th e interference sour ces localization methods including AOA, TDOA and network structure were presented and analyzed. Finally, taking the practical condition of our country into consideration, some constructive advices of developing interference monitoring system were presented. Key words: GNSS; interference detection; interference localization; AOA; TDOA 1 导航战环境下干扰监测与定位的必要性 “导航战”是继电子战、信息战之后提出的新的作战样式。导航战是指在战场环境下综合运用导航技术掌握主动权,并利用电子办法对抗敌方导航系统的工作,以及针对敌方对己方导航系统的干扰开展反对抗,有效提高己方的战斗力,有效掌握战场主动权。导航战的核心是有效依赖和借助卫星导航系统的介入,为军事行动和指挥提供精确的三维位置、速度、时间等重要信息,以确定明确的目标。通过以上定义可以看出,导航战主要包括进攻与防御两个方面:分别是导航干扰与抗干扰,也可看作是卫星导航的反使用与使用。 卫星导航信号具有固有的脆弱性,功率为1W的干扰机可以使85公里以内的C/A码接收机无法工作,干扰功率每增加6dB,有效干扰距离就增加1倍[19]。考虑到目前面临的各种直接和潜在的导航干扰威胁,为了满足我国导航战防御体系的需求,使我国的卫星导航系统能在战时发挥重要作用,建设导航信号的干扰监测系统具有不可质疑的必要性。随着我国全球导航系统建设步伐的日益加快,为了防止敌方对我系统的恶意干扰,干扰监测系统的研制工作也愈显紧迫。

相关主题