当代中国自由竞争的作用与问题

当代中国自由竞争的作用与问题

褚亚鹏机硕11 第二次作业

而中国在过去高速发展，但到了现在这个时候，各种挑战都爆发出来，这是一个不可持续的问题，我们从需求方面来说，主要靠出口拉动，投资拉动消费不足，从产出方面来说，偏重制造业，特别是传统的低成本、劳动密集型的制造业，靠出口拉动服务业，高新技术产业发展不足，这些都是制约我们未来经济发展的主要因素。

归根到底，还是中国以后何去何从的问题，归根到底还是我国未来20年发展，是走国家资本主义还是走真正信贷经济的问题，国家资本主义很简单，就是强势政府，国进民退，典型代表就是高铁、奇迹加重庆模式。

过去五年，全球金融危机爆发以后，报刊、媒体、杂志，网上的评论，有众多声音是自我陶醉，陶醉于一种所谓的子虚乌有的中国模式，好象只有中国模式才管用，已经在世界上成功行使几百年的市场

经济好象已经失败了、破产了，只有中国模式是优越的，但现在在我们今天所处的位置看一看全球环境，过去五年在中国思想界、学术界影响政府政策的观点，已经站不住脚了。

中国的经济是满目疮痍，僵化的“市场经济”终于走到了它的尽头。1978年小岗村18户人冒着巨大的灭定风险聚在一起商量包产到户并签订血书，从而触发了全国的农村改革，自此掀开了改革开放的新篇章。

人们从僵化的意识中醒来，“勤劳致富”开始成为了那个时期的主旋律，到处是缺乏竞争的“计划经济”，只要稍稍引入商品经济的因素就能够把固守着“计划经济”的国企打败，而这样的行为是被鼓励的，于是在这样的大环境下，含有商品经济成分的私营和集体经济成分在“计划经济”的环境下如入无人之境。随便做什么都是赚钱的，像商品经济解体自然经济一样，没有遇到太大的抵抗，那是一个空市场，是纯粹的卖方市场，你有什么不愁卖出去，从商品紧缺中走出的人们对什么都觉得新奇，都想拥有。由于是商品的不足，甚至是紧缺的状态，在改革开放的初期，整个的经济是上升的，远没有达到饱和点，留给商品经济的空间也是足够大，那时的中国经济没有遇到现在出现的社会问题，那时是中国的最好的时代，那时天是蓝的，你只要努力，只要先走一步，竞争的压力并不是很强烈。有那么大的空间供先觉醒起来的人去驰骋，用得着与人去竞争吗？那时存在的竞争是商品经济同

计划经济的竞争，就像拿着枪的人，同手持棍棒的令兵器的竞争，不是在一个档次上的，没有可比性，所遇到的竞争不是很强烈的。

那个时期，是新旧体制并轨，计划经济向着商品经济转型的时代，在这一时期，尽管商品是逐渐的丰富的，但暂时的缺乏还是存在的。一些人利用社会资源和别人难以掌握的信息得以致富，靠批件赚取了大头，那时的社会中，皮包公司、对缝的业务多了起来，这些在信息发达的今天看来是很可笑的。

那时的经济处于上升期，搞什么都是赚钱的，刚刚发行的股票一路飙升，一夜之间能使人暴富，人们像生活在天方夜谭的世界中一样，天天是新奇，天天是变化，好像这样的变化永远会继续下去。这样的变化也引起了外国人的注意，一时间中国改革开放的巨大潜力让他们吃惊，中国自己也飘飘然起来，好像按这样的发展数度，赶超先进国家指日可待，商品的丰富，国力的增强给予了人们信心。

那时的对外开放还是逐渐开放的，国外的商品还是不那么容易的进入中国的市场，在不完全开放的外贸的保护下，国内的刚刚兴起的现代工业，所受到的国外的竞争还不是很明显，较低水平的生产形式也能存活。

所有的人都想利用自己手中有限的钱享受一下现代的生活，人们在排着大队抢购彩色电视机、冰箱，对当时的这些高档消费品的需求刺激了这些产品的上马，生产彩色电视机和冰箱的企业忽然冒了出来，不论质量是什么样也不愁卖。为了使自己能拥有更多的财富来享

受日益丰富起来的生活，人们蜂拥的涌入了商品经济的大潮，令人啼笑皆非的全民皆商的闹剧在中国上演了。

虽然现在看起来可能有些可笑，但这种发展模式确确实实使中国在那个年代取得了让世界都震惊的发展速度和成果。

改革开放以来，特别是党的十三届四中全会以来，中国经济加速发展，人民生活水平日益提高，综合国力显著增强，创造了许多同时期世界经济发展之最，被众多专家誉为“中国奇迹”。创造经济增长速度的世界之最。在二十世纪五六十年代，前联邦德国、日本等曾经创造过经济“奇迹”。六七十年代，韩国、新加坡也创造了经济增长纪录。八十年代以来，中国成为世界上经济增长速度最快的国家。中国经济在过去长达20多年的时间里，保持了年均9．4％的高速度，创造了世界经济增长史上的新奇迹，刷新了世界纪录。创造贸易增长速度的世界之最。1978年，中国的进出口总量只有206亿美元，位居世界第27位。到1990年，增至1100多亿美元，位居世界第16位。到2001年，猛增至5098亿美元，世界排名跃居第6位。中国对外贸易总量在20多年里增长了20多倍，排名前移21位，为世界所罕见。创造外汇储备增长速度的世界之最。1978年中国外汇储备仅有1．67亿美元，微乎其微。1989年，也只有55．5亿美元。1993年以后，中国外汇储备飞速上升，到1996年底首次突破千亿美元大关，居世界第二。目前，中国外汇储备已经突破2500亿美元，稳居世界第二。创造生产增长速度的世界之最。中国曾经是个物资和产品匮乏的国度，改革开放使中国彻底告别了短缺时代。1996年，

中国钢产量突破1亿吨，超过日本而跃居世界第一位。同样雄踞世界产量榜首的还有：粮食、肉类、水产品、水果、棉花、布、煤炭、化纤、化肥、水泥、电视机、数字程控交换机等产品。以如此短的时间，实现主要大工农业产品产量的巨大飞跃，这在世界上是不多见的。创造发展中国家吸引外资之最。改革开放之前，中国利用外资几乎为零。2001年，实际利用外资达到5684亿美元，外商直接投资达3935亿美元。特别是上个世纪九十年代以来，利用外资规模持续强劲增长，自1993年起，中国吸收外国资本总额一直保持发展中国家首位。

改革开放使中国创造了这么多的世界纪录，可以说从改革开放至今的中国找到了最适合的经济发展模式，那就是一方面学习西方资本主义国家的市场经济，一方面国家进行干预，宏观调控。说到底，还是鼓励竞争让中国拜托了改革开放前的虚有其表的市场经济，实现了经济发展的跨越式突破。

但是这种鼓励竞争的市场经济也同样存在问题。自由竞争的实质就是：可以自由地进行资本投资、转移和商品买卖的竞争。实质是自由地追求剩余价值的竞争。从历史上来看呢，自由竞争在一开始非常风行的，后来暴露了缺陷，因为自由竞争必然产生垄断，必然会有不正当竞争，导致无序竞争，因此慢慢就有了现在国家干预理论所倡导的宏观调控和市场自由竞争相结合的制度了，也同时就有了对经济法或竞争法的需求。由此可见，自由竞争是需要规范引导的，否则就会产生极大地消极影响，阻碍社会经济秩序正常平稳发展。所以自由竞争天生是有弊病的。

然后哲学上来分析，必须承认的是自由竞争其实质就是一个主观上追求个人利益的过程，只不过客观上推动了社会经济效益的增长。但人类的发展应当关心的不仅仅是物质财富的增长，而过分的追求自由竞争，在人自身的意识幽暗面地影响下也必然会让我们看到可耻的卑鄙和吝啬的狂妄。毋庸置疑的是，从现实社会效益上看，光靠自由竞争是一种片面的发展，而不是全面的社会进步。而这一切，很显然是自由竞争带来的消极恶果。还有就是，它在道德上是值得批判的，助长了个人主义和唯利是图，过分追求物质欲求，而忽视了高层次的精神需求。自由竞争讲求的是经济效益的最大化，其发展到一定程度就会从合理的自利蜕变为过分的自利行为，负面的自私行为。很遗憾，伦理学家亚当斯密在其《道德情操论》中毫不含糊地指出：“仅仅因为别人的幸福妨碍了我们自己的幸福而去破坏这种幸福，仅仅因为别人有用的东西对我们可能同样有用或更加有用而夺走这些东西，同样，或者以牺牲别人来满足人皆有之的、使自己的幸福超过别人的天生偏爱，都不能得到公正的旁观者的赞同。经济领域，自由竞争的效益发挥到了极致，与之相伴随的是，其弊病也会表现得淋漓尽致。我们熟知的垄断，不正当竞争正出于竞争之消极影响，严重伤害了人们的良心和正义感。我们可以再来看看你当前我国的文化状态，从中不难看出自由竞争对我国传统文化精神的压制、威胁。

中国在改革开放之后也存在自由竞争，然而当年的自由竞争却是建立在国有经济的分解之上的。近十年来，虽然自由竞争未完全放开，但其触角已远不仅仅停留在经济领域，而是早已渗透到社会日常生活

中了。不论是教育界、科学界、艺术界，乃至于新时代的父母子女，表现出讲求平等、自由、挑战权威和实现自我价值的趋势，已然正在酝酿一种全面的竞争文化。整个社会游离在儒家思想和竞争文化之间，而在某种程度上更加倾向于竞争文化。确实，我们的文化体系可能或多或少存在不足与缺陷，由于普通群众常常会在一些问题上表现出非理性倾向，

因此我们有必要作出正确的引导，以传统精神为本，用开放的态度拥抱外来文化，而不是任由自由竞争的文化意识钻非理性的空子，对我们横加侵略。因为固有的文化认同是一种深层次的积淀，丢了她将丧失一个民族的尊严。