搜档网
当前位置:搜档网 › TD-LTE的TM8传输模式分析

TD-LTE的TM8传输模式分析

TD-LTE的TM8传输模式分析
TD-LTE的TM8传输模式分析

TD-LTE TM8传输模式分析

1 引言

TD-LTE在R9阶段新增了双流波束赋形技术,共八种传输模式,每种模式对应了不同的MIMO (Multiple-Input Multiple-Output,多输入多输出)传输形式,其中模式7、模式8又是针对TDD系统所特有的波束赋形技术[1],模式7的波束赋形技术在一阶段测试时,已经较为充分地验证了其性能的优越性。针对边缘用户以及无线环境不理想的情况下,TM7(单流波束赋形)对于改善无线环境、提高用户感知、提升小区的整体吞吐量有着较为重要的作用。TM3(开环空间复用)目前采用的2*2MIMO,可以针对同一个用户传输双流,理论上翻倍地提高了单用户的峰值吞吐量,直接体现了TD-LTE系统的性能优越性[2]。正是基于此,TM8(双流波束赋形)同时取纳了开环空间复用与单流波束赋形的优点,将空间复用与波束赋形有机地结合起来,这样在改善无线环境的同时又能尽量合理地提高用户的吞吐量。

2 TM8原理简介

双流波束赋形技术应用于信号散射体比较充分的条件下,是智能天线波束赋形技术和MIMO空间复用技术的有效结合,在TD-LTE系统中,利用TDD信道的对称性,同时传输两个赋形数据流来实现空间复用,并且能够保持传统单流波束赋形技术广覆盖、提高小区容量和减少干扰的特性,既可以提高边缘用户的可靠性,还能有效提升小区中心用户的吞吐量[3]。

根据多天线理论可知,接收天线数不能小于空间复用的数据流数。8天线双流波束赋形技术的使用,接收端至少需要有2根天线。根据调度用户的情况不同,双流波束赋形技术可以分为单用户双流波束赋形技术和多用户双流波束赋形技术。

2.1 单用户

单用户双流波束赋形技术:由基站测量上行信道,得到上行信道状态信息后,基站根据上行信道信息计算两个赋形矢量,利用该赋形矢量对要发射的两个数据流进行下行赋形。采用单用户双流波束赋形技术,使得单个用户在某一时刻可以进行两个数据流传输,同时获得赋形增益和空间复用增益,可以获得比单流波束赋形技术更大的传输速率,进而提高系统容量。

2.2 多用户

多用户双流波束赋形技术:基站根据上行信道信息或者UE反馈的结果进行多用户匹配,多用户匹配完成后,按照一定的准则生成波束赋形矢量,利用得到的波束赋形矢量为每一个UE、每一个流进行赋形。

多用户双流波束赋形技术利用了智能天线的波束定向原理,实现多用户的空分多址。

2.3 应用场景

8天线双流波束赋形技术是TD-LTE建网的主要技术,应用于室外场景的宏小区覆盖,可以有效地增加空间隔离度,降低数据流之间的干扰。利用4+4双极化天线,使用双流波束赋形技术可实现室外宏小区覆盖。

2.4 双流波束赋形的参考信号时频图

LTE R9版本中对于DM-RS(Demodulation Reference Signal,解调参考信号)参考信号的引入不是R8解调参考信号的简单延伸,而是一个新的结构。如果基于R8的DM-RS结构,将难以实现,因而R9版本引入了一个新的、更加面向未来的结构,而不是扩展R8结构以支持两个参考信号。如图1所示,在双流波束赋形的传输模式下,采用12个资源块对的参考信号,这12个资源块均为两个参考信号所用,参考信号之间的干扰是通过给连续的参考符号对使用相互正交的模式来处理,即正交覆盖代码(OCC),除了相互正交的模式,还可以给这些参考符号使用一个伪随机序列[4]。该序列对这两个参考信号相同,因此不会影响传输参考信号之间的正交性。相反,伪随机序列是为了在所谓的MU-MIMO传输的情况下区分给不同终端的解调参考。

图1 TM8模式下的DM-RS参考信号时频结构

3 TM8性能探讨

3.1 提高单用户吞吐量

双流波束赋形既采用了双流来提高吞吐量,又采用了波束赋形来抗干扰。由于赋形技术更适合边缘用户,因此相较于开环空间复用,双流波束赋形更适合应用于中点、差点等相关位置。如图2所示:

图2 TM3、TM8模式下单用户吞吐量对比

分别定义好点、中点、差点的SINR范围,为了使对比更加明显,在好点、中点、差点分别采用开环空间复用(TM3)和双流波束赋形(TM8)对单个用户的吞吐量进行测量。从图2可以发现,在好点,TM3的性能与TM8相差无几,基本持平;在中点以及差点,TM8的赋形增益逐渐较好地体现出来,由部分实验结果可知,在中点TM8较TM3的性能提升约40%,在差点TM8的性能体现得更为明显,性能提升约70%。

以上分析均为TM8相较于TM3的性能体现,下面对比一下TM8相较于TM7的性能优劣,如图3所示:

图3 TM7、TM8模式下单用户吞吐量对比

由图3分析可以得出,TM8相较于TM7在好点、中点、差点的性能增益的提高趋势,与TM8跟TM3的增益趋势截然相反。在好点TM3的增益较TM7约为50%,在中点约为25%,在差点TM8的性能与TM7相差无几,基本持平。归其原因,笔者认为:在好点,由于TM8大多采用了双流,速率会成倍提高;在中点,由于信道环境不如好点理想,因而TM8双流与单流均有采用,但整体上会比单流波束赋形速率高;在差点,TM8也大多采用单流,所以与TM7的性能基本持平。

综合各种相关因素来说,笔者认为TM8更适合应用于无线环境较好的中点环境,相较于TM3、TM7两种常采用的传输模式,性能均有较大提升,从而整体上提高用户的感知。

3.2 提升小区吞吐量

对于小区吞吐量的提升效果验证,通过在全小区采用开环空间复用(TM3)、全小区采用单流波束赋形(TM7)、全小区采用模式3/7自适应、全小区采用TM8四种情况下进行对比测试。测试条件均为单小区20MHz带宽,2:2时隙配置。如图4所示:

图4 TM3、TM7、TM8模式下小区平均吞吐量对比

由图4可见,TM3、TM7以及TM3/7自适应三种情况下,各自对应的小区吞吐量为TM3/7自适应最高、TM3次之、TM7最低。同时也印证了模式自适应较固定模式的优势,由于TM7始终为单流,因而小区吞吐量最低。这三种情况相较于TM8模式,无论是小区采用开环空间复用还是单流波束赋形的小区吞吐量均不如双流波束赋形的高,TM8对于小区吞吐量的抬升较为明显。统计数据显示,TM8对于小区吞吐量的提升有10%~30%的增益。

3.3 双流波束赋形抗小区间干扰

双流波束赋形由于其赋形特性,对于小区边缘用户间的干扰具有很强的协调作用,从而降低了小区间的干扰。对于小区间的干扰直接体现为SINR指标的抬升,如图5所示:

图5 TM3、TM7、TM8模式下全网平均SINR与边缘SINR对比

可以推知在全网平均SINR值以及边缘用户的SINR平均值,TM8模式均较TM7、TM3两种模式的性能有所提升,从而优化了全网的无线环境,实现小区间的干扰协调作用。

4 总结

结合上述分析结果不难发现,双流波束赋形技术无论是在技术实现原理层面还是在现网的实验结果层面,均有一定的技术优势,尤其是对于单用户小区吞吐量的抬升、全网吞吐量的抬升以及无线环境的优化和抗干扰方面均有其自身特点。因此,双流波束赋形为R9阶段TD-LTE不可或缺的一项创新,为推动TD-LTE 技术的发展起着较为重要的作用。

第三方独立B2B平台模式分析_以金银岛为例

总结 关于信用证欺诈例外原则,法律工作者有众多的论述,观点也不尽一致。笔者作为外贸实务工作者,从上述案例中让笔者引发以下几点思考: 1.我国要加快信用证欺诈问题的专门立法。到目前为止,我国尚未有关信用证的专门立法,各级法院具有不少信用证欺诈的判例,但一直没有形成一个系统的、权威的体系。一些关于信用证的法律规定、散见于最高院的司法解释和会议纪要等文件中,对外贸实务工作者来说不仅学习理解上有难度,操作上更无所适从。 2.外贸企业在面临信用证欺诈时,要坚定地进行司法救济,运用信用证欺诈例外原则维护自身的权益。信用证具有时效性,这就要求外贸企业赶时间节点,掌握直接证据,在信用证对外支付前,采取措施,保全资产。一旦银行对外承兑,再进行司法诉讼就会困难重重。 3.外贸企业在处理信用证欺诈时,要积极与开证行或议付行沟通,协调立场,争取银行的理解和帮助,听取银行意见。与银行协调一致,往往是成功应对信用证欺诈的关键。 4.做好客户的鉴别和信用调查工作。从上述两个案例中,都是由于外贸公司对客户调查了解不够,急于成交,才给了不法分子机会,造成损失。所以,还要重温行内那句老话:相信信用证,不如相信客人。做好与客人的沟通了解,与诚实有信用的客户交易才是最为安全的。 当前我国已成为世界第三大国际贸易国,第一大出口国,面对日益复杂的世界经济形势,外贸企业更应坚守诚实信用原则,正确运用国际普遍使用的信用证支付手段,保护自身利益, 文/ 上海对外贸易学院国际经贸学院 弭 乐 李 响 中国第三方独立B2B平台发展状况 B2B在我国发展十余年来,大致经历了三个阶段:萌芽阶段、普及阶段、初步应用阶段。 萌芽阶段。1997年,我国第一个全流程的B2B 电子商务交易平台(中国商品交易中心,CC E C)上线,标志着我国B2B电子商务进入萌芽阶段。随后,1998年外贸型B2B企业美商网上线运营,1999年阿里巴巴成立。但由于当时国内电子商务环境还不成熟、网民渗透率还处在相当低的水平、企业缺乏运营经验,多数平台服务商都没有逃脱破产倒闭的不幸境遇。 普及阶段。2000年至2008年间,是中国电子商务的普及阶段。这一阶段,电子商务平台服务商继续宣传电子商务知识和理念,完善电子商务应用平台功能,创新电子商务服务模式,在全国范围内推动企业应用。电子商务应用环境建设取得重要进展,国家的鼓励政策和规范性文件陆续出台,如2005年国务院办公厅发布的《关于加快电子商务发展的若干意见》,随后在2007年,国家发展委 国际市场_WORLD MARKET2012.05/06 117

LMS Testlab Tansfer Path Analysis

LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b Transfer Path Analysis 传递路径分析 探究振动噪声问题的根源 LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b传递路径分析提供了基于工程试验方法的系统级振动噪声解决方案,对关键零部件进行工程分析。 作为一个全面理解振动噪声问题的方法,TPA有助于对振动噪声问题进行故障诊断,并对每个关键零部件进行性能目标设定。 在一个由多个子结构组成的复杂结构(诸如汽车、飞机或船舶)中,某一特定位置的振动噪声现象往往是由一个远处的振动源所引起的。例如,能量可以通过不同的路径从汽车发动机传入驾驶室内:通过发动机悬置、排气系统连接点,甚至间接地通过传动轴和底盘悬架传入到驾驶室内。进气和排气系统的空气传播也会对振动噪声问题有一定的影响。 强大的传递路径分析技术能够解决这类振动噪声问题,它可以帮助工程师在设计早期检测到问题产生的根源。LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b提供高效的解决方案,以识别振动噪声问题及其产生的根本原因,并能够快速地评价设计修改。 从故障诊断到根源分析 传递路径分析(TPA)是用于识别和评价能量从激励源到某个接收位置的各个结构传播和声传播的传递路径。一旦对这些激励源及传递路径建模并量化后,系统优化就成为一个相对容易的设计工作。传递路径分析用于定量分析不同的激振源及其传递路径,并且计算出其中哪些是重要的,哪些对噪声问题有贡献,哪些会互相抵消。 激励源-路径-响应:系统级的方法 LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b传递路径分析是基于激励源-路径-响应的系统解决方案。所有的振动噪声问题都是始于一个激励源,然后通过空气传播或结构传播传递到一个可被人感知的响应位置。通过分析激励源及传递路径对响应的影响,并可以通过对其中的某几个因素进行调整,来解决振动噪声问题。传递路径分析的目标是计算从源到响应的各条路径的矢量贡献量,识别出传递路径中各零部件的NVH特性,并通过对其调整来解决特定的问题。最终,TPA通过合理选择各个零部件的特性以避免振动噪声问题,从而有助于产品优化设计。完整的解决方案 LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b传递路径分析软件包包含各种分析功能,以帮助试验部门最大程度地节省时间和资源,是市场上最为广泛使用的TPA解决方案。LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b可以通过各个可能的角度来帮助客户解决问题——从简单系统到复杂结构。LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b TPA综合了一系列TPA技术,包括LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b单参考传递路径分析、空气声定量分析、LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b多参考点传递路径分析、LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b OPAX传递路径分析方法以及LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b时域传递路径分析等。 管理海量数据 LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b传递路径分析软件可以对整个测试任务中的所有数据进行快捷高效的管理。根据数据中内嵌的试验描述信息,如分析函数类型、测点位置标识、各个传递函数以及工况数据,将在传递路径模型中自动完成排序和定义。这个自动处理功能可以保证排除数据处理过程中的人为操作失误,并保证数据处理的高效性。 相似的处理过程可以同时运用于各种不同的工况。对于

微博传播路径分析图

微博传播路径分析图 作者: | 来源:艾瑞网 发布于:2011-07-25 微博的功能在于可扩大媒体传播力度、相同话题的群体、以关系为核心的群发布,而媒体的盈利模式在于广告推送,是被动接受,恰恰微薄传播方式是 主动获取所以在信息接收层面来说,微博的软营销与微博的产品诉求是冲突的。 企业可以通过各种手段(如通过奖励的转发评论等)带来的粉丝,是被动加入的,而非主动加入。因为对于企业所提供信息而言,并没有给粉丝明确的 需求。其实企业通过微博在线上获取的用户,最大的问题就是用户转化率问题。 而转化率的关键在于通过长时间的转发从而真正寻找到合适恰当的用户,这需 要较长的时间与较大的精力和财力的投入。 企业建立微博的路径: 第一,企业投入一定的成本,或通过线上活动,或通过线下推广,获得大规模粉丝关注(当然通过这样的手段所获得的粉丝的忠实度需要思考)。 第二,通过发布大量可读性的信息,吸引大量用户对其话题的讨论、转发。 从而引发更多的关注与粉丝。这要求博主找到与自身企业与公众之间好的话题 切入点,同时企业要花费大量精力与成本对内容持续长期的经营。事实证明,企业结合自身行业,对该行业的分析论述更容易找到最终的客户群体,并能引 发较长尾的Follow。 思考: 默默的为微博平台提供有价值可读的信息,一旦内容失去可读性,粉丝群将大量流失。之前的工作将前功尽废。 企业微博传播路径图:

释义: 行业知识(行业分析、价格指数): 跟随者:客户、准客户 转化率:随Follow的级别的增加跟随者数量减少但是客户的精度也随之提高。 营销: 1、活动: 跟随者:非客户、准客户、客户

转化率:前期建立的粉丝较多,但精准性差,Follow的级别多,精度不高。 活动的一级传播是针对原有企业粉丝,所以一级传播精准度较高之后级别更高。 2、硬广 跟随者:无跟随 最后值得一提的是从信息的传播上来看,当年社区的泛娱乐化传播和今日的微博非常相似,而这些社区也在苦苦思索盈利模式,营销传播模式,其根源并非在于泛娱乐化平台,而在于这些以群、圈、关系、兴趣点为核心的社区是否能够为用户解决实际问题,单纯的信息传播,恐怕很难成为垄断级产品。 所以微博是猫扑、天涯是博客还是qq,就要看能否改变泛娱乐化的信息传播模式,提出更具实用价值的功能,才是微博的杀手级别的应用。微博值得思考当年的腾讯qq是怎样通过对用户生活的微渗透,从娱乐化工具逐渐转变为实用性工具的。

会所的经营模式分析

会所的经营模式 在规划阶段我们就要把会所的经营考虑进来,其中会所的经营模式的设定对会所的后期经营尤其重要,在保证会所为项目带来利润的同时尝试一些新的经营模式,就可能使会所本身能够盈利,从而使会所为项目带来更多的现金流。 1、当前市场会所经营模式 从当前市场上会所的经营模式来看,大致可以分为三种: (1)全封闭模式 这种模式一般是房地产商或物业管理自主经营,会所是总公司的一个部门,财务由总公司一起核算,不计较盈亏。 策略分析: 中高档价位的小区会所大多实行封闭式管理,这样既保证了小区的环境安宁、住户的人身安全、私密性,又提升了物业的品质。此类多为会员制会所,适用于中高档以上的公寓和别墅,如步高里会所即属此类。 ??(2)半封闭模式 这类会所有独立型的,也有非独立型的,它既对内也对外,但对外必须办会员卡,是会员才可以消费,显然,这门槛也比较高,一般人是不会进来消费的。 策略分析: 半开放式会所在对住户开放的同时,也是社会性商业配套的一部分。

半开放式会所的位置一般占据小区的中心区域及住宅裙房或地下室,对安保措施的要求较高,比如电梯直达会所,小区住户用IC卡出入,由此确保外来人员不至于从会所进入小区,内外收费标准不同,对小区住户实行大幅度优惠的会员制和优先制。这种会所会带来许多外来人员前来消费,甚至可能成为这一地区的公共娱乐健身场所,如瑞虹新城会所即属此类。 ??(3)全开放模式 这类会所比较“大众化”。大多数是以承包方式经营为主,而物业公司只收租金和水电费,一般情况不搞会员制,都是现金交易,消费者也很杂,有本小区业主,也有非本小区业主。相对来讲,就安全和档次问题要次于前两种。 策略分析: 此类完全是社区商业性设施,一般是发展商将本来要做会所的房子出租,面向超市、银行、建材店等招商,对小区内外一律是经营性质,这种情况大多出现在一些在中低价位项目中,物业费较低。 在这三种模式中前二种所占的比例最多,然而会所走向市场必然要与市场接轨,会所的配套需要越来越接近常规的市场化,总的来说会所要越来越开放,当然并不是说否定封闭式,选择封闭式一定要符合项目的定位。现在广州的不少会所已逐步采取半开放型或全开放型的模式来运营,这也使会所经营更趋向市场化。对会所的经营拓宽了思路。相关链接: 现在小区会所一般都选址在较靠小区内部的位置,但小区业主并不希

阿米巴经营模式研究与分析

在我办公桌上,一直放着两本书,两本都是橘黄色封面,一本是《阿米巴经营实践指南》,另一本更是让世界很多公司管理者为之动容的管理学著作——《阿米巴经营》。 阿米巴经营的提法,最初来自于京都陶瓷株式会社的一名年轻员工,用于形象地比喻稻盛和夫创造的经营方法。这种方法的核心,是把企业划分成独立核算单元,每个单元就是一个阿米巴。稻盛缔造三家世界五百强企业——京瓷、KDDI和JAL(日航),能够一直保持高收益并可持续发展,按他自己的说法,其奥秘全在他的经营哲学和阿米巴组织。 一、阿米巴经营的目的 稻盛和夫指出:“所谓的‘阿米巴经营’就是将企业划分为一个个的小集体即阿米巴,每个阿米巴独立核算,他们以各个阿米巴的领导为核心,让其自行制定各自的计划,并依靠全体成员的智慧和努力来完成目标,每个阿米巴就像一个小商店、小企业独立经营,他们之间是买卖关系。”具体来说,阿米巴经营有三个主要目的: 第一,“确立与市场挂钩的单元核算制度” 稻盛将企业的核算简单理解为“追求销售额最大化和费用最小化”,并要求可以核算的每一道工序、每一个部门,都要学会自己算账,降低支出,增加销售。 第二,“培养具有经营者意识的人才”。 阿米巴的领导人享有经营权,有权制定本阿米巴的计划,并提出相应的目标。为了实现经营目标,阿米巴领导人必须主动采取各种措施,减少自身的消耗,提高工作效率,在同下游阿米巴协商的基础上尽量提高价格。所以,经营阿米巴犹如经营一个独立的小公司,需要领导人具备方方面面的能力。 第三,“实现全体员工共同参与经营”。 为了调动全体员工的积极性,稻盛一方面不断强调自己的经营理念,使之获得所有员工的认同;另一方面将阿米巴的经营信息以晨会方式通报给所有员工(包括临时工),实现玻璃般透明的经营,所有员工能够实时掌握所在阿米巴的动态,明确努力的方向以及成果。 二、阿米巴经营单元的构建 划分阿米巴单元是阿米巴经营的开始。 稻盛和夫强调,阿米巴经营成功与否,系于其划分是否合理。“组织的划分必须准确地把握事业的实际情况,并以此为依据进行划分。”一般而言,划分阿米巴应遵循三个原则。

连锁经营的三种模式及优缺点分析

X X学院 连锁经营的三种模式及优缺点分析 院(系)别 专业 班级 学号 姓名 日期2010-9-18

连锁经营的三种模式及优缺点分析 按照不同的划分原则,采用不同的划分方法,连锁经营可以划分为多种模式。按照连锁商店经营权和所有权集中的程度划分,有直营连锁、特许连锁和自由连锁三种模式。 一、直营连锁 1、直营连锁概述 直营连锁(Regular Chain,简称RC),是大资本通过吞并、兼并或独资、控股等途径,发展壮大自身实力和规模的一种形式。美国商务部将其定义为:“由总公司管辖下的许多分店组成,它往往具有行业垄断性质,利用资本雄厚的特点大量进货,大量销售,具有很强的竞争力”(《国际商业技术》1996年第1期)。日本通产省对其下的定义是:“处于同一流通阶段,经营同类商品和服务,并由同一经营资本及同一总部集中管理领导,进行共同经营活动,由两个以上单个店铺组成的组织化的零售企业集团”。国际连锁店协会对其下的定义为:“以单一资本直接经营11个商店以上的零售业或饮食业组织”。美国哈佛企业管理顾问公司在其出版的《最新企业管理大辞典》中把它定义为:由两个或两个以上所有权与管理权集中的零售机构所组成的,通常是大规模的零售商。 直营连锁曾是美国连锁店的基本形态。其典型有最大的连锁店西尔斯·罗巴克百货公司(Sears &Roebuck Co.);宾尼公司(J.C.penny);凯玛特公司(Kmart)等。在日本有最大的连锁店集团大荣公司(Daiei);在零售业名列第三的西友公司等。连锁店在建立早期一直采用直营店的方式,在实力日渐雄厚,名声越来越大之后,便开始征求加盟店,这是连锁店发展的规律之一。 2、直营连锁的优势 (1)可以有效地统一调动财力、物力和人力,统一经营战略,统一开发运作整体性事业。 (2)作为同一资本所有者,其雄厚的实力,有利于同金融界、生产部门打交道。 (3)在人才培养使用、新技术和新产品的推广应用,以及信息、物流和管理现代化等方面,更容易发挥整体优势。 (4)众多分散的分店可深入到消费者腹地扩大销售,占有市场。在大量生产体制和大量消费市场条件下,直营连锁经营系统是连结大量生产、大量消费的新型流通体制。对盈利低的商品,也要通过提高商品的周转率从而确保一定利润的经营体制。 (5)依靠功能集中化,可为经营提供重要的经济优势。充分利用自我服务方式提高销售效率,从经营的商品中获取一定的利益,以达到批量销售低价格商品的目的,如利用总部统一、集中大批量进货,容易开发稳定的供货渠道和获得折扣,以达到减少管理费用、降低经营成本、以较低价格出售商品的目的,这是独立零售店所不具备的优势。 3、直营连锁的弊端 (1)需要庞大的自有资本开店,发展速度和规模受到限制。 (2)分店的自主性很小,分店经理不是所有者,利益关系不那么紧密,分店经营的积极性、创造性和主动性会受到一定的限制。 (3)大型直营连锁公司管理系统庞大,容易出现官僚化,管理成本增高。 二、特许连锁 1、特许连锁概述 特许连锁又称合同连锁或加盟连锁(Franchise Chain,简称FC),是以契约为基础的连锁方式。是指主导企业把自己开发的商品、服务和营业系统(包括商标、商号等企业象征的使用、经营技术、营业场所和区域)以契约的形式授予加盟店在规定区域内的经销权和营业权,加盟店则需交纳一定的营业权使用费,并承担规定的义务。它与直营连锁最大的区别在于它的所有权是分散的,而经营权是集中的。 值得注意的是:特许经营中特许人和被特许人之间并没有隶属关系,双方并非母子公司,

独立经营的利弊分析与建议

独立经营的利弊分析与建议 1、定义 独立经营:它是IBM公司在1979年首创的一种经营模式,指分公司在直属总公司专门委员会的领导下,总公司除了提供必要的资金和审议其发展方向外,不干涉其任何经营活动,分公司独立核算,自负盈亏,独立承担民事责任。 2、以创维营销系统改革为例分析独立经营的利弊 自2001年后,创维彩电营销系统一直实行模拟核算的财务制度,在全国各省市设立了27个分部和分公司,这些驻外机构具有分公司的结构与体系,但没有相对独立的经营权、人事权和财务权。创维分部针对所在地方特性所做的经营决策、人事管理、财务预算及核算,须交由创维营销总部审核与批准,然后进行落实与实施。这些制度虽然为创维创造四大彩电风暴做出过重要贡献,当下,繁冗的审批程序却降低了工作效率和市场应变能力,已不适合目前的营销业态。 为加快营销速度,创维营销总部于2007年4月份开始了全面的营销系统改革,首先将分部、办事处改制成40个分公司,这些分公司实行独立核算、自主经营、自负盈亏,同时进行了业务流程的疏理和重整。 为进一步调动营销系统各级员工的积极性,营销总部进行了大规模的人事轮岗制,并对员工实行了KPI考核制度。KPI考核将以KPI指标为年终绩效考核的重要参照依据,与年终奖金直接挂钩,从而明确员工的工作目标和努力方向。 创维彩电营销系统改革后,加大了分公司自主经营权,显著的提高工作效率和市场应变能力。总结独立独立经营有以下三点利处:

第一、公司独立经营,在产销、财务、人事等方面有较大的自主权。能够有效的激发单位员工工的创造性,提高员工的工作责任心和积极性,刺激企业员工在新的领域开发有竞争力的产品,同时也提高了企业的效益和员工的收入。 第二、独立经营的单位在总公司成熟的奖金、技术、营销系统的支撑下,兼具小企业的灵活性,工作效率效益显著提高,发展稳而快。 但是目前我国独立经营体系、管理模式并不成熟,不同行业中独立经营成功实施所需要的先决条件不同,独立经营目前也有其局限性。总结独立经营局限性有以下两点: 第一、做不好子公司与总公司之间关系的平衡,有可能导致分公司员工利益膨胀化以及化大公为小公的狭隘思想的泛滥,影响公司的运营。 第二、分公司与总公司之间职责划分的没有统一的标准,容易造成管理混乱。 3、独立经营方法建议 第一、理性分析市场发展趋势。独立经营体系的不成熟,子公司与总公司之间职责划分的不明确,表明公司实行独立经营是有一定的风险,。因此,公司实行独立经营之前,应理性分析市场,结合公司实际情况,做好前期准备工作。 第二、职责明确。独立经营后,分公司独立核算,自主经营,自负盈亏,同时也需要借助总公司相对成熟的管理、技能体系。所以总公司与分公司应在独立运营之前,明确各自的职责,防止运营之后,

常见的教学方法与模式

常见的教学方法与模式 一、常见的教学方法的模式 1、启发式教学法: 2、案例分析教学模式:让学生从实例中学习概念,从特殊到一般。 3、示范-模仿教学程式:教师的示范与学生的模仿,以发展技能、技巧和培养学生的动手能力的教学模式。 4、暗示教学法:侧重于学生的感情和潜意识,是对启发式教学法的发展和深化。 5、问题研讨教学模式:学生围绕教师提出的问题进行研究,讨论,进行一系列的活动最后由教师总结。 6、发现法:让学生自己主动发现问题和问题总是及掌握原理的一种教学方法,发现法是发挥学生智力的潜力,培养内在动机,巩固记忆的最好教学方法之一。 7、演示教学方法:教师把实物或直观教具(特别是电教媒体的发展)展示给学生的一种教学方法,它是一种辅助方法,还需和其它方法配合,才能收到更佳的效果。 8、尝试教学法:学生在教师的教导下先尝试练习,然后教师有针对性地讲解(一般称为先练后讲) 9、自学辅导教学法:通过一种新教材和新教法,变教师讲、学生听为学生的自学为主,教师进行指导,培养学生独立思考和自学的习惯与能力。 10、“掌握学习”教学法: 二、常见的课堂教学的模式 1、“学导式”教学法,学生在教师的指导下进行自学的一种教学方法。 2、反馈教学法:以信息反馈为主线,由原来讲授法信息的“单向传递”变成“双向传递”。以检验学生效果和掌握程度,学生再进行调节和改进。 3、单元教学法: 4、有序启动式教学法:教师要引导学生按规律循序渐进,启动就是发挥学生的主体作用。 5、六课型单元教学法(最优中学教学方式的实验法)

三、常见的课堂教学整体化的模式 1、目标教学 2、结构----定向教学 3、层次性教学:遵循学生理解知识,由浅入深。由部分到整体的规律性,采用按层次推进、逐步深化、分散重点、螺旋上升的方式。 4、立体化教学:教学结构指导思想:横向包含德、智、体等因素。纵向包含传习性教育,独立性教育,创造性教育等多层次。立向包含课内、课外、校外等多渠道。 5、情境教学法。都是有目的地引入或创设具有一定感情色彩的以形象为主体的生动具体的场景,以引起学生一定的态度体验,帮助学生理解教材,并使学生的心理机能得到发展。 6、小组六步导学法:以小组开展活动的教学形式。七十年代末,上海育才中学就采用“谈谈,议议,讲讲,练练”有领导的茶馆式的教学形式,让前后两桌的四位学生组成“读议小组”,引导学生探索、评论。操作程序是,决策、引导、观察、调整、评价、按续。

最短路径分析

分类号 密级 编号 2015届本科生毕业论文 题目基于AHP决策分析法和Dijkstra 算法的最短路径 学院资源与环境工程学院 姓名杜玉琪 专业地理科学 学号20111040205 指导教师王荣 提交日期2015年5月8日

原创性声明 本人郑重声明:本人所呈交的论文是在指导教师的指导下独立进行研究所取得的成果。学位论文中凡是引用他人已经发表或未经发表的成果、数据、观点等均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外,不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。 本声明的法律责任由本人承担。 论文(设计)作者签名: 指导老师签名: 签名日期: 2013 年 5 月18 日 目录

0 引言 (3) 1 研究区概况 (4) 2.数据来源与研究方法 (4) 2.1数据来源 (4) 2.2研究方法 (5) 2.2.1AHP决策分析方法 (5) 2.2.2Dijkstra算法 (6) 3实例分析 (7) 3.1 基于AHP对3A级景区决策分析 (7) 3.1.1层次结构模型的构造 (7) 3.1.2模型计算过程 (8) 3.1.3结果分析 (10) 3.2基于Dijkstar算法对3A级景点旅游路线的设计 (10) 3.2.1旅游路线模型构造 (10) 3.2.2模型计算与分析 (13) 4结语 (13) 参考文献 (14) 致谢 (15) 基于AHP决策分析法和Dijkstar算法的最短路径分析

——以天水市3A级旅游景点为例 杜玉琪 (天水师范学院资源与环境工程学院甘肃天水741000) 摘要:随着西部旅游业的发展,旅游最佳路线的选择变得越来越重要。本文运用AHP决策分析的方法进行综合评价分析天水市众多旅游景点中的麦积石窟、伏羲庙、玉泉观、南郭寺、大象山、武山水帘洞、清水温泉,这7个3A级景点各自的旅游价值。再通过Dijkstar算法,对上述旅游景点的最短旅游路线的选择进行研究,最终为不同要求的游客提供出最佳的旅游路线。 关键字:AHP决策分析;Dijkstar算法;最短路径分析;天水市 Based on the AHP decision analysis method and the analysis of Dijkstar algorithm of the shortest path ——in tianshui 3 a-class tourist attractions as an example Abstract:With the development of the western tourism, tourism optimal route choice is becoming more and more important.This article applies the method of AHP decision analysis on comprehensive evaluation analysis of the numerous tourist attractions tianshui wheat product, yuquan view, nanguo temple grottoes, fu xi temple, the elephant, wushan waterfall cave, water hot springs, the seven aaa scenic spot tourism value. Again through the Dijkstra algorithm, the choice of the tourist attractions of the shortest travel route, finally for different requirements of the best travel route for tourists. Key words: Analytic hierarchy process; Dijkstar; Shortest path; tianshui city 0 引言 随着西部旅游业如火如荼的发展,天水市自驾旅游开始被越来越多的人选择。自驾车旅游者追求以最少的花销走更远的路,看更优美的风景。因此设计出一条多景点间距离最短(或费用,时间最少)的旅游线路是自驾车游客的现实需求[1]。而对于旅游景点的评价及旅游线路的选择问题,是旅游学术界一直关注的课题。众多学者所采用的方法,大体可归纳为主观定性评价和客观定量评价。景点评价方法在我国开展的时间并不长,主要侧重定性描述,较缺乏定量

传递路径分析法

传递路径分析法 对复杂的汽车系统来说,如何找到一种既能较好地表征整车振动噪声特性,而其实现起来又较为简明、迅速的方法,一直是汽车NVH 研究人员孜孜以求的目标。近年来,基于频率响应函数(FRF )的车内噪声传递路径分析方法成为各大汽车公司和汽车研发中心的主要研究方向之一,这种方法从子结构传递函数的角度出发,在频域上描述了系统的振动噪声特性,为汽车噪声预测、振动噪声快速诊断等工作提供了一种快捷、精准的有利工具。此方法建立的模型中,一般把整个系统划分为几个较为独立的子结构,每个子结构都以频响函数来表征其结构特性,各子结构之间通过各种弹性元件相联结来传递信息。图2.1即为一个由动力总成和车身组成的简单汽车模型,在这模型里,汽车被划分成两个子结构,一个是车身子结构(以子结构A 表示),另一个是动力总成子结构(以子结构B 表示),二者之间通过动力总成悬置相联结。在研究过程中,可将此系统进一步理论化,把各子结构简化成一个个结构块,把联结子结构的各弹性元件(如动力总成悬置)简化成各个标量弹簧。这样,系统就以“结构块-弹簧”的形式表征出来,本章的主要工作即是研究这种“结构块-弹簧”与系统之间的关系,推导相关函数,建立基于频率响应函数的车内噪声传递路径分析方法[15][27~40]。 2.1、系统响应 假设一辆汽车受m 个激励力作用,每一个激励力都有x,y,z 三个方向分量(下面分别用k=1,2,3表示),每一个激励理分量都对应n 个特定的传递路径,那么这个激励理分量和对应的某个传递路径就产生一个系统的响应分量。以车内噪声声压作为系统响应,这个声压分量可以表示为: ()()mnk mnk nk p H F ωω=? 其中,mnk H 是传递函数,nk F 是激励力的频谱。 车内噪声声压受某个激励力作用,传递过来的所有声压成分之和可表示为: ,3,31,11,1()()N N m mnk mnk nk n k n k p p H F ωω===== =?∑∑ 车内噪声受所用激励力作用,传递过来的所有声压成分之和可表示为: m m p p =∑ 在式(2.1)中,激励力如果直接作用在车身,所对应的传递函数就是车身传递函数;激励力如果直接作用在车轴,所对应的传递函数就是从车轴到车身,再到车内声场的传递函数。传递路径分析中首先需要明确所需分析的激励点,这根据不同性质的问题而定。例如,车身问题只需考虑底盘与车身耦合处的力激励;整车问题就需考虑车轴处、发动机悬置减振器处、空气压缩机悬置鉴真处、甚至活塞和汽缸缸壁之间的力激励。明确所需分析系统的耦合点后,下步就需要估计各种耦合激励力和各种传递函数,工作量常常很大。本文只考虑了动力总成与车

LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b 传递路径分析

传递路径分析 探究振动噪声问题的根源 LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b 传递路径分析提供了基于工程试验方法的系统级振动噪声解决方案,对关键零部件进行工程分析。 作为一个全面理解振动噪声问题的方法,TPA 有助于对振动噪声问题进行故障诊断,并对每个关键零部件进行性能目标设定。 在一个由多个子结构组成的复杂结构(诸如汽车、飞机或船舶)中,某一特定位置的振动噪声现象往往是由一个远处的振动源所引起的。例如,能量可以通过不同的路径从汽车发动机传入驾驶室内:通过发动机悬置、排气系统连接点,甚至间接地通过传动轴和底盘悬架传入到驾驶室内。进气和排气系统的空气传播也会对振动噪声问题有一定的影响。 强大的传递路径分析技术能够解决这类振动噪声问题,它可以帮助工程师在设计早期检测到问题产生的根源。LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b 提供高效的解决方案,以识别振动噪声问题及其产生的根本原因,并能够快速地评价设计修改。

从故障诊断到根源分析 传递路径分析(TPA)是用于识别和评价能量从激励源到某个接收位置的各个结构传播和声传播的传递路径。一旦对这些激励源及传递路径建模并量化后,系统优化就成为一个相对容易的设计工作。传递路径分析用于定量分析不同的激振源及其传递路径,并且计算出其中哪些是重要的,哪些对噪声问题有贡献,哪些会互相抵消。 激励源-路径-响应:系统级的方法 LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b传递路径分析是基于激励源-路径-响应的系统解决方案。所有的振动噪声问题都是始于一个激励源,然后通过空气传播或结构传播传递到一个可被人感知的响应位置。通过分析激励源及传递路径对响应的影响,并可以通过对其中的某几个因素进行调整,来解决振动噪声问题。传递路径分析的目标是计算从源到响应的各条路径的矢量贡献量,识别出传递路径中各零部件的NVH特性,并通过对其调整来解决特定的问题。最终,TPA通过合理选择各个零部件的特性以避免振动噪声问题,从而有助于产品优化设计。 完整的解决方案 LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b传递路径分析软件包包含各种分析功能,以帮助试验部门最大程度地节省时间和资源,是市场上最为广泛使用的TPA解决方案。LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b可以通过各个可能的角度来帮助客户解决问题——从简单系统到复杂结构。LMS https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,b TPA综合了一系列TPA

委托运营模式分析

委托运营模式分析 ——发电企业委托运营管理实践与探索之一 文/中国华电集团发电运营有限公司 近期,中国华电集团发电运营有限公司(以下简称“运营公司”)组织了委托运营管理专题调研,调研对象包括中电投运行公司及其下属的3个项目部、广西来宾B电厂、福建湄洲湾电厂、湖北西塞山电厂、湖南石门电厂等。通过调研,对委托运营管理模式有了更深入的认识。本文拟重点对委托运营模式的优缺点进行分析,同时结合工作实践,对完善委托运营模式进行初步思考。 委托运营模式的优势与意义 随着发电市场的开放,电厂投资主体多元化和产权多元化的进程加快,将电厂的所有权与经营权分开,开始成为一种选择。同时,电源建设的迅猛发展,大量的新建电厂由于缺乏生产管理人员和技术骨干,开始寻找专业公司合作。上述背景,催生出了“委托运营”这种新的电厂管理模式即电厂管理由投资方(以下简称“业主方”)和生产运营方(以下简称“运营方”)两个独立的主体完成。电厂发电设备的运行、维修以及相应的管理工作委托给运营方负责,业主方主要负责电厂的资产保值增值、成本控制、燃料采购、电量电价等经营管理。双方以合同明确各自权利和义务。其优势与意义主要在于: 1.共性优势 ①“自留地”与“责任田”分明,有利于专业化管理。委(受)托双方承担的工作各有侧重,业主方可充分发挥其掌握经营自主权、掌控资金和良好公共关系等优势做好电厂经营管理工作,能集中精力种好“自留地”;而运营方则充分发挥其生产管理和运行维护技能优势,做好电厂安全生产、经济运行,以优良的业绩完成生产发电工作,能驾轻就熟种好“责任田”。 ②压力与动力并存,有利于提升发电运营管理水平。委(受)托双方是 一种合同关系,业主方通过合I司明确运营方的责任、义务,并随时对运营方的工作进行监督,使运营方承担着具体的、面对面的压力。如在湄洲湾电厂运行维修协议中,专门对厂长的更换条件作了明确的规定,假如受托工作没有做好,业主方首先可能撤换的是厂长。厂长的压力大,管理自然更严格。同时协议中明确了合同中止的条件,运营方任何员工的一个重大工作失误都可能导致全厂员工

路径分析

路径分析 概念 一种研究多个变量之间多层因果关系及其相关强度的方法。由美国遗传学家S.赖特于1921年首创,后被引入社会学的研究中,并发展成为社会学的主要分析方法之一。 目的 路径分析的主要目的是检验一个假想的因果模型的准确和可靠程度,测量变量间因果关系的强弱,回答下述问题:①模型中两变量xj与xi间是否存在相关关系;②若存在相关关系,则进一步研究两者间是否有因果关系;③若xj影响xi,那么xj是直接影响xi,还是通过中介变量间接影响或两种情况都有;④直接影响与间接影响两者大小如何。 步骤 路径分析的主要步骤是:①选择变量和建立因果关系模型。这是路径分析的前提。研究人员多用路径图形象地将变量的层次,变量间因果关系的路径、类型、结构等,表述为所建立的因果模型。下图是5个变量因果关系的路径。 路径分析 图中带箭头的直线“→”连接的是具有因果关系的两个变量,箭头的方向与因果的方向相同;当两变量只有相关关系而无因果关系时,用弧线双向箭头表示。图中变量分为:a.外生变量。因果模型中只扮演因,从不扮演果的变量,是不受模型中其他变量影响的独立变量,如x1与x2。b.内生变量。模型中既可为因又可为果的变量,其变化受模型中其他变量的影响,如x3、x4与x5。c.残差变量。来自因果模型之外的影响因变量的所有变量的总称,如e3、e4、e5。若变量间的关系是线性可加的,则图中的因果模型可用3个标准化多元线性回归方程表示: 方程 pij称为由xj到xi的路径系数,它表示xj与xi间因果关系的强弱,即当其他变量均保持不变时,变量xj对变量xi的直接作用力的大小称为残差路径系数,它表示所有自变量所不能解释的因变量的变异部分,其大小对于因果模型的确定有重要作用。②检验假设。路径

百度知道的商业模式分析

百度知道的商业模式分析 文/曾令斌【博士,天闻数媒科技(北京)有限公司】 生活中遇到某些问题,又不想去问身边的人,你会怎么做呢?网络搜索引擎是很多人的选择。但通用搜索引擎给出的结果往往杂乱、没有针对性。社会化知识问答服务是个更好的选择。 社会化知识问答服务一般由开放性的网络知识分享平台提供,使用者可以与网友进行互动问答,借助众人的经验与专长,在问与答的讨论互动之间,帮助使用者找到满意的答案、解决存在的问题。 国内外著名的知识问答服务有很多,与搜索功能紧密结合,例如: (1)依托搜索平台的问答服务:百度知道(及百度经验)、360知道、搜狗知道、Yahoo! Answers等; (2)依托社交网站的问答服务:微问、Facebook Questions、天涯问答等;(3)独立的社交问答网站:新浪爱问、知乎、Quora、https://www.sodocs.net/doc/234664977.html,等。 对我们而言,最常用的是百度知道。 1、百度知道是基于搜索的互动式知识问答分享平台 百度知道是一个基于搜索的互动式知识问答分享平台,使用该平台,用户针对性地提出问题,通过积分奖励机制发动其他用户回答,来解决问题。同时,这些问题的答案进一步作为搜索结果,提供给其他有类似疑问的用户,达到分享知识的效果。用户既是百度知道内容的使用者,同时又是百度知道的创造者。百度知道的最大特点,在于和搜索引擎的结合,通过用户和搜索引擎的相互作用,实现搜索引擎的社区化。

百度知道于2005年6月21日发布,在2005年11月8日转为正式版。除了网页版,百度知道发布了WAP版、安卓版APP等不同形态的用户界面,方便用户更好的接触、使用它。截止到2014年12月8日晚23点,百度知道已经累计解决问题约3.5亿个,每天有超过3.8亿人次使用它,贡献过答案的用户累计超过8000万。这充分展现了网络众包的力量! 2、百度知道通过激励机制保障回答质量 大量、快速、高质量的回答结果是社会化知识分享平台良好运转的前提之一。如何做到这些呢? 百度知道通过打造丰富的等级体系、积分体系、从用户中开发培养优质回答群体、与专业机构和专家合作等形式,为用户提供高质量、快速的回答。 (1)等级体系与积分体系 百度知道设置了等级体系与积分体系,对知道用户进行精神和物质两方面的激励。 每个百度知道用户都会有一套属于自己的经验值、财富值、等级、头衔、采纳率星级。用户的等级由经验值、财富值、采纳率共同决定。 知道积分分为经验值和财富值两部分。经验值是知道用户通过登录知道、解答问题等系列操作获得的,体现了用户在知道的贡献情况。与知道经验值类似,知道财富值也是用户通过登录、解答问题等系列操作获取的,可用于知道站内消费,如悬赏回答、匿名提问、在知道商城内进行消费等。 为将积分转化为物质激励,百度知道开设了知道商城,可以使用知道财富值在其上兑换各种产品,如数码产品、图书等。知道商城也会举行抽奖、秒杀、拍卖等活动来活跃社区。 除了分享的动机,为了获得更高的头衔和积分,许多知道网友会积极回答问题,通过这种方式,保障了内容数量和质量。

管理学常见模型和分析方法

管理学常见模型和分析方法 一.五力模型 主要讲的是公司竞争的5个方面,是分析公司面临的竞争压力的很好的模型,借助这种模式思考帮助公司定位,以及制定公司战略。 A.首先竞争压力来自行业对手。行业对手之间的竞争压力相当普遍,市场占有率的竞争,价格的竞争等等。来自市场对手的竞争一般会有很强的策略性和针对性。通过分析自身优缺点和竞争者的优缺点,制定公司战略。 B.市场新生力量。对于已经存在的对手来说,市场还有新的可能出现。而且有的新事物其生长力之强。往往有摧枯拉朽之神奇。这也是企业发展的一种潜在竞争压力。 C.替代商品。企业核心竞争力这个概念里就提到过:企业的核心竞争力就有两点:一是不可复制性,二是不可替代性。这两点都是阐述保持核心竞争力要应对的市场变化。比如科技发展或者技术革新造就的新商品或者成本的下降都是引起冲击和变革的原因。 D.供应商还价能力。现在生产是多环节的镶嵌,所以后一级的厂家对于前一级的提供商存在一个博弈关系。不同于行业的竞争这个也是一种竞争的体现。 E.消费者的还价能力。类似的商品卖出去,还面临着一个和消费者价格的博弈关系。很少有人会把这个考虑到一种企业竞争压力,但是价格和利润确实是一个企业关注的最重要的点。 五力模型下的三大竞争策略。通过综合考虑竞争,有三个竞争策略:1是成本优势,成本优势转化成竞争优势是很明显的。2差异化,差异化是塑造产品核心竞争力和塑造产品品牌的一种很好的方式。3缝隙市场,在诸多竞争对手之间总还有保留有余地的发展空间。这是新力量和小企业生长的温床。

二.SWOT分析 所谓SWOT分析,即基于外部竞争环境和竞争条件下的态势分析,就是将与研究对象密切相关的各种主要部优势、劣势和外部的机会和威胁等,通过调查列举出来,并依照矩阵形式排列,然后用系统分析的思想,把各种因素相互匹配起来加以分析,从中得出一系列相应的结论,而结论通常带有一定的决策性。运用这种方法,可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究,从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。 S (strengths)是优势、W (weaknesses)是劣势,O (opportunities)是机会、T (threats)是威胁。按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。 三.GROW模型 Grow模型可以在生活很多不同的地方运用,它的主旨意为理清现状,减少某些事情的干扰,使执行人从心找到对应的办法。GROW其目标,是使得员工认识也认同现目标的自己有什么能做的,或者怎么做。 GROW的意思是成长,帮助员工成长;G(Goal setting):代表确认员工业绩目标;R(Reality Check):是现状,要搞清楚目前的现状、客观事实是什么,寻找动因;O(Options):代表寻找解决方案;W(Way Forward):What? When? Who? Will? What should be done? When by whom and does the will exist to do it?代表制定行动计划和评审时间。 GROW代表辅导的一个程序,你要向员工述你的谈话目的,不要让员工觉得云里雾里,所以G要清楚向员工述谈话的目的。第二步R描述发现的问题,要求员工分析原因,避免盲目下结论,设身处地地倾听。第三个O是解决方案,最重要的是要询问员工对问题的看法以及解决方案;通过提问鼓励创造性思考“还有没有更好的做法。最后,W与员工一起商讨行动计划,制定下一次的时间,感谢员工并表达你对他的信心。

Transfer Path Analysis Procedures传递路径分析(TPA)的过程

Transfer Path Analysis Procedures 传递路径分析(TPA)的过程 1 试验前准备 传递路径分析(TPA)可用于发动机和路面噪声的分析。首先检查问题是什么。简单地测量一下目标点的振动和噪声,理解问题的本质。然后选择振源(通常是发动机的悬置),鉴别所有可能的从振源到驾驶员的能量传递路径。传递路径分析是在系统边界点进行的(如发动机悬置,或悬架的支座)。 1.1 数据要求 开始试验前准备一个系统试验图,列出所有测量点。建议使用下列命名规则:body:点号:方向――车身一侧的测量都用部件名“body” engi:点号:方向――发动机一侧的测量都用部件名“engi” susp:点号:方向――悬架一侧的测量都用部件名“susp” 在发动机支点位置的振源和车身两侧使用同样的点号,但部件名不同。 在目标位置的测量,请使用不同的部件名,如“seat:0000“+Z”或对于方向盘“ster:9999:+X”。这样在大型试验中容易找到目标数据。麦克风信号可以用方向“S”。 所有数据可以保存在Cada-X的一个或多个不同项目中。把运行数据,频响函数和悬置刚度放在不同的试验中。 1.2 正确实施 传递路径分析生成大量的数据,在开始测量之前制定一个好计划非常重要。 所有的传递路径问题都可能是不一样的。本文档给出了在货车或箱式车上作典型的发动机和路面的传递路径分析的实施过程。因为不可能写出精确的试验指导书,所以为了得到好的结果,理解测量得到的信息并尝试不同的方法是很重要的。 另外,有两本TPA理论和实践手册,在线帮助也提供了软件操作过程。

2 运行数据测量 2.1 数据要求: 悬置刚度方法:所有支座两侧的加速度,目标信号 逆矩阵方法:所有支座车身一侧的加速度,加上车身上等量的附加点。附加点不应靠近力作用点,但也不要太远。大约离力作用点20至40厘米是合适的做法。 2.2 准备 将麦克风和加速度计安装到车上。在振源上放一个参考加速度计(可以是一个方向)。如果测量发动机,最好在发动机本体的垂向放置参考点。对于悬架,每个轮上都设置参考点。参考信号必须是前端的第一个通道。接着是目标信号(麦克风或加速度),再往后是其它的加速度计。当测量悬置两边的信号时,必须同时测量振源一边和车身一边。如果做发动机升速,应当接入转速计信号至前端的PDT模块。 仔细测量目标传感器的位置并作记录,以便在同一位置测量传递函数。用画笔把所有其它测点在车上作标记,包括其名字。 对于稳态数据,用Cada-X FMON的直通采集;对于发动机升速,用Test Lab。 2.3 进行测量 1. 输入所有传感器的标定值,用 m/s2。点击进入 “channel identification”检查前端 的耦合方式设置,ICP或AC。 2. 设定采样频率:大于两倍的分析频率。多数问题可以用2048 Hz。 3. 将车辆预热至稳定的温度和工况。关闭所有附件,收音机等,并确保车窗关 紧。 4. 进行前端放大器自动调整量程(Autorange)操作。在单转速或车速时用 “stationary”,作发动机升速时用 “transient”。如果信号变化大,常将“overhead” 设为9dB or 12 dB。 5. 使用自动调整量程的“verify”检查前端的过载。观察前端和软件界面的指示灯。 6. 检查自动调整量程增益情况,用预览preview确保所有传感器工作正常。观察预 览中数据的峰值,典型的数值范围是1至100m/s2。 7. 采集三遍数据,不同工况用不同的TDF文件名,不同工况和运行流水号对应不 同的作业名 (idle_1, idle_2, …)。通常等速工况测量20至30秒的数据,所有工 况都照此进行。 8. 用Time Data Processing Monitor / Strip Chart Display检查时域数据,或者使用 FMON Throughput Acquisition的“Overview”功能。确保所有时间信号具有真实 幅值,没有毛刺或断线。对于等速试验保证在记录长度上幅值不变。【检查时域数据用Time Data Processing Monitor:Cada-X主界面// Test// Time data processing monitor。在Time data processing monitor界面:Options// Trace list。 在Trace list界面:File// Select TDF…// Open。在Recording list界面:选择数据

相关主题