搜档网
当前位置:搜档网 › 基于TAM的信息检索可视化模型

基于TAM的信息检索可视化模型

基于TAM的信息检索可视化模型
基于TAM的信息检索可视化模型

《合作经济与科技》2009年5月号上(总第368期)

CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE

端口号。端口扫描定义为在时间T (秒)之内对超过P 个端口的TCP 连接尝试,或者在时间T (秒)之内对超过P 个端口发送UDP 数据包。端口扫描可以是对任一IP 地址的多个端口,也可以是对多个IP 地址的同一端口。Snort1.6版本可以处理单对单和单对多方式的端口扫描,而现在的版本可以处理分布式的端口扫描(多对一或多对多)。端口扫描也包括单一的“隐蔽扫描”数据包,比如NULL 、FIN 、SYN-FIN 、XMAS 等。如包括秘密扫描的话,端

口扫描模块会对每一个扫描数据包告警。

(4)Stream4格式。Stream4模块使snort 具有TCP 流重新组装和状态分析能力。强壮的流重组能力使得snort 能够忽视无“状态”攻击,例如,stick 粘滞位攻击。Stream4也能够给大量用户提供超过256个TCP 同步连接。Stream4缺省配置时能够处理32,768个TCP 同步连接。Stream4有两个可配置的模块,stream4preprocessor 和相关的stream4_reassemble 插件。

从而,构建一种入侵检测系统为主,以防病毒软件、防火墙为辅这样一个多方位的安全保障体系,以确保整个局域网系统的安全。

(作者单位:淄博职业学院)参考文献:

[1]唐正军编著.网络入侵检测系统的设

计和实现.电子工业出版社,2002.[2]郭中华,杨泽林.入侵检测系统与标准化.电信工程技术与标准化,2004.

提要本文从技术接受模型

(TAM)的角度出发,构建了信息检索可视化基本模型,并简单分析其影响因素。

关键词:TAM;信息检索可视化;感知有用性;感知易用性

中图分类号:F49文献标识码:A

信息检索可视化是一种全新的检索模式。它将信息资源、用户提问、信息检索模型、检索过程以及检索结果中各种不可见的内部语义关系转换成图形,并显示在一个二维、三维或多维的可视化空间中,帮助用户理解检索结果、把握检索方向,以提高信息检索的效率与性能。作为一项新的信息检索技术,信息检索可视化面临着同所有新技术一样的问题,即用户的接受问题,这就需要对用户的技术接受问题进行分析。

一、信息检索可视化简介

通常我们将可视化按其应用范围不同分为两类:科学可视化和信息可视化。科学可视化是计算机图形学的一个重要领域,它的核心是将三维数据转换为图像,涉及到标量、矢量、数值模拟及计算的交互控制、海量数据的存储、处理及传递等,主要侧重于物理科学方面的研究。

信息可视化则包含了运筹学及相关学科的很多内容,更侧重于抽象信息的可视化,包括访问的结果以及数据各部分之间的关系,用于指导和加速查找的过程。主要有层次信息

结构可视化、

多维数据结构可视化、网络结构、运行状态、浏览历史及网络用户的可视化等,可视化检索是信息可视化的一种。

可视化用于信息检索环境,是指把文献信

息、用户提问、各类情报检索模型以及利用检

索模型进行信息检索的过程中不可见的内部语义关系转换成图形,在一个二维或三维的可视化空间中显示出来。换句话说,将数据库中的文献及它们之间的关系看作一个抽象的信息空间,该空间中包含成千上万篇文献,文献间相互关联,甚至文献的标引词之间也存在某种联系。但由于数据库的高维性,

使得这些关系是不可见的,可视化则提供将这些联系用可见的方式表示出来的方法。

二、TAM简介

TAM ,即技术接受模型,最早是由Davis 在

其1986的美国斯隆管理学院的博士学位论文中提出。Davis 指出感知有用性和感知易用性是TAM 中两个非常重要的信念,且感知易用

性与感知有用性正相关。即一个操作方便的系统,将会让用户觉得更加有用。和理性行为理论相似的是TAM 认为用户态度对行为意向有正向影响。除了态度外,TAM 认为感知有用性也会影响用户的使用意向。因为尽管用户对这个系统有消极的情绪,但还是可能会因为使用该系统可以提高他的绩效、获得奖励,而去使用这个不喜欢的系统。

(图1)感知有用性是指用户认为特定系统对其工作绩效的提高程度,而感知的易用性则是指用户所认为的使用某个特定系统需要耗费的精力。

外部因素包括系统特性、用户特性、组织结构、

培训等的一系列通过感知有用性和感知易用性间接影响使用意向的变量。

三、构建基于TAM的信息检索可视化模型TAM 提出后,国外研究者在各种信息技术

基于TAM 的信息检索可视化模型

□文/冯小琴

图1

技术接受模型(TAM)

外部因素

感知有用性

感知易用性

态度使用意向使用行为

科技/创新

124

《合作经济与科技》2009年5月号上(总第368期)

CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE

应用背景下,如办公室自动化软件、各类网站、电子商务网站等方面,展开了大量和广泛的实证研究。研究结果在相当程度上肯定了模型的解释能力和有效性。从而奠定了该模型在理论上的重要地位,成为许多相关研究和应用的理论基础,也是我们使用该理论进行信息检索可视化分析的理论依据。使用TAM 对信息检索可视化进行分析,着重分析用户对信息检索可视化技术的有用性、

易用性、态度、使用意图等各方面的认知及影响,以提升信息检索可视化这一新检索技术的用户接受度,促进信息检索技术的发展。

(一)TAM-VIR模型。该模型以TAM 基本模型为依据,构建一个信息检索可视化的模型,即TAM-VIR 模型,分析影响用户使用信息检索可视化的因素。该模型主要包括两个最基本的变量因素,即有用性和易用性。其中,有用性主要考察在进行可视化信息检索时,获取信息的质量和数量对用户使用态度和意图的影响;而易用性主要以用户在进行可视化检索操作时的便利性为出发点,主要考察四个方面,即信息浏览、检索提问式、可视化呈现和操作可控性。(图2)(二)影响因素分析1、

有用性分析(1)获取信息质量。用户在进行信息检索时,无论是一般检索还是可视化检索,其根本目的就是获取相关信息。如果没有找到用户所需要的信息,那该次检索就是无效的。因而,判定检索是否有用首先就看用户能否通过某次检索活动获取他所需求的信息,即信息的质量决定了用户的使用意愿。

(2)获取信息数量。用户在进行检索时,对信息的获取除了有质的要求外,同时还有量的需求。换句话说,虽然某次检索能获取相关信息,但由于数量有限,可能依然无法满足用户需求,导致用户放弃某次检索活动或终止使用某个可视化检索系统。

2、易用性分析

(1)浏览界面。在进行信息检索可视化时,用户首先面对的就是界面,界面直接决定了易用的程度及用户是否愿意使用,而对界面最大的影响就是导航功能。在一个二维或三维可视化空间中,用户操作搜寻相关信息,由于可视化环境的多维性,用户在进行操作时就需要有个导航机制去引导,这就像在一个陌生领域里旅行时所使用的指南针一样。

这种导航系统不仅在可视空间中指导用户,而且可以带领用户去他们想去的适当的地方。有些信息检索可视化系统统一了一个主题的层次结构来帮助用户浏览、定位信息。展示一个集中区域周围区

域的信息能够帮助用户决定下一个浏览步骤。在每个操作节点,它都能为用户提供有效并适

合的信息发现方法,不适合的特性的丧失能够减少用户的迷惑。最终,

一个包含了所有特征和功能解释的设计完备、用户友好的帮助文件可以帮助导航。

(2)检索提问式。提问检索对于信息检索可视化来说是必不可少的,是必需的。正是由于这一特征,才使它和别的信息可视化系统区分开来。在不同的可视环境中,信息检索可视化的提问方法是不同的,而且它首先受到可视信息呈现及可视数据的影响。检索提问的构建直接影响了使用的容易程度。

信息检索可视化接受由检索语所组成的检索提问。与传统信息检索系统不同,信息检索可视化在可视环境中将相应的结构绘制成图,并通过加亮使其形象地呈现在用户面前。在可视的情况下,用户可以观察结果、结果的分布、提问及返回目标间的关系。在视觉空间里,相匹配

的对象都被着以了不

同的颜色,用户就很容易将它们同其他不相匹配的对象区分开来。在这种情况下,信息检索可视化基本上不可视内在的匹配过程而只可视匹配的结果。

(3)可视化呈现。信息检索可视化最显著的特征之一就是其可视的空间。可视信息的呈现需简明而直观。

直观包括易懂的信息表达和可视信息理解。可视信息展示必须用一种径直

向前的方式来表述,使得用户能够轻松适应环境。不幸的是,

在现实中,由于数据库的复杂性,数据库中数据的特定属性必须保存并呈现,高维度也需要缩减,也很难找到一个简单而直观的可视信息呈现方式。毫无疑问,用户更喜欢直观的可视信息呈现,也更愿意和直观的界面交互。信息可视化的研究和设计者需要寻找适合、适用的方法深入到可视信息呈现的语义框架。在现实世界中,相同的概念、目标或环境能够促进用户理解可视信息呈现,减少用户学习系统的时间,减少用户的担忧,从而增

强效果和效率。(4)操作可控性。首先具备扩大/缩小功能。当进行缩放时,

保持缩放的途径和目标的内容很重要。这可以帮助用户避免可能的方向错误及增强缩放操作的可控性。其次是历史行为的呈现和展示。

传统信息检索系统的交互相对简单,信息检索可视化的交互行为则不同,它更为丰富、更变化多样、更复杂。它们按照从提问搜索、导航、浏览、消歧到可视呈现定制的顺序排列,所有与信息检索可视化所进行的交互行为都必须以某种方式呈现。

第三个功能是过滤。当用户在一个局部兴趣区域时,可视信息呈现是定制的,搜索结果也只展示一个区域,或者在一个可视环境只有一个目标群被观测,用户可能对可视的上下文或是内容上下文关系中的某些目标感兴趣。换句话说,在保存上下文时,一些不适合或不必要的“噪音”必须过滤掉。

(作者单位:华中师范大学)参考文献:

[1]周宁,张会平,金大卫.文本信息可视化模型研究.情报学报,2007.2.

[2]鲁耀斌,徐红梅.技术接受模型及其相关理论的比较研究.科技进步与对策,2005.10.[3]罗龙艳.基于可视化技术的信息检索初探.现代图书情报技术,2002.4.

图2TAM-VIR模型

感知有用性获取信息质量获取信息数量

感知易用性浏览界面检索提问式可视化呈现操作可控性

外部因素

态度

使用意图

科技/创新

125

欧洲专利系统及检索方法

欧洲专利系统及检索方法 陈 荣 (华东理工大学 上海 200237) 摘 要 欧洲专利系统(esp@cenet)是欧洲专利组织通过互联网提供免费专利信息资源的服务门户网站,详细介绍了esp@cenet和专利的检索类型及检索方法。 关键词 欧洲专利 检索方法 简单检索 扩展检索 网络信息检索 随着我国加入W TO,科研工作者在进行科研活动的时候需要借鉴前人的经验,同时也必须学会保护自己的科研成果,不侵犯别人的知识产权。世界上所有技术知识的80%都集中在专利文献中,专利文献是进行科研工作等必须检索的信息资源。所以信息检索尤其是专利检索将会越来越重要。 目前检索中国专利比较权威的网站是中国知识产权网,而检索外国专利国内比较权威的网站是北京文献服务处(http:// https://www.sodocs.net/doc/2c4779705.html,),但检索WPI是收费的。从北京文献服务处查找一篇外国专利的文摘需要2-3元人民币,而且也只能检索到文摘。目前网上很多免费的专利网站是检索中国专利(网上可免费检索文摘及近三年来的专利说明书)、加拿大专利、美国专利、日本专利、欧洲专利等可以充分利用的资源。作者长期从事信息咨询及查新工作,根据多年来的经验,认为查找国外专利比较好的网站是欧洲专利检索系统。 1 欧洲专利系统 欧洲是世界上第一部专利法———1474年威尼斯共和国专利法令的诞生地。欧洲专利组织于1973年在德国慕尼黑成立,包括立法体(管理委员会)和执行体(欧洲专利局)。其执行体———欧洲专利局于1973年8月5日在德国慕尼黑成立,1977年8月7日开始行使权利,主要任务是授权欧洲专利。欧洲专利组织目前有20个成员国包括奥地利(AT)、比利时(BE)、瑞士(CH)、塞浦路斯(CY)、德国(DE)、丹麦(DK)、西班牙(ES)、芬兰(F I)、法国(F R)、土耳其(T R)、希腊共和国(G R)、爱尔兰(IE)、意大利(IT)、列支敦士登(LI)、卢森堡(L U)、摩纳哥(MC)、荷兰(N L)、葡萄牙(P T)、瑞典(SE)、英国(GB)。将成为成员国的国家包括:阿尔巴尼亚(A L)、立陶宛(L T)、拉脱维亚(LV)、马其顿的前南斯拉夫共和国(M K)、罗马尼亚(RO)、斯洛文尼亚(SI)。 为了向全人类推广欧洲专利信息,拓宽传播渠道,满足各国对欧洲专利技术的需求,欧洲专利局及其成员国携手共建了一个名为esp@cenet的新网站,该网站被称为欧洲专利信息的新时代。它的主要宗旨是通过欧洲委员会、欧洲专利组织成员国专利局和欧洲专利局等提供用户免费专利信息资源,提高国家及国际知名度,特别是在中小型企业间。 欧洲专利检索系统具有以下特点:  1.1 收录时间跨度大,涉及的国家多 esp@cenet系统收录了1920年以来(各国的起始年代有所不同)世界上50多个国家和地区出版的共计1.5亿多万件文献的数据。  1.2 可进行简单检索,不能进行复杂检索 检索是建立在专利文献的题录数据的基础上的,检索界面容易操作。用户通过访问Internet,根据关键词、专利号及申请人名称等在题录数据(包括篇名)和文摘数据中进行检索,可进行字段间的逻辑与检索及单个字段内的逻辑运算(AND、O R和N OT),但不能进行更加复杂的检索。 2 欧洲专利检索系统检索方法  2.1 欧洲专利检索系统界面 从https://www.sodocs.net/doc/2c4779705.html,/espacenet/info/access.htm网站进入esp@ cenet的主页,点击该页面的https://www.sodocs.net/doc/2c4779705.html,/连接进入专利的快速检索页面,如图1 。 图1 欧洲专利检索系统快速检索的用户界面 图1是欧洲专利检索系统快速检索的用户界面,该界面有三个区域:导航栏、信息栏和主窗口。分别提供导航按钮、检索窗口以及到扩展检索类型的链接。导航栏位于图1的最左边,将鼠标在按钮上稍微停留一会儿就可以看到每个按钮的功能。 Esp@cenet的检索系统有快速检索和扩展检索两种类型。 a.快速检索(Quick Searches)类型包括简单文本检索、专利号检 ·情报检索· Journal of Information No.9,2002

专利检索的优点及基本检索字段

专利检索的优点及基本检索字段 专利检索含义和优缺点 计算机的出现与发展,以及空间技术、通信技术以及数据传输技术的不断进步,互联网的普及使得全球范围内的计算机信息检索最终成为现实。同样,计算机检索在专利信息领域也得到了极大的普及和应用。 1.含义 所谓的专利信息计算机检索,就是将专利信息的检索需求按一定的查询语言和检索命令输入计算机系统,系统将用户的提问与专利数据库中存储的专利数据进行匹配运算,查找出与用户所需信息一致的内容,并把检索结果由数据库中调取出来反馈给用户。它的基本原理是由计算机对提问词与数据库中的检索词进行比较,找出与提问词一致的检索词,并根据该检索词将所有包含它的专利信息由数据库中调取出来。这些工作是通过计算机检索机读专利信息目录实现的。 2.优点 由于计算机的发展和普及,传统的专利信息手工检索正在向新的计算机信息检索过渡。与手工检索相比,专利信息的计算机检索具有以下优点。 (1)查找迅速、反馈及时,以及资源共享。由于专利联机检索系统中的中央主机采用分时技术,系统对用户指令的响应通常只需几秒钟,检索反馈极快,可根据系统的反馈,随时调整检索策略;而网络检索真正做到了世界信息资源共享,用户可在办公室或家里通过互联

网到各种专利数据库中进行检索,获得所需要的专利信息。 (2)检索全面、实时性强。联机专利检索系统通常能提供数十个专利数据库的检索,功能齐全,对检索的全面性和准确性提供了一定的保证:互联网上的专利信息更新也很及时,可随时查找和获得最新信息。 (3)使用方便、功能完善,以及组配灵活。计算机信息检索采用布尔( Boolean)逻辑运算,各类专利检索数据之间可以灵活组配。还可对检索词之间的位置关系和短语进行全文查找。满足多途径的检索要求。使用网络Web 浏览器,可快速查找互联网上的各种专利信息,使用极为方便。 3.缺点 当然,专利的计算机信息检索也有一些不足,主要表现如下。 (1)专利数据库追溯检索时间短,一般只提供1970 年以后的专利信息。 (2)系统的可靠性尚未能持续保持在高水平的状态,各种设备如出现故障将造成检索失败,带来时间和经济上的损失。 (3)要求检索人员有较宽的知识面、较高的外语水平及对不同数据库的了解。 (4)检索的适应性有时较差,当用户有一个明确的信息需求时,利用计算机检索能获得较高的检索质量和效果,但在需求不明朗或含糊不清时,检索效果常常不理想,尤其在互联网上检索时,有时会受网络速度和其他原因的影响。 检索的基本字段 专利信息是标准化的信息,在专利检索数据库中,一件专利为一个记录,每一个记录都

国家知识产权专利检索

竭诚为您提供优质文档/双击可除国家知识产权专利检索 篇一:专利检索 关于专利检索相关问题的研究 一、意义 二、检索方法 三、多重价值 四、世界专利 五、检索系统 六、快速检索 七、高级检索 八、号码检索 九、途径 概念 专利检索就是根据一项或数项特征,从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程。对于企业的成长,对于全球生产力的节省与提高,是有举足轻重的作用的。

一、意义使企业明晰世界专利的动态、避免重复开发与资金浪费,对企业而言功劳甚大。由于全世界专利众多,且具有优先权的特征,任何人都不能保证自己的想法是世界上独一无二的,你能想到的发明专利,别人很有可能也想到,所以任何个人和企业在申请专利前,都应认真检索——是否自己的想法已经被别人实现,是否专利已经出现在世界各大专利局的数据库中而不自知。 专利研究和申请切不能存有侥幸心理,据不完全统计,各国因未查阅专利文献、使研究课题失去价值,每年造成的损失数以十亿计,间接损失就更多了,我国在“七五”期间,大众企业的近万个课题,约有三分之二都是重复研究。 所以,专利检索[3]对于企业的成长,对于全球生产力的节省与提高,是有举足轻重的作用的。 专利检索成为专利人和企业之间的一座桥梁,为推动专利转化做出了不朽的贡献,专利人只需提供,专利名称;专利人姓名;专利号等其中任何一项,企业就可以通过专利检索来查询专利的真实性和法律状态。 专利申请所需费用的一半甚至更多,但由于其中的重要作用,这一步骤已成为专利申请的必要步骤之一。专利申请前专利检索的作用和重要意义可以归纳为以下几点: 一、可以评价专利申请获得授权的可能性。 据国外专利机构调查,有66%以上的发明专利最后不能

信息检索模型研究概述

信息检索模型研究概述 【摘要】随着信息量的日益增长,用户要在巨大的信息海洋中查找自己所需的信息就变得复杂,这就需要对信息进行相关性选择,以提高查询的检全率和检准率。为此,人们提出了一系列检索模型,本文介绍了这些检索模型以及在此基础上的发展。 【关键词】信息检索;检索模型;认知心理学;综述 一、引言 信息检索是寻找相关信息的过程,而检索过程始终都涉及相关性问题。相关性是信息需求内容与文献内容之间的一种关系,为了正确地解释检索过程,就必须给相关性一个合理的衡量。为此,人们提出了一系列检索模型,本文就讨论介绍了这些信息检索模型研究的进展。文中笔者将检索模型分为基于系统的检索模型、基于认知心理学的检索模型和基于本体的检索模型三大类。 二、基于系统的信息检索模型 在基于系统的检索模型中,可以分为逻辑模型、模糊模型、向量空间模型和概率模型。 1.逻辑模型及其发展 1957年,巴-希列尔(Y.Bar-Hille)提出布尔逻辑模型。布尔逻辑式构造简单,但其不易全面反映用户的需求,匹配标准存在某些不合理的地方,且检索结果不能按照用户定义的重要性排序输出,很难控制输出量的大小,对用户的素质有很高的要求。 为了克服传统布尔逻辑模型的一些缺陷,Waller和Kraft在1979年提出了加权布尔逻辑检索模型。加权布尔逻辑检索模型通过对标引词进行加权,解决了传统布尔逻辑检索模型的一些缺点,比如无法排序、不能区分检索词的重要程度,但同时也带来了一个问题,即布尔逻辑操作算符在不加权布尔逻辑查询情形下的许多算律(如交换律、结合律等)已不再成立。 在Waller和Kraft之后,Salton于1983年提出扩展布尔模型。扩展模型是传统布尔逻辑检索模型完全匹配的严格性和向量模型提问的无结构性的折中,在保持布尔逻辑检索的结构式提问的同时,也吸取了模糊检索和向量检索模型的长处。而且该模型中巧妙地引入了一个模型参数p,通过适当调节这个参数,Salton 模型可以分别表现为布尔模型、向量空间模型和模糊模型。 2.模糊模型及其发展 布尔模型和扩展的布尔模型主要是基于康托(Contor)的经典集合论,但经典集合论容不得模糊的概念,这对于信息检索过程中所存在的模糊性的解释造成一定的困难,用户对检索结果的满意程度也具有不确定性。为了解决这种模糊性引起的不确定问题,人们引入模糊集合理论来构建模糊集合模型。 模糊集合模型是基于美国自动控制专家扎得(L.A.Zadeh)的“模糊集合”理论,模糊检索将文献看成是与某提问在一定程度上相关,对于每一个标引词,都存在一个模糊的文献集合与之相关;对于某一给定的标引词,用隶属函数表示每一文献与该词相关的程度,即隶属度,其取值在[0,1]上。在模糊集合检索中,对于布尔模型的用户信息需求的处理通常是把表达用户需求的布尔逻辑式转换成析取范式的形式。基于模糊集合模型的检索结果是建立在文献集上的,且其隶属度就是文献集对用户提问的相关程度的模糊子集。但目前而言,还无法十分精

信息检索考题及答案

一、单选 1、报道范围主要为能源方面的科技报告为( D、DOE)。 2、(C报纸)是出版周期最短的定期连续出版物。 3、( A学术论文)是高校或科研机构的毕业生为获取学位而撰写的。 4、了解各个国家政治、经济、科技发展政策的重要信息源是(B政府出版物) 5、年鉴属于下列哪一类别(D三次信息) 6、下列哪种文献属于一次文献(A图书)。 7、下列文献中属于一次信息的是( A专利说明书) 8、以下各项属于二次信息的是( A 索引) 21、(D 漏检率)是指未检出的相关信息量与检索系统中实际与课题相关的信息总量的比率。 22、《四级英语阅读与完型填空》这本图书在中图法体系中的分类号可能是(D、H319 )。 23、布尔逻辑表达式:在职人员NOT(中年AND教师)的检索结果是(A检索出除了中年教师以外的在职人员的数据) 24、布尔逻辑检索中检索符号“OR”的主要作用在于( B提高查全率)。 25、根据一定的需要,将特定范围内的某些文献中的有关知识单元或款目按照一定的方法编排,并指明出处,为用户提供文献线索的一种检索工具是(C索引)。 26、将存储于数据库中的整本书、整篇文章中的任意内容查找出来的检索是(A全文检索) 27、截词检索中,“?”和“*”的主要区别在于(A 字符数量的不同)。 28、尽管不同的检索系统对截词符的定义不尽相同,一般而言,多数用(C* )表示无限限检索。 29、尽管不同的检索系统对截词符的定义不尽相同,一般而言,多数用(A?)表示有限检索。 30、利用截词技术检索“?ake”,以下检索结果正确的是(D take) 31、利用图书末尾所附参考文献进行检索的方法是(D追溯法)。 32、位置运算符号(W)和(N)的主要区别在于(D 检索词是否出现在同一文献中)。 33、我国最早的分类法是(B 《七略》) 34、要查找吴敬琏所发表的文章,首选途径为(C责任者途径)。 主题较复杂、研究范围较大、研究时间较久的科研课题适用的检索方法为(A顺查法) 《科学引文索引》是基于(B追溯法)检索方法而编制出来的检索工具: 下列检索工具哪个不属于事实数据检索工具(A词典): 按检索手段分,搜索引擎属于(C网络检索工具) Adobe Reader可以阅读(D、PDF )格式文件。 ISBN是( A国际标准刊号)的缩写。 超星数字图书馆可以为我们提供( A图书的原文) 浏览超星数字图书馆,应首先安装(D、SSReader )。 下列不属于图书特点的是(D信息较新颖) CAJviewer(俗称:CAJ阅读器)是(A 超星数字图书馆)数据库的全文阅读软件。EBSCO数据库中,输入检索词“Chin﹡”表示要求查出含有(A、 Chin词干后允许有一个字母)变化的单词的文献 查找中文科技期刊数据库,如选择作者字段,检索“曙光”,精确检索和模糊检索得到的检索结果(B模糊检索多)。 对于中国期刊全文数据库(CNKI)的使用权限的说法,(A从任何公网终端都可访问其全文信息)是不正确的。

专利检索及分析报告

汽车电涡流缓速器 专利分析报告

技术分解表 技术术语定义表

检索要素表

一、引言 国内外对于汽车电磁制动技术已经研究多年,取得的成果主要以应用在商用车上的电涡流缓速器为主。近年来部分机构和科技人员开始研究应用在乘用车上的电磁制动技术。分析电磁制动技术的发展历程,发展现状和技术分布,对于预测其发展前景,进一步地研究汽车电磁制动技术非常有帮助。 二、数据来源和分析方法 电磁制动系统的工作原理是:通电的线圈产生磁场,处于该磁场中的制动盘做切割磁感线运动,因而制动盘表面会产生电涡流,电涡流感生出的磁场反作用线圈磁场,进而产生制动力。汽车上的电磁制动系统主要电磁制动器、踏板、传感器和控制器等部分组成。 电磁制动技术的专利主要分布在IPC大类B60中,为了保证检索数据的全面性和准确性,将专利检索式确定为:(汽车OR车辆OR机动车)AND电磁AND ( 制动OR减速器OR促动器),即英文检索式确定为:TID=(((electr* adj4 (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*)) OR ABD=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) OR CL1=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) AND AD>=(19950101) AND AD<=(20150115)。检索结果为1006件。 利用数据库自身的分析功能,对检索出的1006项专利进行了统计图表分析、文本聚类分析和引证树分析。得出了关于电磁制动技术的发展趋势,各个国家和企业的技术发展水平和侧重点,核心技术的掌握者等重要结论。这对国内相关技术人员来说具有重要的参考价值。 三、电磁制动技术专利申请趋势分析 3.1 全球电磁制动技术专利申请趋势分析 通过专利申请趋势分析可以观察全球专利申请总量的变化,追踪电磁制动技术的研发活动情况,了解其发展趋势及全局动态。从图2可以看出,汽车电磁制动技术从20世纪90年代中期开始进行研究;从1995年到2014年这20年期间专利申请数量整体上呈现逐步上升的趋势。1995-1997年,专利申请从无到有;1997年之后的5年电磁制动技术处于缓慢的发展状态,这期间每年专利申请数量基本维持在1997年水平,略有提升;2003年和2004年专利申请数量基本比往年翻了一倍,但是紧接着2005年和2006年又回到了原来的水平;从2007年开始到2014年,伴随着By-wire技术(线控技术)在汽车上应用的推广,电磁制动技术也迎来了快速发展时期,这期间专利申请数量逐年递增,2013和1014年专利申请数量已经是2006年的三倍多。 安全、舒适和减少污染是现代汽车发展的趋势。电磁制动是线控制动技术和传统的液压传动制动过程相比,响应时间短,制动效能高,即电磁制动更安全;和传统制动技术相比,电磁制动技术能更好地控制制动力矩,使车辆实现平滑的制动,即电磁制动更舒适;电磁制

【CN110287508A】一种多源三维城市模型的可视化融合系统【专利】

(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910232941.0 (22)申请日 2019.03.26 (71)申请人 江苏海事职业技术学院 地址 211170 江苏省南京市江宁区格致路 309 申请人 江苏意渊工业大数据平台有限公司 (72)发明人 李冰蟾 毛波  (74)专利代理机构 南京源古知识产权代理事务 所(普通合伙) 32300 代理人 马晓辉 (51)Int.Cl. G06F 17/50(2006.01) (54)发明名称一种多源三维城市模型的可视化融合系统(57)摘要本发明公开了城市数字化系统技术领域的一种一种多源三维城市模型的可视化融合系统,包括HBase分布式数据库,处理单元,融合单元,检索/索引单元,Web浏览器和用户端,将标准化的CityGML三维城市模型,OSM数据以及Collada 三维建筑模型整合起来,用HBase分布式数据库对其进行存储和管理,并为其设计了全新的row key便于快速地检索和索引,同时利用MapReduce 并行计算框架和Hadoop平台实现了针对城市模型中建筑物的综合简化算法,最终将多源数据集成融合在浏览器中可视化,实验结果显示为HBase设计的row key在检索时较大的提升了检索效率,提出的综合简化算法也能有效降低三维城市模型的复杂度,同时不会过多的削弱其视觉效果,生成的简化模型可以用于用户端的可视化 应用。权利要求书1页 说明书7页 附图5页CN 110287508 A 2019.09.27 C N 110287508 A

权 利 要 求 书1/1页CN 110287508 A 1.一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:包括 HBase分布式数据库,用于存入准化的CityGML三维城市模型,OSM数据以及Collada三维建筑模型,将其进行整合、存储和管理; 处理单元,用于简化、过滤和提取三维建筑对象; 融合单元,用于将处理后的简化模型进行集成融合; 检索/索引单元,用于对空间位置矢量数据的检索和索引,并迅速定位需要返回的结果; Web浏览器,用于将融合后的三维模型进行可视化; 用户端,通过Web浏览器对可视化的三维模型进行浏览,并进行反馈。 2.根据权利要求1所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述存入方式采用base64转码的方式。 3.根据权利要求1所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述CityGML三维城市模型,基于XML格式的开源数据模型,包括用于描述单个城市种各种不同实体的cityObjectMember元素和包含各种不同实体外观信息的appearanceMember元素; 所述OSM数据,包括道路元素配合Bing地图服务形成的二维底图; 所述Collada三维建筑模型,用于模型交换,包括KML,用于可视化地理数据的文件格式。 4.根据权利要求1所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述HBase分布式数据库还包括ZooKeeper和YARN,用于管理、调度集群各项资源与进程的互相协同工作,Ma pRed uce,并行计算框架用于保障大量数据的并发快速处理,Had oo p Streaming,指导顶层应用的运行。 5.根据权利要求1所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述处理单元包括 简化模块,采用LoD3细节层次的三维建筑作为输入数据来简化模型; 过滤模块,用于过滤建筑物墙上的门或者窗户信息; 提取模块,用于提取建筑物的墙面和屋顶表面信息。 6.根据权利要求1所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述处理单元还包括修补模块,用于修补门或者窗户产生的空洞。 7.根据权利要求1所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述检索/索引单元采用Geohash算法,Geohash算法将经纬度转化成一维的字符串,将这一维的字符串作为HBase分布式数据库的row key索引。 8.根据权利要求1所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述融合单元采用Cesium融合平台,包括3D Tiles,3D Tiles用于以数据流的形式展示三维内容,包括建筑物,树木,点云和矢量数据。 9.根据权利要求8所述的一种多源三维城市模型的可视化融合系统,其特征在于:所述Cesium融合平台与CityGML三维城市模型和Collada三维建筑模型数据只支持glTF格式,与OSM数据只支持Geojson格式。 2

信息检索的概率模型-

信息检索的概率模型 一、综述 一、信息检索技术 由于以因特网为主体的信息高速公路的不断普及和发展,信息技术已经渗透到我们社会生活的各个角落,正以前所未有的速度和能力改变着我们的生活的工 作方式,我们真正处于一个“信息爆炸”的时代。一方面,因特网上面蕴含的海 量信息远远超过人们的想象;另一方面,面对信息的汪洋大海,人们往往感到束手无策,无所适从,出现所谓的“信息过载”和“信息迷向”的现象。于是一个 极富挑战性的课题:如何帮助人们有效地选择和利用所感兴趣的信息,尽量剔除不相关的信息。同时保证人们在信息选择方面的个人隐私权利?成为学术界和企 业界所十分关注的焦点。 随着在线文本的日益增多,其中包括新闻、电子杂志、电子邮件、技术报告、文档以及网上图书馆。如此众多的信息,仅仅依靠大脑来收集和整理所需要的信 息显然是不够的。所以,自动收集和整理所需要的各类信息成为信息产业面临新 的挑战和新的发展契机。根据不同的应用背景和不同的使用目的,信息处理技术已经演化信息检索、信息过滤、信息分类、问题回答等方向。 由于目前网上信息的表现形式大多数为文本,而且文本也是广大用户所习惯接收的形式。因此我们在下面主要讨论中文文本检索和相关的评价方案。 1、信息检索技术的发展 信息检索(Information Retrieval)是指信息按一定的方式组织起来,并根据 信息用户的需要找出有关的信息的过程和技术。狭义的信息检索就是信息检索过程的后半部分,即从信息集合中找出所需要的信息的过程。 信息检索起源于图书馆的参考咨询和文摘索引工作,从19世纪下半叶首先开始发展,至20世纪40年代,索引和检索成已为图书馆独立的工具和用户服务 项目。1945年,Vannevar Bush的论文《就像我们可能会想的……》第一次提出 了设计自动的,在大规模的存储数据中进行查找的机器的构想。这被认为是现在信息检索技术的开山之作。进入50年代后,研究者们开始为逐步的实现这些设 想而努力。在50年代中期,在利用电脑对文本数据进行检索的研究上,研究者 1

21世纪信息组织与检索的可视化、智能化发展方向

21世纪信息组织与检索的可视化、智能化发展方向 周宁 (武汉大学信息资源研究中心武汉430072) 长期以来.信息组织与检索一直是信息服务业的一个重要研究课题。随着科学技术的进步.这一经典课题的内容不断推陈出新,把信息生产与消费不断提高到一个新水平。然而,过去的信息组织与榆索方法比较专业,越来越不适应大众化的要求。当今知识经济时代,人们需要快速、方便地获取相关信息与知识参与国际竞争}在实践中人们认识到:Internet已成为最大的信息源,而如今因特网的信息量猛增、检索效率低已成为瓶颈,解决连一问题的有效途径是信息可视化、智能化处理。如何方便、直观地表示信息与知识,快速、准确地检索已成为信息生产与消费所面临的一个紧迫问题。由此提出了信息组织与检索的可视化和智能化的新课题。 1信息组织与检索可视化、智能化研究的现状 信息可视化在20世纪90年代中期得到研究和技术应用界的重视。1995年以来,IEEE主办了一系列信息可视化专题研讨会,讨论信息可视化的研究与应用的发展方向。国际上有两大学术会议系列:一是北美地区每年10月在美国选定一个城市召开信息可视化学术会议;二是欧洲每年7月在英国伦敦召开一次信息可视化国际学术研讨会。讨论的专题已发展到20多个:如,信息可视化(InformarinvisuBIization)、数字图书馆(DigitalI.ibrary),可视化教育与艺术(visuBlizatlonEducationandArt)、web图形与可视化(webGraphicsandVisualizatlon)、虚拟现实建造(VirtulRealityinConstruction)等。国内对可视化的研究与应用主要集中在科学计算可视化方面,对信息可视化的研究与应用,特别是在商业软件方面.同国外先进水平还有相当的差距。在智能化检索方面,国外出现了诸如IBM公司的qBIC系统、哥伦比亚大学开发的VisualsEEK系统等应用系统,在理论研究方面,马萨诸塞州立大学智能信息检索研究中心(cIIR)的研究成果颇具代表性。许多国家的学者和研究机构积极开展了许多有意义的研究工作,巳形成~种氛围。例如,亚洲地区的日本成立了信息可视化协会,既出版了信息可视化与智能化检索的期刊,又举办了多次相关的国际学术研讨会。信息可视化与智艟化检索的研究与应用正趋向二者相互融合、相互推进的发展方向,信息可视化技术将是智能化检索的一种重要工具。借助图书馆、情报与文献系统领域的优势,开辟智能化信息服务的新阶段。 收祷日期t200202一06 ?4’信息可视化模式、智能检索模型和方法研究将丰富数字资源管理领域的理论成果,可视化的信息处理与操作将加快信息生产与消费的进程。消除数字鸿沟,因而具有重要的理论和实际意义。 2信息可视化研究的基本内容 信息可视化研究包括信息对象特征描述与组织的可视化、信息检索操作的可视化和检索结果的可视化。 ①信息对象特征描述与组织的可视化。“一幅图胜过一千句话”.这是对信息可视化作用的生动写照。根据备类对象的不同特征,并结合数字图书馆、数字档案馆、电子商务、电子政务的信息资源管理的需要,对信息对象提出可视化的组织模式。 ②信息处理与操作的可视化。用户勿须接触各类指令,避免了繁琐的操作格式规程,而符合人性化的可视化界面撵作菜单和按钮,使用户更直接,方便、快速、高效地获取信息和知识。 ③检索结果的可视化。由于信息对象特征描述与组织的可视化,因而检索结果的提取与组织也就自然为可视化形式的提供。用户可以得劐形象直观的榆索结果。 3智能化信息检索模型方法研究 国内外已取得大量的知识检索与信息挖掘的研究成果,结合信息资源、知识管理的实际,研究新型的、易理解的智能化检索方法与知识发现模型。如,语义模型、多维模型、超链接模型等。 信息检索结合人工智能、现代化集成等新技术,以文本知识检索为重点,探索智能化检索方法。例如,基于概念的检索方法、基于专家经验知识的柱索方法、基于推理的检索方法、基于学习的检索方法、分布式多维检索方法和智能导航浏览方法等。 4数据仓库与数据挖掘 数据仓库是一个面向主题的、集成的、非易失的且随时间变化的数据集合,用来支持管理人员的决策。而数据挖掘是从大量数据中提取或挖掘知识。数据仓库与数据挖掘把信息组织与检索提高到一个崭新阶段。 可视化数据挖掘用数据或知识可视化技术从大的数据集中发现隐含的和有用的知识,人们的视觉系统是由眼请和人 (下转第6页)

信息检索可视化模型

信息检索可视化模型 【摘要】对信息检索可视化的背景进行介绍,对如何建立信息检索可视化模型进行阐述分析,并对评价信息检索可视化模型进行简单介绍。 【关键词】信息检索;可视化模型;模型评价 一、信息检索可视化的背景 可视化技术是指利用计算机图形学、图像处理技术和人机交互技术,将数据转换成图形或图像在屏幕上显示出来,并进行交互处理的理论、方法和技术。信息检索可视化是数据可视化技术在信息检索领域的应用,信息用户通过图形界面与网络信息检索系统进行交互,评价检索过程中每次检索结果,优化提问或查询,从而提高查全率和查准率。 另外,信息检索可视化里还有语义框架,用以阐明概念的关系,解释全景概览、模式,并减轻系统与用户间交互的难度。这些都使得信息检索具有一个数据挖掘、信息探究、知识发现的过程。 二、建立信息检索可视化模型的步骤 1.确定信息检索可视化模式。确定信息检索可视化模式将会影响可视化的原始资源和数据。整个数据集可以是BQ(browsing and query searching)或BO模式的资源。若采用QB(query searching and browsing)模式则必须先建立一个信息检索系统并将系统得到的检索结果作为原始输入数据。BQ和BO模式的原始输入数据都是静态的,而QB模式的则是动态的。QB模式由于其动态特性可能会要求不断更新其在视觉空间中的可视形状。QB模式中得到的相关对象数目可能会比BQ和BO模式都要少。 2.选定显示对象。选定显示对象的意思是从数据集中选出要在可视空间中进行可视化的对象。在数据集合中,可能会有大量条目都被认为需要在可视空间中显示,如在书目数据库中的文件、关键字、日期,或是作者,或是Internet中的网页、用户、服务器。从中选出的对象应该对于数据集、用户和将来的信息检索有意义。 3.属性的提取一个对象是由一组属性来描述的。这些属性不仅定义了对象的特性,也决定了它在视觉空间中的位置。因此,从对象中提取属性是一个重要而必须的阶段。选中的属性应是有代表性的,可以应用到所有对象,并且可以揭示对象基本的重要检索特性。提取的属性既可以是同类的,也可以是不同类的。它们应该和信息检索可视化环境的语义结构是一致的,并且是可测量的。属性提取的结果通常用对象一属性矩阵来描述。 4.可视空间的结构设计。可视空间的结构设计指的是决定一个可视空间的维数,并定义其坐标系的坐标轴。可视空间的维数可以是一维的、二维的或是三维的。为了利用空间结构的优点,大部分信息检索可视化模型都是采用二维或是三维的。坐标系可以是直角坐标、极坐标或是平行坐标。其中,直角坐标系的运用最为广泛。 5.定义可视语义框架。定义一个可视化语义框架至关重要,因为它要定义一个结构,在这个结构中投影对象,形成聚集信息,形成模式,论证内部结构和执行交互。一个语义框架将定义一个有效的显示区域并且假设所有对象在这个区域中构建。定义好的语义框架若对于普通用户太抽象,可以用一种特殊的形式表现和呈递,以帮助用户理解。

专利检索及下载地址汇总

专利检索及下载地址汇总 一、专利检索的积极意义 我国专利申请总量已超过350万件,仅2010请量就达110万件,由于专利信息量非常大,要在其中找到需要的信息就必须采用一定的方法,这个过程就是专利检索。 专利检索也就是专利查询,就是有关专利信息的查找。确切地说,专利检索就是根据一项或数项特征,从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息的过程。 专利检索具有积极的意义。在科研课题立项、技术难题攻关、新产品开发、最新发明创造申请专利、国外技术引进、专利侵权纠纷处理、了解竞争对手情况等之前,我们都需要进行专利检索。专利检索可以避免重复研制、财力人力的巨大浪费,避免侵犯他人专利权;通过专利检索也可以判断该项技术成果能否获得专利权。据不完全统计,各国因未查阅专利文献、使研究课题失去价值,每年造成的损失数以十亿计。我国在"七五"期间,大众企业的近万个课题,约有三分之二都是重复研究。 专利检索的途径包括,国家知识产权局专利文献馆手工检索专利,电脑上网检索或用专利光盘检索专利。查询到合适的专利后,我们还有必要下载专利,以便更好的进行专利信息的分析研究。以下是各专利检索及文书下载网站: 二、中国专利检索及专利下载 1、国家知识产权局(中国知识产权网) 中文专利的检索,当然以国家知识产权局的检索最为权威。中国知识产权网提供了检索中国专利的途径,从中可以获得中国专利的摘要内容。我们可以通过确定检索的主题词,如一般用技术特征、产品名称、公司名称等,到中国知识产权网进行专利检索。其中基本检索是免费的,而高级检索需要下载专用浏览器并购买会员卡。 专利检索、专利下载地址:https://www.sodocs.net/doc/2c4779705.html,/ 2、百度专利检索

信息检索可视化文献综述

信息检索可视化文献综述 [摘要]本文运用统计、比较方法对近几年我国研究信息检索可视化的相关著作和论文进行了统计研究,描述了信息检索可视化研究的主要内容,归纳了信息检索可视化研究的热点。 [关键词]信息检索;可视化;面临的问题;展望 1 前言 随着网络技术的发展和信息量的激增,信息检索越来越受到人们的关注。而传统的信息检索大多集中在关键字匹配方面,对其语义的处理涉及的不多。因此,虽然有较高查全率,但查准率却不高,同时无法实现人机交互。对于互联网这样一个分布的信息空间,采用人工智能方法是实现人机交互学习的一种较好的方法:它可以代替人来完成繁杂的信息收集、过滤、聚类等任务,实现信息检索系统的智能化。 2 信息检索可视化研究方向与状况 近几年,国内关注信息检索可视化的专家学者也逐渐增多。现在已经有越来越多学者关注面向网络及大规模信息资源的检索可视化技术、各个具体领域的可视化、各种算法的改进等具体问题。国内现今对于信息检索可视化的研究主要体现三个方面: 2.1 理论探讨 理论探讨主要是对国外现有的信息检索可视化基本原理和基本技术的引入式学习。李春旺分析了国外三个具有代表性的可视化信息系统,FilmFinder、CoBrowse及WA V系统。最后阐述了当前信息检索可视化研究的主要任务及今后的发展趋势。文燕平在总结分析了已有信息检索可视化系统的基础上,提出了WWW信息检索可视化的一般原理,并指出信息检索可视化的实现需要始终坚持以支持信息检索为目标的原则。张学福在文中论述了信息检索可视化的基本问题,包括:信息检索模型、信息内容描述、可视化映射技术、可视化显示技术、全局映射与局部映射、实时可视化和人工参与的可视化等。 2.2 技术开发

各国专利检索

查找中国专利美国专利日本专利其他国家专利找不到的? 专利文献是指个人或企业申请专利权,专利主管机构批准、公布专利权过程中所产生的技术资料。它包括专利说明书、专利公报、专利文摘和专利分类表等。专利文献信息是一种重要的文献信息 资源,含有很高的科技含量,具有新颖性、首创性和实用性等特点,人们在进行科研创新和产品开发 与生产时往往要利用它,是科研人员必须经常查阅的重要资源。现在,各国专利部门和专利信息服务 机构都通过互联网上提供各种专利服务,有的还提供各种类型的专利文献全文信息。 中国专利 中华人民共和国专利法(专利法)于1984年3月12日正式颁布,于1985年4月1日起开始 施行。截止到2005,中国专利申请累计达2,761,196件,其中国内申请专利2,257,284件,占82.8% 外国来华申请503,912件,占18.2%;授权专利1,469,505件,其中国内占86.2%,国外 占13.8%。中国发明专利、实用新型专利和外观设计专利的保护年限分别为:20年、10年、10年。 中国专利文献可以从以下途径进行查找: ◆中国知识产权局专利检索系统 1985年9月10日以来公布的全部中国专利信息,包括发明、实用新型和外观设计三种专利的著录项目及摘要,并可免费浏览到各种说明书全文及外观设计图形。 ◆中国专利信息中心专利检索系统 提供1985年以后中国专利全文的检索与全文浏览。可检索专利的法律状态的检索。 ◆欧洲及世界专利数据库(esp@cenet) 欧洲专利局(EPO)制作的专利文献数据库。可以免费检索70多个国家和地区的专利,其中大部分专利说明书可以在线浏览和逐页下载全文。提供EP、Worldwide、WIPO的检索。 ◆ Derwent Innovations Index(DII) DII覆盖了全世界1963年以后的约1千万项基本发明和2千万项专利。DII将“世界专利索引(WPI)”和“专利引文索引(PCI)的内容整合在一起,采用ISI Web of Knowledge平台,通过学术论文和技术专利之间的相互引证的关系,建立了专利与文献之间的链接。DII收录全球40多个专利机构的1300万条基本专利,3000万项专利。 ◆ SciFinder Scholar 由美国化学协会化学文摘社(Chemical Abstracts Service of American Chemical Society)1998年编辑出版的网络版化学文献检索系统。它整合了化学文摘,美国国家医学图书馆Medline生物医学数据库以及欧洲和美国等50多家专利机构的全文专利资料。 美国专利 查找美国专利可以从以下途径进行: ◆美国USPTO专利全文库 美国专利商标局USPTO目前通过Internet免费提供1976年以来到最近一周发布的美国专利全文库,以及1790年-1975年的专利全文扫描图像,称为USPTO Web Patent Databases。 ◆欧洲及世界专利数据库(esp@cenet) 欧洲专利局(EPO)制作的专利文献数据库。可以免费检索70多个国家和地区的专利,其中大部分专利说明书可以在线浏览和逐页下载全文。提供EP、Worldwide、WIPO的检索。 ◆ Derwent Innovations Index(DII) DII覆盖了全世界1963年以后的约1千万项基本发明和2千万项专利。DII将“世界专利索引(WPI)”

信息检索名词解释

1)信息检索(information retrieval) 是指将信息按一定的方式组织和存储起来,并根据信息用户的需要找出有关 信息的过程。所以,它的全称又叫信息存储与检索(information storage and retrieval), 这是广义的信息检索。狭义的信息检索则仅指该过程的后一步,即从信息集合中找出所需要信息的过程。相当于我们所说的信息查询(information search)。 2)零次文献:也叫灰色文献,未经公开发表或未交流于社会的文献。如私人笔记,设计草图、实验记录、文章草稿、 会议记录、书信文书、以及档案等。其主要特点是内容新颖,但不成熟,不公开交流,难以获得。 3)一次文献(Primary Document): 以著者本人的研究或研制成果为依据而创作或撰写的文献,习惯上称做原始文 献。如期刊论文、科技报告、专利说明书、会议论文、学位论文等。体现创作性。其主要特点是内容新颖丰富,叙述具体详尽,参考价值大,但数量庞大、分散。 4)二次文献(Secondary Document): 就是检索工具。是将大量分散的无组织的一次文献经浓缩,整序的加工整理,编辑成目录、题录、文摘、索引等检索工具或数据库。如文摘,目录、索引等。它有存贮、检索、报道的功能。体现高度的浓缩性。其主要功能是检索、通报、控制一次文献,帮助人们在较少时间内获得较多的文献信息。二次文献具有汇集性、工具性、综合性、交流性等特点。 5)三次文献(Tertiary Document): 在一、二次文献的基础上,经过综合分析而编写出来的文献,如专题述评、动态综述、学科年度总结,进展报告以及数据手册、百科全书等参考工具书。三次文献是情报研究的产物和成果。具有很强的的综合性。 总之,一次文献(创造性),二次文献(有序化),三次文献(高度浓缩,提炼,再创造)。 6)以上四个级别的文献中,零次文献由于没有进入出版、发行和流通这些渠道,收集利用十分困难,一般不作为我 们利用的文献类型。而后三种文献是一个从分散的原始文献到系统化、密集化的过程。 7)一般来说,一次文献是基础,是检索利用的对象。二次文献是检索一次文献的工具,也称之为检索工具。三次文 献是一次文献内容的高度浓缩,也是我们利用的一种重要资源。 8)(1)图书(book) 9) 凡篇幅达48页以上并构成一个书目单元的文献称为图书(Book)。图书阅读量占到10%-14%。 10)特点:系统、全面、成熟,出版形式比较固定,但出版周期长,传递情报速度比较慢。 11)(2)期刊(periodical,journal or magazine) 特点:出版数量大,周期短,内容新颖,能迅速反映国内外的各种学科专业的水平和动向。占阅读量的65%。 期刊分为:月刊(monthly)、双月刊(bimonthly)、季刊(quarterly)、年刊(annuals)。 12)1)学术性、技术性刊物,是科技期刊的核心部分。 刊名一般为:Acta(学报)、Journals(杂志)、annals(纪 事)、Bulletin(通报)、Transactions(汇刊)、Proceedings(会刊)、Review(评论)、Progress;Advances in ... (进展)等。 13)2)快报型。Communication(通讯)、letters(通讯)、bulletin等。 14)3)消息性(newsy journals)。news(新闻)、news letters等。iv.资料性(data journals)。data、event等。 15)核心期刊: 《中文核心期刊要目总览》(2000)指出:“某学科(或专业或专题)的核心期刊是指该学科所涉及的期刊中,刊载论文较多的(信息量较大的),论文学术水平较高的,并能反映本学科最新研究成果及本学科前沿研究状况和发展趋势的,较受该学科读者重视的期刊”。 这一定义从信息量、学术水平和读者三个方面对核心期刊进行较为全面的描述,但现实的核心期刊是并非这样,而是有很大出人。 16)情报专家研究,认为在本学科专业中,20%的期刊占据了80%以上的有关信息,这就是核心期刊 17)(3)科技报告(science&technical report) 18) 指各学术团体、科研机构、大学研究所的研究报告及其研究过程中的真实记录。它的特点:内容详尽、 专深,能代表一个国家的研究水平,特别是一些新兴学科和尖端科学的研究成果往往首先在科技报告中反映出来。 理论性强,数据可靠,但保密性强,难以获取。 19)(4)会议文献(conference document) 国内外各种学术团体召开的专业会议上发表的论文与报告。特点:学术性强,内容比较新颖,通常代表

相关主题