亚热带常绿阔叶林群落物种多度分布格局对取样尺度的响应

性格决定命运气度决定格局细节决定成败态度决定一切思路决定出路高度决定深度格局决定结局

性格决定命运，气度决定格局，细节决定成败，态度决定一切，思路决定出路，高度 决定深度，格局决定结局。 [ft=,+0,]有一句话说的非常好：性格决定命运，气度 决定格局，细节决定成败，态度决定一切，思路决定出路，高度决定深度，格局决定结局。思想决定一切，播种正面积极的思维，才会收获健康成功的人生;一 种良好的心态，比一百种智慧强。现在的企业在拼命的培训员工，其实现在人缺少的不是知识和技能，[ft=,+0,]而是心态，因为知道不等于做到。现在和大 家分享 [ft=,+0,]成功人士都具备的15种良好心态，祝您成功： [ft=,+0,] [ft=,+0,]一、归零的心态 所谓归零心态，就是完全放下自己。在这个世界上，这种人一直活在过去，其最大的特点是拿原来拿昨天和今天来比较。沉浸在过去不能自拔。念念不忘，不堪回首，特别是失恋的人，跳楼上吊，要死不活的。就是不能很快的放下自己。经验固然是好事，是财富，可以避免一些弯路和损失，但是我们不能死死不放，

最重要的是要注意放下自己。特别是在我们做培训的时候，很多人都是抱着挑剔的心态去上课，他们谈的最多的是和以前的培训做比较。到最后竟然不知道今天培训的是什么。我们要问自己三个问题：1.我想做什么?2.我能做什么?3.我该做什么? 把自己一步步的进行规划，踏踏实实的走好每一步，所有成功的人，无不是靠自己的努力一步一个脚印慢慢开拓出来 的。 [ft=,+0,] 二[ft=,+0,]、学习的心态 一个学习的心态很重要，在这个世界上每天产生的信息要一个人学1100年才能学完，并且知识又在以40% 的年淘汰率更新，将来的机会是属于会学习的人。有句话说：成功代表过去，能力代表现在，而只有学习才能决定将来。从国家到企业，从团队到个人，都拼命的在学习，在充电，于是报班，买书，拜 师…… [ft=,+0,] 三、创新的心态 相信这个世界上唯一不变的就是变!变着通，痛

世界热带森林生态系统大样地定位研究进展_兰国玉

西北植物学报,2007,27(10):2140-2145 Acta Bot.Boreal.2Occident.Sin. 文章编号:100024025(2007)10221402063 世界热带森林生态系统大样地定位研究进展 兰国玉1,2 (1中国科学院西双版纳热带植物园,昆明650223;2中国科学院研究生院,北京100039) 摘　要:热带森林是世界上生物多样性最为丰富的生态系统,但人们对此却知之甚少.为了更好地了解和合理利用热带森林,美国的史密斯桑尼亚热带研究所成立了热带森林研究中心,中心联合世界各国科学家和科研机构,通过建立热带森林动态监测的大样地网络来从事热带森林的科学研究.从该中心于1980年在巴拿马Barro Colorado Island(BCI)建立第一个50hm2的大样地以来,现加入该中心的森林大样地有3个洲的18个样地,共监测了全球已知热带树种的10%的物种,约6000个物种的300万植株.2004年在中国云南的西双版纳开始筹建我国第一个热带森林大样地的定位研究站.本文从全球范围内热带森林生态系统定位研究的大样地建立的意义出发,论述了热带森林大样地的研究方法及研究进展以及我国热带森林大样地的建立和研究进展. 关键词:热带森林;大样地;研究进展 中图分类号:Q948.1文献标识码:A R esearch Progress on Large,Long2term Plot of T ropical Forest Ecosystem in the World L AN Guo2yu1,2 (1Xishuangbanna Tropical Botanical Garden,The Chinese Academy of Sciences,Kunming650223,China;2Graduate School of Chinese Academy of Sciences,Beijing100039,China) Abstract:The t ropical rainforest,t he world’s most biologically rich eco system is most poorly understood. To better understand and manage t ropical rainforest s,t he Center for Tropical Forest Science(C TFS)of t he Smit hsonian Tropical Research Instit ute,t hrough a consortium of scientific collaborators and instit utions a2 round t he world,coordinates a network of long2term research programs in t he tropical forest.From t he first 50hm2plot established in Barro Colorado Island in1980,C TFS has18plot s including3continent s,and CTFS is now monitoring more t han3million t rees of6000species,at least10%of all known t ropical t ree species.In2004,t he first large,long2term t ropical forest plot of China was suggested to be established in Xishuangbanna,Yunnan,China.This paper discussed t he meaning,met hods and research p rogress of large, long2term plot of t ropical forest in t he world in details.At last,t he establishment and research progress of t he Chinese large,long2term plot s were discussed also. K ey w ords:t ropical forest;lager and permanent plot s;research p rogress 1　热带森林大样地建立的目的及意义热带森林的毁坏、物种的消失、全球变暖造成的严重后果已经被普遍认识到.然而,这些问题的解决需要我们首先具有最为基本和较为详尽的科学数据.史密斯桑尼亚热带研究所的热带森林科学研究 3收稿日期:2007204217;修改稿收到日期:2007208201 基金项目:中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX22YW2430203) 作者简介:兰国玉(1977-),男,在读博士研究生,主要从事森林生态学和保护生物学研究.E2mail:langy@https://www.sodocs.net/doc/24347192.html,

物种的丰富度和均匀度

目录 Summary...........................................................................1～8 第1章概论 (1) 1．1 功能群 (2) 1．2 关键种 (4) 1．3 物种的丰富度和均匀度 (7) 1．4 分类群多样性 (8) 1．5 功能多样性 (9) 1．6 区域尺度上的生物多样性 (10) 第2章人类活动对阔叶红松林的影响 (12) 2．1 阔叶红松林分布区的自然条件 (12) 2．2 阔叶红松林的区系特征及起源 (13) 2．3 人类活动所导致的阔叶红松林的历史变迁 (15) 2．4 长白山地区生态系统多样性 (25) 2．5 阔叶红松林及其次生生态系统多样性 (29) 2．6 原始阔叶红松林高等植物物种多样性特点 (30) 2．7 次生白桦林高等植物物种多样性特点 (41) 2．8 山杨林高等植物物种多样性特点 (47) 2．9 蒙古栎林物种多样性特点 (51) 2 . 10 次生演替与物种多样性 (55) 2.11原始阔叶红松林及其主要次生类型的鸟类物种多样性 (56) 2．12 原始阔叶红松林动物关键种的研究 (65) 2．13 原始阔叶红松林及其次生白桦林的微生物多样性 (76) 第3章人类活动对暖温带生态系统多样性的影响 (79) 3．1 自然环境 (79) 3．2 暖温带森林植被的历史概况 (81) 3．3 暖温带森林植物分类群多样性 (88)

3．4 暖温带落叶阔叶林区森林种子植物区系分析 (90) 3．5 暖温带森林植物的生活型谱 (104) 3．6 暖温带落叶阔叶林物种多样性 (107) 3．7 暖温带主要森林类型的排序及其与气候的关系 (120) 3．8 暖温带灌丛物种多样性及其与群落动态的关系 (127) 3．9 人类活动对暖温带落叶阔叶林区兽类多样性的影响 (131) 第4章人类活动对神农架地区生态系统多样性 影响的研究 (139) 4．1 影响神农架生物多样性的环境因素 (139) 4．2 神农架地区的物种多样性 (140) 4．3 神农架地区的生态系统多样性 (156) 4．4 群落物种多样性的分析 (181) 4．5 森林采伐对生态系统多样性的影响 (185) 4．6 神农架自然保护区脊椎动物的多样性 (190) 4．7 对保护和持续利用神农架地区生态系统多样性的初步 认识 (197) 第5章草原区生物多样性与放牧的关系及其持续管理 (200) 5．1 内蒙古草原区生物多样性的空间格局 (200) 5．2 放牧对草原生物多样性的影响 (210) 5．3 牧压梯度上啮齿动物群落特征及其多样性 (226) 5．4 不同放牧强度下植物群落和蝗虫群落的动态 (233) 5．5 牧压梯度上土壤动物的多样性变化 (248) 5．6 牧压梯度上土壤微生物的生态特性及其多样性 (254) 5．7 牧压梯度上不同生物功能类群及其土壤环境变化间的联系与协同性 (258) 5．8 草原生物多样性的持续管理 (261) 5．9 草原生物多样性的保护 (263) 第6章人类活动对高寒草地生态系统多样性的影响 (266) 6．1 影响高寒草地生态系统多样性的环境条件 (267) 6．2 高寒草地主要生态系统类型 (270) 6．3 放牧对高寒草甸生态系统多样性的影响 (274) 6．4 退化草地在恢复重建过程中生物多样性的动态规律 (284) 6．5 封育对高寒草甸的影响 (286)

性格决定命运,气度决定格局____

性格决定命运，气度决定格局____ 高考花园 09-30 2039 性格决定命运，气度决定格局，细节决定成败，态度决定一切，思路决定出路，高度决定深度，格局决定结局 有一句话说的非常好：性格决定命运，气度决定格局，细节决定成败，态度决定一切，思路决定出路，高度决定深度，格局决定结局。思想决定一切，播种正面积极的思维，才会收获健康成功的人生;一种良好的心态，比性格决定命运，气度决定格局，细节决定成败，态度决定一切，思路决定出路，高度决定深度，格局决定结一百种智慧强。现在的企业在拼命的培训员工，其实现在人缺少的不是知识和技能，而是心态，因为知道不等于做到。现在和大家分享15中成功人士都具备的良好心态，祝您成功： 一、归零的心态 所谓归零心态，就是完全放下自己。在这个世界上，这种人一直活在过去，其最大的特点是拿原来拿昨天和今天来比较。沉浸在过去不能自拔。念念不忘，不堪回首，特别是失恋的人，跳楼上吊，要死不活的。就是不能很快的放下自己。经验固然是好事，是财富，可以避免一些弯路和损失，但是我们不能死死不放，最重要的是要注意放下自己。特别是在我们做培训的时候，很多人都是抱着挑剔的心态去上课，他们谈的最多的是和以前的培训做比较。到最后竟然不知道今天培训的是什么。我们要问自己三个问题：1.我想做什么?2.我能做什么?3.我该做什么? 把自己一步步的进行规划，踏踏实实的走好每一步，所有成功的人，无不是靠自己的努力一步一个脚印慢慢开拓出来的。 二、学习的心态 一个学习的心态很重要，在这个世界上每天产生的信息要一个人学 1100年才能学完，并且知识又在以40% 的年淘汰率更新，将来的机会是属于会学习的人。有句话说：成功代表过去，能力代表现在，而只有学习才能决定将来。从国家到企业，从团队到个人，都拼命的在学习，在充电，于是报班，买书，拜师…… 三、创新的心态 相信这个世界上唯一不变的就是变!变着通，痛则达。特别在竞争激烈的今天。要时刻站在时代的前沿。在快节奏的今天就是工作再

人教高中生物必修三4.3《群落的结构》知识点总结

1 / 7 第4章 第3节《群落的结构》 一、群落的概念 1.概念：一定区域内，所有的种群（或所有的生物）（准确记忆） 2.正确理解群落的概念：（理解） ①“同一时间”：随时间迁移，群落内种群的种类和数量会发生改变 ②“一定区域”：群落有一定的分布范围 ③“各种生物”：包括这个区域内的各种植物、动物和微生物 ④“集合”：群落不是生物的简单聚集，而是通过生物间的相互影响、相互制约而形成的有机整体 3.一定区域内：同种生物个体??→ ?全部种群???→?所有种群 群落 4.种群和群落的比较

二、群落的物种组成 1.群落的物种组成是区别不同群落的重要特征 2．丰富度 ①概念：群落中物种数目的多少 ②地位：丰富度是群落的首要特征 ③不同群落的物种丰富度不同，一般来说，环境条件越优越，群落发育时间越长，物种越多，群 落结构也越复杂 三、种间关系 2 / 7

相互依存， 减少，呈现“ 一种生物以另一种生物为食， 减少，后增加者后减少” 数量上呈现出 ①两种生物生存能力不同，最终 败，如图 ②两种生物生存能力相近， 随环境等外界因素发生周期性变化，如图 对寄生种群有利，对寄主种群有害。 【规律总结】 1.几种种间关系曲线的判断 (1)同步性变化(同生共死)——互利共生 (2)不同步变化(此消彼长)——捕食 (3)看起点，有共同的空间或食物；最终结果，一种数量增加，另一种下降甚至为0——竞争2. 关于捕食坐标曲线中捕食者与被捕食者的判定 a．从最高点判断，捕食者数量少，被捕食者数量多； b．从变化趋势看，先到波峰的为被捕食者，后达到波峰的为捕食者，即被捕食者变化在先，捕食者变化在后． 3 / 7

群落的结构与物种多样性

群落的结构与物种多样性 群落结构物种多样性 标题:群落的结构与物种多样性 摘要:一．群落的结构（一）群落的外貌和生活型1 群落外貌群落外貌（physiognomy）是指生物群落的外部形态或表相而言。它是群落中生物与生物间，生物与环境相互作用的综合反映。陆地生物群落的外貌主要取决于植被的特征，水生生物群落的外貌主要取决于水的深度和水流特征。陆地生物群落…… 关键词:群落结构物种多样性 一．群落的结构 （一）群落的外貌和生活型 1.群落外貌 群落外貌（physiognomy）是指生物群落的外部形态或表相而言。它是群落中生物与生物间，生物与环境相互作用的综合反映。陆地生物群落的外貌主要取决于植被的特征，水生生物群落的外貌主要取决于水的深度和水流特征。陆地生物群落的外貌是由组成群落的植物种类形态及其生活型（life form）所决定的。 2.生活型类型 目前广泛采用的是丹麦植物学家Raunkiaer提出的系统，他是按休眠芽或复苏芽所处的位置高低和保护方式，把高等植物划分为五个生活型，在各类群之下，根据植物体的高度，芽有无芽鳞保护，落叶或常绿，茎的特点等特征，再细分为若干较小的类型。下面就Raunkiaer的生活型分类系统加以简介： ①高位芽植物（Phanerophytes）休眠芽位于距地面25㎝以上，又可根据高

取决于水中的透光情况、水温和溶解氧的含量等。水生群落按垂直方向，一般可分为： 漂浮动物（neuston） 1.浮游动物（plankton）； 2.水生生物群落游泳动物（nekton）； 3.底栖动物（benthos）； 4.附底动物（epifauna）； 5.底内动物（infauna）(三) 水平结构 群落的水平格局，其形成主要与构成群落的成员的分布状况有关。大多数群落,各物种常形成相当高密度集团的斑块状(patch)镶嵌。导致这种水平方向上的复杂的镶嵌性（mosaicism）主要原因有以下几方面： 图陆地生物群落中水平格局的主要决定因素（Smith，1980）（四）群落的时间格局 光、温度和湿度等许多环境因子有明显的时间节律（如昼夜节律、季节节律），受这些因子

中国种子植物物种多样性的大尺度分布格局及其气候解释

生物多样性 2008, 16 (5): 470–476 doi: 10.3724/SP.J.1003.2008.08027 Biodiversity Science http: //https://www.sodocs.net/doc/24347192.html, 中国种子植物物种多样性的大尺度 分布格局及其气候解释 冯建孟* (大理学院生命科学与化学学院, 云南大理 671000) 摘要:物种多样性分布格局的研究对于生物多样性的保护具有重要意义。为了解中国种子植物物种多样性的空间分布格局, 本研究利用大尺度的物种分布数据, 结合GIS和统计分析方法, 探讨了中国种子植物物种多样性的大尺度分布格局及其与气候的关系。结果表明, 中国种子植物的物种丰富度和物种密度存在较大的空间变异。从南到北, 物种密度呈显著递减趋势, 而物种丰富度的递减趋势不够明显。面积、年平均温度、年平均降水量和无霜期对物种丰富度、物种密度分布格局均无显著影响。温度年较差、最冷月均温、年平均温度和年平均降水量的空间分异对物种丰富度的分布格局均有显著影响; 温度年较差、最冷月均温和单位面积的年平均温度、年平均降水量的空间分异均显著影响物种密度的分布格局。温度年较差在一定程度上决定了物种丰富度与物种密度的总体分布格局, 而年平均温度以及单位面积的年平均温度空间分异对上述格局的解释率则相对较低。在大尺度的物种多样性格局及其气候解释的相关研究中, 气候因子的空间变异和季节性分异相对表示气候总体水平的年平均温度和年平均降水量而言, 可能更值得关注。 关键词: 物种多样性, 气候因子, 季节性分异, 空间分异, 中国种子植物 Spatial patterns of species diversity of seed plants in China and their cli-matic explanation Jianmeng Feng* College of Life Science and Chemistry, Dali University, Dali, Yunnan 671000 Abstract: Understanding spatial patterns of species diversity is a hot topic in global ecology because of its significance to biodiversity conservation. We investigated spatial patterns of Chinese seed plant species di-versity and analyzed the correlation between species richness and climatic factors at a large scale. Floral in-formation was obtained from national and regional records of seed plants, and climatic data were taken from 642 observatory sites across China between 1970 and 2000. We detected large spatial variation in species richness and density. Species density decreased with latitude. The following did not affect the spatial patterns of species richness and species density: area, mean annual temperature, mean annual precipitation, and frost-free days. Spatial patterns of species richness were affected by annual variation in mean annual tem-perature, mean temperature during the coldest month, spatial variation of mean annual temperature and pre-cipitation. Spatial patterns of species density were principally shaped by annual variation in mean annual temperature, mean temperature during the coldest month, spatial variation of mean annual temperature per unit area and spatial variation of mean annual precipitation per unit area. Linear step-wise regression models indicated that annual variation in mean annual temperature influenced spatial patterns of species richness, while spatial variation in mean annual temperature and the spatial variation in mean annual temperature per unit area fine-tuned them. Our results imply that spatial and seasonal variation in climatic factors can not be overlooked in research on spatial patterns of species diversity at large scales. —————————————————— 收稿日期: 2008-02-02; 接受日期: 2008-06-11 基金项目: 大理学院科研启动基金 * 通讯作者Author for correspondence. E-mail: fjm@https://www.sodocs.net/doc/24347192.html,

景观格局指数

景观格局指数的概念、计算方法等 1、景观破碎度 景观破碎度即景观被分割的破碎程度，它反映了景观空间结构的复杂性，在一定程度上反映了人类对景观的干扰程度。它是由于自然或人为干扰所导致的景观由单一均质和连续的整体向复杂、异质性不连续的斑块镶嵌体的过程。景观破碎化也是生物多样性丧失的重要原因之一。 Ci=Ni/Ai Ci即为景观破碎度，Ni为景观的斑块数量，Ai为景观的总面积。 2、景观分离度 景观分离度是指某一景观类型中不同斑块数个体分布的分离度。 Vi=Di/Ai Vi即为景观分离度，Di为景观类型i的距离指数，Ai为景观类型i的面积指数。 3、干扰强度与自然度 干扰强度表示人类的干扰作用，干扰强度越小，越有利于生物的生存。 Wi=Li/Si, Ni=1/Wi Wi即为受干扰强度，Li表示i类生态系统内廊道（公路、铁路、沟渠等）的总长度，Si 是指i类生态系统的总面积，Ni是i类生态系统类型的自然度。 4、景观多样性指数 景观多样性指数是指景观元素或生态系统在结构、功能以及随时间变化方面的多样性，它反映了绿地景观类型的丰富度和复杂度。 H=-∑（ｍ、i=1）*P(i)*㏒P(i) H即为景观多样性指数，P（i）为景观类型i所占总面积的比例，m为景观斑块类型的目，H值越大，表示景观多样性越大。 5、景观优势度指数 景观优势度指数是用于测定景观结构中一种或几种景观组分对景观的分配程度。它与景观多样性指数意义相反，对景观类型数目相同的不同景观，多样性指数越高，其优势度越低。 D=Hmax+∑(m、i=1)*P(i)*㏒P(i) D即为景观优势度指数，它与景观多样性成反比。Hmax为最大多样性指数，Hmax=㏒（m）,m 为景观中斑块类型的总数。P(i)为景观类型i的面积所占总面积的比例。通常，较大的D 值对应于一个或是多个斑块类型占主导地位的景观。 6、景观均匀度指数 景观均匀度指数是用于景观中不同景观组分分布的均匀程度。 E=（H/Hmax）*100% E为景观均匀度指数，Hmax=㏒（m）,Hmax表示最大多样性指数。景观均匀度与优势度都是描述景观由少数几个主要经管类型所控制的程度，两者可以彼此验证。 7、分维指数 D=2*㏑（P/4）/㏑(A) D即为分维指数，P为斑块周长，A为斑块面积，D值越大，表明斑块形状越复杂。D值理论为1.0～2.0,1.0代表最简单的正方形斑块，2.0则代表等面积下周边最复杂的斑块。 8、聚集度指数 聚集度指数是反映景观中不同斑块类型的非随机性或聚集程度。 C=Cmax+∑∑（m、i=1、j=1）*P(ij)*㏑(Pij) C即为景观聚集度指数，Cmax为最大聚集度指数，Cmax=2*㏑(m),m为景观中斑块类型总

植物种群分布格局研究综述

植物种群空间分布格局研究综述 摘要 植物种群空间分布格局主要有三种形式，即随机分布、均匀分布、集群分布。种群是连接个体和群落的纽带，研究种群空间分布格局可以进一步揭示种群之间的种内和种间关系，对研究植物群落结构和特征有重要意义。本文主要阐述植物种群空间分布格局的国内外研究现状，研究中存在的问题，以及对今后植物种群空间分布的美好前景的展望。 关键词：植物种群空间分布格局研究现状存在问题 Abstract The spatial distribution pattern of plant population mainly have three forms, include random distribution ,uniform distribution and gathered distribution. plant population is a ties which connected to the individual and community,Research the population spatial distribution pattern can further reveal the intraspecific and interspecific relationship between population,it has important significance to the study of plant community structure and characteristics . This article in purpose of expound the research status at home and abroad of plant population spatial distribution pattern .the problems existing in the research, and the prospect of the spatial distribution of plant species in the future. Keywords: plant population spatial distribution pattern current situation of research existence question 1.引言：植物种群空间分布格局研究对于确定种群特征、揭示种群间相互作用关系以及种群与环境之间的相互关系具有非常重要的作用，它是植物群落空间结构的基本构成要素，开展植物种群空间分布格局研究对确定种群特征、种群间相互关系及种群与环境之间的关系具有重要作用，因此在测定植物分布格局的基础上进一步揭示群落的特征与本质十分必要[1. 2.3]。研究种群分布格局的方法有很多，其中，格局分析是研究植物种类空间相互关系、种类与环境相互关系的重要

高中生物第5章植物的生长型和群落结构物种在群落中的生态位群落的主要类型群落演替学业分层测评

第5章群落第1-5节群落的物种组成和优势种(略)、植物的生长型和群落结构、物种在群落中的生态位、群落的主要类型、群落 演替学业分层测评 (建议用时：45分钟) [学业达标] 1．下列概括性结论中，阐述生物群落定义的是( ) A．一定区域内同种生物个体的总和 B．一定空间内所有种群的集合 C．每个个体成为一定区域中各种生物集合的组分 D．地球上全部生物及其相互作用的整体 【解析】群落是一定空间内所有生物种群的集合体。群落是指生物群落，它同时含有多个种群，不包括非生物因素。每个群落的组分包括该群落所有种群，而不是个体。 【答案】 B 2．(2016·杭州高二期末)森林中的植物群落由上到下分布的植物类型是( ) ①树冠层②灌木层③草本层④地表层 A．①②③④B．②①③④ C．③④①② D．④③②① 【解析】陆生植物有六种生长型：乔木、灌木、藤木植物、草本植物、附生植物、地表植物。森林中植物类型从上到下分布为①②③④ 【答案】 A 3．(2016·杭州高二期末)下图为某生态系统中黄杉的三个种群龄级(以胸径的大小表示)的取样调查图。其中种群A为自然状态，种群B、C受到了不同强度的人为干扰。据图得出的结论正确的是( ) A．人为干扰对B、C种群各龄级的数量没有显著影响 B．种群A中低龄级黄杉个体数量大于种群B

C．种群B中高龄级的黄杉被采伐有利于低龄级黄杉的生长 D．种群C中高龄级黄杉数量锐减，导致其垂直结构的层次简单 【解析】人工干扰下的B种群各龄级黄杉较种群A多，C种群各龄级黄杉较种群A少，A、B项错误；垂直结构是群落的特征，而非种群的特征，D项错误。 【答案】 C 4．牛头山森林公园里的很多生物群落在空间上有垂直分层现象。引起此森林群落中的动物和植物垂直分层的主要非生物因素分别是( ) 【导学号：24890041】A．食物、温度B．光照、温度 C．食物、光照D．温度、湿度 【解析】 即光照影响植物的垂直分层，食物影响动物的垂直分层。 【答案】 C 5．生物群落空间结构的分布有利于( ) A．生存竞争B．占据空间 C．资源利用D．生物进化 【解析】生物群落空间结构的分布可避免过多的种间竞争，有利于充分利用资源。 【答案】 C 6．(2016·温州期末)在北半球陆地，随海拔高度增加，由南向北群落依次是 ( ) A．热带雨林、落叶阔叶林、针叶林、苔原 B．苔原、针叶林、落叶阔叶林、常绿阔叶林 C．热带雨林、针叶林、落叶阔叶林、苔原 D．苔原、热带雨林、针叶林、落叶阔叶林 【解析】群落随海拔高度增加即由平原到高原，主要表现为温度下降；群落由南向北(即纬度变化)依次经过热带、温带和寒带气候，主要表现也为温度的下降。结合陆地生物群落的特点，可判断出最南端为热带雨林，依次为落叶阔叶林、针叶林，最北端为苔原。 【答案】 A 7．关于亚热带常绿阔叶林的特征表述，正确的是( ) A．夏季降水多，冬季降水少，故干湿季明显 B．我国东部分布着全球面积最大的亚热带常绿阔叶林 C．乔木、灌木、草本、地表层均具备，乔木仅有一层

植物群落物种多样性的测定

基础生态学实验 植物群落物种多样性的测定

【实验原理】 植物群落的多样性是群落中所含不同物种数量和它们的多度的函数。多样性依赖于物种丰富度、均匀度或物种多度的均匀性。两个具有相同物种的群落，可能由于相对多度的分布不同而在结构和多样性上有很大差异。 【实验目的】 1、掌握植物群落多样性的测定方法 2、加深对物种多样性和植物群落重要意义的认识

【实验器材】 实验器材：样方测绳（4m），卷尺 【实验步骤】 1、选择样方 在人工草地、野生草地中各选取2个1m2的样方。要求每种草地中选择的样方的植物种类要大致一致，生境条件大致相同，且群落结构较为完整，植被覆盖度较大，尽量选择群落中心较为典型的部分。注意要将样方划为标准的正方形。 2、测量并记录样方中植物的总盖度、各物种分盖度、各物种多度，并多次在各个物种中取样测量株高，取平均值记为该物种的平均高度。 3、比较各个样方和两种草地之间的差异。 【实验结果与分析】 测量得到的数据如下表1—表4所示。 （一）人工草地 表1 人工草地样方一中各植物的盖度、多度及高度

表2 人工草地样方二中各植物的盖度、多度及高度 分析与讨论： (1) 人工草地两处样方的植物种类基本一致，但优势物种不同，各植物种类的比例也不同；样方一以绿地早熟禾为主，分盖度大约为87.5%；样方二以酢浆草为主，分盖度大约为62.5%；而该人工草地中播种的是绿地早熟禾，说明样方二被酢浆草侵染较严重。

(2) 各种植物物种在生长时相距紧密，叶片有所重叠，因此各个植物物种的分盖度相加之和会略大于植被总盖度。 (3) 该人工草地中播种的是绿地早熟禾，但即使是绿地早熟禾为优势种的区域内，仍然有较多其他物种如早开堇菜、酢浆草、旋覆花的生长，说明即使是纯人工种植的绿地中也往往不只生长着单一物种，其他物种的种子也会由风媒等方式传播而来，在此扎根生长。 （二）自然草地 表3 自然草地样方一中各植物的盖度、多度及高度 表4 自然草地样方二中各植物的盖度、多度及高度

温度对物种分布的影响

包天墅2009211564 生科院 温度对物种分布的影响 摘要：全球变暖对物种分布的影响，综述了物种分布对伞球变暖的响应．研究表明：在全球变暖下物种分布发生变化，这将导致部分物种灭绝、发生物种更替、生物群落结构和数量都会发生变化，预示着农林业生产的布局将被迫发生改变．关键字：全球变暖，生物分布 内容：全球变暖现已成了不争的事实．IPCC在第四次全球气候变化的评估报告中明确指出：气候系统变暖是毋庸置疑的，目前从全球平均气温和海温上升、大范围积雪和冰融化、全球平均海平面上升的观测中可以看出气候系统变暖是明显的．最近100年(1906～2005年)的温度线性趋势为0．74 C(o．56～o．92 C)，这一趋势大于第三次评估报告(TAR)给出的0．6 C(O．4～0．8 C)的相应趋势(1901～2000年)．而且这种气温上升的趋势仍在继续． 近几十年以来，已有研究报道认为全球变暖对物种分布有影响，但在IPCC确认全球变暖之前，物种分布变化与全球变暖之间的相关性研究不够或者只是对其进行推测．IPCC确认全球变暖之后，这方面的研究增多．物种分布的改变将改变全球的生态系统，对全球的农林业生产都将产生重大影响．本文中对近年来这方面的研究进行综述． 在全球变暖的情景下，物种分布的改变将给生物圈带来重大影响．Stephen Williams等研究报道了澳大利亚热带雨林因气候变化可能发生环境灾难．作者用空间分布的生物气候模型对澳大利亚东北部的热带雨林进行情景模拟研究，发现其组成物种将发生大量的纬向和垂直向漂移，这将导致大量的物种灭绝，进而区域性的本地雨林的脊椎动物因没有了其生存的核心栖息地而减少或消失． 2005年，欧洲以wilfried Thuiller为首的一个研究小组报道了其对在全球变暖情景下欧洲物种脆弱性，认为气候变化威胁欧洲的生物多样性．他们对1350种欧洲植物在7个气候变化的情景下到21世纪末的分布进行了模拟，结果显示许多欧洲物种将受到威胁，到2080年一半以上的物种是脆弱的或将受威胁．在所有情景下全欧洲平均的物种灭绝将达到27％～42％，物种替代将达到17％～86％．在全区域所有情景平均，物种灭绝将达到2．5％～86％，物种替代将达到17％～86％．物种灭绝和物种替代主要取决于温度和湿度．作者认为尽管这是一个粗尺度的分析，但山区的物种对气候变化表现出不成比例的严重，大约将有60％的物种会灭绝．北方区域会由于物种的迁入，物种灭绝会少些．这是在预定气候变化的各个情景之下进行的模拟，但结果是惊人的． 美国加利弗尼亚州气候变化中心的研究者意识到，美国主要林区的重要地位，组织人员在气候变化对其森林资源的影响方面进行了研究．2007年，这一中心的研究指出：在Blodget森林研究站区域，在所有气候情景和管理区域下针叶树生长减少．在最极端的情景下，成熟林的生产力到本世纪末将降低19％，其中针叶人工林将减产25％．每一情景下生长的减少将导致所试验树种对非灾难性树木死亡的可能性上升．在最坏的场合，到本世纪末，中等生存概率从0．997／a的基线降到0．982／a．这说明树木可能在全球变暖情景下不仅生长量减少，而且可能出现大量的死亡现象．

景观格局指数

景观格局计算指数 （注：每个景观指数包含的信息依次为英文缩写——英文全称——指标名称——应用尺度——单位） 一、面积指标 1.Area/Perimeter ①AREA(CSD、CPS/LSD、LPS)——Patch Area——斑块面积（类型水平方差、百分比/景观水平方差、百分比）——斑块——ha(ha、%) ≥0 2.Isolation/Proximity ①LSIM——Landscape Similarity Index——斑块相似系数——斑块——% 3.Area/Density/Edge ①CA——Total Class Area——斑块类型面积——类型——ha＞0 ②PLAND(%LAND)——Percentage of Landscape——斑块所占景观面积比例——类型——% [0,100] ③TA——Total Landscape Area——景观面积——景观——ha＞0 ④LPI——Largest Patch Index——最大斑块占景观面积比例——类型/景观——% 二、密度大小及差异 1.Area/Density/Edge ①NP——Number of Patches——斑块数量——类型/景观——n ≥1 ②PD——Patch Density——斑块密度——类型/景观——n/100ha ③AREA(MN、AM、MD、RA、SD、CV)(MPS、PSSD、PSCV)——Patch Area （Mean、Standard Deviation、Coefficient of V ariation）——斑块大小（平均、面积加权平均、中值、变化范围、方差、均方差）（斑块平均大小、斑块面积方差、斑块面积均方差）——类型/景观——ha(ha，%，%) ④GYRA(同上)——Radius of Gyration——回转半径——类型/景观——m 三、边缘指标 1.Area/Perimeter ①PERIM(CSD、CPS/LSD、LPS)——Patch Perimeter——斑块周长（类型水平方差、百分比/景观水平方差、百分比）——斑块——m ≥0 ②GYRA(同上)——Radius of Gyration——回转半径——斑块——m

大尺度空间上植物物种丰富度沿海拔梯度分布格局的研究进展

第29卷 第2期 西 南 林 学 院 学 报 Vo.l 29 N o .2 2009年4月 J O URNAL OF SOUT HW E ST F ORESTRY UN I VERSI TY Apr .2009 * 收稿日期:2009-03-05 **为通信作者 基金项目:国家自然科学基金(40771073,30625004)项目资助;中国科学院生物多样性与生物地理重点实验室开放基金(grant no .0806331121)项目资助。 作者简介:张大才(1977 ),男,四川平昌人,博士,讲师,主要从事植物多样性的教学与研究。作者E -m ail :dczhang24@163 com; 通信作者E -m a i :l hsun @m ai.l k i b.ac .cn 大尺度空间上植物物种丰富度沿海拔 梯度分布格局的研究进展 * 张大才 1,2 ,孙 航 2** (1.西南林学院资源学院,云南昆明650224; 2.中国科学院昆明植物研究所生物多样性与生物地理重点实验室,云南昆明650204) 摘要:物种丰富度的空间分布格局及影响因素受研究尺度的影响,总结大尺度空间上物种丰富度沿 海拔梯度的分布格局及影响机制。各种出版物、腊叶标本和相关数据库是数据资料的主要来源;物种丰富度的估算方法包括插值法、稀疏法和外推法;中海拔物种最丰富的单峰曲线分布格局最普遍,其次是丰富度随海拔增加而单调下降的分布格局;物种特有率一般在树线附近达到最大值,但在科、属级水平上特有率在海拔梯度上有多种变化格局;面积、气候因子、中间地带效应和R apoport 海拔法则等是物种丰富度海拔格局的重要影响因素,且中间地带效应的影响最大,甚至是唯一与丰富度格局显著相关的因子;物种的系统发育、地质历史等因素在物种丰富度的海拔分布格局中起着重要作用,但还难以定量评估。 关键词: 多样性;内插值法;稀疏法;面积;中间地带效应;气候因子 中图分类号:Q948 2 文献标识码:A 文章编号:1003-7179(2009)02-0074-07 物种丰富度的空间分布格局及其潜在机制是生 态学领域的研究热点之一[1-3] 。在海拔梯度上,气候、环境变量在较小的空间范围内急剧变化,因此,物种丰富度沿海拔梯度的分布格局得到更多的关注[4-5],并且物种丰富度的海拔分布格局更加有利 于探索影响物种丰富度的机制[6] 。同多样性的测度空间尺度一样,物种丰富度测度的空间尺度也包括了从局域生境到大尺度空间的变化,分别属于 、 和 多样性的测度空间尺度。从大尺度空间上分析物种丰富度的分布格局属于 多样性的研究范畴,是目前生态学领域的研究热点之一,相关文献呈几何级数增加[5] 。 多样性也称区域多样性(re gional d iversity),B ro wn 和M aurer [7] 使用宏观生态学(m acroeco logy)的术语进行区域生物多样性的研究。区域尺度的界定是一个困难问题,但应是一个较大 的变化空间范围,一般面积可在104~106km 2[8] 。通常情况下,空间尺度范围是在一个自然区域之内,如整个岛屿或岛屿的一部分,整个山脉地区或山脉中的一座山体。 物种丰富度沿海拔梯度的分布格局是一个传统研究课题,尤其是在 多样性尺度上的分析一直受植物学家与生态学家的关注[1] 。但是,由于测度空 间尺度的不同而使结果存在很大的差异[9] ,在 多样性尺度上包括了一个区域所有物种的空间分布信息,而且还涉及到地形、气候数据的计算与分析,物种空间分布格局模型的计算机模拟等[10-12] ,因此,大尺度空间上物种丰富度沿海拔梯度分布格局的研究起步相对较晚。在大尺度空间上,物种丰富度的数据来源、估算方法,以及丰富度格局的影响因素等 方面都还存在很多争议,还需要深入的分析[13-14] 。物种丰富度沿海拔梯度的分布格局受多种因素的影响,既包括环境梯度(如气候、地形梯度),也包括了该区域的地质历史、物种的系统发育,以及一些非梯度因素,如中间地带效应(m i d -do m a i n effec,t MDE )、Rapoport 海拔法则(Rapoport s e levation r u le)等。在这些因素中,哪些因子是驱动物种丰富度格局的主要因子,而且对于一个具体的区域其影响因素可能不同,因此,更多区域的研究必将有利于这一