1 秦始皇嬴政
祖龙就是先进中国的开创者,也是导致东亚近代落后于欧洲的主要责任人之一祖龙早早就把东亚大陆主要文明统一,造成东亚分久必合、合久必分的硬节奏
如果没有少数民族来添油加醋,中原根本就木有前进的动力(正所谓:竞争即是动力)
当然东亚近代落后于欧洲的本质原因不止这个。
祖龙的个人能力、修为绝对算不上一流。
但此人是处于人类世界变革的关键时期,影响力震古烁今!
2 汉武帝刘彻正:
1,南征北战,东征西讨,开创汉人武功之最!
2,丝绸之路,仍为噱头(商贸意识前卫)
3,设立年号制
4,任贤聚能
5,罪己诏(是个做自我检讨的皇帝)
6,延尊儒术(确立大秦的意识形态)
7,各种首创
负:
把西汉的元气几乎消耗殆尽。
各种正影响就不多说了,最主要的:干匈奴
这个匈奴是对华夏严重的安全威胁。任其发展很有可能会颠覆华夏文明
彻怂把上帝的J8干掉,就够皇汉吹3万9千年了
彻怂的武功对华夏汉族版图的奠定起到了决定性作用。
另外一项:不会随遇而安,勇于拓展未知世界。丝绸之路还能被中央嚼巴几年华夏封建文明的武功第一人,影响子孙千秋万世!
3 魏孝文帝拓跋宏(即元宏,鲜卑族)
正:
1,追求汉化
2,百官秩品,正从九分(延续至大清)
3,迁都洛阳
4,DNA,姓氏影响
5,五岁登基
负:
北魏终究未能实现大一统
从简单的说起:
1,这货创立了正从九品官阶制度,一直影响到后世所有王朝
2,五岁登基,和圣康一样也是个早熟娃娃
3,鲜卑入汉
鲜卑族的汉化可以说是至今为止最完善的,这里拓跋宏立下了汗马功劳!
自五胡乱华之后,黄河以北十室九空!汉族不是被清洗,就是被迫南迁。
可以说是史上汉族最严重的创伤!
在此之后,拓跋宏不是像暴元有民族政策。而是主动改姓融入汉族。
其中具体事迹:
①为了能更好的融入汉文化,迁都洛阳
②自己亲自改元姓(在封建历史上,皇帝亲自光明正大的改姓是极为罕见的)
③鲜卑贵族改为:穆、陆、贺、刘、楼、于、嵇、尉、崔、卢、李、郑
(看看其中有木有你的姓氏?或许你就是鲜卑后裔)
④鼓励鲜卑与汉族通婚
为何能有隋唐包容世界之盛世?北魏孝文帝首当其中的第一功劳!!!!
不是隋唐开启的包容,是北魏开启的包容
孝文帝的心胸,对先进文明的追求不可不谓:伟大!
对于鲜卑族来讲:孝文帝是鲜卑奸。但对于汉文化来讲:孝文帝是弃暗投明
对于大的历史角度来讲:学习先进,摒弃落后,就是正道!!
楼主曾做过人种基因研究,北方汉族早已不是秦汉时期的汉族。
秦汉时期的汉族早就南下了(客家人的来源)
现在黄河以北的中国人,大部分都是鲜卑+汉族的后裔。几乎没有所谓的先秦汉族。孝文帝对后世中国人的DNA影响可谓之不大?
他亲生虽然不一定多,但是受他影响的鲜卑子孙多不多?
有兴趣的可以调查下,多少姓氏是源于鲜卑族。又有多少鲜卑复姓改成单姓!!!
4 汉高祖刘邦
正:
1,汉族开拓人
2,善用人才
3,亲尊孔儒
4,各项第一
5,DNA,姓氏影响
6,版图影响
负:
自身军事水平不足
汉祖开汉族,影响力不需多言
刘氏满天下,远播世界各地(李姓之外,第二大皇姓),DNA射的到处都是
刘姓也为后世匈奴尊崇,改姓刘氏为荣
由于是淫政之后唯一有作为的皇帝,所以把各项第一都J8抢了
发扬封建农耕文明,奠定汉族版图
5 隋文帝杨坚
正:
1,五胡乱华后的大一统
2,三省六部制
3,北击突厥,尊圣可汗
4,复汉文礼
负:
喜怒无常
秦、隋、民国都一类货。虽短命,但对后世的影响力却高于传承朝代。杨坚的统一不是一般的统一,是五胡乱华之后的统一。
而且是文化、度量衡各种统一。
几乎就是个小嬴政。没有这货,中华是否为一体,犹未可知也。
三省六部制可谓前卫的政治创举,比康熙的哲学、社会学水平高
在连年战乱之后,仍能北击突厥!可见其军事造诣
被尊为天可汗,亦是中华天子兼异族国君的首例
五胡乱华之后,恢复汉礼。是让蛮夷融入中华的重要节点!
西方史学界推崇的最具影响力的皇帝之一!
6 清圣祖爱新觉罗·玄烨
正:
1,在位最长
2,力王狂澜
3,国家版图
4,民族融合
5,千古圣君
6,博学多才
7,废黜长城
负:
既定对西方保守的方针
圣康的历史算是最清晰的,主要说下排位论点:
这货的才能、修为可称得上千古第一
但是既然这里说的是对中华的正面影响力,就必须降到下面些。为何?
保守主义
大清对西方的极端保守从康熙开始确立,一直贻害后世。
如果圣康真的完美,就因该早日对后世做出正确判断
大清最优秀的帝王都做出错误裁断,又能指望后世的213能做出多少改变呢?
当然,圣康德保守也源于此时大清太强,内外没有鲜明对比。
下面说说功绩:
1,在位时间长,这样对国家的管控和影响时间就长。可谓古今无双
2,力王狂澜,按照中国历史的通常节奏。玄烨本应夭折的!
儿皇帝能咸鱼翻身的在古今中外历史上能有几人?
说孝庄?老太婆确实培养了个不错的皇帝。但毕竟皇帝是玄烨,玄烨也是可塑之才3,废黜长城、民族融合。
满汉融合的功劳,圣康可是占了很大一份。长城确实对满人来说碍眼。
但是由于废长城,也导致了我中华的版图可以扩深到长城之外
4,抵御沙俄,顶住外部侵略
5,博学,康熙是有史以来我国最博学的皇帝,没有之一
虽然很圣,但哲学、社会学的水平不够前卫。没能顺应世界潮流7 唐太宗李世民正:
1,四方征战,奠定盛唐
2,贞观之治,鼓励商贸
3,歼灭突厥,尊天可汗
4,包容各族,形成唐人
5,文治武功,无所不能
6,军事才具,古今鲜有
负:
1,改《起居注》,虚荣作祟
2,居功自负,不容贤能
市民是很有的说的一位:
1,能打能治。大唐开国有多少股份该算市民的?
2,中国历史上支持商贸的王朝有几个?在中华封建保守主义为主的时代。
能有像隋唐这样大气度的政权,实属不易
3,军事才能卓越。自李唐开始,中华版图又被扩展到一个新的高度
汉人若是为了给自己贴金,李唐(鲜卑+汉)的版图不可不谈。
4,包容各个民族,市民不但击败突厥,而且把突厥纳为大唐的一部分
5,至今为止,能与中华民族挂钩的国号:夏、汉、唐
华夏,这个不用说。文明之首
大汉,民族称谓之来源
唐人、唐装、唐人街。大唐对中华民族的定义,影响至今!
6,对东亚DNA、姓氏影响
李姓为世界第一大姓,更是中国第一大姓。
李氏子孙遍布全球,天可汗的影响远盖天骄!
7,陕西话,长安=chang_nan(连着快速念,本屌西安人)
所以这也就是China的英文来源!!!!
过失:
1,能力太强的人,往往容不得优秀、强势的人。
老毛、洪武都是这样,故莫怪市民传位小治。攻都喜欢受,这是哲学上的必然, 2,对自己的身后名声很在意。这应该不算过错吧。
但对后人了解历史真相产生太多没必要的麻烦
李唐时期,曾邀其他国家组成联合国队vs大唐皇家马球队。
马球≈NBA,体育强国
李白≈杰克逊,文化的巅峰
李唐尚武,也雷同美帝。包容各族之精神也像美帝
若美帝是现代工业文明人类的最高巅峰,
那大唐更是封建农耕文明人类的最高峰!!!!
封建文明中,无国能超越大唐之辉煌!!!!!!!
8 魏武帝曹操
正:
1,左手汉献、右手倚天,古今无双
2,文武双全
3,建安文学
4,三国争谋斗计,把中华军事战略水平提升到极高水平
(其他文明数百年都只能望其项背)
5,抑制豪强、开荒屯田,进一步拉平阶级差距
6,修正东汉各种弊病
负:
1,好色
2,杀华佗
不能说淫家没一统全国水平就差,三国时期各路英雄实力都很强,难分伯仲
好色是导致他短寿的原因之一,各种妞不必多提了
杀华佗,这是中华历史的悲剧。华佗值10086个五子良将。不解释
三国时期,由于魏武和各路诸侯的争斗,
把中华军事理论、实战推向一个前所未有的高峰。这是自战国之后最大的一次提升
后期当然都进步,但幅度不大
东汉的各类弊病在两晋并未重演。孟德的功劳不可磨灭。
三国历史是本国历朝政要、高层必读品。三国对海外也具有极大影响。
军事、政治。是孟德对后世子孙最大的正面影响,当然也包括赤壁
9 宋太祖赵匡胤
正:
1,开创文治盛世
2,文武双全
3,太祖长拳()
4,品德爆表
负:
安保工作太差
宋爷武功不行?这纯J8胡扯。无论群殴、还是单挑,宋爷都一顶一
至于后世宋帝为何武功不行?那是因为大宋经济太强,根本没有征讨的必要。如果你是小发达国家,你愿意为一点土地跟军力强大的穷国开战?
正所谓光脚不怕穿鞋的,宋人就是穿鞋的。不愿意过苦日子,宁愿给钱买安宁。能用钱办成的事为何要去厮杀?宋人的命就像美国人的命,比较值钱。
但这货安保做的不到位,实属可惜
排这么前,就是在唐之后。大宋迎来了中华文明之鼎盛。
中华文明的文学股,大宋占的比例最高。历史影响极其深远!
10 明太祖朱元璋
正:
1,首个农民皇帝(对后世开放意识形态,阶级斗争有重大影响)
2,勤政廉政
3,封建汉文明最终确立者
4,体恤百姓
5,政定移民
6,养老之风
7,设立八股
负:
1,抑商
2,文化保守
3,文字狱
个人以为,老朱是个农民化的雍正、是个古化的老毛。
这货有浓烈的社会主义意识形态,凡是他能操心的事,他都想管。
太过苛求,导致物极必反。压低官员的俸禄,能有效遏贪?
猪蹄到是很像邓二。
不管咋说,作为最后一个汉人王朝的开国君。
老朱对近代、现代的影响不言而喻。
由于封建末期,生产力的扩增。导致了农民造反的胜利。这是前所未有的老朱对社会各阶层的进一步均衡,起到了重要作用
11 汉光武帝刘秀
正:
1,唯一中兴之君
2,尊儒风雅
3,社会德化
4,文武双全
5,勤政
负:
中规中矩,平实无华
出身卑微的人都能体谅下层疾苦,光武与功臣相处和睦。不兴杀伐,德行爆表
但其最重要的贡献并不在于此。这些功劳只对当时有益,于今无所谓。
其关键贡献就是:中兴汉室
中兴一个快挂的王朝本身就非易事,在秦汉之时或可行。
但之后王朝更替,需要换的是意识形态。所以相同的国号、皇室往往难以接受
没有刘秀,就只有半个汉。有了刘秀就是东西全汉。
有了刘秀汉族这个概念进一步的形成。对于当时、后世影响颇大
其为中兴皇帝,不可不谓扭转乾坤、定鼎万世之帝
12 唐则天大圣皇后
正:
1,中华第一、唯一女皇
2,开创武举、殿试
3,辅佐李治
4,对民宽和
5,引领封建繁华之顶
负:
军事无能
把媚娘放在这里,有女人加分的原因在。为何?
中华文化所致,在其他文明里出现个女皇并不稀奇,也无所谓了不起。
但是中华数千载中仅此一例,可见我文明对女性从政之羁绊
酷政、杀伐到确实是有,但你要想到有多少官宦对其不服。不杀不行!
与李治并称二圣,在高宗时期就开始干政。功劳早就开始记录了
军事无能是相对而言,因为媚娘被迫杀了很多良将。故而无人可用
但后期她的军事才能也确实不及太宗。
不管怎说,前承贞观,后启开元。一个82岁的老女人引领了人类封建文明的最顶峰!
13 明成祖朱棣
正:
1,建立内阁制
2,天子守国门
3,巩固辽东
4,完善军屯
5,永乐大典,文化遗产
6,四海臣服,万国来朝
7,三宝太监,仍为噱头
负:
东厂、锦衣遗祸后世
修养生息不足
个人以为,猪蹄几乎没过错全尼玛是功:
1,建立内阁制,这个在政治层面是创举
2,巩固辽东,这个对于东北纳入我中华版图做出重要贡献
3,三宝的功就不吹了
猪蹄在他所在的时代把能做的都尽量做了。而且也没有太过保守
明朝以火德立国,老猪一开始杀伐太多,但是那个时代是世界变革之初
猪蹄的好大喜功误打误撞的符合当时情势需要。所以财政空虚也算不上是过。而且猪蹄恢复了宰相制度,设立内阁,分权宦官(木JJ的人再次雄起)
权力下放,可以说贴近民主化初期应该做的。东厂的责,不能推到猪蹄身上吧?总而言之,这货基本做了他该做的。但没有做出引领乾坤的伟绩
14 元世祖-孛儿只斤忽必烈
正:
1,承接华夏,续宋称帝
2,东征西讨,险灭倭贼
3,定都北京
4,首个游牧民族政权实现大一统
5,宗教包容
6,学习孔儒,引蒙入华
负:
1,民族不等
2,金融失败
元祖的民族政策不调整,就是最大缺点。没什么好说的,但是还要把他放在雍爷前端
为何?引蒙入华
没有元祖,就没有内蒙600万同胞,我们或许就是55个民族。内蒙+外蒙=蒙古国
没有元祖,引蒙入华,清朝版图也很难涵盖蒙古。顶多把蒙古赶走(不现实)
元祖另一个重要贡献,就是定都北京。自宋开始东亚大陆的战略核心就开始东移
但不论是那些皇帝看不到,还是没有大一统政权。没有一位真正确立北京为都
北京至今仍为都,可见元祖的远略。当然北京地处满、蒙、汉三族交叉点。
这或许是当时现实的原因。
由于蒙族相对鲜卑、女真野蛮更甚。所以融合程度也是三族中最差。
但比匈奴还是能强那么一点,免于被满汉彻底排斥的下场。
不论暴元如何令人发指,但若没有暴元,也就没有今日之内蒙。中国的版图很可能会更小!
15 清世宗-爱新觉罗胤禛
正:
1,整顿吏治,弥补康熙时期的缺点
2,勤政
3,巩固清政权,奠定中华民族版图
4,土改,为融合各民族做出贡献
5,鼓励移民台湾
负:
1,重农轻商(扼杀资本萌芽)
2,海禁(延续闭关锁国)
3,文字狱(毁文化)
个人以为,清朝本身就属于水徳立国,严重保守主义
对中华文明的维护力度甚至比汉人政权还有过之而无不及
即使有些事情他不做,换了康熙还是一样会做
而对于他来讲,受信息知识有限,犯了方向性错误,可以理解
清朝对现今中国版图的奠定、东亚各民族的融合做出了杰出贡献
即使清末以后,中国仍能保有东北、新疆等地。这里面就有清朝的余威
而雍正强化清政权正是对江山稳固起到了极其重要之作用
如果没有清政府,我想21世纪有个独立的满洲国也不奇怪吧?我们会有东北吗?
正是因为清政府,满汉全席。所以满人融入华夏
另外,游牧民族政权,版图都比汉政权大。隋唐也是半汉半鲜卑。
我们能承接在游牧政权之后,用如此落后扯淡的军队维持这样的版图,也属幸运!!