(完整版)LINUXPPPOEV6服务器搭建测试

linux搭建ipv6的pppoe server端

近期在做PPPOEV6的测试，就尝试着在linux搭建pppoe相关软件，主要是开源软件ppp-2.4.5和rp-pppoe-3.8

以下是对网上资料的整理，跳过很多人写的乱七八糟的COPY，完全按下面步骤走就可以了网络架构pc------------router---------server

PC: WIN7

ROUTER:dlink 860lb

Server:DEBIAN 5(这个安好就自带了ppp rp-pppoe，但下面我还是讲下如何用GZ来安，你可以用apt-get autoremove ppp pppoe 将它删了)

如何查看是否安好了，用dpkg

debian:/etc/ppp# dpkg -l | grep ppp

rc ppp 2.4.5-4 Point-to-Point Protocol (PPP) - daemon

rc pppoe 3.8-3 PPP over Ethernet driver

debian:/etc/ppp# dpkg --get-selections | grep ppp

ppp deinstall

pppoe deinstall

如上，系统自带的被我删了，然后我自己装了这2个软件

1.下载ppp-

2.4.5.tar.gz、rp-pppoe-

3.8.tar.gz

2.安装

a.将ppp、rp-pppoe解压

b.安装pppd

cd ppp-2.4.5/pppd

vi Makefile.linux开启HAVE_INET6=y // 关键点，不然不支持IPV6

cd ppp-2.4.5

./configure

（备注：先make clean一下，确保HAVE_INET6开启）

make

make install

c.安装rp-pppoe

cd rp-pppoe/src

./configure --enable-plugin=/opt/ppp-2.4.5 //这句好像没什么意义

make

make install

3.修改配置文件

vim /etc/ppp/pppoe.conf

修改下面几个值，其他的不要动

ETH=eth0

USER=rp-pppoe //拨号用户名

LINUX_PLUGIN=/etc/ppp/plugins/rp-pppoe.so

vim /etc/ppp/pppoe-server-options

下面是全部内容

# PPP options for the PPPoE server

# LIC: GPL

require-chap //表示会用到chap-secrets文件

#login

lcp-echo-interval 10

lcp-echo-failure 2

+ipv6

ipv6 ::1,::2

SERVER会分到一个FE80::1/10的地址，ROUTER会分到一个FE80::2/10的地址，然后我们需要配置dibbler才能让ROUTER拿到GLOBAL地址

vim /etc/ppp/chap-secrets

# Secrets for authentication using CHAP

# client server secret IP addresses

rp-pppoe * rp-pppoe *

用*代替地址，这个表是CHAP认证的账号和密码对照表，所以实际上我们拨号的账号密码都是rp-pppoe

vim options

local

4. 开启server端

pppoe-server -I eth0

5.页面和配置效果

PPPOEV6 ONLY

拨号成功以后可以看到PPP0 分配了一个本地地址FE80::2/10

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol

inet6 addr: fe80::2/10 Scope:Link

UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1

RX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:17 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:3

RX bytes:196 (196.0 B) TX bytes:1291 (1.2 KiB)

但是我们还没有拿到GLOBAL地址，所以我们需要在debian上跑radvd和dibbler来给PPP 接口分配地址

1.STATELESS的情况，这种模式下只跑RADVD就可以了，RADVD的配置文件如下

Vim /etc/radvd.conf

interface ppp0

{

AdvSendAdvert on;

MinRtrAdvInterval 3;

MaxRtrAdvInterval 10;

AdvDefaultPreference high;

AdvHomeAgentFlag off;

IgnoreIfMissing on; //这个很关键

AdvManagedFlag off; //这个很关键

AdvOtherConfigFlag off; //这个很关键

prefix 2001::/96

{

AdvOnLink on;

AdvAutonomous on; //让PPP接口根据PREFIX生成地址

AdvRouterAddr on;

};

RDNSS 2001::1 2001::2

{

AdvRDNSSPreference 8;

AdvRDNSSLifetime 30;

};

};

然后看效果，GLOBAL地址成功分配

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol

inet6 addr: 2001::2/64 Scope:Global

inet6 addr: fe80::2/10 Scope:Link

UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1

RX packets:47 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:13 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:3

RX bytes:5452 (5.3 KiB) TX bytes:1439 (1.4 KiB)

cat /etc/resolv.conf

# Auto-Generated

nameserver 192.168.0.1

search

但是RDNSS没有解析成功，没拿到DNS地址，看来只有换STATEFUL模式

2.STATEFUL模式，既要配置RADVD又要配置DIBBLER

Vim /etc/radvd.conf 注意红色部分的不同

interface ppp0

{

AdvSendAdvert on;

MinRtrAdvInterval 3;

MaxRtrAdvInterval 10;

AdvDefaultPreference high;

AdvHomeAgentFlag off;

IgnoreIfMissing on;

AdvManagedFlag on;

AdvOtherConfigFlag on;

prefix 2001::/96

{

AdvOnLink on;

AdvAutonomous off;

AdvRouterAddr on;

};

RDNSS 2001::1 2001::2

{

AdvRDNSSPreference 8;

AdvRDNSSLifetime 30;

};

};

红色部分意思是RADVD不分配地址，用DIBBLER来分，原理就是协议上规定的M和O值Vim /etc/dibbler/server.conf

# Logging level range: 1(Emergency)-8(Debug)

log-level 8

# Don't log full date

log-mode short

# set preference of this server to 0 (higher = more prefered)

preference 0

iface "ppp0" {

// also ranges can be defines, instead of exact values

t1 1800-2000

t2 2700-3000

prefered-lifetime 3600

valid-lifetime 7200

class {

pool 2000::/64

}

# assign temporary addresses from this pool

ta-class {

pool 3000::/96

}

#assign /96 prefixes from this pool

pd-class {

pd-pool 3000:458:ff01:ff03:abcd::/80

pd-length 96

}

option dns-server 2000::ff,2000::fe

}

有时候会发生不回报文的问题，红色部分ppp0 表示在这个接口上跑dibbler

然后我将ppp0改成eth0,居然成功了，但第二次失败，又改回ppp0,成功，后来我发现原来是因为PPP0接口建立之前带DIBBLER会不能通信，必须在PPP0建立后把DIBBLER带起来，这个BUG看来需要自己研究配置文件才行了，暂时放着

成功以后分得GLOBAL地址

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol

inet6 addr: 2000::ea5c:2de2:713e:a561/96 Scope:Global

inet6 addr: fe80::2/10 Scope:Link

UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1

RX packets:56 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:3

RX bytes:6847 (6.6 KiB) TX bytes:1806 (1.7 KiB)

DNS也分到了

# cat /etc/resolv.conf

# Auto-Generated

nameserver 2000::ff

nameserver 2000::fe

nameserver 192.168.0.1

search

～～～～～～～～～～～～分割线～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

这个ROUTER还支持pppoev4 share pppoev6

SERVER的参数有点不一样，其它都一样,主要是给一个IPV4的地址

pppoe-server -I eth0 –L 10.10.10.10 -R 10.10.10.11

拨号成功以后PPP0接口会既有IPV4地址又有IPV6地址，非常有意思

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol

inet addr:10.10.10.13 P-t-P:10.10.10.10 Mask:255.255.255.255

inet6 addr: 2001::2/64 Scope:Global

inet6 addr: fe80::2/10 Scope:Link

UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1

RX packets:27 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:3

RX bytes:2544 (2.4 KiB) TX bytes:2014 (1.9 KiB)

但是SERVER这边没有GLOBAL地址，我们可以自己配一个

Debian:/#ip -6 addr add 2001::1/64 dev ppp0

加路由

Debian:/#ip -6 route add 3001::1/64 via 2001::1;

性能测试培训——基础知识

性能测试培训（一） ——基础知识 1.软件性能测试的概念 1.1软件性能与性能测试 软件性能：覆盖面广泛，对一个系统而言，包括执行效率、资源占用、稳定性、安全性、兼容性、可扩展性、可靠性等。 性能测试：为保证系统运行后的性能能够满足用户需求，而开展的一系列的测试组织工作。 1.2不同角色对软件性能的认识 用户眼中的软件性能： ?软件对用户操作的响应时间 如用户提交一个查询操作或打开一个web页面的链接等。 ?业务可用度，或者系统的服务水平如何 管理员眼中的软件性能：

开发人员眼中的软件性能： 1.3性能测试的对象 服务器端： ?负载均衡系统； ?服务器（单机、双机热备、集群）； ?存储系统、灾备中心； ?数据库、中间件。 网络端： ?核心交换设备、路由设备； ?广域网络、专线网络、局域网络、拨号网络等； 应用系统： 由此可见，性能测试是一个系统性的工作，被测对象包括系统运行时使用的所有软硬件。但在实际操作时，将根据项目的特点，选择特定的被测对象。 1.4性能测试的目标 评价系统当前的性能：

?系统刚上线使用，即处于试运行时，用户需要确定当前系 统是否满足验收要求； ?系统已经运行一段时间，如何保证一直具有良好的性能。分析系统瓶颈、优化系统： ?用户提出业务操作响应时间长，如何定位问题，调整性能； ?系统运行一段时间后，速度变慢，如何寻找瓶颈，进而优 化性能。 预见系统未来性能、容量可扩充性： ?系统用户数增加或业务量增加时，当前系统是否能够满足 需求，如果不能，需要进行哪些调整？提高硬件配置？增 加应用服务器？提高数据库服务器的配置？或者是需要对 代码进行调整？ 1.5性能测试的分类 按照测试压力级别： ?负载测试； ?压力测试； 按照测试实施目标： ?应用在客户端的测试； ?应用在网络的测试； ?应用在服务器端的测试； 按照测试实施策略：

VMwarevSphere服务器虚拟化测试方案模板v3.0

XX客户名称VMware vSphere服务器虚拟化 测试方案 版本：V2.0 文档更新日期：2007/02/25 文档创建日期：2006/11/30 VMware公司北京办事处

目录 1. 测试目的................................. 错. 误！未定义书签。 2. 测试人员及职责........................... 错. 误！未定义书签。 2.1. 测试人员......................................... 错.. 误！未定义书签 2.2. 职责划分......................................... 错.. 误！未定义书签 3. 测试安排................................. 错. 误！未定义书签。 3.1. 测试时间......................................... 错.. 误！未定义书签 3.2. 测试地点......................................... 错.. 误！未定义书签 3.3. 测试进度......................................... 错.. 误！未定义书签 4. 测试环境................................. 错. 误！未定义书签。 4.1. 测试环境拓扑图................................... 错.. 误！未定义书签 4.2. 测试设备要求..................................... 错.. 误！未定义书签 ESX 服务器....................................... 错.. 误！未定义书签共享磁盘阵列...................................... 错.. 误！未定义书签测试相关软件...................................... 错.. 误！未定义书签网络设备.......................................... 错.. 误！未定义书签vCenter 管理服务器................................ 错. 误！未定义书签5. 测试步骤................................. 错. 误！未定义书签。 5.1. 测试内容一览表 ................................... 错.. 误！未定义书签 5.2. 详细测试步骤..................................... 错.. 误！未定义书签 vCenter 服务器安装测试............................ 错. 误！未定义书签 ESX 服务器基本功能测试........................... 错. 误！未定义书签 vSphere虚拟架构高可用性测试....................... 错误！未定义书签 VMware Converter 工具测试........................ 错. 误！未定义书签

服务器性能测试典型工具介绍

服务器性能测试典型工具介绍 https://www.sodocs.net/doc/291863779.html,/ 2008-11-17 16:42 IT168 我要评论(2) ?摘要：本文介绍了几个比较典型的服务器评测软件，无论什么评测工具，基本的技术都是利用线程技术模仿和虚拟用户，在这里主要的难点在于测试脚本的编写，每种工具使用的脚本都不一样，但是大多数工具都提供录制功能就算是不会编码的测试人员同样可以测试。 ?标签：服务器评测测试工具 ? Oracle帮您准确洞察各个物流环节众所周知，服务器是整个网络系统和计算平台的核心，许多重要的数据都保存在服务器上，很多网络服务都在服务器上运行，因此服务器性能的好坏决定了整个应用系统的性能。 现在市面上不同品牌、不同种类的服务器有很多种，用户在选购时，怎样从纷繁的型号中选择出所需要的，适合于自己应用的服务器产品，仅仅从配置上判别是不够的，最好能够通过实际测试来筛选。而各种的评测软件有很多种，你应该选择哪个软件测试？下面就介绍一些较典型的测试工具： （一）服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分，而针对不同的应用，可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer（https://www.sodocs.net/doc/291863779.html,）：存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数，有存取类型(如sequential ,random)、读写块大小(如64K、256K)，队列深度等，来模拟实际应用的读写环境进行测试。

桌面虚拟化测试方案

桌面虚拟化软件(VDI) 测试分析报告

目录 第一章前言 (3) 1. 测试背景 (3) 2. 测试目的 (3) 第二章测试方案 (4) 1. 方案概述 (4) 2. 测试环境 (5) 第三章测试过程及用例 (6) 一、基本功能测试 (6) 二、业务功能测试 (7) 三、多媒体功能测试 (7) 四、运维管理测试 (8) 五、用户体验测试 (12) 第四章测试结论分析 (13)

第一章前言 1. 测试背景 虚拟化技术是云计算的关键技术之一，随着云计算技术的逐步推广，基于桌面提供云+端的桌面云IT基础设施架构方案，由于其低成本、低功耗、高安全、易管理，已在金融、电信、电力等行业的呼叫中心、营业厅、OA办公等领域得到部署和应用。 随着韶关市司法局信息化进程的不断深入，传统的PC访问模式也逐渐的不能适应快速发展的业务需要，尝试在一些业务场景使用桌面虚拟化方式来替换原有的PC架构。 2. 测试目的 通过此次测试需要达到以下目的： 验证虚拟桌面系统与用户环境的兼容性; 验证对各种高清视频播放支持情况; 验证虚拟桌面平台功能是否可以满足业务要求。 验证虚拟桌面平台功能是否可以满足IT管理需求。

第二章测试方案1. 方案概述 本次测试主要从以下要点进行考虑：

2. 测试环境 本次测试均使用最简单的直连架构，拓扑如下： 所用服务器配置 所用桌面云终端的瘦客户机配置

第三章测试过程及用例 本测试将由基本功能，业务功能，多媒体支持，运维管理四大方面进行功能型测试。并对多媒体支持进行性能及压力测试。 一、基本功能测试 本部分测试进行桌面虚拟化所需要的一些基本功能测试。 小结：基本功能均能满足。

服务器虚拟化技术方案

1项目概述 1.1竹溪县民政局现状 竹溪县民政局机房现有设备运行年限较长，各业务系统相对独立，造成管理难度大，基于这种现状我司推荐竹溪县民政局信息化启动平台化建设。 竹溪县民政局信息化平台是提高健康水平、提高政府服务质量和效率的有力推手，是规范医疗政府服务，方便群众办事，缓解群众看病难问题的主要手段，不仅对推动竹溪县政务整改工作有重要意义，也是当前竹溪县民政局信息化平台工作迫切的需求。 1.2竹溪县民政局信息化平台建设的基本原则 1)顶层设计，统筹协调原则：竹溪县民政局信息化平台建设要按照国家有 关信息化建设的总体部署和要求，结合竹溪县民政局实际，做好顶层设 计，进行信息资源统筹规划，统一建设规范、标准和管理制度，构建竹 溪县民政局信息化平台为建设目标和任务。运用不同机制和措施，因地 制宜、分类指导、分步推进，促进竹溪县民政局信息化平台工作协调发 展。 2)标准化原则：竹溪县民政局信息化平台建设要在统一标准、统一规范指 导原则下开展，相关技术、标准、协议和接口也须遵循国际、国家、部 颁有关标准，没有上述标准要分析研究，制定出适合竹溪县民政局信息 化平台的标准、规范。 3)开放和兼容性原则：竹溪县民政局信息化平台建设不是一个独立系统， 而是搭建一下通用平台，基于平台承载各类应用系统运行，因此，系统 设计应充分考虑其开放性，同时因发展需要，应具有较好的伸缩性，满 足发展需要。 4)先进性原则：采取业界先进系统架构理念和技术，为系统的升级与拓展 打下扎实基础，如在技术上采用业界先进、成熟的软件和开发技术，面

向对象的设计方法，可视化的面向对象的开发工具，支持 Internet/Ineternet网络环境下的分布式应用；客户/应用服务器/数据 服务器体系结构与浏览器/服务器（B/S）体系相结合的先进的网络计算 模式。 5)安全与可靠的原则：作为竹溪县民政局信息化平台，关乎到民生及医疗 数据安全，其数据库硬件平台必须具备最高的安全性及可靠性，可接近 连续可用。平台一旦出现故障可能会导致群体性事件，因此竹溪县民政 局信息化平台需要建立在一个科学稳定的硬件平台上，并达到系统要求 的安全性和可靠性。二是网络安全。在系统架构和网络结构设计上首先 考虑安全性，必须加强领导、落实责任，综合适用技术、经济、制度、 法律等手段强化网络的安全管理。三是信息安全。主要是数据安全即保 证数据的原始性和完整性，运行数据不可被他人修改或访问，记录者的 记录不容抵赖，访问和修改可追踪性等。在系统设计时既考虑系统级的 安全，又考虑应用级的安全。应用系统采用多级认证（系统级认证、模 块认证、数据库认证和表级认证）等措施，采用用户密码的加密技术以 防止用户口令被破解。同时需制定不断完善的信息系统应急处理预案和 合理的数据库备份策略，在灾难时也能快速从灾难中恢复。四是信息化 平台应具有较强数据I/O处理能力，同时系统在设计时必须考虑在大规 模并发，长期运行条件下的系统可靠性，满足竹溪县民政局信息化7× 24小时的服务要求，保证各机构单位数据交换和资源共享的需要。 6)协调合作原则:要求各有关方将以往的行为方式从独立行事向合作共事 转变，从独立决策向共同决策方式转变。各方在合作基础上，应在人力 资源和设备实体方面全力建立更加稳定的信息技术设施。 1.3平台需求 1.3.1硬件需求 竹溪县民政局信息化平台是支撑整个系统安全、稳定运行的硬件设备和网络设施建设，是系统平台的基础设施。主要包括支撑整个系统安全、稳定运行所需

WEB服务器性能测试基本指标

WEB服务器性能测试基本指标 1说明 随着公司业务的发展，公司网站、管理后台、app服务器的访问量在不断增加，但通常在软件设计开发的时候很难模拟出大量用户同时访问系统的实际情况，因此，当Web网站遇到访问高峰时，容易发生服务器响应速度变慢甚至服务中断。为了避免这种情况，需要一种能够真实模拟大量用户访问Web应用系统的性能测试工具进行压力测试，来测试静态HTML页面的响应时间，甚至测试动态网页（包括PHP、JSP 等）的响应时间，为服务器的性能优化和调整提供数据依据。 Web性能测试的部分概况一般来说，一个Web请求的处理包括以下步骤： （1）客户发送请求 （2）web server接受到请求，进行处理； （3）web server 向DB获取数据； （4）web server生成用户的object(页面)，返回给用户。给客户发送请求开始到最后一个字节的时间称为响应时间（第三步不包括在每次请求处理中）。

2网络拓扑图 3系统配置

4主要指标 4.1事务（Transaction） 在web性能测试中，一个事务表示一个“从用户发送请求->web server接受到请求，进行处理-> we b server向DB获取数据->生成用户的object(页面)，返回给用户”的过程，一般的响应时间都是针对事务而言的。 4.2请求响应时间 请求响应时间指的是从客户端发起的一个请求开始，到客户端接收到从服务器端返回的响应结束，这个过程所耗费的时间，在某些工具中，响应通常会称为“TTLB”，即"time to last byte"，意思是从发起一个请求开始，到客户端接收到最后一个字节的响应所耗费的时间，响应时间的单位一般为“秒”或者“毫秒”。一个公式可以表示：响应时间＝网络响应时间+应用程序响应时间。标准可参考国外的3/5/10原则： （1）在3秒钟之内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“很不错的”； （2）在3~5秒钟内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“好的”； （3）在5~10秒钟内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“勉强接受的”； （4）超过10秒就让人有点不耐烦了，用户很可能不会继续等待下去； 4.3事务响应时间 事务可能由一系列请求组成,事务的响应时间主要是针对用户而言,属于宏观上的概念，是为了向用户说明业务响应时间而提出的.例如:跨行取款事务的响应时间就是由一系列的请求组成的.事务响应时间是直接衡量系统性能的参数. 4.4并发用户数 并发一般分为2种情况。一种是严格意义上的并发，即所有的用户在同一时刻做同一件事情或者操作，这种操作一般指做同一类型的业务。比如在信用卡审批业务中，一定数目的拥护在同一时刻对已经完成的审批业务进行提交；还有一种特例，即所有用户进行完全一样的操作，例如在信用卡审批业务中，所有的用户可以一起申请业务，或者修改同一条记录。 另外一种并发是广义范围的并发。这种并发与前一种并发的区别是，尽管多个用户对系统发出了请求或者进行了操作，但是这些请求或者操作可以是相同的，也可以是不同的。对整个系统而言，仍然是有很多用户同时对系统进行操作，因此也属于并发的范畴。 可以看出，后一种并发是包含前一种并发的。而且后一种并发更接近用户的实际使用情况，因此对于大多数的系统，只有数量很少的用户进行“严格意义上的并发”。对于WEB性能测试而言，这2种并发情况一般都需要进行测试，通常做法是先进行严格意义上的并发测试。严格意义上的用户并发一般发生在使用比较频繁的模块中，尽管发生的概率不是很大，但是一旦发生性能问题，后果很可能是致命的。严格意义

VMware服务器虚拟化解决方案(详细)

虚拟化解决方案

目录 一、VMware解决方案概述 (3) 1.1 VMware服务器整合解决方案 (3) 1.2 VMware商业连续性解决方案 (5) 1.3 VMware测试和开发解决方案 (8) 二、VMware虚拟化实施方案设计 (10) 2.1 需求分析 (10) 2.2 方案拓扑图 (10) 2.3 方案构成部分详细说明 (11) 2.3.1 软件需求 (11) 2.3.2 硬件需求 (11) 2.4 方案结构描述 (11) 2.4.1 基础架构服务层 (11) 2.4.2 应用程序服务层 (13) 2.4.3 虚拟应用程序层 (18) 2.4.4 VMware异地容灾技术 (19) 2.5 方案带来的好处 (22) 2.5.1 大大降低TCO (22) 2.5.2 提高运营效率 (24) 2.5.3 提高服务水平 (24) 2.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护 (24) 2.6 与同类产品的比较 (24) 2.6.1 效率 (24) 2.6.2 控制 (25) 2.6.3 选择 (25) 三、VMware 虚拟化桌面应用实列 (27) 3.1 拓扑图 (27) 3.2 方案描述 (27) 3.3 方案效果 (27) 四、项目预算 (28)

一、VMware解决方案概述 1.1 VMware服务器整合解决方案 随着企业的成长，IT部门必须快速地提升运算能力－以不同操作环境的新服务器形式而存在。因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作，管理和升级。 IT部门需要： ?提升系统维护的效率 ?快速部署新的系统来满足商业运行的需要 ?找到减少相关资产，人力和运作成本的方法 VMWARE服务器整合为这些挑战提供了解决方案。 虚拟构架提供前所未有的负载隔离，为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储（SAN）上改进投资回报率。通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去，企业体验到： ?更少的硬件和维护费用 ?空闲系统资源的整合 ?提升系统的运作效率 ?性价比高，持续的产品环境 整合IT基础服务器 运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器 这一类的应用通常表现为文件和打印服务器，活动目录，网页服务器，防火墙，NAT/DHCP服务器等。 虽然大多数服务器系统资源的利用率在10％－15％，但是构架，安全和兼容性方

虚拟化测试

深信服桌面虚拟化测试

目录 第1章测试概述 (1) 第2章测试环境介绍 (1) 2.1测试环境准备 (1) 2.2部署环境说明 (2) 2.3基本功能测试 (2) 2.3.1瘦客户机接入测试 (2) 2.3.2瘦客户机统一管理测试 (2) 2.3.3瘦客户机本地使用权限控制测试 (3) 2.3.4认证支持测试 (4) 2.4桌面虚拟机功能测试 (4) 2.4.1部署虚拟机测试 (4) 2.4.2统一管理虚拟机测试 (5) 2.4.3定时开机功能测试 (5) 2.4.4虚拟机加入域功能测试 (6) 2.4.5多台虚拟机打开测试 (6) 2.5外设支持测试 (8) 2.5.1USB存储设备测试 (8) 2.6用户体验测试 (8)

2.6.1桌面登录和应用启动测试 (8) 2.6.2播放视频测试 (9) 2.6.3用户界面友好 (9) 第3章测试总结 (10)

第1章测试概述 主要是基于服务器虚拟化提供的可远程访问的桌面，即服务器可以根据虚拟机模板自动为每用户分配一个独立虚拟机（安装Windows XP、Windows 7等桌面操作系统，并且每个独享桌面相互隔离），用户远程访问自己的虚拟机，并可拥有独立、完全的桌面使用和控制权限。（适用于共享桌面/远程应用需求不满足的应用场景、或有个性化办公需求的客户） 第2章测试环境介绍 2.1测试环境准备

2.2部署环境说明 1.一台测试服务器，无共享存储设备，直接将VMS软件安装在服务器上；高可用性模式需要 共享存储设备，然后将VMS软件分别安装在两台服务器上； 2.瘦客户机可采用动态或手动的方式获取IP地址，此地址要求能够连接到VDC。 2.3基本功能测试 2.3.1瘦客户机接入测试 2.3.2瘦客户机统一管理测试

服务器性能测试指标介绍

服务器性能测试指标介绍 当前业界常见的服务器性能指标有: TPC-C TPC-E TPC-H SPECjbb2005 SPECjEnterprise2010 SPECint2006 及SPECint_rate_2006 SPECfp2006 及SPECfp_rate_2006 SAP SD 2-Tier LINPACK RPE2 一、TPC (Transaction Processing Performance Council) 即联机交易处理性能协会, 成立于1988年的非盈利组织,各主要软硬件供应商均参与,成立目标: 为业界提供可信的数据库及交易处理基准测试结果,当前发布主要基准测试为: TPC-C : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-E : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-H : 商业智能/ 数据仓库/ 在线分析(OLAP)交易性能 1.TPC-C测试内容：数据库事务处理测试, 模拟一个批发商的订单管理系统。实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理（OLTP）的性能表现. 正规TPC-C 测试结果发

布必须提供tpmC值, 即每分钟完成多少笔TPC-C 数据库交易(TPC-C Transaction Per Minute), 同时要提供性价比$/tpmC。如果把TPC-C 测试结果写成为tpm, TPM, TPMC, TPCC 均不属正规。 2.TPC-E测试内容：数据库事务处理测试，模拟一个证券交易系统。与TPC-C一样，实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理（OLTP）的性能表现。正规TPC-E测试结果必须提供tpsE值，即每秒钟完成多少笔TPC-E数据库交易（transaction per second），同时提供$/tpsE。测试结果写成其他形式均不属正规。 对比：TPC-E测试较TPC-C测试，在测试模型搭建上增加了应用服务器层，同时增加了数据库结构的复杂性,测试成本相对降低。截止目前，TPC-E的测试结果仅公布有50种左右，且测试环境均为PC服务器和windows操作系统，并无power服务器的测试结果。除此之外，TPC官方组织并未声明TPC-E取代TPC-C，所以，说TPC-E取代TPC-C并没有根据。 附TPC-C与TPC-E数据库结构对比 3.TPC-H测试内容：对大型数据仓库进行决策支持（decision support)的基准测试。TPC-H包含一组复杂的业务查询及修改操作，属于商业智能/数据仓库/在线分析（OLAP）

服务器虚拟化方案

XX服务器 虚 拟 化 方 案

第一章概述 1.1项目背景 XX征信有限公司成立于北京，管理中心坐落于六朝古都南京，是国内早期从事非银行类信贷信息管理的公司之一。专门提供个人征信、企业评级、商家诚信认证等服务,被中国市场学会信用工作委员会授予副理事长单位，同时，聘请XX征信有限公司总经理XX先生为中国市场学会信用工作委员会副理事长。 XX征信在征信系统设计开发、区域信用体系建设、征信管理咨询等方面有着丰富的实践经验。在借鉴了国内外成熟的征信系统和完善的管理机制后，通过自主研发，建立了适应我国经济体制的非金融机构借贷信息共享平台，简称CMS平台。 CMS平台尽最大可能确保了信息主体记录的准确性、完整性、及时性和跨领域的一致性。此外，公司会实时更新录入者的具体信用情况，会员用户可以及时通过CMS平台查询主体信用信息，降低风险、寻找合作项目。。 1.2 项目目标 本着先进、实用的原则，XX利用虚拟化，将现有IT 基础架构转变成基于VMware vSphere，从而让IT 系统能够通过服务级别自动化提高控制力。降低资金成本和运营成本并最大限度提高IT 效益，同时保留选择任何应用程序、操作系统或硬件的自由。 ●通过将现有应用系统移植到虚拟化环境，保证系统的稳定性和可靠性，提高业务系 统的处理性能，提高IT业务效率。 ●通过服务器整合、自动化和高可用性来优化现有IT 基础架构。 ●利用业务连续性和灾难恢复来减少停机并提高可靠性。 ●利用我们的绿色IT 解决方案，通过减少运行的服务器数量和动态关闭未使用的服 务器来提高能效。

●让信息科人员将精力转移到打造具有变革意义的业务解决方案上，而不是放在对硬 件和软件的例行维护上。 ●更充分地利用现有IT资产，使数据中心的资金开销最多降低，大幅降低电力、散热 和占地空间需求，并使资源成本降低。 ●为下一步实现云数据中心提供基础和先决条件。 第二章虚拟化方案设计 2.1系统部署方案 XX征信虚拟化环境预期包含应用和数据库等多套应用,本次项目的主要实施目标是虚拟化环境建设，并将部分现在正在使用中的应用在虚拟化环境中进行部署和使用。 在3台服务器上安装虚拟化系统，组建HA,之后将使用中的核心数据库系统迁移到虚拟化平台上.之后可以根据实际使用情况酌情将其他应用系统迁移到虚拟化服务器上。 2.2 网络拓扑图

服务器性能测试相关的常用工具概要

服务器性能测试相关的常用工具 (一服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分,而针对不同的应用,可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer(https://www.sodocs.net/doc/291863779.html,:存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数,有存取类型(如sequential,random、读写块大小(如64K、256K,队列深度等,来模拟实际应用的读写环境进行测试。Iometer操作简单,可以录制测试脚本,可以准确有效的反映存储系统的读写性能,为各大服务器和存储厂商所广泛采用。 SisoftSandra(https://www.sodocs.net/doc/291863779.html,:WINDOWS下基准评测 SiSoft发行的Sandra系列测试软件是Windows系统下的基准评测软件。此软件有超过三十种以上的测试项目,能够查看系统所有配件的信息,而且能够对部分配件(如CPU、内存、硬盘等进行打分(benchmark,并且可以与其它型号硬件的得分进行对比。另外,该软件还有系统稳定性综合测试、性能调整向导等附加功能。SisoftSandra软件在最近发布的Intelbensley平台上测试的内存带宽性能并不理想,不知道采用该软件测试的FBD内存性能是否还有参考价值,或许软件应该针对FBD 内存带宽的测试项目做一个升级。 Iozone(https://www.sodocs.net/doc/291863779.html,:linux下I/O性能测试 现在有很多的服务器系统都是采用linux操作系统,在linux平台下测试I/O性能可以采用iozone。iozone是一个文件系统的benchmark工具,可以测试不同的操作系统中文件系统的读写性能。可以测试Read,write,re-read,re-write, read backwards, read strided, fread, fwrite,random read,pread,mmap, aio_read,aio_write等等不同的模式

VMware服务器虚拟架构测试方案

VMware服务器虚拟架构测试方案 日期

目录 1. 测试目的 (1) 2. 测试人员及职责 (2) 2.1.测试人员 (2) 2.2.职责划分 (3) 3. 测试安排 (4) 3.1.测试时间 (4) 3.2.测试地点 (4) 3.3.测试进度 (4) 4. 测试环境 (5) 4.1.测试环境拓扑图 (5) 4.2.测试设备要求 (6) 4.2.1. ESX服务器 (6) 4.2.2. 共享磁盘阵列 (7) 4.2.3. 测试相关软件 (7) 4.2.4. 网络设备 (7) 4.2.5. VCenter管理服务器 (8) 5. 测试步骤 (9) 5.1.测试内容一览表 (9) 5.2.详细测试步骤 (10) 5.2.1. VCenter服务器安装测试 (10) 5.2.2. ESX服务器基本功能测试 (10) 5.2.3. VSPHERE虚拟架构高可用性测试 (13) 5.2.4. VMware Converter工具测试 (14) 6. 测试结论 (16)

1.测试目的 本次测试的主要目的是为了更好的协助用户了解VMware的虚拟架构，为采用VMware服务器虚拟架构软件实现XXXXXX公司X86平台服务器的虚拟化整合、高可用性及业务连续性等提供完善可行的解决方案。将对X86服务器虚拟化整合过程中所涉及到的相关技术进行验证，以检验VMware虚拟架构解决方案的可行性、可靠性及稳定性。本次测试主要对如下几个方面进行功能性验证。 ●实现从物理机向虚拟机的迁移（VMware Converter） ●虚拟化服务器、存储及网络（VMware ESX Server） ●虚拟基础架构的集中管理、自动化和优化（VMware VCenter） ●虚拟机的在线实时迁移（VMware VMotion） ●存储的在线迁移（VMware vMotion） ●虚拟化服务器的高可用性（VMware HA） ●实现虚拟机的动态平衡与资源分配（VMware DRS、DPM） ●虚拟化的容错技术（VMware Fault Tolerance） ●虚拟机的集中化备份（VMware Data Recovery） ●虚拟环境的防火墙及流量控制（VMware vShield Zones）

服务器虚拟化的十大必须考虑因素

服务器虚拟化的十大必须考虑因素 1. 性能 为什么处理损耗如此重要？因为它影响应用程序的性能，并最终影响客户的满意程度。如果虚拟化基础架构的处理损耗较高，只能运行非产品级或不太重要的应用服务。由于产品不同，虚拟化解决方案的处理损耗从1%到60%。虚拟化应用程序的运行效率差异很大，有的能够做到接近原始物理环境下运行的效率，有的则低劣到用户难以接受的程度。同一虚拟化技术路线的不同产品性能也有很大差异，但通常来说，虚拟化硬件会造成较大的性能损耗，但操作系统虚拟化性能损耗极低，几乎可以忽略不计。 2. 管理工具 许多用户试用虚拟化是因为可以降低硬件成本，因为这些数据中心的硬件仅有15%～20%的利用率。虽然硬件和环境的成本本身已经相当可观，但管理成本中更大的部分仍然是来自于服务器的管理成本。因此对于虚拟化基础设施的管理而言，管理工具就更加重要，只有很好地进行资源的管理和监控才能真正做到有效利用虚拟服务器的资源。 每种虚拟化解决方案能提供的管理工具都很不相同。一些虚拟化解决方案几乎没有什么管理工具，而且使用非常受限制。某些特定的虚拟化解决方案提供很多优秀的工具集，并和产品放在一起以优惠价打包促销。但某些工具却非常贵，常常是按可选择的产品组件的价格进行销售。 3. 平台支持 虚拟化技术将虚拟服务器从其下的硬件中抽象出来，但这并不意味着虚拟基础结构可以支持任何硬件。需要特别注意的是，硬件虚拟化和并行虚拟化必须支持从CPU芯片到显卡等计算机的所有硬件。而操作系统虚拟化技术建立在标准的操作系统之上，因此支持操作系统支持的所有硬件，所以操作系统虚拟化产品部署过程更容易。

4. 迁移 虚拟化技术将虚拟服务器从硬件中抽象出来，这样做最大的好处是虚拟服务器可以在不同物理服务器中来回迁移。迁移能力允许将虚拟服务器克隆出来，或从一台物理服务器迁移到另外一台。 许多虚拟化解决方案拥有克隆或迁移能力，但他们在软件功能、限制和成本方面有相当大的差异。高端的零宕机解决方案迁移成本极高且需要SAN集中存储设备的支持。在做服务器迁移时，用户需要评估迁移的重要性，明确怎样迁移才能更适应企业的应用环境。 5. 资源管理 三类不同的虚拟化技术对服务器资源分配采用不同的处理方式。硬件虚拟化技术和并行虚拟化技术将虚拟出的硬件资源分配给不同的虚拟服务器使用。这两种技术在分配和更换硬件资源方面的灵活性有所不同。实际上这两种技术为虚拟服务器分配的是虚拟资源，会有很多的限制，比如可以用于分配的CPU和内存资源总是有限的。 操作系统虚拟化对资源的管理是非常灵活的，允许在不中断应用服务或虚拟服务器情况下实时更新资源。 6. 隔离和安全 对于隔离和安全问题，每种虚拟化技术的处理方式都不同。虚拟化解决方案最基本的组件就是分区。所有虚拟计算机必须完全隔离，这样进程、动态连接库及应用程序才不会影响同一台服务器的其他虚拟服务器上的应用。 相对于普通服务器，由于虚拟化技术改变了访问节点和不同的组件，所以不太可能对于虚拟服务器实施常规性攻击。同隔离一样，对于同一台物理服务器上的两个虚拟服务器来说，彼此之间的安全同样重要。

服务器虚拟化全面了解

全面了解什么是服务器虚拟化 与过去相比，在服务器虚拟化技术方面，现在最大的不同就是参与者的队伍大大扩充了--从处理器层面的AMD和Intel到操作系统层面的微软的加入，从数量众多的第三方软件厂商的涌现到服务器系统厂商的高调，我们看到一个趋于完整的服务器虚拟化技术生态系统在逐渐形成。 “虚拟化正在从一个小市场向主流市场转变，尤其是在Microsoft进入该市场之后”，当微软宣布了其Virtual Server 2005计划之后，业内有这样的评价。在介绍微软的这个虚拟化项目的时候，几乎所有的媒体都做了这样的描述―与其他服务器虚拟化技术一样，Virtual Server 2005允许用户对服务器进行分区，以使这些服务器能够支持多个操作系统和应用。 在大多数人看来，虚拟化就是分区。实际上，我们认为这是对虚拟化技术的一种误解，所以有必要对这两者的关系进行进一步阐述。 虚拟化等于分区吗？ 实际上，虚拟化技术可以通过两个方向来帮助服务器更加合理地分配资源，一种方向就是把一个物理的服务器虚拟成若干个独立的逻辑服务器，这个方向的典型代表就是分区；另一个方向，就是把若干个分散的物理服务器虚拟为一个大的逻辑服务器，这个方向的典型代表就是网格。

关于服务器虚拟化的概念，各个厂商有自己不同的定义，然而其核心思想是一致的，即它是一种方法，能够通过区分资源的优先次序并随时随地能将服务器资源分配给最需要它们的工作负载来简化管理和提高效率，从而减少为单个工作负载峰值而储备的资源。 根据我们目前看到的资料，所谓的这种方法，看上去就是分区。所以，很多人就理所当然地认为虚拟化技术就是分区技术。 实际上，分区与虚拟化技术是互补的，当它们结合使用时能发挥出最高的效率，但是两者之间的确是有区别的。分区能够将物理系统资源划分成多个不同、单独的部分，各部分彼此独立操作。通常，在物理资源与逻辑分区之间存在一一对应关系，以便创建“盒中盒”对等关系。如果没有进行分区，则所有物理部件都精确地各司其职。 最底层的力量 早在2005，英特尔就宣布了其初步完成的Vand erp ool技术外部架构规范（EAS），并称该技术可帮助改进未来虚拟化解决方案。英特尔表示，将在2006年把Vanderpool应用于安腾架构平台，同时还计划在台式机处理器和芯片组产品中采用该技术。 相比之下，AMD在虚拟化技术方面下手更早。Pacifi ca技术规范是AMD计划用于其64位产品中的虚拟化技术，该技术将用于基于x86架构的服务器、台式机和笔记本电脑等系列产品，“我们将进一步加快虚拟技术的开发步伐，增强虚拟化技术实力”，在去年底宣布Pacifica技术规范的时候，AMD副总裁兼计算

服务器虚拟化压力测试报告(原创,欢迎探讨)

服务器虚拟化压力测试报告 一、测试环境及目的 目的：测试物理机与虚拟机在运行各种服务器软件上的差别。此次利用软件，模拟虚拟机CPU满负载情况下对物理机逻辑CPU的占用情况，和并发数500情况下硬盘的IOPS等信息。 二、CPU压力测试条件 1.利用MemoryCpuCrazy软件，令CPU加压到110%，确保让跑在HyperV下的每台虚 拟机CPU工作在100%状态。 2.利用HyperV_Mon软件，在宿主机上测试CPU个体和整体使用情况。 三、CPU压力测试结果(利用MemoryCpuCrazy软件，人工干预CPU加压到110%，) 1.虚拟4台1核主机，逻辑CPU的真实使用情况。（实例1） 2.虚拟1台4核主机+2台2核主机，逻辑CPU的真实使用情况。（实例2） 3.宿主机逻辑CPU的真实使用情况。（实例3）

实例1-1 所有虚拟机空 闲状态情况。 逻辑CPU真实资源 占用百分比 12.15% CPU满载CPU满载CPU满载CPU满载 逻辑CPU真实资源 占用百分比 54.38%

实例3-1 逻辑CPU 真实资源 占用百分比100.26% CPU 满载 逻辑CPU 真实资源占用百分比 4.16%

CPU加压110% 逻辑CPU真实资源 占用百分比 77.18% 测试结果：虚拟机同物理机在CPU利用率上相比，更能充分利用逻辑CPU的接近100% 的资源。 四、IO压力测试条件 1.基准测试类型：读和写 2.基准测试模式：随机 3.测试时传输的数据快大小范围：512Byte、32KB、16KB、4KB 4.并发数：500 5.测试时间：1分钟/每次基准测试

服务器测试报告.docx

服务器测试报告 概述 此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测 试， InfoDB 性能测试， BinaryDB性能测试， Apache 性能测试， LINUX 下 MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述 测试结果概述： 基本硬件性能概要：( 此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得) CPU 浮点运算方面：服务器约是232 服务器性能的238 ％ CPU 多核心间带宽：服务器约是232 服务器性能的10 倍 高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232 服务器性能的 300％ 内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的 87 ％ 内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232 服务器性能的86％ 内部网络性能：服务器和232 服务器几乎没有差别（同处一个交换机，性能不可能有 差距） 硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的 6倍。 硬盘写入性能： 打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。 (16KB数据包 ) 打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。 (16KB数据包 ) BinaryDB性能概要： 写入效率方面（写入数据包为16KB） 文件模式服务器约是232服务器性能的23 ％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的61 ％ 打开磁盘缓存后文件模式提高了 1 倍的速度，但效率也仅达到232 的 50％ 磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232 的 67％ 读取效率方面，服务器的速度稍好，但是和硬盘读取效率的比值还是有很大差距。 文件模式服务器约是232服务器性能的125 ％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的124 ％ 性能测试报告BinaryDb详细性能测试报告请看这里服务器． 目录 第一部分：服务器基本性能数据 (3) 一．服务器基本硬件资料： (3) 二． CPU 测试 (4) 三．内存测试 (4)

性能测试基本测试概念

一、性能测试的目的 1、评估当前系统 2、寻找瓶颈 3、预测未来性能 二、性能测试的前提： 接口稳定/接口确定 三、性能术语与指标详解： 1.并发：（1）一种为所有用户在同一时刻做同一操作，主要是为了验证程序或 数据库对并发处理能力 （2）另一种为多个用户对被测系统发起了多个请求，这些请求可以是同一种操作，也可以是不同操作，类似于混合场景的概念 2. 响应时间：响应时间反应完成某个业务所需的时间 响应时间= 网络传输时间（请求）+服务器处理（一层或多层）时间+网络传输时间（响应时间）+页面前端解析渲染时间 3.每秒通过事务数（TPS）：指每秒通过的事务数，是直接反映系统性能的指标，该值大时，系统性能比较好，当然每个系统都有他的上限，不可能无限大 将他以平均事务响应时间进行对比，可以分析事务数量对以响应时间的影响4.事务：用户一个或一系列的操作，代表一定的功能，在程序上变现为一段代码区块，所有性能测试其实最终都是围绕着事务展开的，事务代表用户的使用方法和结果，不同的操作组合成不同的事务，不同的事务又能组合成不同的场景（LR 必须至少有一个事务，LR监控事务） （事务不能超过接口的上限） 事务 Transactions 5.事务请求时间：从这个事务发起到最终处理完毕的所有时间。 一个事物包括一个或多个事务，每个任务包含一个或多个请求。 6.每秒点击数：每秒点击数代表用户每秒向外部服务器提交的http请求，但这里需要注意是提交一个登陆请求对于后端服务器来说，也许是多个请求，所以点击一次不代表就是一个请求。 7.吞吐量/吞吐率（I/O）（Input/Output）（反应服务器处理能力） 吞吐量：指单位时间内系统处理的请求数量 吞吐率：一般指用户在给定的一秒内从服务器获取的数据量，简而言之就是服务器返回的数据量 8.思考时间：指用户进行操作时每个请求或操作之间的间隔时间，是为了更加真实的模拟用户的操作场景。 9.资源利用率（服务器） CPU：一般分为系统CPU和用户CPU

服务器虚拟化方案

XX 服务器 虚 拟 化 方 案 第一章概述 1.1项目背景 XX征信有限公司成立于北京，管理中心坐落于六朝古都南京，是国内早期从事非银行类信贷信息管理的公司之一。专门提供个人征信、企业评级、商家诚信认证等服务, 被中国市场学会信用工作委员会授予副理事长单位，同时，聘请XX征信有限公司总经理XX先生为中国市场学会信用工作委员会副理事长。 XX征信在征信系统设计开发、区域信用体系建设、征信管理咨询等方面有着丰

富的实践经验。在借鉴了国内外成熟的征信系统和完善的管理机制后，通过自主研发，建立了适应我国经济体制的非金融机构借贷信息共享平台，简称CMS 平台。CMS 平台尽最大可能确保了信息主体记录的准确性、完整性、及时性和跨领域的一致性。此外，公司会实时更新录入者的具体信用情况，会员用户可以及时通过CMS 平台查询主体信用信息，降低风险、寻找合作项目。。 1.2项目目标 本着先进、实用的原则，XX 利用虚拟化，将现有IT 基础架构转变成基于VMware vSphere ，从而让IT 系统能够通过服务级别自动化提高控制力。降低资金成本和运营成本并最大限度提高IT 效益，同时保留选择任何应用程序、操作系统或硬件的自由。 通过将现有应用系统移植到虚拟化环境，保证系统的稳定性和可靠性，提高业务系 统的处理性能，提高IT 业务效率。 通过服务器整合、自动化和高可用性来优化现有IT 基础架构。 利用业务连续性和灾难恢复来减少停机并提高可靠性。 利用我们的绿色IT 解决方案，通过减少运行的服务器数量和动态关闭未使用的服 务器来提高能效让信息科人员将精力转移到打造具有变革意义的业务解决方案上，而不是放在对硬件和软件的例行维护上。 更充分地利用现有IT 资产，使数据中心的资金开销最多降低，大幅降低电力、散热和占地空间需求，并使资源成本降低。 为下一步实现云数据中心提供基础和先决条件。