《新闻调查·以生命的名义》

《新闻调查·以生命的名义》分析

（广电０８０２杨柳叶青）

片子立论

《以生命的名义》以男男同性恋这一艾滋高发群体作为切入点，进而调查对其作为艾滋病感染的第二大群体存在的干预工作。

然而，看过片子后，存在的疑问是，片子重点并不十分明确，它既想要讲男男同性恋的问题，又想要通过其来调查他们作为高危群体对艾滋病防治工作带来的困难；既有在片子中给人以对同性恋群体的隐约偏见，又想要给人们传递消除偏见的信息。想要两者兼得的情况下，或者说通过同性恋群体的切入点来反映艾滋病妨预工作，而且“以生命的名义”片名，会让人有这样一种印象：无论男男同性恋是怎样的群体，都以其作为生命的个体/群体的存在对艾滋病传播带来的隐患，多少存在偏见的意味，如若正常看待，何必强调需要“以生命的名义”来证明呢？告诉观众我们要在“以生命的名义”为前提条件下来接受这一事实吗？

记者表现

柴静：

她是电视机里那个有着光洁的高高的额头的女子，那个清汤挂面的头发不时地垂下遮住面颊的女子。柴静在采访中绝大多数提问的时候都是面带微笑，带着女性记者特有的温柔，用心与采访对象进行交流，这使得她的新闻中有了柔软的一部分，柔软的这一部分，会让观众产生一种对人感同身受的理解和同情。《以生命的名义》中柴静问小江：“你为什么特别想让他唱这首歌（《我愿意》）呢？你觉得这首歌传达的是什么呢？”她让小杨在采访现场再次唱了这首歌，摄影师给了两人双手十指紧扣的特写，在略带沙哑的歌声里，观众感受到了同性爱人之间浓浓的爱意，这份爱与异性恋的爱情一样的美好。

然而同时，柴静也不缺乏记者刚性的一面，她不回避让人尴尬尖锐的问题，会不断地追问下去直到采访对象说出她想要的回答。片中柴静追问重庆市渝中区计生办的周生建：“这部分人（指男男同性恋者）是同性恋人群当中更为敏感的一群人，他们甚至是打击刑事犯罪的一个对象，你是一个政府的官员，你怎么来对待这个群体？”

片子的末尾柴静说道：“在这里（抗击艾滋的战场之上），科学、关爱、理解终将取代愚昧、歧视和偏见。”有着“新闻女侠”之称的柴静用她坚定的眼神，平静的叙述带给了观众波澜起伏的感动。

制作精良

《新闻调查·以生命的名义》在选题上就具有了天然的拉动力，同性恋群体，同时又是艾滋高发人群，容易吸引观众，将他们带入情感的意蕴空间。

1．提示视窗：

如今眼花缭乱的电视节目实在难以让看电视的人心平气和。对任何节目来说，观众的流失可能就在一二十秒之间，如何把握前奏和开头就显得十分重要。

“他们（同性恋者）同时也是艾滋高发的潜在人群。比一般男女要高十几倍或者几十倍，风险从何而来？安全套在大多数人眼中意味着性而不是安全。干预如何进行？艾滋病是一个很急的事儿，不能等。”短短二十秒的视窗，就包括了同性恋、艾滋病等敏感话题，节奏感强、内容紧凑，有紧迫感、有悬念，足以吸引观众眼球，锁定节目。视窗的信息量足够，让观众不仅知道节目讲什么，更应该让观众产生想知道结果是什么的冲动。

2. 采访对象选择

正确选择采访对象对于一档节目来说至关重要，有时候一个人就能撑起一期节目；相反，

一期节目也有可能失败在主人公的不善言辞上。好的采访对象能够将观众带入他们的情感空间，使观众在看节目时有较高的情感卷入度。

片子中的公开自己同性恋身份的艾滋感染者大玮、北影老师崔子恩，同性恋爱人小杨小江、同性恋者翼飞以及同性恋者的妻子小雯、同性恋浴室经营者阿国、曾经的同性恋性工作者小刘，还有我国在同性恋人群中进行艾滋干预的第一人张北川教授、重庆市渝中区计生办周生建，他们作为采访对象是“合格”的，他们的出镜和表达为节目增色不少。尤其是作为公开同性恋者身份的北影老师崔子恩，也许是特殊的职业身份使他在面对镜头时，“犀利”的语言表达对于电视节目来说尤其耐看，“爱情、自由，公开地表达自己身份的一种空气和空间（这些东西对于同性恋者来说比生命还要重要），（假如不能够提供，）那这种压抑、痛苦、绝望，就会一直持续下去，成为社会一块永远解决不了的痼疾。”“（安全套在大多数人眼中）意味着性而不是安全。”

３．叙事手法

《以生命的名义》这部片子，在说清楚事情、说明问题的同时把叙事层面向人物的心理层面深入。尤其是在对小玮、翼飞、小雯的采访中，记者对他们心理进行了层层深入地挖掘。柴静问翼飞：“你认为自己的性取向是一种疾病？”问同性恋者的妻子小雯：“（你发现丈夫是同性恋）那一瞬间有什么感觉？”“在你的描述中我也会去想象你丈夫的内心经历，他一定也过得很痛苦。”

４．镜头语言

１）“再现”手法

因为新闻深度报道节目许多是事发后进行的，所以需要处理好镜头语言，有必要用“再现”的手法把事件中人物在特定条件下的心理情绪呈现出来。

以《以生命的名义》片子开头部分为例，在回溯小玮认识同性男友和意识到自己可能感染ＨＩＶ病毒的经历部分，因为事实已经成为过去，不能同步跟进主人公所涉及到的事件与场景，视觉化的表现受到了很大的限制，在这种情况下，片子穿插了一些“再现”镜头：过道里行走中摇晃的人影、地铁中濮存昕预防艾滋的广告牌，以及重现小玮去拿检验报告单时较昏暗的场景，这些具有表现力的心理情绪镜头的运用扩展了小玮的心理空间，镜头间的张力延伸人物当时绝望无助的心理情绪。

２）光影处理

片子中的镜头都有很强的纪实性，即使是象征性的空镜头也有很强的纪实感。光影处理上也颇有象征意味，很多场景的光影都能与当时人物的心理状态形成一种对应关系。

在采访同性恋者妻子小雯的过程中，穿插了一些暗色调的空镜头，如雨水冲刷玻璃、清冷的月光，借此来渲染采访者回忆与同性恋丈夫黯淡的情感生活经历。而在采访北影同性恋老师崔子恩时，穿插了植物生气蓬勃的空镜头光线明亮，烘托了公开自己身份的崔子恩对同性恋身份的正确积极的认识。

在整个片子中，对部分不愿正面出镜的采访者，节目并没有用打马赛克的方式对人物脸部加以处理，而是利用了采访环境中的光线对人物面部加了逆光处理或是将他们置于黑暗处，这种处理方式更显人性化。