搜档网
当前位置:搜档网 › 外语学习动机

外语学习动机

外语学习动机
外语学习动机

缺乏外语学习动机被视为导致中国农村初中英语教学效率低下的决

定性原因之一,本文从多角度探讨了外语学习动机的定义、分类、影响动机的因素以及动机研究对外语教学的启示。在农村初二年英语教学实践当中,作者还提出了激发初中生英语学习动机的相关策略。通过强化学生的学习动机,使教与学的过程趋于和谐统一,从而获得最佳的教学效果。更多还原

【Abstract】 The author in this paper discusses, from

different perspectives, the definition and classification of motivation in foreign language learning and analyzes the factors which exert influences on the inspiration of motivation, regarded as one of the crucial reasons leading to the inefficiency of village Junior Middle School English teaching in China. In the processes of Junior Grade Two English teaching in the village school, the author also puts forward corresponding ways to motivate junior students to study English. By means of enforcing students’ learning motivation, the processes of teaching and learning will tend towards greater harmony and unification, thus achieving the best teaching result. 更多还原

初一学生外语学习策略和学习动机训练研究Learning Strategy and Academic Motivation Training in Foreign Language Learning

in Grade 7 【摘要】本研究采用实验干预的方法,在同一所初中初一年级四个班级进行了外语学习策略和学习动机的训练研究,目的在于考察初一年级学生的学习动机水平、学习策略使用情况,探讨其与外语学习成绩的关系,并通过对学习策略和学习动机的训练,研究其对学习成绩的影响。结果表明:1、初一学生的学习策略水平呈正态分布,即较多学生具有中等程度的学习策略水平,而具有高水平或低水平学习策略的学生较少;学习动机水平呈负偏态,即大部分学生具有较高的学习动机水平。2、初一学生的外语学习成绩与学习动机水平呈显著正相关,学习策略水平也与学习动机水平呈显著正相关,但学习策略水平与外语学习成绩之间的相关不显著。3、外语学习策略训练对学生学习策略水平的没有显著影响,对学习动机水平和学习成绩的影响也不显著;外语学习动机训练能显著提高学生的学习动机水平,但对学生的学习策略水平和学习成绩的影响不显著;外语学习策略和动机双训练能显著提高学生的学习策略水平、学习动机水平和学习成绩。4、通过路径分析,建立了学习策略、学习动机和学习成绩之间的关系模型:学生的前测学习成绩、后测学习动机水平能够预测其后测学习成绩;前测学习动机水平、前测考试成绩和后测学习策略水平可以预测后测学习动机水平;同时,前测学习策略水平可以预测其后测

学习策略水平。更多还原

【Abstract】 By the method of experimental intervention,

learning strategy and academicmotivation training study in foreign language learning were programmed in fourclasses in

Grade 7 of a junior middle school in the present study, in order toinvestigate the level of academic motivation and the use of learning strategy in foreignlanguage learning in Grade 7, and discuss their relationship with foreign languageachievement. Then the training effects on foreign language achievement wereinvestigated by learning strategy and academic motivation training. The study showedthat:1. The distribution of Grade 7 students’ learning strategy was normal, in other words, most students had average learning strategy level, only a few students had high learning strategy level or low learning strategy level. The distribution of academic motivation was negative skewness, in other words, most students had higher motivation level.2. The foreign language achievement of Grade 7 students had significant positive correlation with the level of academic motivation. The level of learning strategy had significant positive correlation with the level of academic motivation, too. But there was not significant positive correlation between the level of learning strategy and the level of academic motivation.3. Learning strategy training of foreign language didn’t have significant effect on the level of learning strategy, the level of academic motivation and foreign language achievement. Academic motivation training of

foreign language had significant effect on the level of academic motivation, but no significant effect on the level of learning strategy and foreign language achievement. Learning strategy training and academic motivation training of foreign language together had significant effect on the level of learning strategy, the level of academic motivation and foreign language achievement.4. The relationship model among learning strategy, academic motivation and foreign language achievement was built by path analysis: the students’ per-achievement and delay-academic motivation level could forecast their

delay-achievement; per-academic motivation level, per- achievement and delay-learning strategy level could forecast their delay-academic motivation level; while per-learning strategy level could forecast their delay-learning strategy level. 更多还原

【关键词】学习策略;学习动机;训练;外语学习成绩;

【Key words】learning strategy;academic motivation;training;foreign language achievement;

英语学习成绩欠佳学生的学习动机调查

A Study of English Learning Motivation of Less Successful

Students

摘要】学习动机一直以来被认为是外语学习的重要因素之一,因而国内外学者对外语教学中学习动机的作用进行了大量研究。根据Gardner和Tremblay的动机理论,大量的实证研究证实动机对外语学习起促进作用。行为主义和认知主义分别从期望-价值、归因、自我效能和自我决定的角度解释了动机的含义。动机的类型一般分为工具型、融合型、内在和外在动机。近年来,较有影响的外语学习动机理论主要包括:Gardner和Lambert的社会教育模式、Trembley和Gardner的扩展动机理论和Dornyei的外语动机三层次说。尽管目前有很多对于中国大学生英语学习动机的研究,针对英语学习成绩欠佳学生的学习动机调查却较少。然而,正是这些学生更需要教师的帮助。英语教师需要了解他们的学习动机,帮助学生认识到英语学习的重要性。基于外语学习动机理论和研究对象的实际情况,笔者采用定量和定性研究相结合的方法探讨英语学习成绩欠佳学生的学习动机。本研究对江苏科技大学2009级英语重修班的207名学生进行了英语学习动机的问卷调查,并从参加问卷调查的学生中随机抽取了20名学生

进行访谈。笔者运用SPSS14.0,对采集的数据进行因子分析(主成分法和方差最大正交旋转法)、描述分析和相关性分析三种方法进行分析。通过数据分析,笔者归纳出学生的九种学习动机类型:自我评价、个性、语言效价、集体评价、工具型动机(证书动机)、教师课程评价、文化效价、自我发展及学习兴趣(内在动机)。经研究发现,在这九种动机中,对学生影响最大的是工具型动机,而影响最小的是内在学习

动机。在动机类型中,语言效价和学生成绩呈正相关性;学习兴趣和个

性与学习成绩相关性较小;学习成绩和其他动机类型没有相关性。访

谈作为定性研究,进一步补充和解释了定量研究的结果。最后,笔者提出了激发学生学习动机的相应方法和有效措施。例如,教师应该改进

教学方法,建立良好的师生关系,选用新颖的教学材料,满足学生的需求,同时还要帮助学生增强自信心,提高学生自主学习能力。这样才能激励学生的学习动机,提高英语学习成绩,从而使教学达到最佳效

果。更多还原

【Abstract】 Learning motivation has long been regarded as

one of the essential factors in the acquisition of foreign language learning, and considerable empirical studies have been conducted on the role of motivation both at home and abroad. According to the motivation theory of Gardner and Tremblay, a lot of empirical researches have proven that motivation plays a driving force to enhance the foreign language learning. Motivations are usually classified as instrumental motivation,integrated motivation, intrinsic motivation and extrinsic motivation. Behaviorism and cognitive theory illustrate the meaning of motivation from the field of expectancy-value, attribution, self-efficacy and

self-determination perspective. In recent years, there are some influential theory models in the field of foreign language learning model: Lambert and Gardner Social-educational model,

Gardner and Tremblay’s Extended L2 motivation construct and Dornyei’s Three-level motivation Theory, etc.Although there are a lot of empirical investigations about Chinese undergraduates’English learning motivation at present, the study of English learning motivation of less successful students is hardly highlighted. Yet, it is these students who need the help from teachers badly. English teachers should identify their learning motivation and help them understand the necessity of English learning.Based on the theories on learning motivation and the actual situation of the subjects, the author intends to explore the types of motivation and the correlation between the types of motivation and their performance by quantitative and qualitative analyses. The study investigates the types of motivation among 207 unsuccessful students in English retake classes enrolled in 2009 in Jiangsu University of Science and Technology through questionnaire and 20 of them are selected randomly to be interviewed.With the help of the soft SPSS, the data was computed and employed by the statistical analyses of factor analysis (principal component analysis with varimax rotation), descriptive statistics and correlation analysis. The results suggest there are nine types of motivation: self-evaluation, personality, language value,

learning situation, instrumental motivation, teaching and curriculum value, cultural influence, personal development and interest (intrinsic) motivation. Instrumental motivation affects the students mostly and the intrinsic motivation is the minimum variable to affect the students. There is a significant correlation between language value and achievement; there is a slight correlation between interest (intrinsic) motivation, personality and achievement; there is no correlation between achievement and other types of motivation. Interview, as the instrument of qualitative research, complements and explains the results of quantitative in detail.Finally, the author proposes some effective methods and measures on how to stimulate the learning motivation. Teachers are supposed to improve teaching methods, to establish good relationship between teachers and students, to choose novel and suitable materials for students to meet the students’needs. Meanwhile, teachers should take the responsibility to enhance students’self-confidence, to promote students’learning autonomy, which will stimulate students to improve academic performance in English and achieve the best result in teaching. 更多还原

【关键词】工具型动机;内在动机;动机理论;英语学习;外语教学;

【Key words】instrumental motivation;intrinsic motivation;motivation theory;English learning;foreign language teaching;

如何激发初中生的英语学习动机

Stimulating English-Learning Motivation of Junior Middle

School Students

摘要】学习动机是语言学习诸个体因素中最具能动性的因素之一。研究表明,学习动机直接影响学生学习的积极性、自觉性、持久性以及使用学习策略的频率,最终影响学生的学习成绩。Gardner与Lambert于1950年代末开创了二语习得领域学习动机的研究,他们提出的社会教育模式以及根据这一模式设计的语言学习调查工具,即态度/动机测验量表(AMTB),极大地影响了后来的研究。九十年代以来,外语学习动机研究进入了一个多元化时代,研究者们广泛运用诸如普通心理学、教育心理学、认知心理学等理论,进一步推动了学习动机的研究。除社会教育模式外,本文还探讨了另外三种理论:期望-价值理论、自我决定理论和Dornyei的扩展模型,以此作为研究影响中国初中学生学习动机的主要因素的理论依据。第二语言的学习动机由三部分组成,即动机原因、动机强度及动机的持续性。只有全面考虑学生的学习目的、付出的努力及其持续时间才能正确了解学生的学习动机。第二语言的学习动机既受内因影响,也受外因影响,激发学生的学习本身就是比较复杂的过程。然而目前我国的英语教学对学生的学习

动机并未给予足够重视,教师对影响学生学习动机的因素知之甚少,

或对提高学习动机的策略缺乏系统了解。鉴于此,在结合前人研究的基础上,本文从认知心理学、社会学、教育学三个层面探讨影响初中生学习动机的主要因素。在认知方面,学习者的成败归因、效价、自我效能、目标制定及获得成就感的心理需求差异都将导致不同的学习动机;在社会学层面,英美国家的影响、社会需求、国家政策及家庭环境均直接影响学生的学习动机;在教育学层面,主要动机因素包括教

学大纲、教材、教师、学习小组等。在此基础上,作者设计出一套初中学生的英语学习动机评估问卷并进行实践调查,为最终提出的理论框架提供了实证依据。该框架旨在为教师提供一套系统的激发学生学习动机策略的模式,从而帮助初中英语教师有针对性地改进教学,帮

助学生提高学习动机,更有效地进行初中英语教学。更多还原【Abstract】 It is well known that motivation is one of the

key influences on language learning success. Motivation influences learners’autonomy, attention, effort, persistence, the frequency of using learning strategies, and their learning achievement, etc. The pioneer work on motivation started from Wallence Lambert and Robert Gardner, whose work powerfully brought motivational issues to the attention of second language field. Gardner’s social-educational theory and assessment model: Attitude and Motivation Test Battery (AMTB) (1985) greatly influences the later study. More recently, researchers

have expanded the theories of motivation to wider aspects of non-L2 approaches like general psychology, educational psychology, cognitive developmental and sociocultural psychology, and moved this research forward. In addition to Gardner’s socio-educational model, this thesis also reviews three other leading theories: expectancy-value theories, self-determination theory, and Dornyei’s extended framework. These theories will form the theoretical basis of the motivational variables which influence Chinese junior middle school students’learning behavior.Second language learning (SLL) motivation consists of three components: motivation orientation, motivation intensity and motivation persistence. These three motivation components co-exist. Only by combining the student’s learning purposes, the effort he makes and the time he maintains the effort together can we get a thorough idea of the student’s learning motivation.SLL motivation is affected by rather complicated external and internal factors. The extent how students are motivated variously depends on individuals. But at present, most of the Chinese college English teachers fail to pay enough attention to the student’s motivations and the important motivational variables. Moreover, even if some of them have realized the significance

of learning motivation, and may have applied certain motivational strategies occasionally in class, very few of them have in their mind a systematic way of improving students’motivation.Given such consideration, and based on the former researches, this thesis probes into Chinese junior middle school students’motivation variables from cognitive, contextual and educational level. Here, only the major ones that influence Chinese junior middle school students’motivation are taken into consideration. From the cognitive perspective, the learner’s attributions, anxiety, curiosity, self-efficacy, goal attainment, and satisfaction lead to the individual difference in learning motivation; whereas from the contextual perspective, the need of society, national and college language policy, and parental encouragement are all affecting the learner’s motivation. However, from the educational level, the syllabus, teaching materials, learning tasks, teachers, are the main influential variables. Then a questionnaire is designed on the basis of these variables in details. The questionnaire, which I used to conduct a survey in six classes, serves as a way to assess students’motivation. The result of the survey also provides evidence for the framework which intends to help teachers to develop systematic

motivation strategies for junior middle school students. The framework is practical since it covers the whole learning process, especially the stage of classroom learning where teachers exert the greatest influence.By understanding the motivation variables that activate students’learning behavior and having the knowledge of motivational strategies, teachers will then be in a better position in designing and conducting their instruction, improving their teaching skills, and helping the students promote positive learning motivations so that they can study English more efficiently. 更多还原

【关键词】英语学习动机;动机策略;初中生;

【Key words】English-learning motivation;motivational strategy;junior middle school students

学习者个体差异与外语学习效能的相关性研究

Study on Correlation between Individual Differences and Foreign Language Learning Achievements

要】随着外语教学的发展,研究的对象逐渐由客体过渡到主体,即由对语言本身、教材及教学方法的研究转向对学习者的研究,其中,对优秀语言学习者的特征研究(即个体差异研究)则是其中的一个重要方面。谈及外语学习者的个体差异,研究者们较多关注生理,认知及情感

等方面对外语学习者的影响,本研究则以学习者的母语水平作为语言学能的参数,着重研究语言学能及动机这两个个体差异因素与外语学习效能的相关性。相对而言,学习者的母语水平是潜在的,较稳定的因素,而动机则是外在的,较灵活的因素。本研究通过定量研究及定性分析,以中国特定的外语学习环境为背景,从学习者的母语水平和学习动机对其外语学习成绩的影响入手,提出下列假设: 1.学习者的母语水平与其外语学习效能呈正相关;二者之间的相关度在外语学习过程中将不会产生变化。 2.学习者的学习动机与其外语学习效能呈正相关;学习者的动机倾向将对外语学习效能产生显著影响。以120名来自三所院校的非英语专业大二、大三学生作为实验对象,通过收集实验对象所填写的问卷的数据进行研究。问卷由外语学习动机调查表及个人信息两部分构成。外语学习动机调查表来源于Gardner的《态度及动机测试量表》(ATMT,1988),作者对原表内容进行了部分修改,并以中文形式呈现给受试对象。该部分测量学生的外语学习态度及动机状况。个人信息部分包括受试对象的个人基本情况,另外,作者还分别采集了受试对象的高考语文成绩、高考英语成绩、大学英语四级成绩和大学语文成绩。收回有效问卷102份,对问卷进行量化后,得到所需的实验数据。对数据采用SPSS(社会学统计包)进行分析,分析的具体步骤如下: 1.按四级成绩将受试对象分为高、中、低三组。首先进行均值的比较,结果表明高分组在母语水平(高考语文成绩)、入学时的外语水平(高考英语成绩)及入学后母语学习状况(大学语文成绩)等方面的均值都要高于其它两组。因而,高分组在由母语水平作参数

的语言学能方面体现出优势。另一方面,高分组在动机及其各分变量上的均值均高于另两组。更多还原

【Abstract】 Researches on characteristics of higher

achievers in foreign language learning, namely, individual differences (ID), play an important part in the development of foreign language teaching. The current study lays emphasis on correlation between foreign language achievements and the two ID factors as language aptitude and motivation. Here language aptitude is indexed by L1 proficiency, which is a rather potential but stable factor;while motivation serves as a supplementary factor which is external and flexible.Based on the distinct foreign language learning settings in China, the writer conducted a quantitative research on the effects of L1 proficiency and motivation on foreign language achievements. The research hypotheses are as follows:1. Learner’s L1 proficiency will be positively correlated with his/her foreign language learning achievements;the degree of correlation between learner’s L1 proficiency and foreign language learning achievements will remain unchanged throughout the process of foreign language development.2. Learner’s motivation will be positively correlated with his/her foreign language learning achievements;learner’s motivational orientation will make a

difference to foreign language learning achievements.A total of 120 non-English major sophomores and juniors from three universities,acting as the subjects of the research, participated in the study. The data were collectedthrough the questionnaire, interviews and observations. The questionnaire includeddemographic information of subjects and the Motivation Test (adapted from Gardner’sAMTB, 1988). SPSS 10.0 was adopted to process and analyze the collected data(altogether 102 valid questionnaires). The research follows the following procedures:1. The subjects were divided into three groups as higher, average and lower groupaccording to their scores on CET 4. Comparison of means indicated that higherachievers scored highest in terms of L1 proficiency and motivation. Therefore,higher achievers displayed an advantage in the aspect of language aptitude andmore intense motivation.2. Independent sample test was employed to test whether the differences among the three groups were significant. The results indicated that both LI proficiency (language aptitude) and motivation can distinguish successful language learners from unsuccessful ones.3. The results of correlational analysis indicated that both LI proficiency (language aptitude) and motivation were significantly correlated with foreign

language achievements. In addition, through comparison of the correlation coefficients, the correlation between LI proficiency and foreign language acquisition decreased with the progress of foreign language proficiency but increased with the progress of LI proficiency.4. The results of multiple regression showed that prior English proficiency (achieved upon the entrance of college) and LI progress possessed the strongest predicting power of the foreign language achievements, and next came to "desire in learning language" and motivation.5. Further study on higher achievers was conducted through paired t-test. The results showed that whether students taking INSO (instrumental orientation) or INTO (integrative orientation) did not display significant differences in terms of foreign language achievements. Therefore the types of motivation could not decide foreign language achievements. Through interviews with the higher achievers, the results of the qualitative research also supported the point mentioned above.The two hypotheses have been confirmed by the results of the collected data analysis. Based on the study, it is suggested that students’ LI proficiency should be continuously improved therefore to strengthen the positive effects of LI on foreign language

learning achievements;LI test should be arranged in tests aiming to select talents at different levels to get full knowledge of the testees’ linguistic competence as a whole;in practical foreign language teaching, LI proficiency and motivation, as two ID factors different in nature, should be reasonably combined: on the one hand,motivating learners’interest towards language learning;on the other hand, making learners’ LI proficiency keep progressing. 更多还原

【关键词】个体差异;语言学能;母语水平;动机;外语学习效能;相关;

【Key words】individual differences;language aptitude;L1 proficiency;motivation;foreign language learning achievements;correlation;

中学生英语学习动机的调查与分析A Survey and Analysis of Middle School Students’ English Learning Motivation 摘要】新英语课程标准把培养学生的情感态度放在了首位,其中第一条就是要培养学生对英语的兴趣和良好的英语学习动机。英语学习动机是英语学习个体因素中具有能动性的因素之一,也是影响学生英语学习的一个重要情感因素,更是学生英语学习成败与否的关键因素。关于这个问题,前人也有过一些研究,在理论和实践上都取得了值得学习的成果。本研究与时俱进,在秉承前人研究的基础上,以多种外语学习动机

理论为指导,对外语学习动机研究的理论基础、定义、分类、作用及国内外关于外语学习动机的研究现状作了概括性介绍。然后运用问卷调查法、课堂观察法和访谈法,对当前中学生英语学习动机的状况及特点,对不同类型的中学生英语学习动机的特征及差异,对在具体教

学过程中中学生学习动机的变化情况等进行了考察和分析,探讨了影响中学生英语学习动机发展的主要因素,并根据研究的结果,结合实践,从教师和学校两个角度提出了一些激发和维持中学生英语学习动机的有效措施和对策,旨在提高他们的英语学习成绩,同时以期在具体的中学英语教学实践中能够起到抛砖引玉的作用。更多还原

【Abstract】 In New English Curriculum Standard, great importance has been attached to the students’ emotional attitude training. Training students’ English interest and motivation is put at the first place. English learning motivation is not only one of the most dynamic factors in language learning, but also a very important emotional factor to influence the outcome of students’ English learning. Our predecessors have done some research on this issue and made some achievements worthy of our attention.Based on their studies, and guided by a variety of English learning motivation theories, the thesis introduces the theory basis, definition, classification, effect of English learning motivation and the study state at home and abroad. Then it applies questionnaire,

classroom observations and interviews methods, and explores the situation of middle school students’ English learning motivation, the characteristics and differences of different types of middle school students’ English learning motivation, the change of middle school students’ learning motivation during the specific teaching process and main factors that influence the development of middle school students’ English learning motivation. According to the results, the study presents some strategies from the teacher and the school view that can foster and motivate middle school students’ English learning motivation, which aims at improving their English achievement, and providing some enlightenment for to the middle school English teaching. 更多还原

【关键词】中学生;英语学习动机;内部动机;外部动机;【Key words】middle school students;English Learning motivation;internal motivation;external motivation 非英语专业大学生的英语学习动机与性别和成绩的相关研究

A Study on Relationship of Non-English Majors’ EFL Learning

Motivation to Their Gender and Language Proficiency

成就动机测验及答案

成就动机测验 姓名:应聘岗位:测评日期: 本问卷共30道题目,每一道题目就是一个陈述,请您根据陈述与自己的看法相符的程度作出判断。A.完全符合B.基本符合C.有点符合D.完全不符合 1.我喜欢对我没有把握解决的问题坚持不懈地努力。 2.我喜欢新奇的、有难度的任务,甚至不惜冒风险。 3.给我的任务及时有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作 4.面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐。 5.我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引。 6.我会被有难度的任务所吸引。 7.面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战 8.我在完成由难得的任务时,感到快乐 9.对于困难的活动,即使没有什么意义,我也很容易卷进去。 10.能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的。 11.我希望把有难度的工作分配给我 12.我喜欢尽了最大努力才能完成的工作 13.如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 14.那些我不能确定能否成功的工作,最能吸引我 15.对我来说,重要的是做有困难的事,即使无人知道也无关紧要 16.我讨厌在完全不能确定会不会失败的情景中工作 17.我在结果不明的情况下会担心失败 18.在完成我认为是困难的任务时,我担心失败 19.一想到要去做那些新奇的、有难度的工作,我就感到不安。 20.我不喜欢那些测量我能力的场面 21.我对那些没有把握胜任的工作感到忧虑 22.我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样。 23.在那些测量能力的情景中,我感到不安 24.对需要有特定机会才能解决的问题,我会害怕失败。 25.那些看起来相当困难的事,我做时很担心 26.我不喜欢在不熟悉的环境下工作,即使无人知道也一样 27.如果有困难的工作要做,我希望不要分配给我 28.我不希望做那些要发挥我能力的工作 29.我不喜欢做那些我不知道我能否胜任的事 30.当我遇到我不能立即弄懂的问题,我会焦虑不安。

经典成就动机理论

1经典成就动机理论1953年,麦克莱兰和阿特金森合著的《成就动机》一书成为成就动机研究的真正开端...。阿特金森1954年提出成就动机有"追求成功"和"回避失败"两个维度...。20世纪60 年代以后,心理学家由过去对动机的内在起因和外在诱因的研究转向对人的中介认知因素的研究,认知研究成为动机研究的主流。20世纪80年代初, Dweck等人¨1在能力理论的基础上,提出了较为完善的成就目标理论,将成就目标概念引入成就动机理论中,掀起了一股新的热潮,也推动了动机理论的成熟与发展。20世纪90年代,Eccles等人【3 o将阿特金森传统成就动机的期望一价值理论发展成为现代的期望一价值理论,着重论述了期望和价值的重要性以及它们之间并非互补的关系∞J。与此同时: 自我效能理论、自我调节理论和自我价值理论也在不同角度发展了成就动机理论。 1.2多面取向成就动机理论随着研究的不断深入,已有越来越多的研究支持成就动机的多维度特征,即认为成就动机是由多个相对独立的不同动机组成的(Kakla&Scher,1986)"J。Slavin(1991)将一般动机分为两类:情境动机和性格动机。前者指的是在特殊情境中的活动,在活动中达到需要的满足,是暂时性的。后者是指个体的追求不限于特定目标,凡是他所爱好的,不因情境改变而有所变异∞J。另有学者根据学习目的不同将成就动机分成两类:一类为求知或为个人成长而学习,另一类则是为求得较高的分数或是为博得父母的欢心或教师的赞许而学习。Dweck(1983)将前者看成是学习目标,后者看成是成绩目标。具有性格动机而且在求学时又以学习目的为其学习动机的人具有较强的成就动机。p1 Elliot和Andrew对成就动机的定义进行???新的诠释,认为成就动机是以竞争为基础的情感、认知、行为的激活化和方向化怕J。随后,Elliot(1997)等提出了趋避成就动机层次理论,将成就动机理论和成就目标理论纳入这个理论D J。这些研究说明了成就动机的研究具有越来越多的多面取向。Elizur 等∞-采用了多面取向的成就动机的方法,认为成就动机是由多种独立的动机组成的。他们将成就需要和其他的需要(如金钱、地位、权力等)结合起来,认为职业道德、支配性、竞争性、对地位的渴望和获得金钱与财富都是成就动机可能的成分。如Elizur 等提出成就动机是一个多面的结构,即有两个面:A面, 收稿日期:2008-10-06 修回日期:2009一01-16 基金项目:安徽省教育科学规划课题(JG08166)"中小学教师时间管理倾向与职业倦??的关系研究"资助。作者简介:蒋名平(1977一),男,四川达县人,合肥师范学院教育系讲师;研究方向:教育心理和职业教育。万方数据114 合肥学院学报(社会科学版) 第26卷面对困难的应对方式;B面,时间。A面又包括两个方面:一方面是面对困难的态度,包含对困难任务的偏好、对模糊和不确定性的容忍,个人独自承担责任;另一方面是找到问题的解决方法,包括计算风险,用新颖的方法解决问题和为追求完美的结果而努力。B面指的是与任务相关的时间,是在任务之前,期间还是之后。怕J Sagie,Abraham等根据成就动机多面取向理论设计了一种情境成就动机量表来测查成就动机,研究结果也证实了成就动机是一个多面体。[7】随着成就动机理论的整合趋势发展,许多研究者认为成就动机是一个广泛的概念;??包含核心因素,如坚持性、对成功的信心;也包括外围的因素,如支配性、集中性等。这些因素构成了一个成就动机的"洋葱模型"(Schuler&Prochaska,2001)Do。2成就动机测量的研究成果有关成就动机的研究,焦点在于如何对它进行客观测量。目前最主要的测验有投射测验和自陈式量表的测验。随着成就动机的研究进展,又开发出了Grid技术、成就动机问卷(AMI)等新的测量工具。2.1投射测验1938年Murray运用墨渍投射测验,对内隐动机进行了测量,对动机的测量产生了深远的影响。旧1投射测验主要有两种方

马斯洛的理论

马斯洛的理论 按马斯洛的理论,个体成长发展的内在力量是动机。而动机是由多种不同性质的需要所组成,各种需要之间,有先后顺序与高低层次之分;每一层次的需要与满足,将决定个体人格发展的境界或程度。马斯洛认为,人类的需要是分层次的,由低到高。它们是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求 生理需求 生理上的需要是人们最原始、最基本的需要,如空气、水、吃饭、穿衣、性欲、住宅、医疗等等。若不满足,则有生命危险。这就是说,它是最强烈的不可避免的最底层需要,也是推动人们行动的强大动力。 安全需求 安全的需要要求劳动安全、职业安全、生活稳定、希望免于灾难、希望未来有保障等。安全需要比生理需要较高一级,当生理需要得到满足以后就要保障这种需要。每一个在现实中生活的人,都会产生安全感的欲望、自由的欲望、防御实力的欲望。 社交需求 社交的需要也叫归属与爱的需要,是指个人渴望得到家庭、团体、朋友、同事的关怀爱护理解,是对友情、信任、温暖、爱情的需要。社交的需要比生理和安全需要更细微、更难捉摸。它与个人性格、经历、生活区

域、民族、生活习惯、宗教信仰等都有关系,这种需要是难以察觉,无法度量的。 尊重需求 尊重的需要可分为自尊、他尊和权力欲三类,包括自我尊重、自我评价以及尊重别人。尊重的需要很少能够得到完全的满足,但基本上的满足就可产生推动力。 积极因素 第一,马斯洛提出人的需要有一个从低级向高级发展的过程,这在某种程度上是符合人类需要发展的一般规律的。一个人从出生到成年,其需要的发展过程,基本上是按照马斯洛提出的需要层次进行的。当然,关于自我实现是否能作为每个人的最高需要,目前尚有争议。但他提出的需要是由低级向高级发展的趋势是无可置疑的。 第二,马斯洛的需要层次理论指出了人在每一个时期,都有一种需要占主导地位,而其他需要处于从属地位。这一点对于管理工作具有启发意义。 第三,马斯洛需要层次论的基础是他的人本主义心理学。他认为人的内在力量不同于动物的本能,人要求内在价值和内在潜能的实现乃是人的本性,人的行为是受意识支配的,人的行为是有目的性和创造性的。 消极因素 第一,马斯洛过分地强调了遗传在人的发展中的作用,认为人的价值就是一种先天的潜能,而人的自我实现就是这种先天潜能的自然成熟过程,社会的影响反而束缚了一个人的自我实现。这种观点,过分强调了遗传的影响,忽视了社会生活条件对先天潜能的促进作用。 第二,马斯洛的需要层次理论带有一定的机械主义色彩。一方面,他提出了人类需要发展的一般趋势。另一方面,他又在一定程度上,把这种需要层次看成是固定的程序,看成是一种机械的上升运动,忽视了人的主观能动性,忽视了通过思想教育可以改变需要层次的主次关系。 第三,马斯洛的需要层次理论,只注意了一个人各种需要之间存在的纵向联系,忽视了一个人在同一时间内往往存在多种需要,而这些需要又会互相矛盾,进而导致动机的斗争。

浅析学习动机之成就动机(一)

浅析学习动机之成就动机(一) 摘要:成就动机主要由认知内驱力,自我提高内驱力和附属内驱力三个方面组成。认知内驱力是个体掌握知识,技能和阐明解决学业问题的需要;自我提高内驱力是指个体那种因自己的胜任能力或工作能力而赢得相应地位的需要;附属内驱力是指一个人想获得自己所附属的赞许和认可,取得应有的赏识欲望。 关键词:认知内驱力;自我提高内驱力;附属内驱力 在激发学生学习动力时,要以动机的激发为突破口,以动机激发来推动其他动力要素的激发,促使各种要素协调发展,使学生产生强大的学习动力。学习动机是学习动力的一个核心问题,在学生学习动力系统中占有核心的地位。学习动机是推动学生学习的直接动力,因此要提高学生的成绩,就必须激发起他们的学习动机。人类的动机是复杂多样的,不同学派的心学家从动机的不同侧面把动机划分成各种不同的种类。例如:生物性动机和社会性动机;交往动机与成就动机;内因性动机与外因性动机;有意识动机与无意识动机;近景性动机与远景性动机;辅助性动机与主导性动机等。 成就动机是一种较高级的社会动机,是个体积极主动地从事某种自以为重要有价值的工作,并力求达到完美地步的内在推动力量。 心理学家研究发现,学生的学习动机主要是成就动机。成就动机主要由认知内驱力,自我提高内驱力和附属内驱力三个方面组成,认知内驱力是指向学习任务的动机、求知的欲望。这种内驱力主要是从好奇心的倾向派生出来的,这种好奇心是一种潜在的动机力量。这种潜在的因素要在实践中不断地取得成功才能逐渐形成和稳固下来。所以我们平时教学要充分利用当堂测试、周测试、月测试。让学生及时了解自己的学习结果。可以加强其进一步学习的动机。因为学生知道学习结果后。能看到自己的进步,提高学习热情,增加努力程度,又发现自己的不足,激发上进心,克服缺点,改正错误,争取更好的成绩。利用测试及时反馈学生学习结果。应注意:首先,对学生学习结果的反馈应及时,对低年级学生更如此;其次,反馈应使学生知道什么是正确反应,这比知道什么是错误反应更重要;再次,应随时让学生了解距离自己定的学习目标还有多远;最后,学习成绩不理想的学生,不能单纯看其测试结果任何,还应从各个学习环节上发现其可取之处,并给予表扬与鼓励,以增强其自信心和上进心。学生的测试结果,教师要及时进行评价。对学生进行评价时应注意:要使学生对评价有正确的态度。特别是要正确对待测试和测试结果,坚持正面鼓励的原则,以表扬为主,评价尽量做到客观公正,使学生心悦诚服,评价时应考虑学生的心理发展水平和个体差异。 有关研究及平时教学经验表明,表扬比批评更有效果。教师在评价过程中。要多用表扬少用批评,在表扬与批评时,应注意:要多表扬,少批评。表扬应该与严格要求相结合,批评应带鼓励性,绝对不能对学生采取熟视无睹,不问不闻和放任自流的态度。对学习较差而又很自卑的学生可以通过表扬他某方面的特长来带动其学习其他学科的学习的积极性,在他取得成功时要及时给予鼓励。要分别对待经常受表扬的学生和缺点较多的学生。如对经常受表扬的学生,要适当指出其不足,而对于缺点较多的学生,当他们有了进步,虽然与别人相比微不足道,也要给予表扬与鼓励。师生间融洽的关系以及相互尊重将直接影响着表扬与批评的效果。有些学习困难和缺点较多的学生,由于长期受到批评,已经对批评与表扬产生了淡漠态度。这时,除了对其优缺点作公正评价外,还需要对学生动之以情,晓之以理,用真诚的爱心去感化学生。只有尊重学生,教师才能提出恰如其分的表扬与批评,只有尊重老师,学生对教师提出的表扬与批评才能重视。要注意个别差异。从性别角度,对女生而言,表扬比批评更有效果,对男生而言,批评比表扬效果似乎更好些。从学习水平角度,表扬对学习困难学生作用更大,对中等生次之,对优秀生最小。从性格角度,对内向的学生,表扬的效果更好于批评,而对于外向的学生批评更有效。了解学生对表扬的估价,动机是学生对成功的估价和对成功概率的估价的综合产物。学生一般情况下,都要对教师的表扬与批评进行评估。

成就动机量表

成就动机量表(Achievement Motivation Scale,简称AMS) 量表简介:叶仁敏的成就动机量表 成就动机的核心是一种追求高标准的倾向。西方学者将成就动机定义为“个人对自己认为重要的或有价值的任务,不但愿意去做,而且力求达到更高标准的内在心理过程”。其表现包括完成有难度的任务;高效率地完成任务;超越自我或他人等。成就动机常常突出表现在学业、体育等成就领域,但实际上,成就动机的表现可以非常多样。因为不同的文化、性别、社会角色,乃至不同的个体,对于什么是重要的任务、怎样是高标准的具体界定常常是不同的。 成就动机可进一步划分为趋近性和回避性的两个因素,分别可称为希望成功的动机和回避失败的动机。前者关注的是如何获得成功,而后者关注的是如何避免失败。在希望成功的动机的影响下,个体会主动从事学业等重要任务,并会选择有利于任务高质量完成的策略,坚持努力,以求成功。在回避失败的动机的影响下,个体面对重要任务时可能会采取两种不同的方式。一种方式是防御性的,个体力图逃避任务以避免失败;而另一种方式则较为积极,个体会非常努力以避免失败。成就动机的类型和强弱对于个体的学业成就具有重要影响。研究表明,成就动机不仅可以预测学生短期内的学业成绩,而且可以预测个体长期的成就水平。 【指导语】 请认真阅读下面的每个句子,判断句中的描述符合你的情况的程度。请选择1-5来表示你认为的符合程度,数字越大表示越符合。 ①非常不符合②有些不符合③不能确定④有些符合⑤非常符合 1、我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风 险。 1 2 3 4 5 2、我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工 作。 1 2 3 4 5 3、我在完成有困难的任务时,感到快乐。 1 2 3 4 5 4、在结果不明的情况下,我担心失败。 1 2 3 4 5 5、我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸 引。 1 2 3 4 5 6、在完成我认为是困难的任务时,我担心失败。 1 2 3 4 5

管理经典:人的动机理论 -美 亚伯拉罕 马斯洛

管理经典:人的动机理论 [美] 亚伯拉罕·马斯洛 本文打算系统阐述一种明确的动机理论,这既要符合理论的需要,同时也要符合已知事实、临床与观察以及实验结果。不过,它最直接的来源是临床经验。 一、基本的需要 (一)生理需要(The Physiological Needs) 通常,被看作动机理论的出发点的需要就是所谓生理的驱力。有两项新的研究成果使得我们有必要修正惯用的需要概念。首先是关于体内平衡概念的发展,其次是食欲(人们对食物的优先选择)是体内实际需要或缺乏的一种表现。 无疑,在一切需要之中,生理需要是最优先的。这意味着,在某种极端的情况下,即一个人在生活上的一切东西都没有的情况下,很可能主要的动机就是生理的需要,而不是别的,一个缺乏食物、安全、爱和尊重的人,很可能对食物的渴望比别的东西更强烈。如果所有的需要都不满足的话,那么,有机体就会被生理需要所支配。而其他的需要简直变成不存在了。或者退到隐蔽地位。这时,可以简单地用“饥饿”二字来反映整个有机体的特征,人的意识几乎完全被“饥饿”所优先支配。全部能量都置于满足食物的需要上,而这些能量的组织,也几乎完全被满足食物这一目标所支配。现在,感受器官和反应器官,智力,记忆,习惯这一切简直都可以称为满足饥饿的工具。那些对于这个目标没有用处的能量,处于暂停状态或退入隐蔽地位。在这种极端情况下,写诗的愿望,获得一辆汽车的愿望,对美国历史的兴趣,对一双新鞋的需要,则统统被忘记或退居第二位。对于一位处于极端饥饿的人来说,除了食物,没有别的兴趣。就是做梦也梦见食物。想到的只是食物,看见的只是食物,渴望的只是食物。甚至可以说,这时(只有这时)充饥成为是独一无二的一个目标。 人类机体的另一个特征是,当机体受某种需要支配时,对未来的看法也会改变。对于长期处在极端饥饿状态的人说,他的理想的境界可能就是食物十分丰富。在他看来,只要在他的有生之年食物有保证,他便是最幸福的;不企求更多的东西了。生活本身被看成是吃饭,其他任何东西都是次要的。自由、爱情、团体的感情、尊重、哲学观念全都可以置之一旁,都是无用的东西,因为它们不能填饱肚子。可以说,这种人仅仅是为面包而活着。 无可否认,上述情况确实存在,但是,并不是有普遍性。在一个正常的和平的社会里,那种使人长期极度饥饿的非常事件几乎是罕见的。仅仅是在偶然的机会和一生中的某些时刻,才会感到纯属生与死的饥饿。 显然,使人处于极度的、长期的饥或渴之下,只能把“更高”的动机弄得含混不清,由此所得出的有关人的能量和人的本性方面的观点是片面的。不论是谁,想把非常情况当成有代表性的情况,并按处在极度的生理缺乏时期的人的行为来测量其一切目标和愿望,这必然会对许多事情视而不见。显然当一个人没有面包时,他以为只要有面包就能过活。但是,当一个人有了充足的面包;而且长期以来都填饱了肚子,这时,又会有什么愿望产生呢? 这时,立即会出现另外的、“更高级的”需要。支配有机体的就是这些更高级的需要而不是生理上的饥饿。当这些需要依次地得到满足之后,又会有新的(仍然是“更高级的”)需要产生,等等。这就是我们所说的,人类的基本需要是织成有相对优势的层次。 上面所述,主要意味着,在动机理论中,“满足”是象“缺乏”一样的重要概念,因为它使得有机体从生理需要的支配中解脱出来,并出现了别的社会目标。当生理需要及其局部目标长期获得满足,它们就不再作为活动的决定因素或行为的组织者而存在。它们此时仅仅

动机理论

动机理论 整理者:电子商务专业张帆学号:2011050693 需要层次理论 提出人物:亚伯拉罕·马斯洛 提出时间:1943年 论文名称:《人类激励理论》 内容: 马斯洛将需要分为五种,像阶梯一样从低到高,按层次逐级递升,分别为:生理需要,安全需要,社交需要,尊重需要,自我实现需要。马斯洛指出,每个需要层次必须得到实质的满足后,才会激活下一个目标。同时,一旦某个层次的需要得到实质的满足,它就不在具有激励作用了。换句话说,当一种需要得到满足后,下一个层次的需要就会成为主导需要。五种需要可以分为两级,其中生理需要、安全需要和社交需要都属于低一级的需要,这些需要通过外部条件就可以满足;而尊重需要和自我实现需要是高级需要,他们是通过内部因素才能满足的,而且一个人对尊重和自我实现的需要是无止境的。同一时期,一个人可能有几种需要,但每一时期总有一种需要占支配地位,对行为起决定作用。任何一种需要都不会因为更高层次需要的发展而消失。各层次的需要相互依赖和重叠,高层次的需要发展后,低层次的需要仍然存在,只是对行为影响的程度大大减小。 评价: ●积极因素: 1.马斯洛提出人的需要有一个从低级向高级发展的过程,这在某种程度上是符合人类需要 发展的一般规律的。一个人从出生到成年,其需要的发展过程,基本上是按照马斯洛提出的需要层次进行的。 2.马斯洛的需要层次理论指出了人在每一个时期,都有一种需要占主导地位,而其他需要 处于从属地位。这一点对于管理工作具有启发意义。 3.马斯洛需要层次论的基础是他的人本主义心理学。他认为人的内在力量不同于动物的本 能,人要求内在价值和内在潜能的实现乃是人的本性,人的行为是受意识支配的,人的行为是有目的性和创造性的。 ●消极因素: 1.马斯洛过分地强调了遗传在人的发展中的作用,认为人的价值就是一种先天的潜能,而 人的自我实现就是这种先天潜能的自然成熟过程,社会的影响反而束缚了一个人的自我实现。这种观点,过分强调了遗传的影响,忽视了社会生活条件对先天潜能的制约作用。 2.马斯洛的需要层次理论带有一定的机械主义色彩。一方面,他提出了人类需要发展的一 般趋势。另一方面,他又在一定程度上,把这种需要层次看成是固定的程序,看成是一种机械的上升运动,忽视了人的主观能动性,忽视了通过思想教育可以改变需要层次的主次关系。 3.马斯洛的需要层次理论,只注意了一个人各种需要之间存在的纵向联系,忽视了一个人 在同一时间内往往存在多种需要,而这些需要又会互相矛盾,进而导致动机的斗争。X理论和Y理论 提出人物:道格拉斯·麦格雷戈 提出时间:1957年 论文名称:《企业的人性方面》

大学生成就动机影响因素分析

TheoryResearch学

表3在生源地因素上成就动机的得分(M±SD) 注:*p<.05,**p<.01 从统计结果可以看出,在生源地,即城乡背景方面,大学生成就动机的差异并不显著。被试中来自城镇占29.2%,来自农村的约占70.8%。 4、大学生成就动机在学习成绩上的差异(见表4、5) 由于在调查过程中,学习成绩这一因素是由被试自行选择的,因此,为了保证研究的客观性,从本次调查的202分问卷中随机抽取60份,调取这60名被试的期末成绩,计算结果表明其中有58人填写成绩真是有效,有效率为96.7%。由此可知,数据是具有客观性的。 表4在学习成绩因素上成就动机的得分(M±SD) 注:*p<.05,**p<.01 表5.学习成绩因素的事后检验(LSD) 注:*p<.05,**p<.01 方差分析的结果表明,学习成绩在追求成功这一维度上存在显著差异。同时,对学习成绩这一因素的四个水平,在追求成功这一维度进行多重比较(见表5),结果显示,在不及格和良好这两个水平上存在显著差异。 四、讨论与分析 1、关于性别在成就动机上差异检验的结果分析 成就动机是在后天的社会生活中逐渐形成和发展起来的,正如美国心理学家麦克利兰所指出的,社会的成就需要先于该社会的经济增长,而这个成就需要又受制于该社会的文化和亚文化因素。社会的发展和科技的进步为大学生的成长成才提供了良好的外部环境,使男女两性在社会职业上相接近,扩大了女性的活动领域和空间,这样便造成了男女两性在成就动机上的差异并不显著。学校教育也为女性提供了更多的挖掘自身潜能的机会,增强了女大学生学习上的自信心和追求事业成功的信念。社会各个层面涌现的独立、自强、自立、自爱的女性榜样也使女大学生对女性性别角色的内涵赋予了更多现代意义的理解。而男生一直以来接受的教育都使他们追求成功的信念得到激发,因此男女两性在成就动机方面就不会存在显著差异。 2、关于是否是独生子女在大学生成就动机上差异的结果分析 若在家中为独生子女,较可能发展成以自我为中心的人格特征。另外,独生子女在家庭中受到的关注与非独生子女相比要多很多,这种现象在隔代抚养中更加明显。他们承受挫折和打击的能力不强,同时独立生活的能力较差。在大学生活中,大部分学生要离开家独立生活,在这些方面的不适应可能会对其成就动机造成影响。有些独生子女自我评价较高,自我意识也较高,因此他们往往有着较强的成就动机,在各个方面都想取得成功,有所作为,同时他们也有着广泛的社会兴趣,具备在各方面取得成功的条件。同样,他们在避免失败的动机方面也较其他同学较强,他们由于自我评价较高,因此常常更加畏惧失败,不愿意成为生活、学习以及其他方面的失败者。有时,他们对失败的恐惧更甚于对成功的追求。 若在家中为非独生子女,由于受父母以及长辈关注程度的不同,其成就动机可能不同。非独生子女在家中由于其他兄弟姐妹的存在,可能更急切地现自己,已获得家庭成员更多的关注。他们在步入大学校门之后,会全身心的投入到学习中去,以期望获得更大的成功。成就动机作为一种高级的动机,就在于它的社会性,大学也是一个小小的社会,非独生子女在这个社会中也有着获得他人认可,在各方面取得成功的需要。他们将他们在家庭中渴望受到关注的需要延续到大学生活中来,也渴望在生活的方方面面取得成绩。 3、关于生源地在大学生成就动机上差异的结果分析 由于农村各方面的条件相对较差,来自农村的大学生想要改变现状的愿望较为强烈,可能导致来自农村的大学生成就动机较为强烈。但随着经济的发展,社会的进步,同时国家三农政策的逐步落实,农村的生活、经济条件都在逐步提高和改善。特别是改革开放以来,有一部分农村地区发展很快,其经济、生活水平甚至超过了城市。在这种情况下,农村大学生希望改变其生活状况的愿望可能没有那么强烈。 来自城镇的大学生,在科技、社会迅速发展的条件下,他们所面临的就业压力,生活压力、经济压力等与日俱增。在这种条件下,他们更加追求前沿的技术,渴望掌握更加能够满足社会需要的知识,他们希望通过大学的学习能够与先进的科学文化接触,能够认识和了解更多有用的知识,掌握更能适应社会发展的技能。 4、关于学习成绩在大学生成就动机上差异的结果分析 追求成功的成就动机对大学生的学习具有激活特性和维持功能,积极的心态可使学生尽快进入学习状态,而且在整个学习阶段具有明确、稳定的学习目标,也具有导向机能,使学生集中精力在学习活动上,而疏离其他无关学习的事物干扰。由于学习上的成功更使其产生成就期望指标的增力,这种增力具有自我激励作用,使他们的学习更加主动、勤奋,学习成绩得以稳步提高。追求成功的动机推动学生的学习,而学习的成功又促进这一积极动机的加强,,形成良性互动。即使偶然在学习遇到挫折,他们一般会将失败归因于不够努力、学习方法不当等不稳定因素,不会因一时的失败而降低取得好成绩的期望指标,反而会将压力转化为动力,进一步发挥主观积极性,直到取得好的成绩。相反,避免失败的动机使大学生对取得成功的目标期望较低,倾向于作出低能力的自我评价,情绪达不到一定的紧张度,总是处在一种消极的心态中,在此情况下机体不能够提供足够的能量来有效地保持注意力和知觉活动,更是很难调动潜能,也就不可能有效地激发学习者的行为,不利于其学 业成绩的提高。J i a o Y u L i L u n Y a n J i u

马斯洛需求层次理论

马斯洛需求层次理论 百科名片 马斯洛需求层次理论 马斯洛需求层次理论(Maslow's hierarchy of needs),亦称“基本需求层次理论”,是行为科学的理论之一,由美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛于1943年在《人类激励理论》论文中所提出。 目录

展开 编辑本段基本内容 马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重需求和自我实现需求五类,依次由较低层次到较高层次排列。各层次需要的基本含义如下: 生理上的需求 这是人类维持自身生存的最基本要求,包括对以下事物的需求: 呼吸 水 食物 睡眠 生理平衡 分泌 性 如果这些需要(除性以外)任何一项得不到满足,人类个人的生理机能就无法正常运转。换而言之,人类的生命就会因此受到威胁。在这个意义上说,生理需要是推动人们行动最首要的动力。马斯洛认为,只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后,其他的需要才能成为新的激励因素,而到了此时,这些已相对满足的需要也就不再成为激励因素了。 安全上的需求 这是人类要求对以下事物的需求: 人身安全 健康保障 资源所有性 财产所有性 道德保障 工作职位保障 家庭安全 马斯洛认为,整个有机体是一个追求安全的机制,人的感受器官、效应器官、智能和其他能量主要是寻求安全的工具,甚至可以把科学和人生观都看成是满足安全需要的一部分。当然,当这种需要一旦相对满足后,也就不再成为激励因素了。

马斯洛的需求层次理论图示1 情感和归属的需求 这一层次包括对以下事物的需求: 友情 爱情 性亲密 人人都希望得到相互的关系和照顾。感情上的需要比生理上的需要来的细致,它和一个人的生理特性、经历、教育、宗教信仰都有关系。 尊重的需求 该层次包括对以下事物的需求: 自我尊重 信心 成就 对他人尊重 被他人尊重 人人都希望自己有稳定的社会地位,要求个人的能力和成就得到社会的承认。尊重的需要又可分为内部尊重和外部尊重。内部尊重是指一个人希望在各种不同情境中有实力、能胜任、充满信心、能独立自主。总之,内部尊重就是人的自尊。外部尊重是指一个人希望有地位、有威信,受到别人的尊重、信赖和高度评价。马斯洛认为,尊重需要得到满足,能使人对自己充满信心,对社会满腔热情,体验到自己活着的用处和价值。 自我实现的需求 该层次包括对以下事物的需求: 道德 创造力 自觉性

动机理论概述

动机理论概述 一、本能理论 弗洛伊德的精神分析心理学从本能出发解释人的行为动机。他认为,人有两种本能:一是生的本能,弗洛伊德称之为“利比多”,它代表着爱和建设的力量,指向于生命的生长和增进。二是死的本能,弗洛伊德称之为“达那多斯”,它代表恨和破坏的力量,表现为求死的欲望。死的本能有内向与外向之分。当冲动指向内部的时候,人们就会限制自己的力量,惩罚折磨自己,变成受虐狂,并在极端的时候毁灭自己;当冲动指向外部的时候,人们就会表现出破坏、损害、征服和侵犯他人的行为。 二、驱力理论 所谓驱力理论,指的是当有机体的需要得不到满足时,便会在有机体的内部产生所谓的内驱力刺激,这种内驱力的刺激引起反应,而反应的最终结果则使需要得到满足。例如,进食的需要得不到满足,便会产生内驱力刺激,推动有机体采取最终使食物摄入体内的行为。一旦需要满足之后,也就使内驱力刺激平息。所以驱力理论时常又被称之为驱力还原论或需要满足论。这种理论观点认定:当有机体的生理需要得不到满足时,就会驱使有机体采取有意的行为去纠正这些身体的缺失或障碍。可以认为,使驱力降低是行为发生的主要原因。

三、需要层次理论 人本主义心理学家马斯洛坚持反对一切人类动机都可以用剥夺、驱力和强化来解释的观点。他致力于对人的动机研究,认为人有5种基本的需要,按其满足的先后依次排列成一个层次。在这一层次中,最基础的生理方面的需要,即对食物、水、空气等的需要;在生理需要得到基本满足之后,便出现安全或保护的需要;随后出现对爱、感情、归属的需要;接着出现对尊重、价值或自尊的需要;在上述这些低一级的需要得到基本满足之后,最后剩下的便是对自我实现的需要。所谓自我实现,就是使自己更完备、更完美,能够更充分地使用自己具有的能力和技能。马斯洛认为,人的绝大部分时间和精力都用于旨在实现最基本的但又尚未满足的需要上,当这些需要或多或少得以实现后,人才能越来越注意到更高层次的需要。他认为,在这些需要中,前四种是缺失性需要,它们对生理和心理的健康是很重要的,必须得到一定程度的满足,但一旦得到满足时,由此而产生的动机就失消失。最后一种需要即自我实现的需要,它是成长需要,很少得到完全的满足。而对一个正常健康的人来说,因缺失性需要已得到相当的满足,所以他们的行为是由不同类型的成长需要所决定的。需要层次理论对临床和咨询心理产生了影响,并成为其动机理论的基础。 四、成就动机理论

成就动机是近代动机心理学

成就动机是近代动机心理学、组织行为学和教育心理学等学科重要的研究课题。它的研究有利于帮助人们对自身复杂社会活动进行解释。心理学对于成就动机的研究最早可追溯到默里(Murry, H.A, 1938),他将其定义为“尽可能迅速和尽可能好地做事的愿望或倾向”。Murry提出,人格的中心由20种需要构成,其中首要的就是成就需要,这种需要使人表现出以下行为:追求较高的目标,完成困难的任务,竞争并超过别人9。随后,希尔斯(Sears, S.)于1943 年提出了“成功与失败的需求”,奥尔波特(Allport, F.H.)于1943年提出自我参与,勒温(Lewin, K.)于1944年进行志向水平的研究等。在1953年发表的《成就动机》一书中,麦克利兰(McClelland, D.)认为:“成就动机就是与自己所特有的良好或优秀的标准相竞争之下,个人所学习而来的一种追求成功的需要或驱动力。” 奥伦特凯(Ollendick, T. H., 1977)则把成就动机简明概括为:“一种在广泛的情景中追求优胜的需要或动机”。但由于缺乏研究动机和测量动机的科学方法,各家的见解都未形成完整的理论体系和标准的动机定义。本研究把成就动机界定为:驱动个人在社会活动的特定领域,并力求获得成功或取得成就的内部力量10。它是影响一个人事业成功与否的关键因素。 20 世纪70 年代初期,成就动机的研究一度低落,主要是由于研究结果的信度不高,结论不太可靠。此后,经过一些杰出的心理学者的努力,研究工作又有了许多新的突破和进展,并把研究区域扩展到欧、亚、拉美的各个国家和地区。Horner 提出了“成就恐惧”的概念,指出人们有时不是希望成功,而是担心不成功会带来损失,这方面的研究已经成为一个引人注目的领域。 70 年代后,西方对成就动机的研究主要转向归因问题。所谓归因,是指人们对事件发生原因的认知。人们会将日常生活中的许多场景自觉的去归因,比如成功和失败。归属理论认为个体对成功或失败的结果普遍归结为努力、能力、运气和任务难度四个方面的原因。心理学家韦纳(Weiner, D., 1972, 1979)认为期望和情感是成就动机归因中的两个主要特征,并对上述4 种因素重新归属为3 个主要维度:原因部位(内部的-外部的)、稳定性(稳定的-不稳定的)、控制性(可控的-不可控的) 20世纪80年代初,Dweck,Nicholls 等人在能力理论的基础上,提出了较为完善的成就目标理论。成就目标可以界定为成就行为的目的,是能力信念、成败归因和情感三者的整合。成就目标理论强调个体如何对待自己及自己的任务和成绩,重点强调个体投入任务的原因,而不是为什么持有或缺乏动机。将成就目标概念引入成就动机理论中,掀起了一股新的热潮,也推动了动机理论的成熟与发展。 20世纪90年代,Wigfield和Eccles等人将Atkinsin传统成就动机的期望- 价值理论发展成为现代的期望-价值理论,着重论述了个体的成就任务选择、坚持性和绩效受到他对成功的期望和目标任务的价值两个因素影响。图2-1给出了成就动机期望-价值整合模型,从该模型中我们可以发现期望-价值理论已经在成就动机整合的思路方面迈出了一大步。遗憾的是这一整合模型尚缺乏广泛的实证研究的支持。同时班杜拉(Bandura, A.)的自我效能理论、齐默尔曼(Zimmerman, B.J.)自我调节理论等也在不同角度发展了成就动机理论,到20世纪末成就动机理论已经走向成熟。 在70 年代以前,社会普遍认为追求成功是男性的特点,因此西方的研究学者也主要研究男性的成就动机。M.S.Horner(1968)开拓了对女性成就动机的研究领域。他认为妇女具有“避免成功”的动机,因为女性在事业上获得成功,会导

成就动机理论

酒店企业的成就动机理论的应用 成就动力理论是人们在完成任务时力求获得成功的内部动因。成就动机的最早研究可以追溯到默里(H. A. Murry)提出的成就需要的概念。动机(motivation)是能引起、维持一个人的活动,并将该活动导向某一目标的内在动力机制;需要(need)是一种资源的匮乏状态,资源匮乏引发需要,外界资源作为一种诱因,好比燃料,激发人的动机,内在动机的发生出现行为表现,人采取行动。资源分为物品、金钱、情感、服务、地位和名誉六大类。 根据心理动力学理论的新发展,人性假设的基本观点是: 1、工作是人获得资源的一种重要活动,通常人们为了获得资源会积极参与到工作活动中; 2、成年人的基本动机模式业已形成,在同一时间内各种动机和需要均存在,但是存在着优势需要,我们只有通过充分应用资源激发其行为来实现组织目标; 3、人的不同需要之间存在着部分替代满足功能,当我们不能满足其A需要时,可以通过满足B需要进行替代,但是这种满足只有部分效果,而且要付出的资源远远超过满足A需要,这种超出往往会是几何倍数; 4、人们本意上力图在自己的行为活动中最大程度地获取各种资源,但是对“付出与回报”的衡量缺乏客观参照系统,他们往往采用主观参照系统; 5、由于动机的驱使,人们在不同的外部环境条件下形成了不同的行为能力和行为风格,因此对不同人的管理应根据其特点采取不同的方法,才能更加有效地激发他们的工作行为。 职业风格:思考型—以思维、策略为行动先导,达成目标获取资源。通常表现得思考多于行动。具有适应性强,灵活多变,不拘小节的特点,喜欢随遇而安,对规则和约束反感。 行动型—以积极行动方式达成目标获取资源。通常在获得行动所必要的信息时,就不在寻求新的信息而直接付诸行动。具体善于组织计划,有目的性,决断性等特点。 内敛型—以收敛的态度对待外界获得安全感。通常比较关注内心体验,做事时易于排除干扰集中精力满足于独立工作。具有缄默、自持、含蓄等特点。 表达型—一开放的态度表现自我,获得安全感。通常倾向于关注外在的任何事,喜欢热闹,易于与人沟通交流。具有活泼开朗、坦率等特点。 感性型—以自己的喜好为出发点进行人际交往。通常倾向于通过自我价值标准,权衡问题的相对价值和利益进行判断和决策,具有主观敏感、渴望和谐等特点。 理性型—以社会的标准为出发点进行人际交往。通常倾向于通过理智作用进行活动和决策,分析事物的价值和问题的解决是否符合公认的标准,具有客观、公正、理性等特点。 亲和型—通过与他人建立亲密关系获得尊重。通常在群体工作和生活中,愿意与他人交往,并建立和谐关系。具有热心、友善、合作等特点。 支配型—通过建立权威地位获得尊重。通常在组织行为过程中,力图用自己的思想、意图影响和控制他人。具有权威、鉴定、少妥协等特点。 防守型—以谨慎的态度,避免资源损失,以保有成就。通常面临任务情境时存在着回避困难、挫折和失败的心理倾向。具有保守、稳重、思虑周详等特点。 进取型)—一乐观的态度,积极争取有所成就。通常面对任务情境时,主动设置高目标,并为之进行努力以获得优秀成绩。具有主动、拼搏、满怀激情等特点。 理想型—一长远和发展的眼光关注世界,获得知名。通常倾向于感知外界环境的全

成就动机量表计分方法

成就动机量表 指导语: 请你仔细阅读每一个题目,根据自己的实际情况做出判断。 如果某个句子所描述的情况和你的情况非常符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写4;如果句子描述的情况和你的情况比较符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写3:如果比较不符合,请写2; 如果非常不符合,请写1。 每一个问题都请做答。请注意: 例如: “我喜欢独自工作”,如果很喜欢独自工作,但又害怕一个人做事,换句话说你对独自工作有矛盾心理,这不奇怪。但你要记住,这里仅仅要你回答是否喜欢独自工作,而不是问你是否害怕,因此,选择“非常符合”。 1.我喜欢在我没有把握解决的问题上坚持不懈地努力 2.我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险 3.给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作 4.面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐 5.我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引 6.我会被有困难的任务所吸引 7.面对能测量我能力的机会,我感到一种鞭策和挑战 8.我在完成有困难的任务时,感到快乐 9.对于困难的活动,即使没有什么意义,我也很容易卷进去 10.能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的

11.我希望把有困难的工作分配给我 12.我喜欢尽了最大努力才能完成的工作 13.如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 14.对于那些我不能确定是否能成功的工作,我会被吸引 15.对我来说,重要的是有困难的事情,即使无人知道也无关紧要 16.我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作 17.在结果不明的情况下,我担心失败 18.在完成我认为是困难的任务时,我担心失败,即使别人不知道也一样19一想到要去做那些新奇的、有困难的工作,我就感到不安 20.我不喜欢那种测量我能力的场面 21.我对那些没有把握胜任的工作感到忧虑 22.我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样 23.在那些测量我能力的情境中,我感到不安 24.当接到需要有特定的机会才能解决的问题时,我会害怕失败 25.那些看起来相当困难的事,我做的时候很担心 26.我不喜欢在不熟悉的环境中工作,即使无人知道也一样 27.如果有困难的工作要做,我希望不要分配给我 28.我不喜欢做那些要发挥我能力的工作 29.我不喜欢做那些我不知道能否胜任的事 30.当我碰到我不能立即弄懂的问题时,我会焦虑不安 11

动机理论

社区中的案例 1.一群富裕的高中运动员将一个弱智的邻家女孩拖入家中对其进行性侵犯 2.县政府——发展经济为由——将带有严重污染的企业引进到了饮用水的源头。因此,十年间当地环境遭到严重污染,而周边的县市却环境较好 3.一个年轻人放弃了买汽车的打算,转而将这笔钱投入到有意义的事业中 4.一个高中生用三年的时间来设计一门和平研讨课(为了学分) 5.一个7岁的小孩子为孤儿收集了一千个箱子,这样他们就不用再提着他们的家当在垃圾箱周围转悠了 6.一个商人将在其生意转手后所得1千万中的一部分分给了原来的雇员(他们在新雇主手下仍保留原有职位) 是什么促使人们有这样的行为呢?动机理论认为动机可以塑造吗?社会工作者可以从理论中吸取哪些东西,来帮助他们理解、激励或制止以上哪些行为呢? 系统理论 社会学习理论 现实建构 社会交换理论和权力组织关系理论 冲突理论动机理论 生态理论 批判理论 女权主义理论混沌理论

动机理论概述 一、本能理论 弗洛伊德的精神分析心理学从本能出发解释人的行为动机。他认为,人有两种本能:一是生的本能,弗洛伊德称之为“利比多”,它代表着爱和建设的力量,指向于生命的生长和增进。二是死的本能,弗洛伊德称之为“达那多斯”,它代表恨和破坏的力量,表现为求死的欲望。死的本能有内向与外向之分。当冲动指向内部的时候,人们就会限制自己的力量,惩罚折磨自己,变成受虐狂,并在极端的时候毁灭自己;当冲动指向外部的时候,人们就会表现出破坏、损害、征服和侵犯他人的行为。 二、驱力理论 所谓驱力理论,指的是当有机体的需要得不到满足时,便会在有机体的内部产生所谓的内驱力刺激,这种内驱力的刺激引起反应,而反应的最终结果则使需要得到满足。例如,进食的需要得不到满足,便会产生内驱力刺激,推动有机体采取最终使食物摄入体内的行为。一旦需要满足之后,也就使内驱力刺激平息。所以驱力理论时常又被称之为驱力还原论或需要满足论。这种理论观点认定:当有机体的生理需要得不到满足时,就会驱使有机体采取有意的行为去纠正这些身体的缺失或障碍。可以认为,使驱力降低是行为发生的主要原因。 三、需要层次理论 人本主义心理学家马斯洛坚持反对一切人类动机都可以用剥夺、驱力和强化来解释的观点。他致力于对人的动机研究,认为人有5种基本的需要,按其满足的先后依次排列成一个层次。在这一层次中,最基础的生理方面的需要,即对食物、水、空气等的需要;在生理需要得到基本满足之后,便出现安全或保护的需要;随后出现对爱、感情、归属的需要;接着出现对尊重、价值或自尊的需要;在上述这些低一级的需要得到基本满足之后,最后剩下的便是对自我实现的需要。所谓自我实现,就是使自己更完备、更完美,能够更充分地使用自己具有的能力和技能。马斯洛认为,人的绝大部分时间和精力都用于旨在实现最基本的但又尚未满足的需要上,当这些需要或多或少得以实现后,人才能越来越注意到更高层次的需要。他认为,在这些需要中,前四种是缺失性需要,它们对生理和心理的健康是很重要的,必须得到一定程度的满足,但一旦得到满足时,由此而产生的动机就失消失。最后一种需要即自我实

相关主题