搜档网

搜档网

当前位置:搜档网 > 关于善意的谎言的辩论会反方事例

关于善意的谎言的辩论会反方事例

善意的谎言无碍于诚信

谎言之所以称为谎言,是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人假如常常有谎言流与口中,从而往哄骗他人,长此以往,他便会失往人们的信任。就犹如《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,天天都喊狼来了以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立往面对,自己往承受,再怎样喊叫也杯水车薪,也不会有人再来帮助他。由于,可能来帮助他的人已习惯了他的喊叫,以为又是他在逗你玩呢,可见,谎言有碍于诚信。

但是今天,我们谈到的谎言,还有个定语善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿看,是人们仁慈心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝热意,是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会往追究它的可信程度,即便听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会往努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

当一名身患尽症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女和所有的亲人,都不会直接地告知他:生命已没法拯救,最多还能在这个世界上活多久之类的话。固然这些都是实话,但是谁会那样残暴地犹如法官宣判犯人死刑一样,向已在病痛中的亲人以实情相告呢。这时候,大家就会构成一个同一的阵线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对医治布满希看,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!

当一个不韵世事的孩子,忽然遭受不幸,失往了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里往了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告知他真实情况,只是说到很远的地方出差往了,或是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会由于没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

当一个正在外地执行任务的军人的母亲不可救药,炎炎一息的时候,多么希看能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦记。而老母亲非常理解儿子,告知身边的亲人,自己走了以后不要告知远方的儿子,不能让他分心,要说病情已稳定,让他安心为国效忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以,我坚持以为:善意的谎言不但无碍于诚信,而且还会极大地促进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的利害冲突。

我们知道,人们身处在这个社会,背负着许很多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另外一个义务之上时,就要减缓另外一个义务。因此,善意的谎言的本质是一种更紧急更重要的义务,而这类义务是要以减缓诚信义务为代价。

很久之前,西方有位哲人曾说过:这个世界上只有两样东西能引发人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。不言而喻,没有甚么比心灵美更美丽天真的,而诚信恰正是内心美的表现之一。我想对方同学从中不丢脸出,既然是谎言就有碍于诚信,其取得的功效和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的。

在此我想请问对方同学,当一个人在失往了诚信以后,他的动身点还是善意的吗?

对方辩手请留意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是不是有碍诚信,而不是谎言是不是有碍诚信。

首先,《现代汉语词典》解释谎言为不真实的话,在感***彩上明显是中性的。出于不同的目的说谎,将致使迥然相异的结果:一种出于损人利己的目的用狡猾***诈的手段骗人,它是歹意的讹诈,必定会致使社会道德的沦丧和秩序的混乱。另外一种出于有益他人的目的把真实情况隐躲起来,它是善意的隐瞒,将会让感情更和谐,社会更***。因此,善意的隐瞒和歹意的讹诈从动机到结果都有着天渊之别,不可混为一谈。当贫困的母亲把唯一的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责仁慈崇高的母爱不诚信吗?

第二,作甚诚信?老实取信也。古人早就提倡诚和信,夸大言行一致、知行合一;诚信原则要求人们自觉遵法、真诚取信。却没有一个是简单化地要求人们100%地说大实话。不分情形地说大实话是极为可怕的:战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗?商场上你能把你的贸易机密向对手和盘托出吗?因此,既然诚信原则其实不意味着简单化的100%真实,那末在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。

第三,善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式,其动机、目的和结果无一不与诚信相一致。社会宏扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操,建立起人际间互信、互利了良性互动,而那些布满善良和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更和谐、生活更温馨、社会更***。大学之道,止于至善,出于一样的善意,两者之间便是密切同一的。综上,重申我方观点:

第一,谎言视其本质差异分歹意讹诈和善意隐瞒,两者不可混为一谈。

第二,诚信其实不意味着不作具体分析的100%真实,特定情况下,善意的隐瞒是其实不可少的。

第三,善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。

因此,我方以为:善意的谎言无妨碍诚信。