三问中国农产品交易骗取商务部批文案

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/3613880824.html,

三问中国农产品交易骗取商务部批文案

作者：苏建军

来源：《中国证券期货》2014年第08期

中国农产品交易有限公司（下称中国农产品交易，原名中国高速，149HK）假协议骗取商务部批文一案经《中国证券期货》及另外一家主流媒体曝光后，案件的另外两个主角（中国农产品交易和商务部）至今未做任何回应，骗人者和被骗者集体失语，耐人寻味。笔者在静观此案进展月余后不仅要追问，真相何时才会大白于天下？

中国农产品交易利用假协议骗取商务部批文一案（详见《中国证券期货》杂志2014年7

月刊）经媒体曝光已有月余，案件中骗人者中国农产品交易和被骗者商务部至今没有对此案做出任何回应，也没有公开接受媒体采访，更甚至于中国农产品交易竟发函警告采访此案的某主流媒体要“遵守新闻纪律”，并拒绝采访和对此案发表消息。案件的另一主角商务部也对媒体致函采訪和曝光内容采取了沉默。只有真正的受害者王秀群在苦苦维权，关注此案的网友们在呐喊，“中国农产品交易，网友们喊你说清楚问题！”

此案在湖北高院审理过程中，中国农产品辩称《0.89亿协议》（假协议）和《11.56亿协议》是“主从关系”，《0.89亿协议》是主协议，并通过商务部审批，合法有效（已被湖北高院否定）。但对比两份协议很明显可以看出，两份协议内容几乎相同，只有标的额却相差甚巨，笔者认为作为出让方的王秀群除非“秀逗”了不然不会签署《0.89亿协议》。

即便遵循中国农产品交易的辩词，笔者不仅要问，作为上市公司，中国农产品交易明知道自己具有详尽的关联交易信息披露义务和责任，为何在任何地方都查阅不到中国农产品交易对主协议《0.89亿协议》的任何披露，而只是披露了从协议《11.56亿协议》，这不是明显的违规吗？在实际履行中为何又按照从协议履行？此为一问！

外资并购我国大陆企业及其资产均应受到商务部的严格审查，获得批准后才能实施进行，中国农产品交易辩称的被商务部批准的《0.89亿协议》被湖北高院审理查明只是为“报批之目的订立”，且非出让方王秀群本人签字或认可的不实协议，而真实履行的《11.56亿协议》却未被商务部批准，因此可认定，中国的农产品交易此次收购行为属违法行为。

此案经《中国证券期货》曝光后迅速引起社会各界的围观，而至今商务部也没有做出任何表态，王秀群在接受媒体采访时也表示，曾多次向商务部有关部门举报中国农产品交易造假一案，也是均无回音。是商务部真的太忙，还是有个别人涉案其中，干了见不得光的事？在此案曝光前，媒体曾致函商务部采访此案，无回音，此案曝光后，商务部也没有只字片语。难道真有“大老虎”潜伏其中？在目前国家反腐的高压下，如果此案真有“大老虎”涉案，是否可以尽快关进“笼子”里？此为二问！