切换优化手册

TD切换成功率优化手册

目录

1．概述 (3)

2．切换过程的信令流程： (4)

2.1 3G->3G(intra-RNC): (4)

2.23G->3G(inter-RNC): (5)

2.33G->2G（CS） (6)

2.43G->2G（PS） (6)

3．计算公式和统计说明： (7)

3.1. DT/CQT： (7)

3.2. KPI统计： (7)

4．案例分析： (9)

4.1 RNC间PS重定位切换大量失败 (9)

4.1.1 现象描述 (9)

4.1.2 原因分析 (10)

4.1.3 解决方法 (10)

4.2 邻区数据关系错误导致重定位的失败 (11)

4.2.1 现象描述 (11)

4.2.2 原因分析 (12)

4.2.3 解决方法 (13)

4.3 未开通站的冗余数据导致重定位失败 (13)

4.3.1 现象描述 (13)

4.3.2 原因分析 (14)

4.3.3 解决方法 (15)

1．概述

在移动通信系统中，切换是一个不可回避的问题。对TD-SCDMA系统来说，切换则显得尤为重要。它是实现连续覆盖、提高通信质量的最重要的手段之一。简而言之，切换就是将用户的连接从一个无线链路转换到另一个无线链路。切换的目的是处理由于移动而造成的越区、负载调整或其它原因使得需要引起无线链路改变。

典型的切换过程为：测量控制—>测量报告－>切换判决—>切换执行－>新的测量控制。在测量控制阶段，UTRAN通过发送测量控制消息告诉UE进行测量的参数。在测量报告阶段，UE给UTRAN发送测量报告消息。在切换判决阶段，UTRAN根据测量报告做出切换的判断。在切换执行阶段，UE和UTRAN走信令流程，并根据信令做出响应。

TD-SCDMA系统支持硬切换和接力切换，目前RNC内的切换都是接力切换，RNC间和系统间切换都是硬切换。本文从信令流程、计算公式和统计说明等方面对几类切换进行分析，最后附上部分切换相关案例，供参考。

2．切换过程的信令流程：2.1 3G->3G(intra-RNC):

2.2 3G->3G(inter-RNC):

2.3 3G->2G（CS）

2.4 3G->2G（PS）

3．计算公式和统计说明：3.1. DT/CQT：

3.2. KPI统计：

4．案例分析：

4.1 RNC间PS重定位切换大量失败

4.1.1 现象描述

通过对不同RNC，不同时间段的CDL检查发现，对于PS域的重定位切换，只有ID相邻两个RNC间的切换是可以成功的，即1552和1553之间，1554和1555之间，1556和1557之间，1558和1559之间，这里每对RNC之间互相切换都是成功的，除此之外的情况，均是失败的，且失败的原因都是SGSN回复relocation prepare failure，原因是relocation rejected because target rnc is not known to the CN，但是相同情况下，ＣＳ域的重定位没有上述现象，各个ＲＮＣ间的切换均有成功情况，且对于并发业务的ＵＥ，ＣＳ可以成功切换，但是ＰＳ域的切换却被ＳＧＳＮ拒绝。

量化数据：

以RNC1555的一次CDL文件的log分析数据为例，共发生PS域1553至1559切换26次，全部失败，且小区各有所不同，1553切换至1552，8次，全部成功；

1553作为目标RNC，被切换入8次，全部成功；

CS域的重定位（包含切入和切出），共切换28次，失败2次，原因是“no requested resource is available”；

下表是分析的CDL文件，得出的PS域RNC间重定位失败成功情况：

4.1.2 原因分析

首先，需要检查本RNC内的邻区关系，通过检查配置的外部邻RNC小区的LAC、CI、频点、码字等参数，排除了邻区关系配错的可能；然后通过检查CDL文件中SRNC发送的relocation required消息，可以获得目标RNC的ID及小区ID，这样再检查目标侧RNC的CDL 文件，查找对应时间段内，SGSN是否向DRNC发送了relocation request消息，如果没有发送，拒绝的原因可能是由于SGSN找不到目标RNC导致切换失败，宁波现网的情况是SGSN 没有向目标侧发送重定位请求消息而是直接拒绝了SRNC发送的relocation required消息，初步分析为SGSN的参数设置缺少相关的路由信息，导致SGSN是真正找不到目标RNC，而引起PS重定位发生大量的失败。

4.1.3 解决方法

通过将问题现象和分析与SGSN的工程师沟通，由诺西的工程师检查SGSN的参数配置，他们给出这样的分析“通过对以上4个RNC的DNS进行解析及观察DNC对应PAPU组IP地址发现，RNC1和RNC2处在同一对PAPU组，RNC3和RNC4处在同一对PAPU组，而在切换LOG中，RNC1和RNC2的PS域切换成功，RNC3和RNC4的PS域切换成功，RNC1-RNC3，RNC2-RNC4的互相切换均不成功。即，同个PAPU组内部切换成功，跨PAPU组切换失败，跨PAPU组的切换，DNS无法解析对应LAC的PAPU IP，通过查找3GPP协议规范，Inter-SGSN SRNS过程的定义第三步骤的消息“forward relocation request” 需要通过Target ID即新的

RNCID来确定对应新的SGSN IP。必须在DNS里需要增加各个RNC所在SGSN对应的Gn IP 地址，才能完成PAPU Group间或者SGSN间的SRNS过程，所以需要在进行RNC调整或者新增RNC是请对应添加对应PAPU的Gn IP(建议只添加RNCID和IUPS-CP平面所在PAPU的Gn IP对应关系。

因此需要在DNS添加相应的RNC ID”

最后通过SGSN工程师在DNS上添加RNC的ID，经过验证，这种原因引起的重定位失败问题被解决；

4.2 邻区数据关系错误导致重定位的失败

4.2.1 现象描述

1、SRNC发送relocation required，CN回复relocation preparation failure，原因是“relocation rejected because target rnc not known to the CN”；此时通过relocation required消息中目标RNC的ID及CI，找到目标侧RNC对应时间段的CDL文件，发现MSC并没有向DRNC发送relocation request消息；

2、SRNC发送relocation required，CN回复relocation preparation failure，，原因是“relocation rejected because target rnc not known to the CN”；此时通过relocation required消息中目标RNC的ID及CI，找到目标侧RNC对应时间段的CDL文件，发现MSC已经向DRNC 发送了relocation request消息，但是DRNC返回了relocation failure，原因是“relocation rejected because target rnc not known to the”

4.2.2 原因分析

邻区关系配错会导致很多种失败现象的发生，如邻区的单向配置引起不能回切，配置邻RNC小区时，一些小区的参数，如非常重要的RNCID、LAC、CI、频点、码字等，每一个参数错误都有可能导致切换的失败，从目前宁波现网的配置数据以及从CDL分析的结果可以看到邻区关系有以下几种错误：

1、基站割接时邻区关系没有得到及时更新：举个例子，如基站江东移动站（3个小区8202，48202，58202）最初是在RNC1555下，但是经过割接后在RNC1554下了，但是由于流程的不完善或者工单下发的不及时，导致所有该基站下的小区邻区关系都没有得到及时更新，所有配置这3个小区为邻区的参数还将这些小区归为RNC1555下的小区，这样RNCID 和LAC都错误的情况下，会导致诸多的问题的产生，尤其影响重定位的过程，一般情况下，MSC以及SGSN在寻址的时候，都需要LAC，RAC以及RNCID等参数，如果这种参数配置错误，直接导致重定位被核心网拒绝，现象1就是这种原因引起的；现象2的起因也是基站割接后邻区关系未更新引起的，不同的是在SRNC侧，邻区都是对的，但是实质上该小区已经被割接到另一个RNC下，在目标侧，DRNC下已经没有该基站以及基站下的小区了，导致DRNC找不到这个小区，所以回复了relocation failure，原因是“relocation rejected because target rnc not known to the CN”

2、邻区单向配置；

3、一个案例：

UE从RNC1552下的小区531发生RNC间的切换，从relocation required消息中看到目标小区ID及所属的RNCID分别是40134，1556，但是此时MSC直接回复了relocation preparation failure消息，原因就是““relocation rejected because target rnc not known to the CN”，经过查找OMT上的邻区配置，发现在源RNC1552的邻RNC小区配置中，将RNC1556下的小区40134的LAC配置错误，正确的应该是55076，但是配置成了40134，导致MSC 找不到目标RNC导致重定位失败；如下截图所示：

4.2.3 解决方法

邻区关系错误不仅会导致切换失败，不能回切，最终会导致UE在切换失败后掉话，这种错误是由于维护的流程不够完善引起的，及基站的割接引起的邻区关系的变化应该得到及时的更新，每周应该有相应的机制对邻区关系进行定时检查，以排除错误配置，工单的下发以及参数更改是否及时都需要机房维护有更好的流程及方法来保障。

4.3 未开通站的冗余数据导致重定位失败

4.3.1 现象描述

源RNC发送给CN relocation reqired后，CN返回给源RNC relocation prepare failure，原因是“sent when none of the specified cause valuse applies”,检查目标RNC对应流程，发现CN发给RNCrelocation request后，目标ＲＮＣ返回relocation failure，原因是“cell state abnormal”，正常情况下，未开通站的小区是未激活状态，UE应该不会测量到该小区的信号二发生切换，需要确认这种流程的产生原因。

4.3.2 原因分析

通过分析CDL文件，发现，凡是向该小区切换的过程，都会出现此种原因的切换失败，于是通过OMT检查当前该小区的状态，如果是激活正常状态，可以检查失败对应时间段内的基站告警日志，查询失败时刻基站是否存在异常的告警；我们通过OMT检查发现这样的小区均处于“激活、故障”状态；于是通过和网优运维组沟通确认，这样的小区所在的基站都是未开通站，但是基站数据及邻区关系等都已经提前制作完毕，后期开通后，该小区会自动激活；

经过对UE上报的测量报告中测量到的频点和码字，首先检查服务小区的邻区中是否存在和未开通站的小区频点码字相同的情况，如果没有，再通过整个网络的基站覆盖地图检查此区域是否有可能存在和未开通站的小区频点码字相同的小区信号漂移过来的可能性；但是我们帅选出来的和未开通站的小区频点码字相同的站都距离较远，分属于不同RNC管理，漂移信号过来的可能性非常低。再次通过地图以及测量报告中需要切换小区的RSCP值检查，发现UE测量到的该小区RSCP非常小，大多数均刚好贴近切换门限值，而在这个服务小区边缘还同时存在一个与未开通站的小区同频的一个小区的弱覆盖，所以我们认为：未开通站的小区作为其他正常小区的邻小区，UE测量时会去主动测量这些邻小区的频点，由于周边存在同频小区（此小区又不作为该服务小区的邻区）的干扰，导致UE频繁的向本未开通的邻小区切换，结果发生大量失败。

这种情况仅发生在RNC间的切换，RNC内的切换是不会触发的，但是对于不同的RNC，在原RNC侧，它是不知道目标侧RNC内的目标小区的状态的，SRNC只是根据UE上报的频点码字判断，向哪一个配置的邻小区切换，如果由于同频等方面的干扰，UE在测量配置的邻小区的频点和码字时，如果该邻小区未开通，但是同时存在同频的未配成该服务小区的邻

区的干扰，可能会造成UE的误侧，导致UE上报向未开通的邻区切换的测量报告，此时就会触发重定位过程，当重定位流程走到目标侧RNC时，DRNC是知道此小区的状态的，所以导致一次重定位的失败。

4.3.3 解决方法

宁波现网中新站的开通流程都是先完成基站数据包括邻区关系的配置数据，然后由工程方面后期进行开通，这样开通以后，小区自动激活，机房维护侧只要确保数据的正确性即可，但是现场却频繁出现向未开通站小区发生重定位切换，由于这种原因造成的失败大概占15%左右，对指标的影响较大，经过项目组开会讨论的结果是当前未开通的但数据做好的站暂不删除，直到站开通以后这种失败将会减少，而以后会优化基站开通流程，需要新开通的站做到数据和开通同步，或者现行仅作基站本身数据，邻区关系将在基站开通后添加，避免上述问题的出现既影响切换的指标，又容易引起切换失败后的用户掉话；

LTE切换优化专题-参数功能和优化思路

内容：参数功能及设置、切换原理、信令流程、优化案例等。 1LTE切换原理 1.1Intra-eNodeB切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当UE从当前所处的服务小区切换到同一eNodeB下的另一小区时，会发生Intra-eNodeB切换。 基于X2接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间存在X2接口时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于X2接口的切换。 基于S1接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间不存在X2接口，或X2接口不可用时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于S1接口的切换。 1.1.1LTE到3G的切换 实现LTE到3G的切换首先需要满足几个前提： 1.网络侧，LTE系统和3G系统均支持LTE到3G的PS切换 2.UE侧，UE需要支持LTE到3G的PS切换，UE的Feature Group Indicator bit 位8 和bit位22数值必须为1。 LTE到3G切换的流程概述： 1.LTE基站如果收到UE上报的A2测量报告，发现LTE的覆盖较差。 2.LTE基站通过RRC重配置消息对UE配置B2事件的测量的相关参数。 3.LTE基站收到B2事件的测量报告后，通过MobilityFromEutranCommand通 知UE发起到3G的切换。 4.LTE基站收到UE上发的MobilityToUtranComplete，切换成功。 主要的LTE RRC空口信令： ●UE上报B2测量报告：Measurement Report ●UE在LTE小区收到往3G切换命令：MobilityFromEutranCommand ●UE向LTE小区反馈到3G切换成功：MobilityToUtranComplete

如何提高切换成功率讲解

如何降低切换失败率 切换成功率是无线网络中一项重要的统计指标。高切换成功率显示了网络的某一方面的正常运转。因此，降低切换失败率，从而提高切换成功率是网络优化中关键的工作项目之一。 一．切换流程： 移动台不断将6个最强邻小区上报，基站子系统判决移动台是否需要切换，向哪个小区切换。网络向移动台发出切换命令（handover command），启动切换进程，切换命令包括目标小区TCH，接入目标小区的初始功率等信息。移动台多次向目标小区发送Handover Burst,如成功接入目标小区，由目标小区向BSC 发送切换成功的消息。目标小区等待移动台接入切换信道，如不成功，移动台返回源小区，并由源小区向BSC发送切换不成功的消息。如果移动台向目标小区的切换失败，而且源小区在定时器超时之前没有收到移动台返回的消息，则BSC 向MSC发送清除请求，移动台发生掉话。

二．切换失败： 切换失败可以划分为两方面的问题：即信道容量、无线链路失败。 Handover Selection Failure 是从BSC到BTS的HO_COMMAND数与BTS 收到的HO_INDICATION数之差。它可以帮我们找出由于目标小区信道资源不足引起的切换失败，或系统的问题(难以建立BSC与BTS之间的L2连接)。 HandoverExecutionFailure 是数与BSC发向BTS的HO_COMMAND数与BSC 收到的HO_COMPLETE之差。主要反映了空中无线接口的质量。 三．造成切换失败的可能原因及分析： ?硬件问题: 当切换失败率非常高时，硬件故障可能性最大 ?相邻小区关系问题 ?邻小区负荷 ?恶劣的无线环境 A．相邻小区关系问题： 如果两个小区有相同的(BSIC，BCCH)，在正常的情况下这样的两个小区的相距距离应该足够大，他们之间不应该有什么关系。但由于孤岛现象的存在，一旦孤岛覆盖周围的小区的邻小区表上定义了与孤岛小区同BSIC、BCCH的邻小区，位于此地的通话手机将会收到孤岛小区的BCCH信号并上报BSC，这个虚假的邻小区测试报告将会误导切换控制程序发出切换指令，这样就使得这些小区内的通话频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求。其结果往往造成乒乓切换，并导致孤岛覆盖周边小区的切出切换失败率大幅提高。而与孤岛小区具有相同BSIC、BCCH的小区的切入切换失败率也将大幅提高。

切换优化操作手册

切换优化操作手册 在测试过程中，我们一般会遇到较多的切换问题，如强信号质差、切换失败、切换频繁等等切换问题，下面我们对测试过程中的一些切换问题的进行总结，希望对大家有所帮助。 一、切换基本原理： 切换就是指将一个正处于呼叫建立状态或BUSY状态的MS转换到新的业务信道上的过程。MS在通话过程中，不断地向所在小区的基站报告本小区和相邻小区基站的无线环境参数，同时BTS也在不停的测量上行信号的强度和质量，以及TA值。而后由BTS把测量报告送往BSC中进行locating运算，由BSC决定是否进行。 二、切换类型及触发条件 网络中的切换有很多种类型，现网中主要见到的有： 1）正常切换：这种切换通常是由于相邻小区能提供更好的链路。 2）质差或超TA紧急切换：主要是当前情况下出现链路质量非常差，或者时间提前量TA太大，将导致紧急切换。 3）小区内切：这种切换行为主要是为了提高C/I的载干比，当信号电平足够高，而误码足够大时就发生小区内切换。 三、常见切换问题 日常的测试过程中主要遇到的切换问题有切换失败、切换频繁等问题。 切换失败问题：

1）对于测试过程中遇到的切换失败问题，主要从以下几方面着手分析：是否存在较强邻区，但是不切换；是否有切换命令，但是切换不成功的； 2）对于有较强邻区，但是不切换的问题，可以从以下几方面着手考虑：有无定义邻区关系。用RLNRP检查是否定义相邻关系。 邻区关系定义是否正确，主要是考虑同MSC不同BSC之间切换，有 无在BSC定义外部小区，或定义是否正确（用RLDEP等指令检查）； 不同MSC之间切换的，有无在MSC（用MGOCP等指令检查）和BSC （用RLDEP等指令检查）定义外部小区，或定义是否正确。 参数设置是否正确，影响较大的主要是层切换的参数，layer，layerthr， layerhyst等； 目标小区是否有硬件问题。可以通过分析话务统计数据、拨测、查 看小区故障记录等手段定位，提交基站检测单。 3）对于已经有切换命令，但是切换不成功的问题，可以从以下几方面着手考虑； 查看话务统计（主要是TCH拥塞率、话务量、数据业务相关统计等

切换成功率低处理案例

LTE吉州区人民广场基站S1口少配导致切换成功率低处理案例 一、现象描述 在LTE网络KPI指标监控过程中发现吉州区人民广场区域的几个站点切换成功率极低，严重影响全网切换类指标，其中吉州区人民广场切换入失败次数每天达到4600多次，吉州区富华宾馆、吉州区红雨宾馆、吉州区附属医院，切换出失败次数和为4500多次。 二、原因分析 1.处理流程图

2.分析切换成功率低可能原因： 对KPI指标及周边环境分，可发现如下问题： 1）吉州区人民广场基站的邻区是否存在漏配、错配，外部邻区参数设置是否正确，PCI规划是否合理，切换参数设置是否有问题。 2）吉州区人民广场基站的切换入失败次数的和约等于周边基站切出失败的和，可定位为吉州区人民广场基站的问题导致其切入成功率低及周边基站切出功率低； 三、问题排查 1、吉州区人民广场及周边站点邻区核查 吉州区人民广场及 周边站点同频邻区核查

根据基站拓扑结构核查吉州区人民广场及周边站点的邻区，确定现网邻区无漏配的问题，确定吉州区人民广场及周边站点的PCI规划合理。 2、吉州区人民广场及周边站点外部邻区定义核查 吉州区人民广场及 周边站点外部邻区核查 核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区的定义，主要核对外部邻区PCI及TAC设置,将外部邻区定义的PCI及TAC与现网比对，确定没问题。 3、同频切换参数检查及现场测试 吉安LTE网络刚开局，现网所有切换参数均为默认值，核查无问题。

现场测试，吉州区人民广场与吉州区附属医院切换正常，验证了该站的参数设置没问题，可能有其他不常见的问题导致。 4、后台跟踪 查询周边站点切换出失败原因全部为目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败

2G切换优化(缩写版)

广东移动 珠海移动无线网络规划与优化专案服务项目 切换性能的优化

目录： 1概述 (4) 2工作内容 (4) 3工作绩效 (5) 3.1E1局切换成功率达到指标要求（98％） (5) 3.2B2局切换成功率达到指标要求（96％） (5) 3.3提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法 (6) 4OSS在切换优化研究中的应用 (6) 4.1NCS (6) 4.2MRR (7) 4.3CTR (8) 4.4CER (9) 5具体工作内容及优化思路详述 (9) 5.1全局性参数的检查与修改 (9) 5.1.1切换返回的惩罚时长（PTIMHF） (9) 5.1.2目标小区的切入电平（MSRXMIN） (11) 5.2优化切换成功率低的邻小区关系 (12) 5.2.1对BSIC的修改 (12) 5.2.2改善目标小区无线性能 (14) 5.2.3推迟向目标小区的切换时机 (14) 5.3删除不必要的邻小区关系 (20) 5.4切换相关计数器触发原理、切换丢失与掉话、评估公式 (20) 5.4.1切换统计相关计数器触发原理 (20) 5.4.2切换丢失与掉话的对应关系 (27) 5.4.3切换性能的统计方法说明 (33) 5.5乒乓切换的相关研究 (34) 5.5.1乒乓切换的产生原因 (34) 5.5.2乒乓切换的影响 (40) 5.5.3乒乓切换的处理 (40) 5.6小区内切换参数修改 (42) 5.6.1参数及原理说明 (42) 5.6.2参数修改 (43) 5.6.3修改前后主要网络主要指标前后对比 (43) 5.6.4修改前后网内整体干扰情况前后对比 (44) 5.6.5修改前后IHO数量的前后对比 (44) 5.6.6修改前后质量紧急切换数量的前后对比 (44) 5.6.7修改前后小区级的前后对比 (45) 5.6.8从IHO上判断基站问题 (47) 5.6.9结论 (47) 5.7质量紧急切换研究 (47) 5.7.1参数修改 (47)

切换成功率日常处理流程

切换成功率日常处理流程 一、切换的定义 切换过程是由MS、BTS、BSC以及MSC共同完成，MS负责测量无线子系统的下行链路性能和从周围小区中接收信号强度这些。BTS将负责监视每个被服务的移动台的上行接收电平和质量，此外它还要在其空闲的话务信道上监测干扰电平。BTS将把它和移动台测量的结果送往BSC，最初的判决以及切换门限和步骤是由BSC完成。对从其它BSS和MSC发来的信息，测量结果的判决是由MSC来完成。 系统对切换的判决取决于移动台定期对网络发送的测量报告（该测量报告是移动台在处于专用模式下时通过上行的SACCH信道来向系统报告），以及基站对上行链路的测量报告，这两份测量报告将同时送到BSC中进行判决。在SACCH信道的下行方向上，它负责向处于专用模式下的移动台来发送系统消息，其中有本小区和邻小区的参数设置情况。移动台就根据系统提供的这些信息，在通信过程中要向网络汇报本小区的接收电平和信号质量及TA值、功率控制和是否使用DTX的情况，此外还要对系统所定义的供该小区切换的邻小区来进行预同步并测量它们BCCH频点的接收电平。除空闲帧外，移动台要对所有的帧进行测量。空闲帧用于对最佳小区进行搜索，用于同步邻小区的FCH并解码SCH。上行方向上移动台将把在本测量周期内，它所测得的本小区的情况以及接收电平最强的六个邻小区通过上行的SACCH信道上报给系统，系统将根据这些情况来进行切换判决。二、切换的各类计算方法

HSR＝（TCH切入成功＋切出成功＋DR成功）/ （TCH切入请求＋切出请求 ＋DR请求） *100 _ TCH切入成功次数＝(MC652-C92)+(MC642-C82)+(MC662-C102) _ TCH切出成功次数＝ (MC656-C96)+(MC646-C86) _ BSC内部DR切入成功次数＝MC151 _ DR切出成功次数＝ MC142e+MC142f _ TCH切入请求次数＝ (MC821-C31)+(MC831-C331)+(MC871-C361) _ TCH切出请求次数＝ (MC650-C90)＋(MC660-C100) _ BSC内部DR切入请求＝MC153 _ DR切出请求＝ MC144e+MC144f > 作用：整体的切换成功情况> 坏门限： <95 %（根据各地实际情况而定） 三、切换成功率判断方法 1、在Cell lndicator（小区）级报表下，对全网切换成功率进行排序，用升序排序法筛选出切换成功率较低的小区。 2、用小区历史数据查询功能，检查指标异常出现在哪些时段。某一时段突发还是一直存在切换成功率较低的情况。 3、用小区详细质量分析功能，分析小区详细切换信息。（如下图）

切换问题分析优化流程

1 切换问题分析优化流程 切换问题分析优化流程和其他问题的优化流程的基本思路是一致的，详见下图。 1.1 切换问题搜集及优化目标 切换问题的搜集途径一般有网管后台性能统计报表、DT路测、用户投诉信息分析 等。 在赶赴工程现场后，需要和项目负责人（多数为办事处工程师）、运营商维护经理 等相关人员开会确定需要解决的问题以及优化KPI指标（暂时参考小区移动性能 报表中的统计项目）。 需要搜集的网络信息包括： 1）了解整个网络的组网方式、结构，确定系统由哪些RNC、CN组成，然后可以 根据这些组网信息，结合基站的分布和载频的配置情况，分析出哪些地方应该存 在异频硬切换，哪些地方应该是同频硬切换。 2）运营信息。包括用户数和用户分布信息，每天和每周的话务忙闲情况，以便数 据修改尽量避开话务忙时，以免给在网用户造成大的冲击。

3）告警信息和运行记录等，保证MSC、SGSN、GGSN、HLR、VLR的设备稳定 可靠，传输通畅，以便相应测试的进行。 4）工程参数总表。此表包括基站位置、配置和频点信息，天线高度、方位角、下 倾角等信息，更重要的是它还包含邻区列表，可以根据这些信息，结合组网信息 和覆盖连续需求，确定各载频间的同频相邻关系、异频相邻关系和系统间相邻关 系。 5）参数配置。收集现网的信道功率配置、切换参数和算法开关等等数据配置信息。 切换优化的指标包括硬切换成功率、系统间切换成功率等等，这些指标项和目标 要求需要和局方讨论确定。 1.1.1 小区移动性能报表 话统数据是网络优化中最重要的信息来源之一，也是评价网络性能的主要依据。 与切换相关的话统指标主要有以下几项：同频接力切换成功率(小区切换出)、同 频接力切换成功率(小区切换入)、异频接力切换成功率(小区切换出)、异频接力切 换成功率(小区切换入)、同频硬切换成功率(小区切换出)、同频硬切换成功率(小 区切换入)、同频硬切换成功率(RNC间切换出)、异频硬切换成功率(小区切换出)、 异频硬切换成功率(小区切换入)。 通过对以上和切换相关的指标的统计，既可以判断一个小区在切换上是否存在异 常之处。 注意：统计事件最好在一周以上。统计时间段可以按照忙时每小时进行统计，也 可按天统计。 1.1.2 DT路测分析 通行DT路过评估性的DT路测也是切换问题搜集的一种手段，特别是对于业务 量不高或者尚未投入商用的TD-SCDMA无线网络而言。 注意：进测时，需要进行往返性切换测试。 1.1.3 用户投诉信息分析 运维客服中心搜集到的用户投诉信息中，对于掉话较多的一些区域，切换掉话是 主要的原因之一，需要对覆盖相应区域的小区重点进行切换分析。特别是对于切 换不及时或者乒乓切换等进行重点分析。

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

TD-LTE网络性能KPI（切换成功率）优化手册 1切换成功率定义说明 1.1指标公式 1.2COUNTER定义 1.2.1集团规范定义 1、eNB间S1切换出请求次数： 源eNB向MME发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUIRED）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，需要重复统计。 2、eNB间S1切换出成功次数： 源eNB收到MME发送的“UE上下文释放命令”消息（UE CONTEXT RELEASE COMMAND）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出执行成功。 3、eNB间X2切换出请求次数： 源eNB向目标eNB发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUEST）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，重复统计。 4、eNB间X2切换出成功次数： 源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息（UE CONTEXT RELEASE）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数： eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息（RRCConnectionReconfiguration），指示eNB内小区间切换出请求。（3GPP TS 36.331） 6、eNB内切换出成功次数：

eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息（RRCConnectionReconfigurationComplete），指示eNB内小区间切换出成功。（3GPP TS 36.331） 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数： M8014C14：INTER_ENB_S1_HO_PREP，The number of Inter eNB S1-based Handover preparations； 2、eNB间S1切换出成功次数： M8014C19：INTER_ENB_S1_HO_SUCC，The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions； 3、eNB间X2切换出请求次数： M8014C0：INTER_ENB_HO_PREP，The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list with target cells from the RRM and decides to start an Inter-eNB X2-based Handover； 4、eNB间X2切换出成功次数： M8014C7：SUCC_INTER_ENB_HO，The number of successful Inter-eNB X2-based Handover completions； 5、eNB内切换出请求次数： M8009C6：ATT_INTRA_ENB_HO，The number of Intra-eNB Handover attempts； 6、eNB内切换出成功次数： M8009C7：SUCC_INTRA_ENB_HO，The number of successful Intra-eNB Handover completions； 1.3信令统计点 1.3.1eNB间S1切换

23G切换成功率提升专题案例

23G切换成功率提升专题案例 一、问题描述 温州TD网络自2月份以来，经过对语音业务3G到2G切换的持续优化，该指标有一定的提升。下图为近两个月以来3G到2G切换成功率指标演进图。 图1 最近两个月全网异系统切换成功率趋势图 由上图可知，语音业务3G到2G切换成功率提升明显，由最初平均97.6%提升到最近的98.6%，提升了近1% 二、问题分析 1.TOPN小区分析 上图为电路域切换失败小区个数统计，可以看出TOPN小区随机出现，失败小区较均

匀分布于全网，因此TOPN小区离散化对全网指标提升造成了很大的难度。 2.失败原因分析 失败原因统计 对3月1日-3月15日电路域系统间切换失败按原因提取指标，如下图所示： 发现原因为<物理信道失败>的电路域系统间切换失败次数较多，占总失败次数的93%。因此我们需要集中针对物理信道失败原因进行深入的分析和解决。 异系统切换信令流程

信令说明： ◆RNC收到触发异系统测量报告后，发起handoverFromUTRANCommandGSM消息， 终端收到该消息后会在2G侧接收广播及接入过程，若接收广播失败或同步过程失 败，则会向3G网络侧响应handoverFromUTRANFailure，原因值为<物理信道失败> 的电路域系统间小区间切换出失败。 ◆由此可知物理信道失败的主要原因在UE和GSM小区无法正常同步造成。 三、优化方案 1.邻区优化 由于GSM信号覆盖较好和减少终端对异系统邻区小区的测量，一般GSM的邻小区配

置为6个左右，温州平均配置2G邻区为7个左右，随着增补站点的不断开通，根据实际情况对温州TD网络23G邻区进行优化： 每日核查3g配置2g邻区信息准确性，及时修改参数配置错误； 2.邻区梳理 主要包括删除过多、不合理的邻区，添加更优小区为邻区关系。对于过远邻区、背向无关邻区，需要集中梳理和删除；截止目前，对全网共462条邻区关系进行核查和修改。 附《TD小区异系统邻区调整记录》： 3.异系统同频邻区核查 联芯芯片手机对G网邻区测量机制缺陷，对于G网同频小区无法区分，统一上报为相同电平，导致测量不准确和在同频异BSIC邻区的处理上存在问题。导致切换失败。 由于温州现网站点较密，BCCH复用距离较短，造成现网异系统同BCCH邻区高达五百多个。 附《异系统邻区中同BCCH的小区》： 根据现网情况，我们加大了对TOP N小区同BCCH异BSIC邻区的优化力度。一方面每周定期提供同频邻区TOP20，提交G网测进行频点修改，另一方面，如果邻区信号差异较大，从网络侧可以采用删除弱信号邻区的办法进行规避和GSM1800小区替换。 附：《异系统邻区为1800小区汇总》 4.异系统切换参数优化 异系统判决门限调整 进行异系统切换判决时需要同时满足本系统判决门限和异系统判决门限要求，才能发起切换请求。适度提高异系统切换判决门限，使切换目标GSM小区的信号质量门限提高，有助于提高UE与GSM小区同步成功的概率。

切换成功率优化手册

目录 1 基本原理 (3) 1.1 指标含义 (3) 1.2 理论介绍 (3) 1.3 推荐公式 (3) 1.4 信令流程及统计点 (4) 2 影响切换成功率的因素 (5) 3 切换成功率分析流程和优化措施 (6) 3.1 切换问题的分析流程 (6) 3.1.1 通用切换问题定位流程 (6) 3.2 切换问题的优化方法介绍 (8) 3.2.1 切换问题分类 (8) 3.2.2 硬件和传输故障 (9) 3.2.3 数据配置不当 (11) 3.2.4 目标小区拥塞 (13) 3.2.5 时钟问题 (14) 3.2.6 干扰问题 (15) 3.2.7 覆盖问题及上下行平衡 (16) 3.2.8 BSC 间/MSC 间切换失败 (17) 3.2.9 自动邻区优化 (18) 3.2.10 测试工具选择及测试建议 (19) 3.2.11 现网测试配置建议 (19) 4 切换成功率优化案例 (20) 4.1 解不出BSIC码无法切换案例 (20) 4.2 MS和BSC对频点排序不一致导致无法切换案例 (20) 4.3 参数配置不合理导致无法切换案例 (20) 4.4 Handover Request如果不包含类标3，导致BSC入切换失败次数增加案例 (20) 4.5 A接口阶段标志配置错误导致入BSC切换失败 (21) 4.6 打开空闲burst导致干扰增大接收质量下降切换成功率低 (21) 4.7 不同交换机下发清除命令携带原因值不同导致切换成功率差异 (21) 5 问题信息反馈 (22) 5.1 反馈问题小区的TEMS测试log (22) 5.2 现网配置数据以及话统反馈要求 (22) 表目录 表1切换常用定时器列表 (12)

指派成功率和切换成功率专题

TCH指派成功率（不含切换）的优化 目前，无线系统接通率是联通总部考核的指标之一，从下面的无线系统接通率的公式可以看出，TCH分配成功率对该指标的优劣具有非常重要的影响，同时TCH指派成功率的提升对改善网络的寻呼成功率等指标也是有着积极意义的。 为此，我们专门对TCH指派成功率进行了专题优化。 首先分析TCH指派失败的成因，TCH指派失败的原因主要有五个方面：直接重试（directed retry）过程导致的失败、没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败、无线接口故障返回SD（radio interface failure reversion to old channel）导致的失败、无线接口消息错误（radio interface message failure）导致的失败和其它原因（all other cause）导致的失败。其中以没有无线资源可用的原因所占的比例最大。 由上表列出了1月8日到1月25日20：00～21：00TCH指派失败的统计，可以看出，正是由于“没有无线资源可用”的原因导致的TCH指派失败次数主要集中在没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败，这是由于TCH拥塞而造成的，而且随着TCH分配失败的次数越来越多，没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败所占比例也越来越高，因此，解决TCH拥塞是提高TCH分配成功率的根本方法。缓解TCH拥塞可以通过减扩容

合理配置载频和优化参数的方法来进行。 1． TCH 恒大新城12341小区扩容后拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

切换成功率低原因概述

通过日常工作中分析汇总，可将切换失败原因归纳为以下几种： 一、邻区数据的准确性及合理性异常 （1）无线参数的准确性与合理性 在通话过程中，移动台始终测量本小区和相邻小区的BCCH的电平强度，而这些相邻小区信息，都预先在系统自身定义，通过系统消息周期广播至移动台，这些信息中列出了与当前小区相邻的小区BCCH频道号。移动台必须从系统消息中提取该信息作为测量邻区信号的依据。如果由于覆盖或地形等其它原因造成实际存在相邻关系的小区之间切换数据漏作，将会产生孤岛效应，造成周围信号很强但手机所占的信号弱或者信号质量较差的现象，严重地影响网络质量，引起一些救援性的切换，导致切换成功率较低。特别是城市中的室内覆盖和农村的直放站造成覆盖范围不规则等现象，更容易造成切换数据漏作。 同时，由于工程割接等原因造成邻区参数设置错误而影响切换成功率的现象也比较普遍。当网络发生改变时，如增加了基站或对小区BCCH频点进行修改后，没有对涉及的邻区进行相应的修改，导致在切换中邻区描述错误，发生严重切换失败。 还有一种情况就是在边界地区定义邻区中的NCC，需要根据边界所涉及的NCC全部定义，不能仅仅根据自身网络情况定义所属的NCC，导致不能对其它NCC邻区进行扫描引起切换失败。 （2）MSC上数据的正确性与完整性 除了无线侧邻区数据准确合理外，MSC上也涉及邻区关系的定义，如REMOTLAC表中相邻交换机号、相邻交换机下LAC等信息，需要进行准确完整的定义，否则会发生跨MSC 切换不能实施的情况。 二、硬件故障 （１）基站硬件故障 在日常优化过程中，我们经常发现所有数据均正常但仍然出现切换失败率高的现象，其中基站硬件故障也可能是原因之一。最常见的就是由于基站载频故障引起分配失败，导致切入失败增加，同时天线性能下降也可能造成空中链路失败引起切换失败率高的现象。 （２）传输有误码或者同步不稳定 切换过程可能发生在基站内部小区之间，也可能发生在不同基站之间。切换发生时，需要通过TA值来判断手机所处位置，并决定基站和手机的发射功率以供手机接入新的信道。如果切换发生在基站内部，将不需要进行TA值的重新确认，但是如果发生在不同基站之间，则需要进行TA值的确认，这就是所谓的同步、异步切换方式。如果传输误码率高，就很容易因为A接口或者Abis接口失败导致切换失败。

华为GSM切换成功率优化

华为GSM切换原理错误！未找到引用源。基本原理1.1指标含义 切换（Handover）是移动通信系统的一个非常重要的功能。作为无线链路控制的一种手段，切换能够使用户在穿越不同的小区时保持连续的通话。切换成功率是指所有原因引起的切换成功次数与所有原因引起的切换请求次数的比值。切换主要的目的是保障通话的连续，提高通话质量，减小网内越区干扰，为MS用户提供更好的服务。 1.2理论介绍 切换成功率是移动保持类的重要指标之一，按照反映的流程不同可以分为切换成功率和无线切换成功率两类，按照涉及的网元关系可以分为BSC内切换成功成功率、入BSC切换成功率、出BSC切换成功率。切换成功率的高低，直接影响用户感受，是运营商重点考核的KPI指标之一。 1.3推荐公式 切换成功率主要通过话统结果获得，其推荐的公式为： 切换成功率=切换成功次数/切换请求次数 无线切换成功率=切换成功次数/切换命令次数，具体统计公式请参见《GSM BSS 网络性能KPI（TCH掉话率）基线说明书》

1.4 信令流程及统计点 MS BTS2 BSC BTS1 MS MSC 图1 BSC 内切换过程 MS BTS2BSC2MSC BSC1BTS1MS 图2 BSC 间切换过程

其中：A1——BSC内入小区切换请求次数、BSC内小区内切换请求次数 B1——BSC内入小区切换应答次数（BSC内入小区切换次数）、BSC内小区内切换命令次数 C1——BSC内入小区切换成功次数、BSC内小区内切换成功次数 A2——BSC间入小区切换请求次数 B2——BSC间入小区切换应答次数（BSC间入小区切换次数） C2——BSC间入小区切换成功次数 A3——BSC间出小区切换请求次数 B3——BSC间出小区切换命令次数（BSC间出小区切换次数） C3——BSC间出小区切换成功次数 各种切换成功率的公式对应到统计点可以表示为： 切换成功率：（C1 +C3）/（A1 +A3） 无线切换成功率：（C1 +C3）/(B1 +B3) BSC内切换成功率：C1/A1 BSC内无线切换成功率：C1/B1 入BSC切换成功率：C2/A2 入BSC无线切换成功率：C2/B2 出BSC切换成功率：C3/A3 出BSC无线切换成功率：C3/B3 注：目前版本中，对BSC间切换过程，如果BSC收到MSC发来的CLEAR COMMAND消息，将不统计为切换失败，而BSC内切换过程中，如果用户主动挂机，将统计为切换失败。 2影响切换成功率的因素 根据现网处理该问题的案例和现网实施的经验，影响切换成功率的因素有很多，例如：硬件传输故障类； 数据配置类； 拥塞类；

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

T D-L T E网络性能 K P I(切换成功率)优化 手册 https://www.sodocs.net/doc/4411222920.html,work Information Technology Company.2020YEAR

TD-LTE网络性能KPI（切换成功率）优化手册 1切换成功率定义说明 1.1指标公式 1.2COUNTER定义 1.2.1集团规范定义 1、eNB间S1切换出请求次数： 源eNB向MME发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUIRED）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，需要重复统计。 2、eNB间S1切换出成功次数： 源eNB收到MME发送的“UE上下文释放命令”消息（UE CONTEXT RELEASE COMMAND）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出执行成功。 3、eNB间X2切换出请求次数： 源eNB向目标eNB发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUEST）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，重复统计。 4、eNB间X2切换出成功次数：

源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息（UE CONTEXT RELEASE）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数： eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息（RRCConnectionReconfiguration），指示eNB内小区间切换出请求。（3GPP TS 36.331） 6、eNB内切换出成功次数： eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息（RRCConnectionReconfigurationComplete），指示eNB内小区间切换出成功。（3GPP TS 36.331） 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数： M8014C14：INTER_ENB_S1_HO_PREP，The number of Inter eNB S1-based Handover preparations； 2、eNB间S1切换出成功次数： M8014C19：INTER_ENB_S1_HO_SUCC，The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions； 3、eNB间X2切换出请求次数： M8014C0：INTER_ENB_HO_PREP，The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list

系统间切换优化实施方案(内部版)

系统间切换优化实施方案 1、互操作基本策略 TD-SCDMA 与GSM 网络系统被看作是相互补充的两个系统。GSM 系统建设至今，网络覆盖很好，拥有庞大的用户群体。TD-SCDMA 系统可以提供更为灵活的新的业务，以及更高的业务速率。GSM 与TD-SCDMA 两系统的互操作功能，使具有多模无线接入能力的终端可以在TD-SCDMA 覆盖区域享受到丰富多彩的3G 服务，在GSM 覆盖区域享受良好的网络覆盖。互操作的目的，就是充分利用2 张网络的资源，最大化地为用户提供服务，保证用户在系统间重选、切换的顺利进行，提升用户感知。 目前2G3G 互操作的总体策略：在兼顾用户感受的情况下，使TD 用户尽可能使用TD 网络资源。同时，在一些覆盖空洞和覆盖边缘的地域，若在这些区域中现有的GSM网络覆盖较好，可以选择一些机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入GSM网络系统中避免掉话现象，这样就减少了系统的掉话率和提高了用户的感知度，从而GSM成为TD-SCDMA网络的有效补充和辅助手段。 1.关注用户的业务感受和基本业务的覆盖能力，保证用户优先驻留在TD网络，享受 先进的技术与丰富的业务，同时又要保证用户基本的语音通信覆盖要求； 2.减少系统间交互保证网络总体性能最优化，尽量减少跨系统切换和重选的次数， 在保持服务连续性的同时减少网络互操作带来的信令交互，减轻网络信令负荷。 3.CS域语音业务采用单向切换：对于基本的CS语音业务需求，应尽可能保证切换 成功率为主，为保证语音业务连续性，必须提供TD到GSM的切换功能，以GSM 作为覆盖补充，反向可不提供切换以减少系统间交互，呼叫结束后通过Idle状态 重选返回TD。 4.PS域业务和Idle态终端采用双向重选：对于数据业务，以用户感受为主，应尽可 能保证用户的带宽，双模用户应尽量驻留在TD网络，离开TD覆盖区时考虑重选 到GSM作为补充，返回TD覆盖区时尽量重选返回TD网络；同样对处在Idle状 态的终端也支持双向重选，以保证终端在返回TD覆盖区时及时驻留TD网络。

异系统切换成功率优化报告

1 异系统切换成功率优化报告 目录 一、 TD 网络现状 . (2) 二、 23G 互操作问题分析 . (2) 三、 23G 优化措施 (3) 1. 23G 网络参数一致性检查 (4) 2. 23G 邻区优化 (4) 3. 23G 切换参数优化 (5) 4. TOP 小区处理 ........................................................................... 6 四、案例分 析 . (8) (一调整前后全网的比较 (9) (二调整前后 TOP 小区的比较 (10) 2 一、 TD 网络现状 当前 TD 网络处于建设和逐步完善的阶段, 存在一些覆盖空洞和覆盖边缘弱场强的情况, 因此需要引进 23G 的互操作技术。当用户在 TD 网络覆盖空洞和覆盖边缘区域中而现有的 GSM 网络覆盖良好,那可以选择一些 23G 互操作机制使用户在TD 覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入 GSM 网络系统中 , 从而避免出现通话质量差、掉话等现象,保障用户各项业务的正常进行,提高用户可知度和满意度,从而GSM 成为 TD-SCDMA 网络的有效补充和辅助手段。 由于 TD 网络提供了高速数据传输功能,这是现有 GSM 网络无法比拟的。因此合理设置 23G 互操作策略,使 UE 尽可能的驻留在 TD 网络,以进行高速数据传输业

务,体现 TD 网络的技术优势, 满足高端用户的 PS 业务需求。同时 TD 网络亦可分担 GSM 网络的话务负荷, 缓解现有移动 GSM 网络的容量与网络质量的矛盾。而成熟的 GSM 网络作为 TD 网络的有效补充, 给予了 TD 用户的保持性方面有效的支撑。 23G 互操作优化是提高 GSM 、 TD 双网网络质量和用户感知度的重要手段。 二、 23G 互操作问题分析 TD 网络建设是一种创新性的工作、一种革命性的工作,是运营商帮助整个产业逐步完善,逐步成熟的过程。 TD 网络和 2G 网络融合是解决 TD 发展的关键。从而可以用 2G 资源和经验来建设和维护 TD 网络, 可以大幅度的降低 TD 用户的门槛, 为用户提供持续的良好网络质量。而目前 TD 网络中 23G 互操作仍然存在一些问题。 23G 互操作目前存在的主要问题: ●邻区问题:配置的 GSM 邻区参数一致性不匹配,邻区的规划不合理,邻区过远、漏配邻区、干扰, 等会导致的部分小区的切换尝试失败次数过多, 从而影响全网指标和 TD 网络正常业务的进行。 ●门限问题:由于全网站点的覆盖场景不同, 所以切换门限参数设置必须分不同的场景来针对性的设置。如果参数设置都是一致的,可能会导致一些场景不能及时切换、重选, 可能一些场景还会兵乓重选、进而造成大量的切换尝试失败,造成全网指标的不达标。 ●其他问题:由于 GSM 网络和 TD 网络分别由不同的团队进行维护, 当 GSM 网络优化中突发性问题产生后,没有及时的通知 TD 网络,导致 TD 网络配置的 GSM 邻区受到干扰,进而导致大量的切换尝试失败,从而影响全网指标。 下图分别为 PS 系统间切换和 CS 系统间切换分析图。 3

volte切换成功率低优化报告

VOLTE切换成功率低专项报告 移动公司 2015-11-27

1、VOLTE切换成功率低优化 切换优化的目的就是减少切换失败、切换过早或过晚、切错小区和乒乓切换等情况，最终提升系统性能。 1.1切换常见异常场景简介 1.1.1过早切换： 切换过早，一般是邻区的信号还不够好或不够稳定，eNodeB就发起了切换，主要有以下几种： a)源小区下发切换命令后，由于目标小区信号质量不佳，UE切换到目标小区发生 失败，UE发起RRC重建回到源小区。如下图，这种场景下，UE在切换到新小 区随机接入或发送msg3失败导致切换失败，然后UE在源小区发起RRC连接 重建。 b)UE虽然成功切换到目标小区但是立即出现下行失步，然后在源小区发起RRC连 接重建。这也是切换过早。 c)UE虽然成功切换到目标小区但在很短时间内（5s）切换到第三方小区，也是切 换过早。

1.1.2过晚切换： 切换过晚这个在实际外场比较多，主要有以下几种： a)在下行100％加载的场景，源小区服务质量不好（一般SINR低于－3就会概率 性出现切换命令发送失败），UE因为服务小区信号不好没有收到切换命令，或 收到切换命令，但随机接入过程失败，UE就发生RRC重建，重建到目标小区，此时由于目标小区已建立上下文，重建可以成功。 b)UE还来不及上报测量报告，源小区的信号已经急剧下降导致下行失步，UE直接 在目标小区发起RRC连接重建，此时由于目标小区无UE上下文，重建必然被 拒绝，信令流程如下图所示。 1.1.3乒乓切换： 当UE 进行A—>B—>A 这样的反复来回切换流程，从小区A 切换到小区B 后，在小区B 停留的时间很短，又返回到小区A，这个通过信令流程比较容易分析，就是看上一次切换入到下一次切换出的时间是否太短了（一般认为一秒发生多次切换为乒乓切换）。

切换问题分析

1切换问题分析优化流程 切换问题分析优化流程和其他问题的优化流程的基本思路是一致的，详见下图。 1.1切换问题搜集及优化目标 切换问题的搜集途径一般有网管后台性能统计报表、DT路测、用户投诉信息分 析等。 在赶赴工程现场后，需要和项目负责人（多数为办事处工程师）、运营商维护经 理等相关人员开会确定需要解决的问题以及优化KPI指标（暂时参考小区移动 性能报表中的统计项目）。 需要搜集的网络信息包括： 1）了解整个网络的组网方式、结构，确定系统由哪些RNC、CN组成，然后可 以根据这些组网信息，结合基站的分布和载频的配置情况，分析出哪些地方应该 存在异频硬切换，哪些地方应该是同频硬切换。

2）运营信息。包括用户数和用户分布信息，每天和每周的话务忙闲情况，以便 数据修改尽量避开话务忙时，以免给在网用户造成大的冲击。 3）告警信息和运行记录等，保证MSC、SGSN、GGSN、HLR、VLR的设备稳 定可靠，传输通畅，以便相应测试的进行。 4）工程参数总表。此表包括基站位置、配置和频点信息，天线高度、方位角、 下倾角等信息，更重要的是它还包含邻区列表，可以根据这些信息，结合组网信 息和覆盖连续需求，确定各载频间的同频相邻关系、异频相邻关系和系统间相邻 关系。 5）参数配置。收集现网的信道功率配置、切换参数和算法开关等等数据配置信 息。 切换优化的指标包括硬切换成功率、系统间切换成功率等等，这些指标项和目标 要求需要和局方讨论确定。 1.1.1小区移动性能报表 话统数据是网络优化中最重要的信息来源之一，也是评价网络性能的主要依据。 与切换相关的话统指标主要有以下几项：同频接力切换成功率(小区切换出)、同 频接力切换成功率(小区切换入)、异频接力切换成功率(小区切换出)、异频接力 切换成功率(小区切换入)、同频硬切换成功率(小区切换出)、同频硬切换成功率 (小区切换入)、同频硬切换成功率(RNC间切换出)、异频硬切换成功率(小区切换 出)、异频硬切换成功率(小区切换入)。 通过对以上和切换相关的指标的统计，既可以判断一个小区在切换上是否存在异 常之处。 注意：统计事件最好在一周以上。统计时间段可以按照忙时每小时进行统计，也 可按天统计。 1.1.2DT路测分析 通行DT路过评估性的DT路测也是切换问题搜集的一种手段，特别是对于业务 量不高或者尚未投入商用的TD-SCDMA无线网络而言。 注意：进测时，需要进行往返性切换测试。