资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思
资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思（节
录）
曾经作为史学界“五朵金花”之一的中国资本主义萌芽问题的研究，近年来已黯然凋谢。
1939年，毛泽东在《中国革命和中国共产党》中作了经典性的阐述：“中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”[5]毛泽东的经典阐述显然并非毛本人的理论发明，而是马克思主义学者的较为一致的看法，只不过毛的口吻更明白地表达了出来。所不同的是，这个结论一经领袖之口说出，便成为放之四海而皆准的大真理，在意识形态一元化的政治环境中，学者的任务就是要找出具有说服力的历史事实来论证它。
进入1990年代以来，专门论证中国资本主义萌芽产生的论著已比较少见，取而代之的的是对资本主义萌芽问题研究的反思。比较有代表性的观点可以归结为“情结论”、“死结论”和“假问题论”等。
何为“资本主义”：质疑“资本主义萌芽”研究的前提
吴承明先生在《中国资本主义的萌芽》第一章“导论”中，首先讨论了“什么资本主义萌芽”，但没有对“什么是资本主义”做出概念限定。我认为要真正对“资本主义萌芽”做出令人信服的概念论证，首先必须对“资本主义”一词做出概念论证，这是个前提。既然对到底什么是“资本主义”的概念问题始终都没有搞清楚，那么我们多年来讨论
的“资本主义萌芽”在前提上就很成为问题了。正是因为概念上的模糊，各有各的“资本主义萌芽”的标准，所以讨论中出现各种五花八门的观点就不足为奇了。比如，关于资本主义萌芽出现的时间，从“战国
说”、“西汉说”到“唐代说”、“宋代说”、“元代说”、“明代说”、“清代说”，前后竟然相差两千多年，简直令人难以置信！
基于此，有必要首先讨论“资本主义”概念和它的历史渊源问题，虽然我深知这是一个非常困难的问题。许多西方学者也困惑于这个概念的泛化和模糊，在使用这个概念时都非常犹豫。历史学家赫伯特·希顿对这个词极为反感，他说：“在所有以主义结尾的词中，资本主义一词最容易招惹是非。它的含义和定义如此混杂，因而一切懂得自重的应该把它同帝国主义一起从词汇种摈弃。”著名的年鉴派学者吕西安·费弗尔也认为该词已用得太滥，主张取消这个词[10]。黄仁宇先生也认
为，“资本主义”这个词“最初就没有取好，才有今日之暧昧游离”，
像“重商主义”(mercantilism)或“商业主义”(commercialism)都较“资本主义”一词为佳[11]。许多学者都提出过这个问题，并试图在研究中不用“资本主义”这个令人头疼的词语，然而，“资本主义”一词在日常生活和学术研究中运用如此之广泛，如此之深入人心，以至于我们觉得它无论怎样有局限，都无法取而代之了。事实上，我们至今确实也没有找到一个更为合适的且为大多数人接受的一个能代替“资本主义”的词汇。
黄仁宇表达的意见非常清楚，资本主义体制是早就产生了的，可“资本主义”一词却是后来才发明的，尤其是随着社会主义国家的建立，“资本主义”一词的运用被强化了，因为社会主义的倡导者信奉阶级斗争理论，斗争就需要有一个斗争的对象，于是“资本主义”便被想像为斗争的对象，于是乎这个概念的存在便有了依据。
令人奇怪的是，这个被马克思很少使用或意义不甚明确的词，却被纳入了马克思主义的理论模式，并把所谓原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会作为社会形态划分的几个阶段。这无疑是马克思之后的马克思主义者们的创造。社会形态理论长期以来被标榜为颠扑不破
的“真理”，被视为历史唯物主义最重要的基本原理之一，并写进历史教科书，影响了几代人。这种以简单的进化论模式来划分历史阶段的做法，是典型的线性发展观，是一种彻头彻尾的机械唯物论，它肢解和割裂了历史。近年中国学者对此进行了反思和批判[16]。
如果说在资本主义萌芽问题的讨论中产生了许多迷惑和谬误的话，其根源便在于没有从词义上辨析过“资本主义”一词的内含，没有深究过什么是“资本主义”，什么是“资本主义社会”，以及对社会形态学说的滥用和肆意延伸。在半个多世纪的学术争论中，大家都认为“资本主义”或“资本主义社会”是不证自明或毋需加以证明的概念，可事实上是每个学者头脑中都有一个自己所理解的“资本主义”或“资本主义社
会”的概念，每个人的理解都不同，因此研究的方法、取证的材料、论述的角度以及得出的结论当然各有不同，自说自话也就不足为奇了。
“资本主义萌芽”研究的前提没有深究，是当时特定的历史条件决定的。因为五种社会形态说是领袖定义的，领袖的话就是真理，是毋需证明的，或者说只能证实，不能证伪。在这样的思维定式指导下，“中国必定存在资本主义”或“中国必定会发展到资本主义”就成为中国学者信奉的信条和论证的前提，也就是说，学者们需要做的只是去找材料来证明中国资本主义存在或发展的事实，而毋需去论证“资本主义”为何
物。
自说自话：资本主义萌芽研究中存在的问题
多年来，学者争论的是资本主义萌芽产生早晚的问题，而不是在中国有没有资本主义萌芽的问题；中国产生了资本主义萌芽，这是个不必争论的问题，因为领袖已经这么说过，而领袖的话在1970年代以前是不容置疑的。于是乎历史研究中出现了一道奇特的风景线：在漫长的两千多年的古代社会中，资本主义萌芽随处可见随时可见，各种“萌芽论”泛滥成灾，谁也不能说服谁。尽管“比较多数的意见是认为明代已经出现了资本主义萌芽”[20]，但因为每个人心目中都有一个“资本主义”的标准，因此理论依据五花八门，谁也没有办法说服谁。
资本主义萌芽讨论中相对比较集中的一个问题是，很多学者把手工工场和雇佣关系的产生当作资本主义萌芽的一个根本性的标志。于是，我们的历史学者变成了勤奋的“拾荒者”，在漫长的中国历史中搜寻手工工场和雇佣关系的蛛丝马迹。在很多论著中，“凡雇工或市场都被冠
以‘萌芽’之名，以致田舍翁多收了十斛麦拿去出卖，小作坊主雇了几个帮工在家织布，都被说成是为‘萌芽’”[21]。
彭泽益先生指出，仅仅用雇佣关系来解释资本主义的产生是靠不住的，因为早在资本主义生产关系产生以前就已经存在有雇佣关系了。实际上，雇佣劳动的产生应该与人类文明的诞生一样久远。
在讨论中，多数学者倾向于把资本主义生产关系产生的时间定在明代嘉靖到万历年间，即16世纪末17世纪初，这在1980年代以前几乎成为定论。学者们之所以得出这样的结论，是因为他们认为在这一时期中国社会经济内部发生了较大的变化，这种变化主要体现在：江南丝织业中出现了相当规模的手工工场，如晚明小说《醒世恒言》卷十八描写的吴江盛泽镇机户施复经过艰苦创业，从一张织机发展到三四十张织机；商品货币关系进一步发展，新的商业城市大量兴起，区域性大市场乃至全国性大市场逐渐形成；在社会风气和文化娱乐方面，表现为商人及其他上层人士奢侈浮华的生活，逐末盈利的拜金主义；封建礼法和等级秩序观念受到冲击，并出现了反对专制主义、追求个性解放的启蒙思潮；还有的学者从农业生产力和生产关系的发展中证明在广大的农村地区也出现了资本主义萌芽；等等。
但是，把商品经济和市场的发展与资本主义萌芽联系起来，认为商品经济发展到一定程度必定会出现资本主义，可能是一个更大的圈套。很显然，商品经济和市场并不是资本主义特有的产物，发达的商品经济和市场同样不是资本主义特有的产物，比如中国在春秋战国和唐宋时
期，商品经济就非常发达，并出现了一些大城市，这导致许多学者认为中国资本主义早在春秋战国时期就开始萌芽了，正是基于这样的标准，因此在漫长的中国历史长河中，中国资本主义的萌芽随处可见。
关于资本主义萌芽出现的衡量标准和应注意的问题，吴承明先生曾提出三条意见：第一，应把资本主义萌芽如实地看作是资本主义生产关系的发生过程，而不是指一种内含的因素或发展趋势[29]，当然这是一个渐进的过程；第二，资本主义萌芽指的是一种生产关系，而不是一厂一店，因而不能以举例子的方法来论证；第三，资本主义萌芽是一种新的、先进的生产关系，具有新生事物的生命力，它一旦产生，除非有不可抗的原因，是不会中途夭折的，而是引导向新的生产方式[30]。第一条当然没有什么问题，大多数学者都同意中国封建社会内的资本主义萌芽是一个渐进的过程；要做到第二条就不那么容易了，事实上研究资本主义萌芽的很多文章都是采用的举例子的方法，只不过例子或多或少而已，因此有肢解历史之嫌；至于第三条，我认为是纯粹的逻辑论证，与毛泽东的那段名言意义完全相同，无法证实。
上文已经指出，我们从来就没有搞清楚过资本主义的定义，所以在研究中就出现了五花八门的资本主义萌芽的标准，如有人把把手工作坊的产生当作资本主义萌芽；有人把雇佣关系的出现当作资本主义萌芽；有人把商品经济和市场的高度发展等同于资本主义萌芽；有人把把所谓的“启蒙思想”的出现当作资本主义萌芽；有人把市民阶级的形成当作资本主义萌芽；等等。但这其中一个本质的特征是，很多人实际是把生产关系当作了“资本主义”的要件，无意识地成为了“唯生产关系”论者，认为只要有了经典著作中提到的某种资本主义生产关系的因素，就具备了产生资本主义萌芽的条件。正如李伯重先生所说：“在这种研究中，生产力实际上是没有多大地位的，而生产关系则被视为推动社会生产发展的决定因素。似乎只要生产关系的变化不断发展，‘萌芽状态的资本主义’就可以发展成为‘成熟的资本主义’。”[31]这样的研究实际上
是“倒因为果”，根本了违背了历史唯物主义生产力与生产关系的基本原理。多年来我们自诩为马克思主义者，但在实际研究中我们往往用非马克思主义的态度来对待对马克思主义理论，或者用被歪曲的马克思主义理论来对待正确的马克思主义理论。回顾资本主义萌芽问题研究的学术史，我们就不难发现，在很多方面我们确实没有彻底搞懂马克思和恩格斯的理论。正是有鉴于此，有的学者近年来专心致力于中国古代社会生产力的研究，并取得了引人注目的成就，意义深远[32]。
正是因为资本主义萌芽问题研究中存在的诸多问题，不少学者提出
了尖锐的批评意见，如李伯重就称之为“资本主义萌芽情结”，是一种主观的愿望。他认为，从感情基础来说，这种“资本主义萌芽情结”是一种特定时期中国人民的民族心态的表现，是中国人与西方争平等的强烈愿望，这种愿望体现在史学研究中，就是“别人有，我们也要有”的“争气”心态；其次，从认识基础来说，“资本主义萌芽情结”是一种“单元--直线进化”史观的产物，按照这种史观，世界各民族都必然遵循一套共同的道路，也就是说资本主义是不可逾越的一个阶段，所以中国也必然要经历它[33]。王家范认为资本主义萌芽问题的研究是一个“死节”，因为“资本主义”一词在“西方早不再用作社会形态的指称”，“资本主义萌芽”一说在中国被灌输且随处应用，正是误人非浅，“如徽商，如所谓明清‘三大思想家’，再如冯梦龙、凌蒙初的小说等等，细加考察很难与‘资本主义’相关联，这是中国社会特殊变形的结果，可现今还是
搬‘萌芽’的法宝最容易”[34]。
回顾上个多世纪的中国学术史，看到学者们在诸如资本主义萌芽之类的“假问题”方面耗费了如此多的心血，走了如此多的弯路，而且在很多方面又如此误导了后人（其影响可能还需要相当长时间才能消除），我们真是感到难过和悲哀。当然，这些“假问题”背后所蕴藏含的“真学术”（王学典语）内核还是给后人留下了有价值的内容。
资本主义萌芽理论有两个论证前提，（一）人类历史有共同的发展规律，最典型的表述方式就是社会由低级向高级发展的的五种社会形态理论；（二）在第一个前提之下，默认中国封建社会一定能孕育出资本主义萌芽，也就是毛泽东的那段经典论述。关于第一个前提，近年学术界已有较多讨论，可以说这种理论在史学界已被基本否定（此点前文已述）。马克思确实说过与五种生产方式相类似的话，我们几乎人人耳熟能详，即所谓“亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式”，“可以看作是经济的社会形态演进的几个时代”。这是1859年马克思在《〈政治经济学批判〉序言》说的一段话[36]。可到了《联共（布）党史简明教程》那儿，就变成了经典的五种生产方式的论述，且被斯大林作为放之四海而皆准的真理。事实上是，1870年代后，欧洲出版了大量研究古代社会的文化人类学著作，这些著作揭开了早期社会的许多秘密，其地域超出了欧洲，涉及了美洲、亚洲、大洋洲和非洲。马克思在阅读了这些著作以后，观点发生了改变，放弃了先前《〈政治经济学批判〉序言》中的那种观点，基本不再使用“亚细亚生产方式”之类不太严紧科学的术语了。马克思不止一次指出，《资本论》中关于原始积累的一章之所以称作“关于西欧资本主义起源的历史概述”，目的就
是坚决反对把这个理论“彻底变成一般发展道路的历史哲学理论”，不能认为一切民族“不管他们所处的历史环境如何，都注定要走这条道
路”[37]。在这里，马克思的意思非常明确，关于资本主义发生的论述仅仅涉及西欧，不涉及美洲、亚洲、非洲和大洋洲，甚至不涉及东欧、南欧、北欧和中欧；资本主义可以在西欧发生，但不一定在东欧、南欧、北欧和中欧发生，更不一定在美洲、亚洲、非洲和大洋洲发生[38]。也就是说，资本主义的发生不是必然的，在全世界发生更不是必然的。既然如此，那么五种生产方式的理论就不具有任何普遍性，社会形态理论就失去了存在的基础。
既然作为大前提的社会形态理论基本被否定了，那么第二个前提自然也就不攻自破，即中国不一定产生资本主义或是别的什么主义。如果没有外来入侵，中国可能按照自己的独特发展道路走下去，尽管我们无法预知它的结局，但无论如何不大可能是毛泽东所预言的那样必然走向资本主义。越来越多的学者倾向于认为，东方的历史发展道路的确有其特殊性。改变一下思维方式，我们完全可以把西方的发展道路视为一种特殊性，因为发端于西方的近代化模式当时仅发生在西欧，而没有发生在美洲、非洲、亚洲，甚至没有发生在与之毗邻的中欧、东欧、北欧和南欧。只是因为，以英国为代表的这种近代化模式迅速成为一种强势文化，具有很强的扩张性和辐射性，其经济、文化、政治、军事等方面的绝对优势，使之逐渐成为一种普适的模式。当然，我们也应该承认，这种模式有其无可比拟的优点(从历史的发展看的确如此)，及其发展为一种强势文化后，其他文明只能被动或主动的接受。设想一下，如果人类文明仍然处于相互隔绝的状态下，那么文明的发展将会呈现五彩缤纷的色彩，每个文明都可能走出自己独特的发展道路，放出独特的光彩。
中国没有发生资本主义，这是中国的历史事实；既然没有，又何必苦苦来寻找子虚乌有的“资本主义萌芽”？对此，今天的史学工作者已是心知肚明，无须多说。然而，资本主义对人类历史产生了如此重大的影响，以至于每个民族每个国家都无可避免地要受其影响或只能跟在先发资本主义国家后面亦步亦趋，迫使我们不得不探寻这样一个令人困惑的问题：资本主义何以发生？资本主义何以在西欧首先发生？资本主义何以不能在中国发生？
资本主义萌芽专题
资本主义萌芽 封建社会的基本经济形态是自然经济，在封建社会里还存在着非主流的商品经济，并在此基础上出现了资本主义生产关系的萌芽。资本主义萌芽的出现，是明清社会经济发展中的新现象。 中国的资本主义萌芽经历了一个产生——缓慢发展——被打断发展这样一个过程。 一、明朝中后期手工工场的出现 1、前提条件：1）商品经济的发展。所谓“商品”，就是为交换而生产的劳动产品， 而“商品经济”是以生产商品为特征的经济关系。 2）在少数人手中积累起为组织资本主义生产所必须的货币财富 3）一批失去生产资料并且具有一定人身自由的劳动者 ·根本原因：社会生产力的进步（明朝中后期，农业、手工业的新发展，为资本主义萌芽创造了条件；） ·直接原因：商品经济空前活跃，刺激了手工业的进一步发展，使生产规模更大，分工更细，全国出现30多座较大的工商业城市，产品有了更多的销售市场。在激烈的市场竞争下，手工业者不断分化，少数善于经营者富裕起来，多数手工业者贫困破产，丧失生产资料，不得不去当雇佣工人，于是出现了“机户出资，机工出力”的雇佣与被雇佣的关系。 2、时间地点： 明朝中后期（15世纪末）、商品经济繁荣的江南一些地方（如苏州） 3、含义： 所谓的资本主义萌芽是指"处在萌芽状态的雇佣关系"，它的发展方向是资本主义。 3、产生部门（最早出现的行业）： 丝织业等手工业生产部门。明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展成为独立的手工业工场。 4、出现标志：手工工场的出现 在当时的苏州，所谓“机户出资，机工出力”的“机房”，就是手工工场。富有的机户依靠雇佣工人进行生产，这就是早期的资本家，靠出卖劳动力为生，计日领取工资的生产者“机工”就是早期的雇佣工人。 5、主要特征： ①微弱、稀疏；②出现在个别地区、个别部门； ③发展水平低；④最初多表现为分散的手工工场形式。 称之为“萌芽”，就是说当时的资本主义关系刚刚产生，还很不普遍，只是在个别地区、个别行业中出现。那时，农业和家庭手工业相结合的自然经济仍然在全国占主要地位。 6、实质 他们之间雇佣与被雇佣的关系，是资本主义性质的生产关系。 7、意义： 明朝中后期资本主义萌芽的出现，说明我国封建社会已经走向衰落。
中国古代的资本主义萌芽
中国古代的资本主义萌芽 在一些手工工场中，拥有资金、原料和机器的工场主雇佣具有自由身份的雇工，为市场的需要进行生产，这种现象被学界称为"资本主义萌芽"。由于学者们对资本主义萌芽的含义及其存在的条件有不同的理解，对中国资本主义萌芽产生的时间也看法不一。有人认为它出现于北宋，也有人上溯至唐，以至更早。多数学者是把它作为中国资本主义生产关系的发生过程，或其起点，认为它产生于明中叶，到清中叶有了发展。 一、资本主义萌芽出现的原因和条件 1.生产力：明中后期，生产力发展，商品经济繁荣. 2.劳动力：人身依附的松弛，提供了自由劳动力。（明朝中后期放松了对农民和匠户的人身控制） 3.市场：国内：城市的发展；国外：1567年“隆庆开海”，对外贸易的恢复与发展。 二、资本主义萌芽曲折缓慢的发展 1.历程： （1）产生：明朝中后期，首先在江南地区个别手工业部门出现，没有深入到农村； （2）挫折：明末清初，遭受打击。明后期政治腐败，政府横征暴敛；明末清初，战乱不已。 （3）发展：清朝中期，资本主义萌芽得到发展，表现是范围扩大，部门增多，手工工场的规模扩大，农村出现资本主义萌芽。解说：国家统一，社会稳定，满族汉化，商品经济的繁荣。 （4）停滞：到鸦片战争前夕，发展十分缓慢，自然经济仍占主导地位。 （5）转型：1860、70年代，大部分手工工场最终破产，小部分转化为近代民族工业。 2.原因： （1）政治：中国中央君主集权制根深蒂固，专制统治腐朽，政府横征暴敛。 解说：“中国自古是单一制封建君主集权国家，庞大的帝国组织靠直接向全国小农阶层抽税来维持。在那个时代尚无现代经济理论，国家计税毫无科学依据，只能简单向全国平均摊派，不具备宏观调控功能，对社会经济并无积极作用。财政税收又多被用于奢侈挥霍或豢养军队，巨额财富无法回到正常的经济流通领域，民间经济即不能从中获利，私人财富也得不到有效保障，资本自然无从积累。这便是中国资本主义萌芽发展迟缓的根本原因。” （2）经济：自然经济占主导地位，市场范围小，资本主义发展空间有限； 解说：以单个家庭与小块土地为基础的小农经济，只能勉强维持一家人的生活，无论人力资源还是土地面积都不具备扩大再生产的条件。因此，它无法保证富余产品的稳定产出，更无力供养具有充分消费能力的民间市场。 （3）思想:儒家的正统观念，重义轻利，歧视商业，不重视科技。 1
第5课_资本主义萌芽的缓慢发展_教学设计
第5课资本主义萌芽的缓慢发展 教学目标 知识与能力 了解“重农抑商”等经济政策，借助于历史文献深入理解中国古代“重农抑商”政策和“海禁”政策实施的原因和所带来的后果，培养阅读历史文献的能力，以及分析问题和解决问题的能力。 （2）“海禁”政策反映了明清封建制度走向衰落的时代特征，该政策阻碍了中国资本主义萌芽的发展，使中国逐渐落后于世界潮流，是中国近代落后挨打的原因之一。 过程与方法 初步掌握运用观察法、比较法、阅读法（包括历史图片、文史材料）等探讨“重农抑商”政策、“海禁”政策的含义。 主动探究、思考和总结，讨论评价“重农抑商”“海禁”等政策所带来的影响，分析中国资本主义萌芽发展缓慢的原因。 情感态度与价值观 了解中国古代“重农抑商”政策，学会运用辩证唯物主义正确评价“重农抑商”在历史上所起的作用。 了解中国资本主义萌芽的发展，认识当今我国实行改革开放，解放和发展社会生产力的重要性和现实意义。 理解“海禁”政策的含义和危害，培养和树立开放的世界观。 通过本课知识的学习，正确认识农、工、商的关系，认识国家政策对社会发展的影响，自觉维护改革开放局面，对新生先进生产力及新生事物要呵护、宽容，并自觉促进新生事物的发展。 教学重点与难点 重点：明清资本主义萌芽的产生，“重农抑商”政策实施的原因和评价；“海禁”政策实施的背景及其评价。 难点：历代政府的经济政策与时代特点的关系。 板书设计 设计思路：本节课的内容由三部分组成：明清资本主义萌芽、明清的“重农抑商”政策、清朝的“海禁”政策。虽然早在明朝中期中国就已经产生了资本主义萌芽，但由于自然经济占主导地位，政府实行“重农抑商”和“海禁”政策，使资本主义萌芽的发展十分缓慢而曲折，中国落后于世界潮流。回首明清经济政策，对当今我国的经济建设有很多的启迪。因此，在进行教学设计时，我把教学内容分成五块：
世界资本主义萌芽的发展
世界资本主义萌芽的发展 云南砚山第一中学査佩良 时限范围：十七世纪前 重点知识：希腊民主、罗马法制、人文精神的起源、世界主要文明的分布、新航路的开辟、早期殖民掠夺、文艺复兴、宗教改革。 知识准备：“文明”是以生产力和社会发展水平为标志的关于社会进步的概念。文明发展具有继承性和民族性。判断文明的标准主要有：文字的使用、人文科学和自然科学的产生与进步、各种制度的建立与完善等。文明可分为物质文明和精神文明，物质文明又可分为农业文明和工业文明。 一、古代西方文明政治的起源 1.西方民主的摇篮—古希腊 ①零星破碎、港湾众多的地理环境，使希腊不易产生统一的大国，孕育了希腊发达的海外贸易经济；便利的经济文化交往条件，宽松自由的社会环境，平等互利的思想观念，是希腊民主政治产生的基本条件；小国寡民的社会状态，使公民有更多的机会直接参与城邦的公共事务。 ②希腊公民指的是本城邦的成年男子。由于希腊较为发达的公共教育和私人教育，公民一般都思维敏捷、身体健康、能言善辩，珍视自由，追求平等，敢于表现，不屈权威，这是希腊民主政治的重要条件。 2.雅典民主政治建设 ①发达的商品经济、健全的民主政治、辉煌的古典文化，使雅典成为“全希腊的学校”。 ②梭伦改革、克里斯提尼改革奠定了雅典民主政治的基石。伯里克利执政时期是希腊民主政治的“黄金时代”。 ③梭伦改革的主要内容：经济上，颁布“解负令”，解放债务奴隶；促进工商业发展。政治上，将公民分为四个等级；组织“四百人会议”，作为公民大会常设机构；设立陪审法庭。改革打破了贵族专权的局面，促进了雅典民主政治和商品经济的发展。 ④克里斯提尼改革的主要内容：打破血缘关系，以地域关系划分行政区；以抽签方式组成“五百人会议”；政权向所有等级公民开放；组建“十将军委员会”；实行“陶片放逐法”。改革打破了部落贵族对政权的控制，扩大了公民权，雅典国家正式形成。
中国古代资本主义萌芽
中国古代商品经济的发展与资本主义萌芽 中国古代的商品经济，主要是指自然经济占主导地位下的小商品经济（也叫一般的商品经济），它既不等于资本主义经济，又与自然经济在本质上相互对立。在自然经济下，商品经济的发展一方面受到封建专制统治的限制，另一方面导致资本主义萌芽，并不断地瓦解自然经济，促使封建制度逐渐解体。资本主义萌芽是封建社会部资本主义生产关系的最初形态，是从封建经济向资本主义生产方式过渡的生产关系。它的实质是资本主义性质的雇佣关系的形成。 从宏观上来看，本专题容主要分为两大块，即商品经济和资本主义萌芽。其中，前者是后者的前提条件，后者是前者的必然结果，二者紧密联系、相互促进。从微观上来看，国外商贸、城市发展、货币演变和资本主义萌芽是本专题的主要容。 一、古代商业的发展概况与阶段特征 商品经济产生于原始社会末期，它是随着生产力的发展，出现了社会分工和私有制的条件下产生的，并存在于阶级社会的各个发展阶段。封建社会的商品经济主要是为统治者服务的，明朝中后期，商品经济有较大发展，为资本主义萌芽的产生创造了历史条件。 1．商朝： 商朝人善于经商，后世将经商的人称为“商人”。商朝人以贝作为货币，以朋为单位。商朝的都城已成为繁荣的商业城市。 2、战国： 诸侯国的都城（临淄、、大梁、郢）发展成为新兴的封建城市，市有贸易场所，但商品大都与统治者有关。 3．： 都城是全国的商业中心。民间自由经商的人日益增多，出现不少大商人，如巴寡妇清得到始皇的优礼。官府也兼营盐铁等。 3．两汉： 官营和民营商业遍及中原和周边地区。每个城市都设有专供贸易的“市”，如长安有东、西等九市。各地物品，如的木材玉石，的鱼盐丝漆，东南的药材，北方的牛马，都作为商品交换，并形成较为适当的比价。西汉齐地韦姓、京师樊嘉等非常富有。汉同匈奴、鲜卑、乌桓、南越以及西南诸少数民族之间的贸易，相当频繁。 4．隋唐： 隋朝：东都，商业盛极一时。 唐朝：长安“坊”、“市”分开，东市、西市是繁华的商业区。 城市商业繁荣：政府在市设置官员管理物价、税收等。市中有邸店和柜坊。邸店兼营旅店、货栈和交易场所。柜坊专营货币的存放和借贷，是我国最早的银行雏形，这比欧洲地中海的金融机构要早六七百年。那时的店铺不能任意扩大铺面、摊位。市的买卖时间也有限定，仍有日中为市的古风。唐朝后期，一些繁华的大城市里有了夜市。在广大的农村，包括偏远的地区，都有定期举行的草市。经商的人增多：有不少家财万贯、邸店遍布海的大商人，更多的是中等商人和小商贩，还有不少胡商遍布各大都会。
第5课 资本主义萌芽的缓慢发展 教学设计
第5课资本主义萌芽的缓慢发展 内容标准 了解“重农抑商”“海禁”等政策及其影响，分析中国资本主义萌芽发展缓慢的原因。 教学目标 知识与能力 了解“重农抑商”等经济政策，借助于历史文献深入理解中国古代“重农抑商”政策和“海禁”政策实施的原因和所带来的后果，培养阅读历史文献的能力，以及分析问题和解决问题的能力。 （2）“海禁”政策反映了明清封建制度走向衰落的时代特征，该政策阻碍了中国资本主义萌芽的发展，使中国逐渐落后于世界潮流，是中国近代落后挨打的原因之一。 过程与方法 初步掌握运用观察法、比较法、阅读法（包括历史图片、文史材料）等探讨“重农抑商”政策、“海禁”政策的含义。 主动探究、思考和总结，讨论评价“重农抑商”“海禁”等政策所带来的影响，分析中国资本主义萌芽发展缓慢的原因。 情感态度与价值观 了解中国古代“重农抑商”政策，学会运用辩证唯物主义正确评价“重农抑商”在历史上所起的作用。 了解中国资本主义萌芽的发展，认识当今我国实行改革开放，解放和发展社会生产力的重要性和现实意义。 理解“海禁”政策的含义和危害，培养和树立开放的世界观。 通过本课知识的学习，正确认识农、工、商的关系，认识国家政策对社会发展的影响，自觉维护改革开放局面，对新生先进生产力及新生事物要呵护、宽容，
并自觉促进新生事物的发展。 教学策略 教学重点与难点 重点：明清资本主义萌芽的产生，“重农抑商”政策实施的原因和评价；“海禁”政策实施的背景及其评价。 难点：历代政府的经济政策与时代特点的关系。 板书设计 设计思路：本节课的内容由三部分组成：明清资本主义萌芽、明清的“重农抑商”政策、清朝的“海禁”政策。虽然早在明朝中期中国就已经产生了资本主义萌芽，但由于自然经济占主导地位，政府实行“重农抑商”和“海禁”政策，使资本主义萌芽的发展十分缓慢而曲折，中国落后于世界潮流。回首明清经济政策，对当今我国的经济建设有很多的启迪。因此，在进行教学设计时，我把教学内容分成五块： 一、时代的新芽——明清的资本主义萌芽 二、历史的负重——明清的“重农抑商”政策 三、政策的失误——清朝的“海禁”政策 四、机遇的丧失——明清经济政策的影响 五、历史的启迪——今日中国思考
第八章资本主义萌芽与中国古代经济的归宿
第八章资本主义萌芽与中国古代经济的归宿（第十三讲） 第一节资本主义萌芽的出现 一、资本主义萌芽出现的历史条件 （一）生产力的发展 生产力的发展是一切社会生产方式出现与转化的前提，生产力发展水平由农业生产力水平决定。 衡量生产力发展水平的主要物质标志是生产技术及由技术和劳动者素质决定的劳动生产率。 1、农业，我国古代农业生产力的发展高峰出现在宋代。明代中叶以后，农业生产力比前代只有缓慢发展，这只为资本主义萌芽准备一些条件（极为有限） 2、手工业，生产技术宋代达到高峰，明清两代有所改进，体现在量的方面。 （二）商品经济的发展 传统城市商业功能的增强及工商业城镇的兴起，意味着商品交换范围的扩大，数量增多，再加上几条贯通全国的长途贩运路线的开通，资本主义萌芽所需要的市场条件初步具备。 （三）劳动力要素市场的形成 明中叶以来，从事商品生产的手工业逐步发展，拥有一定资本的工场主、作坊主雇工生产的现象明显多于前代，这是具有新的内涵的历史进步。 （四）货币资本的积累 16世纪以来，中外贸易通商，中国大量出超、白银流入、物价升涨，利于资本主义萌芽的产生。 二、资本主义萌芽的出现 （一）纺织业 市场需求的扩大，容易产生在丝与织分工基础上的较大规模的商品化生产，促进了农村中的两极分化，有利于打破家庭手工业的狭小范围而形成规模较大的手工业工场或手工作坊，资本与雇佣劳动在此结合，产生最早的一批资本家。 （二）冶铁和铁器铸造业 冶铁业对国民经济的发展有重要作用，它需要一定设备，并须有熟练技工，这是资本与雇工相结合的资本主义性质的冬麦，生产的目的在于攫取利润。 三、资本主义萌芽的发展 （一）手工业 1、清代前中期 资本主义萌芽有显著的发展，表现在出现资本主义萌芽的行业增多，在制茶、制烟、酿酒、榨油、制糖、棉布加工等十数个行业中出现资本主义萌芽。 2、清代中期 原有的丝织和铸铁业中的萌芽有了进一步发展，丝织业以固定雇工为主，雇工工资“计日受值”、“按件而计”，生产经营规模扩大。 铸铁业：生产规模有较大提高，在广西、陕西、四川冶铸业较发达，出现资本主义萌芽。 3、评价 资本主义萌芽在手工业中的发展主要表现在量的方面，在土建生产关系中难成气候。 （1）清代棉纺织成为产值最大的手工业，资本主义萌芽只在棉布加工过程中出现，且在棉布进入流通后，在商人手中完成，故不能改变棉纺织业本身的农民家庭生产的性质。 （2）纺纱技术尤其是纺织工具落后，使农家专事纺纱收不到专业分工的效益，纺织一体化又巩固了耕织结合的土建经济结构。
资本主义萌芽的产生测试题
第四课资本主义萌芽的产生 姓名__________学号__________ 一．选择题 1．明代中后期，棉纺织业的中心是（） A．苏州B．杭州C．松江D．广州 2．明朝丝织业中出现的机器房被认为是资本主义萌芽的标志，其主要设依据是（）A．使用机器生产且具有天下一定规模 B．“机户出资，机工出力，计时受值” C．生产的目的是为了用于商品 D．分工精细，生产有序 3．最早产生资本主义萌芽的行业是（） A．纺织业B．采铜业C．井盐业D．制糖业 4．历代封建王朝都推行重农抑商根本目的是（） A．限制甚至打击工商业B．保护农业生产和小农经济 C．确保赋役和地租的征收D．巩固封建统治 5．明朝时，首次下令实行海禁的皇帝是（） A．明太祖B．明成祖C．建文帝D．崇祯帝 6．阻碍资本主义萌芽发展的根本原因是（） A．缺乏资本原始积累 B．落后腐朽的封建生产关系和生产方式 C．劳苦人民购买力低 D．商人力量弱小 7．对明清时期闭关政策共同占的比较，不正确的是（） A．其主观目的都是维护封建统治B．都是自然经济的产物 C．都禁止一切对外交往D．都不利于商品经济的发展 8．清朝统一台湾后，一度开放海禁，设立了四个港口作为通商口岸，其中不包括（）A．澳门B．香港C．宁波D．云台山 9．明清的“重农抑商”政策（） A．强化了自然经济，使之迟迟难以瓦解 B．推动了工商业的发展 C．适应了社会经济发展的趋势 D．其根本目的是减轻农民的负担 10．清朝实行闭关锁国政策，从根本上讲是由（） A．经济基础决定的B．统治者的心态决定的 C．中外关系决定的D．阶级关系决定的 11．下列关于机户和机工的关系，说法不正确的是（） A．雇佣与被雇佣的关系B．两者已无人身依附关系 C．两者基本上是纯经济关系D．师傅和学徒的关系 12．明朝中后期资本主义萌芽产生的主要标志是（） A．出现不少工商业繁荣的城市
资本主义萌芽
资本主义萌芽 百科名片 相关书籍 是一种生产关系的出现，萌发尚未定型形成气候，而产生在某种意义上体现出规范性与规模，生于萌芽状态的东西，本来不易辨识，也不容苛求。不过，资本主义萌芽是一种社会经济现象，不仅要从微观上研究，还要从宏观上考察，才能定性 目录[隐藏] 定义 生产力 我国资本主义萌芽的缓慢发展 中西方资本主义萌芽的差异 定义 生产力 我国资本主义萌芽的缓慢发展 中西方资本主义萌芽的差异 [编辑本段] 定义 萌芽指的是一种生产关系的出现，萌发尚未定型形成气候，而产生在某种意义上体现出规范性与规模。 生于萌芽状态的东西，本来不易辨识，也不容苛求。不过，资本主义萌芽是一种社会经济现象，不仅要从微观上研究，还要从宏观上考察，才能定性。这里，我想提两点意见。 第一
资本主义萌芽指的是一种生产关系，而不是一厂一店，因而不能用举例子的方法来论证。它指的是一种社会关系，而不是个别人之间的关系，因而不能孤立地看待。这种生产关系，是在封建社会晚期，在社会经济发展到一定条件时产生的。在这以前，像在自然和社会史中许多事物一样，它会有一些偶发的、先现的现象，但不能因此认为资本主义萌芽已经出现。 这就是说，在考察资本主义萌芽时，必须把考察的对象放在一定的历史条件之中，看这个地方、这个行业有没有产生资本主义的土壤和气候。同时，考察的对象必须有一定的量，不能相信孤证。必然性是存在于偶然性之中，社会性是存在于个别事物之中，所以，真正的资本主义萌芽，总是具有多发性，是可以重复观察到的。 唐代何明远的丝织厂，仙君册的茶园，即使《太平广记》是可信的话，也只是一种偶发的、先现的现象。因为那时的社会经济条件还不允许新的生产关系出现。宋代经济有很大发展，当时的中国，在农业、基本手工业和科学技术的许多部门，都居于世界先进水平。我想，单从生产力来看，宋代已经有了出现资本主义萌芽的物质基础。但是，从生产关系和社会条件来看，租佃关系、徭役赋税和工商业等方面的封建束缚，还未见松弛，政治上的专制主义和意识形态的僵硬，较唐代尤甚。因而，它只能说是资本主义萌芽的准备阶段。 第二 资本主义萌芽是封建社会内部的一种新的生产关系，它具有新生事物的生命力。它一旦产生，除非有不可抗原因，是不会中途夭折的，而是引导向新的生产方式。因而，真正的资本主义萌芽，应具有延续性和导向性。 这就是说，我们考察资本主义萌芽，是要探讨它的历史作用。如果只是一段插曲，也就不花那么大力气去研究了。任何经济现象，都是一个过程，不会突然发生，也不会蓦地消灭，必有它的继承性和发展阶段性。如果我们瞻前顾后，不满足于就事论事，中国的资本主义萌芽史，只能从明代后期，或者说从十六世纪写起。这以前，确也有些个别事例，如徐州利国监的冶铁，徐一夔《织工对》中的丝织工场，但都后不见来者，不能成为一种新的生产关系的起点。我们所考察的后期出现的资本主义萌芽，都延续到清代鸦片战争前，并有发展，看出明显的阶段性。清代前期出现的资本主义萌芽，也要在鸦片战争后有个交代，看出它们的历史作用；这一点，后面将论及。[编辑本段] 生产力 第一部分 生产力是产生资本主义萌芽的前提，不能用一句话回答。但归根到底，还是要社会生产力发展到一定水平。尤其是农业生产力。“一切剩余价值的生产，从而一切资
明清的资本主义萌芽【考试重点】【必学】
一．明清的资本主义萌芽 1.产生的原因 （1）明朝农业，手工业的发展，商品经济的繁荣 （2）明朝中期以后，商品经济发达的江南地区，小商品生产者产生两极分化 2.明朝资本主义萌芽产生 （1）产生时间：明朝中后期 （2）手工业生产者的分化 表现：手工作坊主开设手工工场（机房），雇佣机工进行生产（被雇佣和雇佣的关系） 典型：苏州和杭州的丝织业机户 3.清朝资本主义萌芽的发展 手工工场的规模扩大，包买商更为活跃，出现资本主义萌芽的行业增多。 4.评价 （1）明清资本主义萌芽发展十分缓慢而曲折，直到鸦片战争前夕，始终处于萌芽状态。（2）就全国而言，自给自足的自然经济仍然占据主导地位，资本主义萌芽稀疏而又脆弱。一．清朝的“闭关锁国”政策 1.含义：严格限制对外贸易 2.实施原因 （1）对付沿海人民的抗清斗争，组织外族入侵 （2）受“天朝上国”思想的支配 （3）根本原因：自给自足的自然经济占主导地位 3.表现 （1）下令“禁海”，禁止商人前往南洋贸易。 （2）只开放广州一个口岸对外通商，由“十三行”统一经营外贸事宜 （3）影响：阻碍了国内工商业的发展和海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，是中国与世隔绝，未能及时学习西方先进的科学技术以促进生产力的发展，阻碍了资本主义萌芽的发展，使中国落后于世界潮流 “海禁”和“闭关锁国”政策的含义 （1）“海禁”政策是指明清两代严禁私人出海贸易，即“片帆不得下海”对外贸易在官方主持下进行（如郑和下西洋） （2）“闭关锁国”是严格限制（不是禁绝）对外贸易，即只准在“公行”中进行，对外国人在华活动采取了严格限制的措施 （3）“海禁主要是对内的防范，而“闭关锁国”则是更主要对外的消极防卫措施” 闭关锁国政策的原因和影响 1.原因 （1）积极：这种消极防御手段，初期曾起到过一定的民族自卫作用。 （2）消极：1.妨碍海外市场开拓，抑制资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的发展 2.阻碍了中外经济文化交流，中国长期与世界隔绝，逐渐落后于世界潮流 3.使封建自然经济长期延续，从而助长了封建统治者故步自封、夜郎自大。
资本主义萌芽阶段
资本主义萌芽阶段 生产力决定生产关系。资本主义社会代替封建社会，也是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾的必然结果。 1．正是当时的生产力的发展促使资本主义萌芽的产生。因为生产力的增长使得封建生产关系逐渐成为生产力的阻碍。所以产生了资本主义生产关系。 在马克思看来，资本主义是人类文明发展到一定阶段的产物，资本主义的最初出现并不是一个简单的自然历史过程，而是在一定的社会经济结构变化的基础上，随着世界历史、世界交往的转折而发生，随着地理大发现和商业革命而发生[1]。 在《马克思恩格斯全集》的中文2版第44卷中指出：在14和15世纪，在地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的最初萌芽。其一方面是从小商品经济分化出来，另一方面是从商人和高利贷者转化而成。当中资本主义萌芽产生的标志就是雇佣工人的出现，农奴制的解除是资本主义萌芽产生的重要原因，是客观上实现了自由的劳动者和生产资料的分离，它导致了自由工人的出现，为资本主义生产提供了劳动力条件[1]。 之后16 世纪西欧陆续有其他一些国家具备了资本主义发展的基本条件，但是直到17 世纪40 年代英国资产阶级革命的爆发，才真正开始资本主义发展的新的时代。迫于人民起义和资产阶级的政治压力，代表英国封建专制制度的查理一世在1640年11月不得不重新召开议会，这届议会断断续续一直存在到1853 年，史称“长期议会”。“长期议会”成为英国资产阶级反对封建专制制度的革命阵地。“1649 年5月议会宣布共和国成立，这是英国资产阶级革命的重要标志，它第一次宣告在欧洲的一个大国中初步建立起资本主义制度。 2．当封建主义生产关系不再适应生产力的发展要求的时候，人们变革旧的封建主义生产关系，产生了资本主义生产关系，以适应生产力的发展要求。资本原始积累例如英国圈地运动、掠夺货币、贩卖黑奴等为资本关系的产生和发展奠定了基础，为资本主义生产关系的确立和最终形成创造了基本的前提条件。 马克思主义认为，资本的原始积累不是资本主义生产方式的结果，而是它的起点。[2] 这是因为它为资本关系的产生和发展奠定了基础，为资本主义生产关系的确立和最终形成创造了基本的前提条件。资本主义产生和发展的历史事实表明，资本关系是以劳动者和劳动实现条件的所有权之间的分离为前提的，因而创造资本关系的过程，只能是劳动者和他的劳动条件的所有权分离的过程。这个过程一方面使社会的生活资料和生产资料转化为资本，另一方面使直接生产者转化为雇佣工人，生产者和生产资料分离的历史过程，在这一变革的实现过程中，资本原始积累起了非常重要的作用[3]。 在资本主义历史发展的第一个120 年间，英国资产阶级并没有立即建立起与资本主义经济关系和社会发展相适应的先进生产力，它们沿用的还是封建社会母体内成长起来的现存的社会生产力。在经济上，它们并不是依靠生产力的发展求得资本的积累，而主要是依靠政权的强制力量，进在国内以“圈地运动”和在国外以疯狂的殖民掠夺为主要形式的“原始积累”。 参考文献： [1].李喆，资本主义起源新探 [2].马克思恩格斯全集:第23 卷[M]．北京：人民出版社，1975,781、816、819、829、819、828－829、782． [3]丁天，资本原始积累的历史进步性及其启示]
明清时期社会经济的发展和资本主义萌芽.
第四节明清时期社会经济的发展和资本主义萌芽 第一部分：教案 教学目标： 1、通过明清资本主义萌芽的学习，培养学生运用比较方法，获得历史知识的能力和比较分析的能力。 2、在商品经济发展的基础上，明朝中后期资本主义萌芽的出现和缓慢发展。明清专制主义制度严重阻碍了资本主义生产关系的发展。中国封建社会由盛而衰。 3、清朝时期的闭关政策，阻碍了生产的发展和中外经济文化交流，导致了中国的落后。重点：一条鞭法和摊丁入亩的作用；资本主义萌芽的缓慢发展；闭关政策的内容。 难点：摊丁入亩对封建社会经济发展的作用和资本主义萌芽缓慢发展的原因。中国封建社会由盛而衰 教学方法：讲述法、文献法、对比法 授课： 一、明清社会经济发展的特点 1、从我国封建社会整体的发展趋势上看，明清时期处于衰落阶段。 2、明清封建统治者调整生产关系，鼓励生产，使封建经济还在继续发展，出现了资本主义萌 芽。 3、具体表现： ①、边疆地区获得开发，经济发展速度较快 ②、适应农业商品化趋势，农业生产结构发生显著变化 ③、手工业出现资本主义萌芽 ④、商业空前繁荣，但商品流通还不足以动摇封建社会的基础 ⑤、明清闭关锁国，使中国在世界步入近代的潮流中，日益落伍。 三、农业生产的发展 1.明清时期农业生产的发展与统治者调整生产关系、推动社会生产力的发展密不可分。 2.农业生产的发展情况：第一，经济作物品种的增加和种植面积的扩大；棉花由江南推向江 北。 第二，从国外引进了高产作物和粮食总产量大幅度增加；玉米和甘 薯。 第三，经济作物种植面积扩大，促进了农业生产商品化，还形成了 一些农业专业生产区域。棉花、蚕桑、茶叶、油料等经济作 物种植面积扩大。 3.特点：①、农业生产的发展为促进手工业的进步和商品经济的发展提供了基础， ②、农业商品化趋势增强。 例：(2004年全国文综) 明清时期引进、推广高产作物玉米甘薯所产生的重要影响是： ①养活了众多人口②经济作物专业生产区域扩大③导致了资本主义萌芽的出现④提高了农业生产商品化 A、①②③ B、①②④ C、②③④ D、①③④ 答案：B
资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思
资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思（节 录） 曾经作为史学界“五朵金花”之一的中国资本主义萌芽问题的研究，近年来已黯然凋谢。 1939年，毛泽东在《中国革命和中国共产党》中作了经典性的阐述：“中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”[5]毛泽东的经典阐述显然并非毛本人的理论发明，而是马克思主义学者的较为一致的看法，只不过毛的口吻更明白地表达了出来。所不同的是，这个结论一经领袖之口说出，便成为放之四海而皆准的大真理，在意识形态一元化的政治环境中，学者的任务就是要找出具有说服力的历史事实来论证它。 进入1990年代以来，专门论证中国资本主义萌芽产生的论著已比较少见，取而代之的的是对资本主义萌芽问题研究的反思。比较有代表性的观点可以归结为“情结论”、“死结论”和“假问题论”等。 何为“资本主义”：质疑“资本主义萌芽”研究的前提 吴承明先生在《中国资本主义的萌芽》第一章“导论”中，首先讨论了“什么资本主义萌芽”，但没有对“什么是资本主义”做出概念限定。我认为要真正对“资本主义萌芽”做出令人信服的概念论证，首先必须对“资本主义”一词做出概念论证，这是个前提。既然对到底什么是“资本主义”的概念问题始终都没有搞清楚，那么我们多年来讨论 的“资本主义萌芽”在前提上就很成为问题了。正是因为概念上的模糊，各有各的“资本主义萌芽”的标准，所以讨论中出现各种五花八门的观点就不足为奇了。比如，关于资本主义萌芽出现的时间，从“战国 说”、“西汉说”到“唐代说”、“宋代说”、“元代说”、“明代说”、“清代说”，前后竟然相差两千多年，简直令人难以置信！ 基于此，有必要首先讨论“资本主义”概念和它的历史渊源问题，虽然我深知这是一个非常困难的问题。许多西方学者也困惑于这个概念的泛化和模糊，在使用这个概念时都非常犹豫。历史学家赫伯特·希顿对这个词极为反感，他说：“在所有以主义结尾的词中，资本主义一词最容易招惹是非。它的含义和定义如此混杂，因而一切懂得自重的应该把它同帝国主义一起从词汇种摈弃。”著名的年鉴派学者吕西安·费弗尔也认为该词已用得太滥，主张取消这个词[10]。黄仁宇先生也认
资本主义萌芽
资本主义萌芽 导论：封建社会的基本经济形态是自然经济，在封建社会里还存在着非主流的商品经济，并在此基础上出现了资本主义生产关系的萌芽。资本主义萌芽的出现，是明清社会经济发展中的新现象。 中国的资本主义萌芽经历了一个产生——缓慢发展——被打断发展这样一个过程。 一、明朝中后期手工工场的出现 1、前提条件：商品经济的发展。所谓“商品”，就是为交换而生产的劳动产品，而“商品经济”是以生产商品为特征的经济关系。 根本原因：社会生产力的进步（明朝中后期，农业、手工业的新发展，为资本主义萌芽创造了条件；） 直接原因：商品经济空前活跃，刺激了手工业的进一步发展，使生产规模更大，分工更细，全国出现30多座较大的工商业城市，产品有了更多的销售市场。 在激烈的市场竞争下，手工业者不断分化，少数善于经营者富裕起来，多数手工业者贫困破产，丧失生产资料，不得不去当雇佣工人，于是出现了“机户出资，机工出力”的雇佣与被雇佣的关系。 2、时间地点： 明朝中后期（15世纪末）、商品经济繁荣的江南一些地方（如苏州） 3、含义： 所谓的资本主义萌芽是指"处在萌芽状态的雇佣关系"，它的发展方向是资本主义。所以，毛泽东在《中国革命和中国共产党》中说："中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。" 3、产生部门（最早出现的行业）： 丝织业等手工业生产部门。明中期以后，以生产商品为目的的纺织业逐渐兴起，并在江南一些地区发展成为独立的手工业工场。 4、出现标志：手工工场的出现 在当时的苏州，所谓“机户出资，机工出力”的“机房”，就是手工工场。富有的机户依靠雇佣工人进行生产，这就是早期的资本家，靠出卖劳动力为生，计日领取工资的生产者“机工”就是早期的雇佣工人。 5、主要特征： ①微弱、稀疏； ②出现在个别地区、个别部门； ③发展水平低； ④最初多表现为分散的手工工场形式。 称之为“萌芽”，就是说当时的资本主义关系刚刚产生，还很不普遍，只是在个别地区、个别行业中出现。那时，农业和家庭手工业相结合的自然经济仍然在全国占主要地位。 6、实质
稀疏的资本主义萌芽
关于《稀疏的资本主义萌芽》一课教学的探讨 明清时期是我国封建社会逐步走向衰落的时期。政治上的表现是君主专制空前加强，经济上出现了新的生产关系，即“稀疏的资本主义萌芽”。教材对这一问题的处理是通过阐述明初的休养生息政策，农作物新品种的引进，棉花种植的发展，纺织、制瓷和采矿业的发展，商品经济的活跃，从而引出资本主义生产关系萌芽的产生。 《稀疏的资本主义萌芽》一课概念新、知识点多，教师讲解和学生接受，都存在较大难度。讲课前我调查了部分学生，对于什么是资本主义，什么是资本主义萌芽，初中学生不知如何回答，头脑中没有这方面概念。教学中，我采用了把教材知识内容倒叙的方式，从标题讲起，先突破“资本主义萌芽”这个难点，然后运用逆向思维的方法，逐步调动学生，对其内在的规律性问题逐层分析，课后学生反映能够接受、理解。我的具体做法是：首先让学生阅读教材，思考并回答：（l）资本主义萌芽的标志是什么？（2）资本主义萌芽产生的时间、地点。（学生回答）资本主义萌芽产生的标志是出现“机房”。机房就是手工工场，产生于明朝中后期的苏州、松江等江南地区。再请学生们讨论：怎么能判断机房具有资本主义萌芽的性质呢？（讨论并回答）综合为：机户拥有大量资金、织机和原料（板书：机户出资，他们是早期的资本家），机户雇佣几个至几十个工人进行生产。被雇佣的劳动者就是机工（板书：机工出力），他们计日向机户领取工资，维持贫困的生活。他们是早期的雇佣工人。机户与机工的关系是雇佣关系，这是资本主义性质的生产关系。（板书）这就证明，机房的出现标志着资本主义萌芽的出现。接下来再让学生思考：机户和机工来源于哪些人呢？（学生讨论并回答）明朝小说《醒世恒言》里，写了一个小手工业者发展成为机户的故事，大意是：苏州盛泽镇上，有个小户人家施复夫妇，他们有一张织机，养几筐蚕，缫丝织绸，生活过得还可以。他们织的绸光彩润泽，在市场上人们争先加价购买，施复夫妇赚了许多银子。几年之后。他们购买了三四张织布机，不到十年，积累了几千金，又买了两间大房子和三四十张织机，雇人织绸，施复夫妇由物工业者发展成机户，也就是早期的资本家。那时的机工大都来自破产的机户和农村失去土地的农民。他们一无所有，靠出卖劳动力为生。苏州城里有几千人，没有固定工作，每天清晨，聚在一些桥头巷口等待雇工，他们工作条件很差，工作时间很长。他们是“得业而生，失业则死”的早期雇佣工人。同时我提醒学生，这种资本主义生产关系萌芽仅在江南稀疏出现，而在全国范围内，自给自足的自然经济仍占主要地位。 第二，我以提问的方式引出下一层次的内容：刚才我们提到资本主义萌芽首先出现在江南一些地方，这是为什么呢？（同学回答）因为江南一带商品经济活跃（板书）。这就说明资本主义萌芽的出现与商品经济的发展紧密相关，又有哪些史实可以证明在明朝中后期，商品经济有了发展呢？（让学生结合教科书内容，自己归纳出几点）（1）市场上商品增多，农产品和手工产品达200多种，特别是大量粮食等农作物作为商品投放到市场，使农产品商品化了；（2）城市增多，除北京、南京外，繁华的城市有30多座，l／3集中在江浙地区，较小的市镇发展很快，众多的集市、庙会也是重要的贸易场所；（3）对内、对外的贸易发达（出示幻灯片）。像北京“四方之货不产于燕，而毕聚于燕”。（让同学看插图）这是北京正阳门和大明门之间的“朝前市”，画面上出现了布棚高张，夹道纵横的情景，货摊一个紧挨一个，冠巾靴袜、衣裳布匹、绸缎皮毛、折扇雨伞、陶瓷器皿、书籍字画、文房四宝和草药等，可谓应有尽有，百货齐全。还有南京，街市店铺林立，店铺招牌悬挂“东西两洋货物俱全”、“川广杂货”、“福川海味”、“西北两口皮货”、‘南北果品”。苏州、杭州繁盛的程度又超过两京，“上有天堂，下有苏杭”是当时流行的谚语。山东的临清县，为了吸引商旅，还让歌舞、戏剧演员到集市上表演，每当集日，各种货物琳琅满目，人们边看表演边作买卖，极为热闹。 第三，引导学生回忆：过去我们曾讲述商品经济的发展和什么发展有关？（学生回答）与农业和手工业的发展有关，明朝的农业和手工业超过前代（板书）。然后带领学生分析农业状况：明朝时候，人口增加，粮食日益紧张，高产的稻米、小麦是主要粮食。为增加粮食产量，南方大力发展双季稻，海南地区还出现了三季稻。16世纪，福建、广东等地从国外引进原产美洲的玉米，首先在闽浙、云贵等地栽培，明末已经传到北方，甘薯由东南亚传入我国广东、福建（出示幻灯片）。在16世纪末，有一次福建的台风灾害严重，巡抚金学曾广泛征求救荒作物，有人献上从吕宋偷带回国的甘薯，金学曾下令在福建推广种植，帮助人民度过一次大灾荒。17世纪初江南发生大灾荒，经科学家徐光启倡导，将福建的甘薯引种到淞沪一带，后又逐渐推广到黄河流域。在玉米、甘薯传入我国的前后，花生也由福建、广东商人从南洋一带引进。 明朝的蔬菜种类大大增加，从国外引进了马铃薯、番茄、辣椒、洋白菜、四季豆等。 在棉花的种植方面。明朝人的衣料逐渐以棉布为主，明太祖鼓励农民种植棉、麻、桑等经济作物，明政府规定了农产品的种植数额（看幻灯片）。明政府规定，凡民田5亩至10亩者，栽桑麻木棉各半亩，10亩以上倍之。多种棉花的可以免税，棉花的种植遍布南北各地。河北、河南、山东成为新的植棉中心。让同学回忆：北宋时棉花种植
对资本主义萌芽出现的时期初探
对资本主义萌芽出现的时期初探 我国学术界一般认为：中国的资本主义萌芽产生于明朝中后期。我认为，这种提法有值得商榷的地方。资本主义萌芽的产生须具备两个必要条件：第一，要有与生产资料相脱离并且有人身自由的劳动力；第二，要有大量的货币资本。虽然货币资本不是剩余价值，但货币资本是创造剩余价值的先决条件。在学习历史的过程中，北宋时期资本主义萌芽产生的两个基本条件已经满足，所以这一时期资本主义萌芽已经出现。 一、北宋的自由劳动力 在王安石变法之前，北宋王朝已经处于一个积贫积弱的环境之中。大地主、大官僚、大贵族依仗自身的权势和特殊地位，兼并土地造成大量“苦身劳力，恶衣粝食”的农民由于兼并而丧失或部分丧失自己的小块土地，流离异乡日益增多。加上连年的天灾，大量的农民丧失生产资料成为无业游民。 早在唐初，均田制已被破坏，均田制的破坏意味着将有一大部分农民从土地的束缚中解脱出来。均田制作为一种经济制度，从本质上说不是使小农获得土地，而是使小农从属于土地，当其遭到破坏之后，势必产生出大量的自由劳动力。另外，北宋对劳动人民的户籍管理并不像汉朝的编户制度那么严厉。宋朝把农民分为“主户”和“客户”两种。主户就是拥有一定数量生产资料的农民。客户则一无所有，其阶级成分为佃农或贫农。主户要向政府交纳“田赋”，而客户则无须交纳，客户靠出卖自己的劳动力为生。其中有很大一部分靠百工、技业、师巫、渔猎、短趁、杂作来维持家计。到北宋中叶，客户比例已在数量上压倒主户。 以上论述表明：地主与客户佃农之间的关系，随着商品经济的发展以及兼并之风的愈演愈烈，到了仁宗时期契约佃农的人身依附关系就出现了松弛和改善。仁宗天圣五年（1027年）宋廷下令：“自今后客户起移。更不取主人凭由，须每田收田毕日，商量去往，各取稳便，……如是主人非理拦占，许经县论详”。也就是说国家以法律形式保证广大农民的迁徙自由。 在城市中，由于商品经济的高度繁荣，城市人口急剧膨胀。大贵族、大官僚、大商贾对小生产者的盘剥兼并，大量手工业者和下层居民纷纷破产。加入到了城市游民的行列，自由劳动力大军日趋壮大。王安石等人也深知如此长期下去不利于赵宋的统治，所以改革派才会不遗余力地打击“不法分子”。缓和日趋上升的阶级矛盾。王安石个人“性刚愎，遇事无可否，自信所见，执意不回”。没有进行充分的实地调研，仅凭自己以前出任地方官员时的经验，强行推行新法。由于国家机器（如保险福利、法律制度等）不完善以及用人不当等因素，致使不少地方官员强行抑配，农民不得不贷，贷后又不得不还，加上高利息，不少农民纷纷失业，自由劳动力在农村和城市同时增加。 前已述及，政权之间的使节往来不断，这些使节其实就是一支支庞大的商队。商队难免要有劳动力的需求，而北宋社会又能提供这样的供给，进而双方就能达
中国的资本主义萌芽 - 科大卫
中国经济史研究2002年第1期 3 本文为作者1993年8月在香港科技大学的系列演讲的一部分。感谢徐泓教授和蔡志祥博士邀请,也感谢黎志刚博士、萧凤霞教授和林至人博士,他们曾对文稿提出修改意见。 ①关于作为《资本论》背景的这一古典经济学解释,参见Louis Dum ont ,From Mandeville to Marx ,the G enesis and Triumph o f Economic Ideology ,Chicag o :University of Chicag o Press ,1977. 中国的资本主义萌芽 3 科大卫 内容提要:本文讨论15—20世纪中国经济发展中金融制度和商业组织的角色。文章认为,金融制度的缺陷妨碍了20世纪中国经济的发展,其根源可追溯至明代食盐贸易的历史。明代食盐贸易包含了商业票据的投机要素,这些商业票据以一种被称为“盐引”的国债为基础。17世纪初“盐引”的废除,意味着向取代金融市场的皇帝荫庇制度的决定性转变,新的做法被称为“官督商办”。至19世纪的最后10年,公司法经通商口岸被引进中国,商业票据市场才再次缓慢出现。股份资本的要求有助于融资市场的重新出现,这一市场所要求的规则,在荫庇制下的贸易中不可能出现。 关键词:盐法 资本 公司法 股份 合同 官督商办 在本文讨论开始时,应该先说明我对“资本主义”这个名词的认识。我的出发点是古典经济学关于“资本”本质的理论。在古典经济学中,财富来自三个方面,即资本、土地和劳动力。资本不同于劳动力,因为它可以积累,也不同于土地,因为它可以流动。因为观念上有明确的分别,古典经济学把价格列为利息、地租和工资的总和。马克思的学说,基于古典经济学。尽管马克思在古典经济学的基础上,把资本和土地连贯到劳动力,但马克思的经济学并未超出古典经济学的范畴。我们甚至可以说,整部《资本论》都在讨论资本流通的过程,说明只有在资本流通的过程中,资本家才控制了劳动力。在讨论资本主义萌芽时,不得不同时讨论资本的流通。① 但是,古典经济学家并没有说明资本为什么可以流通。从古典经济学的观点来说,资本是在以贸易为主体的交换过程中被创造出来的,而因为贸易伴随着劳动分工而产生,所以是自然法则的一部分。顺着这一思路,从古典经济学家的观点出发考察历史,就会以为,除非遇到人为的阻滞,贸易一定会自然地增长,工业也必定随之而来。这一论点在本世纪初遭到韦伯(Max Weber )和朴兰易(K arl P olanyi )的挑战,与古典经济学家的假说相反,他们认为,不均等的优势(unequal advantages )并不自然地导致贸易产生,因为贸易只有在适当的制度出现以后,才