负载均衡---SANGFOR_AD与radware、F5产品对比

国内外主流负载均衡产品对比分析

负载均衡设备厂家对比分析

厂商

名称

深信服radware F5

公司介绍

深信服科技目前是中国成长最快、创新能力

最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和

技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的

价值。

目前其产品已经应用于1万4千多家客户，

主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公

安部在内，近200家省厅及国家部委单位。

深信服的VPN产品国内市场占有率第一，是

国家VPN加密标准的起草单位。

Radware 是以色列一家领先的智能化

解决方案供应商，致力于确保在IP上快速、

可靠而安全地交付网络或基于Web的应用

程序。产品系列中包括为满足IP应用服务

器、防火墙、cache 服务器和W AN 链接

而开发和设计的产品。

其在国内的客户主要集中在运营商、金

融、电子商务企业。

F5是美国著名的应用交付设备厂家，致

力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟

化的威力，提高业务水平。解决方案可以

优化网络、服务器、以及存储环境。

目前其在国内主要的客户群主要包括

了金融、大型企业集团、网站等。

服务介绍

深信服是总部设于深圳的中国企业，在全国

有30多个办事处。设有中国负载均衡行业最大

的CTI呼叫中心，拥有坐席70人，提供7*24小

时服务。而在河南郑州设有直属办事处，以及一

个服务中心，有专业产品工程师5人。

Radware 目前在国内有4个办事处，

分别位于上海、广州、北京、成都。为所

有用户提供5*8小时本地电话及在线支持

服务。目前在河南还没有建立直属办事处，

售后服务主要由其代理商负责。

F5 目前在国内有4个办事处，分别位

于上海、广州、北京、成都。为所有用户

提供5*8小时本地电话及在线支持服务。

目前在河南还没有建立直属办事处，售后

服务主要由其代理商的认证工程师负责。

提供收费的原厂售后支持服务。

产品介绍

深信服的负载均衡是目前国内唯一的专业

负载均衡设备厂家，其设备专注在为用户提供高

性价比的负载均衡解决方案，实现把应用负载和

链路负载二合一的功能。同时，其设备的中文配

置及其方便性、稳定性也受到国内客户的青睐。

Radware 负载均衡产品是目前链路负

载均衡做的最优秀的厂家之一。其产品解

决与IP网络应用交付的优化有关的各种技

术和业务问题上，得到了不少企业用户单

位高度认可。

F5负载均衡设备，集合了负载均衡、

流量管理、SSL 防DOS攻击等多种功能，

在一定程度上能满足部分客户的需求，虽

然其产品功能较为强大，但是也由于其功

能过于繁杂，考虑到稳定性，一般不开启

所有功能。

功能特性配置语

言

中文英文英文

部署方

式

支持路由、网桥及单臂部署支持路由、网桥及单臂部署支持路由、网桥及单臂部署

服务器

负载均

衡能力

提供4-7层的服务器负载均衡功能，支持智

能DNSSEC解析功能。支持服务器健康状态告警,

可以定期生成服务器健康状态报表。降低系统维

护风险。

支持四/七层带宽管理和流量整形

（Qos）通过优先级，队列，以及设定基

于应用的带宽限制和带宽容许，确保关键

应用能够按时交付。

完善的第四/七层交换功能，支持可定

制的基于应用层的健康检查方式，支持基

于HTTP Cookie Insert模式的会话保持

方式。

可以判断服务器中各种应用系统的健康程

度，并具备告警功能以降低应用系统自身出现的

故障风险。

支持基于站点和应用的健康检查方式，

支持主备机制，动态探测优选，静态地址

列表匹配等丰富算法，支持完整的DNS解

析功能。

利用内存来缓存用户频繁访问的web

静态内容，从而减小应用服务器的压力，

提升用户响应速度。

支持服务器单边加速技术和SSL卸载技术，

为单台服务器，不在用户端安装任何插件和软

件，提供用户访问速度.

支持SSL加速,内置SSL加速芯片/卡，

至少支持100TPS SSL处理能力；卸载和加

速，减少服务器压力，提升用户响应速度。

内置SSL加速芯片，缺省支持500TPS

SSL处理能力；卸载和加速SSL会话握手

时的加解密压力，减少服务器压力，提升

用户响应速度，最大支持10000TPS。

小结：从服务器负载均衡功能来看，这三家厂家均能满足服务器应用负载的各项功能指标，负载算法也是大同小异。而深信服的负载均衡侧重点在于对服务器的健康、稳定性检查以及智能分析报表方面，同时也提供速度的优化保障；radware侧重点在于对服务器速度的优化的管理，提升服务器访问速度为重点方向；F5主要关注于减少服务器压力以及对服务器安全保障方面。总的来说，服务器负载方面，这三家厂家功能基本无太大差别。

链路负载

支持Inbound/Outbound双向链路负载均衡支

持DNS透明代理、链路繁忙控制技术提升带宽

利用率。

支持Inbound/Outbound双向链路负载均

衡，基于不断变化的业务和技术优先级，

动态地充分利用现有的可用带宽。

支持Inbound/Outbound双向链路负载

均衡，支持无限hops多路径链路健康检

查方式，支持动态探测优选，静态地址列

表匹配等丰富算法。

支持分析用户类别、地域分布、用户访问偏好

分析；支持统计链路的使用率、链路上应用的分

布情况；支持统计链路上的各服务的IP访问数

报表。

基于所有4-7层参数及应用类型，决定哪

些流量可路由到哪条WAN链路上；确保最

高优先级应用及关键业务型应用总能获得

其所需带宽。

支持灵活的，可定制的地址翻译（NAT）

技术，适合各种复杂的网络环境。

使用工业标准的GZIP和Deflate压缩

算法来压缩HTTP流量，降低带宽消耗、

缩短最终用户在慢速/低带宽连接条件下

的下载时间。

小结：从链路负载均衡功能来看，这三家厂家在链路的可靠、可用性保障方面均能满足目前主流的链路负载功能需求。而深信服的链路负载均衡除在保障链路健康、稳定、安全方面外，侧重点在于对链路的智能分析和检查，提供中文报表实现网络决策；radware 在链路负载均衡方面，功能较为完善，算法也是三个厂家中最多的，其侧重点在于对链路速度的优化保障；F5主要关注于减少链路压力和链路安全保障的方面。总的来说，链路负载方面，这三家厂家产品均衡在保障链路稳定、安全、优化方面实现其特色。

各种理财产品对比

各种理财产品对比 一保险 保险分类：人寿保险和财产保险 四大保险公司：人寿保险、平安保险、太平洋保险、人民保险 平常保险理财分类：投连险、万能险、分红险 理财险种收益来源投资标的投资渠道投资期限年均收益对应客户 投资连结保险(与投资挂钩的保险) 投资股票型基金、债券型基金、混合型基金基金公司5年以上不确定可承受一定风险有中期投资心态的客户 万能险(保障型，灵活）投资 银行大额协议存款、国债、金融债、AA级以上的企业债、短期融资券、基础设施银行发债机构20年以上 2%-6%保守型客户有长期理财心态 分红险（可分配盈余按比例分配给客户）公司经营盈余银行大额协议存款、国债、金融债、AA级以上的企业债、短期融资券、基础设施 银行、发债机构终生2%-5%防守型客户 保险劣势 1、保险公司是一个规避风险的机构，不是专业的理财机构 2、周期长，最短5年以上 3、风险是投资者承担的

4、退出费用高 5、国家规定保险主要投资于债券 二股票 广义：一种有价证券，它是股份有限公司公开发行的用以证明投资者股东身份和权益，并据以获得股息和红利的凭证。 狭义：就是二级市场上交易的上市公司的股票。 A股：人民币普通股票。它是由我国境内的公司发行，供 境内机构、组织或个人（不含台、港、澳投资者） 以人民币认购和交易的普通股股票。 B股：人民币特种股票。它是以人民币标明面值，以外币认购和买卖，在境内（上海、深圳）证券交易所上市交易的。它的投资人限于：外国的自然人、法人和其他组织，香港、澳门、台湾地区的自然人、法人和其他组织，定居在国外的中国公民，中国证监会规定的其他投资人。现阶段B股的投资人，主要是上述几类中的机构投资者。B股公司的注册地和上市地都在境内，只不过投资者在境外或在中国香港、澳门及台湾。 H股：即注册地在内地、上市地在香港的外资股。 股票优势 （1）有可能获得较高的收益

主流BI产品对比

国际主流BI产品对比

厂商产品及简介 国际厂商（主要） MicroStrategy MSTR ，国际专业BI 产品，覆盖BI 全部领域 IBM DB2以及Cognos 、SPSS 、DataStage ，覆盖BI 全部领域Oracle BIEE 、Hyperion ，覆盖BI 全部领域，数据挖掘领域有待加强 Microsoft SQLServer ，覆盖BI 全部领域，适合中小型企业，性价比高 SAP BusinessObjects 、CrystalReports 主要是报表领域和数据集成领域 国际BI 市场主要厂商

BI 产品纷纷嫁入豪门： 2007年11月，IBM收购Cognos 2008年4月，Oracle收购Hyperion 2010年10月，SAP收购Business Objects BI 产品国际阵营谁是幸存者： 目前BI产品第一阵营的唯一幸存者只有MicroStrategy，超过20年的专业技术和市场积累，让这个在巨头环伺下的BI行业领军产品一直保持着一枝独秀的良好态势。

厂商名称目标客户群 MicroStrategy金融、电信、政府、石油、电力等高端行业的高端应用，尤 其适合于数据量大，用户分布广泛的行业应用特点 SAP/BO BO定位于SAP ERP的已有用户优先实施，其它则通过OEM或 各种集成商，价格较高，不适用于中小企业 IBM/Cognos通过OEM和集成商进军企业客户，公司本身则注重已有的金 融、电信、政务领域客户 Microsoft适用于中小企业，依靠合作伙伴 Oracle基于Oracle数据库庞大的客户群，注重大型用户，但内部产 品有竞争关系 国际主流BI产品基本都已被IT业界巨头并购，技术路线及商务策略缺乏独立性，除MicroStrategy之外都缺乏BI产品技术发展方向的独立规划。

全国各类理财产品优缺点对比

一、银行存款和现货黄金白银相比有什么区别？ 1、银行存钱被人认为是目前最安全的，其实未必，现在的银行大都股份制改造，是股份制公司，是公司就都会有破产的概率，之所以老百姓很放心银行，是因为有国家政权做支撑，但这并不说明没有风险。 2、银行定期利息超级低，目前是壹年期为2.52％，单是2010年10月份的CPI物价指数就达到4.4％，意思就是说100元存银行1年后不扣储蓄利息所得税能拿到102.52元，但是买不到你把钱存进银行时能买到的所有相当于100元的购买力，如：大米，大蒜等等，更不用说买黄金。 二、国债和现货黄金白银相比有什么区别？ 1、国债是中央为筹集财政资金而发行的一种债券，是中央向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，收益比银行存款大，安全性也更高；正是因为这些特性，因此它也抵抗不了通胀的风险。 2、现实生活中，国债一发行，就被机构抢空，老百姓根本买不到或少得可怜，无法满足人民的投资需求。 三、企业债、金融债和现货黄金白银相比有什么区别？ 1、企业债，金融债可以在证券交易所里买到，但是这些债券募集的资金是投向关系国计民生的大工程、大项目，投资周期长，占用资金大，回报率低，而所承担的风险相对较大。 2、收益不同：债券是获得利息收入，利息固定；黄金是从价格差获利。 3、从流动性来讲：债券1年期的很少，多数期限较长，有的则达到几十年之久，变现慢；现货黄金实物金条可随时变现，并可随时回售给做市商。 四、股票和现货黄金白银相比有什么区别？ 1、股票只可以做多，不可以做空，换句话说就是股票只有涨的时候可以赚钱，跌的时候不能赚；现货黄金涨跌都可以赚钱。 2、股票没有杠杆，1000块钱就只能买1000块钱的股票，现货黄金白银有12.5倍的杠杆，可以把资金放大12.5倍使用，可以放大收益。 3、股票做的是国内市场，里面有庄家；现货黄金白银做的是国际市场，由于成交量极大，所以里面没有庄家，市场更加公平。 4、股票市场信息不对称，总有一部分人先得知信息，散户由于信息不对称，总处于劣势的地位。黄金的信息对每个人都一样。 5、在股票市场，散户永远和庄家在博奕，但是99％的人永远会亏钱，在时间、精力、信息、操作、资金上永远是输家。 6、股票是股份有限公司发行的代表股东权益的凭证，是股东权益，买了股票就是要当股东，就是要把钱交给上市公司来投资，那就好比你今天把钱借给他人去办公司，不能随随便便说拿回去就拿回去，因此炒股票违反股票的投资规律，股票本身就不是用来炒作的品种。何况股市是零和游戏。 7、股票属于区域性市场，黄金是国际市场，黄金市场每天的成交额比股票大很多（ 20万亿美金）。 8、从交易时间来看，股票是4小时交易，黄金是24小时交易，股票买入卖出，需要有人抛盘或接盘，还要考虑价格优先，时间优先等条件，否则不能成交或者立即成交！而现货黄金白银，只要是指令发出即刻成交，不用等待，整个过程不到一秒的时间！

各银行理财产品对比

各银行理财产品对比 各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢银行理财产品的分类 银行理财产品的分类 近阶段证券市场止跌后有所企稳，楼市也逐渐趋于冷淡，大量避险资金涌入贵金属市场和低风险、收益稳健的银行理财产品，出现了一些理财产品刚一发行就被“秒杀”的现象。根据投资币种不同，一般银行理财产品分为人民币理财产品、外币理财产品和双币理财产品。如外币理财产品只能用美元、港币等外币购买，人民币理财产品只能用人民币购买，而双币理财产品则同时涉及人民币和外币。 按照客户获取收益方式的不同，银行理财产品还可以分为保证收益理财产品和非保证收益理财产品。保证收益理财产品的收益是固定的，到期后就可以获得协议上规定的收益，反之为非保证

型。非保证型又分为保本浮动收益理财产品和非保本浮动收益理财产品。保本浮动收益理财产品是指银行按照约定向客户保证本金支付，本金以外的投资风险由客户承担，并依据实际投资收益情况确定客户实际收益的理财产品，反之就是非保本型。一般银行的非保本浮动收益型的风险仅次于储蓄风险，是追求稳定收益的稳健型客户的最佳选择。目前，兴业银行推出的6月第三期“天天万利宝”人民币理财产品正在发售中。 银行理财产品近些年来在我国发展势头迅猛，从xx年的132只迅速蹿升到2016年的7353只，在类型上也可以说是丰富多彩，有人民币理财、外币理财、保本保收益理财、保本浮动收益理财等，在期限上也是从7天到3个月、6个月、1年期、2年期不等，从各个方面满足了客户的投资需求。具体说来，我国的银行理财产品有两种分类方式：第一种，按标价货币分类，银行理财产品分为外币理财、人民币理财和双币种理财

负载均衡的基础原理说明

大家都知道一台服务器的处理能力，主要受限于服务器自身的可扩展硬件能力。所以，在需要处理大量用户请求的时候，通常都会引入负载均衡器，将多台普通服务器组成一个系统，来完成高并发的请求处理任务。 之前负载均衡只能通过DNS来实现，1996年之后，出现了新的网络负载均衡技术。通过设置虚拟服务地址（IP），将位于同一地域（Region）的多台服务器虚拟成一个高性能、高可用的应用服务池；再根据应用指定的方式，将来自客户端的网络请求分发到

服务器池中。网络负载均衡会检查服务器池中后端服务器的健康状态，自动隔离异常状态的后端服务器，从而解决了单台后端服务器的单点问题，同时提高了应用的整体服务能力。 网络负载均衡主要有硬件与软件两种实现方式，主流负载均衡解决方案中，硬件厂商以F5为代表目前市场占有率超过50%，软件主要为NGINX与LVS。但是，无论硬件或软件实现，都逃不出基于四层交互技术的“转发”或基于七层协议的“代理”这两种方式。四层的转发模式通常性能会更好，但七层的代理模式可以根据更多的信息做到更智能地分发流量。一般大规模应用中，这两种方式会同时存在。 2007年F5提出了ADC（Application delivery controller）的概念为传统的负载均衡器增加了大量的功能，常用的有：SSL卸载、压缩优化和TCP连接优化。NGINX也支持很多ADC的特性，但F5的中高端型号会通过硬件加速卡来实现SSL卸载、压缩优化这一类CPU密集型的操作，从而可以提供更好的性能。 F5推出ADC以后，各种各样的功能有很多，但其实我们最常用的也就几种。这里我也简单的总结了一下，并和LVS、Nginx对比了一下。

几种负载均衡策略比较~

PS：Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用；另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件，这些都是通过软件级别来实现，所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案：Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器；后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离，采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 一、Nginx Nginx的优点是： 1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构，它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活，这也是它目前广泛流行的主要原因之一，Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势之一；相反LVS对网络稳定性依赖比较大，这点本人深有体会； 3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便，它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了，LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定，在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量，负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点，不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件，而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障，Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理，而LVS就直接断掉了，如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话，用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构，在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，可以考虑用其作为反向代理加速器。 7、Nginx可作为中层反向代理使用，这一层面Nginx基本上无对手，唯一可以对比

BO与Oracle BIEE产品对比 v1

第1章产品体系结构比较 第2章在企业关键BI需求上BO 与 OBIEE对比

第3章对比BO与Oracle BIEE的常见问题 1.OBIEE是一个统一的、完整的架构，还是一个将并购而来的多种工具耦合而成的平台？ Oracle BIEE是ORACLE将多个收购而来的BI产品简单耦合而成的，作为企业级的BI平台显然它还不够 成熟。OBIEE拥有看似统一的多个用户界面、多个服务器和多个存储在平面文件中的元数据，这些缺点都极大的制约了它的可伸缩性。 OBIEE Plus所提供的BI功能需要三个独立的服务来支持。用户访问复杂报表的时候，查询的SQL不是由一个单独的集中的服务器产生的，而是需要两个服务通过两个步骤才能产生。首先ORACLE BI Presentation Services产生逻辑SQL，然后Oracle BI Server再将接收到的逻辑SQL转化为物理SQL。这两个步骤明显有 些冗余，直接降低了系统的性能，增大了系统故障的风险。 根据Gartner公司10年的报告，Oracle的对其BI产品和产品线的整合在近期还将继续。有强烈的证据 表明，Hyperion的原有用户都在等待和观望，并没有升级到最新版本。在所有的用户调查中，Hyperion用户运行最新版本的比率是最低的。而且报告中还专门提到，Oracle用户反映得到的技术支持不够完善，Oracle 在BIEE方面的一线技术专家还不够。 BO 产品是一个统一的、完整的架构，通过一个统一的门户向用户提供各种BI功能，整个系统采用统一的用户和权限管理。 2.OBIEE是否拥有统一的元数据？ OBIEE 系统拥有三个不同版本的元数据： ●BI Server的元数据：存储逻辑数据模型 ●BI Presentation Services的元数据：主要存储 WEB目录信息，包括报表、筛选、提示和用户信息 ●BI Publisher的元数据：主要存储复杂的企业级报表及其他报表对象的信息。 这些元数据在不同的功能模块间是无法完全共享的。其中BI Server的元数据和BI Presentation Services的元数据只能保存在一个平面文件中，不能存储在关系型数据库中，从而没有负载均衡和数据回滚 的能力。 在集群的环境中，保存在平面文件中的元数据必须要通过共享文件系统才能同时被多台服务器所访问。 但共享文件系统是无法针对高并发量的访问进行系统调优的，另外平面文件本身也存在大小的限制，进而也限制了元数据的增长。 此外，集群环境中的ORACLE BI SERVER仅仅在重启的时候，才会加载存储在平面文件中的元数据。这意味着想要修改后元数据生效，管理员就必须要重启集群内的所有服务器。这样即使OBIEE在集群环境中也不可能提供7*24小时的高可靠性。 Oracle BI Publisher的元数据不能充分利用来自Oracle BI Server元数据业务逻辑模型。来自Oracle BI Answer的报表，不能被Oracle BI Publisher充分利用创建Publisher报表。在Oracle BI Answers中创建的包含提示的报表，也不能在Oracle BI Publisher中正常使用。Oracle BI Publisher报表不能在Oracle BI Presentation Services Web中被浏览，因为这两个系统的元数据库是完全独立的。 在OBIEE中报表中的提示是存储在报表级别的，这意味这用户创建了一个地区提示，这个提示不能被后来的报表所重用。用户必须为每一张需要相同提示的报表重新创建。这种缺乏元数据抽象的弱点，增加了额外的维护工作和重复的步骤。

负载均衡---SANGFOR_AD与radware、F5产品对比

国内外主流负载均衡产品对比分析

负载均衡设备厂家对比分析 厂商 名称 深信服radware F5 公司介绍 深信服科技目前是中国成长最快、创新能力 最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和 技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的 价值。 目前其产品已经应用于1万4千多家客户， 主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公 安部在内，近200家省厅及国家部委单位。 深信服的VPN产品国内市场占有率第一，是 国家VPN加密标准的起草单位。 Radware 是以色列一家领先的智能化 解决方案供应商，致力于确保在IP上快速、 可靠而安全地交付网络或基于Web的应用 程序。产品系列中包括为满足IP应用服务 器、防火墙、cache 服务器和W AN 链接 而开发和设计的产品。 其在国内的客户主要集中在运营商、金 融、电子商务企业。 F5是美国著名的应用交付设备厂家，致 力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟 化的威力，提高业务水平。解决方案可以 优化网络、服务器、以及存储环境。 目前其在国内主要的客户群主要包括 了金融、大型企业集团、网站等。 服务介绍 深信服是总部设于深圳的中国企业，在全国 有30多个办事处。设有中国负载均衡行业最大 的CTI呼叫中心，拥有坐席70人，提供7*24小 时服务。而在河南郑州设有直属办事处，以及一 个服务中心，有专业产品工程师5人。 Radware 目前在国内有4个办事处， 分别位于上海、广州、北京、成都。为所 有用户提供5*8小时本地电话及在线支持 服务。目前在河南还没有建立直属办事处， 售后服务主要由其代理商负责。 F5 目前在国内有4个办事处，分别位 于上海、广州、北京、成都。为所有用户 提供5*8小时本地电话及在线支持服务。 目前在河南还没有建立直属办事处，售后 服务主要由其代理商的认证工程师负责。 提供收费的原厂售后支持服务。

各种理财产品对比

一、保险 保险分类：人寿保险和财产保险 四大保险公司：人寿保险、平安保险、太平洋保险、人民保险平常保险理财分类：投连险、万能险、分红险 理财险种收益 来源 投资标的 投资 渠道 投资 期限 年均收 益 对应客户 投资连结保险(与投资挂钩的保险) 投资 股票型基金、债券型基金、混 合型基金 基金公 司 5年 以上 不确定 可承受一定风 险有中期投资 心态的客户 万能险(保障型， 灵活）投资 银行大额协议存款、国债、金 融债、AA级以上的企业债、短 期融资券、基础设施 银行发 债机构 20年 以上 2%-6% 保守型客户有 长期理财心态 分红险（可分配盈余按比例分配给客户）公司 经营 盈余 银行大额协议存款、国债、金 融债、AA级以上的企业债、短 期融资券、基础设施 银行、发 债机构 终生2%-5% 防守型客户 保险优势： 1、可以有效的避税和保全财产 2、个人财务安全的保护神 3、保单不被冻结且不受债务人索债 4、保障生命价值 5、……… 保险劣势： 1、保险公司是一个规避风险的机构，不是专业的理财机构 2、周期长，最短5年以上 3、风险是投资者承担的 4、退出费用高 5、国家规定保险主要投资于债券 6、收益低

二、股票 广义：一种有价证券，它是股份有限公司公开发行的用以证明投资者股东身份和权益，并据以获得股息和红利的凭证。 狭义：就是二级市场上交易的上市公司的股票。 A股：人民币普通股票。它是由我国境内的公司发行，供境内机构、组织或个人（不含台、港、澳投资者）以人民币认购和交易的普通股股票。 B股：人民币特种股票。它是以人民币标明面值，以外币认购和买卖，在境内（上海、深圳）证券交易所上市交易的。它的投资人限于：外国的自然人、法人和其他组织，香港、澳门、台湾地区的自然人、法人和其他组织，定居在国外的中国公民，中国证监会规定的其他投资人。现阶段B股的投资人，主要是上述几类中的机构投资者。B股公司的注册地和上市地都在境内，只不过投资者在境外或在中国香港、澳门及台湾。 H股：即注册地在内地、上市地在香港的外资股。 股票优势 （1）有可能获得较高的收益 （2）选择有发展潜力的股票，可获得稳定，长期，高额的收益。其前提是市场必须规范。（3）操作简便，套现容易 股票劣势 （1）政策风险：我国是一个典型的政策市场 （2）价格不稳定。政治因素、经济因素、投资人心理因素、企业的盈利情况、风险情况，会影响股票价格，这也使股票投资具有较高的风险 （3）求偿权居后。普通股对企业资产和盈利的求偿权均居于最后。企业破产时，股东原来投资可能得不到全额补偿，甚至一无所有。 （4）股票价格是受庄家拉抬的力度而定，和大盘的走势密切相关。 （5）需要天天盯盘追涨杀跌！风险大！ （6）一般的散户很难赚到钱！ 三、债券（国债） 债券是一种有价证券，是社会各类经济主体为筹措资金而向债券投资者出具的，并且承诺按一定利率定期支付利息和到期偿还本金的债券债务凭证。由于债券的利息通常是事先确定的，所以，债券又被称为固定利息证券。债券通常包括以下几个基本要素：1.票面价值；2.价格；3.偿还期限。

负载均衡软件实现与硬件实现方案

该文档是word2003—word2007兼容版 软件、硬件负载均衡部署方案 目录 1、硬件负载均衡之F5部署方案 (2) 1.1网络拓扑结构 (2) 1.2反向代理部署方式 (3) 2软件负载均衡方案 (4) 2.1负载均衡软件实现方式之一- URL重定向方式 (4) 2.2负载均衡软件实现方式之二- 基于DNS (5) 2.3负载均衡软件实现方式之三- LVS (8) 2.4负载均衡软件实现方式之四- 专业负载均衡软件 (16) 总结： (16)

1、硬件负载均衡之F5部署方案 对于所有的对外服务的服务器，均可以在BIG-IP上配置Virtual Server实现负载均衡，同时BIG-IP可持续检查服务器的健康状态，一旦发现故障服务器，则将其从负载均衡组中摘除。 BIG-IP利用虚拟IP地址（VIP由IP地址和TCP/UDP应用的端口组成，它是一个地址）来为用户的一个或多个目标服务器（称为节点：目标服务器的IP地址和TCP/UDP应用的端口组成，它可以是internet的私网地址）提供服务。因此，它能够为大量的基于TCP/IP的网络应用提供服务器负载均衡服务。根据服务类型不同分别定义服务器群组，可以根据不同服务端口将流量导向到相应的服务器。BIG-IP连续地对目标服务器进行L4到L7合理性检查，当用户通过VIP请求目标服务器服务时，BIG-IP根椐目标服务器之间性能和网络健康情况，选择性能最佳的服务器响应用户的请求。如果能够充分利用所有的服务器资源，将所有流量均衡的分配到各个服务器，我们就可以有效地避免“不平衡”现象的发生。 利用UIE+iRules可以将TCP/UDP数据包打开，并搜索其中的特征数据，之后根据搜索到的特征数据作相应的规则处理。因此可以根据用户访问内容的不同将流量导向到相应的服务器，例如：根据用户访问请求的URL将流量导向到相应的服务器。 1.1网络拓扑结构 网络拓扑结构如图所示：

市场主流ESB的产品比较较全精选版

市场主流E S B的产品比 较较全 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】

综述介绍了主流商业和开源ESB的发展趋势、可借鉴的地方和其缺点： ESB产品一览表包括商业和开源： 类型产品公司 商业OracleServiceBus(OSB) Oracle OracleEnterpriseServiceBus(ESB) WebSphereEnterpriseServiceBus IBM WebSphereMessageBroker WebSphereDataPower SonicESB Progress ActiveMatrix?ServiceBus TIBCO 开源Mule MuleSoft ServiceMix/FUSEESB Progress Synapse/WSO2ESB WSO2 甲骨文的OSB OracleServiceBus(OSB)的架构图: 主要逻辑层：底层消息服务总线的安全，消息Broker，服务管理。 优点： 易用性开发工具从WebConsole迁移到Eclipse，支持图形化拖拽和便于调试在studio上直接集成测试功能，比如studio能提供直接发送和接收SOAP,JMS消息的功能，无需借助第三方工具，如SoapUI和编写JMS客户端代码。 性能提升嵌入OracleCoherence(企业级的内存数据网格）产品，在特定场景下为服务调用提供缓存，性能提升80%。Cache机制为静态响 应信息提升性能。静态响应信息是指在一段时间内不会发生变化的信 息，如天气预报，手机套餐，人民币汇率等，这些数据变化的周期通 常是1天，1月。实现手段：采用比较成熟的开源Memcached或者轻 量级的JCACHE

国内外主要集群NAS产品对比【VIP专享】

国内外主要集群NAS产品对比 武汉大学计算机学院 一、什么是集群NAS 在大数据时代,非结构化数据目前呈现快速增长趋势，IDC研究报告分析指出，到2012年非结构化数据将占到数据存储总量的80%以上。集群NAS是一种横向扩展（Scale-out）存储架构，具有容量和性能线性扩展的优势，已经得到全球市场的认可。从EMC对 Isilon、HP对IBRIX、DELL对Exanet、Compellent等收购事件，以及IBM推出 SONAS、NetApp发布Data ONTAP 8，都可以看出集群NAS已经成为主流存储技术之一。 在国内，我们也看到UIT UFS、龙存LoongStore、达沃时代YeeStor、九州初志CZSS、美地森YFS等集群NAS解决方案。集群NAS的未来潜在市场巨大，在高性能计算HPC、广电IPTV、视频监控、云存储等行业领域将逐步得到广泛应用。 高性能、高容量以及可扩展性是集群存储得以发展的最得人心的特征。 我们主要关注的是具有Scale-Out特性的集群NAS产品。 传统NAS扩张很容易带来以下问题： 1.系统管理。即便是NAS系统管理比SAN存储管理简便很多，但仍然需要花费时间和资源来管理。 2.管理客户端和应用对数据的访问。能够访问的前提是NAS系统必须挂载在对应的服务器或者工作站上。挂载会中断应用的访问，所以在挂载的时候需要预留好服务器上应用的宕机时间。挂载了越多的NAS系统，带来的是更多的宕机时间。 3.文件位置。关于定义文件存放位置的策略应该是基于性能，可访问性，文件创建时间，访问频率，存储成本，可用性，数据保护等诸多方面因素决定的。策略的设定本身不会太难，但事实上，要将文件移动到合适的NAS系统上是一个耗时间的手工数据迁移过程。而且，随着NAS系统越来越庞大，其复杂性也越来越高。 集群（Cluster）是由多个节点构成的一种松散耦合的计算节点集合，协同起来对外提供服务。集群NAS是指协同多个节点提供高性能、高可用或高负载均衡的 NAS（NFS/CIFS）服务。Scale Out NAS 通过将数据分布到集群中各节点的存储方式，提供单一的使用接口与界面，使用户可以方便地对所有数据进行统一使用与管理。集群中所有磁盘设备整合到单一的共享存储池中提供给前端的应用服务器，利于访问，同时提高了磁盘利用率。 Scale-out横向扩展架构的升级通常是以节点为单位，每个节点往往将包含容量、处 理能力和I / O带宽。一个节点被添加到存储系统，系统中的三种资源将同时升级。

商业银行个人理财产品对比研究【开题报告】

开题报告 商业银行个人理财产品对比研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 随着我国经济的快速发展，人民生活水平也日益提高，居民的总体收入水平和家庭金融资产总量不断上升，人们对理财的需求日益旺盛。再加上全球金融服务的互相渗透，使得中国也刮起了一股理财热浪，各商业银行的个人理财业务迅速发展起来。理财产品业务的发展既增加了银行的中间业务收益，也为广大投资者提供了多元化的投资渠道。然而，在快速发展的背后，我国的理财市场仍然还是一个新兴市场，制度尚不完善，每月都有数百款新的理财产品投放市场，容易导致产品同质化。面对琳琅满目的理财产品，客户很难做出正确的投资抉择，同时也不利于银行拓展市场和细分市场，不利于金融市场的稳定。因此对银行理财产品的对比研究十分必要。 在以往关于商业银行个人理财产品的研究中，大多都偏重于理财产品的现状分析、创新研究、风险控制等方面，较少谈及商业银行个人理财产品的对比性研究。基于我国商业银行个人理财产品同质性较高的现状，本文将在研究国内外相关文献的基础上，以建设银行和光大银行为例，通过发放理财产品对比研究调查问卷，对我国商业银行个人理财产品进行对比研究，并提出相关的发展策略建议，以期对国内商业银行的个人理财产品创新与发展做出一些贡献。 2.国内外研究现状 2.1国外研究现状评述 由于国外的个人理财发展较早，且个人理财业务已成为国外主要商业银行稳定的收入来源，所以西方国家对个人理财的研究较为全面和深入。国外关于个人理财主要有两种理论：一是费朗科.莫迪利安尼（美国）的生命周期理论，他的主要观点是，支出取决于于预期的终身收入。而预期的终身收入取决于年劳动收入和预期的工作年限以及家庭财产。人们会在更长的时间范围内计划他们的生活消费开支，来达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。二是米尔顿.费里德曼（美国）的永久收入消费理论，他的主要观点是，暂时消费由永久收入决定，而与暂时收入无关。永久收入是指居民可以预计到的长期收入。 Hendrik Hakenes（2003）指出，理财应该包括两方面的的含义：第一，风险分析——对风险资产的分布与相关性的信息进行总结、汇总；第二，风险控制——风险资产组合的积极构造与设计。而理财中介的功能一是代表客户通过收集有关信息来进行风险分析；二是代表客户进行风险控制。在霍尔曼和诺森布鲁门著的《个人理财计划》一书中，作者详细地提到了怎样制定个人理财计

主流邮件服务器软件产品对比

主流邮件服务器软件产品对比 当今是网络的时代，电子邮件已经成为信息交换的重要载体。对企业而言，电子邮件在企业业 务中所发挥的作用已经越来越突出。邮件服务器既能够满足企业邮件系统需要的高性能、高可靠性 和高安全性，又配置简单、使用方便、价格低廉，是企业实现内部信息传输和与外界信息互动的理 想载体。 对于广大用户，在选择邮件服务器时，需要考虑的因素虽然很多，但主要应该着重考察产品的 系统支持能力、服务协议支持能力、多邮件服务器支持能力、用户管理能力、邮箱管理能力、客户 端软件支持能力、通信能力、安全防护能力、系统管理能力、版本、价格、升级与售后服务等十二 个因素。 分别就产品功能、服务、价格、综合能力死个方面，以下几款常见邮件系统软件进行比对。 产品功能比对： 产品功能Exchange Imail Winmail U-Mail 支持多种WINDOWS操作系统●●●● 支持多种LINUX操作系统○○● 支持多种UNIX操作系统○○● 邮件收发 ●●●● 全球收发保证（穿透IP黑名单功能）○○○● 内嵌卡巴斯基杀毒引擎○○○● 全球最大的反垃圾邮件策略库○○○● “热点”专利技术反垃圾○○○● 全线产品终生免费升级(含反垃圾、反病 ○○○● 毒) 内置全自动邮件存档和系统备份功能○○○● AD域结合●○○● LDAP支持●○○● 短信邮件●●●● 短信提醒●●●●WAPMail ●○○● 网络存储●●●● 广播邮件●○●● 邮件回执●●●●

邮箱代理●●●●邮箱代理●●●●邮件过滤●●●●多国语言●●●●邮件检索●●●●HTML邮件●●●●邮件列表●●●●邮件群发●○○●空间管理●●●●域管理●○●●帐号注册●●●●帐号移植●●●●通讯录●●●●发送邮件的身份认证●●●●完备的系统访问控制○●●●用户级邮件过滤器●●●●系统级邮件过滤器●●●●邮件正文过滤器●●●●邮件附件过滤器●●●●多重垃圾邮件过滤器○●●●嵌入式邮件病毒过滤器○●○●邮件传输加密(SSL/TLS) ●●●●多种口令加密算法●●○●垃圾邮件评级机制和垃圾邮件自动分拣●●●●流量管理●○○●支持双机热备的系统架构●○○●支持多机集群的系统架构●●○●负载均衡Load Balance ●●○●海量服务器集群管理Cluster ●●●●支持海量邮件域>100000 ○○○●支持海量邮件用户>1000000 ○○○●服务监测和意外当机保护机制○○○●支持多种数据存储方案●●●●基于web的远程系统管理●●●●系统程序运行管理和监控●●●●系统负载和流量监控●●●●域和用户的租用时间设定●○○●数据自动备份与恢复●○○●用户使用流量统计分析○○○●系统运行日志统计分析●●●●智能化的动态攻击识别●●○●支持用户群组管理●●○●具有完善的二次开发接口●○●● ●●●●支持与第三方邮件网关、防火墙设备的对 接

软件负载均衡优缺点总结

（总结）Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS：Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用；另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件，这些都是通过软件级别来实现，所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案：Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器；后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离，采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 Nginx的优点是： 1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构，它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活，这也是它目前广泛流行的主要原因之一，Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势之一；相反LVS对网络稳定性依赖比较大，这点本人深有体会； 3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便，它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了，LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定，在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量，负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点，不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件，而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障，Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理，而LVS就直接断掉了，如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话，用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构，在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器

软件级负载均衡器的特点和对比

软件级负载均衡器(LVS/HAProxy/Nginx)的特点和对比 现在网站发展的趋势对网络负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术： 一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array 等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用；另外一种就是类似于LVS/HAProxy、Nginx的基于Linux的开源免费的负载均衡软件策略,这些都是通过软件级别来实现，所以费用非常低廉，所以我个也比较推荐大家采用第二种方案来实施自己网站的负载均衡需求。 近期朋友刘鑫(紫雨荷雪)的项目成功上线了，PV达到了亿级/日的访问量，最前端用的是HAProxy+Keepalived双机作的负载均衡器/反向代理，整个网站非常稳定；这让我更坚定了以前跟老男孩前辈聊的关于网站架构比较合理设计的架构方案：即 Nginx/HAProxy+Keepalived作Web最前端的负载均衡器，后端的MySQL数据库架构采用一主多从，读写分离的方式，采用LVS+Keepalived的方式。 在这里我也有一点要跟大家申明下：很多朋友担心软件级别的负载均衡在高并发流量冲击下的稳定情况，事实是我们通过成功上线的许多网站发现，它们的稳定性也是非常好的，宕机的可能性微乎其微，所以我现在做的项目，基本上没考虑服务级别的高可用了。相信大家对这些软件级别的负载均衡软件都已经有了很深的的认识，下面我就它们的特点和适用场合分别说明下。 LVS：使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能、高可用的服务器，它具有很好的可伸缩性（Scalability)、可靠性（Reliability)和可管理性（Manageability)，感谢章文嵩博士为我们提供如此强大实用的开源软件。 LVS的特点是： 1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的； 2、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；

各银行理财产品对比

各银行理财产品对比 各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢 银行理财产品得分类 银行理财产品得分类 近阶段证券市场止跌后有所企稳,楼市也逐渐趋于冷淡,大量避险资金涌入贵金属市场与低风险、收益稳健得银行理财产品,出现了一些理财产品刚一发行就被“秒杀”得现象。根据投资币种不同,一般银行理财产品分为人民币理财产品、外币理财产品与双币理财产品。如外币理财产品只能用美元、港币等外币购买,人民币理财产品只能用人民币购买,而双币理财产品则同时涉及人民币与外币。 按照客户获取收益方式得不同,银行理财产品还可以分为保证收益理财产品与非保证收益理财产品。保证收益理财产品得收益就是固定得,到期后就可以获得协议上规定得收益,反之为非保证型。

非保证型又分为保本浮动收益理财产品与非保本浮动收益理财产品。保本浮动收益理财产品就是指银行按照约定向客户保证本金支付,本金以外得投资风险由客户承担,并依据实际投资收益情况确定客户实际收益得理财产品,反之就就是非保本型。一般银行得非保本浮动收益型得风险仅次于储蓄风险,就是追求稳定收益得稳健型客户得最佳选择。目前,兴业银行推出得6月第三期“天天万利宝”人民币理财产品正在发售中。 银行理财产品近些年来在我国发展势头迅猛,从xx年得132只迅速蹿升到2016年得7353只,在类型上也可以说就是丰富多彩,有人民币理财、外币理财、保本保收益理财、保本浮动收益理财等,在期限上也就是从7天到3个月、6个月、1年期、2年期不等,从各个方面满足了客户得投资需求。具体说来,我国得银行理财产品有两种分类方式: 第一种,按标价货币分类,银行理财产品分为外币理财、人民币理财与双币种理财三类。

Global产品对比的优势

云速EXapp-global与其他产品对比的优势 一、EXapp-GLOBAL是全球唯一一款拥有独立协议的接入产品 EXapp-GLOBAL拥有自己独立的协议（RXP协议）： 1、GLOBAL在接入行业已经有近20年的技术积累和发展，因而拥有自己的核心专利技术。使用GLOBAL会更安全和更值得信赖。而其它一些产品只有三年左右的时间，而且企业规模较小，产品技术过度依赖于微软RDP，无法支持用户长期成长的需要。 2、GLOBAL RXP协议安全性非常高，因为RDP协议会经常存在一些安全漏洞； 3、国内一些接入厂商需要依赖微软的RDP协议，其核心技术EXapp-GLOBAL 不需要额外购买微软的终端服务（每个license需要845元），大大减少用户成本；使用EXapp-GLOBAL不存在盗版和版权问题。 4、几乎支持所有的打印机，而不会像其他需要依赖微软PDP协议的远程接入产品，不支持惠普1000、1600等很多型号的打印机。而且EXapp-GLOBAL 映射的打印机有自己的命名规则，非常简单易懂。 5、EXapp-GLOBAL在打印方面独具优势，能够真正有效防止窜打问题，这一点对于安全性和使用维护很重要，而其它一些产品无法满足。 二、EXapp-GLOBAL支持Windows 、Unix、Linux三种操作系统版本 1、EXapp-GLOBAL服务器支持多种操作系统平台，FOR WINDOWS版本支持的操作系统包括：Windows 2000 Professional，Windows 2000 server，Windows 2003，Windows XP，VISTA；FOR UNIX/LINUX版本支持的操作系统包括：Sun Solaris、IBM AIX、HP-UX、Red Hat、SUSE Linux； 2、EXapp-GLOBAL客户端支持多种操作系统平台，FOR WINDOWS版本支持的操作系统包括：WINDOWS95/98/Me/NT/2000 /XP/2003/VISTA，FOR

市场主流ESB地产品比较(较全)

综述 介绍了主流商业和开源ESB的发展趋势、可借鉴的地方和其缺点：ESB产品一览表包括商业和开源： 类型产品公司 商业Oracle Service Bus (OSB) Oracle Oracle Enterprise Service Bus (ESB) WebSphere Enterprise Service Bus IBM WebSphere Message Broker WebSphere DataPower Sonic ESB Progress ActiveMatrix Service Bus TIBCO 开源Mule MuleSoft ServiceMix/FUSE ESB Progress Synapse/WSO2 ESB WSO2 甲骨文的OSB Oracle Service Bus (OSB)的架构图:

主要逻辑层：底层消息服务总线的安全，消息Broker，服务管理。 优点： ?易用性 开发工具从Web Console迁移到Eclipse，支持图形化拖拽和便于调试 在studio上直接集成测试功能，比如studio能提供直接发送和接收SOAP,JMS 消息的功能，无需借助第三方工具，如SoapUI和编写JMS客户端代码。 ?性能提升 嵌入Oracle Coherence(企业级的内存数据网格）产品，在特定场景下为服务调用提供缓存，性能提升80%。 Cache机制为静态响应信息提升性能。静态响应信息是指在一段时间内不会发

生变化的信息，如天气预报，手机套餐，人民币汇率等，这些数据变化的周期通常是1天，1月。 实现手段：采用比较成熟的开源Memcached或者轻量级的JCACHE ?管控能力增强 采用自动化的生命周期服务治理，从服务设计、开发、部署和运行期的整个服务生命周期内和Enterprise Repository产品进行自动同步，无需人工干预。 缺点： ?依赖于Weblogic ?重量级的统一消息格式： 通过反编译OSB的源码，可以看出OSB将各种协议（HTTP,WS,JMS…）接入的 消息统一转换为SOAP Message，再通过Xquery Engine对SOAP Message进行XML操作。 以下场景其缺点可立即显现： 1.HTTP下的大数据包 2.JMS Object类型的大数据包（最新版本OSB才支持JMS Object类型，之前 只支持JMS Text类型 依据： 对大数据包进行XML操作比较耗CPU 将大的Object转换为XML是个繁重的操作 IBM的WMB WebSphere Message Broker（WMB）的优点和趋势： ?简化开发/部署架构 去掉configuration manager，开发工具/应用可以直接和broker交互。 ?易管理 为管理员提供专用的管理工具--WebSphere Message Broker Explorer，可以管理本地和远程的broker和queue manager，同时提供了监控broker性能和消息流的功能。 ?简化开发流程