国家垄断资本主义简介

垄断资本- 形成发展

垄断资本的形成到19世纪末20世纪初，生产集中达到了空前的高度，许多部门中少数大资本已居于压倒优势的地位，它们就采取卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩等各种垄断组织，并迅速发展为在社会经济生活中占统治地位的垄断资本形式。在垄断资本的发展过程中，工业垄断资本和银行垄断资本又进一步溶合为一种新型的垄断资本，即金融资本。这就使资本具有了垄断资本家集团所有的形式。

最后，当上述各种资本社会化形式仍然容纳不下发展起来的社会生产力时，在资本主义基本矛盾的推动下，私人垄断资本就同国家垄断资本相结合而发展为国家垄断资本主义。国家垄断资本更使资本具有了垄断资产阶级的国家所有的形式。在国际范围内，随着生产国际化即生产社会化在国际范围内的发展，资本的国际化形式也有相应的发展，它们采取各种不同组织形式，形成了在国际经济各个领域中进行活动的国际垄断资本。

垄断资本- 地位作用全球垄断资本

在帝国主义阶段，所谓垄断的统治，也就是垄断资本的统治、金融资本的统治。垄断资本

在国内的统治地位，主要表现为：它们掌握了国民经济的命脉，在很大程度上控制了各个主要部门的生产，操纵了市场的供求和商品的价格，垄断了原料来源、交通运输和科学技术发明等等。同时，它们还运用自己的巨大力量，控制国家机构和操纵着社会生活的各个方面。垄断资本在国际上的统治地位，主要表现为：它们瓜分和垄断资本主义世界的销售市场、原料产地和投资场所，并通过对外经济扩张而竭力加强对其他国家、特别是经济落后国家的控制、剥削和掠夺，从而使资本主义的国际经济和政治关系置于自己的支配之下。

垄断资本对社会经济的发展具有两重作用。一方面，垄断资本作为资本社会化的新形式，在一定时期和一定程度上适应了生产社会化的某些要求，这就使社会生产力和生产社会化可以得到进一步的发展。其主要表现是：它们拥有更大的力量来进行科学技术的开发，采用新的技术、设备和扩大生产规模；它们能够在自己所控制的更大范围内，有计划地组织各种生产的分工协作、原材料的供应和商品的销售；它们还使各国之间的经济联系更加扩大，国际范围的生产专业化和协作更为加强；等等。

这些，都对经济的发展起着促进作用。但是，另一方面，垄断资本不仅没有改变生产关系的资本主义性质，而且使社会化的生产资料和劳动成果进一步被极少数垄断资本家所占有，这就必然进一步加深资本主义的基本矛盾，阻碍着社会生产力的发展。其主要表现是：它们既然能够依靠自己的垄断地位和规定垄断价格来获得高额利润，就必然在一定程度上丧失了改进技术的动力，甚至为了自身的利益而人为地阻碍新技术的应用和传播，从而引起生产和技术发展的停滞趋势；它们加强了对国内外工人和其他劳动人民的剥削，这就限制了劳动群众有支付能力的需求的增长同国内外市场的扩大，从而使资本主义生产同消费之间的矛盾更加激化；它们为了追逐高额垄断利润而大规模地进行跨行业、跨地区、跨国界的经济扩张并展开激烈的竞争，这就在整个资本主义世界范围加剧了生产无政府状态，等等。所有这些，都对经济发展起了阻碍作用。

垄断资本- 全球化全球化约翰·B。福斯特题为《垄断资本和新的全球化》的文章，认为所谓的全球化只是垄断资本在全球范围积累，它将导致资本主义矛盾在全球展开，世界将更深更普遍地卷入帝国主义危机。文章主要内容如下。

到20世纪30年代，可以说，马克思主义经济学存在三条线索：

（1）资本积累和危机理论；（2）垄断资本主义理论的开始（基于马克思的资本积聚和资本集中概念）；（3）帝国主义理论。列宁将第二条和第三条线索即垄断的增长和帝国主义之间联系起来。但奇怪的是，没有任何理论分析将第二条线索与第一条线索联系起来。但是，历史的发展要求指向这种结合。在20世纪初的美国，大合并浪潮被广泛看作代表了一种全新的现实。

第一次将危机理论和垄断理论结合起来的人是波兰经济学家米哈尔·卡莱茨基（Michal Kalecki），他发展出“垄断”的概念，用以标明公司能够为直接生产成本加价的程度。这样，卡莱茨基就将垄断权力同国民收入的分配以及经济危机和停滞的源泉联系起来。这种分析由约瑟夫·施泰因德尔（Josef Steindl）继续深入下去。施泰因德尔在其《美国资本主义的成熟和停滞》（1965年）一书中认为，大公司都试图提高利润率，但总是受到有效需求不足的威胁，原因在于收入分配的不平等和以工资为基础的消费所具有的弱点。新投资可以缓和萧条局面。但是，这又会增加生产能力，也就是说，就会扩大潜在的商品供应。

但是，在有的生产能力得不到充分利用时，大公司是不会进行新的投资的。面对呈下降趋势的最终需求，垄断公司就不会降价，而是削减生产量、降低生产能力和减少新的投资。这样，它们就会尽可能地保持价格和利润率。因此，与自由竞争体制下的情况相比，垄断资本主义体制下的大公司倾向于扩大利润率（或提高剥削率），产生大量过剩生产能力，从而产生走向经济停滞的强大趋势。

垄断资本对比垄断资本斯威齐在其《资本主义发展论》一书（1942年）中吸收了马克思的危机理论，对经济停滞作了复杂的分析，在危机理论和凯恩斯有效需求理论之间建立紧密联系。他对马克思关于垄断的分析作了引伸。但是，这两种因素在这部着作中仍然是分离的。

为此，施泰因德尔主张一个更统一的理论可能从马克思有机地发展出来，并建立在卡莱茨基的资本主义动力模式上，后者将实现危机和经济中日益加深的垄断程度联系起来。保罗·巴兰（Paul Baran）在《增长的政治经济学》一书（1957年）中改造了起源于卡莱茨基和施泰因德尔的垄断资本主义理论，还分析了帝国主义在加深第三世界经济不发达的过程中所起的作用。通过历史分析，他指出，在马克思所说的“原始积累”时期，资本主义的入侵窒息了殖民地幼稚工业的发展，这是不发达国家贫困的主要原因。正是对全球其余地区的征服和掠夺产生了直至今日仍存在的资本主义世界的中心和边缘国家之间的巨大差距。在这种意义上，帝国主义与资本主义是不可分的。国际分工中边缘穷国的生产和贸易，更多地服从于核心富裕国家的需要而不是边缘国自己人民的需要。

在《增长的政治经济学》一书中，巴兰用剩余概念分析了美国等先进资本主义国家内部的积累和停滞问题。这种讨论在另一部着作《垄断资本》（1966年，与斯威齐合着）之中进一步展开。作者指出，资本家获得剩余并以积累更多的剩余为其主要目标。他们将总收入的很少一部分用于个人消费，而主要部分则用于投资以获得更多的剩余。投资就会提高生产力，使产品供大于求，造成生产过剩、价格下跌以及利润率下降。为了避免这种困境并保证价格和利润率，垄断资本就会抑制生产水平，提高闲置生产能力的数量，并谨慎投资。而所有这一切都意味着，资本主义生产体系实际或潜在地能生产出来的剩余已经超过了它的吸收能力。结果则是，经济增长率越来越落后于它的实际能力。

垄断资本漫画这种理论认为，垄断并不是阻碍资本积累的惟一历史因素，阿尔文·汉森（Alvin Hanson）所提出的“成熟”现象也同样重要。大多数产业都经历过高度竞争阶段，在这一时期，价格呈下降趋势，投资的积极性很高。但是，一旦这些产业“成熟”了，生产能力已超出它们可使用的程度，并且一旦这些企业被三四个垄断企业所操纵，那么，投资就会呈下降趋势。

而且在发达国家经济体中，越来越多的产业面对的是成熟市场。

这种理论指出，停滞不只是资本主义的反常现象，而是植根于垄断阶段的资本主义运动规律之中。但是，当这部着作正在写作时，现实情况则是，资本主义不是停滞而是高速发展。如果资本主义趋向于经济危机和停滞，那么为什么美国保持了20年的经济增长而没有出现大的经济危机呢？巴兰和斯威齐指出以下原因：

（1）50年代的汽车化带来的划时代经济刺激作用；（2）冷战军费开支；（3）销售努力进入生产，使成本上升（最早由凡勃伦指出）；（4）资本主义金融上层建筑（financial superstructure）的大规模扩张，甚至使生产本身相形见绌。通过这些手段，美国经济吸收了剩余产品，并避免了严重的经济危机。

但是，所有这些抵消性因素要么有其局限，要么为垄断资本主义社会增添了另外的矛盾。汽车化是经济的整个基础的变动，一旦变动完毕，这个过程就会放慢，而且同样规模的划时代创新尚未出现；军费开支使美国成为全球军国主义和帝国主义，一旦冷战结束，它必须为大量的和日益扩张的军费预算寻找新的理由；销售努力渗透于生产过程意味着生产大量无用的东西，如不必要的包装、一次性产品等；金融结构的迅猛发展只不过为资本主义世界增加新的不确定性和不稳定性。

各部门之间的垄断资本然而，《垄断资本》严重忽视了一个重要的问题——劳动过程本身和对工人的剥削。在马克思对资本主义所做的批判中，这个问题处于核心地位。哈里·布雷弗曼（Harry Braverman）继续了对这个主题的研究。布雷弗曼在《劳动和垄断资本》中阐明，在垄断资本主义体制之下，通过极度的劳动分工和工作的非人性化，从直接劳动者那里掠夺剩余价值的力度更强化了。同时，“市场的普遍化”达到这样的程度，以致于所有的社会存在都依赖于它。这构成了“消费社会”出现的背景。

对垄断资本主义理论的另一种引伸是由哈里·马格多夫（Harry Magdoff）做出的。马格多夫在其《帝国主义时代》（1969年）中批评了认为美国经济很少卷入世界经济的流行观点，强调了向外直接投资的影响。他指出，对美国非金融公司来说，从海外投资中所获得的收入占纳税后公司利润的比例，从1950年的10%上升到1964年的30%。当回答“帝国主义是否必要”这一问题时，马格多夫强调说，帝国主义是以全球面目出现的资本主义，它就像利润的驱动力一样，对这个体系来说具有根本的重要性。他还指出，“二战”后建立的关贸总协定、国际货币基金组织以及世界银行促成了一种美国处于霸权地位的国际秩序的发展。他还强调了基于美元霸权地位的美国资本的国际扩张以及同时进行的第三世界国家债务陷阱的发展。

全球化的新阶段资本主义从一开始就是一个全球体系。人们尽管可以讲“全球化的新阶段”，但是其实这个新阶段是一个漫长历史过程的一部分，它是与帝国主义分不开的。在这个全球体系之内，边缘国的剥削率远远高于中心国，同时剩余价值从边缘国吸收过来迎合中心国的需要。结果，边缘和中心在收入和财富上的差距越来越大，两者之间的冲突是不可避免的，时常采取革命和反革命的形式。同时，发达国家之间的冲突也仍然存在。

资本集中、中心国的停滞趋势、帝国主义对边缘国家的剥削、金融全球化、发达资本主义国家之间的斗争——这些因素加在一起就组成了垄断理论所描述的世界总体图景。以这种观点来看待最新阶段的全球化，就迥然不同于今天通行的看法。这个体系的中心国家的主权并没有消蚀。世界既不是缺少有力的组织力量的混乱一团，也没有形成所谓的由世界贸易组织等世界组织领导的新的资本国际。

全球化的新阶段美国诉诸先进的军事力量以及经济和金融力量来保持着世界霸权。但这并

不意味着霸权是稳定的，更不会是永久的。相反，正在出现的是“潜在的帝国主义的垂死阶段”，表现在：

（1）美国、欧洲和日本之间的冲突日益升级；（2）美国领导层越来越担心中国的潜在威胁；（3）美国试图以扩大霸权的地缘政治范围的方式来迎接这种挑战。那种认为全球化已经使世界一体化并消解了所有中心的说法，完全是痴人说梦。民族国家主权和美国的帝国主义在资本主义的新阶段并没有消失，而是以一种混合形式继续存在，美国利用他国国家主权中有利于己的因素为自己的霸权服务。

这样看来，在资本主义现阶段的资本全球化是与日益加强的垄断即世界级的资本集中分不开的，这必然导致更大的矛盾和危机。正如斯威齐所指出的那样，资本主义的最近历史存在三个重要的趋势：

（1）总体增长率趋于缓慢；（2）垄断的多国公司在世界范围内增多；（3）资本积累过程金融化。这些趋势正是资本积累过程的产物，而不是产生于全球化。

资本主义绝非是亚当·斯密所说的看不见的手在全球规模上的实现，而是竞争越来越激烈：生产在世界范围内的集中以及日益激烈的全球竞争意味着剥削的全球化。争夺世界霸权的斗争并没有消失，而是以新的面目出现了，并且常常以更加隐蔽的形式进行。

全球化是民族国家主权的终结，是新的世界秩序，是所有民族的融合，或者是别无选择的现实——所有这一切说法都是这个时代精心炮制的神话。要揭穿这些神话，就必须理解与垄断资本日益向全球规模发展所紧密联系的那些历史变迁。无论是资本主义的垄断趋势还是它的帝国主义特征，都绝不可能被新的全球化所超越。这些矛盾呈现出更普遍化的形式。世界是一个以美国霸权帝国主义为领导的、全球垄断资本主导的世界。它比以前更严峻地要求做出明确的选择：要么是毁灭性的野蛮主义，要么是人道的社会主义。

对经济发展的促进作用：私人垄断资本主义向国家垄断资本主义发展，反映了生产社会化进一步发展的客观要求，是资本主义基本矛盾日益激化的必然结果，能允许生产力的进一步发展，是资本主义生产关系具体形式的变化；在保证垄断资产阶级获得高额垄断利润的同时促进了经济发展。国家利用经济杠杆调节经济，在一定程度上缓和了生产过剩的经济危机，推动了科技进步和产业结构的高级化；资产阶级内部各集团的矛盾和利害冲突得到缓解；通过社会福利、收入政策和直接干预劳资关系，缓和了阶级矛盾。

国家垄断资本主义

浅析国家垄断资本主义的发展 摘要国家垄断资本主义出现于20世纪初，它的产生取决于复杂的社会历史条件，例如世界大战的爆发，资本主义经济发展的不平衡，生产社会化程度与生产资料私人占有之间的矛盾等。这一社会发展形态是资本主义在垄断阶段各种矛盾的集合体，对世界历史发展的影响是多重的，本文着重就国家垄断资本主义的产生及发展趋势作一个简要分析。 关键字国家垄断垄断组织发展趋势历史地位 一垄断资本主义产生的历史条件 资本主义发展历史从工场手工业开始,经历了自由资本主义阶段和一般垄断资本主义阶段,逐渐过渡到国家垄断资本主义阶段。早期的垄断组织出现在19世纪60、70年代欧美先进资本主义国家。到19世纪末20世纪初垄断组织才在所有发达资本主义国家渐成气候,成为全部经济生活的基础,自此资本主义进入垄断资本主义阶段。垄断组织作为垄断资本主义的最主要表现形式，它的出现是生产力发展的结果，具体包括以下几方面原因：(l)由于垄断是在竞争中形成的,获胜的必然是设备精良、经营管理有方的大企业,它们发展为垄断组织,使企业的规模进一步扩大,更有利于劳动生产率的提高。(2)垄断组织资金雄厚,可以有组织有计划的进行大规模的科学研究，从而取得新成果并运

用于生产中。(3)从主观的动机来看,建立垄断组织的目的是为了独占生产和市场,攫取高额利润。但在某种程度上也是为了“调节生产”以适应市场的变化。恩格斯说:“国内同一工业部门的大生产者联合为一个‘托拉斯’,即一个以调节生产为目的的联盟,他们规定应该生产的总产量,在他们中间加以分配,并且强调实行事先规定的出售价格。—它们就趋向于更加集中的社会化”1,可见在恩格斯看来,各种形式的垄断组织都是为了“调节生产”而建立的一种经济联盟。这实质是“资本家本身不得不部分承认生产力的社会性”2,是为了适应生产力的发展而对资本主义生产关系的局部调整。（4）建立高级形式的垄断组织,在某种程度上是把企业的外部关系和内部关系进行转换和重新整合,为更大范围的组织生产,降低成本,提高质量和劳动生产率创造条件。(5)企业规模扩大,其经营风险也明显加大,迫使经营者更加注重信息,研究市场,改善企业管理,以获得更大经济效益。同时垄断并不排除竞争(特别是世界市场上的竞争),竞争仍然是生产发展的一种强大推动力。由于存在诸多社会因素,因此垄断组织引起了某些停滞和腐朽的趋向,但在垄断资本主义阶段经济发展的速度并没有放慢,整个说来,发展比以前还要快得多。 二国家垄断资本主义的基本形式及手段 国家垄断资本主义,是列宁垄断资本主义理论的重要组成部分，列宁对国家垄断资本主义的概念、本质、内容和形式等问题, 1《马克思恩格斯选集》第3卷,第435、442页。 2同上

国家垄断资本主义产生的原因及其实质

国家垄断资本主义产生的原因及其实质 资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权该干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。 一、国家垄断资本主义的产生 国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义；由私人垄断向国家垄断的转变，是资本主义基本矛盾不断发展的必然结果。 国家垄断作为垄断的一种形式，早在垄断资本主义形成初期就已经产生。它的最初形式是国营铁路、国有土地基金等，但当时国家垄断资本主义在整个垄断资本主义经济中的作用还很有限。第一次世界大战期间，受战争形势所迫，几个垄断资本主义国家空前加强了国家对经济的干预，许多国家实行了生产和分配的国家调节。战争结束后，随着战时经济向和平经济的转变，国家对经济的干预也就削弱了。 20世纪30年代初的世界经济危机爆发后，国家垄断资本主义再次得到显著发展，各国政府加强了对经济的干预。如美国出现罗斯福新政，德、意、日等国实行军事国家垄断资本主义。第二次世界大战中，各参战国实行严厉的统制经济，国家垄断资本主义的发展再次出现高潮。二战结束后，国家对经济的干预和调节有所减少，国家垄断资本主义又一次进入低潮。 20世纪50年代开始，国家垄断资本主义进入猛烈发展阶段，而且具有新的特点。此时，不仅主要资本主义国家财政开支占国民生产总值的比重迅速增加，一般已达到40%左右,而且国家对经济的干预已不再是作为一种短时期的“战时 状态”或“反危机措施”，而是发展成为社会资本再生产过程的经常性需要，国家与垄断资本的结合，已经发展到整个社会资本再生产过程的所有环节，包括了资本主义社会经济的各个方面。从而使垄断资本主义具有国家垄断资本主义的显著特征。 私人垄断向国家垄断的深刻根源是生产社会化与私人垄断资本主义之间的矛盾，私人垄断已难以适应资本主义生产方式下社会生产力的巨大发展，迫使国家不得不直接参与社会资本的再生产过程，调节社会经济的运行；同进也迫使私人垄断资本运动依赖于国家政权,国家与私人垄断资本溶合起来,形成了国家垄断资本主义。 具体说来，私人垄断向国家垄断转变有下列原因： （1）科技革命和生产社会化的高度发展,私人垄断资本的积累已无法满足社会再生产所必需的条件，必须由国家进行投资或者由国家给予私人资本以资助。

国家垄断资本主义的作用和影响_百度文库(精)

国家垄断资本主义的作用和影响内容提要:战后西方国家垄断的加剧和金融资本统治的加深,国家垄断资本势力的增强,表明垄断资本主义由私人垄断资本主义发展到了一个新的阶段。本文将从国家垄断资本主义基本特征及其作用和影响上来阐述观点。 关键词:国家垄断资本主义、作用、影响 一.国家垄断资本主义的基本特征 资本主义在其发展的阶段中,其实质是不会变的,这都是生产资料资本主义私人占有与资本对雇佣劳动的剥削。但是,在它的不同发展阶段中,会跟着形势的不同而呈现出不同的特征。一般垄断资本主义的基本特征――私人垄断不仅存在,而且有了新的发展,但是这些发展都是在国家调节下的新发展。下面是这些新的特征的简要说明: (一国家对经济进行全面的干预和调节。 总的来说,在垄断资本主义阶段,国家对经济的干预和调节逐渐增加,特别是在大战和危机年代,国家对经济的控制和管理更是加强,特别是在二战后,国家的干预和调节成为一种经常性的行为,而且国家作为一个私人垄断组织的经济主体,参与经济活动的每一个环节,成为了当代资本主义经济运行不可缺少的机制之一。 (二国家调节和私人垄断相互促进。 国家的宏观调控对于保证再生产的正常进行、私人企业的经营提供了有利的条件。比如国家以优惠的价格向企业提供基础设施的服务,以巨额资金促进科学技术的发展,并把成果转让给大企业;国家大力支持和扶植困难的企业,帮助他们度过难关等等。 (三国家与金融资本的结合有了新的内容。

国家对经济的宏观调控,以及私人垄断资本的发展,大大有利于银行等金融机构的发展。国家对经济的宏观调控的重要方面之一,就是通过银行和金融体系调整利率和信贷来帮助困难的企业度过难关和支持大型工程的建设等。 (四各国力图对世界经济和国际经济关系共同进行干预和调节。 到了国家垄断资本主义阶段,生产和资本的国际化大大加强,商品、劳务、金融、货币、技术、信息和劳动力市场迅速扩大,形成了完整的世界市场体系。这样,各国经济的互相联系、互相依赖的关系空前加强,经济进入了全球化的阶段。 (五建立区域经济一体化的组织机构。 因为各国之间有着不同的综合国力、不同的经济实力以及不同的国家利益,所以,随着全球化趋势的增强,一些发达国家率先结成了一些联盟,如欧洲共同体和北美自由贸易区,后来,一些发展中国家也渐渐结成了各种集团如东盟、非洲经济共同体等。 (六以国家实力为后盾,力图扩大经济实力范围。 第二次世界大战结束后,旧殖民体系瓦解。新独立的发展中国家要求能够独立自主地发展自己的民族经济,而发达资本主义国家企图利用其经济实力和科学技术的优势来保持以前那种不公平、不合理的旧的世界经济秩序。如欧共体正积极的东扩、以美国为中心的北美自由贸易区也力图把中美和南美都囊括在内,同时美国企图建立以自己为中心的亚太一体化组织。 把握了以上六个特征,可以让我们对国家垄断资本主义有个更深刻的理解。 二.国家垄断资本主义的作用和影响 国家垄断资本主义是资本关系社会化的最高形式,是垄断资本主义经济的一种重要的垄断形式,是资本主义生产关系在它自身范围内的一次自我调节。具体形式的变化并没有改变资本主义生产关系的本质,也没有改变资本主义国家的资产阶级实质。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一书中写道:“现代国家,不管它的

关于国家垄断资本主义实质的评价

关于国家垄断资本主义实质的评价 目录 1．徐熙泽《新自由主义的本质界定及其发展历程》《通化师范学院学报》2007.3 2．吴涛《透视当代资本主义的新阶段》《观察与思考》2006.11 3．李克勤、齐兰《马克思主义垄断资本理论的形成与发展》《马克思主义研究》2003年第5期 4．李其庆《新自由主义本质辨析》《经济学家》2004.5 5．齐兰《垄断资本全球化问题理论探讨》《教学与研究》2003年第8期 6．倪先敏《试析国际垄断资本主义的特点与趋势》《求实》2004.3 7．罗文东《论经济全球化与超国家垄断资本主义新发展》《国际论坛》2006.3 8．伍静《知识垄断：资本主义国家垄断的新形式》《齐鲁学刊》2004年第3期 9．梅学霞、吴宇《国家资本主义：改造资本主义工商业的必由之路》《佳木斯大学社会科学学报》2000.12 10．韦定广《资本主义的最高阶段是“全球自由资本主义”》《社会科学》2005年第9期11．吴友军《市场经济与资本主义——论资本主义的反市场本质》《理论探索》2006年第4期 12．顾海良《关于“如何认识资本主义的历史发展进程”问题》《教学与研究》2001年第6期 13．沈东华《对当代资本主义经济的再认识》《集团经济研究》2006年10月 14．罗文东《超垄断国家资本主义：对当代资本主义的一种理论分析》《首都师范大学学报》2006年第3期 15．朱婷《“中纺公司”国家垄断资本企业的特征、作用及影响》《上海经济研究》1999年第4期 16．王陈军、慈悦《论当代资本主义社会生产关系的调整》《学术交流》2001年9月第5期 17．刘宁扬、赵宗博《论当代资本主义的国际垄断》《世界经济与政治论坛》2001年第6期 18．【美】约翰·B.福斯特著云南师范大学马可思主义理论研究中心译《垄断资本的新发展：垄断金融资本》《国外理论动态》2007年第3期 19．宁光杰《垄断仍是现代资本主义的主要特征》《中国高等教育》半月刊2000年第19期 20．费利群《金融垄断资本主义发展新阶段论析》《当代经济研究》2006年第9期 21．刘青建《试析发展中国家与垄断资本主义发展的三个阶段—兼论殖民体系瓦解的经济根源》《教学与研究》2005年第2期 22．叶卫平《世纪之交看列宁关于垄断资本主义的论断》《高校理论战线》2000年6月23．庞仁芝《如何正确认识当代资本主义的发展变化》《中国特色社会主义研究》1999年第4期 24．刘明松《浅析全球垄断资本的形成过程与经济全球化》《社会主义研究》2005年第5期 25．刘力永《普兰查斯论当代资本主义国家的经济功能》《哲学研究》2007年第2期26．【美】迈克尔·赫德森著查林林贤剑摘译《美国金融霸权与新自由主义》《国外理论动态》2006年第7期

国家垄断资本主义在二战后广为发展的原因.

国家垄断资本主义在二战后广为发展的原因 贵阳市民族中学王义兰 国家垄断资本主义是垄断资本和国家政权结合在一起的垄断资本主义。19世纪末它伴随着资本主义向帝国主义的过渡而产生，一战期间曾有所发展，战后一度削弱，30年代，为了挽救经济危机，英美等国相继采取保护关税和国家干预经济的措施，使国家垄断资本主义有所发展，它的真正发展则是在第二次世界大战以后。中学历史教材仅述及国家垄断资本主义发展的表现，本文拟就国家垄断资本主义在二战后广为发展的原因作粗浅的分析。 其一，改良主义思潮的影响。三十年代西方经济学办兴起的凯恩斯主义认为：一般垄断资本主义已不再是一种能自行调节的制度要由国家出面进行控制和调节，主张国家采取以扩大政府开支为中心的赤字财政政策大规模地干预生产，最大限度维护社会就业以保证消费水平，刺激社会经济的发展----其裨就是全面加强国家垄断资本主义这一学说在二战后空前广泛地影响了资本主义各国的经济政策因为，二战使主要资本主义国家经济受到巨大破坏；英国在政治和经济上明显衰弱；法国作为多年战场，工业生产濒临崩溃；联邦德国的广大居民一贫如洗，人们迫切需要得到生活的最低保障；意大利存在着大量过剩劳动力，物资匮乏，当时被列为穷国…….。在普遍困境的情况下，改良呼声空前高涨，主张社会改良的凯恩斯主义再领风骚，各国统治集团审时度势，实行了一系列稳定社会、改善人民生活、发展经济的改革，如英法的主要企业国有化，英法德的福利国家政策，意大利的

国家近代股措施等，都是国家垄断资本主义的体现，通过这些措施，挽救了二战后衰弱动荡的资本主义世界，使之再现生机。 其二，是资本主义内部矛盾作用的结果。由于二战以来科学技术的进步，资本主义国家的生产能力忸哪展，也就带来尖锐听市场问题，加深了经济危机——私人垄断资本主义所有制和简略的进一步发展发生了尖锐的矛盾，这就迫使生产关系作出某些调整，以维护资本主义制度的继续存在。各国垄断资本家都感到，他们从来不曾如此迫切地需要国家政权介入其经济生活，需要通过国家的力量资金、技术与劳动力再生产的支持扩张国内外市场采取加强国家干预的反危机措施，以保证高额垄断利润和社会再生产的正常运行。因此，国家垄断资本主义在二战后成为各资本主义国家解决体制内部矛盾的普遍手段，由国家干预经济，已成为当时资本主义国家继续维护现存制度的唯一选择。 其三，生产社会化与国际化空前发展的结果。二战期间，为了反对共同的敌人法西斯，各国在政治上和经济上的联系进一步加强，自十九世纪中叶以来逐渐形成的世界资本主义体系在二战后空前发展。此外，科学技术的发展、生产的社会化向世界范围延伸，由于国际分工和生产的国际专业化不断加强，国际间的协作关系越业越密切，世界市场的作用日益扩大。与此同时，资本国际化的趋势也日益加强，主要表现为跨国公司的广泛发展。生产和资本的不断国际化，使各国间的经济竞争空前加剧。在新的历史条件下，垄断资本只有领先国家政权的保护和支持，才能增强其国际竞争能力，它们需要国家

第9章 国家垄断资本主义习题及答案

第9章国家垄断资本主义(习题) 及答案． 第9章国家垄断资本主义 一、综合选择 1. 国家垄断资本产生从根本上说是：A．商品经济发展的结果 B. 科学技术发明的结果 C. 生产高度社会化和资本主义基本矛盾尖锐化的结果

D．资本主义国家实行生产资料全部国有化的结果 2. 国家垄断资本主义的发展： A．改变了经济的资本主义性质 B. 代表了个别资本家的利益 C．消灭了私人垄断资本主义的基础 D. 符合垄断资本家的整体利益 3. 国家垄断资本的主体是： A. 私人企业垄断资本 B. 公私合营垄断资本 C. 国有企业垄断资本 D. 公共资本 4. 国家垄断资本主义是： A. 资产阶级国家与垄断资本相分离的垄断资本主义． B. 带有社会主义因素的垄断资本主义 C. 消除生产无政府状态的垄断资本主义D．资产阶级国家与垄断资本相结合的垄断资本主义 5. 国家垄断资本主义发展的基础是： A. 国有垄断资本 B.资本输出 C．资产阶级国家 D.私人垄断资本

6. 国家垄断资本主义的局限性在于：A．使垄断资本主义处于时而迅速发展时而停滞的状态 B．使垄断资本主义经济长期处于停滞的状态 C. 使垄断资本主义经济长期处于滞涨的状态 D. 它只能暂时使某些矛盾缓和，但却从根本上使这些矛盾进一步加深和复杂化 7. 不属于国家宏观调控的对象是： A．微观经济主体 B．社会总供给和总需求的平衡 C．社会经济总量和经济结构的优化 D．收入差距问题 被称为资本主义“经济自动稳定器”的8. 政策是： A．货币政策 B．财政政策 C．收入政策 D.产业政策 9. 国家垄断资本主义的基本形式主要有： A. 国营企业 B. 国私合营企业 C．国家与私人垄断资本在社会范围内的结

国家垄断资本主义简介

垄断资本- 形成发展 垄断资本的形成到19世纪末20世纪初，生产集中达到了空前的高度，许多部门中少数大资本已居于压倒优势的地位，它们就采取卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩等各种垄断组织，并迅速发展为在社会经济生活中占统治地位的垄断资本形式。在垄断资本的发展过程中，工业垄断资本和银行垄断资本又进一步溶合为一种新型的垄断资本，即金融资本。这就使资本具有了垄断资本家集团所有的形式。 最后，当上述各种资本社会化形式仍然容纳不下发展起来的社会生产力时，在资本主义基本矛盾的推动下，私人垄断资本就同国家垄断资本相结合而发展为国家垄断资本主义。国家垄断资本更使资本具有了垄断资产阶级的国家所有的形式。在国际范围内，随着生产国际化即生产社会化在国际范围内的发展，资本的国际化形式也有相应的发展，它们采取各种不同组织形式，形成了在国际经济各个领域中进行活动的国际垄断资本。 垄断资本- 地位作用全球垄断资本 在帝国主义阶段，所谓垄断的统治，也就是垄断资本的统治、金融资本的统治。垄断资本 在国内的统治地位，主要表现为：它们掌握了国民经济的命脉，在很大程度上控制了各个主要部门的生产，操纵了市场的供求和商品的价格，垄断了原料来源、交通运输和科学技术发明等等。同时，它们还运用自己的巨大力量，控制国家机构和操纵着社会生活的各个方面。垄断资本在国际上的统治地位，主要表现为：它们瓜分和垄断资本主义世界的销售市场、原料产地和投资场所，并通过对外经济扩张而竭力加强对其他国家、特别是经济落后国家的控制、剥削和掠夺，从而使资本主义的国际经济和政治关系置于自己的支配之下。 垄断资本对社会经济的发展具有两重作用。一方面，垄断资本作为资本社会化的新形式，在一定时期和一定程度上适应了生产社会化的某些要求，这就使社会生产力和生产社会化可以得到进一步的发展。其主要表现是：它们拥有更大的力量来进行科学技术的开发，采用新的技术、设备和扩大生产规模；它们能够在自己所控制的更大范围内，有计划地组织各种生产的分工协作、原材料的供应和商品的销售；它们还使各国之间的经济联系更加扩大，国际范围的生产专业化和协作更为加强；等等。 这些，都对经济的发展起着促进作用。但是，另一方面，垄断资本不仅没有改变生产关系的资本主义性质，而且使社会化的生产资料和劳动成果进一步被极少数垄断资本家所占有，这就必然进一步加深资本主义的基本矛盾，阻碍着社会生产力的发展。其主要表现是：它们既然能够依靠自己的垄断地位和规定垄断价格来获得高额利润，就必然在一定程度上丧失了改进技术的动力，甚至为了自身的利益而人为地阻碍新技术的应用和传播，从而引起生产和技术发展的停滞趋势；它们加强了对国内外工人和其他劳动人民的剥削，这就限制了劳动群众有支付能力的需求的增长同国内外市场的扩大，从而使资本主义生产同消费之间的矛盾更加激化；它们为了追逐高额垄断利润而大规模地进行跨行业、跨地区、跨国界的经济扩张并展开激烈的竞争，这就在整个资本主义世界范围加剧了生产无政府状态，等等。所有这些，都对经济发展起了阻碍作用。 垄断资本- 全球化全球化约翰·B。福斯特题为《垄断资本和新的全球化》的文章，认为所谓的全球化只是垄断资本在全球范围积累，它将导致资本主义矛盾在全球展开，世界将更深更普遍地卷入帝国主义危机。文章主要内容如下。 到20世纪30年代，可以说，马克思主义经济学存在三条线索：

国家垄断资本主义教案

（三）国家垄断资本主义 资本主义发展由自由竞争资本主义阶段发展到垄断资本主义两个大的阶段，而在垄断资本主义发展过程中，又由私人垄断发展到国家垄断即国家垄断资本主义的阶段。在当今资本主义社会中，国家垄断资本主义在经济政治中居支配地位，发挥着重要作用。那么，什么是国家垄断资本主义，它是如何产生，有哪些形式和运作，其本质又是什么，这是我们认识现实中的资本主义和学习政治经济学必须了解掌握的。 1、国家垄断资本主义的产生和发展 （1）国家垄断资本主义含义 第二次世界大战以后，随着资本主义经济的发展，垄断资本主义的发展进入了国家垄断资本主义阶段。 国家垄断资本主义是资产阶级国家政权和垄断资本相结合的资本主义。 通过这种结合，国家集中了一定数量的社会资本，形成了国家直接掌握的垄断资本。同时，国家垄断资本又通过金融、生产、商业、和财政等渠道，参与私人垄断资本的运行。其意义在于利用国家政权，充分发挥国家的经济职能，对经济生活进行全面干预，以维护垄断资本的利益和垄断资本主义的经济秩序。 估计垄断资本主义的这个实质贯穿在它的发展过程、产生存在原因、表现形式及其实际作用之中。本次课最后由同学们进行讨论，发表自己的看法。 国家垄断资本主义的很多经济形式和机制同我们社会主义经济相同或类似，为什么说它并没改变资本主义的实质，这种相同或类似给我们的启示是什么？ （2）产生与发展 国家垄断资本主义经历了三个阶段： 一战前：萌芽时期 一战至二战结束：初期 二战后到现在，高度发展的时期。 资本主义经济在其发生发展的一个很长过程中是一种自由经济，只有“看不见的手”——市场调节，国家不作干预。 第一次世界大战期间，各交战国为了适应战争的需要，普遍加强对经济的干预，对生产分配消费实行国家监管和调节，把人力、物力、财力都置于国家控制之下，

第九章 国家垄断资本主义(习题及答案)

第九章国家垄断资本主义 一、名词解释 1.国家垄断资本主义 2．国家垄断资本 3．国私共有垄断资本 4．财政政策 5．货币政策 6．产业政策 7．收入政策 三、综合选择 1.国家垄断资本产生从根本上说： A．商品经济发展的结果（） B.科学技术发明的结果（） C.生产高度社会化和资本主义基本矛盾尖锐化的结果（） D．资本主义国家实行生产资料全部国有化的结果（） 2.国家垄断资本主义的发展： A．改变了经济的资本主义性质（） B.代表了个别资本家的利益（） C．消灭了私人垄断资本主义的基础（） D.符合垄断资本家的整体利益（） 3.国家垄断资本的主体是： A.私人企业垄断资本（） B.公私合营垄断资（） C.国有企业垄断资本（） D.公共资本（） 4.国家垄断资本主义是： A.资产阶级国家与垄断资本相分离的垄断资本主义（） B.带有社会主义因素的垄断资本主义（） C.消除生产无政府状态的垄断资本主义（） D．资产阶级国家与垄断资本相结合的垄断资本主义（） 5.国家垄断资本主义发展的基础是： A.国有垄断资本（） B.资本输出（） C．资产阶级国家（） D.私人垄断资本（） 6.国家垄断资本主义的局限性在于： A．使垄断资本主义存在着时而迅速发展时而停滞的状态（） B．使垄断资本主义经济长期处于停滞的状态（） C.使垄断资本主义经济长期处于滞涨的状态（） D.它只能暂时使某些矛盾缓和，但却从根本上使这些矛盾进一步加深和复杂化（） 7.不属于国家宏观调控的对象是： A．微观经济主体（） B．社会总供给和总需求的平衡（） C．社会经济总量和经济结构的优化（） D．收入差距问题（） 8.被称为资本主义“经济自动稳定器”的政策是： A．货币政策（） B．财政政策（） C．收入政策（） D.产业政策（）

国家垄断资本主义发展与我国对策研究

国家垄断资本主义发展与我国对策研究 摘要：2008年的金融危机虽然已经远去，但其遗留下的各种影响却依旧深远，不仅宣告了新自由主义的破产，凯恩斯主义的复辟，更促使全球的金融经济格局发生了自大萧条以来最为深刻的一场变革，在此次变革中我国也必然不会置身事外，所以本文就自此次危机以来主要资本主义国家所采取的重要措施进行了相应的研究，并对我国在此方面的对策提出了相关建议。 关键词：金融危机凯恩斯主义新自由主义 一、危机的起源 资本主义以其固有的制度缺陷所必然导致的经济危机 已在人类发展的历史上发生过多次，尽管每次危机过后资本主义国家政府都会采取一系列改革措施以补救混乱的市场，但历史的规律以客观事实昭示着这一切都属于治标不治本 的权宜之计，无孔不入的资本流向一段时期之后又会从另一方面掀起足以波动全球的金融动荡。 二、资本主义国家的变革 同以往历次危机相似，2008年之后资本主义国家相继针对此次危机中所显现出来的一系列问题，如新自由主义、货币超常供给、资产泡沫和信贷膨胀等进行了的方针政策调整主要有以下三点：

（一）重拾凯恩斯主义 虽然国家垄断资本主义于第一次世界大战时期就早已产生，在当时的资本主义国家中掀起的国家垄断思潮开启了垄断资本主义生产关系调整和发展的新阶段，但在此后二十年间一直处于国家政策和主流学术界的边缘地带，直到20世纪30年代凯恩斯主义的横空出世和大萧条时对古典经济学“市场自动均衡自我修复”的失望，国家垄断资本主义才获得广泛发展。 经济社会的发展从来都具有循环周期性，以2008年国际金融危机爆发和新自由主义破产为标志，发达资本主义国家的政治在新自由主义的疯狂推动下按照人类社会发展的规律重新迈入凯恩斯主义和大政府时代，标志着凯恩斯主义重拾官方经济学地位，在私有制广泛被奉为圭臬的大环境中促进了资本主义国家政权和私人垄断资本在新世纪的进一步融合发展，但这代价委实太过沉重。 （二）强化国家垄断资本 推行国有化仍然是应对资本主义痼疾的重要措施和手段这一点通过2008年国际金融和经济危机爆发和蔓延再次得到了证实，尤其是美、英、德等发达国家国有化的步伐在对经济进行救助和调控过程中明显加快，国有经济在这段时间内获得明显的发展。与以往应对危机的国有化措施相比此次的措施更为彻底和直接，即通过注入财政资金对濒临破产

第9章国家垄断资本主义(习题及答案)

第9章国家垄断资本主义 一、综合选择 1. 国家垄断资本产生从根本上说是： A．商品经济发展的结果 B. 科学技术发明的结果 C. 生产高度社会化和资本主义基本矛盾尖锐化的结果 D．资本主义国家实行生产资料全部国有化的结果 2. 国家垄断资本主义的发展： A．改变了经济的资本主义性质 B. 代表了个别资本家的利益 C．消灭了私人垄断资本主义的基础 D. 符合垄断资本家的整体利益 3. 国家垄断资本的主体是： A. 私人企业垄断资本 B. 公私合营垄断资本 C. 国有企业垄断资本 D. 公共资本 4. 国家垄断资本主义是： A. 资产阶级国家与垄断资本相分离的垄断资本主义 B. 带有社会主义因素的垄断资本主义 C. 消除生产无政府状态的垄断资本主义 D．资产阶级国家与垄断资本相结合的垄断资本主义 5. 国家垄断资本主义发展的基础是： A. 国有垄断资本 B.资本输出C．资产阶级国家 D.私人垄断资本 6. 国家垄断资本主义的局限性在于： A．使垄断资本主义处于时而迅速发展时而停滞的状态 B．使垄断资本主义经济长期处于停滞的状态 C. 使垄断资本主义经济长期处于滞涨的状态 D. 它只能暂时使某些矛盾缓和，但却从根本上使这些矛盾进一步加深和复杂化 7. 不属于国家宏观调控的对象是： A．微观经济主体 B．社会总供给和总需求的平衡 C．社会经济总量和经济结构的优化 D．收入差距问题 8. 被称为资本主义“经济自动稳定器”的政策是： A．货币政策B．财政政策C．收入政策 D.产业政策 9. 国家垄断资本主义的基本形式主要有： A. 国营企业 B. 国私合营企业 C．国家与私人垄断资本在社会范围内的结合 D．国家与私人垄断资本在国际范围内的结合 10．国家与私人垄断资本在社会范围内结合的具体原因是： A. 市场问题日益严重，要求利用国家的力量来扩大

国家垄断资本主义

高中历史答疑之 国家垄断资本主义下的理论与实践 1.定义与实质 资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。 实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转。 当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家。 2.凯恩斯主义 简单理解凯恩斯主义理论 凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为国家维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求，保证经济健康法展。 这个观点落实到手段上应有一下几点： 国家强力干预经济 用公共福利和低利率推动消费和投资 消费的扩大（需求）推动供给的扩大 供给的扩大就会提升就业 就业率的提高进一步释放消费需求 理论总是复杂而艰涩的。我们用下面的图来表示： 需求供给 手段：低利率 福利政策 就业 凯恩斯主义的实践 一般认为，罗斯福新政使凯恩斯主义的第一次大规模实践，它他使美国迅速走出经济危机。 二战后凯恩斯主义在资本主义国家广泛推行，推动五六十年代西方经济高速增长，出现了经济发展的黄金时期。

西方资本主义国家经济进入到国家垄断资本主义阶段。 凯恩斯主义的困局 1973年，从美国开始了一场蔓延资本主义世界的经济危机。大约从1973年-1983年资本主义世界出现以滞胀为特征的经济危机。对此，凯恩斯主义经济学拿不出解决之道。在此要弄清几个问题： （1）什么是滞胀 滞胀的含义是：经济低速增长及高失业率与通货膨胀并存发展、相互纠结的现象被称之为“滞胀”。也可以简单地说就是生产停滞与通货膨胀并存。这是一种新现象，因为在通常的经济危机中，生产下降的同时，产品过剩，物价随之下降，银行信贷崩溃。但是这一时期的危机是生产下降的同时，物价继续上涨。 （2）70年代为什么经济停滞与通货膨胀并存 这源于以下几个因素： 第一，1973年以来的石油危机，油价大涨，是西方国家坐享低油价福利的日子一去不复返，生产和生活的成本大幅上升，导致通货膨胀居高不下。 第二，凯恩斯主义本来就奉行通货膨胀政策，事实上凯恩斯主义是通货膨胀的根源。1973年以前，西方国家就处在持续的通货膨胀之中，它和油价叠加，使问题更严重。 第三，由于高福利，消费需求并未紧缩，因此经济停滞不是有简单的生产过剩导致的。 （3）凯恩斯主义无力应对滞胀 二战后的20多年，由于凯恩斯主义经济政策的推行，通货膨胀一直在持续，但经济是持续增长的通胀非但不是问题，反而会推动经济发展。 过去解决危机的办法是用财政赤字、大量发行货币的办法来提高物价，最终刺激生产来摆脱危机。但是这个时候这种办法不行了。因为生产停滞和通货膨胀（物价上涨）同时存在。 说白了，凯恩斯主义就是靠通货膨胀来刺激经济，现在通货膨胀持续，经济却停滞不前，凯恩斯主义是没办法的。 3.供给学派和货币学派 内容 供给学派和货币学派是50-60年代产生的，都是反凯恩斯主义的重要学派，都反对政府对经济的过多干预。 货币学派认为，影响经济的要素是货币的发行量而不是需求。它主张控制货币发行量，反对用扩大政府开支、增加预算赤字手段来对付经济衰退和扩大就业，反对国家过多地干预经济。

国家垄断资本主义

资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。 1．国家垄断资本主义的发展，国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。由私人垄断向国家垄断的转变，是资本主义基本矛盾不断发展的必然结果。国家垄断作为垄断的一种形式，早在垄断资本主义形成初期就已经产生。它的最初形式是国营铁路、国营兵工厂、国有土地基金等，但当时国家垄断资本主义在整个垄断资本主义经济中的作用还很有限。在第一次世界大战期间，受战争形势所迫，几个垄断资本主义国家空前加强了国家对经济的干预，许多国家实行了生产和分配的国家调节。战争结束后，随着战时经济向和平经济的转变，国家对经济的干预也就削弱了。20世纪30年代初的世界经济危机爆发后，国家垄断资本主义再次得到显著发展，各国政府加强了对经济的干预。如美国出现罗斯福新政，德、意、日等国实行军事国家垄断资本主义。 第二次世界大战中，各参战国实行严厉的统制经济，国家垄断资本主义的发展再次出现高潮。二战结束后，国家对经济的干预和调节有所减少，国家垄断资本主义又一次进入低潮。以20世纪50年代开始，国家垄断资本主义进入猛烈发展阶段，而且具有新的特点。此时，不仅主要资本主义国家财政开支占国民生产总值的比重迅速增加，一般已达到40%左右,而且国家对经济的干预已不再是作为一种短时期的“战时状态”或“反危机措施”，而是发展成为社会资本再生产过程的经常性需要，国家与垄断资本的结合，已经发展到整个社会资本再生产过程的所有环节，包括了资本主义社会经济的各个方面。 从而使垄断资本主义具有国家垄断资本主义的显著特征。 2．私人垄断向国家垄断转变有下列原因：1）科技革命和生产社会化的高度发展,私人垄断资本的积累已无法满足社会再生产所必需的条件，必须由国家进行投资或者由国家给予私人资本以资助。2）私人垄断统治扩大了资本主义生产与消费的矛盾,必须由国家采取一定手段干预国民经济，减轻经济危机的程度，缓和社会矛盾。3）战后资本主义国家经济发展不平衡的加剧,单纯依靠私人垄断资本的力量和市场的自发调节已难以解决由结构失衡所造成的经济动荡，必须依靠国家采取行政的或经济的措施调整国民经济结构。 以上种种原因，促使国家力量与私人垄断资本相结合。所以，私人垄断向国家垄断的转变，具有客观必然性。 3国家垄断资本主义有三种基本形式： 国营经济生产资料归国家所有并由国家直接经营的经济。有资本主义国营经济和社会主义国营经济。在我国，国有经济拥有雄厚的经济实力和先进的技术设备，积聚着我国最先进的生产力，控制着国民经济命脉，担负着关系国计民生的重要产品的生产

第9章 国家垄断资本主义(习题及答案)

第9章国家垄断资本主义(习题及答案)

第9章国家垄断资本主义 一、综合选择 1. 国家垄断资本产生从根本上说是： A．商品经济发展的结果 B. 科学技术发明的结果 C. 生产高度社会化和资本主义基本矛盾尖锐化的结果 D．资本主义国家实行生产资料全部国有化的结果 2. 国家垄断资本主义的发展： A．改变了经济的资本主义性质 B. 代表了个别资本家的利益 C．消灭了私人垄断资本主义的基础 D. 符合垄断资本家的整体利益 3. 国家垄断资本的主体是： A. 私人企业垄断资本 B. 公私合营垄断资本 C. 国有企业垄断资本 D. 公共资本 4. 国家垄断资本主义是： A. 资产阶级国家与垄断资本相分离的垄断资本主义

B. 带有社会主义因素的垄断资本主义 C. 消除生产无政府状态的垄断资本主义 D．资产阶级国家与垄断资本相结合的垄断资本主义 5. 国家垄断资本主义发展的基础是： A. 国有垄断资本 B.资本输出C．资产阶级国家 D.私人垄断资本 6. 国家垄断资本主义的局限性在于： A．使垄断资本主义处于时而迅速发展时而停滞的状态 B．使垄断资本主义经济长期处于停滞的状态 C. 使垄断资本主义经济长期处于滞涨的状态 D. 它只能暂时使某些矛盾缓和，但却从根本上使这些矛盾进一步加深和复杂化 7. 不属于国家宏观调控的对象是： A．微观经济主体 B．社会总供给和总需求的平衡 C．社会经济总量和经济结构的优化 D．收入差距问题 8. 被称为资本主义“经济自动稳定器”的

政策是： A．货币政策B．财政政策C．收入政策 D.产业政策 9. 国家垄断资本主义的基本形式主要有： A. 国营企业 B. 国私合营企业 C．国家与私人垄断资本在社会范围内的结合 D．国家与私人垄断资本在国际范围内的结合 10．国家与私人垄断资本在社会范围内结合的具体原因是： A. 市场问题日益严重，要求利用国家的力量来扩大 B. 社会化大生产所需的巨额投资需要国家资助 C. 社会化大生产要求经济协调发展，需要国家直接干预 D. 科技研究社会化耗费巨大，需国家承担 11. 在国家垄断资本主义条件下，国家干预经济的具体形式有： A. 利用国有企业直接参与生产过程

国家垄断资本主义的基本形式

国家垄断资本主义的基本形式 国家垄断资本主义作为资产阶级国家与垄断资本相结合的资本主义，不是国家作为上层建筑发挥作用，而是作为总垄断资本家代表，直接掌握国有垄断资本，在参与社会资本再生产过程中，与私人垄断资本结合。因此，国家垄断资本主义是国家在经济基础范围内，作为经济基础组成部分，与私人垄断资本结合。 ●国家垄断资本主义的主要形式 国有垄断资本，即由资产阶级国家直接经营与掌握的资本。其形成途径有两个： 一是国家利用财政手段投资建立国有制企业，主要分布于一些投资数量大、资本周转时间长、利润率比较低，但又是社会资本再生产所不可缺少，而私人垄断资本没有能力并且不愿意投资的产业部门。 二是私人垄断资本企业的国有化，即国家用高价收买或其他补偿办法，把一些私人垄断资本创办的企业收归国有。战后初期，英、法、意、奥等国，都对电力、煤炭、城市煤气、铁路运输、航空、邮政、电讯等公共生产服务部门及传统产业部门实行国有化。 到了20世纪70年代末，在采煤、石油、钢铁、汽车、造船、电力、煤气、铁路运输、航空、邮政、电讯等11个部门的生产中，国有企业比重达到50%-100%的，原联邦德国和荷兰各有7个部门，意大利、瑞典、西班牙各有8个部门，法国有9个部门，英国与奥地利为10个部门。金融业也是西欧国有化的重点。70年代初，国家在金融业资产中的比重，奥地利为82%，意大利为75%，法国为60%，原联邦德国为54%，英国为20%。 第二，国有垄断资本与私人垄断资本在企业范围的结合，其组织形式是国私合营的股份公司。这种结合主要有三种途径： （1）国有垄断资本以参与制方式与私人垄断资本合办企业； （2）国家与私人垄断资本共同投资创办新的企业； （3）吸收私人垄断资本加入国家或地方政府创办的企业。 在合资的股份公司中，以国有资本的股份为参照，可以分成两大类：一类国家掌握股票控制权的企业；另一类是国家不掌握股票控制权的企业。 第三，国家垄断资本与私人垄断资本在社会范围内的结合，即以私人垄断资本为主体，而国家垄断资本参与调节的结合方式，主要是：（1）在剩余价值生产方面的结合，包括国家通过向私人垄断资本出售国有企业或国有资产，对私人垄断资本企业给予补贴，提供资助及提供优惠贷款等方式，直接为私人垄断资本企业提供生产所需的固定资本与流动资本；还包括通过国家对科学研究、基础设施、教育及社会保险、保障，为私人垄断资本企业的发展创造良好外部条件及提供高素质的劳动力。 （2）在剩余价值实现方面的结合。在国内，国家作为商品和劳务的采购者，向私人垄断组织大量订货，提供稳定市场；在国际上，国家通过国有垄断资本输出为私人垄断资本企业开辟国际市场，促进其商品输出。 （3）在剩余价值分配中的结合，即在剩余价值的分配中，私人企业通过上缴税收形式把剩余价值或超额利润转到国家手中，国家再通过财政渠道进行国民收入的再分配，以各种形式保证私人垄断资本的利益，如在国有企业与私人垄断资本的采购与供应关系中，通过低价售出、高价购入的办法，把国有企业中工人创造的剩余价值的大部分，甚至国家财产转化为私人垄断资本企业的利润或形成新的私人垄断资本。 ●国家垄断资本主义的经济干预和宏观调控政策 国家垄断资本主义不仅表现在资产阶级国家从经济基础范围的层面与垄断资本结合，而且凭借各种经济干预与宏观调控政策对社会经济实行全面调节。这些政策主要包括两个大的方面： 一是微观经济干预政策，即对国民经济中某些产业部门中的企业乃至全社会所有企业，在进入和退出市场的资格、产品和服务的质量及价格、企业与企业之间的垄断与竞争关系等等，进行一系规范与制约，具体表现为以反垄断为核心的一系列规则。西方把这种政府对企业的直接干预称之为管制或规制。 二是宏观调控政策，它包括两种方式： （1）国家借助于国有经济，以巨大的资本供应者和大量商品的供应者及采购者的身份参与社会经济活动，在与私人垄断资本的结合中，直接调节社会再生产过程中的各种比例关系； （2）资产阶级国家政府通过财政政策、货币政策、收入分配政策、产业政策等总量及结构调节政策，间接地调节社会再生产过程中局部比例与宏观比例。 直接调节与间接调节相辅相承：一方面，国家掌握的国有资本越多，即直接调节能力越强，其作为上层建筑直接或间接干预经济的力量就越大；另一方面，国家作为上层建筑干预、调节经济的力量越大，就越能够集中和增大国有垄断资本。 ●国家垄断资本主义的国际经济调节

国家垄断资本主义的作用和影响(精)

国家垄断资本主义的作用和影响内容提要：战后西方国家垄断的加剧和金融资本统治的加深,国家垄断资本势力的增强,表明垄断资本主义由私人垄断资本主义发展到了一个新的阶段。本文将从国家垄断资本主义基本特征及其作用和影响上来阐述观点。 关键词：国家垄断资本主义、作用、影响 一．国家垄断资本主义的基本特征 资本主义在其发展的阶段中，其实质是不会变的，这都是生产资料资本主义私人占有与资本对雇佣劳动的剥削。但是，在它的不同发展阶段中，会跟着形势的不同而呈现出不同的特征。一般垄断资本主义的基本特征――私人垄断不仅存在，而且有了新的发展，但是这些发展都是在国家调节下的新发展。下面是这些新的特征的简要说明： （一）国家对经济进行全面的干预和调节。 总的来说，在垄断资本主义阶段，国家对经济的干预和调节逐渐增加，特别是在大战和危机年代，国家对经济的控制和管理更是加强，特别是在二战后，国家的干预和调节成为一种经常性的行为，而且国家作为一个私人垄断组织的经济主体，参与经济活动的每一个环节，成为了当代资本主义经济运行不可缺少的机制之一。 （二）国家调节和私人垄断相互促进。 国家的宏观调控对于保证再生产的正常进行、私人企业的经营提供了有利的条件。比如国家以优惠的价格向企业提供基础设施的服务，以巨额资金促进科学技术的发展，并把成果转让给大企业；国家大力支持和扶植困难的企业，帮助他们度过难关等等。 （三）国家与金融资本的结合有了新的内容。 国家对经济的宏观调控，以及私人垄断资本的发展，大大有利于银行等金融机构的发展。国家对经济的宏观调控的重要方面之一，就是通过银行和金融体系调整利率和信贷来帮助困难的企业度过难关和支持大型工程的建设等。 （四）各国力图对世界经济和国际经济关系共同进行干预和调节。 到了国家垄断资本主义阶段，生产和资本的国际化大大加强，商品、劳务、金融、货币、技术、信息和劳动力市场迅速扩大，形成了完整的世界市场体系。这样，各国经济的互相联系、互相依赖的关系空前加强，经济进入了全球化的阶段。 （五）建立区域经济一体化的组织机构。 因为各国之间有着不同的综合国力、不同的经济实力以及不同的国家利益，所以，随着全球化趋势的增强，一些发达国家率先结成了一些联盟，如欧洲共同体和北美自由贸易区，后来，一些发展中国家也渐渐结成了各种集团如东盟、非洲经济共同体等。 （六）以国家实力为后盾，力图扩大经济实力范围。 第二次世界大战结束后，旧殖民体系瓦解。新独立的发展中国家要求能够独立自主地发展自己的民族经济，而发达资本主义国家企图利用其经济实力和科学技术的优势来保持以前那种不公平、不合理的旧的世界经济秩序。如欧共体正积极的东扩、以美国为中心的北美自由贸易区也力图把中美和南美都囊括在内，同时美国企图建立以自己为中心的亚太一体化组织。

国家垄断资本主义

国家垄断资本主义的和发展 形成 第一次世界大战前，各主要资本主义国家已经存在一些国家垄断资本（国有企业和半国有企业），国家也干预了经济生活。有些帝国主义国家，为了准备战争，扩大财政预算，增加军事采购，由国家投资或 以国有化方式，兴建或扩建钢铁厂、造船厂及其他军工厂。这些是国家垄断资本主义的萌芽形式，它们在国民经济中还不占重要地位。 第一次世界大战加速了国家垄断资本主义的发展。由于战争和经济破坏，各交战国都出现了人力、物力、财力紧张的现象。为了动员和集中力量支持战争，它们纷纷设立战时经济管制机构，对各重要部门的生产、原料分配、劳动力调度、运输工具的使用、重要生活必需品的分配以及贸易、金融、物价、工资等实行国家直接控制和强制性的调节。政府增加税收，增发通货和公债，并通过军事订货、给与津贴和政府贷款等方式资助私人垄断组织。国家还将一些企业实行国有化，并拨款兴建一批工厂，交给私人垄断组织经营。列宁根据这些事实作出一般垄断在转变为国家垄断方面，已经“大大地前进了一步”的论断。不过这种国家垄断资本主义带有非常的、军事的性质，列宁准确地称之为“军事国家垄断资本主义”。战争结束后，随着各国解除战时经济管制，战时经济向和平经济过渡，国家对经济的干预和调节有所减弱。 1929～1933年爆发了震憾资本主义世界的经济大危机。为了摆脱危机，各主要资本主义国家先后宣布停止金本位制,采用管理通货制度,运用财政、货币杠杆，并颁发各种经济法令，设立各种经济管制机构，对资本主义再生产过程进行调节。其中最著名的就是美国罗斯福政府的“新政”（见罗斯福新政）和德、意、日的法西斯式统制经济。30年代的大危机表明，垄断资本主义的狭隘占有关系，已经严重阻碍了社会生产力的发展，单靠私人垄断资本的力量和资本主义的市场价格机制，已经不能维持社会资本再生产的正常运转。为了保证垄断资本的高额利润和维护资本主义制度的生存，国家直接参与了社会资本的再生产过程，对经济实行全面的干预。在纳粹德国和军国主义日本，军事国家垄断资本主义更以赤裸裸的形式，发展到了前所未有的地步。 第二次世界大战结束后初期，虽然物价、工资管制、物资配给等一些战时经济统制措施被逐步取消，部分战时国家投资兴建的国营企业转卖给私人，但是各国为了防止30年代那样的大危机重演，美国为了加强军备，加强经济实力，西欧各国和日本为了医治战争创伤，恢复和发展经济并使经济现代化，国家垄断资本主义不仅没有削弱，而是进一步发展起来，这同第一次世界大战以后的情况明显的不同。特别是在50年代以后，随着第三次科技革命的到来，生