炼油企业循环经济综合评价方法研究
炼油企业循环经济综合评价方法研究
董康银，孙仁金，李慧
（中国石油大学（北京） 工商管理学院，北京 102249）
摘要：作为高能耗、高风险、高污染的“三高”行业，我国炼油企业的存在资源与能源消耗量大、“三废”排放量大等问题。因此，发展循环经济对炼油企业实现可持续发展至关重要。在充分考虑循环经济实质和特点的基础上，从经济水平、资源利用水平、清洁生产与3R 水平、环境影响情况四方面分析其对炼油企业循环经济水平的影响，在此基础上构建炼油企业循环经济综合指标体系，采用DHGF 法对对循环经济指标给出有效评价。经实证该指标体系及综合方法能够客观、有效地反映出炼油企业循环经济水平，可广泛用于评估炼油企业循环经济水平。关键词：炼油企业；循环经济；指标评价体系；DHGF 综合评价方法
中图分类号：X324；F062.2 文献标识码：A 文章编号：1671-4407(2015)12-074-05
Research on Circular Economy Evaluation Method of Re ? nery Enterprises
DONG Kangyin, SUN Renjin, LI Hui
(School of Business and Administration, China University of Petroleum, Beijing 102249, China)
Abstract: Now many problems exist in China ’s refining enterprises, e.g. high energy consumption, high risk and high pollution. Therefore, it is essential to develop circular economy for refining enterprises. This paper first presents a comprehensive and systematic investigation of the influencing factors of circular economy from economic level, utilization level of resources, cleaner Production & 3R level and environmental impact respectively. Next, the paper proposes to establish the index system of circular economy and then DHGF method is used to evaluate this index system. The empirical results indicate that, this index system and comprehensive evaluation method can reflect the level of circular economy objectively and accurately, therefore, it can be widely used to evaluate the level of circular economy in China ’s refining enterprises.Key words: refining enterprises; circular economy; index system; DHGF method
基金项目：国家社会科学基金重大项目（13&ZD159）；教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目（11JZD048）
作者简介：董康银（1992～ ），男，河南信阳人，博士生，从事能源经济及能源结构优化研究；孙仁金（1965～ ），男，山东东营人，博士，教授，从事能源环境经济研究；李慧（1989～ ），女，湖南岳阳人，博士生，从事能源战略与政策系统分析研究。通讯作者：孙仁金 E-mail: sunrenjin@https://www.sodocs.net/doc/4618963599.html,
1 引言
循环经济是一种经济发展思想，即把经济活动看作是“资源—产品—再生资源”
的闭环流程，并使资源可以在闭环系统中得到合理开发和高效利用，使废物减量化、无害化、资源化，从而降低对环境的污染程度[1]。它以“减量化、再使用、再循环”为原则，来缓解资源、环境容量的有限性与发展无限性之间的矛盾，解决日益严重的资源短缺、环境污染、生态破坏等问题
[2～3]
。
作为高能耗、高风险、高污染的“三高”行业[4]，我国炼油企业的存在问题有：产品产量大、企业数量多、人员基数大、资源与能源消耗量大、“三废”排放量大、生产效率低、资本集中度低、科技含量低、产品质量低、市场灵活度低。因此，我国炼油企业应发展循环经济，在循环经济的指导下优化炼油企业，从而有效解决炼油行业“三高”难题，实现炼油行业可持续发展。然而，目前我国炼油企业循环经济评价方法还不够完善，应针对炼油企业制定更
合适的循环经济评价指标体系及方法，为国家制定产业政策、投资计划及技术经济参数提供重要依据，为炼油产业的可持续发展提供指导。
2 炼油企业循环经济影响因素分析
与国际先进水平相比，我国炼油企业循环经济发展水平尚显落后。生产每吨乙烯，我国炼厂需要消耗原料3.4吨、能量895万大卡，而欧美炼厂消耗原料小于3吨、能量仅为600万大卡[5]；此外，我国尾气回收率较低，还不到国际领先水平的一半。
影响我国炼油企业循环经济发展程度的因素有很多，如利润率、工业经济密度、万元产值物耗、工业用水重复利用率、集中供热率、工业废水排放达标率等。其中任何一个因素出现问题，都可能严重影响炼油企业循环经济的发展程度。针对我国炼油企业的特点及问题，并结合循环经济“3R ”原则，分别从经济水平、资源利用水平、清洁生产与“3R ”水平、环境影响情况四个方面对影响炼油企业循
环经济发展程度进行分析[6～7]。
2.1 经济水平
炼油企业循环经济发展的一个重要目标就是实现经济的可持续增长。发展炼油产业循环经济意味着炼油产业能耗和产出的相对均衡，要实现炼油企业真正意义上的循环经济发展，只有在经济增长的前提下才有可能。以下选取利润率和工业经济密度两个因子来反映经济水平对炼油企业循环经济发展程度的影响。
（1）利润率。利润率是能够直接体现经济效益的指标，反映炼油企业经济发展能力，进而影响炼油企业循环经济。
（2）工业经济密度。体现经济增长对土地的消耗强度，依据循环经济的相关理论，以较少的土地消耗换取经济的最大增长为优。
2.2 资源利用水平
“减量化、再利用、再循环”是循环经济在实际运用中的重要原则。其中，“再利用”和“再循环”旨在提高资源利用水平，从而实现炼油企业循环经济发展。因此，从万元产值物耗率（体现资源的利用效率）、万元工业产值能耗（体现对能源的利用效率）和万元工业产值水耗（体现对水资源的利用效率）三个层面分析资源利用水平对炼油企业循环经济发展程度的影响。
2.3 清洁生产与“3R”水平
在炼油企业循环经济发展程度评价时，清洁生产与“3R”水平是其中一个相当重要的因素，包括工业用水重复利用率（对于水资源的重复利用的效率）、工业固废重复利用率（体现固体废物的资源化程度）、工业废气综合利用率（体现固体废物的资源化程度）、粉尘及烟尘回收率（体现烟尘、粉尘的回收效率）、集中供热率（体现能量的集成效率）五个方面的影响因素。
2.4 环境影响情况
循环经济的发展需要一个良好的环境基础，循环经济发展的目标是使废物最小量化，这和环保的目标是一致的。因此，循环经济发展除应有明显的经济效益外，还应重视环境效益。以下选取工业废水排放达标率（旨在减轻水体污染负荷）、工业废气排放达标率（旨在减轻大气污染，符合排污要求）、固体废物处置率（旨在减少土地占用率）和“三废”处理率（体现环境治理能力）四方面指标来反映环境情况对炼油企业循环经济发展程度的影响。
3 炼油企业循环经济综合评价指标体系及方法
评价是决策的前提[8]，炼油企业需要以指标的形式对企业循环经济的发展程度进行评价，从而为企业循环发展及决策提供有力依据。3.1 评价指标体系
遵循系统性、独立性、科学性和实用性原则，采用层次分析法将评价指标体系分析三个层次：目标层、准则层和指标层。依据上述循环经济下炼油企业发展影响因素分析，将综合评价指标体系分解四个要素指标：经济水平、资源利用水平、清洁生产与“3R”水平、环境影响情况，如图1所示。
炼油企业循环经济综合评价指标体系
清洁生产与3R水平
工
业
用
水
重
复
利
用
率
工
业
固
废
综
合
利
用
率
工
业
废
气
综
合
利
用
率
集
中
供
热
率
粉
尘
和
烟
尘
回
收
率
环境影响情况
资源利用水平
工
业
废
水
排
放
达
标
率
工
业
废
气
排
放
达
标
率
固
体
废
物
处
置
率
三
废
治
理
率
万
元
产
值
物
耗
万
元
工
业
产
值
能
耗
万
元
工
业
产
值
水
耗
投
入
产
出
比
率
工
业
经
济
密
度
经济水平
图1 炼油企业循环经济综合评价指标体系
3.2 评价方法
在对炼油企业循环经济发展程度进行评价时，存在信息量不充分和信息中概念不明确等问题。因此，经过比选，采用DHGF法对炼油企业循环经济发展程度进行综合评价，首先，采用德尔菲法提出评价指标；其次，采用层次分析法进行各指标权重的计算；然后，采用灰色关联理论计算灰色评估权矩阵；最后，采用模糊数学评价理论得出综合评价结果。
3.2.1 确定评价指标体系
采用德尔菲法确定评价指标体系，并建立递阶层级结构，如表1所示。
表1 炼油企业循环经济发展程度的评价指标体系及层级结构目标
层
准则层指标层单位意义
炼
油
企
业
循
环
经
济
综
合
评
价
指
标
体
系
及
层
级
结
构
A
经济水
平B
1
利润率C
1
%直接体现经济效益
工业经济密度C
2
万元/亩经济增长对土地消耗强度资源利
用水平
B
2
万元产值物耗C
3
吨/万元表明对资源的利用效率
万元工业产值能耗C
4
kJ/万元反应能源利用效率
万元工业产值水耗C
5
吨/万元反应水资源的利用效率
清洁生
产与
“3R”
水平B
3
工业用水重复利用率C
6
%体现水资源集成效率
工业固废综合利用率C
7
%体现固体废物资源化程度
工业废气综合利用率C
8
%体现固体废气资源化程度
粉尘、烟尘回收率C
9
%
体现烟尘、粉尘的
回收效率
集中供热率C
10
%体现能量的集成效率
环境影
响情况
B
4
工业废水排放达标率
C
11
%减轻水体污染负荷
工业废气排放达标率
C
12
%减轻大气污染符合
固体废物处置率C
13
三废治理率C
14
%
%
减少土地占用率
体现环境治理能力
3.2.2 利用层次分析法计算指标权重
依据上述评价指标体系，采用层次分析法，综合专家和学者对各项评价准则和评价因素相对重要性判断，构建
比较判断矩阵，通过特征值问题或简化算法，确定评价对
象各因素的相对重要性权重（模糊加权子集）[9]
，即：W =｛w 1,
w 2, …, w m ｝。
3.2.3 利用灰色关联理论计算灰色权值
（1）通过专家调查取得评价样本矩阵。设有P 位专家参加，对指标重要性进行打分，分值在1～10之间，即评价样本矩阵为E =｛E 1, E 2, …, E P ｝。
（2）确定评价等级。根据测度理论和心理学原理，确定项目综合评价等级[10～11]，即：V =｛V 1, V 2, …, V m ｝，见公式1。
（1）
（3）确定评价灰类。通常按照不同的实际情况确定评价灰类的等级数、灰数及白化函数。设评价灰类的等级数有t 个，即：评价灰类e =1, 2, …, t 。为了直观描述灰类，需确定其白化函数，常用白化函数有以下三种[12]
：
①灰类1“上端级”（e =1），灰数∈[d 1, ∞)。其白化函
数为f 1：
（2）
②灰类2“中间级”（e =2），灰数∈[0, 2d 2)。其白化函数为f 2：
（3）
③灰类3“下端级”（e =3），灰数∈[0, 2d 3)。其白化函数为f 3：
（4）
灰类统计数：
（5）
总灰类统计数：
（6）
（4）计算灰类评价权重和权矩阵。
灰色权重：r ij =n ij /n i （7）权矩阵：R =(r ij )mn （8）
3.2.4 利用模糊数学评判评价等级
（1）由模糊加权矩阵和单因素模糊评判矩阵计算求出模糊综合评判矩阵C ：
C ={c 1, c 2, …, c m }=WR ，其中，j =1, 2, …, m ，通过归一化处理，可使
。
（2）将评价等级向量V =｛V 1, V 2, …, V m ｝转置，求出综合评价结果Z =CV ，找出Z 所在的评价等级区间，由此可以做出对所评价项目的评价。
4 实例分析
4.1 项目概况
选取东北A 炼厂为例，该炼厂年加工能力1000万吨，位于沿海北港工业区综合工业园内，总投资为185.7214亿元，占地198公顷。该工业区拥有港口优势，交通快捷，
并且作为地级企业受到当地政府扶持。表2为该炼厂生产和经济指标数据，由此可知，该炼厂内部收益率为15%，投资回收期8.3年，经济效益良好。
表2 生产和经济指标表
项目单位指标生产指标
加工能力万吨1000新鲜水耗量
t/h 586外购电量104 kWh 37 758生产综合能耗MJ/t 原油3018全厂占地公顷198经济指标
建设投资
万元 1 857 214销售收入万元 3 146 064总成本费用万元 2 548 881单位加工费用
元/吨
222.3
数据来源：2012年《某公司1000万吨炼油工程环评报告》。
4.2 企业循环经济水平评价
4.2.1 利用德尔菲法确定指标体系
根据上述炼油企业循环经济综合评价指标体系，A 炼油企业循环经济综合评价指标体系共分为三个层次：目标层、准则层和指标层。
目标层：
A 炼油企业循环经济综合评价指标体系；准则层：经济水平
B 1，资源利用水平B 2，清洁生产与“3R ”水平B 3和环境影响情况B 4。
指标层：利润率C 1，工业经济密度C 2，万元产值物耗C 3，万元工业产值能耗C 4，万元工业产值水耗C 5，工业用水重复利用率C 6，工业固废综合利用率C 7，工业废气综合利用率C 8，粉尘、烟尘回收率C 9，集中供热率C 10，工业废水排放达标率C 11，工业废气排放达标率C 12，固体废物处置率C 13和三废治理率C 14。4.2.2 利用层次分析法计算指标权重
依据上述评价指标体系，采用层次分析法，设计调查
问卷并选取中国石油大学（北京）化学工程学院、中国石油大学（北京）工商管理学院、中海油石化分公司、中石油集团公司的10位专家对18个指标重要性进行打分，分值在1～10。
（1）A炼油企业循环经济综合评价指标权重。判断矩阵一致性比例：0.0075；对总目标的权重：1.0000；λ
max
:4.0200。如表3所示。
表3 A炼油企业循环经济综合评价指标权重
经济水平资源利用
水平
清洁生产与
“3R”水平
环境影响w
B
经济水平 1.0000 1.4918 3.3201 2.22550.4084
资源利用
水平
0.6703 1.0000 2.2255 2.22550.1230
清洁生产
与3R水平
0.30120.4493 1.00000.67030.3026
环境影响0.44930.4493 1.4918 1.00000.1660（2）经济水平指标权重。判断矩阵一致性比例：0.0000；
对总目标的权重：0.4084；λ
max
:2.0000。如表4所示。
表4 经济水平指标权重
利润率工业经济密度w
ci 利润率 1.00000.44930.3100工业经济密度 2.2255 1.00000.6900
（3）资源利用水平指标权重。判断矩阵一致性比例：
0.0171；对总目标的权重：0.3026；λ
max
:3.0178。如表5所示。
表5 资源利用水平指标权重
产值物耗（万元）工业产值能
耗（万元）
工业产值水
耗（万元）
w
ci
产值物耗（万元） 1.0000 2.7183 2.22550.5514工业产值能耗（万元）0.3679 1.0000 1.22140.2318工业产值水耗（万元）0.44930.8187 1.00000.2168（4）清洁生产与“3R”水平指标权重。判断矩阵一致性比例:0.0144；对总目标的权重：0.1230；λ
max
:5.0644。如表6所示。
表6 清洁生产与“3R”水平指标权重
工业用水重复利用率工业固
废综合
利用率
工业废
气综合
利用率
粉尘、
烟尘回
收率
集中供
热率
w
ci
工业用水重
复利用率
1.0000 1.49180.4493 1.2214 1.49180.1981
工业固废综
合利用率
0.6703 1.00000.44930.8187 1.49180.1559
工业废气综
合利用率
2.2255 2.2255 1.00000.8221 1.82210.3333
粉尘、烟尘
回收率
0.8187 1.22140.5488 1.0000 1.00000.1688
集中供热率0.67030.67030.5488 1.0000 1.00000.1439（5）环境影响情况指标权重。判断矩阵一致性比例：
0.0000；对总目标的权重：0.1660；λ
max
:4.0000。如表7所示。
（6）计算各指标权重。
W=W
B ?W
ci
={0.1266, 0.2818, 0.1669, 0.0701, 0.0656,
0.0244, 0.0192, 0.0410, 0.0208, 0.0177, 0.0686, 0.0460,
0.0308, 0.0207}。
4.2.3 利用灰色关联理论计算灰色权值
（1）通过上述专家调查取得评价样本矩阵，如表8所示。
表8 评价样本量表
Q
1
Q
2
Q
3
Q
4
Q
5
Q
6
Q
7
Q
8
Q
9
Q
10
Q
11
Q
12
Q
13
Q
14
E
1
65456464553543
E
2
56653255434654
E
3
45645635645635
E
4
56456463566542
E
5
45456335342536
E
6
55636543645626
E
7
56446454656354
E
8
56456744553546
E
9
46336546543654
E
10
76546462646453
（2）确定评价等级，根据测度理论和心理学原理将炼
油企业循环经济发展程度分为四个等级，即{高级阶段，
初级阶段，过渡阶段，传统阶段}，然后确定该评价的标
准集合为V={7, 5, 3, 1}。
（3）确定评价灰类，根据上面的评价等级，其相应的
灰类和白化函数如下：
f
1
(d
ij
)（强可持续性）：f
1
(d
ij
)=1，d
ij
∈(7, ∞)；
f
1
(d
ij
)=d
ij
/7，d
ij
∈[0, 7]；f
1
(d
ij
)=0，d
ij
∈(-∞, 0)；
f
2
(d
ij
)（基本可持续性）：f
2
(d
ij
)=d
ij
/5，d
ij
∈[0, 5]；
f
2
(d
ij
)=2-d
ij
/5，d
ij
∈[5, 10]；f
2
(d
ij
)=0，d
ij
?(0, 10)；
f
3
(d
ij
)（弱可持续性）：f
3
(d
ij
)=d
ij
/3，d
ij
∈[0, 3];
f
2
(d
ij
)=2-d
ij
/3，d
ij
∈[3, 6]；f
3
(d
ij
)=0，d
ij
?(0, 6)；
f
4
(d
ij
)（非可持续性）：f
4
(d
ij
)=1，d
ij
∈[0, 1]；f
4
(d
ij
)=2-
d
ij
，d
ij
∈[1, 2]；f
4
(d
ij
)=0，d
ij
?(0, 2)。
（4）计算灰类评价权重和权矩阵。
η
11
=f
1
(d
11
)+f
1
(d
12
)+?+f
1
(d
10
)=f
1
(6)+f
1
(5)+?
+f
1
(5)=6/7+5/7+?+1=7.1429；
η
12
=f
2
(d
11
)+f
2
(d
12
)+?+f
2
(d
10
)=f
2
(6)+f
2
(5)+?
+f
2
(5)=2-6/5+1+?+2-7?5==8.8；
η
13
=f
3
(d
11
)+f
3
(d
12
)+?+f
3
(d
10
)=f
3
(6)+f
3
(5)+?
+f
3
(5)=2-5/3+1+?+2-4?3==3.6667；
η
14
=f
4
(d
11
)+f
4
(d
12
)+?+f
4
(d
10
)=f
4
(6)+f
4
(5)+?+f
4
(5)=0；
η
1
=η
11
+η
12
+η
13
+η
14
=19.6096；同理可得，η
ij
, η
i
(i=1, 2, ?,
14; j=1, 2, 3, 4)。
表7 环境影响情况指标权重
工业废水排
放达标率
工业废气排
放达标率
固体废物
处置率
三废治理
率
w
ci
工业废水排
放达标率
1.0000 1.4918
2.2255
3.32010.4131
工业废气排
放达标率
0.6703 1.0000 1.4918 2.22550.2769
固体废物处
置率
0.44930.6703 1.0000 1.49180.1856
三废治理率0.30120.44930.6703 1.00000.1244
则r 11=η11/η1=7.1429/19.6096=0.3643，r 12=0.4488，r 13=0.1870，r 14=0。
同理可得其他指标灰色权值及其灰色权向量，于是得到灰色权矩阵：
4.2.4 利用模糊数学评判评价等级
（1）由模糊加权矩阵和单因素模糊评判矩阵计算求出模糊综合评判矩阵C ：
C ={c 1, c 2, …c m }=WR =[0.3619, 0.4305, 0.1910, 0.1666]（2）将评价等级向量V =｛V 1, V 2, ?, V m ｝={V 1, V 2, V 3, V 4}={7, 5, 3, 1}转置，求出综合评价结果Z =CV =5.42∈(5, 7)。
由此可知，
A 炼油企业的经济水平的综合评价属于“初级阶段”，说明A 炼油企业循环经济发展程度高，整个企业在一定程度上实现了物质、能量的循环利用以及“三废”的减排。实际上，该炼厂自2011年投入运行以来，运行平稳，经济效益良好，物质、能量的循环利用以及“三废”的减排达到要求，与炼油企业循环经济评价结果吻合，说明所构建指标体系及综合评价方法能够对炼油企业循环经济进行客观、有效的评价。
5 结论
深入分析影响炼油企业循环经济的经济水平、资源利用水平、清洁生产与3R 水平、环境影响情况四大因素的基础上，构建炼油企业循环经济评价综合指标体系，并采用DHGF 综合评价法对指标体系进行评价。以东北A 炼厂为例对所建立的指标体系及综合评价方法进行实证，结果表明，所构建指标体系及综合评价方法对炼油企业循环经济发展程度能够进行客观、有效的评价，实际应用价值广。主要表现在三个方面：第一，炼厂可根据自身情况修改模型指标权重及参数对企业进行循环经济发展程度的评估，找出问题并对企业进行设计优化，实现资源和能源的循环利用；第二，经过第三方或者相关专家分析打分，利用该模型可以发现影响炼油企业循环经济发展程度评价的主要影响因子，从而有针对性对企业进行设计优化，以实现炼厂可持续性发展；第三，政策制定部门可采用该模型及评价方法对炼厂炼油企业进行循环经济发展程度进行评
估，对制定产业政策提供重要依据，有利于炼厂及产业可持续发展战略的实施。
参考文献：
[1]李健，闫淑萍，苑清敏. 论循环经济发展及其面临的问题[J]. 天津大学学报：社会科学版，2002（3）：223～227.
[2]Anderson E, Weitz B. Determinants of continuity in conventional industrial channel dyads [J]. Marketing Science, 1989, 8(4): 310-323.
[3]Lowe E A. Creating by-product resource exchanges: Strategies for eco-industrial parks [J]. Journal of Cleaner Production, 1997, 5(1-2): 57-65.
[4]周新迁. 中国石化产业可持续发展模式研究——基于循环经济视角[D]. 福州 ：福建师范大学，2007.
[5]伊丽红. 福建省石化产业链建设[J]. 福建化工，2005（4）：50～51.
[6]岳立，高新才，张钦智. 基于熵值法的区域循环经济发展评价——以甘肃省为例[J]. 软科学，2011（10）：74～77.[7]刘琳琳，杨力. 煤炭企业循环经济评价指标体系的构建[J]. 统计与决策，2013（17）：172～175.
[8]王晓光. 发展循环经济的基本途径与对策研究[J]. 软科学，2003（1）：31～33.
[9]彭金栓，邵毅明，倪健. 基于DHGF 方法的道路交通安全评价[J]. 山西建筑，2007（35）：12～13.
[10]徐维祥，张全寿. 信息系统项目评价DHGF 集成法[J]. 计算机工程
与应用，2000（5）：60～62.
[11]郭鹏，王敏，王莉芳. 基于DHGF 算法的水资源定价模型研究[J].
环境保护科学，2012（1）：45～49.
[12]刘辉，王红，陶海印，等. 基于DHGF 算法的对空情报雷达装备
技术保障能力综合评判[J]. 舰船电子对抗，2008（2）：72～75.
（责任编辑：张海艳）
企业估值的常用方法
精心整理 关于企业估值的常用方法 估值方法 一、企业的商业模式决定了估值模式 1.重资产型企业（如传统制造业），以净资产估值方式为主，盈利估值方式为辅。 2.轻资产型企业（如服务业），以盈利估值方式为主，净资产估值方式为辅。 3.互联网企业，以用户数、点击数和市场份额为远景考量，以市销率为主。 4. 1. 2. 以100 3. A. （DWA 2.13 B. a. b. c. 较。 4.企业价值（EV,EnterpriseValue） 企业价值=市值+净负债 EV的绝对值参考意义不大，它通常与盈利指标组合，用来反映企业盈利、净负债与市值之间的关系。如：EBITDA/EV指标用来比较相近企业价值的企业的获利能力。金融圈的干货文章、模块知识、实务课程助您成为金融界的实力派！欢迎关注金融干货！ 三、估值方法
1.市值/净资产（P/B），市净率 A.考察净资产必须明确有无重大进出报表的项目。 B.净资产要做剔除处理，以反映企业真实的经营性资产结构。市净率要在比较中才有意义，绝对值无意义。 C.找出企业在相当长的时间段内的历史最低、最高和平均三档市净率区间。考察周期至少5年或一个完整经济周期。若是新上市企业，必须有至少3年的交易历史。 D.找出同行业具有较长交易历史的企业做对比，明确三档市净率区间 2.市值/净利润（P/E），市盈率 A.考察净利润必须明确有无重大进出报表的项目。 B. C. D. 3. A. B. C. 5. 来38.5+15*2）=11.55 6. 7.以上方式均不可单独使用，至少应配合两种联合研判，其绝对值亦没有实战意义。估值的重点是比较，尤其是相似企业的比较，跨行业亦没有意义。 安全边际 一、市场利率 1.利率水平体现了市场融资成本，也是衡量市场资金面的有效指标。 2.利率双轨制。由于制度原因，我国的利率尚未完全市场化，因此存在官方利率和民间利率的并行存在的状况。官方利率（银行利率）并不能完全反应市场的真实融资成本和资金供需关系。
发展循环经济_背景与对策
2005.6新视野 我国自2002年开始广泛推进循环经济的理论研究和实践试点工作，2005年以来，“发展循环经济、建设节约型社会”已经成为贯彻和落实科学发展观、建设和谐社会的具体措施。 一、国外循环经济产生的背景 与内涵 国外循环经济与资源经济、生态经济、环境经济、可持续发展理念几乎有着相同的思想起源和历史背景，其出发点都是基于破解环境、资源对社会经济发展的瓶颈约束，谋求人与自然的和谐共存。 在古代和近代，由于社会生产力和人们生活都处于较低水平，生产和消费活动对环境的破坏基本处于自然界容量能够承受的范围。自从1765年第一台蒸汽机诞生并应用于经济活动以后，人类进入了工业化时代，科学技术的发展使人类的社会生产力发生了革命性的变化。战后，科学技术和生产力的发展速度进一步加快，石油化工、生物工程、核能发电、IT 技术和网络产业，已经将人类社会推进到了一个全新的高速运转的经济体系之中。与此同时，工业革命以来奉行的大量生产、大量消费、大量抛弃的生产方式和消费方式，造成了对生态环境严重破坏。20世纪70年代以来，世界环境总体恶化的趋势并没有好转。进入20世纪80年代以后，包括中国在内的发展中国家，由于经济建设和 摘要：本文分析了循环经济产生的背景和内涵，论述了我国循环经济概念与国外的差异及其原因，阐明了发展循环经济与建设节约型社会的关系，总结出制度创新、技术创新、伦理道德与社会文化是循环经济的三大支撑条件，从优先产业选择、优先地区选择以及区域层面、企业层面、农村层面上指出了发展循环经济的途径，最后提出了发展循环经济的十大政策措施。 关键词：循环经济；节约型社会；内涵；途径；政策措施 中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1006-0138(2005)06-0021-03发展循环经济：背景与对策 文/齐建国 尤 完 技术进步快速发展，环境和资源问题日益凸显。 针对日益遭受破坏的自然环境，有识之士早已开始反思大工业化生产的二重性，即在生产力高度发达、创造高速增长和巨大财富的同时，也消耗了大量的自然资源,污染了生态环境。 1970年在美国举行的“世界地球日”大游行标志着人类开始高度警觉环境问题。1972年,罗马俱乐部发表的《增长的极限》的报告中所揭示的问题和阐述的观点进一步引发人类对环境、生态、资源问题的重视。联合国1972年召开的斯德哥尔摩人类环境会议、1992年召开的里约热内卢环境发展大会、2002年召开的约翰内斯堡可持续发展首脑会议，这是人类在全球范围内提出保护环境、实行可持续发展的三个具有历史意义的里程碑。在这三次全球性会议的呼吁和推动下，各国以对环境保护为出发点，开始在可持续发展的旗帜下采取实际行动。 如果说可持续发展是人类对发展问题的哲学理念的话，那么循环经济就是实现可持续发展的具体途径。1966年，美国经济学家鲍尔丁主张的“用能循环使用各种资源的循环式经济代替过去的单程式经济”可以看作是循环经济理论的早期基础。20世纪70年代开始，发达国家开始采取了实质性的环境保护措施，即对生产和生活排放的大量废弃物进行垃圾填埋和无害化处理，也就是所谓的末端治理。末端治理是当时环境保 护的主要措施。 但处理不断增长的大量垃圾需要大量的财力投入，这些财力的投入没有直接的经济回报，这使得环境保护的经济问题被提上议事日程。人们开始寻求降低废弃物处理成本的出路。降低成本的出路有三条，一是充分利用可燃废弃物进行垃圾焚烧发电或供热；二是充分利用废弃物中的有机物生产肥料；三是对废弃物中所有能够再生利用的物质进行循环利用。最终没有任何利用价值的废弃物要进行无害化处理。这样，大大减少了最终废弃物的处理量，降低了处理废弃物的总成本，同时获得了收益。所有这些活动都是在政府的参与下，通过法律、政策和市场机制来实施的。以德国为代表，这种处理废弃物的模式被称为“废弃物经济”。 在发展废弃物经济的同时，发达国家也认识到，废弃物经济比起单纯的末端治理要好得多，但最根本的办法是减少废弃物的产生。出路也只有两条：一是充分提高资源利用效率，减少资源消耗，从源头减少废弃物的产生。从这个意义上说，节约资源就是保护环境。二是对产生的废弃物充分回收循环利用。如，德国制定了《物质闭合循环与废弃物管理法》，该法被中国学者译为《循环经济与废弃物管理法》。 总结国外的循环经济发展实践，我们可把循环经济定义为，它是在深刻认识资源消耗与环境污染之间关系的基础上，以提高资源与环境效率为目标，以资源节约和物质循环利用为手段，以市场机制为推动力，在满足社会发展需要和经济上可行的前提下，实现资源效率最大化、废弃物排放和环境污染最小化的一种经济发展模式。 在微观企业层次上，循环经济主要以清洁生产、废弃物综合回收和循环利 中国社会经济发展战略
企业绩效评价方法
企业绩效评价方法 一、企业绩效评价指标体系 企业绩效评价是指采用特定的指标体系，对照统一的评价标准，按照一定的程序，运用科学的方法，对企业一定时期的经营成果和发展能力作出客观、公正和准确的综合评价和解释。为达到此目的，评价指标体系的设计应遵循内容全面、客观公正、操作简便、适用性广、定量指标与定性指标相符合的基本原则，将影响企业绩效的各种因素都纳入评价范围。本文参考国内外相关资料和文献的研究成果，从财务角度和非财务角度建立企业绩效评价指标体系。 (一)财务绩效 财务绩效是企业战略及其实施和执行是否正在为最终的经营业绩作出的贡献。主要由以下能力体现： 1．盈利能力，是指企业资本增值获利能力.考核的立足点是经济增加值(EVA)和销售(利润)增长率。用EVA代替以往用权益报酬率、总资产报酬率、每股收益等指标，评价企业盈利能力更能反映资本净收益和资本增值的状况，是企业绩效评价指标改进的发展趋势。用销售收入(利润)增长率指标来衡量企业成长性。 2．营运能力，是反映企业资产管理水平和使用效率的一项重要内容。它可以促进企业加强资产管理，提高资产使用效率，增强赢利能力。主要评价指标有：存货周转率、应收账款周转率和固定资产周转率。 3．偿债能力，是指企业偿还短期与长期债务的能力。它的强弱是企业经济实力和财务状况的主要体现，也是衡量企业经营是否稳健的重要尺度。主要指标有资产负债率，流动比率和速动比率。 4．抗风险能力，是指企业抵御经营中各种不确定因素带来的不利影响的能力，可以从抗经营风险和抗财务风险两方面设置指标。 (二)非财务绩效 当今企业面临的环境是不断发生变化的，如市场竞争加剧，外部需求变化，信息技术的发展，使得只从财务角度评价企业绩效已无能为力。必须将企业绩效评价向非财务角度拓展。应将企业内部管理能力、经营开发能力、学习创造能力纳入企业绩效评价中。 1．内部管理能力，是从企业内部管理评价其运营状况。主要指标有产品成本下降率、产品质量合格率、劳动生产率提高率、事故减少率。通过内部管理能力的评价，总结成绩，寻找差距，将评价指标与员工激励措施联系起来，使每一员工尽自己的努力实现目标要求。 2．经营发展能力，是从市场和顾客角度说明企业如何满足顾客的要求，评价企业的经营发
发展循环经济的经验做法
发展循环经济的经验做法 大力发展循环经济是优化产业结构，切实转变发展方式的重要措施，也是贯彻落实区委、政府工作安排部署，扎实推进我区节能降耗工作，促进经济社会全面、协调、可持续发展的重要内容。 一、工作情况及主要做法 1、节能降耗方面：为了认真贯彻落实国务院节能减排工作电视电话会议和自治区政府第64次常务会议要求，按照自治区政 府和市政府节能工作要求和节能降耗工作实施方案，制定了节能目标任务，，万元gdp能耗比上年下降5%，地区生产总值增长13%，工业产品单耗控制在自治区定额标准以内。采取了强有力的调控措施和保障措施。 2、工业经济转型方面：为了进一步对接自治区给予我市资源枯竭城市的各项政策，积极争取自治区支持我市加快推进全市经济转型与可持续发展，确保各项政策落到实处，根据《国务院关于促进资源型城市可持续发展的若干意见》（国发〔〕38号）、《国务院关于进一步促进宁夏经济社会发展的若干意见》（国发〔〕29号）和《自治区人民政府关于促进石嘴山市经济转型与可持续发展的意见》（宁政发〔〕134号）精神，结合我区实际，制定本经济转型示范区工作方案。该方案以打造宁夏陆港经济区为目标，紧紧围绕经济转型这一主线，抢抓国家资源型城市经济转型试点、国家落实重点产业调整振兴规划、石嘴山工业园区被自治区确定为“四大工业园区”的历史机遇，大力改造提升传统产业和加快培育发展新兴产业，加快推进产业结构、产品结构、技术结构调整和制度创新，强化投资拉动，积极探索经济转型与低碳经济相结合的发展模式，以工业经济的新突破推动经济社会的快发展，努力在产业转型上再上新台阶。 3、循环经济方面：抓住石嘴山工业园区被列入自治区循环经济试点机遇，加快石嘴山循环经济示范园区建设，通过规划、改造和建设，使园区内不同产业类型的企业形成各种循环利用链条，以宁夏博宇60万吨矿渣微粉新型建材、荣华缘25000kva硅铁矿热炉余热回收综合利用等循环经济试点单位、试点项目为带动，鼓励生产企业内部、企业与企业之间、产业与产业之间最大限度地循环利用资源，形成循环发展规模优势，获得最大的可持续发展效益。 二、对策及措施 （一）严控高耗能、高排放行业过快增长,加大淘汰落后产能力度。必须严格控制“两高”和产能过剩行业新上项目,严把项目审核管理关、项目审批程序关、“两高”产品出口关。采取铁的手腕淘汰落后产能。 （二）加快实施重点节能工程,抓好重点领域节能减排。支持十大重点节能工程、重点行业烟气脱硫、节能环保能力建设等,着力抓好工业、建筑、交通三大重点领域节能。 （三）大力推广高效节能产品,积极推行合同能源管理。加快实施“节能产品惠民工程”,继续做好高效节能空调推广工作,加大汽车、家电以旧换新力度,推广节能灯。鼓励企业加强节能技术改造和关键技术攻关。扩大能效标识和节能产品认证制度实施范围。全面实行政府优先和强制采购节能产品制度。认真落实推行合同能源管理、促进节能服务产业发展的政策措施。（四）切实加强用能管理,大幅度提高能源利用效率。突出抓好钢铁、有色、电力、建材、化工等重点耗能行业和年耗能500吨标准煤以上企业节能监管。坚决压缩高耗能、高排放企业用电,对超过国家和地方规定的单位产品能耗限额的单位,收取惩罚性电价。 （五）严格执行节能减排法规标准,坚决查处违法违规行为。严格执行即将出台的固定资产投资项目节能评估和审查办法,推进高效节能电机、变频调速技术、先进发电设备等标准的制定修订工作,完善主要用能产品能耗限额标准。严肃查处违规乱上项目、对高耗能企业实
企业价值评估方法的比较及其选择
\摘要《企业价值评估指导意见（试行）》于2005年4月起实施，打破了价值评估中单一使用成本法的局面，使得收益法、市场法的应用有了政策上的依据，对三种方法进行了比较分析，探讨如何正确、合理的选择三种方法应用于评估实践这一问题。关键词企业价值资产评估成本法市场法收益法1 引言2004年12月30日中国资产评估协会发布了《企业价值评估指导意见书（试行）》（简称“意见书”），从基本要求、评估要求、评估方法和评估披露等方面对注册资产评估师执行企业价值评估业务提出了新的要求，并于2005年4月1日起开始实施。意见书明确提出收益法、市场法、成本法是企业价值评估的三种基本方法，这一规定打破了长期以来我国企业价值评估实践中单一使用成本法的局面，拟促成三足鼎立的评估方法格局。基于此，在具体的价值评估实践中方法的选择成为亟待解决的问题，对此进行深入的讨论具有现实意义。2 企业价值评估方法应用现状企业价值评估实践中，目前国际上通用的评估方法有收益法、市场法、成本法，期权法较少采用。而在我国的价值评估实践中，成本法是企业价值评估的首选和主要使用的方法，收益法、市场法很少采用，期权法几乎不用。赵邦宏博士对我国2003年企业价值评估使用方法做了问卷调查，调查结果显示，成本法在我国企业价值评估业务中所占的比例达95%左右，而收益法一般作为成本法的验证方法，不单独使用，市场法很少使用，期权法一般无人采用，而且在2004年12月30日中国资产评估协会发布的《企业价值评估指导意见书（试行）》中也未涉及到期权法，基于此，本文中对企业价值评估方法的比较及选择研究中不考虑期权法，仅以成本法、市场法、收益法三种方法为研究对象。3 成本法、市场法、收益法比较分析要选择适合于目标企业价值评估的方法，首先应从不同的角度对方法进行比较分析，以明确各种方法之间的差异性，以下从方法原理、方法的前提条件、方法的适用性和局限性对成本法、市场法、收益法进行比较分析。3.1 各方法的原理成本法的基本原理是重建或重置评估对象，即在条件允许的情况下，任何一个精明的潜在投资者，在购置一项资产时所愿意支付的价格不会超过建造一项与所购资产具有相同用途的替代品所需要的成本。收益法的基础是经济学中的预期效用理论，一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值，其折现率反映了投资该项资产并获得收益的风险的回报率，即对于投资者来讲，企业的价值在于预期企业未来所能够产生的收益。这一理论基础可以追溯到艾尔文·费雪，费雪认为，资本带来一系列的未来收入，因而资本的价值实质上是对未来收入的折现值，即未来收入的资本化。企业价值评估市场法是基于一个经济理论和常识都认同的原则，类似的资产应该有类似的交易价格。该原则的一个假设条件为，如果类似的资产在交易价格上存在较大差异，则在市场上就可能产生套利交易的情况，市场法就是基于该理论而得到应用的。在对企业价值的评估中，市场法充分利用市场及市场中参考企业的成交价格信息，并以此为基础，分析和判断被评估对象的价值。[!--empirenews.page--]3.2 各方法的前提条件运用成本法进行企业价值评估应具备的前提条件有三个：一是进行价值评估时目标企业的表外项目价值，如管理效率、自创商誉、销售网络等，对企业整体价值的影响可以忽略不计；二是资产负债表中单项资产的市场价值能够公允客观反映所评估资产的价值；三是投资者购置一项资产所愿意支付的价格不会超过具有相同用途所需的替代品所需的成本。若选择收益法进行企业价值评估，应具备以下三个前提条件：一是投资主体愿意支付的价格不应超过目标企业按未来预期收益折算所得的现值；二是目标企业的未来收益能够合理的预测，企业未来收益的风险可以客观的进行估算，也就是说目标企业的未来收益和风险能合理的予以量化；三是被评估企业应具持续的盈利能力。采用市场法进行企业价值评估需要满足三个基本的前提条件：一是要有一个活跃的公开市场，公开市场指的是有多个交易主体自愿参与且他们之间进行平等交易的市场，这个市场上的交易价格代表了交易资产的行情，即可认为是市场的公允价格；二是在这个市场上要有与评估对象相同或者相似的参考企业或者交易案例；三是能够收集到与评估相关的信息资料，同时这些信息资料应具有代表性、合理性和有效性。3.3 各方法的适用性和局限
企业财务绩效评价体系研究
企业财务绩效评价 体系研究
企业财务绩效评价体系研究 摘要：企业是一个以盈利为目的团体，它的绩效考核是股东、债权人、管理者、员工、顾客和供应商、政府等多个利益相关者所关注的焦点。因此相关者非常关注企业的绩效考核体系。由于现在企业中经营权和所有权的分离，使得企业内部的信息不对称，在企业的绩效评价体系中财务绩效考核显得无比的重要。由于财务绩效考核具有数据以收集和综合性的特点，而且财务效益是一个企业生存的基础和发展的动力，因此财务绩效考核是企业绩效考核体系重要的组成部分。 关键词：企业；财务绩效；体系 Abstract：As a profit-making organization, its operating performance is the focus of the shareholders, creditors, managers, employees, customers and suppliers, government and other stakeholders. Therefore, the performance evaluation system should reflect the company's major stakeholders concerns. Due to the asymmetry and separation of enterprise information management and ownership in the modern enterprise, financial evaluation index has a large proportion in the enterprise performance evaluation system. It is comprehensive and easy to collect data and other features, will inevitably become an important component of performance evaluation index system. Also, the financial benefit is the basis for enterprise survival and development, also is the basic motive of
高考政治时政热点专题复习第十五讲 大力发展循环经济
高考政治时政热点专题复习第十五讲大力发展循环经济 (一)循环经济:变“仇家”为“亲家” 1 “减量化、再利用、资源化”为原则，以低消耗、低 2、我国为什么要发展循环经济？（重要性和紧迫性 (1)发展循环经济是缓解资源约束矛盾的根本出路。 (2)发展循环经济是从根本上减轻环境污染的有效途径。 (3)发展循环经济是提高经济效益的重要措施。 (4)发展循环经济是应对新贸易保护主义的迫切需要。 (5) 【题例】 据报道，日本科学家提出了“零排放”的概念，认为世界上没有“无用之物”一切废弃物都被利用并把实施“零排放”的社会称为“循环型经济社会”，为此，经政府、企业和科技界三方的共同努力，取得 “循环经济社会” ①有利于节约和合理利用资源，提高资源利用率，实现资源的优化配置，缓解资源紧张的矛盾，实 现可持续发展； ②有助于促进科技进步，企业减少成本，提高经济效益； ③有助于经济结构的调整产业升级、新兴产业发展，走新型工业化的道路，促进经济增长方式的转 3 从生产和服务的源头减少污染物的产生；加强资源综合利用，最大限度的利用各种废弃物和再生资源，减 4 (1)任何事物都是矛盾的对立统一体。废与不废是对立统一的双方, (2)事物是普遍联系的，联系是有条件的。自然界本身就是普遍联系的大系统，方可循环； (3) 上是一种生态经济，它要求遵循 【题例】 (1)联系具有普遍性、客观性。循环经济是“资源一产品一再生资源”相互联系的有机统一整体，它 (2)联系具有多样性。“资源一产品一再生资源”的反复循环体现了原因和结果在一定条件下可以相互转化；循环经济的流程还体现出当各部分以有序、合理、优化的结构形成整体时，整体的功能就会大于
2020年(发展战略)推进公司循环经济发展的对策及措施
（发展战略）推进X公司循环经济发展的对策及措施
推进XX公司循环经济发展的对策及措施 摘要：煤炭企业发展循环经济既是坚持以人为本，全面贯彻落实科学发展观的主观需求，也是煤炭企业转方式调结构，寻求可持续发展的客观要求。本文就我XX公司发展循环经济的必要性、战略重点、关键环节和必要措施等方面做了初步分析，希望能对我XX公司发展循环经济提供壹些帮助。 随着我国经济社会的快速发展，党和国家领导人多次于重要会议上提出和强调要大力发展循环经济，国内大型煤炭企业也就循环经济模式展开了积极的探索和实践，比较典型的有“西山模式”、“同煤模式”、“兖矿模式”和“抚矿模式”等。参考这些成功经验能够见出，煤炭企业发展循环经济主要集中于煤矸石、矿井水和伴生资源开发利用上，是有壹定的共同规律能够遵循的；可是，我们也能见出，每个模式又因为自身实际而各有不同。所以，我XX公司要开展循环经济建设，就要结合自身实际，制定相应的对策和措施。壹、发展循环经济的必要性 近年以来，国家为了促进煤炭行业健康发展，相继出台了壹系列政策和措施，旨于提高资源回收率、减少环境损失、转变经济增长方式。主要包括以下几方面：壹是煤炭资源有偿使用，对资源实行资产化管理，加大了煤炭企业资源使用的成本。加强煤炭资源开发监管、推行资源有偿使用制度改革，
调高煤炭资源税征收比例，提高煤炭资源补偿费计征标准，且将矿井资源储量、回采率和资源补偿费挂钩等政策的实施，结束了煤炭资源无偿使用的历史。二是建立矿区生态环境补偿制度，煤炭资源的开发利用必须依法开展环境影响评价，环保设施和主体工程要严格实行建设项目“三同时”制度。环境成本将计入企业生产成本，企业将承担相应的煤矿环境治理责任。三是2009年1月1日开始实施的《循环经济促进法》，对发展循环经济提出更加具体的要求，且将建立循环经济指标评价体系。所有这些政策均清楚地表明：煤炭行业发展的外部环境正发生着深刻的变化，发展煤炭循环经济势于必行。 针对我XX公司而言，本部的六座矿山中有壹半是服务年限达年之上的老矿井，均面临着资源匮乏的现实问题，发展循环经济，延长矿井服务年限已经迫于眉睫。 二、发展循环经济的战略重点 我XX公司是壹家以煤为主的能源企业，煤炭生产是整个XX 公司发展的核心和基础。因此，XX公司的循环经济建设也必须围绕煤炭来开展。作为XX公司要立足资本运作灵活的优势，采取收购、合作的模式，大力发展以煤为龙头的煤-电-建材、煤-焦化、煤-电-供热等关联产业，优化产业结构，拓展产业链条，以期达到提高产品科技含量和价值含量的目的。同时，各矿井也要立足于煤炭开采全过程，根据资源赋存条
三种企业价值评估方法的比较分析
三种企业价值评估方法的比较分析 摘要:在传统的理论中,基于折现现金流量模型一直是价值评估的主流,它在解释和评估传统公司价值时起到了不可忽视的作用。但随着经济和证券市场的发展,一些现象却无法仅用传统的方法进行解释。于是从传统的现金流量折现模型引申出了一种新的评估指标体系EV A评估指标体系,EV A成了公司价值提升的手段之一。而实物期权将资产价值区分为选择权价值和时间溢价,使人们能够现实地衡量资本价值中的增长机会价值或者机会价值,是一种针对柔性投资决策进行经济评价的有效方法。本文系统分析了传统企业价值评估方法以及现在流行EV A 定价法和期权定价法各自的优点和局限性。 关键词:经济增加值实物期权现金流量折现 企业价值是企业管理和决策中最重要的驱动目标,也是价值驱动管理的核心企业价值评估是分析和衡量企业的公平市场价值并提供有关信息,以帮助投资人和管理当局改善决策的一种经济评估方法。企业价值评估方法主要有折线现金流量模型、实物期权法和EV A法,本文着重三种价值评估方法进行了比较研究。 一、现金流量评估方法 现金流量折现法就是对一定时期内企业整体的未来收益进行预测,并确定一个科学合理的折现率或适用资本化率,将预测的各期未来收益折现成评价基准日的现值,作为企业价值的评价值。 1.现金流量法及其理论基础 现金流量折现法分析是以投资的整个生命期中的现金流为基础的。从继续经营来看,投资的生命期可能是永远的,但实际上这是不可能的,因此有必要计算“终值”,它表示未来某一时间点对目标企业的估价。在使用永久增长模型时,有一点是很明确的,就是企业过去或目前的增长率不是必然地要保持到永远。但是,一个高的比率不可能在一个延续的时间内始终保持下去。 2.现金流量法在企业价值评估中的应用 现金流量折现法分析中使用的折现率必须反映企业的边际资本成本。如果是用来评价高技术企业的投资,那么折现率必须反映高技术企业基础上投资中所固有的风险。净现金流量与以会计为基础计算的股利及利及利润指标相比,更能全面、精确反映所有价值因素。以现金流量为基础的价值评价的基本思路是“现值”规律,任何资产的价值等于其预期未来全部现金流量的现值总和。这也是需要研究现金流量折现法的重要原因。 二、EV A价值评估方法
加快发展循环经济的总体思路和主要措施
加快发展循环经济的总体思路和主要措施 发布时间：2004-11-4 5:23:00 被阅览数：76 次 为更好地推动和指导我国循环经济的发展，年初，国家发展和改革委员会在调查研究和分析国内外循环经济发展实践经验的基础上，研究提出了《关于加快循环经济发展对策措施建议的报告》，国务院领导同志作了重要批示；随后又按照国务院领导同志的批示精神，会同有关部门研究起草了《关于加快发展循环经济的指导意见(征求意见稿)》，这次会上发给大家，请提出修改意见。这里，我就发展循环经济的总体思路和对策措施，谈几点初步想法，和大家一起讨论。 (一)发展循环经济的指导思想、主要原则和近期目标 指导思想：认真贯彻落实党的十六大和十六届三中全会精神，以科学发展观为指导，以优化资源利用方式为核心，以提高资源生产率和降低废弃物排放为目标，以技术创新和制度创新为动力，加强法制建设，完善政策措施，形成政府大力推进、市场有效驱动、公众自觉参与的机制，逐步建立适合我国国情的、有利于循环经济发展的宏观调控体系和运行机制，形成中国特色的循环经济发展模式，加快建设资源节约型社会。 主要原则：坚持以经济社会可持续发展为根本目的，实现人与自然和谐统一；坚持走新型工业化道路，形成有利于节约资源、保护环境的生产方式和消费模式；坚持推进结构调整，依靠科技进步和强化管理，提高资源利用效率；坚持发挥市场机制作用与政府宏观调控相结合、依法管理与政策激励相结合、政府推动与社会参与相结合，努力形成促进循环经济发展的政策体系和社会氛围。 近期目标：到2010年，建立比较完善的循环经济法律法规体系、政策支持体系、技术创新体系和有效的激励约束机制；建立循环经济评价指标体系，制定循环经济发展中长期战略目标和分阶段推进计划。力争重点行业资源利用效率有较大幅度提高，形成一批具有较高资源生产率、较低污染排放率的清洁生产企业；重点领域建立和完善资源循环利用体系和机制；形成若干符合循环经济发展模式的生态工业(农业)园区和资源节约型城市。全国资源生产率大幅度提高，废弃物排放量显著削减，为初步建立资源消耗低、环境污染少、经济效益好的国民经济体系和资源节约型社会奠定基础。 (二)发展循环经济的基本途径和重点 发展循环经济，要大力推进节约降耗，提高资源利用效率，减少自然资源的消耗；全面推行清洁生产，从生产和服务的源头减少污染物的产生；加强资源综合利用，最大限度地利用各种废弃物和再生资源，减少废弃物的最终处置量；积极发展环保产业，为资源高效利用和循环利用提供物质技术保障。当前和今后一个时期，我们要重点抓好以下5个环节： 在资源开采环节，要大力提高资源综合开发和回收利用率。对矿产资源开发要统筹规划，加强共生、伴生矿产资源的综合开发和利用，实现综合勘查、综合开发、综合利用；加强资源开采管理，健全资源勘查开发准入条件，改进资源开发利用方式，实现资源的保护性开发；积极推进矿产资源深加工技术的研发，提高产品附加值，实现矿业的优化与升级；开发并完
企业绩效评价方法的比较
企业绩效评价方法的比较分析 摘要：随着社会主义市场环境的不断变化，企业之间竞争力的不断增大，企业绩效评价方法的运用越来越能显示其独特的优势。本文从平衡计分法（bsc）、经济增加值法（eva）、国有资本金效绩评价规则和bp神经网络绩效评价法四种评价方法入手，比较和分析各种方法的优劣，为企业在市场竞争中的宏远发展提供一些行之有效的思路。 关键词：绩效评价方法；市场环境；发展现状 企业绩效评价作为按照社会主义市场经济要求所实施的一项企业监管制度，多用于描述企业的经营效益和经营者绩效，运用运筹方法和数理统计，参照特定的评价标准和一定的程序，通过定性或定量的比较分析所作出的公正、客观、准确的评判。随着市场竞争力不断增大，优胜劣汰趋势的加强，逐渐展现着其独特的优势，对于企业长期发展和适应我国市场经济体制改革都拥有至关重要的作用。 一、企业绩效评价指标的应用 企业绩效评价指标作为衡量企业经营效益的主要指标，分为财务指标和非财务指标两种。其中财务指标指的是评价和总结企业财务状况和经营成果的标准，包括盈利能力指标、偿债能力指标、发展能力指标、运营能力指标。而非财务指标是相对于财务指标来说的，是刨除财务数据的计算的其他因素，像顾客满意度、创新能力、公司潜在发展能力等。这两者广泛应用于企业经营成果的分析。 二、企业绩效评价方法的比较与分析
随着现代市场的竞争力不断加强，企业生存环境也在随之发生变化，现代化模式产生下的企业绩效评价方法由此产生。一般分为平衡计分法(bsc)、经济增加值法(eva)、国有资本金效绩评价规则和bp神经网络绩效评价法四种评价方法。以下就根据这四种方式进行比较分 析。 1.平衡计分法(bsc)。bsc(balance score card，平衡计分法)于1992年由哈佛商学院罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿发明，是一种用于评价绩效管理和绩效考核的工具手段。目的在于找出超越传统以财务计量为主的绩效衡量模式，以使组织的“战略”能够转变为“行动”，将企业的战略落实到可实行和可操作的目标上来。其中，平衡计分法由财务指标、顾客导向经营指标、企业内部业务指标以及学习创新和成长指标构成，反映了企业整体运行的经济效益，并从宏观的角度上对公司未来战略进行了分析。财务指标与非财务指标的相互融合是平衡计分法的最大特色，也是其核心所在。其中以财务指标为主体，非财务指标占整个评价体系的三个层级。两者相互融合可以弥补单一财务评价指标的不足，但是非财务指标也暴露着难以量化、因果关系难以 确定、有效性值得质疑的弊端。 2.经济增加值法(eva)。eva(经济附加值(economic value added，简称eva)美国学者stewart提出，并且由美国著名的腾思特咨询公司(stern stewart & co.)注册并实施。经济增加值发指的是以经济增加值的理念管理系统，并制定决策和报酬的一种新型的激励方法。
大力发展循环经济促进产业节能降耗
大力发展循环经济促进产业节能降耗 东营经济开发区（高新区）管委会 东营经济开发区（高新区）是省政府于1992年批准设立的省级经济开发区和高新技术产业开发区。现已完成配套区面积40平方公里，累计完成基础设施投资29.7亿元。2006年全区实现业务总收入234.4亿元，同比增长127.5%；规模以上工业企业实现工业总产值187.5亿元，同比增长91.9％；实现开发区生产总值75.5亿元，实现财政总收入7.13亿元，实现税收收入3.92亿元，实现出口额3.22亿元。 近年来，东营经济开发区（高新区）管委会不断加大节能降耗监管力度，将节能降耗、资源再生作为项目入区及企业评先树优考核的条件之一。积极鼓励和引导企业开展资源再生、节能降耗工作，大力发展循环经济，并取得显著成效。2006年全区累计消耗能源981.5万吨标煤，比去年同期增长1.1％；规模以上工业企业万元产值能耗为0.2152吨标煤；同比下降44.3％；万元增加值能耗为0.4686吨标煤，同比下降36.2％，圆满完成了东营市政府下达的节能降耗责任目标。现将有关情况汇报如下： 一、发展循环经济的一些做法和取得的成效 （一）加强组织领导，提高对节能工作的管理。一是加强组织领导，东营经济开发区（高新区）成立了以主要领导组成的节能降耗领导小组，加强高耗能企业的有效管理，着力发展循环经济，努力实现经济效益和环境保护双赢的目标。二是实行节能工作定期调度制度，2006年，我区召开节能工作调度会四次，及时研究和解决节能工作中的困难和问题。 （二）大力开展节能降耗工作。积极组织我区4家重点用能企业与市政府签订了节能降耗工作责任书，组织全区能耗企业与开发区（高新区）管委会签订了节能降耗工作责任书。严格要求企业认真贯彻节能法律规定，加强节能管理，推
循环经济与可持续发展企业课后题答案
1.【单选题】可通过下面（）方法，判定出现了环境问题 A生态效率增长速度高于经济增长速度 B污染物浓度小于环境质量标准 C大于环境承载力 D环境负荷小于环境承载力 正确答案： C 我的答案： C 2.【单选题】网上学员该课程成绩中不包括以下哪项（） A观看视频 B单元测试 C作业 D期末测试 正确答案： C 我的答案： A 3.【单选题】人类总环境负荷与下列哪个因素有关（） A产业分布 B人口规模 C社会关系 D资源储量 正确答案： B 我的答案： B 4.【单选题】 IPAT 方程中的 A 可以表示成以下哪个方式（）。 A GDP B C O2 排放量 C室内温度
D人均住房面积 正确答案： D 我的答案： D 5.【单选题】下面哪种情况（），可能出现环境问题 A生态效率增长速度高于经济增长速度 B经济增长速度高于生态效率增长速度 C人口增长速度高于社会福利增长速度 D生态效率增长速度低于服务总量增长速度 正确答案： D 我的答案： D 6.【单选题】人类与环境间存在着以下关系（）的辩证关系 A既对立又统一 B既独立又相互制约 C既矛盾又相互联系 D既破坏又保护 正确答案： A 我的答案： A 7.【单选题】以下哪一指标可能反映IPAT 中的 T A单位产品能源消耗量 B能源消耗量 C能源储量 D产品产量 正确答案： A 我的答案： A 8.【单选题】以下哪一指标可用作某系统的环境负荷
A单位服务的温室气体排放量 B温室气体排放量 C单位产品的矿产资源消耗量 D产品产量 正确答案： B 我的答案： B 9.【单选题】下面哪种情形的环境质量更有可能变差（） A污染物人为排放速率高于自然循环速率 B污染物人为排放速率低于自然循环速率 C污染物人为排放量高于资源储量 D污染物人为排放量高于生态效率 正确答案： A 我的答案： A 10. 【单选题】下面哪种情形的环境质量更有可能变差（） A技术发展较快的地区 B环境负荷类型较多的地区 C发展速度较快的地区 D发展速度较慢的地区 正确答案： C 我的答案： C 11. 【单选题】下面哪种情形的环境质量更有可能变差（） A生态效率较发展速度提高更快的地区 B生态效率较发展速度提高更慢的地区 C技术发展较快的地区 D产业结构调整较快的地区
关于企业估值的常用方法
关于企业估值的常用方 法 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
关于企业估值的常用方法 估值方法 一、企业的商业模式决定了估值模式 1. 重资产型企业（如传统制造业），以净资产估值方式为主，盈利估值方式为辅。 2. 轻资产型企业（如服务业），以盈利估值方式为主，净资产估值方式为辅。 3. 互联网企业，以用户数、点击数和市场份额为远景考量，以市销率为主。 4. 新兴行业和高科技企业，以市场份额为远景考量，以市销率为主。 二、市值与企业价值 1. 无论使用哪一种估值方法，市值都是一种最有效的参照物。 2. 市值的意义不等同于股价的含义。 市值＝股价×总股份数 市值被看做是市场投资者对企业价值的认可，侧重于相对的“量级”而非绝对值的高低。国际市场上通常以100亿美元市值作为优秀的成熟大型企业的量级标准，500亿美元市值则是一个国际化超大型企业的量级标准，而千亿市值则象征着企业至高无上的地位。市值的意义在于量级比较，而非绝对值。 3. 市值比较 A. 既然市值体现的是企业的量级，那么同类企业的量级对比就非常具有市场意义。 【例如】同样是影视制作与发行企业，国内华谊兄弟市值419亿人民币，折合约68亿美元，而美国梦工厂（DWA）市值25亿美元。另外，华谊兄弟2012年收入为13亿人民币（亿美元），同期梦工厂收入为亿美元。 这两家公司的收入在一个量级上，而市值量级却不在一个水平上。由此推测，华谊兄弟可能被严重高估。当然，高估值体现了市场预期定价，高估低估不构成买卖依据，但这是一个警示信号。精明的投资者可以采取对冲套利策略。 B. 常见的市值比较参照物： a.同股同权的跨市场比价，同一家公司在不同市场上的市值比较。如：AH股比价。 b.同类企业市值比价，主营业务基本相同的企业比较。如三一重工与中联重科比较。 c.相似业务企业市值比价，主营业务有部分相同，须将业务拆分后做同类比较。如上海家化与联合利华比较。 4. 企业价值（EV,EnterpriseValue） 企业价值=市值+净负债 EV的绝对值参考意义不大，它通常与盈利指标组合，用来反映企业盈利、净负债与市值之间的关系。如：EBITDA/EV指标用来比较相近企业价值的企业的获利能力。金融圈的干货文章、模块知识、实务课程助您成为金融界的实力派！欢迎关注金融干货！
公司绩效评价研究
公司绩效评价研究 目录 第一章绩效评价的历史沿革及功能 第一节绩效评价的历史沿革 第二节绩效评价的功能及重要性 第二章企业经营绩效的财务和非财务评价 第一节传统的财务评价及缺陷 第二节非财务评价及缺陷 第三章综合绩效评价----平衡计分法简介 第一节平衡计分法介绍 第二节平衡计分法与其它绩效测评法的比较第三节平衡计分法与战略治理的关系 第四章综合绩效评价——平衡计分法的应用第一节 AAA公司建立自己的平衡计分法 第二节平衡计分法在AAA公司的进一步应用第五章平衡计分法在我国应用探讨 第一节我国绩效考核现状
第二节平衡计分法在我国应用初探 结论 第一章绩效评价的历史沿革及功能 绩效评价是企业治理活动的一项重要内容。通过绩效评价，治理者能够了解企业一段时期内的经营状况、资源配置状况以及企业的实施状况，并能及时发觉问题，为纠偏提供依据。本章将回忆绩效评价的历史进程，强调绩效评价的重要性，阐述绩效评价的功能。 第一节绩效评价的历史沿革 企业绩效评价方法的历史演变，是随着企业规模的不断扩大、竞争方式的不断改变,竞争激烈程度的不断增强而进行的。我们以时刻为序对企业经营绩效评价方法进行回忆。 一、经营绩效评价思想的萌芽 经营绩效评价最早源于二十世纪初期的美国。第二次世界大战之后，市场竞争日渐激烈，企业经营方式开始改变，企业治理者为猎取更多的
利润，必须讲求有效的治理，而要实现有效的治理，就要借助财务报表提供的资料，当时的绩效评价要紧是依靠企业提供的报表对企业过去经营的绩效进行评价，要紧指标也确实是企业的利润。 二、60年代的研究 这一时期，绩效评价的研究要紧是针对控股公司。以跨国公司为研究对象，代表人物有霍金斯（Hawkins）、泽诺夫（Zenoff）、莫里尔（Mallriel）。尽管投资酬劳率（ROI）和剩余收益（RI）越来越多的被作为业绩计量指标，然而销售利润率（Profit on sales）被认为是更重要的指标。这时期人们认识到有必要针对子公司特有的经营环境，设立适合控股公司的特定绩效评价方法。【1】 三、70年代的研究 这一时期，研究的范围开始扩大，讨论问题更加深入。1971年，麦尔金斯（Melnnes）分析了30家美国公司的财务报告和绩效评价系统，指出最常见的评价指标是ROI，其次是预算比较和历史比较。这一时期对绩效评价进行深入研究的还有:美国的财务经理研究基金会（Financial Executives Research Foundation）、美国会计协会（AAA）、罗宾 【1】尚志强著，《跨国公司业绩评价系统》，1998年5月，经济科学出版社，6页
浅谈发展循环经济的必要性
浅谈发展循环经济的必要性 摘要：循环经济是一种完全区别于传统经济的新型经济，它强调节约资源、清洁生产、废物利用。循环经济作为从工业经济向知识经济演进的历史阶段，必然有其发展的社会必然性。本文从自然资源的稀缺，环境污染和生态破坏，可持续发展理念，经济全球化趋势要求四个方面谈一下当前发展循环经济的必要性。 关键词：循环经济必要性 正文： 循环经济是一种完全区别于传统经济的新型经济，它强调节约资源、清洁生产、废物利用。循环经济作为从工业经济向知识经济演进的历史阶段，必然有其发展的社会必然性。本文从自然资源的稀缺，环境污染和生态破坏，可持续发展理念，经济全球化趋势要求四个方面谈一下当前发展循环经济的必要性。 一、自然资源的稀缺需要发展循环经济 自然资源，在人类生存与发展中具有重要的价值，它的状况与发展趋势是制约着经济发展与社会进步的主要因素。欧洲经济共同体在一份预测报告中，曾向人们发出这样的警告：现在如果用简单方法计算，即把资源的埋藏量用每年的消耗量去除的话，估计还可用500年，如果按复利法计算，假定每年消耗量以平均2.5％的速度递增，那就只能维持90多年了。最近，中国科学院国情分析研究小组的报告对我国国情进行了系统分析，结论是：当前，我国的自然资源日益紧张，接近资源承载极限。森林资源已经处在其顶点的状态；淡水资源受到地理和气候条件的限制；矿物燃料和矿石的储量是由自然法则所决定的。由于工业化、城市化进程的加快，作为经济增长的自然资源(包括土地、矿产、燃料等)已经几近耗尽，或者说由于发展速度的不同而呈现出分布的越来越不均衡。土地和矿产资源的质量正在逐渐恶化，我们需要钻更深的井才能获得石油，需要使用更多可用可不用的土地，需要采用低品质的矿石，等等。自然资源的稀缺，使得我们必须高度重视资源的节约与充分利用，提高资源的利用层次，从深层次来开发新资源，从而以小的代价实现自然资源的有效价值转化。发展循环经济正是以提高资源的使用效率，节约自然资源为目标的。 二、环境污染和生态破坏吁求发展循环经济 随着工业化和城市化的发展，生产力水平的提高；环境问题也大规模地呈现出来，而且现在的环境问题已经由区域性发展到全球性。土地酸化和有害化学物质的聚集；同温层臭氧层正受到破坏；大气中温室气体使气候变暖的现象越来越明显；海平面在升高；部分南极冰层在断裂；热带森林的退化在加速，沙漠化在蔓延。自然资源被大量利用，不仅破坏了地球生态系统，而且产生了大量污染，已经超出了环境的吸纳能力。面对经济发展与环境冲突的世界范围内出现的问题，越来越多的人认识到，在这个世界里，继续进行经济发展是必须的，但传