一辩稿：选择我爱的人

谢谢主席，各位评委，大家晚上好，

很高兴今天在这里和对方辩友探讨这个关于选择的辩题。在开始我方陈词之前，我必须先纠正对方辩友的几个疏漏之处：

其一：对方辩友偷换概念

其二：对方辩友逻辑混乱

接下来，从三个方面陈述我方观点

其一：从事实层面上讲，在爱情中选择一个我爱的人，可以让自己活得幸福。何以笙箫默中有这样的经典：当你遇到一个人之后，其他所有的人都变成了将就，而我不愿意将就。试问在做的各位又有谁愿意将就选择一个自己并不爱的人来构建这份爱情？当选择了一个我爱的人，你便拥有了全世界，让人漫不经心的日子从此天高云阔，任尔驰骋，同样的时间却拥有了不一样的精彩！

其二，就理论层面来讲，人类更倾向于对优秀的人产生好感，“第一眼看上的衣服往往买不起，而第一眼爱上的人往往不爱自己。”而选择了我爱的人就意味着人生从此踏上了一段征程：为了那个心心念念的人，必须改变现在不如意的自己！也许你必须每天跑上五公里来勾勒更加美好的身体曲线，也许你必须起早贪黑温习功课来获得更加自信的成绩。无论如何，为了那个人，你改变自己，提升自己，是自己更加地完美！当选择了一个我爱的人，便是选择了不平凡的人生，选择了踏上一段征程，为了匹配我爱的人，变得更加耀眼，更加不凡，

在这个过程之中，人生也随之愈发精彩！

其三，就价值层面来讲。冰心说过，我不敢说来生，也不敢信来生。我们是宇宙大气风吹草动之一息，如此渺小的我们，如此珍贵的生命。当那个心悦之人出现在我们的生命里，我们怎么能不珍惜，怎么能不鼓足勇气去追逐。有些事，有的人，一转身就是一辈子，趁着还没有到黄昏，趁着还没有失去爱的力量，拼尽全力，爱你相爱的人吧！

选择爱我的人还是选择我爱的人(辩论材料)

1因为女人往往都是感情动物，很容易感动的，而男人就不同了，你想感化他是很难的 2爱人的人是神,被爱的人是幸福的人,我只想做人,不想做神 3燕妮出身于普鲁士的名门望族，才华出众，又漂亮动人。燕妮父母希望找一个门当户对的豪门公子式的女婿。然而燕妮却爱上了少年时代的朋友，出身于普通律师家庭的志向高远的马克思。她的父母极力反对，但是燕妮为爱情宁死也不放弃她的恋人。当马克思于1843年受反动政府迫害，被解除《莱茵报》主编职务被迫流亡国外时，燕妮毅然同马克思结婚了。婚后，过着极端困难的流亡生活，政治上也面临严峻的考验，但她与丈夫始终患难与共。马克思的女儿曾回忆道：“如果我说，没有燕妮，那么卡尔·马克思也就不成其为马克思，这决不是夸大。（如果我们用就说成马克思选择了深爱自己的燕妮，由于燕妮在背后默默支持爱护他，才有了那么大的成就。成功男人的背后有个爱自己的女人默默支持自己） 4爱人是痛苦的，被爱是幸福的。（之所以说是痛苦，因为爱他只是付出，没有回报，也很累。） 5（以下可能是敌方观点，学会反驳）首先，我要对自己负责。因为大家都知道，不能选择“我爱的人”是一件非常痛苦的事情。有首歌是这样唱的“我总会遇见一个什么人陪我过没有了她的人生,成家立业之类的等等...”歌词之悲凉冻彻人心，歌中的男主角在失去了心爱的人后心灰意冷，无比凄凉，心灵没有了依靠，人生失去了方向，用“行尸走肉”来形容他一点也不为过吧！正所谓，哀大，莫过于心死！就因为不能选择我爱的人，造成了多少这样的行尸走肉啊！由此可以看出，选择爱我的人而不去选择我爱的人，从根本上就是一种错误的行为！ 然后我要对我爱的人负责。何谓我爱的人？就是我心甘情愿为她付出任何我能付出的一切（其中包括我的生命），不愿意让她受到任何程度的伤害，她不高兴的时候我也不高兴，她的快乐同样也能感染到我，见着她我觉得心里塌实，见不着就牵肠挂肚，反正在她面前我不会去在乎什么尊严、得失...凡没达到以上标准的，都不能算是我爱的人。也正因为如此，我不能保证这个世界上还有人能比我更爱她，所以，为了能让她得到这个世界上最好的爱，我一定要负起这个责任！ 然后是对爱我的人负责。正如先前提到的那首歌中所写，其实，受到伤害的又何止男主角一个啊，他“总会遇到的”那个人难道就不是受害者吗？更准确地说应该是个无辜的受害者，没招过谁，没惹过谁，无端端的旁边躺了个同床异梦的，多冤啊！窦娥要是见了也只能发自肺腑地说：“冤！实在是冤！”所以，我在这里郑重地请求那些已经选择了“选择爱我的人”的人们和正在选择“选择爱我的人”的人们以及即将选择“选择爱我的人”的人们，高抬你们的贵手吧，你“总会遇到的”那个人她（他）是无辜的！ 综上所述，无论我们从哪个角度来讲，不去选择我爱的人都是个非常严重的错误。它不仅对我们自身造成了莫大的伤害，更是对他人、对整个社会造成了不可估量的损失和危害，所以我们一定要保持清醒，警钟常鸣啊！！！ 爱一个人不一定要拥有他（她），拥有一个人就要好好爱他（她）！ 有时候不是不爱，只是不能 6被爱是幸福的. 尝试过爱和被爱.还是后者让我眷恋. 这句话是一个过来女性说的 7我们人类是一个群体，我们生活在群体中，有一种被人珍视，爱惜的感觉才能让我们感受到生活的美好

辩论反方“选择和爱我的人在一起”四辩总结

四辩总结 和爱我的人在一起： 各位评委、主席、观众，大家好，今天的辩题是一个关于爱情方面的抉择，爱我的和我爱的，究竟选择哪个才能是最终在一起的。 经过刚才的辩论，我很欣慰的从对方辩友的口中看到了一个理想的世界，一个理想得可以让一个人一直心甘情愿的去爱去付出，哪怕得不到对方一点点的回应。但我们都知道，我们都是生活在现实而非童话的真实的人！纵观我们的世界，这样的圣人本就凤毛麟角，而现今快节奏高压力的生活更是使之越来越少。现在人们都追求幸福感，我们可以想象一下，你有一个你爱的人，然后无论你如何的去爱他，他都依然不爱你，那么你还能感到幸福的几率能有多大呢哪怕最后你们在一起了，可他却仍不爱你，你们的“在一起”又能有多长久呢爱是一种信号，发出后必须要有接受的一方，要是人人都想要去找到自己爱的人，那么让我们排除掉那些两情相悦的，其他人A爱B，B爱C，C爱D，然后没个尽头，岂不是所有人要翘首凝望自己爱的那个人一辈子这时，如果能够回个头，选择一个爱自己的人，这不就成全了那人也解脱了自己 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。有多少人在茫茫众人中寻找着他的真爱，可偶尔的一个回头却发现爱他的那个人其实一直在他的身后不远处。对方辩友一直再说要追求自己的真爱，难道只有自己对他人的爱才能是真爱，而他人对自己的爱就不是吗眼前已经有了一份真爱，我们又为何要舍近求远，盲目的去追求，在蹉跎了不少青春之后发现自己早已错过了摆在自己眼前的真爱。 我们读过很多故事，看过很多真人事例，每当一段爱情没有结果时，平心而论，请在座的各位，我们往往是说痴情的那个还不够执着还不够痴情呢，还是说那个无情的为什么不去接受那份爱呢（令狐冲和岳灵珊）接受了不就成了嘛，就没有那么多纠结了啊！ 感情的付出在一开始往往是不平衡的，总有一方付出的多一些，但一旦选择和爱我的人在一起，那么我们就有了一种权力，一种可以通过改变自己，缩小这种不平衡，从而将两人的感情稳定下来的权力。但是如果是选择我爱的人，我并不知道对方有没有要想改变他自己的意思，更不知道对方有没有想过要和自己在一起，这种不确定的心理很难达到感情上的平

辩论赛-选择爱我的人结婚

易求无价宝，难得有情郎。千金易得，真情难买。虽然我获得了奖学金，但如果可以，我愿意用用我的奖学金换一个爱我的人。我是正方一辩，代表大家问好。 尊敬的评委及各位观众大家上午好： 今天我们与在座的对方辩友一起探讨一个婚姻选择的问题，这是一个有不完美前提的假设性辩题，诚然我们都无法断定每个当事人本人的感觉，但是我们不难判断一段婚姻是不是幸福的，因此今天我们双方讨论的标准应定在我选择与谁结婚，我更容易得到幸福的婚姻。我方的观点是选择爱我的人结婚，原因主要在以下几点： 首先，选择爱我的人，获得婚姻的可能性更大。婚姻是两个人的事，要求你情我愿。如果我选一个我爱的人，那么我就不确定他是否愿意跟我结婚，更不知道他什么时候愿意跟我结婚。而我选择一个爱我的人，我就很有把握他愿意跟我结婚。而这里大家需要明白的是我们之所以要选择“我爱的人或爱我的人”结婚，是为了通过结婚而得到幸福，所以只有在能结婚的前提下才能比较，选择“我爱的人或爱我的人”结婚后的婚姻的幸福，而选择“我爱的人”则可能结不成婚，也就无法比较这两种选择。当然，婚姻不等同于爱情，我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚，只是相对我爱的人而言，爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。 其次，和谐稳定是婚姻的主元素，白首不相离是婚姻的最终目的，选一个爱我的人结婚，是赋予我一种掌握幸福的主动权，选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我爱的人结婚从而改变别人更容易。当我以一个爱我的人做结婚对象时，我可以对他的付出做选择性的回报，可以支配自己幸福的空间，选择自己幸福的方式，尽力调整一切不和谐的因素，爱我的人也会我们共同的优秀和进步而暗自努力，为我们的生活做出好的改变；然而爱一个人，尽管我们去付出很多也可能得

选择爱我的人还是选择我爱的人(辩论材料)

1因为女人往往都是感情动物,很容易感动的,而男人就不同了,你想感化他是很难的 2爱人的人是神,被爱的人是幸福的人,我只想做人,不想做神 3燕妮出身于普鲁士的名门望族,才华出众,又漂亮动人。燕妮父母希望找一个门当户对的豪门公子式的女婿。然而燕妮却爱上了少年时代的朋友,出身于普通律师家庭的志向高远的马克思。她的父母极力反对,但是燕妮为爱情宁死也不放弃她的恋人。当马克思于1843年受反动政府迫害,被解除《莱茵报》主编职务被迫流亡国外时,燕妮毅然同马克思结婚了。婚后,过着极端困难的流亡生活,政治上也面临严峻的考验,但她与丈夫始终患难与共。马克思的女儿曾回忆道:“如果我说,没有燕妮,那么卡尔·马克思也就不成其为马克思,这决不是夸大。(如果我们用就说成马克思选择了深爱自己的燕妮,由于燕妮在背后默默支持爱护他,才有了那么大的成就。成功男人的背后有个爱自己的女人默默支持自己) 4爱人是痛苦的,被爱是幸福的。(之所以说是痛苦,因为爱他只是付出,没有回报,也很累。) 5(以下可能是敌方观点,学会反驳)首先,我要对自己负责。因为大家都知道,不能选择“我爱的人”是一件非常痛苦的事情。有首歌是这样唱的“我总会遇见一个什么人陪我过没有了她的人生,成家立业之类的等等...”歌词之悲凉冻彻人心,歌中的男主角在失去了心爱的人后心灰意冷,无比凄凉,心灵没有了依靠,人生失去了方向,用“行尸走肉”来形容他一点也不为过吧!正所谓,哀大,莫过于心死!就因为不能选择我爱的人,造成了多少这样的行尸走肉啊!由此可以看出,选择爱我的人而不去选择我爱的人,从根本上就是一种错误的行为! 然后我要对我爱的人负责。何谓我爱的人?就是我心甘情愿为她付出任何我能付出的一切(其中包括我的生命),不愿意让她受到任何程度的伤害,她不高兴的时候我也不高兴,她的快乐同样也能感染到我,见着她我觉得心里塌实,见不着就牵肠挂肚,反正在她面前我不会去在乎什么尊严、得失...凡没达到以上标准的,都不能算

《选择你爱的人还是爱你的人》四辩总结陈词-冶卓131邢启韦

尊敬的评委和老师， 爱情一直是人类永恒的主题，今天有机会能和对方辩友一起讨论，爱情的关系问题，实在是我们的荣幸。 我方的观点是 选择自己所爱的人。理由如下 第一由于逐爱是人类的天性，选择自己所爱的人是出于自己的本性，发自内心，也是和乎婚姻道德的选择，更好的诠释了爱的本质。 爱是先于被爱而存在的，他的本质是给予和奉献。体现了人性中真善美的一面，相反， 选择爱自己的人却是在脑海里，计算衡量后，所作出的对自己利益最大化的结果。它背后相应的价值主义是一种利己主义。 各位同学，爱是人类最纯粹的感情。如果我们选择爱你的人，您说这种贪图便捷、坐享其成， 结果导向性明显。功利化色彩浓重的选择，能不引起我方的质疑吗？ 因此我们提倡双方都应当选择自己所爱的人，形成主观上都是选我所爱，客观上又是被爱的人。 这样爱情才会更加稳固； 第二，由于信息不对称，我们既无法知晓所有爱我们的人，也无

从考量他们是否真的爱我，更无法确定， 他们是否会在，我们年老色衰或穷困潦倒的一天离我们而去，如果有一天对方不再爱你了，从前对你的百般好都一落千丈， 那被宠惯了的你，该如何承受这份失落呢？ 最后选择自己所爱的人是我们应当倡导和提倡的积极的人生态度。就算对方一开始不接受你，就算爱的过程充满痛苦和艰辛， 但我们痛并快乐着，我们心甘情愿，无怨无悔，爱是一种奉献，如果说奉献也是一种风险的话，那么冒着风险，迎难而上， 为着那1%的希望付出200%的努力，这样锲而不舍的坚持和韧性，难道不值得我们褒扬吗？它不但能促使我们获得自己的人生真爱，推而广之，也是推动人类历史前进的重要力量，再者，宏观层面上提倡主动示爱， 则爱得以传递和流动。综上，我方坚定认为.应当选择自己所爱的人小结

辩论赛 选择爱我的人结婚(1)

易求无价宝,难得有情郎。千金易得,真情难买。虽然我获得了奖学金,但如果可以, 我愿意用用我的奖学金换一个爱我的人。我是正方一辩,罗木英 ,代表 13级 630班向大家问好。 谢谢主席,尊敬的评委及各位观众大家上午好: 今天我们与在座的对方辩友一起探讨一个婚姻选择的问题, 这是一个有不完美前提的假设性辩题, 诚然我们都无法断定每个当事人本人的感觉, 但是我们不难判 断一段婚姻是不是幸福的, 因此今天我们双方讨论的标准应定在我选择与谁结婚, 我更容易得到幸福的婚姻。我方的观点是选择爱我的人结婚,原因主要在以下几点: 首先,选择爱我的人,获得婚姻的可能性更大。婚姻是两个人的事, 要求你情我愿。如果我选一个我爱的人, 那么我就不确定他是否愿意跟我结婚, 更不知道他什么时候愿意跟我结婚。而我选择一个爱我的人, 我就很有把握他愿意跟我结婚。 而这里大家需要明白的是我们之所以要选择“我爱的人或爱我的人”结婚,是为了通 过结婚而得到幸福,所以只有在能结婚的前提下才能比较,选择“我爱的人或爱我的人”结婚后的婚姻的幸福,而选择“我爱的人”则可能结不成婚,也就无法比较这两种 选择。当然,婚姻不等同于爱情,我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚, 只 是相对我爱的人而言, 爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。 其次,和谐稳定是婚姻的主元素,白首不相离是婚姻的最终目的,选一个爱我的人结婚, 是赋予我一种掌握幸福的主动权, 选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我 爱的人结婚从而改变别人更容易。当我以一个爱我的人做结婚对象时, 我可以对他的付出做选择性的回报, 可以支配自己幸福的空间, 选择自己幸福的方式, 尽力调整一切不和谐的因素, 爱我的人也会我们共同的优秀和进步而暗自努力, 为我们的生活做出好的改变; 然而爱一个人, 尽管我们去付出很多也可能得 到的回应只是一丁半点甚至没有,我们所处的始终是一种等待回报, 等待幸福来临的被动位置,这无疑是有挑战性而且前景未知的婚姻, 试问婚姻中几人能承担起失败的风险, 相比较而言, 自己必然比他人多一些确定性,因此选爱我的人才是婚姻长久的保障。

选择我爱的人辩论

选择我爱的人 谢谢主席。尊敬的嘉宾，各位同学和对方辩友大家好。 在诗歌的世界中，是什么能让古今中外的诗人们一如既往的歌颂？答案是显而易见的，那就是爱情。与诗人们一样，我方此场辩论赛的观点为，歌颂爱情，选择我爱的人。下面，我将会从两个方面论证我方观点。 选择我爱的人，或许从表面看来，仅仅是付出，而且还要承受痛苦。其实不然， 中国作家罗兰在《罗兰小语》中曾说：“爱情是一种力量，它可以使人得到鼓励和激发，而更有创造性，更有冲力，也更爱这世界。”为什么这样说，我们可以分析一下：你选择你爱的人，但她却并不爱你，你会不会思考一番为什么她并不爱我？自然而然的，我们便会想到，是因为我们体格不够健壮，因为我们还不够优秀，因为我们为人还不够正直善良等等。想到此处，我们知道了原因，知道了自己的不足。那下一步自然而然的就是要努力的的完善自我，让自己变得更好。也正如《傅雷家书》中提到的：“爱情能促使我们进步，往善与美的方向发展，正是爱情的伟大之处。”因此，选择我爱的人，即使不能够得到她的爱情，但却能够使自己变得更加的优秀，更加出色，更加的美好。何乐而不为呢？ 三毛曾说；“爱情犹如甘霖，没有了它干裂的心田，即使撒下再多的种子，终是不可能滋发萌芽的生机。”没有爱情的人生，就如干裂的田地，缺少了生命的一种希望，是没有黎明的长夜。选择我爱的人，就是为了追求这一种希望，让我们的人生能够完整。罗曼罗兰也曾说；“没有一场深刻的恋爱，人生等与虚度一样。”而选择我爱的人，就是这一场恋爱的开端，就是为了不虚度此生。 选择我爱的人，也是为了人生不留遗憾。一生之中，特别是在青年时代，我们因有勇气毅力，应敢持着年少气盛，选择我爱的人。如果在青年时代，却如此懦弱的选择了爱我的人，今后还会有什么勇气去成就自己的事业，还有什么胆量去改变时代？充其量只能在平凡的岗位碌碌无为罢了，这样的人生有何意义。 选择我爱的人，为的是展现我的勇气，为的是一个更好的自我，为的是拥有一个不留遗憾绚丽多彩的人生。

爱比被爱哪个更幸福的辩论赛文稿

爱与被爱哪个更幸福一辩稿正方 尊敬的评委，对方辩友以及在座的同学们，大家下午好！很高兴今天能跟大家一起讨论人类最美好的情感——爱。爱是什么爱是什么爱是什么爱是什么？柏拉图说爱是静静付出，不祈求拥有，即便知道根本不会有结果也仍然执着不悔。爱是无条件付出，不求回报，无私的奉献和给予。爱有多种，总体可分为大爱和小爱，像雷锋，像南丁格尔为人类共同利益而奉献的是大爱，而小爱则是关乎个人利益的父母之爱，恋人之爱，朋友之爱，但无论哪种爱，无私的奉献和给予是其不变的本质。幸福是什么幸福是什么幸福是什么幸福是什么？幸福是心里欲望得到满足时的状态，是当一个人在追求目标时达成的理想状态和内心喜悦的激情。幸福强调的是主体的内心感受，一个一贫如洗的人完全可以比一个百万富翁更幸福。那么爱和被爱与幸福有什么关系爱和被爱与幸福有什么关系爱和被爱与幸福有什么关系爱和被爱与 幸福有什么关系呢？我们来看一下。幸福强调的是人在追求目标时达成的理想状态和内心喜悦的激情，而爱恰好就是在追求和付出的过程中带给人的喜悦和激情，由此看来，爱更符合幸福的定义；再者说，爱是主动的爱是主动的爱是主动的爱是主动的，，，，它它它它会让你在为爱付出的过程中获得充分的满足感，体会到百分百的幸福。相比之下，被爱则是被动的，被爱的主体是接受方，你无法确定你会被谁爱，就体会不到主动付出时的喜悦感和满足感，自然幸福感就远远小于爱所带来的，因此对于今天的辩题，我方的观点是爱比被爱更幸福。在具体论证我方观点之前，我要强调的是我方承认爱和被爱都会让人幸福，而如何比较爱和被爱哪个更幸福呢？数学中我们常用控制变量法，也就是将爱和被爱归结到一个个体上，这个个体既爱着人又被别人爱着，唯有这样幸福才具有可比性。下面我将从幸福的角度出发进一步证明我方观点的正确性。首先首先首先首先，，，，从幸福的稳定性来看从幸福的稳定性来看从幸福的稳定性来看从幸福的稳定性来看。人人都追求幸福，人人都渴求稳定持久的幸福，很显然爱所带来的幸福要比被爱稳定得多。因为爱是个体主动发出的，由个体自己掌控，只要爱着我就是幸福的，掌握着幸福的主动权让我的幸福更加稳定；而被爱的幸福取则取决于爱你的人，至于爱你多久你是无法掌控的，相比这种悬于一线随时可能坠落的幸福而言，难道不是爱带来的幸福更稳定更长久吗？其次其次其次其次，，，，从幸福的深浅程度来讲从幸福的深浅程度来讲从幸福的深浅程度来讲从幸福的深浅程度来讲。爱带来的幸福生长在你的内心，由你的内心发出，人对自己产生的情感是最深刻的，因而幸福也就深深扎根在你的心中。而被爱带来的幸福最多是别人将幸福移植到你那里，归根结底不是由你产生的，因而爱带来的幸福感要远远比被爱带来的幸福感更具活力，也更加深刻，你也就更幸福。所以说，爱比被爱更幸福。综上所述综上所述综上所述综上所述，我方得出结论：爱比被爱更幸福！我的证明完毕，谢谢大家！ 爱与被爱哪个更幸福一辩稿反方 一辩稿（反方）一辩稿（反方）谢谢主席，尊敬的对方辩友，各位评委，大家好！今天好高兴能在这与对方辩友讨论爱与被爱哪个更幸福的问题。开宗明义，定义先行。在本辩题中，所谓的爱指的是能够满足人们需求的事物所引起的具有持久性、传递性、相互性的一种社会性情感。幸福是指由于自身心里欲望的满足及自我价值实现的一种心里情感。纵观整个辩题，我们可以得知，爱与被爱都能给我们带来幸福。我方认为哪个能更好的使我们心理欲望得到满足和自我价值得到实现，哪个就更幸福。我方将从以下进行论述。首先作为我们普通人来说，爱是期待回报的，当我爱上一个男孩子的时候，我会期待他有朝一日也能爱上我，好好呵护我，关心我。这样有期待的爱，如果美梦成真，那自然是最好不过了，但是如果很不幸，

一辩稿：选择我爱的人

谢谢主席，各位评委，大家晚上好， 很高兴今天在这里和对方辩友探讨这个关于选择的辩题。在开始我方陈词之前，我必须先纠正对方辩友的几个疏漏之处： 其一：对方辩友偷换概念 其二：对方辩友逻辑混乱 接下来，从三个方面陈述我方观点 其一：从事实层面上讲，在爱情中选择一个我爱的人，可以让自己活得幸福。何以笙箫默中有这样的经典：当你遇到一个人之后，其他所有的人都变成了将就，而我不愿意将就。试问在做的各位又有谁愿意将就选择一个自己并不爱的人来构建这份爱情？当选择了一个我爱的人，你便拥有了全世界，让人漫不经心的日子从此天高云阔，任尔驰骋，同样的时间却拥有了不一样的精彩！ 其二，就理论层面来讲，人类更倾向于对优秀的人产生好感，“第一眼看上的衣服往往买不起，而第一眼爱上的人往往不爱自己。”而选择了我爱的人就意味着人生从此踏上了一段征程：为了那个心心念念的人，必须改变现在不如意的自己！也许你必须每天跑上五公里来勾勒更加美好的身体曲线，也许你必须起早贪黑温习功课来获得更加自信的成绩。无论如何，为了那个人，你改变自己，提升自己，是自己更加地完美！当选择了一个我爱的人，便是选择了不平凡的人生，选择了踏上一段征程，为了匹配我爱的人，变得更加耀眼，更加不凡，

在这个过程之中，人生也随之愈发精彩！ 其三，就价值层面来讲。冰心说过，我不敢说来生，也不敢信来生。我们是宇宙大气风吹草动之一息，如此渺小的我们，如此珍贵的生命。当那个心悦之人出现在我们的生命里，我们怎么能不珍惜，怎么能不鼓足勇气去追逐。有些事，有的人，一转身就是一辈子，趁着还没有到黄昏，趁着还没有失去爱的力量，拼尽全力，爱你相爱的人吧！

辩论赛结婚：要嫁我爱的人还是爱我的人解析

辩论赛结婚：要嫁我爱的人还是爱我的人解析结婚:要嫁我爱的人还是爱我的人？ 导读:专家认为，无论是“选择爱我的人”，还是“选择我爱的人”，都不可取。前者一味要索取却不想付出，其实是一种对对方和婚姻都不负责任的表现;后者不断寻求真爱，为爱付出，稍有不慎便会令自己受到伤害。 要嫁我爱的人还是爱我的人 爱我的人对我痴心不悔，我却为我爱的人甘心一生伤悲;爱我的人为我付出一切，我却为我爱的人流泪狂乱心碎。爱与被爱同样受罪……裘海正一曲《爱我的人和我爱的人》唱出了无数男女在爱情面前的矛盾与纠结。 一封求助信 网友喵喵成了这个话题再度火爆的由头。喵喵求助说:“问过许多朋友，大部分都回答是找一个爱我的人，这样他会对我好，愿意为我付出。现在的人在爱情里也开始变得自私了，这样永远等待着被爱的人的爱情不可能长久。我喜欢找个我爱的人结婚。我愿意付出一切而不计较后果，不用考虑对方的感受，也不用去衡量对方付出的是否足够，自己快乐就够了。活在一个人的爱情世界里，也是一种自私。当我意识到这一点的那一瞬间，我困惑了。我这是怎么了,如果是你，你会怎么选呢,” 经过网站一周调查，结果显示，正方“找爱我的人结婚”以将近多出一倍的支持率，远胜反方“找我爱的人结婚”。 正反交锋 你会作何选择, 正方:找爱我的人结婚

坚持找爱我的人结婚的网友占了投票人数的近三分之二，此类人群大多认为，找到一个自己爱的人很容易，但他如果不爱我，那么自己就会太累，与其这样，还不如找个爱自己的人好好过。再者，俗话说:“日久生情”，有的人即使你当初讨厌他(她),接触久了也会发现他(她是)的好，说不定也会爱上他(她)。网友表示: 善待自己--找个爱我的人，我相信日久生情，感情的东西需要相互培养～ 情天--如果你想婚后和爱人不争吵，那么请你一定要选择爱你的人，因为爱你的人一定会处处谦让你、体谅你、关心你、照顾你。而你爱的人却不一定。爱你的人婚后绝对不会背叛你，因为她(或他)真心爱你。 笨妮儿--如果注定不能两全其美，我肯定会选择一个爱我的人结婚，结婚前后我会多与他沟通与交流，让自己多了解他，结婚后深爱自己的老公。 反方:找我爱的人结婚 虽然选择我爱的人结婚占少数，但他们的理由基本一致且坚定。他们坚定"宁为玉碎，不为瓦全"的真爱，如果觅不到真爱，宁愿一直孤独。第二，他们觉得能为心爱的人付出，本身就是幸福。如果他(她)感觉到了，相信会有一天爱上自己，即使不会，为心爱的人付出也是心甘情愿的幸福。此类网友表示: 一步莲华--若我不爱，何必携手,不喜欢为什么要在一起，因为年纪大了,因为旁人说了,因为自己想了,不为寂寞而去爱，也不为结婚而去爱。喜欢就是喜欢。洒脱随性真自我，这一生才不枉活。 敬这远之--爱情的最高境界还是一见钟情，两情相悦。两个人的相恋是内心真实情感的交融与碰撞，心心相印，相互为对方无私的付出与改变，而不是试图让对方因自己而改变，每个人的人生只有一次，婚姻无疑是今后幸福与不幸的路口，不应从开始就埋下不和谐的种子，如果找不到真爱就寻找第二种境界，宁愿单身也不能选择注定不幸福的婚姻，游戏人生的人终将被人生所游戏。

我选择和我爱的人结婚(一辩稿)

谢谢主席，尊敬的嘉宾，各位同学以及对方辩友大家晚上好，俗话说落花有意，流水无情，现实生活中并不是所有的婚姻都是两情相悦的爱情下的产物，当你只能在我爱的人和爱我的人中选择一个作为结婚对象的时候，你该如何取舍？我要告诉大家，如果你爱他，就选择和他在一起吧。这也是今天我方的观点，我选择和我爱的人结婚。在论证我方观点之前，我们需要明确一个前提，只要你做出选择，就能结成婚，就像你在买水果时，无论你选择买苹果还是香蕉，最终你都会买到水果，否则你做出的选择就没有意义，今天的辩题也是如此，所以我们在后面的讨论中不存在是否能结成婚的假设，下面我将从两个方面来论证我方观点。 一、我选择和我爱的人结婚，更容易感到幸福。我们都知道，在那些泛滥成灾的爱 情偶像剧中，无限次重复着这样一个场景，一个人深爱着另一个人，为他付出许多 却得不到对方的回应，而对方的一个眼神，一句话都能让这个人欢呼雀跃，感到莫 大的满足，这就是幸福的边际递增理论，付出爱的一方由于对对方的期望值较低， 在婚姻中更加容易满足，也更容易感到幸福，选择和我爱的人结婚，因为我爱他， 所以我乐于付出，这本身就是一种幸福，如果我的付出得到了他的回应，我会觉得 更加幸福，而选择和爱我的人结婚，即使对方付出再多，可因为我不爱他，我不会 生出甜蜜的幸福感，对于这样没有幸福的婚姻，你敢要吗？ 二、我选择和我爱的人结婚，是一种更负责任的体现。一个人要做到对别人负责， 首先要对自己负责，尤其是在选择结婚对象的时，忠于自己的内心无疑是对自己做 好的负责，如果一个人连自己都背叛了，她如何承担起对他人的责任，对婚姻的责 任。有意义的婚姻是夫妻双方都爱对方，这种婚姻才是我们所追求的，而爱情的本 质是给予而不是索取，我爱他我就会给予他更多，爱的一方会出于爱付出的更多， 承担更多的责任，而被爱的一方虽然也会为了维持婚姻而承担一些责任，但是这不 是为了爱付出的，我选择和我爱的人结婚，就是忠于自己的内心，对自己负责，勇 敢的承担起婚姻中的责任。 综上所述，我方一致选择和我爱的人结婚，谢谢。

结婚选择爱我的人一辩稿

一辩稿 谢谢主席评委对方辩友及观众好 首先感谢对方辩友的发言。结婚若能两情相悦是最好不过，但天往往不遂人愿，不是所有事都能如人所愿，今天我们探讨的话题就是若给你一个选择的机会你是要选择一个你爱的人，还是一个爱你的人。我方的观点是结婚要选择爱自己的人。 显然，跟你爱的人在一起是快乐的，但是作为动心的人你会更害怕失去Ta，于是小心翼翼，这样的生活，也许一开始你是快乐的，但长远来看则是不可取的，没有回报的付出是不平等的，在一味付出没有收到回报，没有感受到爱和温暖的时候，你会感到累，爱也会慢慢消弭。但若和爱你的人在一起，你势必会感受到爱和温暖，生活是舒心的，只要你敞开心怀去接受爱你的人，有一天你会爱上Ta。爱情是可以培养出来的。等到你爱上爱你的人的时候，生活会是更加美满的。 或许有些人认为选择爱自己的人，自己也可以用自己的爱让爱自己的人慢慢感动，慢慢地爱上自己。那么这就涉及到一个主动和被动的关系了。和一个你爱的人在一起并希望去让Ta爱上你，主导权在Ta手里，你是被动承受的，对方是否会敞开心怀接受你的爱是未知的，或许最后你得到爱或许你累到消弭爱。而和爱你的人在一起，主导权在你自己手里，只要你敞开心扉去接受对方，那么对方便不会弃你离开，生活便会是舒心的。 或许有些人，太过于痴情，始终无法忘记自己爱的人，无法爱上爱自己的人。那又何妨，婚姻不是恋爱，或许恋爱应该轰轰烈烈，为自己的爱情冲动一下，赌一把，但是婚姻追求的是细水长流。再者说婚姻也不是仅有爱情就能够维系的，何况是单相思。而且在结婚后，爱情也会转变为亲情。所以说即使没有爱，婚姻也可以很美满。因此对于部分痴情的人来说，只要将所爱之人深埋心底，即使无法爱上爱自己的人，但是只要不排斥，不冷漠，爱你的人便不会走，婚姻也可以好好经营。但是若痴情的追求你爱的人的话，那么是否有考虑过，如果Ta爱的人出现，Ta就会转身离开. 结婚是长远的事，或许又有人说那可不一定，离婚的多的是，但是谁愿意离婚呢，有谁结婚的时候想着不开心我就离婚吧，没有哪个人是这样的，所有人都是希望结了婚就是一辈子，牵手就到白头。所以结婚应当慎重，要确保下半辈子生活的舒心幸福，避免几率事件的出现。因此结婚应当选择爱自己的人。

辩论稿选择我爱的人还是爱我的人

主席,对方辩友以及同学们大家晚上好！ 所谓选择就是从多种备选对象中进行挑选及确定。爱的类别大致有男女间的爱，朋友间的爱，亲人间的爱，以及利他之爱及爱的最高形式博爱。它们的共同特征是给予，奉献而非简单的索取，即尊重别人，关怀人家的福祉，不以企盼求得报偿为施爱目的.童话故事都是很美好的。可童话终究是童话，现实不可能像童话那样。人们往往处于鱼和熊掌不可兼得的处境中。一个爱你的人所给的关怀，是一个不爱你的人根本给不了的。 首先，作为一个女人，在体质和情感上处于劣势，需要一个人来呵护。如果有个爱我的人，我会生活在甜蜜中，我可以在深夜十二点吃到热腾腾的水饺，可以在寒冬的早上睡懒觉，可以在享受那份独有的温柔，可以不必为了自己爱的人绞尽脑汁，想出讨好她的办法，可以和他撒娇，因为他爱你，他会包容你的一切，包括你的不可理喻。你会发现生活中处处都是顺境。在暖暖的冬日午后，一杯暖茶，一份爱意，空气中飘荡着温暖的气息。爱人的宽厚，是一辈子也品不完的幸福。选择我爱的人虽然浪漫但是处处充满辛酸，选择爱我的人，虽然本分，但温馨常在。 作为一个男人，他的追求往往是事业第一，家庭第二，而家庭的稳固是男人事业成功的基石和保障，选择爱我的，男人才不会再追求事业和追求感情之间迷茫，有了一个爱我的人，男人才能把主要精力放在事业上，为家庭创造更多的财富。 选择一个爱你的，你可以到家就吃到香喷喷的饭菜，而不用为饭菜发

愁，因为爱你的人，会为你做好这一切的。 选择一个爱你的，你可以安心的工作，为自己的事业，为了家庭而工作，而不必整天挖空心思的知识为了讨好她。 选择一个爱你的，即使在遭遇事业的低谷，知道还有一个爱你的人，一个温馨的家，而不必忧愁事业失败，你爱的人，还会不会理你。 其次，感情是可以慢慢培养的，人都是有感情的，谁对你好谁对你不好，自己心里自然清楚，一次次的被感动，再怎么铁石心肠的人也会被感化。爱我的人，即使一时半会我不能接受，但长期的相处，我会爱上他。只是累的会是爱我的人，而不是这个去爱我爱的人的我了。更何况爱我的人，也未必是我不爱的人，或至少不见得是我厌弃的人。所谓人以群分，爱我的人大致也是我的生活圈的人。所以应该也没什么不良嗜好，是我可以接受的人。 再次，你爱的人你无法保证他爱你，主动权掌握在他手里，而爱你的人肯定是爱你的。选择你爱的人会让你身心疲惫，让你每天烦恼围绕，让你饱受随时被抛弃威胁的折磨；你会因感情受挫而为萎靡不振，甚至让你失去理智，为达目的不惜铤而走险。总之，选择你爱的人在某种程度上等于是飞蛾扑火，自掘坟墓。从长远来看，既不利于自身的发展，而且长期的纠缠不爱你的人，也不利于你爱的人啊。 爱你的人对你痴心不悔，你却为你爱的人甘心一生伤悲；爱你的人为你付出一切，你却为你爱的人流泪狂乱心碎，这样值得吗？选择爱你的人，可以得到比你爱的人更多的关爱，幸福。 选择爱你的人，让你随时拥有安全感。

我应该选我爱的人结婚 四辩稿

谢谢主席，大家好！ 诚如我方一辩所言。婚姻是一辈子的事情，如果每天对着自己不爱的人，没有爱情的土壤滋润，那么这样的婚姻又怎会天长地久，永偕白头。 应该是情理上必然或必须如此，而我则是大众的化身，所以诸如我爱的人惨不忍睹的事件，不在辩题范围内，不予以考虑的。 1我们是社会人，我们应该有自己的价值追求和奋斗，对方辩友告诉我们选择爱自己的人结婚，可以得到他的关心，呵护，照顾。所谓腰疼了有人捶，背酸了有人捏，但是我们渴望的是爱情，是与所爱的人的婚姻，我们要找的是厮守一生的爱人，配偶，对方辩友难道就要因为那个人能够照顾你，就决定和他在一起吗，我们选的是配偶，不是衣食起居照顾的妥妥当当的保姆！！也不是找一个爸爸或者妈妈，与其这样还不如不结婚呢。 2对方辩友觉得应该选择爱自己的人结婚，这样可以将自己的伤害减少到最低，但是这样有没有考虑到对方的感受呢，为了逃避伤害，为了抚慰自己在追求所爱时所受的挫折，而把自己的痛苦转嫁给别人，这对爱你的人是何其不公。人活在世，谁不想拥有一段海枯石烂的爱情，谁不希望和自己爱的人组成一个美好的家庭，选择我爱的人，为了爱情奋斗，为了我爱之人完善自己，提升自己，执着追求，让他也爱上我组成一个幸福的家庭，就算没有成功，但是起码我们没有退缩，我们为自己的婚姻奋斗了。这是退缩逃避，选择爱自己的人一生都无法体会的。 3选择爱自己的人结婚，逃避挫折，不去试一试，一个人如果在婚姻，爱情面前都消极以对，那么又有什么资格说自己在其他方面会不停的探索不离不弃呢！我选择强调是价值判断的问题，是社会应该倡导什么样的价值观念。不是单纯的对方辩友想的为了结婚去结婚，如果人人都不是努力去寻求自己所爱的人，去付出、去努力，而是大家都等着爱我的人的出现，去逃避爱人所带来的伤害，等着出现一个人来为我付出，那将是不可想象的，也不是社会应该倡导的。 4我方一辩在立论中就说过，就幸福感而言，选择我爱的人更幸福，因为这种幸福是主体主动付出爱之后带来的满足，是主动形成的。而被爱的幸福是他人给予的，主动权在对方手中，如果有一天对方不再爱我，那么所谓的婚姻也荡然无存了。而选择我爱的人结婚，最坏的结果无非是他不爱你，而这个是我们前提条件。连最坏的都考虑进去了，还有什么是可以打到我们执着追求所爱的心呢？ 5我爱是强调主动意愿性，道出了爱的真谛。而被爱是消极被动，坐享其成。人类的社会在进步，我们不是古人，需要等人上门提亲，21世纪的人们更渴望的是去追求真爱，我们渴望，并且也相信在我们的努力与付出下，我们会收获幸福与婚姻，就算失败了，我们也可以对着天空大声地说，我付出，我追求，我无悔！！

辩论赛-选择爱我的人结婚

辩论赛-选择爱我的人结婚

易求无价宝，难得有情郎。千金易得，真情难买。虽然我获得了奖学金，但如果可以，我愿意用用我的奖学金换一个爱我的人。我是正方一辩，代表大家问好。 尊敬的评委及各位观众大家上午好： 今天我们与在座的对方辩友一起探讨一个婚姻选择的问题，这是一个有不完美前提的假设性辩题，诚然我们都无法断定每个当事人本人的感觉，但是我们不难判断一段婚姻是不是幸福的，因此今天我们双方讨论的标准应定在我选择与谁结婚，我更容易得到幸福的婚姻。我方的观点是选择爱我的人结婚，原因主要在以下几点： 首先，选择爱我的人，获得婚姻的可能性更大。婚姻是两个人的事，要求你情我愿。如果我选一个我爱的人，那么我就不确定他是否愿意跟我结婚，更不知道他什么时候愿意跟我结婚。而我选择一个爱我的人，我就很有把握他愿意跟我结婚。而这里大家需要明白的是我们之所以要选择“我爱的人或爱我的人”结婚，是为了通过结婚而得到幸福，所以只有在能结婚的前提下才能比较，选择“我爱的人或爱我的人”结婚后的婚姻的幸福，而选择“我爱的人”则可能结不成婚，也就无法比较这两种选择。当然，婚姻不等同于爱情，我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚，只是相对我爱的人而言，爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。 其次，和谐稳定是婚姻的主元素，白首不相离是婚姻的最终目的，选一个爱我的人结婚，是赋予我一种掌握幸福的主动权，选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我爱的人结婚从而改变别人更容易。当我以一个爱我的人做结婚对象时，我可以对他的付出做选择性的回报，可以支配自己幸福的空间，选择自己幸福的方式，尽力调整一切不和谐的因素，爱我的人也会我们共同的优秀和进步而暗自努力，为我们的生活做出好的改变；然而爱一个人，尽管我们去付出很多也可能得

选老婆选爱我的人还是我爱的人辩论 一辩开题

各位评委，各位来宾，同仁们，大家傍晚好 诗经里的歌谣耳熟能详“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”，如此浪漫的诗句，令无数少男少女崇拜而向往。但那不过是一种美好的愿望，在这纷芜丛杂的世事中，两情相悦的婚姻和一见钟情的爱情一样梦幻不真，只属于小说家手里的玩偶。因此，我们更多面临的是找老婆找一个爱你还是你爱的人。我方的观点是：找老婆找一个你我的人，其中的缘由，且听我细细道来。 首先，从幸福感的角度来说，选择爱你的人比选择你爱的人能够带来更多的幸福。爱我的人，他在乎我的喜，我的忧，我的一颦一笑。她会理解，会包容，会疼爱，会“顾我无衣搜荩箧，泥他沽酒拔金钗”地豁达。她会终其一生和你营造一个叫做家的地方，反过来，找一个你爱的人去付出，你可能觉得痛并快乐着，但是会长久吗？如果爱没有音信，再坚强的心也一定会疲惫。得不到回应的爱，与被腰斩的树，被阉割的人有何区别？ 其次，从家庭而言，选择一个爱你的人比选择一个你爱的人更能带来家庭的和谐。他会尊老爱幼，不至于出现兄弟倪墙，邻里失和的事情，才能够“修身、齐家、治国、平天下”。在红楼梦第七十九回，呆霸王薛蟠娶了心仪很久的夏金桂之后，一番哄闹，搞得母亲和妹妹都鸡犬不宁，更有甚者香菱因此而死。在看三寸丁谷树皮的武大郎，娶了个爱的心花怒放的潘金莲，导致从紫石街搬到县西街，最终还是丧生在其最爱的人手里。 最后，从稳定性而言，找老婆找一个爱你的人比找一个你爱的人更安心，更有利于婚姻的长久不衰。找一个爱你的人，他爱你是事实，即使西门庆如何的“潘驴邓小闲”，他也不会违背他的心。即使世风日下，人心不古，狼不管有多多，肉不管有多少，也可以安枕无忧。相反，找一个你爱的人，他爱不爱你是个未知，这就等同于授人以柄，主导权在他，他想捅就捅，任你却去自作多情地狂呼“痛快”！

辩论,爱我的人,我爱的人,结婚

谢谢主席 问候在场的各位。 若婚姻悄然而至时，我们更多的是选爱我的人还是我爱的人结婚呢？今晚且让我们人小鬼大的，讨论一回。在我方看来，两情相悦固然美好，然若双方未能同等相爱时，选择爱我的人结婚，无疑更幸福美满。我方的标准是选择何者会使得婚后更幸福、美满、长久。 恋爱是前尘后世君莫问,舍却残生犹不悔；更是春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始乾，纯粹，果敢而麻木；然而没有一辈子的恋爱，却有一辈子的婚姻厮守，死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老，婚姻不同于恋爱，不仅仅多了一个承诺，一份责任；更需要彼此信任，彼此包容，结发为夫妻，恩爱两不疑。 (1)选爱我的人结婚，能让我们掌握主动权；正如天龙八部中的王语嫣，她爱慕着表哥慕容复，却也被段誉深爱着；直到被表哥抛弃，困于井底，见死不救那一刻，才终于被段誉始终不离不弃的爱所感动，最终当然是俊男美女，谱写出一段传世佳话了；爱一个人，却不一定能得到同等的回报，因为他不一定爱你，不一定珍惜你，所以选爱我的人结婚，婚后我们便能掌握主动权，我们要做语嫣，我们要去回报段誉的那份爱，只要我们走出一步，便能成就一段两情相悦的爱情。而不是盲目的去等待别人，情天不老雷霆易逝，珍惜眼前人。 （2）选爱我的人结婚，能让婚后沟通无阻；朋友之间最怕猜忌，更莫说婚姻了，冷战便是离婚的序曲，两个人在一起时常会担心对方还爱我吗？选爱我的人结婚，我们早已知对方爱得更深，又何须费心对方见异思迁呢？我们早已知对方爱得更深，事事包容，我们还需费心比较谁固执不肯让步吗？夫妻之间贵乎坦诚，既然无需猜忌，即便问题出现了，坐下谈谈，自然引刃而解，风雨之后又见彩虹了。 爱情是永不沉眠的乐曲，我们的点滴话语怎能道尽它的甜酸苦辣；爱情永远感性迷人，萝卜青菜各有所爱，我们并不奢求用理性来解决所有问题，只愿我方的论述，能为大家点亮前方少许阴霾，让大家勇往直前追求能给予自己幸福那人时，能环顾身旁，或许你的一个回眸，便会发现，众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

“跟我爱的人结婚”一辩立论稿

谢谢主席： 各位评委，各位同学，对方辩友，大家好。 今天我们辩论的是当你爱的人和爱你的人站在你面前的时候你会选择谁。我方持有的观点是“跟我爱的人结婚”。首先让我来分析一下辩题，不管我们哪一方，在最终的婚姻结构中都会有一个爱一个不爱的，因此我们应该把各自辩论的中心只放在自身身上，而不去管对方。其次，因为婚姻结构一样，所以婚姻后的各种情况比如双方过得好，过得一般，过得很差以至于离婚的概率都是一样的，因此这种情况没有产生分歧的可能。 下面让我来阐述一下我方的观点。 一、陈奕迅有句歌词：得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐。首先，得不到的永远在骚动。当你和爱你的人结婚后，你没有得到你爱的人，因此你的心中始终放不下你爱的那个人，并且你会偶尔想一想如果和ta在一起的生活，试想一下，当夜深人静，你静静的看着爱你的人的那张脸，怎么看都不会是你爱的人的，这样的人会感觉到舒服吗？不会。其次，被偏爱的都有恃无恐。或许你们会说，选择一个爱你的人，你会享受到ta对你所有的爱，偏爱到你已经无恐了。但是，如果有一天ta对你突然没那么好了，你享受不到偏爱了，那么你所感受到的就不仅仅是恐了，而是空。这样把主动权放在对方手里，风险太大，还不如把主动权放在自己手里。 二、结婚后，马马虎虎可以分为两种后果，一是白头偕老，二是“分道扬镳”。首先来看白头偕老，能和自己爱的人一起白头偕老，那是一件多么幸福的事情啊，和自己爱的人，漫步夕阳下，听流水鸟鸣，多么惬意和甜蜜。其次看“分道扬镳”，你和ta离婚了，和你爱的人离婚，你失去的是一个不爱你的人，可以说你并没有什么损失；但和爱你的人离婚了，你所失去的则是一个爱着你，关心着你，偏爱着你的人，这是一件多么不爽的事啊。因此，跟你爱的人结婚，不管结果怎样，你都是快乐的，至少不会有不甘心。 三、和你爱的人结婚，每当别人提起ta的时候，你都会有一种幸福感和满足感，因为ta是你爱的。而且，既然你爱ta，因此，ta的生活习惯，性格气质等等都是你所欣赏，所喜欢的。所以，在结婚后的生活中，你不会对ta的一系列行为感到不满，而且每天都可以看到自己爱的人，这么舒服的事情为什么会不要呢。或许对方辩友会说，不爱你的人在生活中不会给你相应的回应，你会像是在唱一出独角戏，但是，在你爱上ta 的时候ta给你什么回应了么，没有，在我们单恋的时候唱的总是独角戏，因此没有回应并不能对你有太大的影响。当然，我不否认两情相悦是极为幸福的一件事情。但相比于选择爱你的人来说，选择你爱的人会让自己更幸福一些。 四、婚姻不仅仅是两个人在一起生活，其中还有着责任，和爱你的人结婚，你不爱ta，你没有照顾ta的生活，照顾ta的心情，你没有承担起自己的责任，你自己的内心会过不去的。 五、在一个时期，你爱的人只有一个，而爱你的人则或许会有很多，比如对方三位帅哥，成熟稳重，英俊潇洒，随性自然，爱慕者不计其数。那么问题来了，该要选谁呢？难道是两个爱慕者就抛硬币，六个就掷掷骰子，十二个人就来场排球比赛？太纠结了吧，不如选自己爱的人，目标明确，一气呵成。 综上，我方认为要“跟我爱的人结婚”。

辩论赛

找一个我爱的人 尊敬的嘉宾，各位老师和对方辩友大家好。我们今天讨论的是在找一个爱我的人还是我爱的人，我方的观点是找一个我爱的人。 下面，我们将会从几个方面论证我方观点。找一个爱我的人还是我爱的人，这个命题无疑是关于爱情的。 1.选择我爱的人，或许从表面看来，仅仅是付出，而且还要承受痛苦。其实不然，爱不仅是一个名词，更是一个动词，爱的意义不仅是享受被爱，更是主动去爱，勇敢去爱，感受爱情的酸甜苦辣的过程。在这种酸涩的感觉中才能更加体会出快乐的滋味。 2.找一个我爱的人，更容易让自己去付出，让他更加爱我，更加容易形成爱情的理想状态——就是两个人互相吸引，互相有爱。在付出的同时发觉自己的不足去改善，成为更好的自己。 中国作家罗兰在《罗兰小语》中曾说：“爱情是一种力量，它可以使人得到鼓励和激发，而更有创造性，更有冲力，也更爱这世界。”为什么这样说，我们可以分析一下：你选择你爱的人，但她却并不爱你，你会不会思考一番为什么她并不爱我？自然而然的，我们便会想到，是因为我们体格不够健壮，因为我们还不够优秀，因为我们为人还不够正直善良等等。想到此处，我们知道了原因，知道了自己的不足。那下一步自然而然的就是要努力的的完善自我，让自己变得更好。也正如《傅雷家书》中提到的：“爱情能促使我们进步，往善与美的方向发展，正是爱情的伟大之处。”因此，选择我爱的人，即使不能够得到她的爱情，但却能够使自己变得更加的优秀，更加出色，更加的美好。何乐而不为呢？ 3.一个人无法决定别人的想法。爱我的人可能转身就说不爱，只有我爱的人才能自己决定，掌握主动。幸福与快乐永远是自己给与自己的，无法要求他人爱我，只能自己决定爱谁。 选择我爱的人，为的是展现我的勇气，为的是一个更好的自我，为的是拥有一个不留遗憾绚丽多彩的人生。 4.