搜档网
当前位置:搜档网 › 个人英雄主义对当今社会文化地影响弊大于利辩论

个人英雄主义对当今社会文化地影响弊大于利辩论

个人英雄主义对当今社会文化地影响弊大于利辩论
个人英雄主义对当今社会文化地影响弊大于利辩论

个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利

辩题名词分析:

1、

2、社会文化:

3、当今社会文化:

4、弊与利的衡量标准:

看法:

第一、个人英雄主义有严重的问题,可能会给个人和群体带来灭顶之灾(项羽,赵括)

第二、个人英雄主义的建设及维护将消耗大量的人力,物力,财力(

第三、个人英雄主义所能产生的效益其实并不高(整体的力量大于部分)

论点:

首先、发展个人英雄主义所有的利处都是建立在有一定的基础上的,但是只要出现问题,它的危害对一个群体来说来说就是毁灭性的,是群体所不能承受的。

其次,短期内个人英雄主义可能带来短暂利益,但存在的却是长期的弊端,(斯大林改革)最后,面对核个人英雄主义这样严重和不可避免的弊端,其利端却并不明显。

三个论点的核心围绕个人英雄主义的弊端和有利之处,有了比较,这是利弊比较辩题的关键,既然是利弊比较就要比一比。

a、对团队的毁灭性不可接受——没得比这是最大的问题,灾难性弊端

b、短期利益——长期弊端

c、与当今社会文化相比有着严重且不可避免的弊端——不明显的利端

美国动漫及电影中的个人英雄主义反驳

事例:1954年的时候,一位叫Fredric Wertham的(我没记错的话好像是个心理学专家)写了一本书,叫做《Seduction of the Innocent》,里面狠狠批判了漫画的种种罪恶,什么诱导青少年犯罪之类,在当时社会保守的美国掀起了轩然大波,家长们开始大规模抵制甚至焚烧漫画。

国会最终召开了一个听证会,漫画公司反驳不力,反响愈加糟糕,接下来更是悲惨:漫画行业不得不自己组织了一个审查协会,开始审查所有“不健康”的内容。当一个文化产业开始自我审查,结果自然是彻底的悲剧,此后美国的所有恐怖、犯罪等漫画流派都大受打击,一蹶不振,超级英雄漫画在审查下也被迫束手束脚,全都成了超级英雄打外星怪兽的幼稚故事,但比起其他奄奄一息的流派来说,还算勉强存活,结果就导致了美国漫画超级英雄一家独大的局面

团队协作中为什么不应该有个人英雄主义?

1、组织中的不少成员,他们依仗自己能力强、业绩好,就把自己当成无所不

能的英雄,无视规章制度,对领导者的要求置若罔闻,认为自己就是权

威,没有必要听别人的指教,这是执行中个人英雄主义的表现。

2、一个组织的效益确实与这些英雄人物的贡献有着密不可分的关系,但是如

今靠着极少数的精英人物托起一个成功组织的年代已经一去不复返了。

3、现在的组织更需要团队执行力,没有团队的力量是不可能实现某一战略

目标的。在执行过程中,个人英雄主义的过度膨胀不仅不利于整体发展,反而会对合作对象形成排挤,导致人与人之间的合作形成断层,还会造成团队的分崩离析。像爱多、三株、乐华集团、秦池酒厂等曾经辉煌

一时的知名企业为什么会从人们的视线中消失?曾经意气风发的英雄人

物为何会如巨星般陨落?都与这些企业在战略执行中的个人英雄主义有

着一定关系。这些企业人事更迭频繁,短短几年换了四五任总经理,每换一届领导就会出台符合各自利益的新战略,而不管大多数人的意见和建

议如何,由此导致战略执行缺乏连贯性,还有不少人借此机会中饱私囊,致使企业利益严重受损。

4、有的领导者自身的执行能力很强,但由此产生了强烈的个人英雄主义思

想。他们为了在上级领导者面前表现自己,什么事情都亲力亲为,导致下属对其产生依赖心理,使整个团队的战斗力因长期得不到锻炼而受到

削弱。

5、倘若领导者自身表现有个人英雄主义,一切大小事务都由他一个人说了

算,虽然执行比较容易到位,但与之相应责任也要由他一个人来承担,下属因自身原因导致的执行误差也由领导者去承担。这样,下属就会失

去责任意识,执行也必然会

打折

扣。

当团队中出现个人英雄主义的人物时,一些下属还会失去成就感,故意予以不配合,以使其出现失误,显示自己的重要性。这样最终会使整个队伍成为一盘散沙,不堪一击。要提高执行力,就必须处理好团队利益与个人英雄主义之间的关系。必须在维护团队利益的前提下,发挥个人的积极作用。

中国需要美式个人英雄主义精神!

什么是个人英雄主义?

根据字典的解释,当某一伟大的全民族事业以及为实现这一事业而积极克服当时发生的矛盾和障碍所必须的巨大努力而成为个别人的性格本质,他们在个人活动中表现出来的英勇顽强和自我牺牲精神,并且体现在个别人的行为中,而使行为具有伟大意义时就出现了英雄主义精神。

人英雄主义特点是:张扬个性,以我为中心,通常个人英雄主义表现的形式都是,把整个人类社会群体描绘的贬低化,愚弱,冷漠,甘受恶霸的压迫。无限放大自我,只有自己才能拯救社会。所以有人说,它是个人和整个社会矛盾的产物。

为什么美国电影要宣扬个人英雄主义?例如《谍影重重》把整个中央情报局描绘成为国家利益的杀人机器,中央情报局掌权者为金钱,杀害无辜人,主角伯恩无视了这一切,N次深入虎穴,杀死一个又一个被政府专业训练的特警和杀手.《蝙蝠侠》同样如此,整个社会政府机构腐败不堪,法律如同虚设,唯有主角蝙蝠侠能改变这一切。《豪斯医生》把的其他医生描绘成白痴庸医,需要别人帮助时还贬低别人人格和能力,几乎每次都是冷酷自大不重感情的主角豪斯医生找出真相,成功医治了病人。《嗜血法医》把整个警局说成无能者,根本逮不到犯人,主角摩根施行私刑杀死一个又一个他认为有罪的人。《超人》《蜘蛛侠》《钢铁侠》就更不用说了,为提升个人主义既然穿越到科幻里,拥有超能力无所不能.

美国个人英雄主义完全和现实相违背,现实中的英雄伟人都是代表正义和人民群体一起取得成功胜利.为什么美国主流不提倡群体力量,反而宣扬个人主义?美国漫画电影从小就给国民灌输个人主义精神,忽视群体力量,把整个社会群体贬低愚弱化,把群体统治者邪恶化,唯有自己才是聪明强大正义的?

那为什么美国人要宣扬个人英雄主义,理由很简单,每个人的内心都是自我的,宣扬个人英雄主义,能挖掘个人力量潜力,最重要关键的一点是把自我私欲引向有正义有道德价值观。

一个人如果有了人英雄主义精神,他在现实中会怎么生活,怎么为自己创造幸福?

如果他是个科技人员他会造假证,山寨手机吗?独创性能让一个国家科技产业永远走在世界前面。如果他是食品经销商,他会为暴利造毒奶粉吗?国民的生命健康掌握在他手里,如果他是个局长法官,他会颠倒黑白,为邪恶势力设保护伞吗?如果他是政客军人他会置民族国家荣耀复兴,百姓生活不顾去贪污腐败吗?

人英雄主义精神可以让一个人内心自发的杜绝种种人性阴暗面!这就是它的价值所在。如果说宗教信仰是被动的克制人性的道德阴暗面,你犯法,做坏事死后灵魂终会受到上帝的审判。人英雄主义精神则是人精神主动克制自己可走人性道德的阴暗面,因为你犯法,这不是正义的英雄行为,失去自尊,生活没有人格。

人性本身就是自我的,为爱情.为幸福.为美色.为美食工作生活。如果一个国家的国民没有被动的宗教信仰去克制人性阴暗面,也没有主动的个人英雄主义精神克制人性阴暗面,这个国家的国民会不会因欲望去走向堕落?

直接说自由不就得了。

人类是由个体组成的群体。人有个性,也有群体性。个性和群体性的多少取

决于群体的大小和个体密度。中国古代很成功,人多,所以群体性强,“和合”思想相当根深蒂固,有时表现过头,才引发楼主这等“有识之士”的警惕。欧美当初相当长的时间地广人稀,所以个性突出。

中国现今人口近十四亿,大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效,真要有效,只怕社会的墒值大到弄得自己崩溃。

再说了,楼主推崇的美国,人口越来越多(三亿)、种族越来越杂,在欲望控制、杜绝人性阴暗面的答卷上,成绩是每况愈下了。

再说了,楼主一边歌颂个性,一边为了个性解决不了的事情自发的找了一个群体性的代表——宗教——来当靠山,殊实可笑。

中国有自强不息/自力更生/和而不同/群而不党/君子之交淡如水/不畏浮云遮望眼......有一团和气/天下大同/和气生财/家和万事兴/阴阳和合/天地和合/三教合一......有侠之大者为国为民(个体英雄和群体的统一方式)/兄弟齐心其利断金......

这些就这么不堪难入楼主法眼,反倒捧着洋方子巴巴地给中国治病?

我就说到这儿,楼下高人接着上。

蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的,楼主给分析分析,教化教化呗。

直接说自由不就得了。

人类是由个体组成的群体。人有个性,也有群体性。个性和群体性的多少取决于群体的大小和个体密度。中国古代很成功,人多,所以群体性强,“和合”思想相当根深蒂固,有时表现过头,才引发楼主这等“有识之士”的警惕。欧美当初相当长的时间地广人稀,所以个性突出。

中国现今人口近十四亿,大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效,真要有效,只怕社会的墒值大到弄得自己崩......

-----------------------------

自由和个人英雄主义区别还是挺大的,共同点是自由,不同的地方是,个人

英雄主义是把自由引向一个比较高的人格,单纯的自由也许会导致懒惰,不受拘束的生活,人性的自私容易伤害他人.

群体性,团结性的确很重要,但相对于正义有道德价值观,群体团结又非常不重要,也许团结是奴隶主奴化奴隶的思想工具.或是屠杀侵略另一个民族的工具.比方大和民族,比方希特勒纳粹,建议你看一部德国反战电影《浪潮》Die Welle ,在西方群体和纪律很容易导致一个团结的群体对他人施暴!

蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的,楼主给分析分析,教化教化呗。

-----------------------------

蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料,没找到~~~~我也不知道为什么,唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.

个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了,一个是把人性主动的引向高的道德观,一个是被动的指明人生的道路,克制人性的阴暗面。

个人英雄主义———主动。宗教信仰———被动。

蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料,没找到~~~~我也不知道为什么,唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.

个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了,一个是把人性主动的引向高的道德观,一个是被动的指明人生的道路,克制人性的阴暗面。

个人英雄主义———主动。宗教信仰———被动。

-----------------------------

小丑被当做偶像,引发非常不好的后果,说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型,效果不佳(岂止是不佳,负面了,都)

需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是,“格物致知修身”就是,效用涉及到“齐家治国平天下”,比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。

信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期,欧洲中世纪、中东政教

合一等等,很辉煌?值得学习?先进发达国家之所以发达,是科技进步主导的,自由民主兴起、把宗教关进笼子,也是借科学的力量。科学作为知识体系、方法论,当做信仰也比把科学的手下败将宗教当做信仰靠谱得多。你看美国在中东、中亚打得仗,是靠科技胜利的,还是靠美国人基督教信仰比穆斯林更坚定?

小丑被当做偶像,引发非常不好的后果,说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型,效果不佳(岂止是不佳,负面了,都)

需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是,“格物致知修身”就是,效用涉及到“齐家治国平天下”,比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。

信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期,欧洲中世纪、中东政教合一等等,很辉煌?值得学习?......

-----------------------------

因为《蝙蝠侠》枪杀问题,就说明了美国宣传“个人英雄主义”失败?

需要英雄的场合是非常少,的确,当正义的心是非常重要的,齐家治国平天下”听起来挺邪恶,也许你作为侵略者不这么觉得,你要平的天下有多么大?当你平了中国这么大领土,有没考虑到少数名族,新疆西藏中国现在任何周边国家的感受?你觉得你平天下是国家荣誉,他们会不会觉得你很变态?把侵略当成正义和神圣?客观的角度你看,比方说站在外国人角度去看,为什么中国邻国没有朋友?因为你的大和思想,把侵略当成了正义,黑白不分!

先进发达国家之所以发达,的确是科技进步主导的,但为什么中国的科技如此落后?只有靠山寨?你能列举出一个先进的产业吗?

个人英雄主义精神并不是说要每个人去做英雄,而是让每个人内心都有一个正义的心!独立的心,筑建每个人内心的一道防火墙.以免因欲望走向堕落!

最后再次推荐你看德国反战电影《浪潮》Die Welle ,但娱乐片看也挺不错的,闲着打发时间的好电影.

为什么要美式的,中国古代的侠义精神不就个人英雄主义吗。

-----------------------------

中国古代的侠义精神不提倡!最典型的是《西游记》,《水浒传》,还有李连杰的《太极张三丰》《黄飞鸿》金庸小说《倚天屠龙记》等等,作者基本都是先把主角提升到战无不胜的高度,过程打的非常痛快,最后结局却是降了,出家了~~或是归隐山林过田园生活了...

导演作者基本都是在潜意识里给观众灌输奴性思想。告诉你,就算你在牛逼也得被佛祖降服,就算你个个都是梁山好汉,也最终成为昏君的刀枪替死鬼,你还很没脾气...还很忠心,就算你杀死了武林所有的坏人,最后你也伤痕累累~选择出家做和尚。内容更不用说了,坏人杀了你亲人,你还不能杀他,要给他机会,虚情假意精神。个人认为作者是极其无耻变态的,奴性十足的.

中国不需要英雄,需要英雄的年代和国家都是悲哀!不需要英雄,每个人都是英雄!

中国古代的侠义精神不提倡!最典型的是《西游记》,《水浒传》,还有李连杰的《太极张三丰》《黄飞鸿》金庸小说《倚天屠龙记》等等,作者基本都是先把主角提升到战无不胜的高度,过程打的非常痛快,最后结局却是降了,出家了~~或是归隐山林过田园生活了...

导演作者基本都是在潜意识里给观众灌输奴性思想。告诉你,就算你在牛逼也得被佛祖降服,就算你个个都是梁山好汉,也最终成为昏君的刀枪替死鬼,你还很没......

-----------------------------

你说的不错,但这也证明了个人英雄主义其实也就是个人悲情主义。孙悟空就是个典型,个人再厉害也无法对抗整个社会体系,这在任何国家都一样。能够动摇这个体系的就是唤醒民众,联合所有的力量,所以毛主席说人民群众才是真正的英雄。

你说的不错,但这也证明了个人英雄主义其实也就是个人悲情主义。孙悟空就是个典型,个人再厉害也无法对抗整个社会体系,这在任何国家都一样。能够动摇这个体系的就是唤醒民众,联合所有的力量,所以毛主席说人民群众才是真正的英雄。

-----------------------------

人英雄主义精神的优点在于,將个人的私欲引向高的道德.不可否认群体体系的力量,群体代表了权力,权力代表什么?绝对的权力会导致绝对的腐败,因为这个群体的力量越大,大到没有和他抗争的时候,黑白是可以颠倒的.

中国早有啦,邱少云黄继光黄继光扬根思罗盛教,敢问楼主没上过小学!!!还是你小学里面学的一直是美式英雄!!!哈哈

人英雄主义精神的优点在于,將个人的私欲引向高的道德.不可否认群体体系的力量,群体代表了权力,权力代表什么?绝对的权力会导致绝对的腐败,因为这个群体的力量越大,大到没有和他抗争的时候,黑白是可以颠倒的.

-----------------------------

其实在人类社会权力是真实存在的,只不过表现形式不同罢了。民主国家的权力掌握在背后的大财团手里,总统不过是前台的演员。西方民主制的好处在于给了老百姓合法的排泄口,并给予一定的福利拉小差距。但它的本质不过是为了保护自己的财富利益,防止暴力革命的发生。而专制决对不可取,只有做到人民民主,才会有真正的民主。

个人英雄主义自古在中国就被统治阶级所痛恨,以前叫做"侠以武犯禁"现在叫"无组织,无纪律"

敢问撸主美式英雄不是强奸美国人嘛,还是强奸世界所有人,啥玩意都把国外形容的狗屎一样,自己出来英雄救全世界,中国人就知道谦虚二字,从不把自己想法强加别人头上,敢问撸主,你说政府宣传英雄主义就是强奸国人,宣传美式主义就是正义,你也是来强奸国人的思想!!!!!!!!!!!!!!!!!

英雄主义和个人英雄主义是2个截然不同的概念。。。

个人英雄主义那是上帝或者耶稣一般都属于童话故事或者好莱坞电影现实中如果你玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。

而英雄主义则是为了别人牺牲自我的精神。。

敢问撸主美式英雄不是强奸美国人嘛,还是强奸世界所有人,啥玩意都把国外形容的狗屎一样,自己出来英雄救全世界,中国人就知道谦虚二字,从不把自己想法强加别人头上,敢问撸主,你说政府宣传英雄主义就是强奸国人,宣传美式主义就是正义,你也是来强奸国人的思想!!!!!!!!!!!!!!!!!

-----------------------------

中式和美式的区别在于,中式的明显是为统治阶级服务!带有奴化色彩,美式的却没有一个英雄是为统治阶级服务的,懂?

英雄主义和个人英雄主义是2个截然不同的概念。。。

个人英雄主义那是上帝或者耶稣一般都属于童话故事或者好莱坞电影

现实中如果你玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。

而英雄主义则是为了别人牺牲自我的精神。。

-----------------------------

单纯一味的为别人牺牲自我,本来就是违背人性的,说白了就是虚伪的骗局.

如果你牺牲了,我就爽了,如果全国人民牺牲了,匪党就爽了.因为你的牺牲,你无限制的加班,为他们创造了血汗劳工带来的价值.被别人买了还替别人数钱.

实中如果玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。请问你是指什么?能举个例子,还是单纯的威胁,如果你伸张正义,我就把全国杀干净?

中国从来不缺个人英雄,从戊戌六君子到王海

-----------------------------

嗯,我说的中国需要个人英雄主义,意思是需要宣扬,戊戌六君子一般也许知道,王海估计没几个人知道,中国个人英雄主义精神自古都是被打压的,最典型的代表是《西游记》《水浒传》《三国》也包含了...

-----------------------------

呵呵,我说的是宣扬个人英雄主义精神的电影,很明显你这图不是,人性本来就是自私的,各种利益仇恨必然导致压迫和奴役.

我电脑存的美式英雄多,想要的可以私聊,哈哈

-----------------------------

可以,还是发上来大家一起看的好,题外话,我只是提倡美式个人英雄主义精神,并没说美国军人个个都被教育成英雄了,他们都是好人,人性本来就是自私的,做出种种恶行很正常。看问题要看整体,你也可以说我们的政府有清官,你也可以说美国政府腐败,但这里面有区别,区别就是,我说99%以上的中国公务员都腐败贪污,90%以上的美国公务员清廉。你否认吗,

其实我一直觉得

美国应该把项羽找去给他们拍电影

个人英雄主义,说实话没有比他更贴切的了

其实我一直觉得

美国应该把项羽找去给他们拍电影

个人英雄主义,说实话没有比他更贴切的了

-----------------------------

不太了解真正的历史,就《三国演义》来说,他是属于被作者打压英雄,说白了三国也是部打压个人英雄主义的狗屎书籍.

不太了解真正的历史,就《三国演义》来说,他是属于被作者打压英雄,说白了三国也是部打压个人英雄主义的狗屎书籍.

-----------------------------

三国演义。。。。。。。。。。。。。。。。

这一帖收入多少?

-----------------------------

这贴无收入~俺这辈子也不打算做美分党,也没这个资历,除非美国能给俺绿卡,不过这只是幻想~~~

俺也不是为了爱国,俺只是想报24年被洗脑的仇恨,还有将来继续被奴役的仇恨...如果不绝后,可能世世代代要被奴役的仇恨,这帖算清口未,俺要在网络上干死党匪,就算下地狱,也要干,成功与否不重要!

发帖只是为了:仇恨!

我电脑存的美式英雄多,想要的可以私聊,哈哈

-----------------------------

可以,还是发上来大家一起看的好,题外话,我只是提倡美式个人英雄主义

精神,并没说美国军人个个都被教育成英雄了,他们都是好人,人性本来就是自私的,做出种种恶行很正常。看问题要看整体,你也可以说我们的政府有清官,你也可以说美国政府腐败,但这里面有区别,区别就是,我说99%以上的中国公务员都腐败贪污,90%以上的美国公务员清廉。你否认吗,如果否认,我们没必要谈了,多上网,查资料...就明白了

--------------------------

否认,中国没到99%,美国也没到90%,你再好好查查,中国不是最腐败的,美国也不是最清廉的。

还有楼主,现在美国影视的趋势也开始往集体主义这边拐了,以小组为单位,各司其职,共同完成任务,这类型的影视剧有所增加,这个你不知道?

否认,中国没到99%,美国也没到90%,你再好好查查,中国不是最腐败的,美国也不是最清廉的。

-----------------------------

不要跳到其它国家比较,就中国和美国对比,你说你否认!这99%的公务员都腐败?另外我在加个前提,在中国贪污10万一下的不算腐败!

然后我问你你认识几个基层公务员,买不起房子的,你认识几个基层公务员月薪能负担起房子的?

还有楼主,现在美国影视的趋势也开始往集体主义这边拐了,以小组为单位,各司其职,共同完成任务,这类型的影视剧有所增加,这个你不知道?

-----------------------------

我不是说绝对的,就好比方美国如此强大的军事力量也吃过败仗,美国打仗也死了不少人,当看整个比例!!!英雄主义和个人英雄主义相比占的比例可不多~~~

又来了!说明白点吧,不就是想让中国人成为一盘散沙吗?费那么多话拐弯抹角的不嫌累吗?!

不要跳到其它国家比较,就中国和美国对比,你说你否认!这99%的公务员都腐败?另外我在加个前提,在中国贪污10万一下的不算腐败!

然后我问你你认识几个基层公务员,买不起房子的,你认识几个基层公务员月薪能负担起房子的?

-----------------------------

别道听途说,把你认识的,知道的腐败官员贴出来!拿出真实的依据来,否则就是造谣!

别道听途说,把你认识的,知道的腐败官员贴出来!拿出真实的依据来,否则就是造谣!

-----------------------------

哈哈....等你长大就懂了,不要老呆在国观,这是洗脑的,不说别人论坛,多看看QQ新闻足以...

又来了!说明白点吧,不就是想让中国人成为一盘散沙吗?费那么多话拐弯抹角的不嫌累吗?!

-----------------------------

你是多,要真理,要正义,这个国家就会分裂?这是神马逻辑?

那电影人物抨击中国现实人物。楼主没脑残吧?

楼主你是不是收到加班费了?

我不是说绝对的,就好比方美国如此强大的军事力量也吃过败仗,美国打仗也死了不少人,当看整个比例!!!英雄主义和个人英雄主义相比占的比例可不多~~~

-----------------------------

我说的不是绝不绝对,我说的是一种趋势,以前美国个人英雄主义的是占主流的,但是现在集体主义的片子慢慢增加,比例在慢慢的扩大,就像美国的CSI,出了十几季了,他是强调个人的力量吗,还有CM,今年也到第八季了,没有绝对的主角,小组里任何一个成员都是不可替代的,还有BONES,这个主角可不是两个,没有实验室的那些人,一个案子男女主都破不了,还有BREAKOUT OF KING,再比如两人组的剧,也很多,今年大热的POI,上一季还是强调绝对的男一,但

是到了这一季男二的戏份增加了,还有N多,当然只设一个主角的戏肯定还是有,但是比例没有以前大了,以前可不是这样的

那电影人物抨击中国现实人物。楼主没脑残吧?

楼主你是不是收到加班费了?

-----------------------------

额,你为那些中国现实人物心痛吗?

抨击他们让你感到很羞愧?

我说的不是绝不绝对,我说的是一种趋势,以前美国个人英雄主义的是占主流的,但是现在集体主义的片子慢慢增加,比例在慢慢的扩大,就像美国的CSI,出了十几季了,他是强调个人的力量吗,还有CM,今年也到第八季了,没有绝对的主角,小组里任何一个成员都是不可替代的,还有BONES,这个主角可不是两个,没有实验室的那些人,一个案子男女主都破不了,还有BREAKOUT OF KING,再比如两人组的剧,也很多,今年大热的POI,上一......

-----------------------------

还真没怎么看过你说的那些~~~最好列举一些大片,你说出集体主义的一部,我能说5部,你能说5部,我能说25部~

对比蝙蝠侠/超人/汽车人的敌人,我看美帝这个反派更靠谱现实得多。

楼猪典型的双重标准,还是超级的,哪凉快哪去吧。

-----------------------------

替一个邪恶集团杀人,叫个人英雄主义精神?杀这个邪恶集团才叫个人英雄主义!

其实楼主你把问题看的太大了吧。你就说你想看中国拍的个人英雄主义的电影就行啊,这贴要发在电影版去才对,要跟现在的导演说去。。。

替一个邪恶集团杀人,叫个人英雄主义精神?杀这个邪恶集团才叫个人英雄主义!

滚吧,中国人——甚至湾湾,朝鲜战争中都站在自愿军一边。朝鲜战争的英

雄永远是中国人的英雄。狗南棒,不要装中国人了,滚。

-----------------------------

你真邪恶,朝鲜战争本来就不是正义的战争,看看你把现在朝鲜人害的的多么惨~~~

自己还死了不少人...

电影终归是电影,没必要拿到现实中来说!所谓的个人英雄主义,都是为了自己心中的崇高理想奋斗,邱少云如此,美国大片里的那些也是,没必要说一个好一个坏的,不过邱少云是现实存在的,美国大片里是虚构的,不存在可比性!

你真邪恶,朝鲜战争本来就不是正义的战争,看看你把现在朝鲜人害的的多么惨~~~

自己还死了不少人...

-----------------------------

朝鲜战争怎么就邪恶了?人家当年完全可以统一,却生生被美国人给制止了,如果当年统一,现在的朝鲜半岛真的会和现在的朝鲜一样么?人家就不会发展么?你是以现在的朝鲜的状态来推断如果朝鲜统一韩国后的半岛状态,这是不科学的!举个例子,如台湾,蒋介石,蒋经国,两代过后不久结束专制了?如果当年不是美国的干涉,如果不是当年美国的制裁,我相信现在的半岛不会是现在这个样子!

朝鲜战争怎么就邪恶了?人家当年完全可以统一,却生生被美国人给制止了,如果当年统一,现在的朝鲜半岛真的会和现在的朝鲜一样么?人家就不会发展么?你是以现在的朝鲜的状态来推断如果朝鲜统一韩国后的半岛状态,这是不科学的!举个例子,如台湾,蒋介石,蒋经国,两代过后不久结束专制了?如果当年不是美国的干涉,如果不是当年美国的制裁,我相信现在的半岛不会是现在这个样子!

-----------------------------

好傻逼的人,哈哈...你怎么解释韩国比朝鲜有钱亿万倍?韩国不是也没统一朝鲜吗?

还不是美国制裁的

-----------------------------

不跟你多说了,你说美国人坏,日本人坏,中国人好,我不需要你去了解历史和现实,那些都是被媒体扭曲的,要了解真相很简单,用大脑去思考,为什么

中国70%有钱人都去国外了,为什么党的子女都去国外留学了...你不过是被抛弃的奴隶,世世代代永远被他们奴役,为他们创造血汗价值,供他们享乐...

大家不要跟棒子争论,他会把你的智商拉到与他一个水平,然后用他丰富的经验打败你。楼下的不要回复,让它沉了吧。

楼主被美国电影洗脑了。电影看看热闹就行了,认真你就输了

小丑被当做偶像,引发非常不好的后果,说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型,效果不佳(岂止是不佳,负面了,都)

需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是,“格物致知修身”就是,效用涉及到“齐家治国平天下”,比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。

信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期,欧洲中世纪、中东政教合一等等,很辉煌?值得学习?先进发达国家......

-----------------------------

你可以解释下什么是“格物致知”。

这么说吧,从宋儒至今,连儒家自己都说不清楚这个问题,忽然就有人扯这是“高水平”,不免茫然。

既然阁下信誓旦旦的说“格物致知”是高水平。请问理学对格物致知如何解释?心学对格物致知如何解释?朴学对格物致知又是如何解释的?三家对“格物致知”的分歧在哪里?

个人英雄主义在中国,一千五百多年前就被淘汰了。

谢谢主席,在座各位,大家好!

首先我方对当代社会文化的定义是指人类社会历史事件过程中人类所创造的物质财富和精

神财富的总和。

而个人英雄主义是指思想上狂妄自大,行为上独断专行,想依靠自己个人力量完成社会任务。刚才对方辩友向我们陈述了个人英雄主义对当代社会文化的具有诸多的有利影响,但是我们想请大家思考一个问题,这些优点真的能大于个人英雄主义会给当今社会文化带来的危害

吗?

因此我方今天的比较标准就是:个人英雄主义本身的优点不能弥补它的缺点,它就是弊大于利的。而我们判断的依据则是是否有利于社会文化的高效发展,而不能只是空谈个人英雄主义的优点,因为脱离对当代社会文化的高效发展的分析,只能是不切实际的空想。

下面我方将从三个方面向大家论述个人英雄主义对当代社会文化的影响弊大于利。

首先,发展核电所有的利处都是建立在安全的基础上的,但是只要安全出现问题,它的危害对人类来说就是毁灭性的,是人类所不能承受的。 1986年前苏联发生了震惊世界的切尔诺贝利核电站泄漏事件。这场灾难中所释放出的辐射线剂量是广岛原子弹的 400倍以上。直接暴露在高辐射物下的人数高达 60万,20 万人死于由核辐射引起的疾病,据绿色和平组织统计约有近九百万人都受到了这次事故的影响。如果对方辩友告诉我说核电发展是利大于弊的,那么谁能告诉我到底是什么样的利能够大于那二十万人的伤亡,大于那九百万人的健康呢?如果您告诉我说今天的核电站是安全的,那您又知不知道切尔诺贝利核电站也自称最安全,不会出事。而就在科技发达的今天日本的福岛核电站依然发生了同样高达七级的核事故,法国也出现了核废料熔炉爆炸事件。请问在座各位核电真的安全吗?不安全的话人类真的伤的起吗?(一句句的质问用感情论述观点,需要个语言感情丰富的一辩来驾驭。)

其次,在核电短期带来的利益下,存在的却是长期的弊端。一座核电站的寿命仅有十五到四十年,而拆除一座核电站的时间却高达五六十年,如法国的一座核电站使用了 20年寿终正寝,却从1986年拆到了今天仍未告磬。而切尔诺贝利核电站更是计划在 2053年才可能拆除。并且核电发电的主要原料铀是不可再生能源,它在地球上的储量仅仅够人类使用64年,但它产生的核废料少则 500年,多则24 万年才能消除,而这二十四万年间随着地壳的运动和火山的爆发,人类还不能保障它真的不会出现泄漏,爆发和污染地下水资源。用十五年,拆五十年,供能64年,却要让子孙后代担心 24万年。请问这样短期的利真的能大于它那样长期的弊端吗?(数据比较论述事实,最后再一次质问,和前边衬托在一起进一步提升感情论述的渲染能力。)

最后,面对核电这样严重和不可避免的弊端,其利端却并不明显。核电所谓的高效,不过是所用一吨铀所产生的能量较多,但殊不知其性价比却一点都不高,今天可用的新能源中,只有核电是年年亏损。而在环保方面,由于核电产生的诸多废料根本无法被处理,因此也远不如风电等其他新能源。这种性价比年年亏损,而又并不环保的发电方式。发展它怎么能是利大于弊的呢?(防守战场,堵对方嘴用的)

综上所述,我方从核电本身危险过大,长期污染无法解决和核电的利端并不明显三方面论述了人类发展核电弊大于利。

当今社会男人更累三辩辩词

当今社会,男人更累 (三辩) 首先感谢对方辩友的精彩发言。但我方认为,对方辩友无视男同胞与女同胞同样的累而把女人的累直接等同于辩题中的“更”累是站不住脚的。首先我要带领对方辩友走出这样的误区:辩题所指男女乃是整体而非个体,不能以某女苦于某男证明女人更累。其次,我方一辩在她的辩词中已明确给出了“累”的定义以及我方的评判标准。基于以上前提,我方认为,在现实生活中,男人女人都很累,我方对女人的累从不否认。但由于种种原因,总体而言,男人累的程度更甚于女人。接下来我将从四个方面论述我方观点。 首先,显而易见,男性受到的社会期许和竞争压力更大。从生理上说,男人要比女人累,汉字是伟大的,一个力字和一个田字就告诉我们男人要比女人承受更多的劳苦,男人要养家糊口,要奉献社会,当今社会有76%的工作是由男人来完成的。男人要承担更多的家庭,社会责任,男性的自杀率比女性高,寿命比女性短,甚至和尚庙比尼姑庵多等详实的论据都向我们表达出了:男性更累。 其次,男性从伴侣那里受到的压力比女性更大。从小别人就告诉他们,男儿有泪不轻弹,他们把所有的苦闷都憋在心里,于是最终结果是--憋坏了,当男人们忘记忧伤,渴望爱情的时候却也是得不到满足,当今社会男女比例高达117:100,十年之后将有三千万的光棍啊!子曾经曰过,做男人真不好,无奈女人实在少,男人若不早出手,不是弟妹就大嫂啊。再看看那些已经踏进了爱情坟墓的男人们,没结婚时女方要求有车有房有蜜月有大床,结婚后老婆就找你要米要粮要柴要油要白糖。压力山大啊。难怪男性平均年龄比女性少5到10岁,这就是活活被累死的啊! 第三点,男性没有女性那么善于排解压力。女性累了可以向闺蜜哭一哭,可以跑回娘家抱怨。男性你累了的话哭哭啼啼试试看,没人踹你两脚就不错了。当然,这只是打个比方,毕竟排解压力的方式不止一种。但是从另一方面看,男性不那么会表达自己的情感。男人大都是把悲伤藏在心里故作坚强的,并没有看上去那么坚不可摧。女人的哭泣带来更多的是宽容和抚爱,而男人的眼泪却成为了懦弱无能的表现。 第四点,男性始终在社会舆论的风口浪尖上寻求着家庭和事业的平衡。然而当今社会,等待着男人的,一面是传统文化下对大男子主义的批判,一面是对洗衣做饭的小男人的冲击。当男人坚定不移地挑起生活重担时,社会怎么说?依然评论纷纷,所以男人焦虑了,男人疲惫了,男人累上加累。综上所述,我方坚定地认为:是的,男人哭吧不是罪,没人能比你更累!让我再一次重申我方百击不倒的观点:当今社会,男人更累!

大学生辩论赛(完整版)

关于开展第二届大学生辩 论赛活动 策 划 书 。。。。。。。。。。。。。。 2011.

第二届大学生辩论比赛活动策划书一、活动背景 辩者,辩天下百态。论者,论世间精华。辩论是冷静沉稳的独立思考,是闪耀激情的唇舌论战。 为了丰富同学们的课余生活,活跃校园氛围,促进班级之间的友好关系,开拓同学们的思路,培养我校大学生朝气蓬勃、风华正茂的精神状态,提高同学们的辩论水平,发掘培养辩论人才,提高我系学生的语言组织表达能力和逻辑思维能力,现以“锻炼口才,拓展自我”为宗旨,特开展我系第二届大学生辩论比赛活动,以展示我系学子的风范。 二、主办单位 。。。。。。。。 协办单位 。。。。。。。。 三、比赛时间 2011年十一月上中旬 四、比赛地点 多媒体教室 五、组队原则 参赛队伍:面向电力工程系11级各班,以各班为单位组队参赛或自由组队参赛,每班至少一队 辩手要求:辩论队员由4人组成

六、赛事安排 (一)赛事准备(具体流程参见附件1) 自活动通知发布之日至截止时间为各班选拔队员时间,各班 要高度重视,认真工作,本着“公平、公正、公开“的原则进 行选拔。 (二)抽签安排 1、预赛抽签:由本班团支书参加,确定分组情况及所在组序 号、辩题及正反方。时间地点另行通知。 2、半决赛抽签:由两支胜出队伍参加确定辩题及正反方。时 间地点另行通知。 3、决赛抽签:由最终胜出的两支队伍参加确定辩题及正反方。 时间地点另行通知。 参赛规程(具体流程参见附件2) 比赛采取单淘汰制,分为初赛、半决赛、决赛。 (四)比赛要求 1、请各队参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。 2、请参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场做好准备,超过比赛规定开始时间5分钟,视为弃权。如遇特殊问题,请及时与组织者联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。 3、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的

辩论赛反方质询总结 大学生交往要不要 制

价值观的差异 传统文化,传统的人文观念 符合国情,消费方式,情感,不同于AB制 外来,西方的价值观念, 倡导优秀传统文化的回归 醵 西方强调个人,我们强调整体 礼仪之邦,本分, 独立和西化不可以 中国独立的同时帮助别人 当代大学生不希望有人情寨,不想当冤大头,希望独立 最差还是AA 中国传统文化价值观 穷人的付的少,富人付的多,不是不平等,是西化之后的想法。 之所以觉得操作性不强,就是优秀传统文化的丧失,利益至上的体现。AA强制性,大学生是未来的脊梁,通过互帮互助的方式,重回传统。

凭心而给,要给就是被西化。 我们很遗憾目前大学生目前交往的现状,希望能够做出改变,从而影响社会。 需要不需要,为什么需要,大学生之间出现的问题是什么?同样可以解决问题,但是我们的…… 大家好,我是反方三辩---。目前,我们的比赛已经进行了一半,就目前的情况来看,我很难过,同时也感到遗憾。我希望对方辩友能够认真用心的听我再次介绍这个醵。清代文学家沈复在《浮生六记》中详细描写了醵的一种操作方法,即一同读书的学子按照自己的能力,拿出钱来解决他们的生计和精神需求,购买生活用品和书籍。在保证个人利益的同时,根据个人的意愿,能够最大限度利用大家的金钱,达到一种共赢的效果。所以说,醵是一种带有互帮互助性质的消费方式,它的适用范围不是仅仅局限于吃饭、聚会,它适用于大学生日常交往的各个方面。 作为大学生,毫无疑问,我们拥有一定的经济支配权,我们希望,我们提倡最大限度的利用我们手中的资源。(对方辩友一直不理解我们为什么强调东西方文化和价值观念的不同)我们之所以强调中西方价值观念的不同,是因为我们双方的观点是一定的价值观念的体现。AA制作为外来的经济消费方式,一定程度上代表了一些西方的价值趋向。而我们的传统文化强调的是整体,而不仅仅是个人,我们古话说,穷则独善其身,达则兼济天下。是说在自己有能力的情况下,能够尽自己的绵薄之力,对别人能够有所帮助。 对方辩友刚刚一直在强调,AA制能够确保个人利益不受伤害。我们不否认AA制的优点,我们只是想说,在AA制和醵都能解决目前大学生交往中存在的问题的时候,为什么,为什么我们不采用符合我们优秀传统文化的带有互帮互助性质的醵,非AA不可呢?我们的社会是一个人情社会,大学生的日常交往,更多的是知识想法和情感的交流,带有互帮互助性质的醵,更加符合我们大学生的交往现状,更有利于情感的交流,让我们的大学生生

大学生辩论赛经典总结范文3篇

大学生辩论赛经典总结范文3篇 大学生辩论赛经典总结范文1 辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。”其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通。通过辩论,人们可以更好了解对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。 我系以丰富校园生活,加强我系学风建设,提高学生的语言表达能力和应变能力,增强集体荣誉感为最终目标,开展了为期近一个月的辩论赛。 一,筹备工作,宣传工作 在比赛的筹划阶段,学习部周密的策划和组织工作中发挥了很大的作用,秘书团为此积极的申请场地,桌椅,音响设备,邀请评委嘉宾。在比赛前夕,宣传海报张贴于三栋教学楼大厅,食堂前及广播响彻校园。 二,辩论赛过程 “金华杯”辩论赛总决赛于12月07日一栋大厅落下帷幕,激烈的角逐,精彩的对峙将战火点到最极至。台上的辩手唇枪舌战,台下的观众亦热血沸腾,给本届“金华杯”辩论赛划上圆满的句号。 酒管七班勇夺桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,杨丽、蒋绍广、赵璐、李娜同学被评为最佳辩手;酒管的陈宇、旅管的陈影、景区的余波、餐管的张良等11位同学被评为优秀辩手。最后05级酒管餐管辅导员陈郡霞老师对于本次辩论赛做了精彩而详细的点评。此次辩论赛活动得到了同学们的一致好评,同学们也都积极地参与了近来,使得辩论赛增色不少。最后我们祝贺管理系“金华杯”辩论赛取得圆满成功,也期待更多类似优秀学生活动的举办。 三,辩论赛取得的成效

当今社会男人更累一辩辩词

当今社会,男人比女人更累 尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学,大家晚上好 很高兴能与对方辩友进行这场有趣而感性的友谊辩论赛,我是正方方一辩杨陈明。下面我将代表我方进行立论陈词。 开宗明义,概念先行。首次,让我们一起来剖析辩题中的几个关键词。现代社会——字典给出的解释是“指以工业生产为经济主导成分的社会,是继农业社会或传统社会之后的社会发展阶段,”其主要特征是: ③社会分化剧烈,社会分工精细。⑤法治取代人治成为政治系统运行的基本方式,社会的民主化程度提高;⑧人的思想观念充分更新,竞争意识和时间观念加强,崇尚科学、信服真理、追求变革成为人们基本的行为或价值取向。“累”——字典释义为“累形即使身体劳累,累心即劳心”,表明累不仅体现在 生理上,更体现在心理上。面对竞争激烈的现代社会 男人和女人都累,但到底是谁更累呢?我方认为,处于相同的社会环境下,谁承担的压力更大,宣泄的途径更少,谁就更累。下面 我将从以下几点来论证我方观点。 首先,男人在社会上承担了更多的压力和责任。在生活中,男人所要承担的不仅仅是经济来源,需要去关心自己的家人。在工作中男人还要去四处奔波,还是为了自己和家人。这里就需要我们考虑到男人所受到的压力。可想而知,那种压力是无与伦比的,是女人不可代替的。男人承担了更多的义务,责任使男人伟大并且脆弱,他从小就要学会坚强和忍耐,长大后成家立业要承担起家庭的责任,肩头的一边是妻子,一边是孩子,要做一个好丈夫,同时要给孩子更多的父爱,男人在一个和谐美满的家庭当中有着举足轻重的地位。而且在当今社会男人的成功很大程度是从他的事业成就方面来评定的,男人在发展事业的道路上所遇到的艰难困苦是显而易见的,所以说男人更累!其次,受传统观念的影响,认为男人是坚强的化身,于是,男人即使遇到了挫折也不能说出来,不像女人一样,碰到挫折就把苦闷发泄出来。现代男人在物欲横流的现实生活之中,既要平衡自身思想与能力的倾斜,又要呵护所谓弱者身份异性对手,既累又不能言于其表,所以太累太累。男人更需要关怀,只是羞于说出:男人似乎应轻言关怀,可是其实男人的内心很脆弱,男人太多的压抑自己的痛苦,而不懂主动的哭---以去宣泄.他更需别人帮他疏导,一般,男人更象是孩子,需要母性般的关怀,男人总是试图让别人认为自己不需要关怀,所以我们说男人更需要关怀。往往看上去坚韧,有力度的东西,其实内部却很脆弱,那么容易破碎,男人就是这样表面上指高气昂,更多的是在心里怀疑自己,而脸面上又要保持风度,实在好累,又不感轻易向人诉说,你说有多累.所以说更需要关怀.男人是在整个社会最缺少关怀的,但付出最多的人。最后我要说男性需要的关怀被遗忘了。现在社会竞争这么激烈,而男人是首当其冲的。虽然现在已没有”男主外,女主内“的严格限制,但谁会瞧的起温柔而无能的男人,即使他的妻子也希望他有所作为吧?男人受着社会家庭的压力,拼命的挣扎,奋斗,但是又不能诉苦,也没有多少人去关心他们,安慰他们,鼓励他们,因为,大家都认为:男人是坚强的,是钢铁作成的,不需要安慰可实际上,男人也是人,也有脆弱,好象泥塑的金刚。男人也有痛苦,可是又有多少关心呢?世俗告诉我们:男人应该更坚强、更自立、更努力、

大学生辩论赛心得体会

.. 大学生辩论赛心得体会 大学生辩论赛心得体会,本篇范文整理了在辩论赛上,辩手们对此次辩论赛的看法,对自己方的辩论表现做出个人总结分析收获与不足,以下是范文: 大学生辩论赛心得体会 2012年11月23日上午,准备了两个星期的辩论赛结束了,在准备的过程中虽然出了不少状况,最终是顺利完成了。我个人平时不喜欢与人进行争辩,因为我觉得很多事情都是仁者见仁智者见智的,没有什么对错,非要分出是非我觉得那是无聊。所以虽然就快毕业了,但是我从来没参加过正式的辩论赛,作为一名法科学生,不熟悉与人辩论的技巧,讲话不流利,词不达意,这些都是我自己的不足之处,这次的辩论赛对我来说是一次挑战,也是一次难得的历练。 我们此次的辩题是“当代中国,司法审判应不应该考虑民意”,结合自己在比赛中遇到的一些问题及最真实的感受,我总结出一下几点心得体会: 第一、团队精神最可贵。我们组有十一个成员,一名主持人,正反双方各五名辩手。角色是抽签决定的,虽然分工不同,任务有轻有重,但是大家从不计较,也没有一句抱怨。在准备过程中,虽然正反双方立场是对立的,但是我们大家一起查找资料、一起讨论,并没有发生任何的不愉快,反而是加深了了解和友谊。我们感觉,每次辩论是都不是五个人,而是十一个人共同的力量,所以比别人更强。连续一个星期的排练,交流,让我们收获很多,也在各方面成长了:思辩能力得到了锻炼,与人相处的能力也提升了。虽然是一个班的同学,但平时交流并不多,像准备这次辩论赛一样每天都聚在一样是很难得的。 第二、不打无准备之仗。充分的准备使我们理直气壮,俗话说,台上一分钟,台下十年功,辩论赛也同样如此。在前期准备时,我们全体成员都忙着搜集多方面的信息;在后期,我们一同讨论,利用我们所掌握的信息,拓宽思路,激发思维,得出最佳立论点。最后,我们就一起围绕该论点,聚集有用信息,进行排练。我们每天晚上7点在升升食堂排练,连续排练了一个星期,王老师还亲自到升升来指导我们,有了这一系列的准备工作,我们在台上台下都是信心十足,理直气壮。不过我们这一组可能正是由于准备的资料太多,所以最后都是在照本宣科,辩论赛的那种唇枪舌剑的气氛差了点,感觉不是那么的对味儿。不管与其他组相比是一个什么结果,我们组的成员都付出了汗水,做了充分的准备,无怨无悔。 第三、骨肉要相连。立论是骨头,事例是肉,二者缺一不可。我们组的正反双方立论都是很鲜明的,不足就是缺乏实例。其实在开始准备材料的时候我写的辩词里就举了不少例子,王老师在指导的时候还特意举出了几个例子,但是正方辩手觉得时间有限,为了强调论点,不得不将实例删减了。但是我个人认为理论说得再多也没用实例的说服力强,与其他组相比,我们这方面要差那么一点。 作为一名法科学生,对于探讨“当代中国,司法审判应不应该考虑民意”这么一个辩题意味深远,使我们对司法审判有了更深的认识,在实践中究竟要不要考虑相信在每个成员的心里都有答案,特别是对那些立志做法官的同学更有指导意义。 万事开头难,什么事情都有第一次,通过这次的辩论赛,我对辩论多少有了一些了解,很佩服在视频中看到的那些大学生们,引经据典,唇枪舌剑,思维敏捷,很厉害,自己在知识面、气场、应变能力等方面都有很多不足,以后在这些方面还要加强学习,提升自己。为了准备这场辩论赛大家都付出了,大家的凝聚力也展现出来了,遗憾的是我因为一些私事未能经历最后也是最重要的一步,感谢王老师的理解,感谢组员的支持和体谅,感谢王老师的指导。 以上这大学生辩论赛心得体会。就为您介绍到这里,希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章,请分享给您的好友。更多观后感在:心得体会望大家多支持本网站,谢谢 ..

辩论赛的总结报告

工作汇报/工作计划/个人工作总结 姓名:____________________ 单位:____________________ 日期:____________________ 编号:YB-ZJ-050262 辩论赛的总结报告 Summary report of the debate

辩论赛的总结报告 辩论赛的总结报告篇一 辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。”其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通。通过辩论,人们可以更好了解对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通!为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,20xx 年x月x日由土木系学生会学科部主办的以“关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我”为主题的大学生辩论赛圆满落下帷幕。 一、活动方式: 本次活动面向土木工程系,各班通过内部选拔,组成一支四人队伍参加比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式,全系一共4 支参赛队伍,最后在最佳辩手和表现优异的队员中挑选四人代表土木系参加学院的辩论赛! 二、活动时间及地点:

活动时间:20xx.10.24晚上7点 活动地点:2-208教室 三、活动总体印象: 辨题提前两周面向全系征集择优录用,因此辩论的内容积极向上,反映了当代大学生的精神面貌,弘扬了青年积极进取、勇于迎接新挑战的精神风貌和理想追求。辩论过程中辩手们十分注意仪表语言,未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装,衣着得体、大方,体现了当代大学生的良好形象。 四、活动影响 此次活动丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化,培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变能力,增强了同学们的集体荣誉感。 五、活动成果 1.参赛选手能力的提高:辩论赛是对辩论者能力和水平的全方位考察。在辩论的过程中,辩论者要想在唇枪舌战,激烈对抗的辩论中征服战胜对手,所要具备的知识与能力是多方面的,为了这个目的,他们在台上充分展示自己,能力也在不知不觉中提高。首先,思维能力得到提高。如果没有对事物的真知灼见,就不会有惊人妙语。如果没有如泉思绪,就不可能口若悬河。思维的深刻性、论证性和敏捷性都得到了提高。最开始的语无伦次、前后矛盾少了,哑口无言没了;妙语连珠,以巧制胜多了,滔滔不绝者比比皆是。同学的或者饱含激情,抑扬顿挫,或者字字珠玑,咄咄逼人的话语激起场下阵阵热烈的掌声。同时对汉语言的使用能力增强,辩论中经常出现典故成语、诗词警句、谚语、箴言,为了增强语言的表现力同学们还注意了修辞语句的使用,给观众留下许多可以学习和回味的

男人和女人谁更累

作为男人,同样肩负着不可推卸的家庭重任,他们需要面对社会压力,需要迎接生活的挑战,特别是为人夫,为人父之后,一个有责任感的男人会感觉肩上的担子重起来,他需要对妻儿老小负责,为了让他们过上幸福的日子,男人产生了心理压力,追求卓越,总想出人头地,豪华轿车、高档居屋也成了追求目标,风里来,雨里去,穿梭于日月之间,忘记了时间,忘记了辛苦,忘记了疲劳。的确很累。 女人要上得了厅堂,下得了厨房,很累;男人要事业有成才被人看得起,也很累。这是一个很老的话题,可不断有着新的见解,中国青年报的这篇文章代表一家之言,可做参考。前不久,某杂志开展有关“男人和女人谁更累”的讨论。大家在各抒己见中,既有男人说男人累、女人说女人累的,也有男人说女人累、女人说男人累的。我比较注意那些认为异性累的观点,因为人们能够理解异性毕竟是可喜的现象。 男人说女人累者多是注意到,女人在与男人同样辛苦工作的同时还要生养孩子、干各种家务。而女人说男人累者则多是意识到,男人无论自身条件如何都必须出外工作,担负养家的重负,且只许成功不许失败。 在当今社会中,女人比男人有退路。即使把书读至博士,也照样可心安理得地在家做个家庭妇女。换成男人是绝对不行的,即使是文盲也要完成养家糊口的任务;而一旦男人把书读至博士,不干到功成名就,是绝对无法心安理得的。 女人们还比男人游刃有余。她们既可以走出家门,到社会上叱咤风云做个女强人,也可以躲在家中“成一统”,做一辈子家庭妇女。即使是做家庭妇女,她们也同样会受到同性的羡慕与赞叹。 在生活中,到底是男人累还是女人累还真有点说不清。女人们总是在忙忙碌碌,无论她是家庭妇女还是女经理、女学者;男人倒是总有闲呆着的时候,可力气活儿、脏活儿、累活儿乃至费心思的活儿都是他们的,可谓既劳神又费力。成功的女人总说她们有很大的压力,而失败的男人们说他们的压力更大。一般来说,女人似乎没有男人那么怕失败,这恐怕是因为社会对女人的期望值要远远低于男人。所以,女人在生存方面的心理压力也大大低于男人。女人在家庭中则不仅得到了心灵的安宁,也获得了心理平衡和补偿。 独生子女的出现打破了中国几千年来男尊女卑的传统观念和养育习俗。由于每个家庭都只有一个孩子,女孩的地位便与男孩等同了。不过,在我搞的调查中,家长对男女孩子的期望还是有很大差别。譬如,希望孩子将来获得高学历的男孩家长要大大多于女孩家长。谈到孩子的未来,男孩家长多希望孩子将来能有“显著的工作成就”,而女孩子的家长则多希望自己的孩子将来能有“较高的生活水平”、“小家庭美满”以及“生活平顺、少遇困苦”。看来,人们还是觉得女人的幸福归宿与男人是不一样的。 即使是参加社会工作,女人在大多数社会工作领域里是做着一些辅助男人的次要工作,她们几乎只是在家庭中才是作为主力出现。当然,她们也因此免去了许多来自工作的心理压力。确切地说,以家庭为重的,会从家庭中寻求到足够的心理满足;而以工作为重的女人,则会遇到比男人更大的困难,从而形成比男人更大的心理压力。只是这部分女人在全体女性人口中所占的比例并不大,不能构成主流,而绝大多数女性的世界则是小家庭加上比男性简单的社会劳动。 在学校在家里在单位有粗活要干,大伙都会找男人还是女人?举一些在学校正在出现的例子。 当女人累的时候会找男人帮忙或安慰或依赖男人,反过来男人累的时候不会这样对女人,女人累会唠叨男人,男人不会,男人自己再累,还要面对和照顾女人的累,所以男人比她更累亲戚有婆媳不和男人在中间很累,我的女同学小气,要她哥哄她,男人好累,我爸成就不高,被我妈看低,男人很累。 1、中国现在男多女少的现实状况。 2、中国封建传统中,男子社会地位带来的影响。 3、片面追求女权主义者带来的舆论影响。(比方说,“打女人的男人不是好男人”,但是,现实中,有些女人的确该打!而对“打男人的女人”基本上就没有类似的言论。例子,就需要楼主自己去寻找了。)(这条的着重点是舆论,否则就和下面一条重了。) 4、“男女平等”和“女士优先”的双重标准。然后,楼主还需要一些实例,男人被压垮,压坏的实例。 因为,事实是最好的辩论材料。总结下就是两个方面:一是环境方面,男多女少。二是社会方面,现代社会即在剥夺男人的传统社会地位,又要男人继续承担传统男尊女卑的社会地位所带来的社会责任。 车·房·钱·这个三样是现代男人的标准,如果没有,压力能不大吗?当然是男人更累。 首先,我们国家现在男人比女人多出3700万,严重失调的比例,显然男人逐渐的不被重视继而成为社会的弱势群体。其次,去问女人们谁愿意和一个没有房的男人结婚?她们也许会说,连房都买不起还结什么婚,去看看这个社会什么工作会让你买得起房???作为一个不想去让家里再负担的刚成为男人的群体来说,很累。

辩论赛心得体会大全

辩论赛心得体会大全 辩论赛心得体会(一) 这是我第一次参加辩论赛,有一些新鲜,也有一些收获。之前从未参 加过什么大的比赛,更别说被称为高智力游戏的辩论赛了,所以心中有那么一丝的紧张,同时也有些兴奋。同时也很荣幸有机会参加辩论赛,去锻炼自己,展现自我。 比赛前两天接到辩题,时间是有些紧张,但大家还是做了充分的准 备。针对辩题我方进行了两次小组辩题讨论。期间大家互相交流各自的看法,提出了不少对付对手的招数,同时也站到对方的角度去揣摩他们的出招思路。赛时对手不少论据都和我方预想的一样,但遗憾的是我方赛前只是做了简单的构思,受时间的局限没能作深入的分析。在反驳对方时失去了最佳的辩驳力度。而且也没有进行模拟辩论。大家因为都是第一次参加辩论赛,多少还是有些紧张,有点放不开。和队友之间的配合也不是很默契。 这场比赛总的来说组织的很成功。但比赛的水平不是很高。当然,毕 竟大家都是第一次,而且都是业余的,之前都没训练过,比赛的水平不是很高是可以理解的。整场比赛大家没能把作为一个辩手应具有的那种“杀气” 表现出来。而且大家的话语很和气,很绵,不够锋利,缺乏攻击力。最重要的是没突出“辩问”来。 自由辩论阶段,正反双方都出现了一方还在发言,另一方贸然打断进行辩论的现象,所以有必要让大家进一步深入了解比赛的规则和相关细则。 赛前虽说做了准备,但正是开始后,我总觉得准备的材料还不是很充分,也不够新颖,而且缺乏对材料的有效组织、加工。运用材料也缺乏技巧,思维不够开阔,缺少一些辩论技巧的使用,另外知识储备也不够,整场比赛自己的发言较少,语言攻击力不强,语言不够老练。知识的广度和深度都达不到辩论的要求。

校园辩论赛活动总结

校园辩论赛活动总结 (2)、11月1日下午6:30,机电楼508,由副会长张超主持此次选拔赛!评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超,由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护,其他各部门负责人协调配合此次工作。 本次活动的工作总结如下:本次活动取得的成绩:加强了学院社团联合会与各学生社团之间的沟通,为日后开展工作打下了坚定的基础。调动了各社团的积极性、充分体现了团队精神,增强了集体荣誉感,提高了凝聚力。此次活动的工作安排有条有理、各干部工作积极、互相配合、使得此次活动得以顺利进行。各协会能够按要求组织好参赛人员并准时参加比赛。活动流程安排恰当,拔河比赛后紧接趣味游戏,使紧张的场面变得轻松愉快。活动存在的不足:场地划分不够恰当,出现现场混乱各社团队伍难找,拔河绳弄脏的现象。活动的宣传力度不够大,观众稀少。趣味游戏规则要求过高,积分难拿,导致玩游戏人员稀少。 比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。使本次辩论赛精彩纷呈,掌声不断。 校园辩论赛活动总结

为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,进一步提高大学生的诚信意识,营造诚信氛围,体现当代大学生的精神面貌。由校团委主办,经管院承办的以“诚信校园行”为主题的大学生辩论赛圆满落下帷幕。 为了提高学生的语言表达和应变能力,增强我们协会的凝聚力,给同学们一个展现自我的舞台,我们协会举办了这次辩论赛。 总的来说,这次辩论赛比较成功,虽然会长说这次不如以前办得好,但我相信有了这次的经验,我们以后会办得更好! 辩论赛的主题是“社会更需要全才还是专才”。在比赛之前辩手们都做了充分的准备,所以辩论进行的异常激烈,尤其是自由辩论环节。辩手们在辩场上也表现得很镇定,面对对方的提问,他们从容应对,也许阐释的观点不是很条理,但是那份镇定确实值得学习。此次辩论赛还开设了一个互动环节,让台上台下的同学们共同参与,气氛相当融洽。 为确保此次活动的顺利开展,武平县文明办下发了《关于组织开展“我们的节日?端午”主题活动的通知》,精心设计了各种活动体裁,让广大干部、职工和人民群众感受传统节日的氛围,了解了民俗。县直各单位将主题活动的开展与党的群众路线教育实践活动及公民思想道德建设相结合,切

男人和女人谁更累的辩论赛 观点总结 各种资源汇总

谢谢主席各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。很荣幸做本场辩论赛最终总结: 当代社会竞争日益激烈想要很好的生存是人都累!根据我方之前的论述我方同意女人也累但“也”不等同于“更”。我方强调女人平衡能力要强于男人更容易释放自己的压力更易于从累中得以解脱单单就是否能哭已释放情绪这一点来说很显然男人就比女人难做比女人更累!这是毋庸置疑的 在详细听完对方辩友精彩论述后我方提出以下质疑: 1.对方一辩: 2.对方二辩: 3.对方三辩: 4.对方四辩:总结陈词忽视了比较性辩题的性质,两者相较必要前提是已经承认两者皆具重要性,对方只谈其一。不重比较,是否有失偏颇。避重就轻,拿一些诸如()的问题反复做文章是否太过牵强?一味的强调做女人的不容易你是否忽视了其实在社会上人们对女性的关照宽容是要多于男人的在感情方面女人也总是能够得到更多的呵护和爱惜。有谁想过男人也是同样需要被遮遮风、挡挡雨!您考虑过他们的苦楚吗?做男人是不是更累呢? Eg. 1*对方辩友反复对我方提出的()问题避而不谈,屡屡逃避我方问题。是不是对方自认理亏呢? 2*对方辩友用(女人生孩子)来论证(女人更累)完全是偷换概念,女人能生孩子那叫伟大!和是否更累有何相关。可见对方辩友根本没有把握本场辩论的重心。 3*对方辩友对我方()问题的回答极为牵强,试问 4*对方辩友以偏概全用(女人白天要上班,晚上回家还要做饭,打扫卫生,婚后照顾家里老小这类的)例子来论证,根本不足以见微知著,因为完全忽视了(男人所同样需要承担的家庭责任和义务只是家庭分工不同罢了怎么就能说女人一定比男人要累呢?) 5*对方辩友以偏概全用(现在女子也承担养家之责)来论证女人比男人更累,这其实根本不足以见微知著,因为(夫妻之间的生活主观意愿是需要看他们自己的觉悟的,不存在谁养谁的问题男女双方在婚前婚后大可以明确责任和分工因为女人有选择的权利而男人没有男人被社会赋予了必须养家糊口之责) 我方一辩开篇立论即向大家阐述了这个“累”字,从生理,心里及身心三方面。一个人面对困难可以不累,面对压力也可以不累,累的是面对这样、那样的压力却无从排解。正因为如此在当今社会男人比女人要更累! 现代社会依然是个父系氏族的社会,不可否认男人依然是社会的中流砥柱,不论是对于自己的小家庭,还是国家这个大家庭,男人都承担着主要责任。这主要是由传统观念造成的。男人从生理上要比女人强壮,从而社会对男人的期望与所加的压力就更多一些。这又主要表现为以下几个方面: 首先从社会责任来看,男人的社会责任重于女人。他们承但着保家卫国的重负。 其次,从家庭责任来看,男人是家庭经济的主要来源,是家庭责任的主要承担者。我们不否认现代社会有女强人的存在,有妻子比丈夫收入高的家庭的存在,但是那只是少数,并不代表社会的主流。从主流来说,女人工作挣钱只要能养活自己就是成功,如果她们没有能力奉养父母没有能力养活孩子丈夫,也不会被社会谴责,而男人不仅需要养活自己,还需要赡养父母,养老婆养孩子同时还要照顾好女方的娘家。你说他们累不累?而且随着女性地位的提高,女性参加工作的比例增加,男人不仅仅需要完成白天

大学生的辩论赛总结

大学生的辩论赛总结 为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,在十二月份期间由山东女子学院辩论协会主办的“女院杯”大学生辩论赛圆满落下帷幕。现总结如下: 3收集报名表(收集时间以工作分配会议所定的时间为准)。在收集当天组织各班负责人开会,由指导组详细介绍辩论形式,如有需要可以细节影印出来交给各班负责人。指导结束后安排抽签,抽签纸上应注明:序号、辩题、正反方; 一、活动方式 本次活动面向各学院通过内部选拔,组成一支队伍参加女院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式,一共八支代表队参加比赛,首轮共四只代表队获胜进入下一轮,他们分别是信息技术学院,会计学院,管理学院和外语学院,四只代表队经过抽签产生半决赛名单,最终经过激烈角逐,会计学院和信息技术学院进入决赛,最终,信息技术学院代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。 二、活动时间及地点: 此次辩论赛历时一个月,初赛地点在普教楼304,时间:11月11号-11月12号,共四场比赛,半决赛地点合班楼509,

时间:11月23号-11月24号,决赛地点在合班楼509时间:12月3号 三、活动经过: 1.预赛:11月11号—12日在普教楼304举行,经过抽签,最终:第一场:外语学院-社会与法学院,第二场:信息技术学院-文化艺术学院,第三场:管理学院-旅游学院,第四场:会计学院-教育学院,最终获胜分别为:外语学院,信息技术学院,管理学院,会计学院。 2.半决赛:11月23号-24号在合班楼509举行,经过抽签,最终确定对阵:外语学院-信息技术学院,会计学院-管理学院,获胜方是信息技术学院和会计学院。 3.决赛:12月2号-12月3号,名决赛在管理学院和外语学院双方举行,最终双方共获第三名。12月3号在合班楼509,举行了决赛,邀请了山东省劳动职业技术学院辩论协会,山东工会管理干部学院辩论协会,山东师范大学辩论协会的会长和同学前来观战。最终信息技术学院获得冠军。 (具体战况见比赛记录) 四.辩论程序方面 在比赛的筹划阶段,学习部周密的策划和组织工作中发挥了很大的作用,秘书团为此积极的申请场地,桌椅,音响设备,邀请评委嘉宾。在比赛前夕,宣传海报张贴于三栋教

辩论赛【女人比男人更累】

做女人比做男生辛苦,现在的女人不仅要和女人抢男人还要和男人抢男人,好男人都搅基去了 生孩子往往是男人所不能体会到的痛苦,不要和我说现在科学在进步,男人中也有孕夫,当今世界,女人生孩子毕竟是主流,早孕反应,不是说说这么简单。个别身体绝对棒的女人,早孕反应也许就是早上刷牙时候恶心干呕若干下,但身体弱的一般会呕吐整整三四个月,生不如死。天天吐,时时吐,吃什么吐什么。分娩更是血淋淋惨不忍睹。幸好如今医学发达,一般情况下最后一关不会有生命危险,更有新式剖腹产,安全美观。从前特别是农村听说婴儿都是被生在大红木盆里的。一遇到胎盘前置,胎位不正等难产,大多结果是一个“死”。这是女人的一道鬼门关。 只是女人做家务属于应该的,份内的,根本不被列入好女人的评选条件之一;男人一做家务就立马成为好男人,属稀罕物事儿。 以前男主外女主内,社会上是没有正常工作给女人的。女人出去工作要么当保姆要么去青楼和舞厅。现今社会除了下岗的退休的和学校没有毕业的,基本每个女人都有工作,朝九晚五,根本不比男人轻松,好多甚至比男人更累。即使是作为家庭主妇也并不轻松,遇到一个尖锐的丈夫,那么还得看人脸色。 苗条与美丽。减肥问题。男人胖一点,是有领导的样子;女人胖一点,便是黄脸婆的样子。男人长得帅是额外的,女人长得对不起大家怎么活人呢。不管女人愿意不愿意,总免不了以色事人的命运,大家不要反对,事实如此。 别说男人要赚钱养家,如今是21世纪,女人赚钱养家也成了大流。据第六次人口普查表明:此次人口普查登记的全国总人口为52人。男性人口为2人,占%;女性人口为0人,占%。其中男生的一次就业率为%,女生的一次就业率为%,两者仅相差个百分点,差异远远小于人们的想像。在党政机关、教学、医疗卫生、金融单位、考研和留学方向中,女生比例往往要大于男生。 有人说社会总会给弱势群体优待,但是我在此申诉一点,女生绝对不是弱势群体,新世纪的女生已经站起来了! 上得了厅堂,下得了厨房,写得了代码,查得出异常,杀得了木马,翻得了围墙,开得起好车,买得起新房,斗得了小三,打得过流氓。 好姑娘就要:卖得了萌,耍得了二;扮得了萝莉,演得了女王;晒得了下限,红得了脸颊;玩得了小清新,咽得下重口味;穿得了水手服,舞得了小皮鞭;听得了音乐会,吃得了大排档;我吐槽她就能毒舌,我面瘫她就能腹黑;斥退过死皮赖脸的无知青年,躲得了不怀好意的猥琐大叔! 【女权运动与社会主义】十九世纪末开始,女权运动的领导权逐渐与社会主义结合。现代新女性主义的要求已经远超出了仅仅要求“男女平等”上,更要求在阶级社会和经济因素上争取权利。激进者认为,只有社会主义制度、废除家庭和通过科技进步使男人或社会有生儿育女功能,才能实现女性自由。 【只要回答是或者不是】大学入学率男性比女性高12个百分点,请问对方辩友,是不是证明男性在社会竞争中具有更大的优势呢?根据上一个问题来看是不是代表女性要付出更多

辩论赛反方质询总结大学生交往要不要AA制

价值观的差异传统文化,传统的人文观念符合国情,消费方式,情感,不同于A B制外来,西方的价值观念,倡导优秀传统文化的回归 醵 西方强调个人,我们强调整体礼仪之邦,本分,独立和西化不可以中国独立的同时帮助别人当代大学生不希望有人情寨,不想当冤大头,希望独立最差还是A A 中国传统文化价值观穷人的付的少,富人付的多,不是不平等,是西化之后的想法。之所以觉得操作性不强,就是优秀传统文化的丧失,利益至上的体现。AA强制性,大学生是未来的脊梁,通过互帮互助的方式,重回传统。

凭心而给,要给就是被西化。我们很遗憾目前大学生目前交往的现状,希望能够做出改变,从而影响社会。需要不需要,为什么需要,大学生之间出现的问题是什么?同样可以解决问题,但是我们的…… 大家好,我是反方三辩---。目前,我们的比赛已经进行了一半,就目前的情况来看,我很难过,同时也感到遗憾。我希望对方辩友能够认真用心的听我再次介绍这个醵。清代文学家沈复在《浮生六记》中详细描写了醵的一种操作方法,即一同读书的学子按照自己的能力,拿出钱来解决他们的生计和精神需求,购买生活用品和书籍。在保证个人利益的同时,根据个人的意愿,能够最大限度利用大家的金钱,达到一种共赢的效果。所以说,醵是一种带有互帮互助性质的消费方式,它的适用范围不是仅仅局限于吃饭、聚会,它适用于大学生日常交往的各个方面。 作为大学生,毫无疑问,我们拥有一定的经济支配权,我们希望,我们提倡最大限度的利用我们手中的资源。(对方辩友一直不理解我们为什么强调东西方文化和价值观念的不同)我们之所以强调中西方价值观念的不同,是因为我们双方的观点是一定的价值观念的体现。AA制作为外来的经济消费方式,一定程度上代表了一些西方的价值趋向。而我们的传统文化强调的是整体,而不仅仅是个人,我们古话说,穷则独善其身,达则兼济天下。是说在自己有能力的情况下,能够尽自己的绵薄之力,对别人能够有所帮助。

大学生辩论赛总结4篇

大学生辩论赛总结4篇 辩论赛在欢呼声鼓掌声中结束了,这个时候我们还是需要写总结汇报情况的,这样能让我们下一次举办更成功。下面是小编搜集整理的大学生辩论赛总结,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 辩论赛总结(一) 为丰富大学生课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,在十二月份期间由山东女子学院辩论协会主办的“女院杯”大学生辩论赛圆满落下帷幕。现总结如下: 一、活动方式 本次活动面向各学院通过内部选拔,组成一支队伍参加女院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式,一共八支代表队参加比赛,首轮共四只代表队获胜进入下一轮,他们分别是信息技术学院,会计学院,管理学院和外语学院,四只代表队经过抽签产生半决赛名单,最终经过激烈角逐,会计学院和信息技术学院进入决赛,最终,信息技术学院代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。 二、活动时间及地点:

此次辩论赛历时一个月,初赛地点在普教楼304,时间:11月11号-11月12号,共四场比赛,半决赛地点合班楼509,时间:11月23号-11月24号,决赛地点在合班楼509时间:12月3号 三、活动经过: 1.预赛:11月11号—12日在普教楼304举行,经过抽签,最终:第一场:外语学院-社会与法学院,第二场:信息技术学院-文化艺术学院,第三场:管理学院-旅游学院,第四场:会计学院-教育学院,最终获胜分别为:外语学院,信息技术学院,管理学院,会计学院。 2.半决赛:11月23号-24号在合班楼509举行,经过抽签,最终确定对阵:外语学院-信息技术学院,会计学院-管理学院,获胜方是信息技术学院和会计学院。 3.决赛:12月2号-12月3号,名决赛在管理学院和外语学院双方举行,最终双方共获第三名。12月3号在合班楼509,举行了决赛,邀请了山东省劳动职业技术学院辩论协会,山东工会管理干部学院辩论协会,山东师范大学辩论协会的会长和同学前来观战。最终信息技术学院获得冠军。 (具体战况见比赛记录) 四.辩论程序方面

现代社会男人更累还是女人更累

现代社会男人Vs女人更累 正方:香港中文大学现代社会男人更累 反方:东吴大学现代社会女人更累 正方二辩攻辩: 正方二辩:我想请问对方三辩。请问对方辩友,台湾是不是一个现代化的社会,请答是或不是。 反方三辩:是。 正方二辩:那台湾的男人是不是正在承担着家务劳动呢? 反方三辩:台湾的男人承担家务劳动的人也有。 正方二辩:好,既然男人和女人在现代社会共同兼顾着社会工作和家务劳动,那为什么说女人一定比男人更累呢? 反方三辩:因为女人做得就是比男人多,女人平均一天就要做 7.16 个小时的工作,而男人只需做 7.1 而已。如果她是职业妇女那还更糟糕,每天还要多做两个小时家务,男人轻松得不得了。 正方二辩:再请问对方辩友现代社会女性的地位是否有所提高? 反方三辩:当然有提高。 正方二辩:那么女性对于男人的要求是否也更加高了呢? 反方三辩:对,但是我们相对要求女性的也更高了,以往我们把她看待成弱女子,所以我们觉得你只要在家里煮好饭就可以了;可是现在因为我们知道女性也有能力也有地位,所以我们也要求你出来工作。这就是为什么在现状的情况底下,从当初 19% 的女性就业率到现在 47% 的女性就业率,会产生这样的原因,就是因为女性的能力提高啊。

正方二辩:男人的地位已经相对的下降,但是女人对其的要求却相应的提高,那你说男人不累还是更累呢? 反方三辩:男人由于地位没有像以前那么高,所以社会也不会像以往一样苛求男人做事。 正方二辩:还想请问对方辩友,既然女人现在地位提高,又有如此众多的工作权利和工作机会,反而变得更累,那妇女解放运动到底为女人解放了些什么呢? 反方三辩:她们不过是要平等,但是她们还是更累,其实。 反方二辩攻辩: 反方二辩:谢谢主席,就找二辩吧。那么你刚才说男人累,累在要达到社会期待,要符合社会要求,所以他累吗? 正方二辩:是的。 反方二辩:是的,那么看所有受重病的病人,社会期待他、要求他要休养生息,要求他不要劳累,难道就对方看来他就越睡越累了吗? 正方二辩:其实男人从以前的社会已经走向了,但是传统观念对男性并没有改变,所以男人现在是更累了。 反方二辩:您方并没有回答我方的问题。换句话说,您刚才说传统社会女性不能工作、不能读书,请问对方辩友,在现在社会里面,我跟您方一辩同在一个班上竞争的话,要争第一名,我就比她还要累吗? 正方二辩:当然不是,但是我觉得女性在传统社会受到压迫,并未必女性会更累。 反方二辩:因此压迫停止以后,她来到现代社会跟男性竞争只会让她变得更累了嘛!对方辩友? 正方二辩:如果女性参与到社会,社会越来越更新,创造社会反而变得更累,那么还不如回到以前的家居生活中去呢。

参加辩论赛心得体会

参加辩论赛心得体会

参加辩论赛心得体会 【篇一:辩论心得】 辩论心得 辩论的灵魂——价值 我第一次在辩论中听说价值这个概念还是看93年狮城舌战的时候,当时复旦的论证体系就是“逻辑”“理论”“事实”“价值”四个部分。我们常说的“四招打辩论”中,也是分为“下定义”“讲逻辑”“找论据”和“谈价值”,在现在的主流辩论观念中,价值都是被认可为辩论中不可或缺的一个环节,价值升华也是一名四辩的必修课程。而在我看来,价值不应该只是辩论环节中的一个,而是应该统领整个辩论过程的核心,是辩论的灵魂。 在讨论这个问题之前,我们先来看待这样一个问题:辩题是可以被论证的吗? 我们平时一直会讲要论证辩题,为此,我们要建立逻辑架构,我们要调用各种论据来支持观点,但是,我们有哪次是通过这样的工作就无懈可击的完成了对辩题的论证了呢?其实,我们通常的做法是先把辩题进行了某种转化,然后去论证这个新的命题,这个命题通常被我们称作“比较前提”比如我们讨论“大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利”正方最简单的做法是把这个辩题转化为“大学生谈恋爱对学习是 利大于弊还是弊大于利”这个新命题就是“比较前提”或“比较标准”,当然,这个新命题还可以被无限细化,比如谈恋爱对课业学习,对考试成绩的利弊等等。对于这些被演化出来的新命题,我们 或许是可以去论证的,但为什么论证了这个新命题就等于论证了辩题呢?这里面似乎是不证自明的潜规则。而辩论经验比较丰富的老辩手想要把这个潜规则给搞明白,于是我们就知道,不仅要给出比较标准,还要论证比较标准的合理性。但是要论证比较标准的合理性,不是又

需要一个新的比较标准吗?最后我们就陷入了论证的困境。我们不得不去反思一个问题,辩题真的可以被论证吗?如果辩题无法被论证,那么我们辩手到底是来做什么的呢? 至少在我看来,辩题是不可被论证的,辩题只能被演绎,演绎什么?演绎价值。 价值揭示着辩手提出论题的动机和目的。比如提出大学生恋爱弊大于利的观点的动机就是要告诉大家,不要因为恋爱而影响了学业,其背后的价值就是认为在大学期间学习的价值高于在大学期间恋爱的 价值。为什么?在我看来,这就不能论证,而只能演绎,通过辩手的语言表现力来演绎。那么还要逻辑、事实做什么呢?逻辑、论据,都是演绎价值时必不可少的工具。所以我们可以看到,其实我们整场比赛,从一开始就是在演绎价值,逻辑也好,论据也好,或是对价值的直接阐述也好,都只是为了增加价值演绎的可信度。价值本身并没有高下之分,也无法进行客观的比较,只有通过辩手用各种方法进行演绎之后,在听众那里,才会有高下之判。也正因为此,那些超级辩手,能够基于同样的客观事实,从正反两方都把我们说的心悦诚服。 所以我推荐的辩论方式是,拿到辩题,首先应该思考的是我为什么要提出这样的观点,我提出这样的观点是基于怎样的价值观念,然后再去动用一切你已经知道的辩论方法来使你的价值观念尽可能地被 精彩的演绎,从而让听众采信。 在现在通常见到的辩论赛中,下定义是准备比赛的第一步,也是双方产生分歧的开端,双方会就各自对定义不同的解读,把整场比赛导入一场定义的争夺,这一方面当然是因为出辩题的人,对辩题的概念做得不够清晰,给双方辩手留下了可以周旋的空间,另一方面也反映出现在的辩手更愿意用争夺定义这种更简单的方式来处理辩题,而不太情愿去真正从价值层面进行反思和批判,因为这样更困难,也要冒更大的风险。但是从辩论的发展角度来看,真正受欢迎的辩论赛一定是价值的直面碰撞,就现实来看,要做到这一点,不仅考验辩手的学

相关主题