我国产业结构与经济增长之间的关系研究 期数
我国产业结构与经济增长之间的关系研究期数：2009年11期下栏目：经济观察作者：詹结祥覃子龙来源：中国集体经济
摘要：文章通过对1978-2007年我国产业结构与经济增长的相关数据进行实证分析和检验，发现在我国产业结构与经济增长之间存在长期的均衡关系，产业结构是经济增长的原因，但经济增长不是产业结构变化的原因。
关键词：产业结构；经济增长；因果关系检验
一、引言
产业结构与经济增长的关系极为密切。在一定条件下，产业结构是经济增长的基础，是促进经济增长的根本因素之一，而经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。
有关经济增长与产业结构之间的关系问题，在西方经济学界存在两种截然不同的观点。以库兹涅茨为代表的观点认为经济总量变化引起结构变化，以罗斯托侧为代表的观点则认为结构变化带来经济总量变化。
改革开放以来，我国学者也开始对产业结构与经济增长之间的关系进行大量的定性与定量研究，但研究的结果不径相同。由于我国经济发展历程与西方国家有很大不同，产业结构与经济增长在我国的相互关系究竟如何值得进一步探讨。
二、实证分析
（一）变量说明
产业结构指的是资源在社会生产和生活各个部门的配置比例关系，一般由两个指标来说明：一个是价值指标，另一个是就业指标。对于产业结构的衡量，目前主要采用两个指标，一是Clack所定义的产业结构调整系数S1，即第一产业的就业人员数占社会就业总人数的比重；二是国内学者在分析我国产业结构调整问题中经常使用的是结构调整系数S2，即第一产业产值占国内生产总值的比重。为此本文选取这两个变量来衡量我国的产业结构。
经济增长是指一个国家或地区国民经济规模的扩大，国际上通常用国民生产总值（GNP）或国内生产总值（GDP）来衡量，为了消除了人口和物价的影响，本文采用实际GDP来表示。
（二）数据说明与实证结果
本文采用的数据包含有1978-2007年我国实际国内生产总值、第一产业的就业人员数占社会就业总人数的比重以及第一产业产值占国内生产总值的比重，所有数据均由历年《中国统计年鉴》计算而来。
为探讨我国产业结构与经济增长之间是否存在因果关系，以及它们之间的关系是否稳定，本文分别进行了平稳性检验、协整检验和格兰杰因果关系检验。
为了消除异方差和数据剧烈波动的影响，对选用的数据取对数，分别记为lnGDP、lnS1、lnS2，这种做法使所得结果既不会改变协整关系，又容易得到平稳的序列。
分别对lnGDP、lnS1、lnS2进行平稳性检验，检验结果显示，lnGDP、lnS1、lnS2是一阶单整的。因此它们之间可能具有协整关系。为了考察产业结构变动与经济增长是否存在长期的均衡关系，本文运用Engle-Granger两步法对协整方程的模型估计残差进行平稳性检验。首先，lnGDP 分别对lnS1和lnS2进行OLS回归，记■1，■2分别为两个回归模型的残差，再对■1，■2分别作平稳性检验，检验结果显示在1％的显著性水平上残差序列■1，■2是平稳的，因此lnGDP与lnS1和lnS2存在着长期的均衡关系。同时从回归的结果可以看出第一产业的就业比重每变动1％，实际经济产出将反方向变动5.3350％；第一产业的产值结构每变动1％，实际经济产出将反方向变动2.4402％，表明在样本期1978-2007年内我国产业结构和经济增长之间的关系是稳定的。
既然lnGDP、lnS1、lnS2是一阶单整，且存在长期的均衡关系，根据格兰杰因果关系检验原理，可分别对lnGDP与lnS1和lnS2之间的因果关系进行分析。格兰杰因果检验结果表明：在1％显著水平下，滞后阶数为1时，lnS2是lnGDP的Granger原因；滞后阶数为2时，lnS1是lnGDP的Granger原因；但lnGDP不是lnS1和lnS2的Granger原因。因此，产业结构是影响我国经济增长的Granger原因，但经济增长并不是影响产业结构的Granger 原因。
三、结论
第一，我国产业结构与经济增长存在长期的均衡关系。从经济发展的不同阶段来看，经济总量增长率高的时期，产业结构变动也就越高，同样，产业结构变动越高的时期，经济总量的增长也就愈加迅速。从发达国家的历史经验中也可以证实经济增长与产业结构变动之间的有机联系。因此在我国，通过调整和优化产业结构，提高产业结构层次，从而促进经济增长是积极有效的。
第二，产业结构是影响我国经济增长的原因。经济总量的增长率等于各部门产出在总产出中所占比重为权数的部门产出增长率的加权和，因此结构变动会对总增长率将产生影响。产业结构在很大程度决定了资源配置的效果，如果资源配置合理，适合国内外的需求状况，与技术发展水平相适应，就能促进和保证经济的增长。
第三，经济增长并不是影响产业结构变动的原因。由于我国建立资源配置的市场调节机制时间不长，还不能发挥市场对资源配置的主导调节作用，我国的产业结构变动在很大程度上是政府产业政策的结果。而政府主导的产业结构变动方式往往与实际经济总量的需要是有差距的，导致我国的经济增长并不是产业结构变动的原因。
产业结构的升级也能促使经济加速增长，特别是在非均衡条件下的结构升级,对经济增长的推动作用更为重要。产业结构的升级对经济增长的加速作用体现在以下几个方面。
第一，产业结构升级有利于提高劳动生产率。因为产业结构升级是将生产要素从生产率低的部门向生产率高的部门转移。通过平衡要素在不同部门的生产
率来提高社会平均生产率，这和日常生活中人们经常说的“好钢用在刀刃上”在动态意义上异曲同工。产业结构升级通过出促进要素生产率在各部门间的边际收益相等达到效率最优。这实际上是一个资源优化配置的过程。产业升级通过促进资源向高生产率的部门转移达到资源的优化配置，从而提高资源的边际收益，实际上也就是提高了劳动生产率。按照索洛模型，生产率的提高是长期经济增长的源泉；库兹涅茨也证实，经济总量的高增长率，主要是由劳动生产率的大幅度提高决定的。产业结构升级促使劳动生产率提高，进而促进经济增长。
第二, 产业结构中主导产业的更替是经济增长的主导力量。主导产业与科技进步特别是技术创新关系密切，具有大大超出国民经济总增长率的持续高速的增长率，对其他产业的关联效应明显。主导产业不仅自身对国民经济总增长率有较大贡献，而且由于其对其他产业的关联效应明显,它的高速增长能够带动相关产业的高速增长，从而带动经济的高速增长。而一个国家在不同阶段有不同的主导产业，主导产业处于不断的更替之中，主导产业的不断更替促进经济的不断发展。
第三, 社会分工和技术的进步引起的产业结构的变动是经济增长的根本动力。社会分工形成专业人才，专业人才的熟练程度有利于提高劳动生产率，这实际上是劳动投入的质量的提高提高了劳动生产率。而每一次重大的科技进步都对产业结构产生重大影响，形成一批新的产业群，大大提高劳动生产率。这是因为科技进步可以发明发现和大规模使用新能源，从能源革命引起产业革命，可以使现有产业部门得到改造和新生。比如从第一次科技革命到第二次科技革命，从第二次科技革命到第三次科技革命以及以计算机为主的第四次科技革命，每一次科技革命都对社会发展起到重大的推动作用，引起产业结构的调整和升级，并形成一些新的产业部门，刺激了消费结构的调整，形成新的社会分工，大大提高劳动生产率，推动经济高速增长。
加快产业结构升级，促进结构的优化和质量、效益的提高，是解决经济结构矛盾、经济运行质量和效益不高的有效措施。特别是在加入 W TO后，面对经济生活中出现的新情况、新问题，我们更要关注加快产业结构升级的问题。
加快产业结构升级是经济结构战略性调整的重要内容。调整经济结构，解决低水平重复建设，把增量调整与存量调整结合起来，在对过剩的生产能力进行必要压缩的同时，通过产业结构升级，实现资源的优化配置，形成新的良性循环。加快产业结构升级是增强竞争力的根本途径。当今世界，由于经济全球化进程的加快，我国对外开放的不断扩大，特别是加入 W TO以后，国际国内两个市场融为一体，国界被激烈的市场竞争所打破，我们的产品在国内外两个市场都面临激烈的国际竞争，因此，只有加快产业结构升级，培育和造就竞争力强的产业和产品，才能在激烈的国际竞争中赢得主动。加快产业结构升级也是保持国民经济持续快速健康发展的内在动力。产业结构的优化、升级，既是资源有效配置的重要保证，又是实现国民经济快速健康发展的前提、保证和动力。在经济成长新阶段，要通过加快产业结构调整，为经济持续增长提供空间，培育带动力量。加快产业结构升级还是提高经济增长质量和效益的重要保证。从宏观上讲，经济增长的质量和全社会的经济效益集中体现在结构优化、资源最佳配置上。因此，我们要摆脱高速度、低效益的粗放型经济增长方式，充分挖掘增长的潜力，实现高速度与高效益的统一，将经济发展引导到集约型增长方式上来。
加快产业结构升级的目标，一是实现产业结构合理化，合理配置资源，发挥各种生产要素的作用，使产业之间、产业内部均衡、协调发展；二是实现产业结构高级化，提升产业层次和技术水平，增大产品和装备水平的科技贡献率，提高产业的整体素质。
加快产业结构升级，必须注重运用市场机制。市场机制是实现产业结构升级的强大动力。在推进产业结构升级中，要充分发挥市场机制的作用，及时放开应当由市场调节的经济活动，确实做到以市场为导向，面向市场，依靠市场，服从市场。对落后的生产能力，要通过市场的作用强行淘汰。对先进的产业，则通过创造良好的市场环境，推动其形成与发展。要注重依靠科技进步，实现科技的跳跃式发展战略，敢于向当今世界先进的科技挑战，努力攀登科学技术高峰，依靠科技进步，提高生产率，降低生产费用，开辟新的生产和消费领域，把科技进步与结构调整结合起来，加快科技成果向现实生产力的转变和新产品的开发，提高整个经济增长的科技贡献率。创新是一个兴旺发达国家的不竭动力，也是产业结构升级的力量源泉。要积极推进组织体系创新、制度创新、技术创新，带动经济结构优化和产业结构升级。要不断完善宏观政策，为弥补市场机制的不足，政府应进行有效的宏观管理，解决各种问题和矛盾，为产业结构升级创造良好的宏观环境。
加快产业结构升级还须处理好几个关系：一是加快产业结构升级与加强基础设施建设的关系，在加强基础设施建设的同时，积极推进产业结构的优化升级，培育出有竞争力的产业和产品。二是处理好加快产业结构升级与开拓市场的关系，按照市场需求，积极地调整产业和产品结构，促进产业、产品、产量的优化组合。三是处理好加快产业结构升级与培育新的经济增长点的关系，通过增量调整来带动和促进存量调整，培育和形成新的经济增长点，促进经济增长方式的转变，带动产业结构的优化和升级。（青岛日报 2002年5月20日）