Web2.0支持下的远程教学系统架构分析

Web2．0支持下的远程教学系统架构分析

——关于Web 2．0之远程教学应用的再认识

【摘要】：Web2．0已经对瓦联网产生了巨大的影响，并且各类Web2．0的应用也开始逐渐应用于远程教学的实践当中。本文首先从Web2．0的系统架构、核心理念以及开发技术的角度分析了Web2．0的概念和内涵，结合目前远程教学的理论和实践，对Web2．0支持下的远程教学的系统架构进行了设计和分析，分别从教学资源组织和管理、教学交互系统和开发技术等三个方面分析厂Web2．0对远程教学的影响和意义。文章充分肯定J，Web2．0在远程教学中应用的积极意义，并且结合案例，分析了目前Web2．0应用中存在的问题，从技术开发的角度指出了Web2．0的设计开发过程的基本方法。

【关键词】：Web2．o；远程教学；系统架构；LSOA；交互系统

【正文】：Web2．0已对互联网行业产生了巨大影响，Blog、Wiki等形式的互联网服务也让用户切实体会到了Web2．0的力量和优势。目前，我国远程教育领域在逐渐把Blog、Wiki等Web2．0的典型应用引入到远程教学中，并进行了相关的研究和探索。Web2．0为一种新事物，我们首先应该理清其本质和内涵，否则不假思索地从一般互联网应用照搬到远程教学当中可能只是做到了“形似”。并不能达到充分促进教学的目的。本文从Web2．0的本质和内涵的研究入手，试图从远程教学系统架构的角度着重分析其在远程教学中的应用，希望能够对Web2．0在远程教学中的应用起到一定的指导作用。

Web2.0的概念和内涵

早期WEB(www)是以超文本和超媒体链接的形式向用户提供大量的文档和数据资源。以服务器一客户端的形式实现资源共享的网络服务形式。2000年互联网的泡沫开始破灭。人们开始质疑In—ternet的前途和发展，Web2．0的概念就是0reilly

公司和MediaLive公司在一次头脑风暴活动中分析那些新兴公司的成功案例和他们在技术、产品和服务上的特点之后提出的。

目前经常被引用的Web2．0的定义有以下三种：

·定义一：Web2．0是互联网的一次理念和思想体系的升级换代，由原来的自上而下的由少数资源控制者集中控制主导的互联网体系转变为自下而上的由广大用户集体智慧和力量主导的互联网体系。互联网2．0

内在的动力来源是将互联网的主导权交还个人，从而充分发据了个人的积极性，使其参与到体系中来，众多个体的影响和智慧，以及由众多个体组成的社群的影响就替代了原来少数人所控制和制造的影响，从而极大地释放了个人的创作和贡献的潜能，使得互联网的创造力上升到了新的量级。【转引自：胡科，2006)·定义二：Web2．0不是一种或几种具体的技术，也不是一种或几种具体网络产品和应用，Web2．0不过是一种从现象中抽象出来的概念。Wiki百科全书』中Web 2，0条目下列出了Web2．0网站必须具备的要素：网站应能让用户在网站系统内外传递数据；用户在网站系统内拥有自己的数据；完全基于Web，所有的功能都能透过浏览器完成。此时，数据不再与页面和网站混粘在一起，它独立了，随着用户迁移，又能够被用户自由组合，同时网站提供开放的API函数。(转引自：谭支军，2006)

·定义三：Web2．0是以Flickr、Craigslist、Linkedin，Tribes，Ryze，Friendster、Del．icioi US，43Things．com等网站为代表，以Blog、TAG、SNS、RSS、Wiki等社会软件的应用为核心，依据六度分隔、XML、Ajax等新理论和技术实现的互联网新一代模式。(转引自：张伟，2006)2004年10月的第一次Web2．0的会议上。O。Reilly公司的总裁Tim O。Reilly和John Battelle共同列举了Web2．0的七个基本特点和原则：以互联网为平台；利用集体智慧；数据是下一个Intel In—side；软件发布周期的终结；轻量型的编程模型；软件超越了单一设备；丰富的用户体验。(TimO‘Reilly，2005)上述定义一主要从数据资源的开放和共享的角度，定义二主要从技术实现的角度，定义三主要从Web2．0的应用形式的角度描述Web2．0。以上定义提到的这些特点都是Web2．0区别于上一代互联网的重要特征。但是，这些个别特点都不足以涵盖整个Web2．0系统在设计思想和服务理念上的创新，单纯的技术上的革新和服务方式的改变并不能代表整个Web2．0系统在系统结构和服务方式上的根本性变革。我们应该分别从Web2．0系统的设计架构和应用模式的角度深入探讨，全面分析Web2．0的内涵和实质。Tim O‘Reilly提出的七点原则说明了Web2．0在技术实现和系统设计方面的特点，尤其是其在互联网服务模式上的特点。相比Webl．0，Web2．0在应用形式上更强调互联网公司在角色上由软件开发商向服务的提供商转变；强调用户由被动地接受信息向主导参与信息建设转变；强调网络的去中心化和个性化信息服务，以及更好的在线交互性增强了用户体验。

从用户的角度。我们可以看到Blog、TAG、SNS、RSS、Wiki等应用相比传统的WWW，Web2．0更加强调用户的参与性和主体性，各种应用都能够充分调动和发挥用户的主体精神和主体意识。把用户从传统的信息检索和获取的角色，转变到信息资源的建设者和参与者。通过用户的参与和协作，把原本分散的信息资源有机组织起来。从而形成了区别于

Webl．0的新的互联网服务模式。

结合Web2．0的基本特点和一些典型应用网站，如Google，Wikipedia等，我们可以这样给Web2．0下一个定义：Web2．0就是为了能够充分实现用户主体意识和强调用户协作参与活动，整合多种Web开发技术，以互联网作为服务平台，以数据资源为基础，实现良好用户体验的下一代互联网服务模式。我们可以用下图1简单表述Web2．0系统架构和定义。

面向用户提供全面的服务是整个Web2．0系统的核心理念，也是最终的发展目标。丰富的数据资源、用户间的交流协作、基于XML和Ajax技术的UI技术这三个关键性组成部分是系统实现的重要组成。丰富的数据资源是Web2．0的基础和根本；Web2．0通过友好的用户界面，使用户之间的交流协作更加方便快捷；用户的交流协作也不仅仅是Web2．0提供服务的目的，同时也对资源和数据的聚合提供了非常有效的支持。这三个要素的相互作用实现了Web2．0的面向用户的理念。由于信息组织和共享模式的变化。用户能够更多的发挥集体的智慧和力量，参与到数据和信息的供应活动中。从而形成了一种更加广泛更加开放的共享形式。在这个过程中。用户的主体性和参与性都得到了极大的提高。

Web2.0支持下的远程教育系统架构分析

目前，我国远程教育和教育技术界都开始关注Web2．0的发展，并尝试应用Web2．0来组织教学。2006年和2007年，我国教育技术类核心期刊上发表了30余篇Web2．0相关的论文，研究内容涵盖了Web2．0的概念、技术和教学应用，大多集中在Blog的教学应用、Wiki支持下的协作学习活动等方面。

通过以上对Web2．0概念和内涵的分析可以知道，Web2．0的核心在于其整个系统的设计理念和用户服务方式的根本性变革。因此，在Web2．0的教学应用中，如果只是照搬Blog、Wiki等应用形式。而不能够真正在应用过程中突出Web2．0的这些特点和优势，对远程教学的实际的帮助和促进是有限的。我们需要在清晰理解Web2．0的内涵和实质基础上，结合远程教学的理论，从系统架构的设计角度来考虑其在远程教学中的应用，并分别从系统架构的宏观层面和技术应用的微观层面来分析Web2．0在远程教育教学中的应用问题。

1．由$OA到LSOA系统架构设计

相比Webl．0。Web2．0的进步不仅仅是用户界面上由静态HTML页面向动态的、可交互页面的转变。更重要的是它在系统架构和服务模式上的转变，资源的开放、共享，用户的主动参与和协作精神，以及对整个互联网服务范围的无限拓展。Web2．0从系统的设计架构上就提出了软件就是服务的论断，以面向服务的

设计思想【Service 0riented Architecture：简称SOA)指导整个系统的构建和设计。并且其开发过程中在新技术的应用和新的开发模式的选择上都体现了一种以最终用户为中心、以提供优质服务为目标的精神。

在此基础上。结合远程教育的基本原理和基本理论，可以得出远程教育中的面向学习服务的系统架构模型I Learning Service 0dented Architecture)。整个远程教学系统以互联网作为平台，网络课程和各种教学资源作为系统的数据基础。此外，借助新型交互媒体实现的各类教学交互活动作为解决教与学再度整合的关键，在远程教学中发挥着越来越重要的作用。并且Web2．0的发展在交互媒体、交互手段、交互内容、交互界面以及交互过程等方面都会对远程教学系统产生巨大的影响。因此，Web2．0环境下的远程教学中。交互系统将会成为整个远程教学系统的一个重要组成部分，会提升到与课程开发和学生支持相同的高度。因此在LSOA系统架构中，交互系统被作为一个核心概念进行表示。下面我们来详细分析该系统架构和传统系统架构的主要区别和特点。

Web2．0的面向服务的架构模型以及以用户为中心的服务理念是和建构主义学习理论相呼应的。因此，在远程教学系统的系统架构、教学资源的设计开发过程、在线交互系统以及学生支持服务中都处处体现以学习者为中心的思想，并且充分发挥学习者的自主学习能力，这就是LSOA架构的核心思想。在Web2．0的影响下，整个远程教学系统所包含的教学资源、学生支持服务和教学交互系统三个部分都将赋有新的含义。

首先，Web2．0强调数据和资源在整个服务平台中的基础地位和重要作用。同样。在远程教育系统中，高质量的教学资源是实现远程学习者自主学习的基础，也是远程学习环境的重要组成部分。Web2．0环境下的远程教学系统重视教学资源建设，但是较之传统远程教学系统，Web2．0环境下教学资源在组成结构和共享方式上发生了很大的变化。这种变化主要体现在学习者参与资源建设、教学资源的种类和数量、学习资源的管理以及分布式学习资源的建设等几个方面。学习者在学习过程中个体知识的建构过程将会通过Web2．0系统的Blog、Wiki等应用对整个学习群体产生积极的影响，从而进一步改变学习者的在线学习方式。另一方面，由于学习者的教学资源，不仅会使教学资源在数量上剧增，也将会改变以往教学资源单一化的模式，形成教学资源的分布式存储和管理。此外，RSS、TAG等数据聚合技术在资源管理和维护上解决了网上的信息资源过剩导致有效信息的检索和使用困难的问题，最终使得远程教学中的教学资源建设走向一个新的阶段。

其次，基更指出，远程教育的教和学分离的本质特征，决定了如何实现教和学的再度整合是整个远程教育的关键。此外，由于远程学习中学习者大部分时间处于单独学习的状态，这种情况下学习者的社会交往和情感交流会受到很大的限制。因此，提供高水平的在线交互活动不仅仅能够促进学生的学习也能促进

学生的社会性发展。Web2．0强调用户之间的协作和交流，并且倡导应用SNS来扩大网络用户的交友范围。我们应该充分认识到远程教学当中交互系统的重要性。各种交互媒体技术的发展，将会进一步促进远程教学中师生之间的交互活动的开展。

第三，Web2．0支持下的学生支持服务也因为技术上的改进而不断完善。例如，在线学习平台由于支持简单的Web2．0开发模型会在设计、开发和维护的灵活性上有很大改善。可以快速适应教学情况的变化以及学生需求，保证了远程教学系统可以提供更加快捷有效的学生支持服务。此外，数据聚合技术和交互技术也会间接促进学生支持服务的不断优化。

总之，Web2．0的各类应用在学习者的用户体验方面给远程教育带来了一整套全新的解决方案，可以促进学习者在自主学习方面和社会性交往方面产生质的变化。此外，由于各类智能手持设备的大量应用，利用手持设备开展的分布式学习形式也会促进远程学习的发展。我们相信并期待着这种由于技术的升级而为远程教育在教学模式方面带来的变革。2-学习者的主体性和参与性的实现Web2．0系统的设计和建构都是为了一个目的。就是为用户提供个性化的信息服务。Webl．0的服务形式。用户更多的是被动的接受数据和信息。这种被动的等待状态不仅仅影响了信息获取的便利性和有效性，很大程度上也影响了用户的积极性。例如。传统的论坛或者讨论组中，绝大部分都存在着“观望者”和“逃避者”，他们只是阅读信息，而不积极参与讨论，这样，给我们的在线学习的组织和实施带了很大的不便，相关研究也表明，观望者和逃避者的知识建构水平明显低于积极参与讨论的学习者。

Web2．0在学习者的主体精神的体现上有了革命性的突破。从系统的架构上，我们可以看到，Web2．0强调用户之间的协作和交流，通过这种基于网络的交流活动实现了用户对数据和信息的组织和供应，大幅度提高了用户各种形式的在线交流和参与活动。例如：Blog和Wiki这两种形式的应用，就是通过将主动权交给广大用户的形式充分调动了用户的参与积极性，实现用户对数据和信息的收集、组织、管理和维护活动，并且通过这些参与活动最终实现在线的协同知识建构活动。因此，在线学习过程中应当充分考虑Web2．0系统对学习者主体意识的实现和学习者在线学习的参与性的提高。结合Web2．0技术和建构主义学习理论从而真正实现以学习者为中心的教学模式。但是需要指出的是，学习者的自主性的发挥不是单纯依靠网络技术就能够实现的，合理的教学设计和活动组织才是在线学习中学习者主动参与的关键，Web2．0系统中的技术手段只是提供了一个更加完善的支持平台。因此，我们应该正确看待Web2．0技术在教学中的应用，通过设计和组织学习者之间的协作和交流活动来促进学习者的知识建构。

3．W曲2．O对在线交互系统的支持

Moore认为远程教学中的交互活动可以分为师生之间的交互、学生之间的交互、学习者和学习内容的交互三类(Moore，1989)，后期Hillman提出了第四种交互，学习者和界面的交互(Hillman，1994)。

目前我国远程教育实践中基于网络的交互系统还处于依靠论坛、聊天室等基于文本的交互工具的阶段，在交互效果和效率上很难满足在线学习的要求。交互系统的不足也影响到在线学习共同体的组织建设，影响了社会交往方面能力培养。针对以上提出的四类交互，Web2．0分别从两个方面提供了良好的支持。Web2．0支持下的远程教学系统更加强调应用各种技术手段向用户提供友好的交互界面和更加丰富的用户体验，更可以让丰富的教学资源和交互系统实现无缝连接，这类技术的应用能够很好的实现学习者对教学资源的收集和管理，既可以避免学习者在线学习过程中资源不足，也可以避免由于资源管理不善带来的信息超载问题；同时，Web2．0支持的各类界面技术和交互技术也能够很好地实现学习者和教师以及其他学习者之间的在线交互功能，例如，YouTube类网站的兴起，iChat等视频交互软件，以及各类便携设备和PodCasting 的应用都说明：Web2．0条件下可以应用多种社会性软件以及音视频压缩技术、流媒体传输等技术加强用户之间的交流和协作。极大地丰富在线学习者的交互通道，从技术上解决了在线学习过程中交互的瓶颈限制问题。因此，我们认为Web2．0系统无论是在交互质量还是交互便利性上都将给远程教学中的交互活动带来巨大的变革。

4．W曲2．O中开发技术对远程教育平台的影响

Web2．0中应用的各项技术并不是近些年才出现的新鲜事物，XML和Ajax的整合技术以及相应的设计模式和框架技术都已经在软件开发中出现了很多年，但是这些技术的真正大规模应用却是随着Web2．0的推广而开始的。这些原先孤立的技术从个体现象的发展与汇合逐渐被提炼成一种理论和模式，最终在互联网应用中发挥了巨大作用。尤其Web2．0的软件开发模式。不仅对互联网公司，同时也将对传统的软件软件业产生深远的影响。Web2．0开发中主要的特点是软件工程理论和设计模式理论在Web设计构建过程中的应用。以及XML、Ajax、Ruby等技术在Web开发过程中的应用。首先在设计模式方面，轻量级开发模型REST和相应软件开发模式的应用使得软件能够由小团队完成。敏捷的设计方法、简单数据格式和协议、运行开销小的平台和框架、内容和数据的聚合和重组更加快捷高效，以及应用和服务部署难度的大幅度降低，所有这些都使得软件开发和使用过程更加灵活简便和可扩展性大幅提高，从而保证了最终软件服务的可靠性和可维护性。总的来说，Web2．0带来了“简单性”，也就是软件容易使用、易于组合和混用、易于扩展。克服了传统软件的专业化队伍的要求。

其次，只有开发技术的应用和整个Web2．0的架构的结合。才能实现目前这种大量数据的聚合。尤其XML和Ajax技术的应用，一方面在交互性和UI方面改变了过去静态页面的形式，使互联网生动起来；一方面在各类简单协议的基础上在业务逻辑层实现了高性能的数据聚合功能，从而对互联网中复杂信息实现了动态分类和筛选。例如RSS、TAG和SNS的应用就说明了这一点。

目前广泛应用的远程教学网络平台大部分都是基于Webl．0设计开发的，是否以及如何重构平台是目前在线教学Web2．0化中面临的一个重要问题，这里我们需要注意，如果仅仅在原有教学平台的基础上附加上Blog和Wil(i等功能，而没有从系统底层把教学资源和数据实现有效的聚合和管理，是对Web2．0的简单化理解。因此，应用过程中应当尽量避免那些低层次的模仿照搬或者简单的应用组合，而应在理解Web2．0的内涵的基础上，实现Web2．0技术优势和远程教学相关理论的深层次整合。Web2．0所带来的交互性更好的UI、资源的聚合、协作学习的组织以及良好的交互特性如何整合到目前的远程教学中都值得我们在教学实践中不断探索。我们不能脱离整个系统而单纯应用开发技术层面的东西来解决教育教学问题。只有从教学资源、交互系统以及教学服务的无缝结合才能充分发挥Web2．0的优势。

此外，我们也应当关注目前Web2．0中不断涌现的新的服务和应用，不能仅停留在Blog和Wiki上，尽可能的了解其技术细节和系统架构设计，发掘教学应用的潜力并且做到为远程教学所用。例如，目前Google公司的网络广告的投放方式采用的是Ad—Sense。该技术有效的应用互联网数据进行聚合和分类，实现了这样一个功能：自动依据页面上的内容选择对应的广告进行投放，改变了原有互联网广告固定不变的ClickClick形式，使得广告的针对性和有效性大幅增加。如果在线学习中引入这种技术就可以实现一种在线电子绩效支持系统，从而能够有效提高了对在线学习者的学习支持服务水平。总之，Web2．0在其目前系统架构的基础上，能够拓展出很多有意义的应用服务。这些都是值得远程教育者学习和借鉴的。

Web2.0应用案例分析及总结

我们选取教师博客群。白下教育叙事网”作为研究案例。该博客群开发技术较先进。且是目前国内规模较大的博客网站。其用户群为中小学一线教师，注册用户包括十五所中学、三十三所小学、八所幼儿园和当地二个教育管理机构，其核心理念是。教师职业成长互动平台”。根据“白下教育叙事网”的“最新统计”部分显示，截止到2007年12月13日，。白下教育叙事网”上已有博客4449位．日志27726篇，评论102164篇，留言21717篇，今日71篇。通过对阅读量较大的日志进行内容分析，发现注册教师基本上只是通过博客叙述、记录自己的生活琐事，没有对别人的观点和思想进行思考、分析、探究。也没有表

达出自己的看法和见解。博客在这里仅仅提供了资料保存、信息发布的功能，没能有效地促进教师之间针对自己职业发展进行热烈的讨论、交流、辩论，协商。

我们有理由认为目前Web2．0的发展正在给远程教学带来很大影响。但是。我们需要正确地了解和认识技术，合理地看待技术的作用，这样才能有效地应用技术，最终充分发挥技术的作用。

作为总结，我们认为Web2．0可以从下面几个方面对远程教育系统的组织和架构给出一点启示：·以学习者为中心，为学习者提供完善的学习支持服务。

·远程教学中充分发挥学习者的主体精神。

·应用Web2．0技术实现教学资源的有效组织和管理。

·多种新型交互形式对学习者在线学习参与程度的促进。

综合前置系统架构分析

综合前置系统架构分析 摘要： 银行综合前置系统介于外围各业务子系统与银行业务核心系统之间，是银行各种交易渠道的汇总和整合。它通过集中实现不同业务子系统间的协议转换、报文转换、交易路由、安全管理等功能，取代银行种类繁多的前置系统，以达到整合银行IT投资的软硬件资源，简化应用开发与维护目的。 一、系统综述 综合前置系统平台担负着与一系列终端渠道、各种主机系统和第三方系统间的信息处理工作。 主机：指部署在总行数据核心生产系统主机，如账务系统主机，借记卡系统主机等。 渠道：指银行客户在银行使用的各类交易手里终端系统，如柜台终端、自助取款机、电话银行等终端系统。 第三方：指与银行业务有联系的外单位的信息系统，如人行、移动、券商等信息系统。 二、背景介绍 页：1 银行业务可以简单地划分为资产业务、负债业务和中间业务。目前银行之间的竞争焦点是中间业务，中间业务是近年来在银行盈利的重心。 现代商业银行要扩张中间业务空间，开拓新兴服务手段，需要业务与技术密切结合。随着服务品种的增多，服务范围的扩大，用以提供支持的技术系统也日益庞杂，银行技术人员的维护工作量也随之急剧上升。由于竞争剧烈，导致商业银行的很多业务系统在缺乏统一规划的情形下匆匆上马，虽然能够满足一时之需，却使得整个系统架构日渐混乱，导致系统的可靠程度下降，维护和开发新业务的越来越复杂。在银行的机房，经常可以看到各种前置系统（POS、ATM、金卡、呼叫中心、网上银行、银证通、各种代理业务）充斥其间，除了设备需要重复投入，还需要占用技术开发人员大量的精力进行维护和排除故障甚至需要进行辅助的业务，对新业务的开展是十分不利的。 在这种情况下，综合应用前置系统（GAPS即General Application Preposed System，简称大前置系统）就应运而生了。大前置系统是各种交易发起渠道集中、统一的中间接入系统，把各种终端设备的前置系统和外围系统与银行业务主机系统分离，在大前置上集中实现到相关的不同业务子系统的交易路由，是银行开展一般业务是交易发起终端和后台帐务主机间的枢纽控制主机。 以各类外围、外部系统的接入和业务交易（尤其是中间业务交易）处理为重点，建构一个稳定、安全、高性能的业务控制系统。为实现业务发展需要，系统

系统架构分析

论系统功能架构设计院系 专业 学号 姓名 成绩

摘要 当今，以信息科学技术为先导的社会变革，全面推动着社会的发展，当代社会进入了以网络信息为中心的信息时代。建立以计算机技术、网络技术、现代数据库技术为基础的现代多层人事管理信息系统，不仅是建立现代化企业的需要，也是发展的需要。文章从J2EE技术出发，对Struts、Spring和Hibemate框架进行了分析。Struts是一个MVC模式的框它将业务代码与视图代码分离开，有效的优化了系统结构，提高了系统的扩展性。Spring是一种轻量级的容器，依赖注入动态的使系统各组件间达到松散结合，同时能够很好的兼容各种框架。Hibemate是一个对象/关系数据库映射工具，提供了Java类到数据表之间的映射，实现了对象与数据库关系之间的交互，使系统具有良好的性能和移植性。 关键词:架构、多层分级、struts、Spring、Hibemate

系统功能架构分析与设计 1.系统分层结构应用及MVC框架开发简介 我们在做着表面上看似是对于各种不同应用的开发，其实背后所对应的架 构设计都是相对稳定的。在一个好的架构下编程，不仅对于开发人员是一件赏 心悦目的事情，更重要的是软件能够表现出一个健康的姿态；而架构设计的不 合理，不仅让系统开发人员受苦受难，软件本身的生命周期更是受到严重威胁。 信息系统功能部分一般采用多层架构，是在MVC框架概念上发展而来的， 最适合B/S及C/S程序的模板。而B/S是随着Internet技巧的兴起，对C/S结构的一种变化或者改良的结构。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览 器来实现，极少部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓三层结构,即表现层、业务逻辑层、数据持久层。其中,表现层:包含代码、用户交互GUI、数据验证,这层用于向客户端用户提供GUI交互,它允许用 户在显示系统中输入和编辑数据,同时,系统提供数据验证功能。这样就大大简 化了客户端电脑载荷，减轻了系统保护与升级的成本和工作量，降低了用户的 总体成本。同时也被广泛地应用到工具软件中，成为应用程序的构成基础。MVC把系统的组成分解成模型、视图、控制三个核心组成，三者的分离使得一 个模型可以具有多个显示视图。MVC具有设计清晰，易于扩展，运用可分布的 特点，使得前台后台的数据控制和表现能力彼此分离，加快开发进程及产品推 向市场的时间。 2.SSH开发框架的引入 SSH为Struts+Spring+Hibemate的一个集成框架，是目前比较流行的一种Web应用程序开源框架。集成SSH框架的系统从职责上分为四层：表示层、业 务逻辑层、数据持久层和域模块层，以帮助开发人员在短期内搭建结构清晰、 可复用性好、维护方便的Web应用程序。其中使用Struts作为系统的整体基础框架，充当MVC里的Controller层，在Struts框架的模型部分，利用Hibemate框架对持久层提供支持，业务层用Spring支持。具体做法是：用面 向对象的分析方法根据需求提出一些模型，将这些模型实现为基本的Java对象，

2009年系统架构设计师考试真题(案例分析)

2009年系统架构设计师考试真题（案例分析） 一、阅读以下软件架构设计的问题，在答题纸上回答问题1和问题2。 某软件开发公司欲为某电子商务企业开发一个在线交易平台，支持客户完成网上购物活动中的在线交易。在系统开发之初，企业对该平台提出了如下要求： （1）在线交易平台必须在1s内完成客户的交易请求。 （2）该平台必须保证客户个人信息和交易信息的安全。 （3）当发生故障时，该平台的平均故障恢复时间必须小于10s。 （4）由于企业业务发展较快，需要经常为该平台添加新功能或进行硬件升级。添加新功能或进行硬件升级必须在6小时内完成。 针对这些要求，该软件开发公司决定采用基于架构的软件开发方法，以架构为核心进行在线交易平台的设计与实现。 【问题1】（9分） 软件质量属性是影响软件架构设计的重要因素。请用200字以内的文字列举六种不同的软件质量属性名称，并解释其含义。 【问题2】（16分） 请对该在线交易平台的4个要求进行分析，用300字以内的文字指出每个要求对应何种软件质量属性；并针对每种软件质量属性，各给出2种实现该质量属性的架构设计策略。 二、阅读以下关于结构化软件系统建模的叙述，在答题纸上回答

问题1至问题3。 某公司拟开发一个商业情报处理系统，使公司能够及时针对市场环境的变化及时调整发展战略，以获取最大的商业利益。项目组经过讨论，决定采用结构化分析和设计方法。在系统分析阶段，为了更好地对情报数据处理流程及其与外部角色的关联进行建模，项目组成员分别给出了自己的设计思路： （1）小张提出先构建系统流程图（System Flowcharts），以便更精确地反映系统的业务处理过程及数据的输入和输出； （2）小李提出先构建系统数据流图（Data Flow Diagrams），来展现系统的处理过程和定义业务功能边界，并给出了情报分类子系统的0层和1层数据流图，后者如图2-1所示。 项目组经讨论确定以数据流图作为本阶段的建模手段。工程师老王详细说明了流程图和数据流图之间的区别与联系，并指出了图2-1的数据流图中存在的错误。 【问题1】（11分） 流程图和数据流图是软件系统分析设计中常用的两种手段，请用

各种系统架构图与详细说明

各种系统架构图与详细说明 2012.07.30

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现

采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计

如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下： 综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。

(完整版)2017年下半年系统架构设计师案例分析

全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试2017年下半年系统架构设计师下午试卷I （考试时间14:00～16:30 共150 分钟） 1.在答题纸的指定位置填写你所在的省、自治区、直辖市、计划单列市的名称。 2.在答题纸的指定位置填写准考证号、出生年月日和姓名。 3.答题纸上除填写上述内容外只能写解答。 4.本试卷共5道题，试题一是必答题，试题二至试题五选答1 道。每题25 分，满分75 分。 5.解答时字迹务必清楚，字迹不清时，将不评分。 6.仿照下面例题，将解答写在答题纸的对应栏内。 例题 2017 年下半年全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试日期是（1）月（2）日。 因为正确的解答是“11 月 4 日”，故在答题纸的对应栏内写上“11”和“4”（参看下表）。

试题一 阅读以下关于软件架构评估的叙述，在答题纸上回答问题1和问题2. 【说明】 某单位为了建设健全的公路桥梁养护管理档案，拟开发一套公路桥梁在线管理系统。在系统的需求分析与架构设计阶段，用户提出的需求、质量属性描述和架构特性如下: (a) 系统用户分为高级管理员、数据管理员和数据维护员等三类； (b) 系统应该具备完善的安全防护措施，能够对黑客的攻击行为进行检测与防御； (c) 正常负载情况下，系统必须在0.5 秒内对用户的查询请求进行响应； (d) 对查询请求处理时间的要求将影响系统的数据传输协议和处理过程的设计； (e) 系统的用户名不能为中文，要求必须以字母开头，长度不少于5个字符； (f) 更改系统加密的级别将对安全性和性能产生影响； (g) 网络失效后，系统需要在10 秒内发现错误并启用备用系统； (h) 查询过程中涉及到的桥梁与公路的实时状态视频传输必须保证画面具有1024*768的分辨率，40帧/秒的速率； (i) 在系统升级时，必须保证在10 人月内可添加一个新的消息处理中间件； (j) 系统主站点断电后，必须在3 秒内将请求重定向到备用站点； (k) 如果每秒钟用户查询请求的数量是10 个，处理单个请求的时间为30 毫秒，则系统应保证在1秒内完成用户的查询请求； (l) 对桥梁信息数据库的所有操作都必须进行完整记录； (m) 更改系统的Web 界面接口必须在4 人周内完成； (n) 如果"养护报告生成"业务逻辑的描述尚未达成共识，可能导致部分业务功能模块规则的矛盾，影响系统的可修改性 (O) 系统必须提供远程调试接口，并支持系统的远程调试。 在对系统需求，质量属性描述和架构特性进行分析的基础上，系统的架构师给出了三个候选的架构设计方案，公司目前正在组织系统开发的相关人员对系统架构进行评估。 【问题1】(12 分) 在架构评估过程中，质量属性效用树(utility tree) 是对系统质量属性进行识别和优先级

很详细的系统架构图

很详细的系统架构图 --专业推荐 2013.11.7 1.1.共享平台逻辑架构设计 1.2. 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.3.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.4.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，

软件架构-案例分析

票务系统架构案例分析?10.1 ATAM方法表述

?10.2 商业动机的表述 ?10.3 构架的表述 ?10.4 质量属性效用树 ?10.5 质量场景的构架分析 ?10.6 对系统构架的再分析 ?10.7 评审结论 10.1 ATAM方法表述 (1) 概述 ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）： SEI提出的一种软件构架评估方法。ATAM评估方法的主 要目的： 1) 提炼出软件质量属性需求的精确描述；

2) 提炼出构架设计决策的精确描述； 3) 评估这些构架设计决策，并判定其是否令人满意的实现了这些质量需求。 ATAM评估方法： 并非把每个可以量化的质量属性都进行详尽的分析，而是使众多的风险承担者（包括经理、开发人员、测试人员、用户、客户等等）都参与进来，由此而达到上述目标的。 ATAM是一种挖掘潜在风险，降低或者缓和现有风险的软件构架评估方法。因此，以下三点是评估中要特别注重的：风险、敏感点和权衡点。 (2) 构架涉众 ·普通用户 ·用户管理员

·票务管理员 ·开发人员 ·测试人员 (3) 评估步骤 ATAM主要分以下几个步骤： 1)ATAM描述； 2)商业动机表述； 3)软件构架表述；4) 确定构架方式； 5)生成效用树； 6)分析构架方式； 7)确定场景及其优先级； 8)进一步分析构架方式； 9)得出结论。

10.2 商业动机的描述 项目经理从开发组织和客户角度，来表述票务系统的商业目标，综合如下： ?从开发组织角度：开发一个模块性强、实时高效、界面良好、与外部其他系统兼容良好的系统，这使得开发组织能够把整个产品或某个模块卖给其他客户，同时由于良好的界面和业务处理效率而受市场欢迎。 ?从客户角度：系统容易操作，可维护性好、系统稳定、可以及时准确的处理用户的在线订票或查询业务。根据上述目标，质量属性可以划分为两类：高优先级质量属性： 1)性能 2)安全性 3)易用性

2017年系统架构师考试综合版

2017年系统架构师考试科目一：综合知识 1.某计算机系统采用5级流水线结构执行指令，设每条指令的执行由取指令(2?t )、分析指令(1?t )、取操作数(3?t )、运算(1?t )和写回结果(2?t )组成，并分别用5个子部完成，该流水 线的最大吞吐率为();若连续向流水线输入10条指令，则该流水线的加速比为()。(1)A.Δt 91B.Δt 31C.Δt 21D.Δt 11 (2)A.1:10 B.2:1 C.5:2 D.3:1 【解析】 理论流水线执行时间=(2t ?+1t ?+3t ?+1t ?+2t ?)+max(2t ?，1t ?，3t ?，1t ?，2t ?)*(n-1) =9t ?+(n-1)*3t ?; 第一问： 最大吞吐率：Δt 31Δt 6t nΔ3n Δt 31)(n-Δt+9n n =+=?∞→lim 第二问： 10条指令使用流水线的执行时间=9t ?+(10-1)*3t ?=36t ?。 10条指令不用流水线的执行时间=9t ?*10=90t ?。 加速比=使用流水线的执行时间/不使用流水线的执行时间=90t ?/36t ?=5:2。 【答案】：B 、C 。 2.DMA (直接存储器访问)工作方式是在()之间建立起直接的数据通路。 A.CPU 与外设 B.CPU 与主存 C.主存与外设 D.外设与外设 【解析】 直接主存存取（Direct Memory Access ，DMA ）是指数据在主存与I/O 设备间的直接成块传送， 即在主存与I/O 设备间传送数据块的过程中，不需要CPU 作任何干涉，只需在过程开始启动（即向设备发出“传送一块数据”的命令）与过程结束（CPU 通过轮询或中断得知过程是否结束和下次操作是否准备就绪）时由CPU 进行处理，实际操作由DMA 硬件直接完成，CPU 在传送过程中可做其它事情。 【答案】：C 。 3.RISC(精简指令系统计算机）的特点不包括：()。 A.指令长度固定，指令种类尽量少 B.寻址方式尽量丰富，指令功能尽可能强 C.增加寄存器数目，以减少访存次数 D.用硬布线电路实现指令解码，以尽快完成指令译码 【解析】RISC 与CISC 的对比表所示： 指令系统类型指令寻址方式 实现方式其他CISC （复杂）数量多，使用频率差别大，可变长格式 支持多种 微程序控制技术研制周期长RISC （精简）数量少，使用频率接近，支持方式少增加了通优化编译，

(完整版)很详细的系统架构图-强烈推荐

很详细的系统架构图--专业推荐 2013.11.7

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相

关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：

很详细的系统架构图-强烈推荐

很详细的系统架构图 专业推荐 2013.11.7

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。

综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：

软件架构案例分析和最佳实践培训

软件架构案例分析和最佳实践培训 课程简介： 软件架构是软件业的一个重要研究领域,正受到越来越多的关注,其地位也日益明显地体现出来.而架构设计师——也就成为软件系统的最高设计者。此课程就是为有志成为卓越架构师的人准备的培训课程。作为架构设计师，需要具备统观全局、分而治之的能力，从子系统的划分到组件的定义，从系统设计能力到沟通、协调,表达能力. 我们系统的组织课程，并由15年经验丰富的讲师传授，为您成长为架构设计师打下坚实的基础。 本课程通过介绍软件架构视图和软件文档，软件架构设计过程，软件架构应用与常用的架构模式/策略/原则等诸多架构实际问题，透视软件架构是如何设计和实现的? 并且介绍应该如何应用系统架构设计为后期的详细设计和应用开发提供指导。针对大多数企业目前是维护遗留系统, 该课程介绍了软件架构的监控,架构的坏症状和重构方法,因为架构设计的前期不能考虑到所有的问题，设计包容一切的完美架构. 还针对软件架构常见设计技术专题等问题进行了分析并提出了解决方案，并结合众多大型软件项目架构案例进行更深入的剖析！ 【主办单位】中国电子标准协会【协办单位】深圳市威硕企业管理咨询有限公司 课题 内容 第一单元： 软件架构文档和架构视图-如何有效描述架构蓝图 一、软件架构的视图 （1）软件架构视图的意义, 软件架构师的多维思考 （2）逻辑视图、开发视图、部署视图、运行视图、场景视图,数据视图,实现视图 （3）如何和怎样绘制软件架构视图 （4）UML建模工具在架构视图的应用 （5）典型案例分析：结合多个电信,金融行业项目案例，分析真实项目软件架构视图 二、软件架构的文档编写 （1）软件架构文档的意义 （2）软件架构模板(根据实际项目情况选择合适内容) （3）软件架构文档的结构(避免出现不必要的重复和缺少关键信息) （4）软件架构文档必须包含的内容(通过多个项目,分析不同系统包含系统内容不同) （5）文档的后期管理(使文档保持更新) （6）软件架构文档的评审 （7）典型案例分析：结合多个电信项目案例，进行分析和评审软件架构文档 第二单元： 软件架构设计关注点(哪些因素驱动架构设计,是架构开始设计之前必须知道的?)和架构最佳策略

几种典型的商业智能(BI)系统架构分析

几种典型的商业智能(BI)系统架构分析 1、简单的BI架构这是目前比较常用的商务智能架构，所有的数据集中管理，集中分析，最大的优点是容易管理和部署，系统结构简单，容易维护，适用于小型商务智能系统。缺点是对于跨地域部署比较困难，数据实时性差，可扩展性差。 2、联合的BI架构（Federated BI Architecture）这种架构比较符合实际的需求，能够集成自定义的数据仓库，外包的数据仓库，架构化的数据仓库，非架构化的数据仓库，分析系统等。应用于多数据仓库的集成和管理。特点是适用于加速time-to-market ,需要高层力量的驱动。成功关键因素：共享一致的的重要的Metrics度量和维度；需要提供统一的标准，拥有企业级的ETL工具和集成的元数据；需要贯穿于整个团队的沟通。联合的BI架构包括：集中逆向商务智能架构，分布逆向商务智能架构，集中顺序商务智能架构，分布顺序商务智能架构及混合架构等。 2、1 集中逆向BI架构（Centralized Upstream BI Architecture）·通常用于中小组织·需要良好的保管者的沟通·需要高级执行者买进·受限于逆向成功惯例（成功的变化是与任何单一实体的进行尝试是成反比的） 2、2 分布式逆向BI架构（Distributed Upstream BI Architecture）·中小组织和大型组织都适用·是大多数从下

至上注重实效表现的逼近系统·更多的考虑多数人意见·更多的限制于大多数人意见·实施团队需要良好的沟通 2、3 集中式的顺序BI架构（Centralized Downstream BI Architecture）·适用于长期数据仓库项目·用于紧密配合多管道的在巨大组织中到处存在的DW/DM系统·经常目标设定为特殊功能组织或行政中心·需要高层在所有的拥有者进行决策·需要为已有系统在实施团队和支持团队建进行良好的沟通 2、4 分布式顺序BI架构（Distributed Downstream BI Architecture）·适用于大型多元化组织·容易适应各种不同的冲突·容易转换到不同的环境·需要为已有系统在实施团队和支持团队间进行良好的沟通 2、5 混合型BI架构（Hybrid BI Architecture）·比任何理想化模型更接近现实情况·更适应自然的联盟·元数据集成更具有挑战性

系统架构师下午案例分析历年必考总结

1.可靠性（Reliability）是指产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。 子特性：成熟性，容错性，易恢复性，可靠性的依从性。 1. 提高可靠性的技术： (1)N版本程序设计(2) 恢复块方法(3) 防卫式程序设计(4)双机热备或集群系统(5)冗余设计 【问题1】 (1) 针对特定应用系统，难度较大(2) 数据冗余较大 (3) 以应用为中心管理数据(4) 数据库系统接口标准化，易于在不同应用之间共享数据 【问题2】 (1)关系模式 (2)读写时先从磁盘读入内存，再读写，性能相对较低 (3)运行时整个数据库基本全调入内存，数据库容量受内存容量限制，容量较小 (4)虽然也有恢复机制，但并不是所有故障都能恢复，可靠性较低 (5)内存数据库 (6)内存数据库 (7)关系数库 (8)内存数据库(9)内存数据库 2. 2.数据持久层是一组软件服务，将应用程序与该程序所使用的数据源分离，为整个项目提供一个 统一、安全、并发的数据持久机制。 好处： 1、程序代码重用性强，即使更换数据库，只需要更改配置文件，不必重写程序代码。 2、业务逻辑代码可读性强，在代码中不会有大量的SQL语言，提高程序的可读性。 3、持久化技术可以自动优化，以减少对数据库的访问量，提高程序运行效率。 4、简化开发工作，让开发人员更关注于业务逻辑的开发。 【问题2】 1、项目组应选Hibernate框架 2、选择该技术的原因是： (1)从移植的角度来看使用Hibernate更容易移植到其它数据库平台。 Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。 (2)使用Hibernate能降低或者消除SQL语句开发工作量，Hibernate 提供了方法完成持久层操作， 程序员不需要对SQL 的熟练掌握，便可完成任务。 (3)Hibernate提供了对象状态管理的功能，使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节，而 MyBatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。 3. 3.数据流的组成和作用 数据流：数据流是数据在系统内传播的路径，因此由一组成分固定的数据组成。 外部实体：代表系统之外的实体，可以是人、物或其他软件系统。

银行综合前置解决方案

银行综合前置解决方案 概述 在银行的业务系统中，前置层负责差异转换、服务整合和控制、业务流程化组装等处理。由于前置系统的建设，一般是伴随具体业务开展，逐步完成，引发了没有整体规划、运行维护复杂、各种资源不易共享、变化频繁等问题；而外系统的各种接口、安全要求不同，使接口调试工作风险大；对于业务流程组合创新的需求，涉及多项目组，沟通、协调较困难。 近年来，随着客户服务渠道不断增加，业务上要求集中、节约化和精细化管理，各行开始建设综合前置，希望形成统一、集中的服务整合点，为客户提供一致、全面的体验流程。

综合前置系统的实现，应以功能组合为体，渠道控制为用，统筹行内系统和外部系统的功能和信息，智能化识别客户，形成银行独特的组合服务能力。 我公司推出的综合前置解决方案，使用总线技术，完成渠道、服务集成；遵循SOA理念，规范服务和发布服务；具备产品定义和组合功能，按渠道、功能、价格、客户、外部系统等角度，多维组装，形成可营销的业务产品。 方案具备功能完善、管理便捷、模型化复用、扩展快速、7x24小时不间断服务等特点，开发人员可以借鉴和复用成熟业务模型，系统运行维护人员可以随时随地了解系统运行情况并快速排除故障，业务人员可以方便的设计出针对不同客户的个性化服务并获得需要的分析报表。

方案篇 应用模式 与渠道系统、核心系统一起，形成粗粒度的MVC结构业务系统；构筑行内系统的信息总线，行外系统的统一接入点；专注于控制层的集中管理和分配调度功能；快速实现业务要求的，渠道、客户、业务流程等方面的各种个性化控制处理。

业务功能 渠道整合系统，实现柜台、呼叫中心、网银、手机银行、短信银行、自助终端、外系统直联等渠道接入。 支付结算业务系统，实现银联、大小额、财税库行、同城交换、现金管理、电子票据、国际结算、SWIFT报文处理。 中间业务系统，实现联机和脱机代理业务、银保、银税、财政非税、社保、银期转账、资金托管、代保管等业务处理。 控制管理业务系统，实现客户签约、客户理财、客户营销、客户财务管理、业务管理、业务监控、票据影像、反洗钱、身份联网核查等管理业务。

系统架构师讲义

谢老师，白老师，你们好！ 上次4天的团体培训中，我承担的内容主要是不涉及开发过程的软件架构和测试，在实现中侧重于.NET。用设计模式和基于构件的软件设计方法，来搭建软件系统架构。在培训中，发现引入生动、形象的实例更能获得学员的欢迎和认可。所以我在这次的课程设计中，将把案例应用到讲述的每个知识点上，同时引入学员们在项目中普遍关心的选型、性能分析等问题。另外的一个问题是，上次的培训内容有些“大而全”了，这次我做了调整，去除了一部分专题，设计了包含具体案例的专题进行细致讲授。让用.NET而不用java的设计者，去体会到微软的技术是到底从哪来的。这样的一份讲义，我还会进一步的把语言调整的煽情些，引起读者和听者的兴趣。 赵巍 构架设计和体系创建(交流稿) 一、设计模式培训示例 (2) 什么是设计模式 (2) 举例说明讲授设计模式的方法 (2) 开源项目中的设计模式 (4) NUnit的结构与设计模式 (4) Log4net中的设计模式 (4) 二、软件工程中业务模式的使用 (5) 自底向上分析 (5) 自顶向下分析 (5) 混合分析方法 (5) 功能分解实例 (6) 业务构件 (7) 三、.NET企业级模式 (8) 四、构建分布式应用程序分布式计算的8项注意 (11) 网络通常是不可靠的 (11) 响应是有时间开销的 (11) 网络是不安全的 (11) 网络拓扑结构通常会改变 (11) 网络中通常会有很多管理员 (11) 传输是要付费的 (11) 网络通常不是同构的 (11) 这里还打算安排一个大型的分布式应用案例 (11) 五、部署并运行应用程序 (11) 要考虑的问题 (11) 几个基本的规则 (11) 系统配置 (12) 硬件伸缩 (12)

很详细的系统架构图-强烈推荐

很详细的系统架构图 专业推荐 2013.11.7

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架

构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：

2018年系统架构师考试科目二：案例分析

2018 年系统架构师考试科目二：案例分析 1.阅读以下关于软件系统设计的叙述，在答题纸上回答问题 1 至问题 3。 【题目】 某文化产业集团委托软件公司开发一套文化用品商城系统，业务涉及文化用品销售、定制、竞拍和点评等板块，以提升商城的信息化建设水平。该软件公司组织项目组完成了需求调研，现已进入到系统架构设计阶段。考虑到系统需求对架构设计决策的影响，项目组先列出了可能影响系统架构设计的部分需求如下： (a)用户界面支持用户的个性化定制； (b)系统需要支持当前主流的标准和服务，特别是通信协议和平台接口； (c)用户操作的响应时间应不大于 3 秒，竞拍板块不大于 1 秒； (d)系统具有故障诊断和快速恢复能力； (e)用户密码需要加密传输； (f)系统需要支持不低于 2G 的数据缓存； (g)用户操作停滞时间超过一定时限需要重新登录验证； (h)系统支持用户选择汉语、英语或法语三种语言之一进行操作。 项目组提出了两种系统架构设计方案：瘦客户端 C/S 架构和胖客户端 C/S 架构，经过对上述需求逐条分析和讨论，最终决定采用瘦客户端 C/S 架构进行设计。 【问题 1】(8 分) 在系统架构设计中，决定系统架构设计的非功能性需求主要有四类：操作性需求、性能需求、安全性需求和文化需求。请简要说明四类需求的含义。 【问题 1 解析】 统性能需求(Performance Requirements)：指响应时间、吞吐量、准确性、有效性、资源利用率等与系统完成任务效率相关的指标。可靠性、可用性等指标可归为此类。 安全性需求(Security Requirements)：系统向合法用户提供服务并阻止非授权用户使用 服务方面的系统需求。 操作性需求(Operational Requirements)：与用户操作使用系统相关的一些需求。 文化需求(Cultural Requirements)：带有文化背景因素的系统需求。 【问题 2】(8 分) 根据表 1-1 的分类，将题干所给出的系统需求(a)~(h)分别填入(1)~(4)。 表 1-1需求分类 【问题 2 解析】 (1):(a)、(b) (2):(c)、(d)、(f) (3):(e)、(g) (4):(h) 【问题 3】(8 分)

软件系统架构图-参考案例

软件系统架构图-参考案例

各种软件开发系统架构图案例介绍

第一章【荐】共享平台架构图与详细说明 1.1.【荐】共享平台逻辑架构设计 (逻辑指的是业务逻辑) 注:逻辑架构图 --主要突出子系统/模块间的业务关系, 这里的逻辑指的是业务逻辑 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面

升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质

量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.【荐】技术架构设计 注:技术架构图 --主要突出子系统/模块自身使用的 技术和模块接口关联方式

(完整word版)几种典型的商业智能(BI)系统架构分析

几种典型的商业智能（BI）系统架构分析 目前，随着商务智能理论的不断发展，商务智能的系统架构已经从单一的理论衍生出多种架构，如分布式商务智能架构，联合商务智能架构等。下图是前BO公司定义的商务智能的基本架构，它是一种开放式的系统架构，可以分布式集成现有的系统。从这个架构中，我们可以比较清楚的看出目前商务智能架构的模式。包括数据层、业务层和应用层三部分。数据层基本上就是ETL过程。业务层主要是OLAP和Data Mining的过程。在应用层里主要包括数据的展示，结果分析和性能分析等过程。在实际应用中，由于每个公司的规模和组织架构的不同，在实施商务智能选择系统架构的时候要结合公司的特点，选者最合适的架构。下面就介绍几种现实系统中的几种BI架构。 BO公司定义的BI架构 1、简单的BI架构 这是目前比较常用的商务智能架构，所有的数据集中管理，集中分析，最大的优点是容易管理和部署，系统结构简单，容易维护，适用于小型商务智能系统。缺点是对于跨地域部署比较困难，数据实时性差，可扩展性差。

2、联合的BI架构（Federated BI Architecture） 这种架构比较符合实际的需求，能够集成自定义的数据仓库，外包的数据仓库，架构化的数据仓库，非架构化的数据仓库，分析系统等。应用于多数据仓库的集成和管理。特点是适用于加速time-to-market ,需要高层力量的驱动。成功关键因素：共享一致的的重要的Metrics度量和维度；需要提供统一的标准，拥有企业级的ETL工具和集成的元数据；需要贯穿于整个团队的沟通。联合的BI架构包括：集中逆向商务智能架构，分布逆向商务智能架构，集中顺序商务智能架构，分布顺序商务智能架构及混合架构等。 2.1 集中逆向BI架构（Centralized Upstream BI Architecture） ·通常用于中小组织 ·需要良好的保管者的沟通 ·需要高级执行者买进 ·受限于逆向成功惯例（成功的变化是与任何单一实体的进行尝试是成反比的）

Java系统架构师【面试题】

Java系统分析/架构师面试题 【专业知识相关】 1、谈谈对OOP、IOC、AOP的设计理念的理解； 2、谈谈对主流的J2EE框架（Spring、Struts、Ibatis、Hibernate等）；这 些框架的局限性在哪儿？在何种情况下会不适合用这些框架？ 3、关于J2EE方面开发方面，说出前、后端的设计模型； （提示：比如前端的MVC框架，Axis，Ext，JQuery，Flex等，后端的Ejb，Spring，IOC，AOP，JMS，JNDI，RMI，以及负载均衡等） 4、什么是SOA，ROA？谈谈两种技术的原理及适用场景； 5、说说JVM原理，内存泄露与溢出的区别，何时产生内存泄露？ 6、谈谈JAVA通信方面相关知识，以及大项目之间通信方案； 【软件架构、服务器、中间件相关】 7、谈谈架构师的职责有哪些？ 8、软件设计领域，有哪些设计模式，你常用的几种设计模式；各个设计模式 有哪些优缺点，适应哪些场景； 9、谈谈你日常用的几种WEB服务器、中间件的相关特性及优缺点； 10、如果要设计一个搜索引擎，像Google那样只有两个页面，要求性能最大 化，Web方面应该如何设计？（不需要考虑搜索的逻辑） 11、企业级应用有哪些特殊要求？在何种情况下我们不需要考虑这些要求？ 12、谈谈你现在做技术最大的困惑是什么？ 13、描述一个你感觉最成功的一次架构案例? 14、怎么做到系统整合? （提示：A、通过代码的整合方式，使用相同的数据库。B、通过SSO方式，可以是异构数据库.） 15、浅谈一下负载均衡的原理? 16、怎么处理权限分配?有几种权限分配模型?（提示：目前流行的三种： A、自主型访问控制； B、强制型访问控制； C、基于角色的访问控制RBAC）【数据库方面】