基于Web 2.0的网页设计文献翻译

单位代码01

学号070201528

分类号

密级

文献翻译

基于Web 2.0的网页设计

院（系）名称信息工程学院

专业名称计算机科学与技术

学生姓名李欣欣

指导教师陈丽

2011年3月25日

英文译文

基于Web 2.0的网页设计

约书亚·波特

Web1.0时代的网络是少部分人为一群人撰写内容的网络。人们从源头便可直接获取信息，要图片设计信息就去https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,，要Windows信息就去https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,，要看新闻就去https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,。然而，随着时间流转，越来越多的人在阅读网页之外也开始自己写些东西。一个有趣的结果随之而来——突然之间，信息多得我们无法与之保持同步了。我们没有足够的时间去关注所有想要我们关注的作者，而浏览有相关内容的全部网站更是显而易见不可能的事情。很明显，当个人写作渐渐成为主流的时候，Web 1.0的老模式应该改改了。

Web 2.0在此时登场，在这一模式下，网络上的信息是分布在分布式的小单位“微内容”。网络的构成元素由文档变成了数据。我们不再需要访问不变的旧式信息来源。现在我们所依赖的是一套以其新而有效的方式聚合并重组网络上“微内容”的新工具。这些工具，也就是Web 2.0接口，将是设计创意闪光的先锋领域。

在这方面已经有了很多成功案例，比如RSS聚合、搜索引擎、门户、API（应用程序界面，它可以提供与数据相连的接口）和Web服务（通过XML-RPC、SOAP和其它技术存取数据）。Google地图在功能上和类似服务差异不大但它提供的接口要优秀得多。Flickr的接口可以算是最具创意并且也是最受欢迎的。https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,则提供了个人和社群服务，它的覆盖面远不止一个网站。这些接口设计正在改变我们存储和共享数据的方式。至于内容来自何处倒不是那么重要了。

人们常常把Web 2.0描述为“作为平台的网络”，把网络看成是一个内容互动的平台之后，我们很容易发现这种变化对于设计的重大影响。想象一下吧，当来自不同领域的不同群体——公司、个人、政府等等——存储了一系列数据之后，我们便能通过一个接口将信息混合，这一点是任何单一传统网站都不可能做到的。例如https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,的内容数据库是对外开放的，任何人都可以针对一些特殊要求去设计一些更好的接口（比如Amazon Light）。它的力量在于，借助接口，人们可以通过内容的定制或与其他数据的

重组创造出新的更有价值的工具。

对于网页设计师而言，Web 2.0有6个值得注意的趋势。在这篇介绍性的文章里，我们将为您介绍这些趋势并一一举例说明。

1、用语义标记语言写页面

语义标记，也就是精确描述页面每一部分作用的标记，是实现Web 2.0过程中最重要的一环。最常用的标记语言HTML和XHTML一般用于显示目的，设计师们可以通过对HTML标签应用CSS来改变页面风格。

这些标记语言并非完全没有语义能力。设计师们用它们能够描述页面，但这仅限于(X)HTML内建的标签范围内。比如，设计者可以用

、

、

、、

等标签分别标记标题、段落、清单、引用以及自定义列表等项目。这些标签对一些简单的文档已经够用了。但是在大多数情况下，(X)HTML内建的这些标签远不足以精确描述页面内容。对于Web 2.0来说，对页面的描述不仅是一项需求，它是实现Web 2.0的关键。

尽管HTML和XHTML的潜力尚未被挖尽，RSS这项技术已经证明了语义标记语言毋庸置疑的实力。RSS利用XML实现网页内容的联合。它可以让网站更方便地告知访客什么时候有更新。现在你不再需要一遍遍地点开你所喜爱的网站来查看更新了，你只需在RSS阅读器中输入RSS源的地址，阅读器就能自动定期查看站点，在发现更新之后接收信息并且提醒你。它可以大大节约你的时间。

2、提供Web服务

在语义语言得到运用之前的早期互联网上，网站仅仅是一系列“页面”的组合。十年前的网站往往更像是在线用户手册（干巴巴的静态HTML网页），它们的互动方式也仅仅是Flash、动画和JavaScript而已。在那时，网站推广就像是推销“地皮”——那是一个在线商城和门户网站在虚拟世界激烈竞争的时代。

从90年代末，特别是这个世纪的头一两年开始，XML语言和Web服务开始推动网站的面貌发生改变。XML技术实现了不同系统间的内容共享和传输，Web服务提供了和站点内部相连的接口。视觉设计为内容提供了外观界面，而Web服务则是为同一内容提供的程序接口。这是一个相当有用的技术。如果网站开发者提供了Web服务API 的话，任何人都可以建立一个和该站点内容相连的接口。

https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,和eBay是这种由单一站点向Web服务转变的两个成功范例，所有人

都可以通过Web服务使用它们提供的海量商业数据。依赖eBay的Web服务所建立的Andale是一个很有意思的网站，它通过分析价格和销售数据来告诉卖家当前的热销商品及其价格。

3、信息重组

2004年11月12日，在网络媒体协会的一次会议上，美联社CEO Tom Curley发表了一个重要而有远见的讲话，他说：“…在（互联网发展）的下一阶段，内容本身将会会比它的展现形式更重要…诸如搜索、RSS和TiV o之类录像程序等杀手软件正在逐渐打破我们试图存放内容的容器。”

Curley的讲话是针对记者和媒体行业的，但他的深刻见解对网页设计者们来说同样重要。网页设计在Web 1.0时代的目的是建立一个内容独占的站点。但如今，内容已经不可能由单一网站独享了——除非你试图与社会性的网络对抗并把内容锁在一个受保护网站之中。

Web 2.0时代的网站设计相对于网站本身，更注重事件驱动型体验的建立。RSS成为其重要组成部分并非只是巧合。不需要任何无关设计，RSS摘要就可以让人们订阅你站点上的内容并随时通过RSS阅读器阅读它们。

搜索也可以和RSS相结合，帮助人们通过标题和标签（可以通过PubSub或Feedster 等等）来订阅所需的内容。这种所谓的“未来搜索”不仅能帮助人们整合不同来源的内容，也避免了人们因为站点的视觉设计而与之失之交臂的可能性。

由于内容以RSS的形式在网上流动并且以此方式被重新整合，网站设计者们的思维应当超越站点本身，并且要着重考虑如何去打内容牌。

4、导航和关联的主人

由于Web 2.0内容重组的特性，访客们初次看到信息的地方很可能并不是最早发布它的站点。因此，传统上为访问某一特定内容而设计的网站导航系统将被针对Web 2.0的新特性而设计的导航系统所取代。这种分布式导航可能的形式包括RSS阅读器、博客上的链接、搜索引擎，也可以是其他一些形式的内容聚合程序。

这一特性也带来了一些副作用，其中一条就是有用信息的来源经常变动，而访客甚至不需知道信息的真正来源。还好，内容聚合程序内建的一些功能已经注意到了这一问题——它们能够记录访客的活动。通过记录微内容的访问量，聚合程序可以通过访客的历史行为预测他们在未来可能关心的内容。这就是我们在Daypop、https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,和Blogdex

等网站上所看到的。对人们历史兴趣的记录可能会在未来发挥作用。

这些第三方接口的强大功能使得访客不必访问内容的发布页就能获取信息，使用导航系统的人因此将越来越少。最常用的导航系统将由用户行为来决定，而不再需要特别的设计。

5、随时间而添加的元数据

Web 1.0有一个看上去彻底改变了传统出版方式的特点，即随时修改出版物的可能性。在网上，纸上出版物的“版本”、“印数”等概念消失了。网上有的只是网站和它的当前状态。现在我们已经习惯这一形式了，乐观者们的希望可能会变成现实：随着时间增长，网上的内容只可能变得越来越好——元数据被不断添加，描述逐渐深入，话题变得明晰，参考更加全面。

Web 2.0在这方面走得更远，在该模式下，用户可以添加属于他们自己的元数据。在Flickr和https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,上，任何人都能给数字媒体（文件、书签、图片…）添加标签。不过，自行添加标签还不是最有趣的。最有趣的是所有人的标签放在一起时体现出的那些趋势。

举例来说，当我们在https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,上为一个书签添加“Web 2.0”的标签之后，我们可以进入https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,/tag/Web 2.0这个页面看看别人给哪些项目添加了类似标签，也许还能从中发掘出一些我们本不知道的宝贵信息。搜索引擎可以查找网站设计者添加的那些元数据，https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,则为那些被传统模式所忽略的人所添加的元数据提供了一个杠杆。

6、转向程序设计

Web 1.0时代，网页的视觉设计经历了两个发展阶段。早些年里，设计者们使用GIF 动画和表格等小技巧来扮靓网页。而在最近几年，CSS逐渐流行起来，人们通过添加一个定义了风格信息的独立CSS文件实现了页面风格和结构的分离。尽管如此，视觉设计仍然是人们关注的核心——因为这是区分内容和吸引用户注意最主要的方法。

进入Web 2.0时代之后，网站的地位降低了，视觉风格也因此不再那么重要。Web 2.0时代流行的是XML，相对页面布局和内容展现方式，词语和语义更为重要。内容在网络中流动，并通过程序来存储。从非常现实的意义上说，如今我们的设计更多针对的是机器而不是人。这听起来有点像《黑客帝国》里的事情，不过https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,的CEO Jeff Bezos说：“Web 2.0…它讲究的是让网络变得更适合电脑使用。”

这对网页设计者来说意味着什么呢？这意味着设计者需要考虑如何让内容和站点

本身一样吸引人。这意味着设计者需要转向Web服务的开发，意味着设计者的思维应当超越站点的展现方式，并更多地考虑API和内容聚合。简而言之，设计者会更像是程序员。Web 2.0有一个简单的前端和强有力的后端，Bezos的话就是这个意思。

7、总结

Web 2.0意义深远。它像所有重大变革一样，从社会、文化甚至是政治等多方面影响着使用者。Web 2.0的设计者和开发者们是受影响最大的人群之一，不仅仅是因为他们需要新的技术手段，更重要原因是，他们需要认识到，内容应当作整体的一部分对待，它们并不是孤立存在的。

在这里我们作一些总结，下面我们再来看看这6个趋势：

(1) 用语义标记语言写页面：和XML接轨

(2) 提供Web服务：超越站点

(3) 信息重组：内容为王

(4) 导航和关联的主人：用户决定

(5) 随时间而添加的元数据：由社群建设的群体信息

(6) 转向程序设计：风格和结构的分离

我们希望关注新技术前景的设计者们今后能帮助我们重点关注它们的实用意义，关注Web 2.0当前（和未来）对网站设计产生的细微而深刻的影响。

摘自：约书亚?波特．Web 2.0与网页设计．https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,．2006.5．

附：英文原文

Web 2.0 for Designers

Joshua Porter

In Web 1.0, a small number of writers created Web pages for a large number of readers. As a result, people could get information by going directly to the source: https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, for graphic design issues, https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, for Windows issues, and https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, for news. Over time, however, more and more people started writing content in addition to reading it. This had an interesting effect—suddenly there was too much information to keep up with! We did not have enough time for everyone who wanted our attention and visiting all sites with relevant content simply wasn’t possible. As personal publishing caught on and went mainstream, it became apparent that the Web 1.0 paradigm had to change.

Enter Web 2.0, a vision of the Web in which information is broken up into “microcontent” units that can be distributed over dozens of domains. The Web of documents has morphed into a Web of data. We are no longer just looking to the same old sources for information. Now we’re looking to a new set of tools to aggregate and remix mic rocontent in new and useful ways.

These tools, the interfaces of Web 2.0, will become the frontier of design innovation.

The evidence is already here with RSS aggregators, search engines, portals, APIs (application programming interfaces, which provide hooks to data) and Web services (where data can be accessed via XML-RPC, SOAP and other technologies). Google Maps (in beta) provides the same functionality as similar competing services but features a far superior interface. Flickr’s interface is one of the most intuitive and beloved around. https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, offers personal and social functionality, and reaches far beyond its own site. Interfaces like these are changing the way we store, access, and share information. It matters very little what domain content comes from.

Web 2.0 has often been described as “the Web as platform,” and if we think about the Web as a platform for interacting with content, we begin to see how it impacts design. Imagine a bunch of stores of content provided by different parties—companies, individuals, governments—upon which we could build interfaces that combine the information in ways no single domain ever could. For example, https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, makes its database of content accessible to the outside world. Anyone can design an interface to replace Amazon’s that better suits specific needs (see Amazon Light). The power of this is that content can be personalized or remixed with other data to create much more useful tools.

There are six trends that characterize Web 2.0 for designers. In this introductory article we’ll summarize each of those trends and give brief examples.

1.Writing Semantic Markup

One of the biggest steps in realizing Web 2.0 is the transition to semantic markup, or markup that accurately describes the content it’s applied to. The most popular markup languages, HTML and XHTML, are used primarily for display purposes, with tags to which designers can apply styles via CSS.

These markup languages are not semantically dead, however. Designers can describe content, but only to the extent that it fits within the (X)HTML tag set. For example, designers can mark up content as headers, paragraphs, list items, citations, and definition lists using the

,

,

, and

tags, respectively. For some simple documents, these tags are adequate to describe content effectively. For most documents, however, there is no way to accurately describe the content with the (X)HTML tags we have available. In Web 2.0, this description is not only possible, but also critical.

Though HTML and XHTML give us only a glimpse of what it means, there is one technology demonstrating clearly the power of semantic markup. RSS is an XML format for syndicating content. It is an easy way for sites to tell people when there is new content available. So, instead of browsing to your favorite site over and over again to see if something is new, you can simply subscribe to its RSS feed by typing the RSS URI into a feed aggregator. The aggregator will periodically poll the site, notify you if something is new, and deliver that content. It’s a real timesaver.

2.Providing Web Services

During the early years of the Web, before content had semantic meaning, sites were developed as a c ollection of “pages.” Sites in the 1990s were usually either brochure-ware (static HTML pages with insipid content) or they were interactive in a flashy, animated, JavaScript kind of way. In that era, a common method of promoting sites was to market them a s “places”—the Web as a virtual world complete with online shopping malls and portals.

In the late 90s and especially the first few years of the 21st century, the advent of XML technologies and Web services began to change how sites were designed. XML technologies enabled content to be shareable and transformable between different systems, and Web services provided hooks into the innards of sites. Instead of visual design being the interface to content, Web services have become programmatic interfaces to that same content. This is truly powerful. Anyone can build an interface to content on any domain if the developers there provide a Web services API.

Two great examples of the shift away from place to services on the Web are https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, and eBay, both of which provide an immense amount of commercial data in the form of Web services, accessible to any developer who wants it. An interesting interface built using eBay’s Web services is Andale, a site that tracks sales and prices to give auction sellers

a better idea of what items are hot and how much they’ve been selling for.

3.Remixing Content

Associated Press CEO Tom Curley made an important and far-reaching keynote speech to the Onlin e News Association Conference on Nov. 12, 2004. In it he said, “… content will be more important than its container in this next phase [of the Web]… Killer apps, such as search, RSS and video-capture software such as TiVo—to name just a few—have begun to u nlock content from any vessel we try to put it in.”

Curley was specifically addressing journalists and the media industry, but this insight applies equally to the design profession. Web design during Web 1.0 was all about building compelling places (or sites) on the Web. But content can no longer be contained in a single place—at least not without going against the nature of the social Web and locking up your content in a secure site.

Web design in Web 2.0 is about building event-driven experiences, rather than sites. And it’s no coincidence that RSS is one of the key building blocks. RSS feeds enable people to subscribe to your content and read it in an aggregator any time, sans extraneous design.

Searches can also be mixed with RSS to let people subscribe to content via topic and tag RSS feeds (from PubSub or Feedster, for example). These so-called “future searches” not only let people mix content from various sources, but end up being yet another way for users to bypass a site’s visual design.

Because content flows across the Web in RSS feeds and can be remixed along the way, Web designers must now think beyond sites and figure out how to brand the content itself. 4.Emergent Navigation and Relevance

As a result of the remixing aspects of Web 2.0, most content will be first encountered away from the domain in which it lies. Thus, much of the navigation that is used to reach a specific item might be far removed from the navigation specifically designed for it. This “distributed” navigation might co me in the form of a feed reader, a link on a blog, a search engine, or some other content aggregator.

One of the side effects of this is that the sources of and pathways to useful information will continually change, and users won’t necessarily know where to go to find it. Fortunately, content aggregators have a built-in answer for this—they can track what people are doing. By recording what pieces of microcontent are most often visited, aggregators can use past user behavior to predict what users will find most relevant in the future. This is very apparent in Daypop, https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,, and Blogdex feeds. What people have found relevant in the past is likely to be useful in the future.

With relevance decided within these third-party interfaces, users might even be able to read content without ever visiting the domain it comes from. Navigation schemes, as we know them, will be used less. The most traveled navigation paths will emerge from user behavior instead of being “designed” specifically for it.

5.Adding Metadata Over Time

One feature of Web 1.0 that seemed to change everything about publishing was the ability to make changes to the primary publication at any time. There are no “editions” or

“printings” on the Web like there are in the print world. There is sim ply the site and its current state. We are used to this paradigm now, and an optimist can hope that Web content will only get better with time: metadata will be added, descriptions will get deeper, topics more clear, and references more comprehensive.

What we see happening in Web 2.0 is a step beyond this, to where users are adding their own metadata. On Flickr and https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,, any user can attach tags to digital media items (files, bookmarks, images). The tagging aspect of these services isn’t the most int eresting part of them, though. What is most interesting are the trends we see when we put together everyone’s tags.

Let’s say, for example, that we tag a bookmark “Web2.0” in https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,. We can then access https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,/tag/Web2.0 to see what items others have tagged similarly, and discover valuable content that we may not have known existed. A search engine searches metadata applied by designers, but https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, leverages metadata applied by folks who don’t necessarily fit that mold.

5.Shift to Programming

In Web 1.0, there were two stages to visual Web design. In the early years, designers used tricks like animated GIFs and table hacks in clever, interesting and horrible ways. In the last few years, CSS came into fashion to help separate style from structure, with styling information defined in an external CSS file. Even so, the focus was still on visual design—it was the primary way to distinguish content and garner attention.

Enter the Web 2.0 world, which is not defined as much by place and is less about visual style. XML is the currency of choice in Web 2.0, so words and semantics are more important than presentation and layout. Content moves around and is accessible by programmatic means. In a very real sense, we’re now designing more for machines than for people. This may sound like we’re in the Matrix, but in the words of https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, CEO Jeff Bezos, “Web 2.0… is about making the Internet useful for computers.”

What does this mean for Web designers? It means designers have to start thinking about how to brand content as well as sites. It means designers have to get comfortable with Web services and think beyond presentation of place to APIs and syndication. In short, it means

designers need to become more like programmers. Web 2.0 is a world of thin front ends and powerful back ends, to paraphrase Bezos.

7.Summary

The effects of Web 2.0 are far-reaching. Like all paradigm shifts, it affects the people who use it socially, culturally, and even politically. One of the most affected groups is the designers and developers who will be building it, not just because their technical skills will change, but also because they’ll need to treat content as part of a unified whole, an ecosystem if you will, and not just an island.

To summarize, these are what we see as the six main themes covering design in the Web 2.0 world:

(1) Writing semantic markup (transition to XML)

(2) Providing Web services (moving away from place)

(3) Remixing content (about when and what, not who or why)

(4) Emergent navigation and relevance (users are in control)

(5) Adding metadata over time (communities building social information)

(6) Shift to programming (separation of structure and style)

As we move along, we hope that designers who may be wary of the promises of new technology help us focus on the practical aspects of this one, the subtle but real changes that Web 2.0 is having (and will have) on design.

From: Joshua Porter. Web 2.0 for Designers. https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,. 2006.5.

软件开发概念和设计方法大学毕业论文外文文献翻译及原文

毕业设计（论文）外文文献翻译 文献、资料中文题目：软件开发概念和设计方法文献、资料英文题目： 文献、资料来源： 文献、资料发表（出版）日期： 院（部）： 专业： 班级： 姓名： 学号： 指导教师： 翻译日期： 2017.02.14

外文资料原文 Software Development Concepts and Design Methodologies During the 1960s, ma inframes and higher level programming languages were applied to man y problems including human resource s yste ms,reservation s yste ms, and manufacturing s yste ms. Computers and software were seen as the cure all for man y bu siness issues were some times applied blindly. S yste ms sometimes failed to solve the problem for which the y were designed for man y reasons including: ?Inability to sufficiently understand complex problems ?Not sufficiently taking into account end-u ser needs, the organizational environ ment, and performance tradeoffs ?Inability to accurately estimate development time and operational costs ?Lack of framework for consistent and regular customer communications At this time, the concept of structured programming, top-down design, stepwise refinement，and modularity e merged. Structured programming is still the most dominant approach to software engineering and is still evo lving. These failures led to the concept of "software engineering" based upon the idea that an engineering-like discipl ine could be applied to software design and develop ment. Software design is a process where the software designer applies techniques and principles to produce a conceptual model that de scribes and defines a solution to a problem. In the beginning, this des ign process has not been well structured and the model does not alwa ys accurately represent the problem of software development. However,design methodologies have been evolving to accommo date changes in technolog y coupled with our increased understanding of development processes. Whereas early desig n methods addressed specific aspects of the

网站建设技术外文翻译

网站建设技术* 1.介绍 网络技术的发展,为今天全球性的信息交流与资在建立源共享和交往提供了更多的途径和可能。足不出户便可以知晓天下大事,按几下键盘或点几下鼠标可以与远在千里之外的朋友交流,网上通信、网上浏览、网上交互、网上电子商务已成为现代人们生活的一部分。Internet 时代, 造就了人们新的工作和生活方式,其互联性、开放性和共享信息的模式,打破了传统信息传播方式的重重壁垒,为人们带来了新的机遇。随着计算机和信息时代的到来,人类社会前进的脚步在逐渐加快。近几年网页设计发展,快得人目不暇接。随着网页设计技术的发展,丰富多彩的网页成为网上一道亮丽的风景线。要想设计美观实用的网页就应该深入掌握网站建设技术。在建立网站时,我们分析了网站建立的目的、内容、功能、结构,应用了更多的网页设计技术。 2、网站的定义 2.1 如何定义网站 确定网站的任务和目标,是建设网站所面临的最重要的问题。为什么人们会来到你的网站? 你有独特的服务吗? 人们第一次到你的网站是为了什么? 他们还会再来吗? 这些问题都是定义网站时必须考虑的问题。要定义网站,首先,必须对整个网站有一个清晰认识,弄清到底要设计什么、主要的目的与任务、如何对任务进行组织与规划。其次,保持网站的高品质。在众多网站的激烈竞争中,高品质的产品是长期竞争的最大优势。一个优秀的网站应具备： （1）用户访问网站的速度要快； （2）注意反馈与更新。及时更新网站内容、及时反馈用户的要求； （3）首页设计要合理。首页给访问者留下的第一印象很重要,设计务必精美,以求产生良好的视觉效果。 2.2 网站的内容和功能 在网站的内容方面,就是要做到新、快、全三面。网站内容的类型包括静态的、动态的、功能的和事物处理的。确定网站的内容是根据网站的性质决定的,在设计政府网站、商业网站、科普性网站、公司介绍网站、教学交流网站等的内容和风格时各有不同。我们建立的网站同这些类型的网站性质均不相同。 *Feng Liu ,Lingling Zhang, Jifa Gu, INTERNATIONAL JOURNAL OF KNOWLEDGE AND SYSTEMS SCIENCES, Volume 4.Number 4 .December 2007

毕业设计外文翻译附原文

外文翻译 专业机械设计制造及其自动化学生姓名刘链柱 班级机制111 学号1110101102 指导教师葛友华

外文资料名称： Design and performance evaluation of vacuum cleaners using cyclone technology 外文资料出处：Korean J. Chem. Eng., 23(6), (用外文写) 925-930 (2006) 附件： 1.外文资料翻译译文 2.外文原文

应用旋风技术真空吸尘器的设计和性能介绍 吉尔泰金，洪城铱昌，宰瑾李， 刘链柱译 摘要：旋风型分离器技术用于真空吸尘器 - 轴向进流旋风和切向进气道流旋风有效地收集粉尘和降低压力降已被实验研究。优化设计等因素作为集尘效率，压降，并切成尺寸被粒度对应于分级收集的50％的效率进行了研究。颗粒切成大小降低入口面积，体直径，减小涡取景器直径的旋风。切向入口的双流量气旋具有良好的性能考虑的350毫米汞柱的低压降和为1.5μm的质量中位直径在1米3的流量的截止尺寸。一使用切向入口的双流量旋风吸尘器示出了势是一种有效的方法，用于收集在家庭中产生的粉尘。 摘要及关键词：吸尘器; 粉尘; 旋风分离器 引言 我们这个时代的很大一部分都花在了房子，工作场所，或其他建筑，因此，室内空间应该是既舒适情绪和卫生。但室内空气中含有超过室外空气因气密性的二次污染物，毒物，食品气味。这是通过使用产生在建筑中的新材料和设备。真空吸尘器为代表的家电去除有害物质从地板到地毯所用的商用真空吸尘器房子由纸过滤，预过滤器和排气过滤器通过洁净的空气排放到大气中。虽然真空吸尘器是方便在使用中，吸入压力下降说唱空转成比例地清洗的时间，以及纸过滤器也应定期更换，由于压力下降，气味和细菌通过纸过滤器内的残留粉尘。 图1示出了大气气溶胶的粒度分布通常是双峰形，在粗颗粒（>2.0微米）模式为主要的外部来源，如风吹尘，海盐喷雾，火山，从工厂直接排放和车辆废气排放，以及那些在细颗粒模式包括燃烧或光化学反应。表1显示模式，典型的大气航空的直径和质量浓度溶胶被许多研究者测量。精细模式在0.18?0.36 在5.7到25微米尺寸范围微米尺寸范围。质量浓度为2?205微克，可直接在大气气溶胶和 3.85至36.3μg/m3柴油气溶胶。

精品网页设计欣赏及评析

精品网页设计欣赏及评析 1.商业清爽型 国外现在较流行的风格，国内也有不少模范者，可是往往在色彩调配和细节方面有所欠缺。图一图二特点：利用方框构图，简介明了，图片一般大面积出现，但图片一定要结构清晰，色彩鲜明色彩方面多使用大面积浅灰度和白色，以衬托logo 和配图的色彩鲜艳，配以高明度小小色块（如导航处）。因为结构构图简单，细节方面一定要讲究，不适宜有过于复杂的logo 和点缀出现，多用简洁明快的几何图形结合。一般此类风格背景如果是彩色，都会是低纯度低亮度彩色，以反衬主题图片和logo。在大面积背景压住的情况下，图片明度越高越爽。画面应该有一个主色调。注意图二左下脚的logo，有意与背景色调相同，以免抢了视觉中心，这是很多人常犯的错误。图三注意细节图案的使用，这是大多数设计者弱点所在，细直线条与箭头、方块、园点不要乱用，每个点的存在你都要有理由。 2. 商业门户型现在的商业门户网站在几乎都是三栏，上面是logo＋banner 。其实门户网站因为信息大，更新频繁，在设计时应该充分考虑可扩展性，我认为可以充分利用下拉特性，充分考虑左上位置的设计，主体争取结构明了简洁。下面我们一起来看看几个门户网站的设计。图四所示的这个网站是卡通网站，广告栏很大，但通过精心设计使之醒目而不凌乱。图片统一使用斜角，统一又不呆板。图五所示网站使用曲线与直线的结合，蓝灰色主色，画面沉静而不脏，这里的色彩难度很高，需要细心调试，色块分割，简单明了。图六所示网站主题部分简之又简，在背景上做足了功夫，轻轻的灰度变化，是现在国际流行的风格，高雅，不花，充分烘托主体。图四图五图六 3. IT 企业实用模板图七图八图九图十 4. 时尚企业网站模板图十一图十二 5. 主题型实用网站模板图十三上图所示模板其logo 和图片以及其绿色的主色调与动物园的环境和业务非常贴切。美食业务主题网站，布局合理大方，整体设计“色香味”俱全，主题鲜明，功能齐全。 6. 学校教育型模板图十四图十五 7. 儿童主题型网站模板图十六图十七图十八图十九 8. 个人个性化网站模板 以下的10个网页设计作品是ThemeForest上最受欢迎的优秀企业网站设计模板的其中一小部分。它们风格低调沉稳，几乎只使用黑白灰三种色彩，却不雷同，并且在细节上都非常讲究。ThemeForest是非常值得网页设计师关注的高品质网站，其上的几乎每一个设计模板都称得上是杰出的设计作品，值得我们认真揣摩学习。这篇文章里我将根据自己的观点对这10个设计模板的设计思路和方法做一总结，列出其中的要点，挖掘值得我们在网页设计中值得借鉴的东西，希望能够对大家有所帮助。

参考文献格式网页

参考文献格式网页 一、参考文献是对期刊论文引文进行统计和分析的重要信息源之一，在本规范中采用 GB 7714推荐的顺序编码制编排。 二、参考文献著录项目 a. 主要责任者 (专著作者、论文集主编、学位申报人、专利申请人、报告撰写人、期刊文章作者、析出文章作者)。多个责任者之间以“，”分隔，注意在本项数据中不得出现缩写点“.”。主要责任者只列姓名，其后不加“著”、“编”、“主编”、“合编”等责任说明。 b. 文献题名及版本(初版省略)。 c. 文献类型及载体类型标识。 d. 出版项(出版地、出版者、出版年)。 e. 文献出处或电子文献的可获得地址。 f. 文献起止页码。 g. 文献标准编号(标准号、专利号……)。 三、参考文献类型及其标识 1、根据 GB 3469规定，以单字母方式标识以下各种参考文献类型： 参考文献类型专著论文集报纸文章期刊文章学位论文报告标准专利文献类型标识 M C N J D R S P 2、对于专著、论文集中的析出文献，其文献类型标识建议采用单字母“A”;对于其他未说明的文献类型，建议采用单字母“Z”。 3、对于数据库 (database) 、计算机程序 (computer program) 及电子公告(electronic bulletin board)等电子文献类型的参考文献，建议以下列双字母作为标识： 电子参考文献类型数据库计算机程序电子公告 电子文献类型标识 DB CP EB 4、电子文献的载体类型及其标识 对于非纸张型载体的电子文献，当被引用为参考文献时需要在参考文献类型标

识中同时标明其载体类型。本规范建议采用双字母表示电子文献载体类型：磁带(magnetic tape)——MT，磁盘(disk)——DK，光盘(CD-ROM)——CD，联机网络(online)——OL，并以下列格式表示包括了文献载体类型的参考文献类型标识：[文献类型标识/载体类型标识] 如：[DB/OL]——联机网上数据库(database online) [DB/MT]——磁带数据库(database on magnetic tape) [M/CD] ——光盘图书(monograph on CD-ROM) [CP/DK]——磁盘软件(computer program on disk) [J/OL] ——网上期刊(serial online) [EB/OL]——网上电子公告(electronic bulletin board online) 以纸张为载体的传统文献在引作参考文献时不必注明其载体类型。 四、文后参考文献表编排格式 参考文献按在正文中出现的先后次序列表于文后;表上以“参考文献：”(左顶格)或“[参考文献]” (居中)作为标识;参考文献的序号左顶格，并用数字加方括号表示，如[1]、[2]、…，以与正文中的指示序号格式一致。参照ISO 690及ISO 690-2，每一参考文献条目的最后均以“.”结束。各类参考文献条目的编排格式及示例如下： a. 专著、论文集、学位论文、报告[序号] 主要责任者. 文献题名 [文献类型标识]. 出版地：出版者，出版年. 起止页码(任选). [1]刘国钧，陈绍业，王凤翥. 图书馆目录[M]. 北京：高等教育出版社，1957. 15-18. [2]辛希孟. 信息技术与信息服务国际研讨会论文集：A集[C]. 北京：中国社会科学出版社， 1994. [3]张筑生. 微分半动力系统的不变集[D]. 北京：北京大学数学系数学研究所，1983. [4]冯西桥. 核反应堆压力管道与压力容器的LBB分析[R]. 北京：清华大学核能技术设计研究院， 1997. [5]多纳德·霍杰斯.音乐心理学手册(第二版)[M]. 刘沛，任恺，译.长沙：湖南文艺出版社，2019.

网页设计外文翻译

外文资料 JavaServer Pages Overview JavaServer Pages (JSP) technology enables Web developers and designers to rapidly develop and easily maintain, information-rich, dynamic Web pages that leverage existing business systems. As part of the Java technology family, JSP technology enables rapid development of Web-based applications that are platform independent. JSP technology separates the user interface from content generation, enabling designers to change the overall page layout without altering the underlying dynamic content. Benefits for Developers If you are a Web page developer or designer who is familiar with HTML, you can: Use JSP technology without having to learn the Java language: You can use JSP technology without learning how to write Java scriplets. Although scriptlets are no longer required to generate dynamic content, they are still supported to provide backward compatibility. Extend the JSP language: Java tag library developers and designers can extend the JSP language with "simple tag handlers," which utilize a new, much simpler and cleaner, tag extension API. This spurs the growing number of pluggable, reusable tag libraries available, which in turn reduces the amount of code needed to write powerful Web applications. Easily write and maintain pages: The JavaServer Pages Standard Tag Library(JSTL) expression language is now integrated into JSP technology and has been upgraded to support functions. The expression language can now be used instead of scriptlet expressions. JSP Technology and Java Servlets JSP technology uses XML-like tags that encapsulate the logic that generates the content for the page. The application logic can reside in server-based resources (such as JavaBeans component architecture) that the page accesses with these tags. Any and all formatting (HTML or XML) tags are passed directly back to the response page. By separating the page logic from its design and display and supporting a reusable component-based design, JSP technology makes it faster and easier than ever to build Web-based applications. JavaServer Pages technology is an extension of theJava Servlet technology. Servlets are platform-independent, server-side modules that fit seamlessly into a Web server framework and can be used to extend the capabilities of a Web server with minimal overhead, maintenance, and support. Unlike other scripting languages, servlets involve no platform-specific consideration or modifications; they are application components that are downloaded, on demand, to the part of the system that needs them. Together, JSP technology and servlets provide an attractive alternative to other types of dynamic Web scripting/programming by offering: platform independence; enhanced performance; separation of logic from display; ease of administration; extensibility into the enterprise; and, most importantly, ease of use. Today servlets are a popular choice for building interactive Web applications. Third-party servlet containers are available for Apache Web Server, Microsoft IIS,

毕业设计外文翻译

毕业设计（论文） 外文翻译 题目西安市水源工程中的 水电站设计 专业水利水电工程 班级 学生 指导教师 2016年

研究钢弧形闸门的动态稳定性 牛志国 河海大学水利水电工程学院，中国南京，邮编210098 nzg_197901@https://www.sodocs.net/doc/714946763.html,，niuzhiguo@https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 李同春 河海大学水利水电工程学院，中国南京，邮编210098 ltchhu@https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 摘要 由于钢弧形闸门的结构特征和弹力，调查对参数共振的弧形闸门的臂一直是研究领域的热点话题弧形弧形闸门的动力稳定性。在这个论文中，简化空间框架作为分析模型，根据弹性体薄壁结构的扰动方程和梁单元模型和薄壁结构的梁单元模型，动态不稳定区域的弧形闸门可以通过有限元的方法，应用有限元的方法计算动态不稳定性的主要区域的弧形弧形闸门工作。此外，结合物理和数值模型，对识别新方法的参数共振钢弧形闸门提出了调查，本文不仅是重要的改进弧形闸门的参数振动的计算方法，但也为进一步研究弧形弧形闸门结构的动态稳定性打下了坚实的基础。 简介 低举升力，没有门槽，好流型，和操作方便等优点，使钢弧形闸门已经广泛应用于水工建筑物。弧形闸门的结构特点是液压完全作用于弧形闸门，通过门叶和主大梁，所以弧形闸门臂是主要的组件确保弧形闸门安全操作。如果周期性轴向载荷作用于手臂，手臂的不稳定是在一定条件下可能发生。调查指出:在弧形闸门的20次事故中，除了极特殊的破坏情况下，弧形闸门的破坏的原因是弧形闸门臂的不稳定;此外，明显的动态作用下发生破坏。例如:张山闸，位于中国的江苏省，包括36个弧形闸门。当一个弧形闸门打开放水时，门被破坏了，而其他弧形闸门则关闭，受到静态静水压力仍然是一样的，很明显，一个动态的加载是造成的弧形闸门破坏一个主要因素。因此弧形闸门臂的动态不稳定是造成弧形闸门(特别是低水头的弧形闸门)破坏的主要原是毫无疑问。

毕业设计外文翻译原文.

Optimum blank design of an automobile sub-frame Jong-Yop Kim a ,Naksoo Kim a,*,Man-Sung Huh b a Department of Mechanical Engineering,Sogang University,Shinsu-dong 1,Mapo-ku,Seoul 121-742,South Korea b Hwa-shin Corporation,Young-chun,Kyung-buk,770-140,South Korea Received 17July 1998 Abstract A roll-back method is proposed to predict the optimum initial blank shape in the sheet metal forming process.The method takes the difference between the ?nal deformed shape and the target contour shape into account.Based on the method,a computer program composed of a blank design module,an FE-analysis program and a mesh generation module is developed.The roll-back method is applied to the drawing of a square cup with the ˉange of uniform size around its periphery,to con?rm its validity.Good agreement is recognized between the numerical results and the published results for initial blank shape and thickness strain distribution.The optimum blank shapes for two parts of an automobile sub-frame are designed.Both the thickness distribution and the level of punch load are improved with the designed blank.Also,the method is applied to design the weld line in a tailor-welded blank.It is concluded that the roll-back method is an effective and convenient method for an optimum blank shape design.#2000Elsevier Science S.A.All rights reserved. Keywords:Blank design;Sheet metal forming;Finite element method;Roll-back method

最新 关于网页设计参考文献-精品

关于网页设计参考文献 [1]胡崧. HTML 从入门到精通[M].北京：中国青年出版社，2007. [2]知新. HTML 完全手册与速查辞典[M].北京：科学出版社，2007. [3]杨选辉.网页设计与制作教程[M].北京：清华大学出版社，2009. [4]王诚君，刘振华，郭竑晖，高中山.Dreamweaver 8 网页设计应用教程[M].北京：清华大学出版社，2007. [5]李光明，曹蕾，余辉.中文Dreamweaver 8 网页设计与实训教程[M].北京：冶金工业出版社，2006. [6]周德华，许铭霖.新编网页设计教程[M].北京：冶金工业出版社，2006. [7]赵铭建，赵慧，乔孟丽，康梅娟.网页设计与制作[M].东营：中国石油 大学出版社，2007. [8]赵祖荫，王云翔，胡耀芳.网页设计与制作教程[M].北京：清华大学出 版社，2008. [9]陈季. Flash 基础与实例教程[M].北京：北京希望电子出版社，2005. [10]丁海祥.平面设计实训[M]. 北京：出版社，2005. [11]曹雁青，杨聪. Photoshop 经典作品赏析[M].北京：北京海洋智慧图 书有限公司，2002. [12]张怒涛. Photoshop 平面设计图像处理技法[M].北京：清华大学出版社，2003. [13] 陈笑. Dreamweaver 8，Photoshop CS 2，Flash 8 网页制作实用教 程[M].北京：清华大学出版社，2006. [14]孙强，李晓娜，黄艳.JavaScript 从入门到精通[M].北京：清华大学 出版社，2008. [15]刘智勇. JavaScript 开发技术大全[M].北京：清华大学出版社，2009. [16]陈会安. JavaScript 基础与实例教程[M].北京：中国出版社，2007. [17]常永英. https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 程序设计教程(C#版)[M].北京：机械工业出版社，2009.

毕业设计(论文)外文文献译文

毕业设计（论文） 外文文献译文及原文 学生：李树森 学号：201006090217 院（系）：电气与信息工程学院 专业：网络工程 指导教师：王立梅 2014年06月10日

JSP的技术发展历史 作者：Kathy Sierra and Bert Bates 来源：Servlet&JSP Java Server Pages(JSP)是一种基于web的脚本编程技术，类似于网景公司的服务器端Java脚本语言—— server-side JavaScript(SSJS)和微软的Active Server Pages(ASP)。与SSJS和ASP相比，JSP具有更好的可扩展性，并且它不专属于任何一家厂商或某一特定的Web服务器。尽管JSP规范是由Sun 公司制定的，但任何厂商都可以在自己的系统上实现JSP。 在Sun正式发布JSP之后，这种新的Web应用开发技术很快引起了人们的关注。JSP为创建高度动态的Web应用提供了一个独特的开发环境。按照Sun的说法，JSP能够适应市场上包括Apache WebServer、IIS4.0在内的85%的服务器产品。 本文将介绍JSP相关的知识，以及JavaBean的相关内容，当然都是比较粗略的介绍其中的基本内容，仅仅起到抛砖引玉的作用，如果读者需要更详细的信息，请参考相应的JSP的书籍。 1.1 概述 JSP(Java Server Pages)是由Sun Microsystems公司倡导、许多公司参与一起建立的一种动态网页技术标准，其在动态网页的建设中有其强大而特别的功能。JSP与Microsoft的ASP技术非常相似。两者都提供在HTML代码中混合某种程序代码、由语言引擎解释执行程序代码的能力。下面我们简单的对它进行介绍。 JSP页面最终会转换成servlet。因而，从根本上，JSP页面能够执行的任何任务都可以用servlet 来完成。然而，这种底层的等同性并不意味着servlet和JSP页面对于所有的情况都等同适用。问题不在于技术的能力，而是二者在便利性、生产率和可维护性上的不同。毕竟，在特定平台上能够用Java 编程语言完成的事情，同样可以用汇编语言来完成，但是选择哪种语言依旧十分重要。 和单独使用servlet相比，JSP提供下述好处： JSP中HTML的编写与维护更为简单。JSP中可以使用常规的HTML：没有额外的反斜杠，没有额外的双引号，也没有暗含的Java语法。 能够使用标准的网站开发工具。即使是那些对JSP一无所知的HTML工具，我们也可以使用，因为它们会忽略JSP标签。 可以对开发团队进行划分。Java程序员可以致力于动态代码。Web开发人员可以将经理集中在表示层上。对于大型的项目，这种划分极为重要。依据开发团队的大小，及项目的复杂程度，可以对静态HTML和动态内容进行弱分离和强分离。 此处的讨论并不是说人们应该放弃使用servlet而仅仅使用JSP。事实上，几乎所有的项目都会同时用到这两种技术。在某些项目中，更适宜选用servlet，而针对项目中的某些请求，我们可能会在MVC构架下组合使用这两项技术。我们总是希望用适当的工具完成相对应的工作，仅仅是servlet并不一定能够胜任所有工作。 1.2 JSP的由来 Sun公司的JSP技术，使Web页面开发人员可以使用HTML或者XML标识来设计和格式化最终

毕业设计外文资料翻译译文

附件1：外文资料翻译译文 包装对食品发展的影响 一个消费者对某个产品的第一印象来说包装是至关重要的，包括沟通的可取性，可接受性，健康饮食形象等。食品能够提供广泛的产品和包装组合，传达自己加工的形象感知给消费者，例如新鲜包装/准备，冷藏，冷冻，超高温无菌，消毒（灭菌），烘干产品。 食物的最重要的质量属性之一，是它的味道，其影响人类的感官知觉，即味觉和嗅觉。味道可以很大程度作退化的处理和/或扩展存储。其他质量属性，也可能受到影响，包括颜色，质地和营养成分。食品质量不仅取决于原材料，添加剂，加工和包装的方法，而且其预期的货架寿命（保质期）过程中遇到的分布和储存条件的质量。越来越多的竞争当中，食品生产商，零售商和供应商；和质量审核供应商有显着提高食品质量以及急剧增加包装食品的选择。这些改进也得益于严格的冷藏链中的温度控制和越来越挑剔的消费者。 保质期的一个定义是：在食品加工和包装组合下，在食品的容器和条件，在销售点分布在特定系统的时间能保持令人满意的食味品质。保质期，可以用来作为一个新鲜的概念，促进营销的工具。延期或保质期长的产品，还提供产品的使用时间，方便以及减少浪费食物的风险，消费者和/或零售商。包装产品的质量和保质期的主题是在第3章中详细讨论。 包装为消费者提供有关产品的重要信息，在许多情况下，使用的包装和/或产品，包括事实信息如重量，体积，配料，制造商的细节，营养价值，烹饪和开放的指示，除了法律准则的最小尺寸的文字和数字，有定义的各类产品。消费者寻求更详细的产品信息，同时，许多标签已经成为多语种。标签的可读性是为视障人士的问题，这很可能成为一个对越来越多的老年人口越来越重要的问题。 食物的选择和包装创新的一个主要驱动力是为了方便消费者的需求。这里有许多方便的现代包装所提供的属性，这些措施包括易于接入和开放，处置和处理，产品的知名度，再密封性能，微波加热性，延长保质期等。在英国和其他发达经济体显示出生率下降和快速增长的一个相对富裕的老人人口趋势，伴随着更加苛

网站设计毕业论文参考文献

网站设计毕业论文参考文献 网站设计要能充分吸引访问者的注意力，让访问者产生视觉上的愉悦感。因此在网页创作的时候就必须将网站的整体设计与网页设计的相关原理紧密结合起来。 网站设计毕业论文参考文献范本一： [1] 王寅田. 基于Hadoop的交通物流大数据处理系统设计与实现[D]. 上海交通大学2014 [2] 滕勇. 基于WMI的电信营业终端管理系统的设计与实现[D]. 上海交通大学 2013 [3] 刘畅. 模型驱动的飞机座舱显示控制应用软件开发方法研究与实现[D]. 上海交通大学 2014 [4] 李岩. 可调整时间自动机可达性算法的研究与实现[D]. 上海交通大学 2014 [5] 余启鸿. 物流企业信用评级技术研究及系统实现[D]. 上海交通大学 2014 [6] 张明锐. 基于AOP的座舱显示应用软件框架研究与实现[D]. 上海交通大学 2014 [7] 浦杰. 券商门户系统统一通讯平台的研究和实现[D]. 上海交通大学 2012 [8] 陆志林. 基于jBPM和SSH的电子政务开发平台的研究和实现[D]. 上海交通大学2012 [9] 郑琦. 基于OCM模型的在线计费系统开发及应用[D]. 上海交通大学 2007 [10] 华天. 电子制造企业产品生命周期管理系统的研究与实现[D]. 上海交通大学 2013 [11] 陈振东. 台风预报系统关键技术的研究与实现[D]. 福州大学 2011 [12] 王猛. 矿浆中和沉降分离过程模型软件的研发[D]. 东北大学 2011 网站设计毕业论文参考文献范本二： [1]吴涛主编，网站全程设计技术(修订本)，北京：清华大学出版社;北京交通大学出版社 [2] 张华、贾志娟主编，asp项目开发，中国铁道出版社 [3] 沈大林主编，中文Flash 8案例教程，中国铁道出版社 [4]龙马工作室编，ASP+SQL Server组建动态网站实例精讲，北京：人民邮电出版社

网页设计英文翻译

网页设计英文翻译 郑州轻工业学院 专科毕业设计,论文, 英文翻译 题目个人博客网站的设计与实现学生姓名吕俊涛专业班级计算机网络技术网页设计09级1班学号 620913510120 院 (系) 软件职业技术学院指导教师(职称) 李辉(助教) 完成时间 2011年5月 20日 翻译题目:https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 2.0 专业班级:计算机网络技术(网页设计)09级1班姓名:吕俊涛 学号:620913510120 英文原文 https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 2.0 https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, is a programming framework built on the common language runtime that can be used on a server to build powerful Web applications. The first version of https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, offered several important advantages over previous Web development models. https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 2.0 improves upon that foundation by adding support for several new and exciting features in the areas of developer productivity, administration and management, extensibility, and performance: 1. Developer Productivity https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 2.0 encapsulates common Web tasks into application services and controls that can be easily reused across web sites. With these

毕业设计(论文)外文资料翻译〔含原文〕

南京理工大学 毕业设计(论文)外文资料翻译 教学点：南京信息职业技术学院 专业：电子信息工程 姓名：陈洁 学号： 014910253034 外文出处：《 Pci System Architecture 》 (用外文写) 附件： 1.外文资料翻译译文；2.外文原文。 指导教师评语： 该生外文翻译没有基本的语法错误，用词准确，没 有重要误译，忠实原文；译文通顺，条理清楚，数量与 质量上达到了本科水平。 签名： 年月日 注：请将该封面与附件装订成册。

附件1：外文资料翻译译文 64位PCI扩展 1.64位数据传送和64位寻址：独立的能力 PCI规范给出了允许64位总线主设备与64位目标实现64位数据传送的机理。在传送的开始，如果回应目标是一个64位或32位设备，64位总线设备会自动识别。如果它是64位设备，达到8个字节（一个4字）可以在每个数据段中传送。假定是一串0等待状态数据段。在33MHz总线速率上可以每秒264兆字节获取（8字节／传送＊33百万传送字／秒），在66MHz总线上可以528M字节／秒获取。如果回应目标是32位设备，总线主设备会自动识别并且在下部4位数据通道上（AD[31::00]）引导，所以数据指向或来自目标。 规范也定义了64位存储器寻址功能。此功能只用于寻址驻留在4GB地址边界以上的存储器目标。32位和64位总线主设备都可以实现64位寻址。此外，对64位寻址反映的存储器目标（驻留在4GB地址边界上）可以看作32位或64位目标来实现。 注意64位寻址和64位数据传送功能是两种特性，各自独立并且严格区分开来是非常重要的。一个设备可以支持一种、另一种、都支持或都不支持。 2.64位扩展信号 为了支持64位数据传送功能，PCI总线另有39个引脚。 ●REQ64#被64位总线主设备有效表明它想执行64位数据传送操作。REQ64#与FRAME#信号具有相同的时序和间隔。REQ64#信号必须由系统主板上的上拉电阻来支持。当32位总线主设备进行传送时，REQ64#不能又漂移。 ●ACK64#被目标有效以回应被主设备有效的REQ64#（如果目标支持64位数据传送），ACK64#与DEVSEL#具有相同的时序和间隔（但是直到REQ64#被主设备有效，ACK64#才可被有效）。像REQ64#一样，ACK64#信号线也必须由系统主板上的上拉电阻来支持。当32位设备是传送目标时，ACK64#不能漂移。 ●AD[64::32]包含上部4位地址／数据通道。 ●C/BE#[7::4]包含高4位命令/字节使能信号。 ●PAR64是为上部4个AD通道和上部4位C/BE信号线提供偶校验的奇偶校验位。 以下是几小结详细讨论64位数据传送和寻址功能。 3.在32位插入式连接器上的64位卡

化妆品公司网站设计与实现-文献综述

化妆品公司网站的设计与实现 摘要 化妆品商城网站作为电子商务网站的一种，可以提供的化妆品的展示和服务，并使化妆品的展示和交易过程虚拟化，并由此而产生一系列用手工交易方式所无法比拟的特点。比如交易成本低，商品可多样化全方位地展示，查找商品方便快捷，商品信息传播范围广，商家可全天候营业，与客户实时交流、能为每位客户提供个性化服务等。这些优点能够极大地提高企业的市场营销效率,并为企业实行科学管理, 提高经济效益，与世界接轨创造良好条件。成功的网站设计应当使网站有丰富多彩的内容、简单的购物过程、友好的用户界面，高度的“个性化”设计水准，真正想用户所想，能使商家和客户达到双赢目的。 关键词 化妆品；电子商务；https://www.sodocs.net/doc/714946763.html, 1引言 随着信息技术的突飞猛进，基于网络的电子商务也在迅速发展。这种新的商业模式不仅从诸多微观领域向传统的运作方式发起了严重挑战，而且也带来了宏观经济运行与管理的革命性变革。许多专家认为，电子商务的发展是未来25年内世界经济发展的一个推动力，是世界经济向知识经济转变的重要推动力。在电子商务即将成为商务活动的主导形式之际，我国如何更好、更快地发展电子商务，参与全球经济一体化是值得我们探讨的。就化妆品网上交易系统而言，由于网络已经覆盖全球，信息量大而独具优势。对于顾客来说，化妆品网上交易近在咫尺，并且永不下班关门，顾客可以随时随地自由地查询和订购化妆品，顾客无需亲临化妆品商店，一样一样地找，一类一本类地寻，只要坐在电脑前，开机上网即可买到所需产品，而且顾客的挑选余地也大多了，检索也很方便，同时还减少了化妆品商店过程中的支出，另外应当看到化妆品选购必得翻阅详看，耗时费力，特别是热衷化妆品商店者，几乎都是奋力开拓事业者和苦心求学深造者，时间对他们而言无比宝贵，化妆品网上销售节省了大量时间，这对于那些没有时间经常逛传统化妆品商店或其住所离传统化妆品商店较远的用户来说，具有实际意义。因此化妆品网上交易必将有长足的发展。 2国内外研究现状 2.1国外电子商务现状： 在法、德等欧洲国家，电子商务所产生的营业额已占商务总额的1/4，在美国则已高达1/3以上，而欧美国家电子商务的开展也不过才十几年的时间。在美国，美国在线(AOL)、

相关主题

• 网页设计外文翻译
• 网页设计参考文献
• 经典网页设计欣赏
• 毕业设计外文翻译原文
• 外文翻译毕业设计