“假离婚”有哪些类型存在哪些法律风险

“假离婚”有哪些类型存在哪些法律风险

1、假离婚有哪些类型

一般而言,虚假离婚包括两种情形:一是通谋离婚,二是欺诈离婚。

通谋离婚,是指婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的,串通暂时离婚,等目的达到后再复婚的离婚行为。

欺诈离婚,是指一方当事人为了达到离婚的真正目的,采取欺诈手段向对方许诺先离婚后再复婚,以骗取对方同意暂时离婚的行为。

2、假离婚有法律效力吗

“假离婚”的双方当事人一旦领取离婚证后，他们的婚姻即告解除，双方不再是合法的夫妻关系，不再有夫妻之间的权利义务关系，双方均取得再婚的权利。因为婚姻的登记行为具有公示效力，无论其离婚登记是否属于自愿和是否具有离婚的真实意愿，其离婚行为都属有效。但是，对于借离婚而达到的非法目的，属于民法规定的“以合法形式掩盖非法目的”，属于

3、无效民事行为。假离婚存在哪些法律风险

(1)财产风险。

共同财产可能变成一方的婚前财产。我国《婚姻法》明确规定了夫妻一方的婚前个人财产范围，一方的婚前财产为夫妻一方的财产。一对夫妻原有两套房属共有财产，“假离婚”时两套房产归女方，在离婚协议上约定两套房屋归女方所有，即使后来复婚，这两套房都属于女方的婚前财产，属于女方个人财产。

(2)“弄假成真”风险。

有些“假离婚”者本来已经约定，在实现不正当目的之后再行复婚。然而，离婚之后有些人却“假戏真做”，一方见异思迁，抛弃另一方，拒绝复婚，从而致使双方矛盾激化，引发事端，形成社会不安定隐患。根据现行《婚姻法》和《婚姻登记条例》立法精神，为最大限度保障婚姻自由、尊重当事人人身自由及隐私，在行政程序上已取消对虚假离婚的处罚，即婚姻登记机关不再对虚假离婚登记行使撤销权。也就是说，虚假离婚后婚姻关系出现问题，无法获得婚姻关系上的救济，其不利后果完全由当事人自己承担。

当然，婚姻当事人通过人民法院虚假调解离婚的，有证据证明调解不是自己真实愿意或调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，要求撤销。但是，如果一方当事人在

调解离婚后又与他人结婚的，那么对于离婚一事就不能再要求撤销，而只能在财产上要求重新审理。

4、有必要从制度上审核和处罚“假离婚”吗

假离婚虽然是以合法形式掩盖非法目的，但由于公民有结婚离婚的自由，有处分自己财产的自由，又因为婚姻中的恩怨是非这些感情因素是无法为外人道的，所以在当事人(完全民事行为能力人)已明确表达了自愿离婚的意思并依法定程序解除婚姻关系后，对自己离婚的效力无法用“意思表示不真实”主张无效、对财产的处分结果无法简单用合同法中的“显失公平”予以撤销，因此，不管双方出于什么动机离婚，离婚的效力却是真实有效的。

也因为上述的原因，审核真假离婚是有相当难度的，也是没有必要的，因此也无需从法律或制度层面上去处罚假离婚者。为追求经济利益的假离婚隐藏着巨大风险和后患，往往使游戏法律和婚姻者受到事先无法预知的困扰而追悔莫及。正如布鲁斯的比喻，“你激怒了婚姻，婚姻必然抛弃你”。

文章来源：律伴网https://www.sodocs.net/doc/7c6706810.html,/

法律专业关于离婚的论文

论离婚损害赔偿 【摘要】离婚损害赔偿制度，是指配偶一方违法侵害另一方的合法权益，导致婚姻关系破裂，离婚时过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。我国《婚姻法》的46条规定了离婚损害赔偿制度，此后的司法解释（一）的28、29、30条作了进一步解释，在《婚姻法》的司法解释（二）也有一条关于此程序和时效方面的规定，即27条。在此笔者就离婚损害赔偿制度的法律性质、功能、构成要件、立法缺陷以及完善意见进行分析和探讨。 【关键词】离婚损害赔偿 一、离婚损害赔偿的法律性质 在私法领域，损害赔偿责任的产生原因有违约和侵权。而在学界中这是两个主流观点：违约责任说和侵权责任说。 （一）违约责任说 该学说认为婚姻的本质是一种契约，而契约不仅强调权利，更强调自由。法律上的婚姻自由制度的根据就是契约自由，包括结婚自由与离婚自由。在自由离婚主义下，不以过错作为离婚的条件，但因婚姻的缔结而在夫妻双方之间产生基于配偶身份而发生的权利义务关系，因一方违背婚姻义务并因其过错行为而导致离婚时，另一方则可以据此要求损害赔偿。 (二)侵权责任说 此学说则认为婚姻是一种与人类生存环境有内在结构性关系的

制度，是一种维系社会伦理功能的社会制度，婚姻关系中的当事人基于配偶的身份关系享有配偶权，一方的过错行为侵犯了社会制度也侵犯了另一方的配偶权，其行为属于侵权行为。 笔者认为将离婚损害赔偿归于侵权责任说更为合理。原因在于以下两点： 第一、将婚姻的本质界定为“契约”在我国缺少传统观念支撑。并且婚姻成立的形式要件和程序要件的法定性，使得“婚姻契约说”更加站不住脚。 第二、从我国相关立法看，离婚损害赔偿包括物质赔偿和精神赔偿，精神赔偿一般只适用于侵权领域而不适用于违约场合。故而，离婚损害赔偿本质上是一种侵权责任。 二、离婚损害赔偿的功能 (一) 填补损害 填补损害，是离婚损害赔偿制度的基本救济手段。通过赔偿损失，使受害方的利益得到尽可能的弥补。离婚损害赔偿主要包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，一方面对于受害方因离婚而导致的可以用财产进行直接衡量的物质损害给予直接弥补；另一方面，对于精神损害，虽然不能用财产衡量，但以财产方式进行弥补也尽可能地将离婚为受害人带来的伤害降至最小。 （二）精神补偿与抚慰 夫妻关系中，会投入大量的情感，由于夫妻关系的破裂，确实会给双方特别是无过错方带来巨大的打击与压力。因此，由过错方给受

关于我国离婚现象的研究及建议

关于我国离婚现象的研究及建议 【摘要】我国离婚率持续上升，近五年来增速明显，增幅高达7.65%。目前，北京上海的离婚率已超过1/3.从年龄结构看，25-40人群是离婚主力军。通过本文我们可以从中了解中国离婚情况、原因，从而提出建议措施来解决这个问题本文首先通过离婚在人们心中转变，2012年民政部公布一组统计数据和三门县人民法院离婚案件占民事案件的百分数来了解其基本情况；其次通过了解离婚的特点和原因来解剖离婚率上升的情况；最后通过提出一系列建议和措施为近年来急速上升的离婚率排忧解难。 一、基本情况 “离婚”这一字眼在过去几乎是中国人的忌讳，因为人们始终认为离婚给家庭带来的将是一场灾难。离婚在观念传统的人眼里是"十恶不赦"的事情,“从一而终”的封建思想根深蒂固,身边一但有人离婚他们就指三道四。过去由于传统道德、经济条件或其它因素的制约，人们对于离婚存在着一定的顾虑和胆怯，离婚率非常低。然而，近几年随着经济的发展，人们对待婚姻的社会观念发生了改变，伴随着的离婚率也发生了天翻地覆的转变，离婚这一正常社会现象在中国不再受排斥。中国婚姻法就规定离婚是自由的，受法律保护。如果夫妻双方感情确已破裂，经调解无效，可以判决其离婚。2012年民政部公布一组统计数据，去年全国办理结婚登记834.1万对，比上年增加22.7万对；办理离婚登记161.3万对，比上年增加28.2万对，增长21.2％，其中民政部门办理离婚的99.5 万对，比上年增加30.4万对，增长44％。在这些案件中有三个特点：1、大部分是女方提出离婚；2、农村离婚案件较以前有很大的增长；3、从年龄上看，25-40的年龄之间提出离婚最多。 离婚案件已经在各法院民事案件中占到很大比例。以我院-三门县人民法院为例：2003年该院受理的离婚案件占整个民事案件的19%，2012年受理的离婚案件占整个民事案件的35%，上升了16个百分点。 从以上数据，我们可以以点带面地看出中国离婚现象的基本情况。下面，我们再来看一组历史数据：一九八零年中国内地结婚七百一十六万六千对，离婚

“假离婚”的原因有哪些

“假离婚”的原因有哪些 “假离婚”的原因 回看现实中的“假离婚”案例，其根源主要在于“房子的那点事”。如今的房子早已经脱离了一般商品“有钱者买之”的属性，而变成了一种“政策性商品”。何解买者限购，卖者交税。为此，一些市民为了满足购房条件或者规避税费而办理“假离婚”，尤其是在大城市，甚至出现了一波轰轰烈烈的“离婚潮”。 1、规避“限购令”以满足购房条件 2011年1月26日，国务院出台房产“国八条”。对已拥有1套住房的当地户籍居民家庭、能够提供当地一定年限纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，限购1套住房(含新建商品住房和二手住房);对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地户籍居民家庭、无法提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，要暂停在本行政区域内向其售房，此所谓“限购令”。但是需要明确的是“限购令”是以家庭为单位，如果具备经济实力，家庭完全可以“变一为二”，可购买的房屋就可以“变二为四”。例如，夫妻双方均具有本市户籍，完全可以“假离婚”，每人购买两套房屋后再复婚。 2、为规避税费而“假离婚” 为了抑制房产投机，2013年2月20日，国务院又出台了“新国五条”，一些地方政府为贯彻规定又制定了各自的实施细则，如北京市政府规定严格按个人转让住房所得的20%征收个人所得税，出售五年以上唯一住房才可免征个税。在此种规定下，一些家庭在出售房屋时为了满足“满五唯一”的条件，也不惜办理“假离婚”。例如，一个家庭原有两套满五年的房屋，显然并非唯一，为在出

售时免交税费，夫妻二人协议离婚，房屋一人一套，每套房屋分别满足了“满五 唯一”的条件，待房屋出售后再复婚。 3、为了获取拆迁收益而“假离婚” 实践中，一些为了谋取拆迁利益而“假离婚”的现象也屡见不鲜。因为离婚 后拆迁安置的权利人变成了两户，能够拿到更多的拆迁安置款，甚至出现有些 地方的村民为拆迁补偿而“扎堆假离婚”。 当然，“假离婚”的原因还有很多，如转移资产、逃避计划生育政策等等， 不一而足。 “假离婚”的法律风险 1、“假戏真做”变真离婚 “假离婚”之所以被称之为“假”，原因在于夫妻双方在目的达到后还要复婚。 但人的意图犹如肚子里的蛔虫，哪里会想到有几条。实践中，不乏有夫妻一方 是想真离婚，为了骗取对方的配合而假借名目办理离婚的情况出现，当对方满 怀希望复婚时，没成想却遭到无情拒绝：对不起，结不结婚是自愿的，我不想 跟你复婚。这没啥说的，现代社会秉持“婚姻自由”的原则，人家不想跟你复婚，还真是一点办法没有。 2、想再看一眼孩子，难 一般在离婚协议中，如果有未成年子女，双方都会约定子女的抚养权问题，民政局也会做出要求，如取得孩子抚养权的一方离婚后拒绝复婚，双方对子女 抚养权的约定也就发生效力，在此情况下，未取得子女的一方在无特殊情况发 生时就丧失了对子女的抚养权，以后再想看一眼子女，往往会因对方的百般阻 挠而变得难上加难。

欺诈离婚承担法律责任

一、欺诈离婚承担法律责任 《民法总则》第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段, 使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”但该条所规定的撤销权常适用于财产关系, 对于人身关系不能简单地适用。笔者认为, 对于欺诈离婚应认定为无效。首先, 因受欺诈所得到的撤销权是需要向法院、仲裁机构请求来行使的, 离婚登记是由婚姻登记机关进行的,受欺诈方向有关机关请求认定婚姻无效, 最终撤销离婚登记的也是婚姻登记部门, 而非财产关系中由对方当事人解除该法律关系, 故从撤销行使主体的角度看,没有必要规定欺诈离婚为可撤销的民事法律行为。其次, 离婚行为的伦理色彩浓厚,而民法中赋予受欺诈方撤销权的立法目的可以推定为:使被欺诈方根据实际利益情况选择是否行使撤销权, 以实现自身最大利益。若将这一精神直接照搬到离婚行为中,明显与我国婚姻法所提倡的夫妻之间“互相忠实”相违背, 有违公序良俗。 二、欺诈离婚有哪些法律风险 假离婚通常出现在当事人欲获取的经济利益能够动摇或者抵消其对婚姻的尊重与信仰时，或者当一方当事人有了外遇，从而通过各种理由(主要是能获取暴利)来欺骗对方离婚。 法官不能主观臆断或猜测当事人是否为假离婚。只能在案件审理中多走访，认真审查，察言观色，动之以情、晓之以理多做一些调解工作，并明确告知其离婚的风险以及复婚的难度。对于当事人来说，假离婚是一种很危险的选择。

1、当事人往往在离婚后并未达到此举的目的。假离婚多是钻国家政策的空子，而国家的制度和政策都处在不断变动与完善中，对此，当事人无法预料。 2、人们对于现代婚姻关系的尊重和依赖与过去相比已经发生了很大变化，在经济利益的驱使下，当事人难免会假戏真做，导致另一方人财两失。 3、假离婚对于夫妻双方的感情会产生很大影响，尤其是存在一方稍有迟疑或不满的情况。北京法院系统就曾审理过假离婚后，妻子担心丈夫假戏真做而导致刑事犯罪的案子。 4、假离婚中伤害最深的是无辜而弱小的孩子，父母唯利是图的决定会影响孩子正确的人生观、价值观，并造成其缺乏安全感，导致身心发育上的不足。 5、假离婚会导致当事人社会道德评价的降低。 三、欺诈离婚的效力如何判断 婚姻自由是法律赋予公民的一项基本权利。无论是结婚还是离婚，都必须由当事人自己个人决定。婚姻自由是对封建社会包办买卖婚姻斗争的产物，是社会主义制度优越性的表现，也是宪法规定的我国公民的基本权利之一。 1、实质要件和形式要件。实质要件表明确法律对结婚当事人的自身情况和双方的关系的要求，形式要件表明了法律对结婚方式的要求。 2、必备要件和禁止要件。必备要件亦称积极要件，当事人必须具备这些条件始得结婚，禁止条件亦称消极要件或婚姻障碍，当事人只有不具备这些情形始得结婚。 3、公益要件和私益要件。传统的亲属法学将此作为婚姻的成立条件的分类之一。前者是与公共利益即社会的公序良俗相关的，后者是仅与当事人或利害关系人的利益相关的，这种分类法是为我国婚姻家庭法学所不取的。我国婚姻

假离婚骗取经济适用房是否构成犯罪

假离婚骗取经济适用房是否构成犯罪 【案情】 李某与杜某是一对恩爱夫妻，杜某在一家公司任要职，年薪颇丰，但丈夫李某的收入却很低。二人原本共同购买了一套98平米的商品房，产权证的产权人为杜某。夫妇俩的儿子李中树已经恋爱三年，马上面临结婚。夫妇二人想购买经济适用房，但又不符合购买经济适用房的条件，于是二人商量通过假离婚、假结婚的方式购买经济适用房。首先，李某与杜某协议离婚，98平米的商品房归杜某所有。然后，李某与住在农村的丈母娘陈某登记结婚。起先，陈某死活不同意，认为这件事太丢脸，但李某、杜某反复做陈某的工作，陈某最后同意与李某登记结婚。于是，李某与陈某以夫妻名义申购了一套68平米的经济适用房。购得经济适用房后，李某与陈某协议离婚，并与杜某复婚。经查，所购买的经济适用房与商品房的差价为66万元。 【分歧】 观点一：李某和杜某的行为构成诈骗罪。从主观上看，夫妻财产共同共有，李某和杜某有房有钱，本没有申请经适房的条件，但他们为了购买经适房而隐瞒了这个真相，具有非法占有目的；从客观上看，行骗实质不会因行骗手段是否

合法而改变。无论李强杜梅是用真的婚姻证件还是假的婚姻证件，都只是行骗的手段，而实质是一样的，就是使审核人员陷入错误认识，误以为他们无房无钱。 观点二：陈某的行为不构成犯罪。李某和杜某结婚和离婚的过程都是符合法律规定的，在离婚之后李某和丈母娘结婚取得了购买经济适用房的资格也是合法的，最后再次离婚并和杜某复婚的过程同样还是合法的，通过合法的方式取得经济适用房的购买资格，不构成犯罪。 笔者同意第二种意见，李某和杜某的行为构成不构成犯罪。 【评析】 （一）取得购房资格的手段合法 首先，李某和杜某是通过先离婚，再由李某和丈母娘陈某结婚的方式取得了购买经济适用房的条件，在这个过程中，双方的婚姻家庭关系已经改变了，从没有购买资格变更为符合购买资格，其变更方式是通过合法的结婚和离婚的方式完成的，并没有法律所规定的婚姻无效的情形，既然其已经符合了购买经济适用房的目的，也就不存在非法占有目的； （二）李某和杜某没有虚构事实、隐瞒真相 刑法中的隐瞒真相指的是故意不告知对方真实情况，但本案来看，李某和杜某并没有隐瞒自己的离婚事实、住房条

假离婚和婚姻家庭法

假离婚和婚姻家庭法 婚姻是两性结合的形式，是家庭的前提。家庭是社会的有机组成部分，婚姻家庭和谐是社会和谐的重要组成部分。近年来，随着经济的发展和社会的变革，家庭伦理道德发生了很大改变，人们的婚姻家庭观念也随之变化，对社会生活产生了广泛、深远的影响。本文谈论愈演愈烈的假离婚现象和婚姻家庭法的联系。 婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，是体现现代人自主意识的具体表现，它包括结婚自由和离婚自由两个方面。离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。离婚自由要求男女任何一方基于夫妻感情破裂而提出解除夫妻关系的请求，均受到法律保护。但是离婚是一项重要的法律行为，它关系到家庭的稳定、子女的幸福。正如一些有识之士所言：结婚、离婚、再结婚、再离婚，作为一种个人自由必须与社会利益一起来被权衡利弊得失，离婚自由决不意味着一个人可以在婚姻问题上为所欲为，这种自由必须以不损害他人的合法权益和社会利益为前提条件，不仅要受法律的调整，而且也受道德的约束。现阶段存在的假离婚现象是对上述婚姻自由的滥用，对婚姻当事人双方、亲属及社会带来一系列反面影响。因此，分析当代假离婚现象，完善婚姻家庭法，对巩固婚姻家庭制度具有重要的现实意义和长远意义。 假离婚”就是婚姻当事人双方为了共同或各自的目的，约定暂时离婚，等达到目的后再复婚的行为。在谷歌输入“假离婚的新闻”，能获得约3,840,000 条结果，可见假离婚现象已经不少见了，而假离婚的原因也是五花八门，光怪陆离。 有为骗吃低保的“净身出户”的，而“净身出户”后还能够拿到低保金，领取粮油帮困补贴、医疗救助，申请廉租房，孩子上学还可以申请减免学杂费等；为了子女的户口而假离婚，城市男性与农村女性结婚或者两个不同地方的人结婚的家庭中往往存在这种现象。按照现有的政策，子女的户口一般随母亲，因此，为了给孩子落城市户口，男女双方达成离婚协议，孩子由男方抚养，等孩子的户口落到城市户口之后再去复婚。为了分房而假离婚。现在的分房政策以男方为主，而且带有福利性质，女性只有当户主的时候，才能和男性享有同等的分房待遇，因此有些夫妻假离婚，等到女方分到房子之后再去复婚。为了规避债务而假离婚。根据中国婚姻法的规定，夫妻婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处分权。婚姻关系存续期间为共同生活所负的债务以共同财产偿还，以各人名义所负债务以个人财产偿还。因此，婚姻关系存续期间不管男方还是女方只要是为了共同生活所欠债务都要用共同财产去偿还；因此有些人为了逃避债务先行离婚，协议家庭所有财产都归无债务的一方所有，等到债权人不再向债务人讨债或者诉讼时效过去之后复婚。也有为了出国而假离婚。 而最新的一个新离婚高峰的出现则是因为国家出台了一系列有力房产新政抑制房价。“认房不认贷”的二套房贷界定标准实施后，国家通过提高贷款首付、利率来严格收紧对二套房贷。然而“上有政策、下有对策”，为规避二套房贷的高额利息，假离婚族也开始涌现。 “假离婚”现象的存在及蔓延，滋生于当前社会诚信总体水平不高、社会管理制度不完善等社

离婚程序相关法律法规有哪些

遇到婚姻法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.sodocs.net/doc/7c6706810.html, 离婚程序相关法律法规有哪些 第四章离婚 第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。

第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。 第三十五条离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

“假离婚”协议不公能否主张共同财产

“假离婚”协议不公能否主张共同财产 “假离婚”协议别公能否主张共同财产？“假离婚”协议别公咨询题日渐突显，法律需要更多的变通去保证每个人的基本权益。本来一般的一家，妻子忽然患了重病，夫君、相公埋没了良心，假离婚成真。 今年37岁的杜玲是南京某宾馆的服务员。4年前，她嫁给了一具看上去条件还别错的男人比她大3岁，叫张明，是个公务人员。婚后双方感情融洽，两家老人也相处愉快。2009年3月，女儿出生，更为小家庭增添了欢跃。谁也没有料到，2009年11月，两人居然悄悄领了离婚证。 在后来递交给法院的起诉书中，张明如此解释：双方性格别和，无法共同日子，杜玲主动提出离婚，双方于是签订离婚协议并到民政局办理了登记。 之后知道这件事的的妻子却降泪：我们是假离婚。2009年8月，他听说我父母家平房要拆迁，就跟我谈，说我户口还在娘家，假如离婚的话能够参与分房，我一开始别接受，父母也别让，但他反复做我思想工作，还请拆迁办的人吃饭，我想能多套房也好，就接受了。离婚协议是他起草的，我咨询抚养费什么原因只写200元，他说给高了妨碍分屋子。我对他深信别疑，全然没想到他会抛弃我。 亲友们都知道两人假离婚是为了拆迁分屋子，张明的同事也知道内情。 百般挽回无果后，杜玲意识到复婚已绝望，于是跟张明谈经济咨询题，别料张明撂下一句一切都按协议办。杜玲自然别肯，那份协议的内容为夫妻双方没有房产、存款、股票、基金等夫妻共同财产，女儿由女方抚养，男方每月给付抚养费200元直至女儿高中毕业，明眼人一看便知女方吃亏。 协商无果后，张明索性告到法院，称杜玲离婚后仍强占他的房屋，杜玲的父母也趁他别在家强行入住，要求法院判决三被告马上搬出。 白下法院2012年8月开庭审理此案，杜玲携父母出庭，向法官陈述了离婚的隐情和分手的真实原因。她表示，婚后家中财产均由张明掌握，她没有方法举证，但并别意味着双方没有共同财产，如今她带着孩子，又身患疾病别能上班，每个月只能领取500元基本工资，假如搬走日子将无法为继。她要求张明给个说法，否则坚定别搬。 张明未到庭，他的律师声称，双方系自愿离婚，杜玲作为成年人应该对自己的行为负责。 随后，杜玲也向法院递交了诉状，以女儿的名义状告张明，要求增加抚养费。离婚协议约定的抚养费是200元，杜玲认为全然无法维持女儿的日子，要求增加至2000元。 她调查得知，张明的税前收入是6600余元，而法律规定抚养费宜按工资收入的20%-30%支付。

借夫妻假离婚逃避债务纠纷的3种处理方法

借夫妻假离婚逃避债务纠纷的3种处理方法 随着离婚案件的增多，假离婚的现象也越来越多。有些夫妻通过假离婚恶意规避法律，逃避债务或谋取其他不正当利益。那么，对于假离婚现象，法律上又如何处理呢?今天，催天下小编就带您一起来了解一下。 1、迳行采取强制执行措施。 对于通过行政程序协议离婚的借夫妻假离婚逃避债务的案件，人民法院在执行过程中可以迳行对其在夫妻关系存续期间所得的财产依法采取查封、扣押等强制执行措施。对于为逃避债务夫妻双方在离婚登记机关协议离婚，将夫妻共同财产转移给无债务的一方，人民法院可否对其转移的财产采取强制执行措施的问题。 2、强制与教育相结合。 对于执行借夫妻假离婚逃避债务的案件，执行人员应采取强制与教育相结合的方法。执行人员首先应做被执行人的思想工作，向被执行人宣传法律，指出法院认定其为假离婚的事实依据，以及借假离婚逃避债务的法律后果。借假离婚逃避债务案件原因复杂，有的是懂得一些法律知识，但对法律知识理解片面;有的是听信“行家”的指点;有的是目睹身边有借夫妻假离婚逃避债务成功的实例而效仿等等。

所以执行人员应根据不同案件的不同情况有针对性地做好被执行人的思想工作。部分被执行人通过执行人员的思想工作，能够认识自己的错误，自动履行法律义务。对于少数借夫妻假离婚逃避债务的被执行人，经执行人员多次教育仍拒不履行义务的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条第六项之规定对其采取强制措施。 3、通过审判监督程序认定其行为无效。 通过诉讼程序办理的借夫妻假离婚逃避债务的案件，这类案件虽然履行了离婚手续，但在财产分割上明显不合理，有财产一方不承担债务，而无财产方却承担全部债务。对这类案件，我们应建议院长按审判监督程序再审，确定被执行人与财产证照持有者共同偿还债务。 以上，就是关于借夫妻假离婚逃避债务纠纷的3种处理方法，希望对您的困难有所帮助。

离婚法律实务

离婚法律实务

离婚法律实务 主讲人：徐霄燕律师 一、婚姻家庭纠纷的新特点 1、涉案标的大幅增加 2、法律关系日趋复杂 3、涉案主体呈年轻化趋势； 二、家事法律服务市场新变化 1、家事服务领域大幅度拓宽； 2、当事人对律师的专业化要求日趋提高； 3、专业家事服务律师和律师团队应运而生，且日益增多。 4、家事服务专业化已成趋势。 三、离婚案件咨询 （一）咨询流程 电话接洽(目的、注意事项)、邀约面谈 提供咨询意见、洽谈委托事宜 （二）咨询面谈细节 1、地点的选择 2、面谈流程 倾听—记录—引导—查看资料—询问— 归纳—明确请求—给出意见—洽谈委托 3、注意事项

1. 注意保护当事人的隐私 2. 语言规范，不宜附和当事人讲话风格 3. 提供实体方面意见，少谈程序 4. 事先明确咨询收费标准 （三）咨询中律师需要了解的情况 1. 客户相识、恋爱时间，结婚时间、地点； 2. 生育及抚养子女的情况； 3. 婚后感情变化过程及具体事例； 4. 目前双方生活状况，是否分居； 5. 双方财产情况； 6. 双方对于离婚的态度以及此前就离婚所做的交涉情况； 7. 客户诉求。 （四）了解财产情况细节 1. 房产。要了解房产购买的时间、房款来源、若有贷款，问清首付金额及来源、贷款主体，产权登记时间及产权登记人，装修情况、房产价值、贷款本金余额、房产使用情况、房内户口情况等。 2. 存款。开户行、账号、存款余额，双方是否相互知晓情况等。 3. 股票。账户持有人、开户证券公司、股东代码、资金账户及股票账户、资金余额、持股情况。 4. 汽车。汽车款型、牌照、购买时间、资金来源、有无贷款、使用情况、车辆现值等 5. 公司、企业股权企业名称、持股情况、财务状况、实际控制情况、

假离婚现象的法律思考

对“假离婚”现象的法律思考 摘要 21世纪以来，“假离婚”成为一个热门的话题，或者说，“假离婚”成为一种普遍的有效的可以用来获取不当利益的手段。婚姻，对于国人来说，一向是神圣而庄重的，但是在现代经济社会的冲击下，为了以最小的成本获取最大的利益，人们开始通过“假离婚”的方法，利用国家政策和法律规定的漏洞，为自己谋取好处。“假离婚”带来的负面影响是巨大的，它不仅破坏了家庭稳定和社会秩序，更损害了国家利益和践踏了法律的尊严，已经得到广大人民群众的重要关注。 面对层出不穷的“假离婚”现象，我们需要制定相关措施来遏制这种现象的蔓延。首先要全面了解“假离婚”现象的发生原因和具体表现，其次要充分认识到“假离婚”现象所带来的物质风险和法律风险，最后，法律部门应当制定出更完善的规章制度，和政府部门、社会公众相互配合，才能从根本上解决这个问题。关键词：假离婚；概念；现状；影响；对策

Legal Thoughts on "fake divorce" phenomenon ABSTRACT Since the 21st century, “False divorce”has become a hot topic.Or to say,“False Divorce”has become a common means of effective can be used to gain improper benefit., For Chinese,marriage has long been a sacred and solemn,but under the impact of the modern economic society.In order to with the minimum cost to obtain the biggest benefit,people started by using the method of “False Divorce”, use of national policy and the law loophole, for their own benefits.The negative impact of False Divorce is huge,it not only destroyed the family stability and social order, more damage to the interests of the state and trampling on the dignity of law, has gained important attention to the people. In front of the“False Divorce”phenomenon emerge in endlessly, we need to formulate relevant measures to curb the spread of the phenomenon.We need to formulate relevant measures to curb the spread of the phenomenon.First to fully understand the phenomenon of “False Divorce”causes and specific performance,

论当下家庭矛盾纠纷引发离婚的原因与法律对策(一)

论当下家庭矛盾纠纷引发离婚的原因与法律对策(一) 论文摘要]家庭是社会的基本组成单位，家庭和谐是社会稳定发展的基础。由于社会多元化发展，市场经济的深化和价值观的嬗变等原因，导致离婚的因素增多，离婚率逐年上升。因此，有必要采取相关措施加以引导，解决。 论文关键词]市场经济；婚姻自由；婚姻调查 家庭是社会的细胞，家庭和谐是社会稳定的基础。随着市场经济的深入发展，人们的思想观念发生深刻变化，也对人们的婚姻观念、婚姻稳固提出新的挑战。据有关方面统计，因物质诱惑、道德滑波、感情异变等诸多因素，离婚率呈逐年上升趋势，严重影响到家庭和谐与社会稳定。基于以上原因，深入研究离婚高发的深层次原因，认真探讨解决问题的有效法律措施与方法，以家庭稳定维护社会稳定，以单体和谐促进整体和谐。 一、诱发离婚的诸多原因 我国《婚姻法》第二章第五条至第十二条规定了“婚姻自由”，同时在第四章第三十一条至四十二条也规定了“离婚自由”。就离婚来说，有些是合理，合法的，但有些从情理上看是不便提倡的。对社会的稳定和谐发展提出了一个艰巨的问题。从诱发离婚的案例研究，其因索是多方面的，本文主要从四个方面进行论述。 (一)夫妻双方因矛盾纠纷导致感情破裂 随着社会主义市场经济的发展，随着多元化社会结构的形成，传统的家庭结构逐渐发生变化，离婚案件日益增多。由于生活压力、工作压力的原因，使家庭变成发泄郁闷的战场。夫妻双方虽然生活在一起，但因家庭琐事长期吵闹、冷战、敌视对方、矛盾纠纷升级、感情破裂后导致离婚的案件时有发生。如婚前婚后财产的隐匿，婚外情的存在，以及隐形的家庭暴力，和一些不良嗜好引起的纠纷。 (二)普遍偏低的文化水平 虽然教育体制逐年改革，但是在有些地区的整体教育与社会发展的形势要求是落后的，加之对知识的渴求度及认识度上的不到位，即构成了文化低层次人群。这些低层次文化人群组成家庭后，感情是比较脆弱的，夫妻双方互谅互让难度大，感情交流粗放，心里沟通简单，在世界观、人生观、价值观上有缺失，在认识事物本质上有缺陷，缺乏相应的法律知识和道德意识，最终结果就是离婚。 (三)因拐骗、拐卖妇女儿童引发离婚 因偏远山区、贫困地区的本土原因，拐骗、拐卖妇女儿童的行为频繁发生。拐骗拐卖妇女儿童成为离婚案件的一个首要因素。对于拐骗而形成婚姻来说本身就是违法的。拐骗、拐卖妇女儿童的行为已形成了地下网络，因家庭成员一时对孩子看管不到位使其被拐卖，被拐被骗后夫妻双方互相埋怨引发离婚。还有多数家庭因孩子丢失所寻无果而夫妻感情破裂。可见，拐骗，拐卖妇女儿童的恶劣行径的法律后果及社会影响的严重性。 (四)家庭责任意识淡薄 由于近年来的思想意识的开放，年轻一代对婚姻家庭的责任意识相当淡薄，因闪婚、骗婚而导致离婚的案件屡屡发生，爱情已不再是结婚的重要组成元素。婚前缺乏了解，婚后矛盾重重，夫妻间缺乏信任，自私自利，是导致年轻一代离婚的主要因素。因为感情破裂而引发的法律问题也尤为突出，更甚者会引发命案。因为对婚姻的极度不负责任，践踏了法律的尊严的同时，也引发了法律界对现行经济条件下婚姻问题的思考。 二、离婚引发的社会问题 从以上现象可以分析得出，导致离婚因素是多方面的，行为隐蔽，问题严重，后果难以预料。～是它有害家庭，给夫妻双方带来不同程度的伤害。二是有害于双方老人健康。三是有害于双方子女教育。四是严重危害社会稳定，带来诸多方面的不稳定。 父母离婚后，给子女留下了阴影，失去了家庭的温暖，父母缺乏责任感，视孩子为累赘，不

2016假离婚的法律后果

2016假离婚的法律后果 生活中很多夫妻想要买二套房但是受到了房产限购政策的影响就会选择虚假离婚的方式，一般情况下，虚假离婚的形式有通谋离婚和欺诈离婚，比如说有人为了规避房产限购或者方便贷款选择先离婚再复婚，就是通谋离婚。那么如果虚假离婚被发现后，会有怎样的后果呢? 虚假离婚虽然履行了离婚的程序，但欠缺离婚的条件。 对于虚假离婚的效力应当区分以下两种情形： 1、虚假离婚当事人均未与第三人结婚的，其离婚可以被宣告无效。 现行的《婚姻法》和《婚姻登记条例》，为最大限度保障婚姻自由，尊重当事人人身自由及隐私，在行政程序上已取消对虚假离婚的处罚，婚姻登记机关也不再对虚假离婚登记行使撤销权。 因此，通过婚姻登记机关办理的虚假离婚，无法获得婚姻关系上的救济，所产生的后果应由当事人承担。 虚假离婚当事人系在人民法院骗取离婚调解书的，当事人对已经发生法律效力的离婚调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。由法院裁定撤销原离婚调解书。 值得注意的是，虚假离婚属于宣告无效而非当然无效，只有经婚姻登记机关或者人民法院依法宣告离婚无效并收回离婚证、离婚调解书，始为自离婚之日起无效，婚姻关系视为未解除。

未经婚姻登记机关或人民法院宣告无效的，仍应认为虚假离婚发生离婚的法律效力。 2、虚假离婚当事人一方或者双方已经与第三人结婚的，应承认其再婚有效。 此时虚假离婚当事人请求宣告虚假离婚无效的请求权消灭，原虚假离婚确定的发生法律效力。 实践中夫妻双方一旦办理离婚登记后，婚姻关系就已解除。法律上没有“假离婚”，一旦办理离婚登记，就是真离婚。 此时如果在“假离婚”期间一方变心，另一方不可能以当时意思表示虚假提出抗辩来证明婚姻有效。

协议离婚之后最常见的法律纠纷与防范措施

协议离婚之后最常见的法律纠纷与防范措施 离婚协议书是一份非常重要的法律文书，它不仅是办理协议离婚手续的必备材料，而且其内容也是确定孩子抚养以及财产分割的法律依据，同时也是发生争议后，法院判决处理离婚后财产、子女纠纷的法律依据。 （一）离婚协议涉及房产的纠纷 一般而言，只要夫妻双方就房产分割达成离婚协议而变更主贷人，银行一般会同意，并配合办理贷款合同变更手续。但是，有些夫妻贷款周期较长，比如30年还贷期间，并且每个月还款额较高，比如4000元以上，而变更后的还贷人月工资收入不足贷款金额的2倍，银行一般不会同意变更主贷人或减少共同抵押人，除非当事人另行提供担保人或采取其他担保措施。因此，夫妻在协议分割房产前要注意银行对变更主贷人或减少共同抵押人是否同意。 另外，在办理银行贷款变更手续中，银行一般会严格要求当事人双方到场，一方到场银行会拒绝办理变更手续。如果一方当事人不到场，可以委托代理人（包括律师）委托办理变更手续，相关委托书必须办理公证。 如果不涉及银行贷款，当事人到房地产交易中心办理产权变更手续，房地产交易中心一般也要求夫妻双方均到场。因此，离婚协议的签订固然重要，但离婚协议的执行更为重要。离婚后的双方当事人应当以诚信为本，相互配合。但在很多时候诚信只是一句空话，男女离婚后常常还有怨恨的交融，一方不履行离婚协议的现象比比皆是。因此，离婚协议中应该明确一方没有履行义务的惩罚措施，这样，才能促使义务人履行义务。比如，逾期不支付房屋对价的惩罚办法、不配合办理产权变更手续的法律后果等。 另外，根据国家税务总局关于离婚后房屋权属变化是否征收契税的批复(国税函(1999)391号1999年6月3日）的规定，夫妻共有房屋属共同共有财产。因夫妻财产分割而将原共有房屋产权归属一方，是房产共有权的变动，而不是现行契税政策规定征税的房屋产权转移行为。因此，对离婚后原共有房屋产权的归属人不征收契税。因此，如果因为夫妾离婚房屋产权人变更，是不用交契税的。这样，就可以避免房价1.5 %—3%的契税。2006年9月14日，国家税务总局发布了《国家税务总局关于加强房地产市场个人无偿赠与不动产税收管理有关问题的通知》，引起了因夫妻离婚而导致产权变动是否应缴纳契税的争议，因为该通知也未明确此问题，但从之后实施的情况来看，因夫妻离婚导致产权变动依然是做变更登记手续，仍不用缴纳契税。 （二）银行存款的约定和处理 夫妻共同生活中，一般银行存款主要存在一方名下，而另一方，特别是有些不太在意而整日忙于事业的男士，往往还不知道家里的积蓄被存于哪个银行，甚至家里有多少存款都不 行义务，另一方也好及时到法院起诉，根据离婚协议记载的存款信息及时查到存款的支取情况及钱款的去向。 在很多离婚协议中，对于银行存款的处理往往这样约定：“各自名下的存款归各自所有。”律师应注意，这样约定有好有坏，好处在于这样写相对简单；不利之处在于，如果一方还有另一方不知道的存款，这样约定处理方法后，即使离婿后另一方又知道一方还有银行存款，因举证证明在签订离婚协议时不知道另一方有这些存款时相对困难，所以也很难要求分割，毕竟，已经同意“离婚时各自名下的存款归各自所有”，因此，这样的约定对有钱不报者有利，这样的约定，可能会使夫妻的财产分割实际上不公平。因此，为达到公正公平的目的，律师 没有记载在离婚协议上的存款，便可以通过诉讼形式要求分割甚至要求故意隐匿一方予以少

城市拆迁中的假离婚现象

城市拆迁中的假离婚现象 伴随着中国房地产的日益发展，房地产在我国经济发展中占据着不可忽视的作用，于是我国越来越多的大小城市相继开始了拆迁的大潮，更有甚者叫嚣着要“拆”出一个“新”中国。 无疑，拆迁是一块很大很大的蛋糕，每个人都想上去咬一口。这其中不可避免的涉及到了很多人的利益，于是一场没有硝烟的战争在华夏大地上爆发了……为了得到更多的利益，城市中出现了一种很奇怪的现象，那就是“假离婚”。 据9月5日《齐鲁晚报》报道，近日，蚌埠市经济开发区戴湖村出现集体离婚潮。从8月中旬起，来自戴湖村的离婚夫妻逐渐增多，有80多岁的老夫妻，还有刚结婚的小夫妻，许多人都是笑眯眯来办理离婚手续的。据婚姻登记处统计，办理离婚的有百对之多。婚姻登记处工作人员说，由于双方当事人均说是自愿离婚的，所以只能给他们办理。而当地知情人透露，其实离婚是假，试图利用离婚钻拆迁空子骗取不当利益才是真；原来，戴湖村已经成为名副其实的“城中村”，即将进行改造。征地拆迁令下达后，村民们听说只要办理了离婚手续，一户可以变成两户，这样可以在拆迁中多获得一些补偿。于是，就出现了上述群体离婚潮……。 另一则报道，2005年，戈某老家涉及拆迁，为了获得更多赔偿，戈某和妻子办理了离婚手续，然后，把自己和儿子的户口迁回了老家。在戈某看来，这只是一次为多获利而表演的假离婚，没料到，后来当他想复婚时，却遭到了很多阻碍，首先是周某的父母。其实对这个入赘的女婿，周某一家人早就看着不顺眼，因为几年来“戈某不仅懒惰、赌博，还游手好闲，对自己的亲生儿子都没有进到任何的抚养义务”。戈某的前妻周某说，戈某一直认为他俩夫妻感情好，但周某并不这么认为。离婚当时，周某是真的想和他离婚，就顺了他的意。没想到，之后他会怀恨在心，对自己的家人动手。2010年6月17日，内心充满恨意的戈某带着匕首，来到前妻家中。当晚8时，他用匕首朝周某母亲连刺两刀，随后逃离现场。伤者经送医院抢救无效后死亡。2010年12月22日上午，嘉兴市中级人民法院对这起因假离婚引起的凶杀案件进行宣判，判处戈某死刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼赔偿23.4万余元。戈某不服一审判决，当庭表示上诉。 婚姻法研究专家、中华女子学院副院长李明舜在接受记者采访时表示，这类案件的直接原因在于婚姻工具化，为达目的假离婚从而激化积蓄已久的矛盾，最终引发惨剧。 这两则报道都是关于拆迁与假离婚的，其中一则还发生了令人惋惜的悲剧，这不禁让我们对假离婚的产生感到新奇也为它的发展势态感到担忧。结婚本是一件很圣神的事情，关乎两个人甚至两个人背后的亲人的幸福生活，而离婚更是值得人们深思熟虑的大事。如此轻率的离婚，只为那拆迁后的一笔钱财，这值得吗？这让我们感到一种悲哀，人们不禁要问：我们的社会怎么了？ 这里我们能够很容易的感到，之所以会存在村民为了钻政策空子而集体假离婚现象，正是因为拆迁的政策里存在漏洞和问题，对此为什么不对拆迁的利益分配划定时间限制呢？比如在哪个时间段后离婚的一律不按照拆迁补贴政策享受双户政策的利益等等，政府应该会有更多更好的办法控制，这并非什么太高难度的政策调整；还有一个方面，恐怕就是一些基层政府部门和主管官员们故意失职，有意识的鼓动村民们更多的骗取钱财利益，为什么这样说？我们可以设想，难道当地官员就看不到村民集体离婚这样的新闻吗？难道他们真的不知

什么情况下离婚可以要求对方作损害赔偿

什么情况下离婚可以要求对方作损害赔偿 下面是小编精心为您整理的“什么情况下离婚可以要求对方作损害赔偿”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。 按照《婚姻法》第四十六条中的规定，一般有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。 一、什么情况下离婚可以要求对方作损害赔偿 所谓离婚损害赔偿，是指婚姻关系的当事人一方出于过错侵犯了对方因配偶关系而产生之权利并导致婚姻关系破裂，在离婚时，过错方对无过错方所受的损害应给予相应的赔偿。 《婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 二、离婚的如何要求离婚赔偿 离婚损害赔偿包括财产损害赔偿和精神损害赔偿。 (一)存在违法行为 违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律所禁止而实施的作为或不作为。违法行为作为构成精神损害赔偿责任的要件之一，其主要特征是违法性，表现在离婚案件中，因配偶一方之违法行为致使婚姻关系破裂而离婚，即为有违法性存在，主要指：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等导致婚姻关系破裂的违法行为。 (二)存在损害事实 损害事实是指一定的行为致使权利主体的人身权、财产权受到侵害，并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观事实。它是确定精神损害赔偿责任的必备要素，是构成精神损害赔偿责任的前提。只有一方当事人遭受精神损害的事实客观存在，才能产生精神损害赔偿责任。 (三)违法行为和损害事实之间存在因果关系 在侵权损害的因果关系中，存在直接因果关系和间接因果关系，表现在离婚案件中亦如此。配偶一方实施的重婚、饼居、通奸、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂而离婚、造成无过错方遭受精神损害的直接原因。当然，也不排除有些精神损害后果是通过间接的

《婚姻法》中的立法问题共5页

《婚姻法》中的立法问题 作为公民，我们应该学法、知法、守法；然而，法的制定者是广大公民中的少数代表，那么这样的法是否完全正确？公平？公正？下文以《婚姻法》为例，浅思其中的立法问题。 从本位主义出发，是每个物种的本能，高级物种――人，自然不能例外。马克思说，人是社会关系的总和，所以立法的最终目的必然是为了调整社会关系，使之稳定、和谐，促进人类实现各个层次的需要。人的复杂性产生各种社会关系，也就需要相对应的法律，婚姻家庭关系――《婚姻法》。一、普及法律才能使法融入社会关系 作为新婚人士，因着对课业的研究，上网搜索后，我第一次知道《婚姻法》的具体内容。这里凸显了一个问题，立法只在“立”吗？当一部法律确立后，向公众普及的这个过程才会使法真正进入社会实践，试问公众不了解法的内容，又如何遵守以及利用法来维护自身的权益？真正了解《婚姻法》条文的只有制定者、专家学者、法律人士，能够修正《婚姻法》的还是这些精英群体，这样的法已经失去了很大一部分功能。举一个美国经典案例――麦当劳咖啡烫伤案，我们现在可以看到麦当劳的杯子上都有“小心热饮烫口”的提示，而这源于一起美国老太太在麦当劳因为自己无意被咖啡烫伤，赢得了三百万美元的巨额赔偿的事件。这个多年前的案件放在中国当今社会还是一件很稀奇的事情，根本还是观念和文化差异。我们对法的认识太粗浅，运用法的能力太差，对法的依赖度太低，在观念上只有发生较大或者较严重的事情才会被迫拿起法律的武器。只有普及法律，使得公众对法律有统一的认知、认同，公众才会信仰法律的力量，运

用法律武器去调整社会关系，立法方显意义。二、真实描述且可实践的法才能显现立法的权威性 三、财产所有及分配不能体现法律公平，不能实现真正的婚姻自由 笔者认为，《婚姻法》中关于共有财产的规定，既不能体现法律的公平公正，也阻碍婚姻自由的实现。以第十七条为例，工资、奖金、知识产权等收益是个人付出脑力劳动和体力劳动后的报酬，是个人应得的物质财富和精神肯定。婚姻关系中的另一方为什么可以无偿共享？在社会生活中，男女地位平等，于婚姻关系成立之前，双方都能通过各自合法的经济来源维持生存需求，为什么在婚后要将财产合并共享？这样一定程度上会使得物质追求占主导地位的群体以追求富裕的目的寻找一段婚姻。如果没有财产共有制度，仍然愿意与高龄人士结成夫妻、愿意嫁入豪门的美少女，就堪称是让所有人信服的真爱了。 另外，《婚姻法》第十七、十八条的规定，只规定了通常状态下的法定财产制，过于理想化。在现实生活中，婚姻关系存续期间，可能因夫妻分居，夫妻一方虐待、遗弃另一方，夫妻一方不履行扶养家庭的义务，或滥用财产的共同管理权、或夫妻一方从事个体、合伙经营发生破产等原因，需要保护自己的合法财产权益。从国外立法看，有些国家设有通常法定财产制和非常法定财产制，如瑞士、意大利；而有的国家设立了共同财产制的解除或撤销制度，如法国、德国等，以满足夫妻在婚姻期间基于特殊情况而实行分别财产制的需要。 四、财产分配可通过合同、公证等方式实现，因人而异更具合理性 有人认为，财产共有制度保护了在婚姻关系中处于弱势的一方，大多