搜档网
当前位置:搜档网 › 辩论赛之“未雨绸缪比亡羊补牢更具现实意义”观点、三辨问题

辩论赛之“未雨绸缪比亡羊补牢更具现实意义”观点、三辨问题

辩论赛之“未雨绸缪比亡羊补牢更具现实意义”观点、三辨问题
辩论赛之“未雨绸缪比亡羊补牢更具现实意义”观点、三辨问题

正方观点:未雨绸缪比亡羊补牢更具现实意义

展开点:

1、未雨绸缪在事故未发生前就避免“亡羊”,“百密”就是照顾大局。亡羊,挽救的是局部。

2、不否认补牢,但是补救是有缺陷的,有些毁灭性的损失是无法挽救的。如:失独家庭、航天事故、(钉了钉子,拔出总有伤痕)。

3、未雨绸缪是大慧,亡羊补牢是小智。

弱点:总会有疏漏(反击:没有周密的未雨绸缪,会有更大的损失,到时你还补得了吗?)

4、对比表格:突出“更”

正方反方

主动积极防御被动消极挽救

大局角度小局角度

事件角度,积极。个人行动角度积极,但针对事件是被动消极百密(解决大部分)一疏(解决小问题)

大慧小智

提升后,为下一次未雨绸缪作准备自我认识提升

着眼未来着眼现在

亡羊补牢的心理不对,容易造成消极等待

如果全面提高未雨绸缪的意识,还有亡羊补

牢的机会吗?

问题:

1、请问对方辩友:你会为自己的孩子未雨绸缪地打预防针呢?还是让他在发生病毒侵扰后再进行补救?

(人的免疫系统本身就是一种未雨绸缪的积极及防御,对方辩友之所以悠闲地在此辩论,正是因为你的免疫系统为你保家卫国,请问,你喜欢去掉它而和病毒作亡羊补牢式地斗争吗?

2、中国航天事业飞速发展,这其中包含多少对未知领域可能发生的事故作的未雨绸缪的准备,请问对方辩友:难道航天事业都需要亡羊补牢吗?(过渡语:这个国家可补不起啊!)

3、对方辩友,前几天台风“灿鸿”逼近,各级单位都作了充分的应急准备,请问你对国家出台的防洪防台防涝等应急预案怎么看?(请正面回答)

肯定:感谢对方辩友帮我方完美阐述观点。

否定:那你觉得应急预案所惠及的群众多,还是事故发生后补救所照顾的群众多?

(补救多)对方辩友不是已经否认了国家出台的防洪防台防涝应急预案吗?

4、请问对方辩友:你对学校所做的安全教育、防溺水教育怎么看?

(按照对方辩友的逻辑,学校方面是否只在事件发生后,处理好伤者、死者的理赔就行了吗?每一个孩子可是家庭的全部,这样的事情能够弥补吗?)

5、最近网上在传湖北商场电梯事件,请问对方辩友,如果商场事先就做好未雨绸缪的应急预案,怎么会发生这样不可挽救的事故?

6、对方辩友开车,你是想把安全防线提到事故发生前,还是让人靠车身和安全气囊接受生死考验?

7、2008汶川大地震和2011日本大地震比较看出,中国为7.8级,日本为9.0级,为什么日本死亡仅万把人,而中国有十几万?这难道不是地震前未进行雨绸缪的防震措施最直接的效果吗?

(据了解,汶川地震里的桑枣中学,正因为叶志平校长事前作了逃生预案,全校2200多名师生无一伤亡。这不是未雨绸缪比亡羊补牢更具现实意义吗?)

拿到辩题如何准备辩论赛.doc

拿到辩题如何准备辩论赛 我们假设,星期天晚上出了辩题,星期一开始准备,你有一周的时间。现在,你该干些什么?有人说,那还用问,当然是查资料啦。这话当然不错,然而,如果你是队长,还需要考虑其余的前置工作。以下是我整理了关于拿到辩题该干些什么,希望你喜欢。 首先,你要考虑人选的问题 一个队伍,不能只有四名先发主力,而是有一个主力队员池,根据辩题特性、队员状态,来做最优组合。 此外,你还要考虑时间因素 我们说,以两个小时为一个单位,全天可以有上午、中午、下午、傍晚、晚上这五个时段。你一天至少要安排一个单位的时间,全周加起来就是六个单位十二个小时(成稿时间除外),这才能对胜利有一个基本的保障。 换句话说,一个队员,他一周拿不出足够的时间来,或者和大家的时间没办法碰到一起去,原则上就不宜选入主力阵容。 然后,你要考虑发动群众的问题 确定了四名先发,剩下的人是不是没事情了?不是。至少在前半周,查资料、讨论、队内练习赛,都需要更多人来完成高水平、高质量的输出。 不上场的队员,你要发动尽可能多的人,也投入到准备中来,这才叫团结一切力量、发挥一切力量。

到了后半周,练习赛以外战为主,而定稿的时候也不宜人多口杂,这种情况下,不上场的队友,就可以休息了。 当然,我还是建议能够多跟队,看练习赛也好,听讨论也好,都有助于保持竞技状态。这样如果后面要换人,也更容易一些。 或者说,买买水带点儿零食来,也是极好的。 先解决人的问题,再解决事 事情是什么?一开始说到的,查资料。如果只有六天备战,那么查资料和第一次讨论,就得都放在第一天。 查资料的时候,先把整个辩题都丢进搜索引擎。现在搜索引擎的算法都很强大,你整个丢进去,出来的结果一般不会令人失望。 把搜索结果看上20个,你应该就能知道,这个辩题要说的是个什么事儿了。特别是,现在时政类、时事型的辩题很多,所以你可以自己验证一下,假装在和别人聊天,就说这个辩题对应的事儿。如果能一段话讲下来,自己觉得说清楚了,感觉也挺顺,那就是真看懂了。 否则,就得再看一批搜索结果了。 然后,你要是弄懂是什么事儿了,下一步就要知道,这个辩题里的各个关键词,最核心的是什么。或者说,这个辩题的核心矛盾,是由哪个关键词来承载的。然后把这个关键词找出来,去做专门的搜索。 比如说,我前不久接触的一个辩题,里面最核心的关键词,是"流动摊贩"。那么我就要基于这个词,去做专门的搜索。这里有一个

辩论赛的注意事项

辩论赛的注意事项 辩论赛的注意事项 赛场简介: 辩论赛场通常由正反双方各四人、主席、评委以及观众组成.比赛一般分为开篇陈词、攻辩环节、攻辩小结、自由辩环节、总结陈词和评委及观众提问几个环节组成,一些比赛还有猜辩环节. 在辩论赛中,要求辩手衣着得体整齐,举止优雅.(PS:坐的时候注意凳子靠后放,只坐三分之一左右,保证站起来的时候不碰到凳子,发出响声.)不发言时,或记录对方观点,或微笑看着对方,不要抖脚、转笔、乱翻纸片、交头接耳,或者做出不当的表情.辩手之间不要进行人身攻击,不要做出不雅手势.在陈词、小结、总结和攻辩结束之后,都要说“谢谢”. 一辩: 一辩是辩论中最先发言者,开篇陈词主要陈述己方观点的体系及思想核心.一辩稿要求条理分明、观点清晰、体系完整、通俗易懂,但同时要深入分析问题.一辩稿的开头往往用来开宗明义,解释一些必要的概念.但假如反方同意正方对这些概念的定义,一般没有必要再解释一遍.下好定义之后,应当着重声明己方观点,再进行分点阐述.分点阐述时,注意点与点之间横向与纵向的联系,切忌遍地开花,杂乱无章.各点之间最好实现互补,使整个观点无懈可击.分析结束,一辩需要重申自己的观点,在致谢之后再坐下.由于时间有限,一辩稿分点不宜过多,三至五点为宜.

一辩本身要求吐字清楚、干脆,声音洪亮.(中气十足的人适合当一辩,那样才镇得住场子啊!)在陈述时,保持精神饱满、身姿挺拔,面向评委与观众,可以适时增加一些手势.在陈词前,要感谢主席、评委.(你愿意感谢对方辩友就感谢好了.) 在陈词结束之后,一辩要注意并记录对方观点漏洞和攻辩环节中出现的漏洞,在接下来的攻辩小结里提出.攻辩小结结束时宜再次说明己方观点.在自由辩环节里,一辩发言不要少于两次,否则容易被扣分,四辩也一样. 二、三辩: 攻辩环节先由正方二辩发言,选择对方二、三辩中任意一位提问;其后是反方二辩,正方三辩,反方三辩.在平常的搭配中,二、三辩都有模糊的攻守分工,也就是一人善攻,一人善守,这点一般只在查阅资料的分工里有体现. 在攻辩中,可以提出准备的所谓“圈套”,即事先准备好的,一系列可以将对方引入己方观点的问题.(但是不要抱死在“圈套”上,情况不对就要果断地丢掉,问别的问题,问题可以留到自由辩再问.)攻辩问题目的性一定要明确,不要绕太多的弯.由于时间不多,也不宜用太长的事例.被提问的一方在提高警惕的同时,要努力把对方的问题引到己方的观点上来,或者点出对方问题的不合理处,比如假设的不合理、背景的不合理、逻辑上的不合理等.(如果有本领说得又华丽又有道理,不妨拖拖,消耗对方时间.)但是不要用问句的方式提出,反问句也不宜使用. 自由辩的问题也要事先准备,可以是层层深入的一套,也可以是分

最新整理辩论赛的具体准备有哪些

辩论赛的具体准备有哪些 大家考虑过为什么同样是争辩,大街上的往往让人反感,而辩论场上的却引人入胜呢?这是因为辩论赛有 着自己的流程、规则、礼仪以及评分标准,下面小编为你整理辩论赛的准备,希望能帮到你。 论辩赛是许多青年同志喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。然而,不少青年,尤其是一些年轻的学生,虽参赛热情很高,却由于缺乏一定的论辩赛知识,或赛前不懂如何正确准备,或赛中不要领,初次上阵便遭受挫折。因此,对初学者来说,掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十分必要。 如何准备辩论赛 那么,初次参加辩论赛的参赛队员在赛前该做好哪些准备呢?主要有四项:认识准备、核对准备、立论准 备和试辩准备。 辩论赛的准备(一):认识准备 所谓认识准备,是指参赛队员在赛前对论辩赛的性质和特点要有所认识。我们知道属于口头论辩的大致有三类:一类是专门场合下进行的有特定议题的论辩,如谈判论辩、法庭论辩;一类是由日常生活中、工作中的

矛盾引起的人与人之间的争辩,如邻里争辩、同事间争辩、上下级争辩;再一类就是各种形式的论辩赛。前两 种论辩,论辩双方各自有明确的立场和主张,辩论的目的是为了说服对方接受自己的观点或争取第三者支持自己的观点。于此同时,自己也有被对方说服或作出妥协的心理准备。论辩赛则不同,论辩赛是一咱作为比赛项目来进行的模拟论辩(即论辩演习)。这种论辩往往不问论辩者本人的立场和主张,而侧重于人们的论辩技巧的比赛。比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。因此,这种比赛有以下三个特点: 1.论辩的题目、论辩的程序、发言的时间等,都是由论辩赛的组织者所决定,参赛者必须按规定进行论辩,不能随意改变。 2.比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定。 3.论辩时只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品。 初赛者了解了论辩赛的这些性质和特点,就不会在

最新演讲与辩论;辩论赛前准备过程中的几点小技巧

演讲与辩论;辩论赛前准备过程中的几点小技巧 演讲与辩论 辩论赛前准备过程中的几点小技巧 面对一个辩题,如何在有限的时间里从无到有的为比赛作好充分准备呢 我从自己的切身体会出发谈几点,权当抛砖引玉,希望能引发大家的思考,能对各位有所帮助 1:准备一场比赛需要多久. 大家都是学生辩手白天有课晚上可能要自习,不能整天的准备比赛. 那就以4小时/天的速度计算吧,这4个小时是每天集体讨论的时间我个人认为大致需要7—10天就可以完成从立论到定稿的所有工作也就是28—40个小时的集体讨论 2:怎么分配这些时间 新人参加辩论赛所遇到的第一个问题往往是:不知道怎么入手准备辩题。大量宝贵的讨论时间消磨在不知所措和无谓的钻牛角尖式的争论之中. 我就以7天时间为例说说我是怎么准备辩题的。当然前提是这7天里每天4小时左右集体讨论上场队员不能缺席,最好替补也能参加 第一天:轮流发言,吵架. 拿到辩题先不要想别的,就以第一感觉为准,从个人的观点出发阐述自己的想法. 不一定非得是站在哪一方的,怎么想的怎么说。最好能分成两派形成

争论。理不辩不明嘛~~在争论中,基本的思路和想法就有了雏形,甚至对对方的论点和思路,也有了大致的了解. 第二天:立论. 总结,沉淀前一天讨论出的观点,取其精华,去其糟粕,同时加入一些经过一晚上冷静思考的产物,再加以串联。其逻辑上的脉络也就成了我们常说的“主线”。而前一天的争论,又可以告诉我们,有哪些关键理论不能松口,一旦被突破就会导致全线溃败。这就是“底线”,是我方理论的“生命线”。 第三天:继续吵架. 这一天的吵架就比第一天的更理性更深入也更有针对性,是在底线之上,围绕主线展开的,为避免思维混乱,我个人不提倡模拟辩论,尤其反对辩手站到对方论点上思考对方的逻辑。因为作为辩题来讲,必定正反都说的开,辩手的思维不宜左右摇摆,否则自己先乱套了。这一天还有一项重要工作,就是一辩稿出炉,作为第一炮,一辩稿是很讲究的,要似有似无,好象说了什么,又好象什么也没说。让对方摸不到我们的逻辑,不知道我们想要打哪里,更不知道我们怕哪里。所以说,一篇优秀的一辩稿是很难得的. 第四第五天:赛前准备,还是吵架 这两天的吵架又不同于以往了,以前一天的讨论为基础,确定主攻方向,主攻理论,确立主要战场,确定作战计划,分析材料,筛选例子,诗词等等。更有了一些针对性和业务性。应该在经验略丰富的辩手指导和参与下进行。

辩论赛中的注意事项[1]

辩论赛中应该注意的问题 1.正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,所以不必强求。正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。 2.控制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是:①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。 3.语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。 4.概念的模糊和清晰:其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。举个例子:在“法治能消除腐败”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义:法治能消除腐败,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使腐败现象为零,这样才能加强进攻的力度。

校园辩论赛活动方案

校园辩论赛活动方案校园辩论赛活动方案 目录 一.活动简介 1. 活动背景 2. 活动目的 3. 活动主题 4. 活动对象 二.活动内容 1. 活动时间 2. 活动地点 3. 赛程设置

4. 主办单位 5. 承办单位 6. 负责及联络人 三.赛前准备 1. 活动宣传 2. 报名方式 3. 注意事项 4. 专业培训 四.奖项设定 五.经费预算 附件1 评分标准

附件2 辩论赛规章 附件3 应急预案 一、活动简介 1. 活动背景: 刚踏入大学校园,热血青春、活力四射的同学们,在憧憬一个展现自我、秀出风采的舞台。在广阔的天地里,我们正希望能为新生打造一个用智慧与口才碰撞出火花,用缜密逻辑与创新思维“辩”出自我的广阔舞台。 2. 活动目的: 通过举办校园辩论赛,使广大新生更好的适应大学生活。增强团队意识和提高团队协作能力。培养辩证同学看待问题、创新思维的能力;同时营造向上、格调高雅、健康文明的校园文化氛围。全面展示我校全体师生团结创新、锐意进取、蓬勃向上的精神风貌。为此学院组织全校范围内开展辩论赛。

3. 活动主题: 传承中华文化弘扬美德辩天下4.活动对象: **城市职业学院xxxx级全体学生 二、活动内容 1.活动时间: xxxx年11月- 12月 2.活动地点: **校区 3.赛程设置: (一)班班对抗赛

①各班自行推选4名辩手组成班级辩论队。 ②各辩论队采取抽签(辩题)方式分组对抗。 ③每个题签上已注明辩题编号(正、反),抽到相同编号(正反)的队伍自动组成对抗小组。 ④分组结束后,各辩论队自行准备辩论材料,待系内商定比赛时间后,统一通知分组情况、比赛时间及地点。 (二)院级对抗赛 各系自行推选6-8名辩手组成一队,最终组成5支院级辩论队,参加院级对抗赛。 (1) 初赛 5支系级辩论队以抽签(辩题)方式两两分组、一组轮空(轮空队直接晋级半决赛),抽取相同辩题的队伍自动组成对抗小组进行比赛,两支获胜队伍晋级半决赛。 (2) 半决赛

辩论赛注意事项及规则

比赛须知 一、请各参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。 二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场。 三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组委会(攀信 委组织部、信息三部、信息五部)联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。 四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利 于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。 五、每个参赛团队服装色调须一致。 六、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与组委 会(攀信委组织部、信息三部、信息五部)联系。 七、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不 同意见,请赛后与组委会联系。 组队须知 (1)初赛代表队,可弃权。 (2)每队人数为5人,4名辩论选手, 以及一名替补选手。 (3)参赛队伍应遵守比赛规则,严守选手道德,严禁做出不当言行,初次违反者作口头警告,再违反者扣除团体总分5%,第三次违反者主办单位将立即取消该队参赛资格。 (4)比赛前参赛队伍需提前10分钟准备开赛事宜,如在开赛时间10分钟后仍未签到的队伍将视为自动弃权。严禁冒名顶替,一经发现,立即取消该队参赛资格。 (5)比赛期间,各班长负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。 参赛选手如有疑问可以直接找到当场攀信委工作人员询问,工作人员应准确、清楚、耐心地为同学解答。 (6)比赛结果将在比赛日第二天以展板方式在九号楼公布,并对每队进行单独通知。 (7)如因天气、器材等不可遇见因素导致比赛无法正常运作时,当场负责人将在比赛开始后20分钟内决定是否继续或中止,并在1天内予以公告。

如何准备一场辩论赛

如何准备一场辩论赛 首先申明两点: 第一,这篇文章主要是针对刚刚接触辩论的人,所以一个合格的辩手完全不能从中获得任何收获。(如果你真的需要这方面的知识完全可以找到比这个更好的介绍文章) 第二,本文中关于准备的一些方法,不适用于一些时间比较紧凑的练习赛。 好了,开始进入正题。 一个比较有效率的准备比赛的过程应该包括这样四个部分: 前期准备,学习辩题,确定思路和做东西。 一.前期准备: 这个过程是一个常常被人忽视的过程,应为我们自己在进行实际的辩赛准备的时候,常常都是由我们的师兄师姐们或者带队老师来替我们完成的。这个过程通常包括以下几点。 1.明确有多少人来一起准备一个辩题,并且协调各自的辩位。 (我们通常觉得辩位和打什么样的辩题没有太大的关系,主要还是由个人的特点与队伍的协调有关,所以请不要轻易地改换自己的辩位) 2.指定一个人,来主持关于辩论的讨论。 (这个相当的重要,也是为什么你们的讨论没有效率的两个重要原因之一。主持人的工作区别于其他讨论者的地方在于主持人应当明白讨论的阶段,并且主动干涉那些开始偏离了该阶段话题的人。例如当前大家在讨论立论,而A君的话却是自己刚刚想出来的一个反驳,那么主持人应该立即打断他的阐述,并且继续组织讨论。当然,除了主持其他的讨论者则不应该主动打断他人的陈述,而应该将你的疑问记下来,等待他人的陈述做完。当然,一般来说一个队伍的教练可能就是担任了这个角色。如果只有四位辩手在讨论,那四辩~~~四辩~~~~~你在哪里。) 3.约定这次讨论的将要持续时间。 二.学习辩题: 学习辩题是一个蛮奇怪的说法,我之所以会使用一个不自然的词语,主要还是为了强调学习辩题和仅仅是用脑子去思考之间的差别。这个过程通常包括以下几点。 1.由主持人阐述辩题的字面含义和涉及的知识领域。 (一些很是惊悚的立论往往是从没有做好这里开始的,明确最基本的意思和相关的领域,才能保证你说的话不会吓到观众。当然一个辩题也可能和多个领域相关甚至和所有领域相关。) 2.其他人提出自己的对于上一个过程中的不清楚的地方,以请求大家的进一步解释,或者不相同的的观点以请求大家的看法。 3.查找上一步骤中达成一致意见的知识领域中关于该辩题的资料。 (常常看到一些辩手直到要写自己的稿子或者要做战场了才去查看相关的资料,其实我们在辩场上常常遇见的各种各样的可怕的事例和数据就是来自于此的,应为那个时候你已经有了立论,带着有色的眼镜在看例子。) 4.所有人相互共享资料并且补充这方面的知识。 (为什么要在讨论之前首先看资料或者请这方面比较有研究的人来讲一讲。一方面是为了让你可以站在一个更高的角度来立论,另一方面,打一场辩论多少也得有点收获和长进吧,嘿嘿。) 5.所有人,依次谈谈这个题目的要点在于何处,并且哪一些是有利于己方辩题的。 (主持的人这个时候不能发呆哈,好好把大家说的记录下来。当然,我都说了是“所有人”包括在场的,当然也包括那些并不在场的前辈们。只不过,你们得“请”他们谈谈罢了。) 6.最后由主持人统一上一步骤的成果,并且再次征求大家的意见。 三.确定思路:

几个你必须知道的辩论技巧

为争辩定下一个积极的格调 在人际交往中,每个人都会遇到相异于自己的人。大至思想观念,为人处事之道,小至对某人、某事的看法一评论。这些程度不同的差异都会外化成人与人之间的争执与论辩。留心我们周围,争辩几乎无所不在:一场电影,一部小说,一个特殊事件,某个社会问题都能引起争辩;甚至连某人的发式与妆饰也能引起争辩。 从某种意义上看,不同见解的争辩过程玉是寻求真理的过程。辩论, 就是为了探求真理,坚持真理,维护真理而相互劝说。然而由于论争的任何五方都想推翻对方的看法,树立自己的观点,故比,辩论和寻常说话不同,它是带有"敌意"的语言行为,因而有所谓唇枪舌剑之说。于是,大凡争论留给我们的印象都是不愉快的,最容易使我们良好的交际愿望落空。 如果你能够在论辩之前多投入一些思考,在论辩结尾搞好"善后"工作,就能使你在辩论这种特殊交际场合,既做到个人心情舒畅,探求了真理,又不伤人际和气。作为职业经理人在工作中,不可避免的遇到要与人辩论的情况,如何让对方赞同自己的观点又不伤和气,是一门需要训练的艺术。在MBA面试中,很多学校引进了辩论赛,清华更是辩论赛的典型代表。 一、为争辩定下一个积极的格调 (一)避免无益的争辩 当你意识到自己的想法、意见与人相左时,当你的言行遭人非议时,你的知一本能大概就是奋起辩驳。许多毫无意义的事情往往就在这时发生了。为了避免无益的辩论,此时,你需对如下问题进行冷静思考: 1.如果你能最终获得争辩的胜利,它有什么意义?没有什么积极意义,大可不必动用你的"唇枪舌剑",一笑置之最妙。同样,你向别人提出"挑战"的时候,一定要选择有价值的,通过争论使自己和他人都能受到启发和教育的问题,不必在那无关宏旨的细节琐事上做文章。 2.你的辩论一番的欲望更多的是基于理智还是感情原因?----诸如虚荣心、表现欲望或面子上下不来。如果是感情原因,大可就此打住。同样,我们向人提出问题是否有感情的因素?如有,就同辩论的实质----探求真理背道而驰了。所以最好别去做这种不积极的提示而把他人引入无谓争辩的歧途。 3.对方是充满敌意的吗?他对你有深刻成见吗?如果是,那么在这种非理性的氛围中最好不要再火上浇油。同样,如果你是处于这样一种心境,绝对不要向对方提出论题辩论,因为此时你提不出理性的论点,在辩论伊始,就注定了你失败的命运。 (二)使争辩成为一种愉快的、和平的思想交换 辩论是为了明是非,求真理。只要我们的辩论出自公心、就能采取积极的态度,使用积极、文明、恰当的论辩语言去参加辩论。

辩论赛比赛须知

比赛须知: 一、注意事项 1、请参赛队员仔细阅读,熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。 2、参赛各队须遵守赛会各项时间安排,如遇特殊问题,请及时与大赛组委会联系,以便协调安排,保证大赛顺利进行。 3、参赛各队应于每场比赛开始前20分钟达到比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。参赛队中如有参赛选手迟到5分钟以上视为该队主动放弃比赛。 4、参赛各队须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定,并请再每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。 5、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如果想表达对赛事的意见,请与组委会联系。 6、各参赛队可以专门组织同学观看本队参加的比赛,并且可以准备适当的用具和标语口号等,但不得影响比赛的正常秩序,不要在现场大喊口号或大喝倒彩,所有影响比赛正常进行的观众,组委会都有权要求其离开比赛现场。 二、比赛程序及细则 1、开篇陈词 提倡即兴陈词,引经据典恰当,所持观点明确,表述层次分明,语言自然流畅。要求逻辑清晰,言简意赅、 2、攻辩 (1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。 (2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。 (3)攻方控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止辩方之回答。攻辩时间内,攻方应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。 (4)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。辩方应回答攻方所提之任何问题,但问题明显不合理时,辩方须说明理由,可拒绝回答。辩方不可以要求攻方重述其质询,重复提问和回避问题均要被扣分。 (5)每一轮攻辩时,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题,否则视为违规。 (6)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手可在时间限内任意发挥(陈词或继续发问)。 (7)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。总时限用完,以一声铃声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。 (8)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容。 3、自由辩论

一场辩论赛有哪些准备

一场辩论赛有哪些准备 俗话说台上一分钟,台下十年功。一场精彩的辩论赛免不了赛前的无数准备。 一场辩论赛的准备 1、拿到辩题 一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队,新生赛辩导,或者是辩论队行政人员。此刻,这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。同时,领队或辩导应该第一时间通知大家该做些什么(虽然大多数情况下大多数人都不会做)。 以前,我第一时间通知大家之后一定会让大家做的是查资料。但是现在我认为这并不科学,因为根本没人知道该查什么东西,他们顶多就是在网上胡乱搜搜辩题罢了。(会查资料的那些人根本不用你告诉他们要做什么。) 所以我现在认为第一时间应该通知的是请对这个辩题提出你的问题不解及疑惑,还有少量的看法,并且记录下来。说白了就是思考辩题,对!就是简简单单的思考。 2、破题 之后你们会有第一次见面和会议,很多辩论队在这次会议中就开始讨论辩题要打什么怎么打了。总是直接跳过破题这个阶段,然后准备了好久突然想,我擦?!定义是什么?我们到底要论述什么?要说的是这个问题么? 这就是因为我们一开始跳过了破题这个阶段。诚然,破题不一定可以得到正确的答案但是却可以促使大家早早的开始思考这些基础性问题,每每遇到阻碍就会想到是不是这些基础性问题出了偏差。 比如说功能否补过这个辩题。在破题阶段就要搞明什么是功,什么是过,怎么算功补过,怎么算没能补,能要怎么理解。并且能够举出几个正例及反例。分析这些问题的定义对我方观点的优势和劣势。6a8a/a-429/ 3、破题后查资料

嗯,破题之后各位就要开始查资料了。经过之前的破题我相信你们一定会觉得有很多资料要查找。 比如说,支撑定义的例子,为定义找学术支撑,以及在破题时提出但搞不懂的问题,还有就是前人是否打过相关的辩论等信息。 4、头脑风暴 这个步骤的重点是打开思路和眼界。尤其是要做到言者无罪广开言路。多提观点少反驳,多找闪光点少挑刺。尽可能的把有用的信息找出来,别抬杠,别什么都说不对,想想那个不对的东西怎么改善改善能让它变对。 头脑风暴的另一个重点是动笔! 5、定论点 论点定下来之后,如果没有太大的问题,往往不建议进行修改,越往后越不建议。当然前提是这个论点是认真定下来的。但是!不修改论点不代表不完善论点! 6、打模辩完善论点、完善立论、出驳辩,练对辩,完善攻辩打模辩 论点定下来了,不成形的立论也就有了。之后要进行的是无穷无尽的模辩。 7、定上场人员 在模辩到一定程度之后,一定要早点定上场人员,这样便于集中训练。当然一些人比较多的辩论队,而且辩手素质不高,辩论队整体建设不够好的情况下,早定上场人员会导致一些其他队员士气低落,但是这是领队要处理的问题。 8、行政人员要做的工作(前提是你得有,没有就是领队要做的工作) 时间地点搞清楚早做准备。讨论紧张影响大家吃饭的时候适当给大家打饭买吃的。开会时给大家带点水果什么的,对大家好点提高凝聚力。比赛前服装问题早解决好别老最后一天着急上火。

辩论赛注意事项及细节

辩论赛注意事项及辩论技巧 注意事项 1.辩论中,观点绝对不能违背社会主流价值观和国家方针政策, 观点要积极向上。 2.尊重对手观众评委以及主持人,绝不允许出现进行语言的人 身攻击和侮辱人格尊严的言行,端正心态,不要出现过激行为(在答辩的时候用笔指着对方辩友,或者拍桌子等) 3.辩论中,不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,本 方辩手交流时应该用纸条交流不得交头接耳,替补队员在比赛期间不得给予辩手任何的帮助。 4.语言简洁明了,语句清晰,切记不要为了语速而表达不清, 一辩和四辩在论述的时候最好能脱稿。 5.辩手准备的资料不得超过巴掌大,否则要作为违规资料被没 收。 6.桌子上不允许放太多的资料,要保持桌上的清洁。 7.辩手要注意服装,在比赛的时候要穿正装,最好可以统一服 装,在辩论中要注意自己的坐姿,不要趴在桌子上,或者用手托着头,双腿要平方,不要出现其它不雅的动作。 8.各班到场的观众,在到精彩环节不得起哄,以及做一些会影 响到辩论赛正常进行的行为,但是允许正常的鼓掌。 9.辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图 表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。

10.辩论赛中辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发 言。 辩论技巧 1.在辩手自我介绍时,可以准备一些有创意的介绍方法。(在每位辩手介绍完自己后,其团队可以一起起立重申我方观点)2.各方一辩在开篇陈词时,要注意观点突出,立意明确,要对辩题做全面的了解,不可只停留在表面。 3.在攻辩环节各方辩手最好是要准备10-20个问题,并且要猜想对方辩手会怎样回答,听清对方的漏洞,抓住漏洞进行打击。在对方提问的时候,回答的一方不可以进行反问。4.在攻辩环节要对对方辩友提出的问题进行记录,以便后用。 5.在自由辩论环节,辩论发言必须两队之间交替进行,先由正方开始,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止,在此时间里同一方每位辩手的发言顺序、次数和时间不受限制。6.发言辩手落座为发言结束,即为另一方发言开始的记时标志,另一方必须紧接着发言,若有间隙,累计时间照常进行。7.如果在自由辩论中一方的发言时间已用尽,另一方还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可以继续发言,直到该对的时间用完为止,但是也可以向主持人示意放弃。 8.自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方适当扣分,对于对方已经明确回答的问题依然纠缠不放

一场辩论赛的准备

一场辩论赛的准备 一场辩论赛的准备 1、拿到辩题 一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队,新生赛辩导,或者是辩论队行政人员。此刻,这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。同时,领队或辩导应该第一时间通知大家该做些什么(虽然大多数情况下大多数人都不会做)。 以前,我第一时间通知大家之后一定会让大家做的是查资料。但是现在我认为这并不科学,因为根本没人知道该查什么东西,他们顶多就是在网上胡乱搜搜辩题罢了。(会查资料的那些人根本不用你告诉他们要做什么。)所以我现在认为第一时间应该通知的是请对这个辩题提出你的问题不解及疑惑,还有少量的看法,并且记录下来。说白了就是思考辩题,对!就是简简单单的思考。 2、破题 之后你们会有第一次见面和会议,很多辩论队在这次会议中就开始讨论辩题要打什么怎么打了。总是直接跳过破题这个阶段,然后准备了好久突然想,“我擦?!定义是什么?”“我们到底要论述什么?”“要说的是这个问题么?” 这就是因为我们一开始跳过了破题这个阶段。诚然,破题不一定可以得到正确的答案但是却可以促使大家早早的开始思考这些基础性问题,每每遇到阻碍就会想到是不是这些基础性问题出了偏差。 比如说功能否补过这个辩题。在破题阶段就要搞明什么是功,什么是过,怎么算功补过,怎么算没能补,能要怎么理解。并且能够举出几个正例及反例。分析这些问题的定义对我方观点的优势和劣势。 3、破题后查资料 嗯,破题之后各位就要开始查资料了。经过之前的破题我相信你们一定会觉得有很多资料要查找。 比如说,支撑定义的例子,为定义找学术支撑,以及在破题时提出但搞不懂的问题,还有就是前人是否打过相关的辩论等信息。 4、头脑风暴 这个步骤的重点是打开思路和眼界。尤其是要做到言者无罪广开言路。多提观点少反驳,多找闪光点少挑刺。尽可能的把有用的信息找出来,别抬杠,别什么都说不对,想想那个不对的东西怎么改善改善能让它变对。 头脑风暴的另一个重点是动笔! 5、定论点 论点定下来之后,如果没有太大的问题,往往不建议进行修改,越往后越不建议。当然前提是这个论点是认真定下来的。但是!不修改论点不代表不完善论点! 6、打模辩→完善论点、完善立论、出驳辩,练对辩,完善攻辩→打模辩→…… 论点定下来了,不成形的立论也就有了。之后要进行的是无穷无尽的模辩。 7、定上场人员

辩论赛程序要求及工作人员须知

辩论赛程序要求 1.先礼后兵要求 正反两队各辩手每人10秒进行自我简介,要求简明清楚,不得超时。说明:辩手的自我简介不计入该队得分。 2.排兵布阵要求 提倡即兴陈词,所持观点清晰明确,表述层次分明,语言自然流畅,由正方一辩先阐述己方观点,时间为2分30秒。 3.先声夺人要求 此环节为对立论进行反驳。先由反方二辩对正方一辩进行反驳,再由正方二辩对反方一辩进行反驳。该环节双方除一、二辩之外的辩手不得参与。每人限时1分钟且本环节不对驳。 4.反守为攻要求 此环节为正方任一辩手补充立论,再由反方任一辩手进行补充立论。要求双方要针对对方二辩的辩驳进行补充立论。每人限时1分钟且本环节不对驳。 5.争锋相对要求 此环节采取针对对方立论进行交互性问辩。此环节也是双方二辩、三辩之间的对话,提问、回答都必须是这二者。攻辩由二、三辩之间进行,双方每位辩手至少提出五个问题,对方辩手必须正面回答,其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题,不宜过分刁难;回答也应针对问题入室操戈,切忌答非所问。每轮时间为1分30秒且每次提问不超过10秒,回答不超过20秒。 6.步步为营要求 此环节是对攻辩环节作出进一步的阐释和小结。要求正方三辩先进行攻辩小结,再由反方三辩进行攻辩小结。每人限时1分钟。7.刀光剑影要求

此环节由为自由辩论阶段。由反方开始,正反方交替进行,双方分别计时。双方各五分钟,共十分钟。 8.力挽狂澜要求 此环节为最后的反驳和总结。由反方四辩开始总结陈词,再由正方思辩进行总结陈词,时间为每人3分钟。 9.谈兵论道要求 此环节由评委嘉宾对全场比赛进行点评,时间不限。 10.凌烟留名要求 主席宣布本场的比赛结果。

辩论赛前需要做哪些准备.doc

辩论赛前需要做哪些准备 一般来说,准备一场普通辩论赛的时间是一个星期左右。而刚刚才参加辩论赛的同学容易陷入盲目的准备当中。一般说来,在此阶段,必须完成这样两项工作,一是形成论点,一是确立表述论点的谋略。下面是我为大家整理了辩论赛前需要做的准备,欢迎大家阅读。 辩论赛前需要做的准备 1、形成论点 首先要分析辩题,还要搜集论据,方能形成论点。 (1)分析辩题 主要是辨清题意,找出分歧。辨清题意就是把握住辩题的含义,要把辩题中的概念内涵与外延都搞清楚,同时还要了解辩题提出的背景,因为辩题提出的背景正是其所使用的概念的语境,它直接影响这些概念的内涵与外延。比如"贸易保护主义可以抑制"这个辩题,贸易保护主义的产生、发展、变化及抑制的可能性就有种种历史背景和社会背景,不了解这些背景情况,也就不可能准确全面地把握"贸易保护主义"这一概念的含义,也就无法确定对"可以抑制"是持肯定态度还是否定态度。所以了解背景有助于更好地理解题意,辨清题意才能分析它的共识点和争论点,然后才能准确地找到分歧。 (2)搜集论据

分析辩题,确定对辩题的见解,形成自己的论点。当然在形成论点时,已经掌握了一定的论据,但为了能更好地论证己方的论点,在辩论中能应付自如,得心应手,势必还须搜集充分的论据,可以作为论据的事实、理论材料或比喻、类比材料。 搜集论据的基本要求是必需的、真实的、典型的、新颖的。 新颖的:新颖的论据能吸引入,它令人耳目一新,能收到出奇致胜之效。所以选用新颖的论据,在论证时肯定会有力量。 典型的:论据能否有力地论证论点,关键在于是否典型。所谓典型的论据,是具有代表性的反映事物本质的论据。这样的论据说服力很强。 必需的:是指论证己方论点或反驳对方论点必不可少的论据材料。它是与己方论点相关的论据,即是由此必然能推导出己方论点的论据,或由此必然能推倒对方论点的论据。 真实的:真实是论据的生命,只有真实可靠的论据才能证实己方论点的正确。无论是事实论据还是理论论据,都要鉴别真伪,核实无误;比喻或类比的论据也都要可靠可信,并与己方论点有着紧密和逻辑关系。 2、确定谋略 主要是安排攻守策略。所谓"攻",就是确定论证己方论点的方法与途径,反驳对方论点的方法与途径。所谓"守",就是确定抵御对方批驳的方法与任务途径。 要确定攻守策略,必须做到知己知彼。一方面要充分估计

辩论技巧

辩论技巧 语言类别技巧 一:以人压人 解释:就是用伟人,成功人士的身份来拷倒对手,让对手无法从正面搏击伟人话语等. 二:以情动人 解释:简单的说就是用感情引发评委及观众的共鸣,达到感情升华三:偷天换日 解释:剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料 四:顺流而异 解释:表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进,但在自己的观点增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。 五:攻其不合 解释:由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况,就应当马上抓住。 六:引蛇出洞 解释:在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。

七:无理三分闹 解释:简单的说就是“痞子”辩风,让人既好笑又找不出毛病,达到诙谐制胜的效果 八:怪招不断 解释:所谓怪招不断,就是出其不意,让对方辩友完全没有想到,导致紧张,发挥失常! 九:新颖创新 解释:就是不走寻常的道路,改变辩论风格 十:反客为主 解释:在对方的强有力的问题中,找到突破问题的方法,直捣对方要害,让对手陷入进退两难的困境 反驳方式技巧 1.针锋相对,以牙还牙 辩论场上,倘若对方辩友妙语连珠,千万不要慌张。针锋相对的思想就是让观众把给对方辩友的掌声加倍偿还回来。方法很简单,就是在对方精彩的言辞引导下,立即找到一个相似的却对己方有利的事实出来,回敬之,则给人技高一筹之感。看看下面一段反驳,大家就清楚它的成功了。 论题:信息战能取代传统武力战。 2.以理服人,正面反驳 它是用最简单的语言和最简单的逻辑推理证明对方观点的错误。这种方法适用于己方准备充分而对方又未加以充分证明的观点。正面说理反驳由于颇费口舌,在辩论场上只宜用于与辩题最紧密相关的论点上 3.顺水推舟,将计就计 用对方的论据证明我方的论点。 4.迂回进攻,抓住主线 辩论场上处处讲究主动,如果只为反驳而反驳,就必然会显 得被动,处处跟着对手跑,即使反驳得很精彩,也非上乘。怎样才能既有力地驳斥对方,又不知不觉地把对方牵到对我方有利的领域中讨

辩论赛准备道具

辩论赛准备道具 Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

辩论赛 《人员安排》 主持人:1个 正反辩手各4个,共:8个 评委:6个 计时员:2个 时间提示人员:2个 观众席:若干人 《场地布置》 桌椅板凳:给辩手各准备一个4人桌椅,给评委准备一个6人长桌椅,给计时员和时间提示员各准备一个单人桌椅,另外就是准备观众席的椅子 布景、宣传标语:挂在整个辩论赛的前方,气球:用来渲染一下会场氛围 座次安排表、评委及学员台卡 《电子设备》 5个话筒(主持人1个,选手每队各1个,评委2个)、计时器2个、备用电池,投影仪1个,电脑1个,音箱一套,摄像机(至少2台),相机(至少2部) 《物品准备》 抽签纸(辩论双方通过抽签决定辨题的正反方)、时间提示牌(倒数3分钟,倒数1分钟)、评委需要(打分牌、笔和笔擦)、证书和奖品(红包) 《饮品》 给评委准备茶水、茶杯和水果

给辩手准备矿泉水 知识竞赛 《人员安排》 主持人:1个 参赛选手共4组,每组3个,共:12个 特邀嘉宾:6个 公证人:2个 观众席:若干人 《场地布置》 桌椅板凳:给每组选手准备一个3人长桌椅,给嘉宾准备一个6人长桌椅,给公证人准备2人长桌椅,给观众席准备若干椅子 4个记分牌、4个队伍牌、6块桌布、6个嘉宾台卡、横幅、若干气球、宣传海报、座次安排 《电子设备》 摄像机(至少2台),相机(至少2部),麦克风4个,座麦4个(每组一个),音响一套,投影仪,电脑,抢答器4个 《物品准备》 PPT、音乐、视频、奖状、证书及奖品 《饮品》 矿泉水3箱,茶水及茶杯,一些水果

辩论赛比赛规则及注意事项

由评委向反方提出一个问题,由除四辩外的辩手作答。 (共2分钟,在时间限制 第三届谁与争锋辩论赛比赛规则及注意事项 一、比赛要求: 1. 辩手应注意谈吐风雅,不可对他人进行人身攻击。 2. 辩手必须服从主持人的安排,尊重评委,观众,对方辩手以及大赛的评比结果。 3. 除不可抗拒因素外,参赛队伍迟到 15分钟,将视为弃权处理。 4. 参赛队伍的亲友团应遵守大赛要求,文明加油、助威(只可鼓掌,不能呐喊助威,以免 影响现场比赛)。 5. 入场前,参赛选手应持相关证件(学生证) ,如有冒假,将取消该队的参赛资格。 :■、比赛流程: (一) 主席致辞 介绍比赛规则,到场评委、嘉宾。介绍选手学院、专业、年级及正反方所持观点等 (辩手应作简单发言)。 (二) 比赛阶段 1. 一辩陈词 正方一辩发言(共 3分30秒,剩余 反方一辩发言(共 3分30秒,剩余 2 .攻辩 (1) 正方二辩或三辩选择反方二或三辩攻辩(共 分钟内可多次提问,提问不限时,回答限 回答,不得提问或反问。每 次回答最多用时 (2) 反方二辩或三辩选择正方二或三辩攻辩(共 分钟内可多次提问,提问不限时,回答限 回答,不得提问或反问。每 次回答最多用时 3 .对辩 双方各派出除一辩外任意一名辩手进行对辩,正方开始,各 用 时 4 .攻辩及对辩小结 任一辩手进行攻辩小结(共 任一辩手进行攻辩小结(共 5?自由辩论 2分钟,剩余30秒时铃声提示) 2分钟,剩余30秒时铃声提示) 自由辩论(由正方开始) ,每方用时各 4分钟(一次一方只允许一名辩手起立回 答及发问,一方辩手坐下,另一方计时立即开始。剩余 6 ?评委提问 由评委向正方提出一个问题,由除四辩外的辩手作答。 内,可以补充作答。评委提问结束,计时开始。 ) 30秒时,铃声提示) 30秒时,铃声提示) 2分30秒,一次限问一个问题,两 30秒);反方被选辩手答辩(须正面 30秒,时限之内,正方无权打断。) 2分30秒,一次限问一个问题,两 30秒);正方被选辩手答辩(须正面 30秒,时限之内,反方无权打断。) 1分30秒 1分钟时,铃声提示。) (共2分钟,在时间限制

辩论赛赛前准备

辩论赛赛前准备 1、分析辩题 在拿到辩题之后,辩手所要做的第一件事就是分析辩题,弄清楚辩题的含义,必须做到一字不差,对每个字、每个词、每句话的意义必须给出非常精确的定义,最好能出自于《辞海》、《新华字典》这些比较有权威性有说服力的词典。抓住辩题中对自己有利的字眼来做文章。有时,一个字眼就可以决定胜负。 比如,本人曾经参加过一场辩论赛,我所在队伍的立场是“打假主要靠执法者”,对方的立场是“打假主要靠消费者” 。我们就抓住这个“打”字,“打”是一个直接的动作,而消费者没有这个能力直接打击假货生产者,整场比赛我们主要抓住这一点,对方毫无破解的方法。 分析辩题的另一个作用就是以防自己在比赛时出现离题跑题的情况,若对手对手离题跑题,我们还可以一下子看出来,并以此展开反击。 又比如,当我方三辩向对方三辩提问“消费者”是什么概念时,对方口才协会代表队竟然回答“我不是财经系的,我不太清楚”,这样下来所取得的成绩可想而知,而出现这么重大的失误,显然是没有充分的分析、理解好辩题。 2、熟读比赛规则,若连规则都不熟悉,想取得好成绩那是不可能的。 3、查找资料 辩论赛除了考验你的思维敏捷程度、口头表达以及其他方面的辩论技巧能力之外,更重要的还是考验你的肚子里有多少墨水,而这个“墨水”就是你所拥有并且掌握的资料。查找资料要注意以下几方面。 (1)量要大。虽然所找到的资料不一定会在辩论赛时全部用上,但却可能随时要用上,比赛的情况是变幻莫测的,方方面面的问题你都要考虑到,也就是说方方面面的资料我们都要掌握。比如,在“打假主要靠消费者还是执法

者”这个辩题上,为了防止对方举出消费者打假的例子来攻击我们,我们找了很多这方面的资料,发现了一个“王海式打假 (2)要紧靠主题。材料要仅靠主题,为主题服务,不能牵强附会,把本来不相干的事实硬用来论证自己的观点,这样不但会让人觉得你肚子里没有墨水,生搬硬套。还会让对手轻易击破。 (3)多找一些能论证自己观点的名人名言和公理、定理,因为这些对手不好反驳。 (4)多找事实论据,很简单,“事实胜于雄辩”,不管对手道理说得再好,我只要举出一个事实例子就能反驳,这样子往往能达到一种事半功倍的效果。比如在以上所举过的例子中,对方一提出执法者存在贪腐现象,我们马上拿出几张执法者破获重大造假案的照片来反驳。当对方提出目前市场上仍存在假货以说明执法者打假不力时我们马上拿出一张统计图,上面显示了历年来我国造假率的下降,一下子对方的观点不攻而破。要知道,事实、数据更能说服人。 4、分析对手 正所谓“知己知彼,方能百战不殆”,辩论赛是一场没有硝烟的战争,你的舌头你的嘴唇就是你的兵器,而要击败你的对手你必须充分了解你的对手。了解对手应该从以下几个方面入手。 (1)分析对方辩手。每个人都有自己的优点与缺点,辩手也不例外。比如有些人性格急躁有些人咬字不清,又比如有些人在某些知识领域所识不多。打个比方,如果你了解到你的对手中某位辩手性格急躁,那你故意用慢条斯理的方法来与他争辩,他可能就会越来越急,越急越没条理。又比如,如果你了解到你的对手在哲学方面的知识比较缺乏,那你就可以多用一些哲学原理来进攻对方,也许你说错了,对方还不一定发现了呢!了解对方辩手有利于我们在比赛中避强就弱,真正攻击到对手的要害。

相关主题