搜档网
当前位置:搜档网 › Demand and Supply

Demand and Supply

Demand and Supply
Demand and Supply

概述微观经济学课后习题答案.doc

第二章计算题 1.假定某商品的需求函数为P=100—5Q,供给函数为P=40+10Q。(1)求该商品的均衡价格和均衡产量;(2)由于消费者收入上升导致对该商品的需求增加15,则求新的需求函数;(3)由于技术进步导致对商品的供给增加15,则求新的供给函数;(4)求供求变化后新的均衡价格与均衡数量;(5)将(4)与(1)比较,并说明结果。 2.某市的房租控制机构发现,住房的总需求是Qd=100—5P,其中数量Qd以万间套房为单位,而价格P(即平均月租金率)则以数百美元为单位。该机构还注意到,P较低时,Qd的增加是因为有更多的三口之家迁入该市,且需要住房。该市房地产经纪人委员会估算住房的供给函数为Qs=50+5P。(1)如果该机构与委员会在需求和供给上的观点是正确的,那么自由市场的价格是多少?(2)如果该机构设定一个100美元的最高平均月租金,且所有未找到住房的人都离开该市,那么城市人口将怎样变动?(3)假定该机构迎合委员会的愿望,对所有住房都设定900美元的月租金。如果套房上市方面的任何长期性增长,其中的50%来自新建筑,那么需要新造多少住房? 3.在某商品市场中,有10000个相同的消费者,每个消费者的需求函数均为Qd=12-2P;同时又有1000个相同的生产者,每个生产者的供给函数均为Qs=20P。(1)推导该商品的市场需求函数和市场供给函数;(2)求该商品市场的均衡价格和均衡数量;(3)假设政府对售出的每单位商品征收2美元的销售税,而且1000名销售者一视同仁,这个决定对均衡价格和均衡数量有什么影响?实际上是谁支付了税款?政府征收的税额为多少?(4)假设政府对产出的每单位商品给予1美元的补贴,而且1000名生产者一视同仁,这个决定对均衡价格和均衡数量又有什么影响?该商品的消费者能从中获益吗? 4.某君对商品x的需求函数为P=100-,求P=60和P=40时的需求价格弹性系数。 5.假定需求函数Qd=500一lOOP,试求:(1)价格2元和4元之间的弧弹性;(2)分别求出价格为2元和4元时的点弹性。 6.假定某商品的需求函数为Qd=100-2P,供给函数为Qs=10+4P,试求:(1)均衡价格和均衡数量;(2)均衡点的需求弹性与供给弹性。 7.甲地到乙地的汽车票价为10元,火车的乘客为12万人,如果火车乘客与汽车票价的交叉弹性为0.8,试问当汽车票价从10元下降至8.5元时,乘座火车的人数将会有什么变化? 8.假定猪肉市场存在着蛛网周期,供给和需求函数分别是:Qst=-10+3Pt-1,Qdt=30-2Pt,并且在初始状态时产量为20,问第二年的市场价格是多少?均衡价格是多少?这个均衡能达到吗?

中国供给侧改革

中国供给侧改革 一、中国供给侧简介 自2015年11月以来,供给侧改革成为高层讲话中的高频词。供给侧改革,就是从供给、生产端入手,通过解放生产力,提升竞争力促进经济发展。这种改革具体而言,它要求清理僵尸企业,淘汰落后产能,将发展方向锁定新兴领域、创新领域,创造新的经济增长点。二、供给侧理论基础 供给学派是上世纪 70 年代在美国兴起的一个经济学流派,强调经济的供给方面,认为生产的增长决定于劳动力和资本等生产要素的供给和有效利用。在供给学派基础上发展出新供给主义,主张通过放松供给约束,解除供给抑制,让新供给创造新需求,才能提升经济的潜在增长率。他们反对凯恩斯主义只注重拉动经济主体收入和支出的“需求管理”, 指出政府的经济政策是经济主体经营活动的刺激因素 , 为了克服“滞涨”危机 , 必须实施激励投资、减少税收等促进有效供给的财政政策。 20 世纪八十年代中后期 , 供给学派被引入中国,国内学者认识到 :“供给学派理论的价值在于重新恢复了供给的尊严 , 或者说恢复了生产和经济增长的尊严。”随着改革开放的不断深入,越来越多的学者重视供给端的理论研究,极大地丰富了我国的经济政策主张。 对于中国来说,中国特色社会主义政治经济学也是供给侧结构性改革的理论基础。跳出认识局限和理论误读就可以清晰地看到,供给侧结构性改革是基于中国实践的理论综合性集成创新,是中国经济和中国模式在新时期的一次探索性改革和调整,其指导思想和理论基础必须顺应世界经济发展潮流,适应中国经济转型升级的历史使命,能够提供解决中国经济面临的突出问题的科学答案。 对于很多经济学家来说,对称经济学可能成为供给侧结构性改革的理论基础。在对称经济学看来,生产力只是一种生产系统的功能,功能同系统之间无所谓适合不适合问题。因此,要调整的是结构和结构、结构和要素、要素和要素的关系,而不是某个结构、要素和功能的关系。社会系统中,矛盾是相对的,对称是绝对的。既然生产力是社会系统的整体功能,那么社会系统中各个要素与结构对称与否,对生产力功能发挥程度关系重大。中央经济工作会议提出的去产能去库存去杠杆降成本补短板,说明供给侧结构性改革的实质就是调整社会生产系统中各个要素与结构使之对称,使社会生产系统发挥出最大的生产力功能。 二、经济状况 针对我国近四年的国内生产总值,如图所示,首先要关注的一个点就是我们国内生产总值同比增长曲线呈下降趋势,从数据较全面的2013至2015年这三年里的国内生产总值来看,虽然总值是增加了,但是同比增长却在呈递减状态,但看第一季度,2013年同比增长值再7.6%左右,到2014年第一季度则是7.3%左右,而到了2015年第一季度的GDP同比增长是7%,2016年一季度就降到6.7%左右。我们看到连续季度GDP增长下滑很大,GDP的增长速度减缓,另外我们的名义GDP也下滑很多,按统计局的说法是比较平稳的。但是,如果名义GDP 的增速一季度我们就会看到它已经变到5.8,二季度我们的预测是5.7,这种状况在过去20年里边只有三个时期出现,一个是1997到1999,第二个是我们看到的2009年一年,所以按照中国以往的历史GDP实际增速和名义增速发生这种分歧的话,往往是萧条性开启的标志,这是大家很关注的地方。

中国的供给侧改革与国外之间的对比

文献综述报告 老师:文武 :梦瑶 学号:2015333503191 班级:15国贸三班

中国的供给侧改革与国外之间的对比 专业论文文献综述报告 15国际经济与贸易(3)班 2015333503191 梦瑶 一、前言 (一)研究意义 供给侧改革为适应中国经济发展新常态提供了新思路,是我们跨越中等收入陷阱的“生命线”。供给侧改革有其在的发展逻辑和理论涵,与需求侧管理共同构成经济发展的“一体两面”。然而基于中国经济社会发展的现状分析,供给侧改革的认知与执行实施可能出现偏差的风险,且在供给侧改革推进中,存在政府与市场之间的有效策应可能不足的风险。因此,推进供给侧结构性改革,正确处理好政府和市场的关系,就需要比较中外供给侧改革的异同处,并从中汲取经验,这样才能实现经济社会的可持续发展。 (二)相关概念介绍 1、供给侧改革:即供给侧结构性改革,就是从提高供给质量出发,用改革的办法推进结构调整,矫正要素配置扭曲,扩大有效供给,提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高全要素生产率,更好满足广大人民群众的需要,促进经济社会持续健康发展,旨在调整经济结构,使要素实现最优配置,提升经济增长的质量和数量。 二、关于供给侧改革提出的时代背景的研究 (一)供给侧改革的涵

佐军(2015)认为:所谓供给侧结构性改革是指从供给侧入手,针对结构性问题而推进的改革。供给侧包含两个基本方面:一方面,生产要素投入,如劳动投入、资本投入、土地等资源投入、企业家才能投入、政府管理投入,分别对应着收入法计算的GDP中的工资、利息、地租、利润、税收;另一方面,全要素生产率提高,由制度变革、结构优化(如工业化、城镇化、区域经济一体化等)、要素升级(即生产要素质的提升,与生产要素量的投入增加不同,包括技术进步、知识增长、人力资本提升等,创新驱动即是解决这些问题)“三大发动机”(其中制度变革又是根源性发动机)决定。结构性问题主要包括产业结构问题、消费结构问题、区域结构问题、要素投入结构问题、排放结构问题、增长动力结构问题、收入分配结构问题等。从供给侧入手、针对结构性问题而推进的改革几乎包括所有重要的改革,如行政管理制度改革、产权制度改革、土地制度改革、国有企业改革、财税制度改革、金融制度改革、价格制度改革、社会福利制度改革、生态制度改革等。可以说,从“需求侧”转向“供给侧”相当于从“政府调控侧”转向“全面改革侧”。 马特(2016)认为:改革必须集中在供给端,才是正确的方向。这需要政府优化基础建设,提升人流、物流、信息流、能量流的输送效率。其次,放弃国企行政垄断,开放垄断部门,让资本自由竞争。保护私人资本和知识产权,刺激企业家精神。 (二)供给侧改革提出的时代背景 淑娴(2016)提出,世界经济环境自2008年国际金融危机以来发生了深刻复杂的变化,全球经济结束了大稳定的“旧常态”而进入了“新常态”。如下: 1、生产成本上升

从供给侧改革视角解读中国经济新常态

论文题目:从中国经济新常态背景下解读供给侧改革 摘要 准确认识宏观经济的新走势,主动适应并引领中国经济新常态,是站在新发展阶段起点上的中国需要面对的重大问题。本文围绕2015年习近平总书记重要讲话和中央经济工作会议的精神,对供给侧改革的词源、提出背景和含义、中国经济新常态的提出及其特征、新常态下中国经济供给体系存在问题等方面进行分析,力图对新常态背景下的中国经济存在的问题提出解决途径。 【关键词】经济新常态供给侧改革结构性改革 经济“新常态”是经济发展从一种状态转向了另一种状态,习近平总书记在 2014 年5 月考察河南时首次使用“新常态”这一概念。经济发展关系国家发展的命脉,2015年中央提出了一个新的名词----供给侧改革,“十三五”规划建议也明确提出,要加大结构性改革力度,这是针对我国经济发展新常态背景下出现的一系列问题,而提出的一项伟大的结构性改革。 1 供给侧改革的内涵 1.1 “供给侧”词源分析 两个多世纪以来,从理论到实践,再从实践到理论,对“供给侧”的研究和应用起起伏伏,但从未淡出经济学人的视野。“供给侧”经济学派(supply-side economics)的开端,可认为是19世纪初“萨伊定律”的提出和发展,而随着“后来居上”的凯恩斯革命,凯恩斯主义对其进行了几近全盘的否定;20 世纪 70 年代,“供给学派”重新兴起,构成历史上在“供给侧”的第一次复辟,且明显带有“螺旋式上升”的新特点,并紧接着又继续湮没于“凯恩斯主义复辟”的浪潮中;直至2008年美国“次贷危机”引发全球金融海啸,“供给侧”学派才又重新以“供给管理”这一带有继续“螺旋式上升”新特点的形式,重新回归至举足轻重之位。 2.2 供给侧改革的提出背景及含义 2015年11月10号,习近平在中央财经领导小组会议上首次提出了“供给侧改革”,指出“在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动

供给与需求的管理函数

第-章需求、供给与价格 谚语: 一只鹦鹉学会叫供给与需求, 就能够称得上经济学家 谁决定价格? 经济学家以外的一般人看到的要紧是价格而不是与人力无关的供求力量。他们往往认为是房东提高了公寓的租金;是石油公司或加油站所有者提高了油价。一般人往往特不义愤地讲,这些人或公司选择涨价。经济学家回答讲,确实如此。然而,一定有某种因素使这些个人和公司相信,较高的价格在昨天不是一件好事,而在今天却不一样。经济学家指出,在某个不同的时刻,同样是这些与人力无关的因素会使同一些房东和石油公司降价。因此,经济学家将价格视为其潜在缘故的表征,并将注意力集中到价格变动背后的需求和供给能力上。

第一节需求与需求函数 一、需要与需求 需要是无限的,无限的需要产生于无限的欲望 需求是指在某一时期内的某一市场上消费者所情愿同时有能力购买的该商品的数量。 二、需求的阻碍因素 1.商品的价格 2.消费者的收入水平 3、消费者的嗜好与偏好。 4.相关商品的价格 替代品:一种物品价格上升引起另一种物品需求增加的两种物品。大米和面粉、咖啡和茶叶、电视和电影等。

互补品:一种物品价格上升引起另一种物品需求减少的两种物品。录音机和磁带,网球与网球拍。 5.人口数量 6.对价格的预期 7.广告费用 8.某种商品的市场饱和程度 三、需求函数 需求函数反映市场需求与其阻碍因素之间的关系用函数形式表示出来。这确实是如下式所示的需求函数: Q d = f(P,I,J,Pr,N,A,Pb,M,…) 式中: Q d对某种商品的市场需求; P——该商品的价

格; I——消费者收入水平; J——消费者偏好; Pr——相关商品的价格; N——人口数量; A——广告费用; Pb——该商品的预期价格; M —该商品的市场饱和程度;省略号则表示还有一些未列入的其他阻碍因素。 四、需求差不多规律(需求量与价格的关系) 函数形式: Qd=f(P) 。

供给侧改革中国保险业

中国保险业的“供给侧”改革方向 保险业走到今天,成绩不容抹杀,但是问题也不容忽视,项俊波主席形象地总结为三个不认同:消费者不认同、从业者不认同、社会不认同。为什么会出现这样的结果?根本上是保险业风险保障、资产管理两大核心的功能没有得到真正的价值体现。更重要的是,很多从业者不愿面对一个显而易见的事实:现有经营模式正在走入死胡同。 为什么这么说?我们看看相关利益者的态度——消费者反映保险太 贵买不起,销售误导严重,投资收益不达预期;而股东过于注重短期利益,甚至把保险公司的现金流当成提款机,才有了今天的理财盛行保障偏弱的局面,才拼命上规模不关注品质和风险,进而保险公司的内含价值无法保证。这说明保险业的价值创造功能没有被持续强化而是极大的弱化了!导致所有的相关利益者都不能从中持续获益。 如何对保险供给侧进行改革? 出现上述这些问题的根源在哪里?是保险市场的供给出现了巨大问题——从供给侧而言,当下有四大问题:市场主体的竞争开放程度还不够,保险产品的形态存在巨大缺陷,保险资产的资金运用收益急需提升,从业人员的专业水平继续提高。 简而言之,目前保险业的供给侧核心问题在于——有效竞争的市场主体供给不足;契合客户真正需求的产品供给不足;保险资金的投资收益供给不足;具备适当专业水准的从业者供给不足。 这是因为:多数保险公司是依靠严格的牌照管制的制度红利生存和发展,对于真正满足客户保险产品需求并不关心,所以推崇保险产品是卖出去的,

保障和理财捆绑销售自然水到渠成,销售误导自然也就层出不穷,而在保险资产端因为渠道和专业水平问题,长期资产错配并且收益低下,当然,全行业人员素质更是个大问题。 所以在这种状况下,行业从负债驱动资产转向资产驱动负债,由主打风险保障改为投资理财就一点儿不奇怪,因为生意就是生意,真金白银投出去那是需要回报的。而且,从供给的另外一个角度说,目前的局面恰恰是顺应了市场和消费者,不然为何能够得到蓬勃发展? 既然存在问题,那就在供给端真正改革吧! 市场主体供给:这个我们已经看到,伴随着“放开前端,管住后端”的改革思路,越来越多的社会资本进入保险业,互联网巨头、上市公司、外资公司都在图谋保险牌照,加大市场主体的供给,增强市场竞争的活力,这个路径已经非常清晰,也是无法阻挡的历史潮流,未来竞争只会更加激烈,牌照的门槛作用愈发式微。恒大人寿的亮相让所有人目瞪口呆,原来我们辛辛苦哭多少年,N多公司加起来还不如人家一夜之间响亮;安邦保险的发展模式更是冲击了所有传统保险从业者的脆弱的玻璃心。 保险产品供给:这个很多人会有争议,动辄保险原来我们是怎么做的,但是保障与投资分离已经势不可挡,而且越来越加互联网化、服务化,性价比更是得到前所未有重视,催生了一批保险创业者。特别是各种裸奔的产品出来后,客户需求得到越来越多的重视,性价比极差的各种产品越来越没有市场,很简单的道理:你说你好,那就比比!敢接招吗?未来产品供给改革是重头戏,而且所有引领市场的公司无一例外都是有强大的创新产

微观经济学课后习题答案

第二章计算题 1.假定某商品的需求函数为P=100—5Q,供给函数为P=40+10Q。(1)求该商品的均衡价格与均衡产量;(2)由于消费者收入上升导致对该商品的需求增加15,则求新的需求函数;(3)由于技术进步导致对商品的供给增加15,则求新的供给函数;(4)求供求变化后新的均衡价格与均衡数量;(5)将(4)与(1)比较,并说明结果。 2、某市的房租控制机构发现,住房的总需求就是Qd=100—5P,其中数量Qd以万间套房为单位,而价格P(即平均月租金率)则以数百美元为单位。该机构还注意到,P较低时,Qd的增加就是因为有更多的三口之家迁入该市,且需要住房。该市房地产经纪人委员会估算住房的供给函数为Qs=50+5P。(1)如果该机构与委员会在需求与供给上的观点就是正确的,那么自由市场的价格就是多少?(2)如果该机构设定一个100美元的最高平均月租金,且所有未找到住房的人都离开该市,那么城市人口将怎样变动?(3)假定该机构迎合委员会的愿望,对所有住房都设定900美元的月租金。如果套房上市方面的任何长期性增长,其中的50%来自新建筑,那么需要新造多少住房? 3.在某商品市场中,有10000个相同的消费者,每个消费者的需求函数均为Qd=12-2P;同时又有1000个相同的生产者,每个生产者的供给函数均为Qs=20P。(1)推导该商品的市场需求函数与市场供给函数;(2)求该商品市场的均衡价格与均衡数量;(3)假设政府对售出的每单位商品征收2美元的销售税,而且1000名销售者一视同仁,这个决定对均衡价格与均衡数量有什么影响?实际上就是谁支付了税款?政府征收的税额为多少?(4)假设政府对产出的每单位商品给予1美元的补贴,而且1000名生产者一视同仁,这个决定对均衡价格与均衡数量又有什么影响?该商品的消费者能从中获益不? 4.某君对商品x的需求函数为P=100-,求P=60与P=40时的需求价格弹性系数。 5.假定需求函数Qd=500一lOOP,试求:(1)价格2元与4元之间的弧弹性;(2)分别求出价格为2元与4元时的点弹性。 6.假定某商品的需求函数为Qd=100-2P,供给函数为Qs=10+4P,试求:(1)均衡价格与均衡数量;(2)均衡点的需求弹性与供给弹性。 7.甲地到乙地的汽车票价为10元,火车的乘客为12万人,如果火车乘客与汽车票价的交叉弹性为0、8,试问当汽车票价从10元下降至8、5元时,乘座火车的人数将会有什么变化? 8.假定猪肉市场存在着蛛网周期,供给与需求函数分别就是:Qst=-10+3Pt-1,Qdt=30-2Pt,并且在初始状态时产量为20,问第二年的市场价格就是多少?均衡价格就是多少?这个均衡能达到不? 第二章计算题答案

为什么进行供给侧改革,及其其主要内容

1、经济新常态下,经济体制改革的重心为什么要从需求侧转向供给侧?供给侧改革主要内容就是什么? 原因: (1)需求管理政策的边际效应在递减。 2008年国际经济危机爆发后,为了保增长或稳增长,我们采取了一系列需求管理政策, 如积极的财政政策、稳健的货币政策与政府投资政策等。这些政策确实取得了一定的保增长 效果,但此后需求管理政策的边际效应在递减,虽然连续多次采取了稳增长措施,但GDP增速 自2010年一季度达到12、1%的高度之后,一直在震荡下行,直至2015年三季度的6、9%,而 且尚未扭转下行趋势。这就使得我们不得不重新思考:为什么需求管理政策达不到预期效 果?其核心原因恐怕就是没有完全找对病根,没有对症下药。中国经济当前的主要问题就是 结构性问题(中国目前的结构性问题主要包括产业结构、区域结构、要素投入结构、排放结 构、经济增长动力结构与收入分配结构等六个方面的结构问题。其中,产业结构问题表现在 低附加值产业、高消耗、高污染、高排放产业的比重偏高;区域结构问题表现在人口的区域 分布不合理,户籍人口城镇化率偏低,区域发展不平衡、不协调、不公平;要素投入结构问题 表现在资源能源、劳动力、资金等一般因素投入比重偏高,人才、技术、知识、信息等高级 要素投入比重偏低;排放结构问题表现在废水、废气、废渣、二氧化碳等的排放比重偏高; 经济增长动力结构问题表现在过多依赖投资、消费、出口“三驾马车”特别就是投资来拉动 经济增长;收入分配结构问题表现在城乡收入差距、行业收入差距、不同群体收入差距较大), 而非周期性问题。针对结构性问题,不能用解决周期性波动的需求管理政策去应对,而要采取 供给侧结构性改革去化解。 (2)需求管理政策的副作用与后遗症越来越大。 由于需求管理政策主要就是通过政府投资与释放流动性等手段,拉动“三驾马车”来实 现经济增长,属于短期刺激政策,故在带来经济增长的同时,也造成了产能过剩、高房价或资 产价格泡沫、地方债务压力加大、资源环境压力加大、企业效益下降、影子银行、银行不良 资产率上升等副作用与后遗症。钢铁、电解铝、水泥、建材、造船等行业的产能利用率已下 降到70%左右,许多城市的房价已大大超过多数居民的承受力,2014年中国债务占GDP的比重 达到了235、7%,个别银行的不良贷款率已超过2%的警戒线。这促使我们必须寻找新的出路。 (3)推进供给侧改革与推进全面改革就是吻合的。 从供给侧入手、针对结构性问题而推进的改革几乎包括所有重要的改革,如行政管理制 度改革、产权制度改革、土地制度改革、国有企业改革、财税制度改革、金融制度改革、价 格制度改革、社会福利制度改革、生态制度改革等。可以说,从“需求侧”转向“供给侧” 相当于从“政府调控侧”转向“全面改革侧”。而十八届三中全会确定的全面改革也正就是 要推进这些改革,故推进供给侧改革也就就是落实三中全会精神,推进各个领域的改革。

为何要推进供给侧改革

为何要推进供给侧改革 理由一:需求管理政策的边际效应在递减。2008年国际经济危机爆发后,为了保增长或稳增长,我们采取了一系列需求管理政策,如积极的财政政策、稳健的货币政策和政府投资政策等。这些政策确实取得了一定的保增长效果,但此后需求管理政策的边际效应在递减,虽然连续多次采取了稳增长措施,但GDP增速自2010年一季度达到12.1%的高度之后,一直在震荡下行,直至2015年三季度的6.9%,而且尚未扭转下行趋势。这就使得我们不得不重新思考:为什么需求管理政策达不到预期效果?其核心原因恐怕是没有完全找对病根,没有对症下药。中国经济当前的主要问题是结构性问题,而非周期性问题。针对结构性问题,不能用解决周期性波动的需求管理政策去应对,而要采取供给侧结构性改革去化解。 理由二:需求管理政策的副作用和后遗症越来越大。由于需求管理政策主要是通过政府投资和释放流动性等手段,拉动“三驾马车”来实现经济增长,属于短期刺激政策,故在带来经济增长的同时,也造成了产能过剩、高房价或资产价格泡沫、地方债务压力加大、资源环境压力加大、企业效益下降、影子银行、银行不良资产率上升等副作用和后遗症。钢铁、电解铝、水泥、建材、造船等行业的产能利用率已下降到70%左右,许多城市的房价已大大超过多数居民的承受力,2014年中国债务占GDP的比重达到了235.7%,个别银行的不良贷款率已超过2%的警戒线。这促

使我们必须寻找新的出路。 理由三:推进供给侧改革与推进全面改革是吻合的。从供给侧入手、针对结构性问题而推进的改革几乎包括所有重要的改革,如行政管理制度改革、产权制度改革、土地制度改革、国有企业改革、财税制度改革、金融制度改革、价格制度改革、社会福利制度改革、生态制度改革等。可以说,从“需求侧”转向“供给侧”相当于从“政府调控侧”转向“全面改革侧”。而十八届三中全会确定的全面改革也正是要推进这些改革,故推进供给侧改革也就是落实三中全会精神,推进各个领域的改革。 理由四:推进供给侧改革是实现可持续发展的需要。我们要追求的发展是综合考虑资源和环境承载力、兼顾当代人和后代人权益的可持续发展。可持续发展要求尽可能少地消耗资源能源、保护环境,而在推进工业化城镇化过程中要做到少消耗资源能源、保护好环境,根本的出路是提高全要素生产率,即以较少的资源能源投入获得较高的产出。提高全要素生产率的基本途径是发动“三大发动机”,即推进制度变革、结构优化和要素升级。而推进供给侧改革正是要培育“三大发动机”,提高全要素生产率,实现经济的健康可持续发展。故推进供给侧改革可以达到实现可持续发展的目的。 理由五:供给与需求相互依存,但国内有效需求最终决定于各主体的供给能力。虽然需求对供给有重大影响,但各种主体(个人、企业等)的各种有效需求都取决于其支付能力或购买能力,而支

供给侧改革之思考

“供给侧改革”对中国经济有何意义(图) 近期,“供给侧”成为经济政策表述中的高频词。11月10日,在中央财经领导小组第十一次会议上,习近平总书记强调,在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力。11月11日召开的国务院常务会议,也提出以消费升级促进产业升级,“培育形成新供给新动力扩大内需”。而在早前公布的十八届五中全会公报中,也有“释放新需求,创造新供给”的措辞。 作为全新表述,“供给侧”概念表明宏观经济政策思路的新认知,也指明了今后宏观经济政策的走向和着力点。围绕“供给侧”,提供了解读中国经济政策和经济前景的新角度。而回顾“供给侧改革”的理论探索和相关先行经验,对照中国经济的现状,就能更清晰地把握“供给侧改革”的出发点、内在逻辑和推进领域,加深这一改革对中国经济的重要意义。 国际实践的经验教训 供给学派经济思想占重要位置的里根-撒切尔主义,因为度过了经济停滞危机而在冷战后期与前苏联的对抗中占据了主动。 什么是“供给侧”?从字面理解,“供给侧”就是相对于需求侧,涉及供给的各个方面。上世纪70年代发轫于美国的供应学派是“供给侧”经济研究的先声,并在大约10年时间里成为日后有名的“里根经济学”的基础之一。供应学派的诞生建立在反对凯恩斯主义的基础上。凯恩斯主义的核心是注重需求侧的管理,通过刺激需求达到经济调控目的,其典型工具是货币政策。尽管凯恩斯主义被一再证明在短期内确实行之有效,但长期来看,一味扩大需求会导致持续通胀,进而导致经济停滞。这正是里根和撒切尔夫人上世纪80年代在美、英上台时面对的局面。 在当时的冷战背景下,美英的通胀和经济停滞具有格外的政治放大效应,因此引发了学界和政界的反思。供应学派针对凯恩斯主义的弊端,提出了通过提高生产能力促进经济增长,而不是通过刺激社会需求促进经济增长的主张。基于这个基本认识,通过减税提高全要素生产率,成为供给学派最鲜明的口号。 里根上台后,于1981年将供给学派的主张结合货币学派的主张一起运用到经济管理中,并分解为削减不包括军费在内的财政开支,对企业和纳税个人实施大规模减税,减少对企业的干预,严格控制货币供应量等措施。这是“供给侧改革”的第一次大规模实践。 从里根经济学的实践效果看,总体是正向的。里根时期,从1982年12月至1988年5月,美国经济持续增长65个月,1984年,美国一度实现预算收支平衡。在此后的30年中,美国只在克林顿时期再次做到这一点。此外,美国的通胀率也由13.5%回落到低于5%。在更大的视野中,供给学派经济思想占重要位置的里根-撒切尔主义,因为度过了经济停滞危机而在冷战后期与前苏联的对抗中占据了主动。 不过,杂糅供给学派和货币学派的里根经济学,也有负效应。比如,减税计划导致里根执政期间赤字从一度平衡走向失衡,因为大企业受普遍减税的益处更多,里根时期美国

供给侧改革对中国经济影响到底有多大

供给侧改革对中国经济影响到底有多大 2016年02月04日来源:凤凰财经综合 来源:兴业宏观,作者王涵 供给侧改革的“喜”: 1)亏损最严重的30%企业对2015年经济指标的拉动:固定投资仅0.5个百分点;消费仅0.7个百分点; 2)亏损企业的税收贡献本身较小,失业补贴最高共需要1618亿; 3)银行面临的潜在坏账小于拨备+年利润。 “忧”:但面临的挑战仍大: 4)参考1998年去产能速度,若考虑存量在建工程,投资的拖累可能更大; 5)资产质量问题可能约束银行放贷能力; 6)与1998年相比,本轮去产能周期缺乏新增长点。 “喜”:经济能够承受供给侧改革冲击 在极端假设下,我们假定工业企业中亏损最为严重的30%都面临出清压力,也将所有亏损企业都倒闭的情形作为一个对比。整体而言,供给侧改革对投资和消费的拖累都相对有限,且参考《关于钢铁行业脱困指导意见》等改革指导文件,整个供给侧改革的完成可能需要5年左右的较长的时间,整体风险更加可控。 亏损企业对投资的贡献不足0.5% 根据我们的测算,亏损最严重的30%企业的固定资产存量约占整个工业部门的10%,假设固定资产投资与存量成正比(事实上这很可能高估改革影响),对2015年固定资产投资增速的拖累约为0.5个百分点。如果我们把这个范围扩大到所有亏损企业,其占工业部门比重约13.5%,对固定资产投资增速拖累约0.7个百分点。 亏损企业对消费的直接拖累也有限 在就业方面,亏损最严重的30%企业拥有899万的员工,根据亏损企业员工平均5.6万元的年收入,按照人均1500元/月的失业补助计算,职工收入下降约3146亿,而目前中国人均消费倾向约62.6%,对2015年总消费的拖累约0.7%。如果按照全部亏损企业计算,这一数字为1.3%。

【2020最新智库】需求函数与供给函数

第-章需求、供给与价格 谚语:一只鹦鹉学会叫供给与需求,就可以称得上经济学家 谁决定价格?经济学家以外的普通人看到的主要是价格而不是与人力无关的供求力量。他们往往认为是房东提高了公寓的租金;是石油企业或加油站所有者提高了油价。普通人往往非常义愤地说,这些人或企业选择涨价。经济学家回答说,确实如此。但是,一定有某种因素使这些个人和企业相信,较高的价格于昨天不是一件好事,而于今天却不一样。经济学家指出,于某个不同的时间,同样是这些与人力无关的因素会使同一些房东和石油企业降价。因此,经济学家将价格视为其潜于原因的表征,且将注意力集中到价格变动背后的需求和供给能力上。 第一节需求与需求函数 一、需要与需求 需要是无限的,无限的需要产生于无限的欲望 需求是指于某一时期内的某一市场上消费者所愿意且且有能力购买的该商品的数量。 二、需求的影响因素 1.商品的价格 2.消费者的收入水平 3、消费者的嗜好与偏好。 4.关联商品的价格 替代品:一种物品价格上升引起另一种物品需求增加的两种物品。大m和面粉、咖啡和茶叶、电视和电影等。 互补品:一种物品价格上升引起另一种物品需求减少的两种物品。录音机和磁带,网球与网球拍。 5.人口数量 6.对价格的预期

7.广告费用 8.某种商品的市场饱和程度 三、需求函数 需求函数反映市场需求与其影响因素之间的关系用函数形式表示出来。这就是如下式所示的需求函数: Q d=f(P,I,J,Pr,N,A,Pb,M,…) 式中:Q d对某种商品的市场需求;P——该商品的价格;I——消费者收入水平;J——消费者偏好;Pr——关联商品的价格;N——人口数量;A——广告费用;Pb——该商品的预期价格;M—该商品的市场饱和程度;省略号则表示还有一些未列入的其他影响因素。 四、需求基本规律(需求量与价格的关系) 函数形式:Qd=f(P) 。 需求的基本规律:于影响商品需求的其他因素不变的条件下,一种商品的需求量与其价格之间存于反方向变动的关系,价格越高(或价格提高),需求量就越少(或需求量减少);价格越低(或价格降低),需求量就越大(或需求量增加)。 需求规律额的理论解释:替代效应和收入效应共同作用的结果。 替代效应。例如,假设丝绸的价格下降,而棉布的价格没有变化,那么,消费者会于一定程度上减少棉布的购买量,转而增加丝绸的购买量。也就是说,丝绸价格下降促使人们用丝绸来替代棉布,从而引起丝绸需求量的增加。 收入效应。于丝绸价格下降,而其他商品的价格均不变的情况下,同等数量的货币收入于不减少其他商品消费量的同时,可以购买更多的丝绸。这就是说,虽然消费者的货币收人数量(名义收入)没有变,但实际收入即实际购买力却增加了 五、个人需求、市场需求和企业需求 市场需求:等于所有的个人需求之和

需求函数与供给函数

第-章需求、供给与价格 谚语: 一只鹦鹉学会叫供给与需求, 就能够称得上经济学家 谁决定价格? 经济学家以外的一般人看到的要紧是价格而不是与人力无关的供求力量。他们往往认为是房东提高了公寓的租金;是石油公司或加油站所有者提高了油价。一般人往往特不义愤地讲,这些人或公司选择涨价。经济学家回答讲,确实如此。然而,一定有某种因素使这些个人和公司相信,较高的价格在昨天不是一件好事,而在今天却不一样。经济学家指出,在某个不同的时刻,同样是这些与人力无关的因素会使同一些房东和石油公司降价。因此,经济学家将价格视为其潜在缘故的表征,并将注意力集中到价格变动背后的需求和供给能力上。 第一节需求与需求函数 一、需要与需求 需要是无限的,无限的需要产生于无限的欲望 需求是指在某一时期内的某一市场上消费者所情愿同时有能力购买的该商品的数量。

二、需求的阻碍因素 1.商品的价格 2.消费者的收入水平 3、消费者的嗜好与偏好。 4.相关商品的价格 替代品:一种物品价格上升引起另一种物品需求增加的两种物品。大米和面粉、咖啡和茶叶、电视和电影等。 互补品:一种物品价格上升引起另一种物品需求减少的两种物品。录音机和磁带,网球与网球拍。 5.人口数量 6.对价格的预期 7.广告费用 8.某种商品的市场饱和程度 三、需求函数 需求函数反映市场需求与其阻碍因素之间的关系用函数形式表示出来。这确实是如下式所示的需求函数:

Qd = f(P,I,J,Pr,N,A,Pb,M,…) 式中: Qd对某种商品的市场需求;P——该商品的价格; I——消费者收入水平;J——消费者偏好;Pr——相关商品的价格; N——人口数量; A——广告费用; Pb——该商品的预期价格;M—该商品的市场饱和程度;省略号则表示还有一些未列入的其他阻碍因素。 四、需求差不多规律(需求量与价格的关系) 函数形式: Qd=f(P) 。

相关主题