搜档网
当前位置:搜档网 › 辩论:能力比责任重要

辩论:能力比责任重要

辩论:能力比责任重要
辩论:能力比责任重要

能力比责任重要

比尔。盖茨就是最好的例子啊,他放弃学业,失去一个学生的责任,用自己的学业诠释了能力的重要性,让世界为之侧目,还有鲁迅,如果他没有能力,即使责任感再强,也不可能对现实的黑暗口诛笔伐

提问:你们现在所从事的岗位是因为有可以立足的能力还是因为责任使然?

盖茨如果甘为学生的责任,他可能有今天的成就吗?就像学生,是成为一个听话的好学生重要,还是成为一个可以立足社会的人重要?

牛顿在被苹果砸到的时候是先想到自己的责任感,然后再去发现万有引力的吗?

蒂芬。霍金在写《时间简史》的过程中,是在想责任,还是希望凭借自己的能力给人一个通俗浅显的表述让人们去接受他的论断?

尊敬的主席、各位评委:

大家好!能力是能胜任某项任务的主观条件。而责任是自觉地把份内的事做好的心情,是一种认真负责的态度。而这些都是能力的组成部分,既然能力决定了责任,谁更重要不是很明确了吗?

下面我方将从三个方面对我方观点进行论述:

第一:能力是干好工作的根本。没有能力可能处处碰壁,越来越打击积极性,再有责任感也会被自卑或者其他的心理问题蒙蔽。《蜘蛛侠》中有一句很哲理的话:“能力越大,责任就越大”。我们都是普通人,让我们去面对绿恶魔或者章鱼人那样的超能力怪物,我们有那个能力吗?所以能力是决定你应当担负责任大小的根本。我想先天下之忧而忧,可我有那个能力吗?

第二:能力是实现自身价值的关键。在知识爆炸、竞争激烈、信息爆炸的今天,越来越多的有识之士认识到能力的重要性,自身的能力直接影响到生存质量。中国游句俗话:富不过三代。这虽然不是百分之百的至理名言,但也反映了一种普遍存在的社会现象。为什么会出现这现象?我方认为,是由于第二、第三代丧失了创业、守业的能力。请问对方辩友:难道你认为是她们不想让自己和家人过上好日子的责任心造成的吗?

第三:能力是时代发展的源动力。纵观社会历史长河,人类的生存是在改变自然、战胜自然的过程中实现的,这是生存能力的作用,而非责任,孰重?社会的进步是在人类建设国家、创造财富过程中实现的,这是劳动能力的作用,而非责任,孰重?人类的进步是在文化和精神的不断完善中实现的,这是创造力和思考力带来的,甚至连责任心等精神财富也是能力带来的,孰重?

飞上太空、飞上月球是中国人几千年的责任与梦想,为什么今天才能够实现?大家都知道这是由于国家的经济实力、科学技术等综合能力的提高。所以我方认为干好工作能力比责任更重要!谢谢!

一位成功人士,其首当其冲所应具备的就是能力。责任心只是能力的陪衬。我们看一位事业有成的人首先注意的是什么呢?毫无疑问是他的能力咯!!

1、能力是做成一件事的必要条件。完成任何一件事情,都需要一定的知识或技巧,我们称之为能力。所以能力是能不能做成一件事。

2、责任心是做成一件事的充分条件。要想做成一件事,也需要一定的责任心。所以,责任心是想不想做成一件事。

3、用人原则,有德有才的重用,无德有才的利用,有德无才的可用,无德无才的不用。

我觉得能力会是首要的条件,所谓的责任心只不过是次要!

如果一头猪有责任心,你会让他到你公司做经理吗?

我家的小狗狗很有责任心,但是我却不能让它帮我管理帐本

我们老师很有责任心,但是总是教不好自己的儿子

如果一个人有能力去做某一件事,而他只是不想去做,也许会在其他人的监管之下,迫使他一定会去完成。

而如果一个人无能力,就算他有再强的责任心,可能到最后依然会完成不了!既然一个人他有能力那么他也可以去雇佣有责任心的手下来帮他管理,他照样可以成就一翻事业.而空有责任心而没有能力那也充其量是一头牛而已

但是能力?看见很多企业可以让自己的员工出去培训,但是责任心?!

为什么要慢慢培养能力?在这个竞争的社会里,能力对人的意义不言而喻。

而责任心呢?如果一个人对一个事业没有责任心,那说明这条路并不适合他。他需要做的不是培养自己的责任心,而是去找一份真正适合他的工作。但是能力不行。如果他一无是处,那么他无论到哪里都会很失意。

所以责任心是强求不来的,而能力是必须强求的。

所以在现在社会,一个人应该注重的是不断提高自身能力而不是努力强迫自己树立责任心。责任心不能强求。这是正方观点的现实意义。

而返顾反方观点,一方面否定能力的重要性,另一方面又不管情况如何强迫个人爱上他不爱的工作担当无法承担的责任,这是有害的。

没的责任心时,有老板在后头管着他,使他不得不尽心尽力地干好本职工作,所以没责任心的人会受到更为严厉的监督,用不着担心他会什么都不管。没能力时,你还干什么工作?什么都干不了,老大!

没有了责任心,难道就不能用一些规章制度来约束他吗?如果他敢不干好自己的本职工作,那就炒他鱿鱼,你看这个没责任心的人能不能干好自己的工作!能力的培养是需要一大笔费用的,而规章制度却可以不费一毛钱,所以,本人坚信,能力比责任心重要!

1:如果一个人只懂得责任却没有能力去解决问题那只是一纸空文!

2:粱启超说人生最大遗憾便是身上有一种未了的责任如果这个人没有能力试问怎样抚平人生遗憾?(小心他反驳可以靠别人帮助自己,你就反他那是他的个人能力吗靠别人解决有意义吗有诚意吗?)

3:有时责任是不存在的如爱迪生他也只是努力以自己实力发明了电灯试问有人给他压力给他责任让他制造点灯吗?试问如果他没有能力如何制造出电灯?有些人整日空想给自己增加压力想承担点什么责任却不去做或做事3分热度试问这种人明白自己的责任又有何用?却还不如人家有懒惰智慧的人无意间发明造福人类的东西价值比他大得多。没有能力试问如何让一个农民去造火箭?能力有大有小但均能为社会制造价值试问一个大的责任或小责任能为社会制造些什么??

总结陈词:

谢谢主持人,各位领导,各位同事及对方辩友,大家好。

经过一番激烈的辩论,我获得很多感触,相信大家心里已有一番定论,我再次重申我方观点:能力比责任更重要。

下面允许我总结我方观点;

一、在《论语·季氏》有这么一句话“周仁有言曰:“陈力就列,不能者止”这句话讲的是一个职位,有能力者居之;没有能力就下来。可见能力从古代到现代是作为一个人价值的体现,如秦国灭六国,商鞅作为魏国士子,他首先在秦国进行变法,秦国经历20年的变法,一跃成为七国之首,最终统一六国。在商鞅变法之前,秦国只是一个小国,秦国有能力统一六国吗?没有,秦孝公想为百姓负责任吗?想,但是他没有能力,何谈负责任呢?在商鞅变法之后,秦国才有了能力,才有能力负责任,才有能力为百姓负责任,才有能力统一六国。翻阅中国历史古书,像这样的例子是很多的。能力作为一个成功者是必备的,责任只是能力的一个延伸。

二、在百科全书里是这样定义人才的,人才指人的才能,“对企业来讲,‘用人’就是‘用能力’,一个人应该注重的是不断提高自身能力而不是努力强迫自己树立责任心,责任心不是能够强求的,而能力是可以后天培养的。只是空谈责任,忽视能力,那么就不用谈责任了,因为根本没有能力负责任;但是只有有了能力,才能谈到责任,这样才有能力对自己所做的每一件事负责任。

三、能力是一种沟通,是一种亲和力,更是一个团队的财富。很多企业把员工招来,首先去培训他们,这样做的目的是让他们适应企业文化,增强学习能力和适应力,遇到问题能及时看到问题的症结所在,并能及时调动我们的能力和所学的知识,迅速释放出我们的潜能,制定出可操作的方案,加上我们的团队协作精神和协作能力,才能让我们的企业发展更快更和谐,才能有能力为我们的企业负责任。

四、鲁能企业文化坚持以人为本,人是事业发展的基础和决定性因素,是企业第一资源,坚持人本管理,以人为中心强化企业经营管理,提高企业发展的人均贡献率,搭建起一个能够使员工充分发挥聪明才能、实现自我价值的平台。既然企业已经为我们搭建起这个平台,我们每个人应该凭借自身能力,在自己的岗位上,干好工作,并且对自己的岗位负起责任,实现个人事业与企业共同成长,使企业效益最大,损失减为最小。

最后,请让我用一句话结束我的陈词,能力是基础,而责任是能力的延伸;能力决定责任,而责任改变不了能力,所以能力比责任更重要,我的陈词到此结束

尊敬的主席、评委,各位观众:

大家下午好!

今天我们讨论的是能力比责任更重要还是责任比能力更重要,我方认为能力比责任更重。纵观整场辩论赛,正方辩友所有的逻辑论证都集中指向一点:缺乏责任心是多么的可怕?缺乏责任心会导致做不好工作,会危害个人、危害企业、危害社会?而且,缺乏责任,能力越大,危害越大。而我方认为这是对方辩友在危言耸听,无限制的扩大缺乏责任的弊端。原因如下:在我们共同的立论中都承认责任是一种做好事情的良好态度价值观。我就想请问对方辩友了,难道我没有责任心不能去奉献社会,那么我就一定要危害社会吗?正如古人言:达,则兼济天下;穷,则独善其身。我没有责任去兼济天下难道我就不能独善其身吗?难道我就不能固守咱们的中庸思想,不偏不倚吗?是不是对方辩友告诉我们,在今天这个社会你不是男人就必须是女人吗?难道就不能是中性人或

者变性人?所以,我们即使没有责任,或者没有责任心、责任感,也可以不用给个人、企业、社会造成危害啊?

现在让我们来反思这样一个问题?能力是基础,是根本!没有能力,何谈责任?请问我也想像范仲淹一样“先天下之忧而忧”,我也想像刘翔一样跑世界第一,但是我没有能力能行吗?万丈高楼平地起,请问没有能力这个基础岂不就是空中楼阁?没有能力这个基础这个根本,岂不就是无本之木、无源之水?正如《蜘蛛侠》里面所说:能力越大,责任越大!能力是决定责任大小的,责任是依附能力存在而存在的,请问没有了能力,责任如何存在?在此,我郑重的代表我方辩友、评委以及全场观众,请对方辩友在总结中为我们清楚的证明:没有了能力,责任到底如何存在?没有了能力,责任究竟怎么发挥作用?当然了,这个时候对方辩友又会告诉我们:没有能力,只要有责任心,我们可以通过责任去激发、去培养能力。那么,我就不明白了,责任最后不还是通过能力才发挥作用吗?责任最后能够产生作用不还是得靠能力吗?请对方辩友为我们论证!

在我方的一辩立论中,已经很清晰的为大家证明了对于个人、企业甚至是整个社会,能力才是决定性因素。不论是个人要解决生存问题实现自我价值,还是企业要发展获得盈利,追本溯源,古今中外,上下几千年,生产力才是推动社会前进的根本动力。请问,生产力是属于能力范畴还是责任范畴喃?就算我们今天站在这里,在丰富的物质文明基础上进行主题辩论,扩展我们的精神文明,请问是什么创造的?现在,让我方借你一双能力的慧眼,把这世界看个清清楚楚、明明白白,因为凡是学过马克思唯物辨证论的人都知道,不论是物质文明还是精神文明都是劳动创造的。请问,劳动是能力范畴还是责任范畴?答案是显而易见、不言而喻的,劳动是能力啊!综上所述,我方认为能力比责任更重要!

辩论赛一辩发言忠诚比能力更重要

谢谢主席,尊敬的评委、各位观众、对方辩友,大家下午好。 我方观点是—作为青年员工,忠诚比能力更重要。下面,我将从三个方面来进行论证。 1、忠诚是一种态度,是一种责任。态度决定一切。 古人云“人无忠信,不可立于世”,“忠者,德之正也。惟正己可以化人,故正心所以修身乃至于齐家、治国、平天下。”所以说,无论是做大事业,还是在平凡的岗位上,要想真正做出成绩,须臾都不能离开“忠诚”二字啊。 对方认为能力胜于忠诚,让我们回头看看历史上留下不朽传说,靠的都 是什么。 诸葛亮“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”靠的是什么,是忠诚; 文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”靠的是什么,是忠诚; 林则徐“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”表的是什么,是忠诚啊。 这些都是忠诚最好的诠释。没有忠诚,何来我们祖国灿烂的历史和繁荣的今天。 作为青年员工,我们是否应以前辈为榜样,为公司奉献我们的忠诚呢?目前,煤炭行业走过黄金十年,正面临行业调整的阵痛,相应的,大家的工资待遇也受到了影响。此时此刻,除了能力以外,我们更需要强大的精神力量,来凝聚力量,共克时艰,来支撑铸就我们的大屯梦,这种精神就是我们的忠诚啊。 2、只有忠诚于企业,才能获得企业的信任和培养,能力才有施展的平台。 能力可以迅速创造利益,这点我们不否认。但今天的辩题是,作为青年员工,能力和忠诚哪个更重要。年轻人最看重的是未来的发展,对于未来,能力固然重要,但如果没有企业提供一个平台,我们青年人的能力何处施展。青年员工,要

选择职业,更要创造事业。但欲想取之,必先予之。我们只有先奉献出自己的忠诚,才能收获企业的信任和培养,才能在企业提供的平台上成就自己的一番事业。 3、小胜靠智,大赢以德。能力高低对企业来说,确实很重要,但能力可以在工作过程中、可以通过强化培训等方法得到提高,也可以通过团队协作得到弥补。但忠诚却不同,忠诚是一种品行,是一种促使我们追求卓越的原动力。缺乏忠诚的人总是在“合格”处停住了脚步,如果连合格也达不到,他们就会找借口来为自己开脱,而忠诚的人会主动追求卓越,直至止于至善。 能力是把双刃剑。正确的使“力”,则可用造福苍生,功成名就;但错误的用“力”,却是南辕北辙,伤人害己。可见,“能力”是有反作用的,仍存在一定的安全隐患。只有在忠诚这个态度的指引下,能力才能正确的发挥作用。子曰:“知及之,仁不能守之,虽得之,必失之”,强调的就是这个意思。 岳飞和秦桧,生在同一时代,彼此都是南宋朝廷官员。一个是武将,主张抗金,竭尽忠诚,一心为国,且屡屡挫败敌人,令其闻风散胆;一个是文臣,仕途得意,做过礼部尚书,两度出任宰相,前后执政十九年,能力似乎更胜一筹。应该说他们都很有本事的,可就在大是大非、存亡之秋面前,秦桧走上了一条不归路,以致身败名裂,千夫所指,被烙刻在历史的耻辱柱上遗臭万年。而这,恰全了岳飞“精忠报国”的理想,他也因此成了“忠诚”的化身和楷模。 综上所述,我方认为——作为青年员工,忠诚胜于能力。

辩论赛 责任心与能力哪个重要(1)

辩论赛 责任心与能力哪个比较重要 正方:责任心 有则故事,老木匠年近退休,老板安排他建最后一座房子。由于老木匠归心似箭,心思全不在工作上,选材用料,做活都失去了往日的水准。等房子盖好后,老板把房子的钥匙交给了老木匠,说:"这房子是送给你的退休礼物。"老木匠羞愧难当,他做梦也没想到,一生筑造了那么多华亭豪宅,最后却给自己盖了一座粗制滥造的房子。 这个故事值得深思:同样一个人,可能制造巧夺天工的精品,也可以交出应付差事的次品,这不是因为技艺减退,而是因为失去了应有的责任心。因此,责任心比能力有时更重要。 责任心重于能力,是职业道德与敬业精神的体现,是工作取得业绩的前提。许多事实说明,一个人能力有大小,水平有高低,但是以保持强烈的事业心责任感为前提,能力弱的经过学习,在实践中逐步提高,可以使工作越做越好。反之,缺乏责任意识,精神不振作,精力不集中,不明确自己承担的责任,不理解自己肩负的使命,即使学识再广、素质再高,也不堪大用。实践证明,许多低级错误,包括一些本不应该发生的重大事故,不是因为当事人能力差,而是缺少了责任心。 责任心比能力更重要,因为如果一个人有能力而没责任心那么他只能做好一两件事,不可能把好多事做的尽善尽美,而有责任心那就大为不同,那样他会用自己的全力来完成他所要完成的事,可以说一个人缺了责任是不行的! 一个简单的道理如果一个人有责任心那么他可以培养自己的能力因为能力是可以培养的而一个没有责任心即使很有能力但他也很难培养自己的责任心故成不了大事 我现在看到的是事业方面的,现在我们谈谈家庭吧。有句俗语:安邦必先安家。如果你对自己的家庭都管理的不好,那你认为自己可以做成什么大事吗?责任心是一个人的性格,是受家庭的影响。而能力在任何环境,都可以培养的。能力有时能在很短的时间里学会。难到责任心能靠看一个电影或者经历某事就可以学会的吗?能力固然重要,但责任心更重要啊。 现代社会已经是一个合作的社会,只要你有责任心,就算你的能力差了些,也可以通过与同事的合作成就自己的事业。反之,虽然你有能力,但你不会有大的作为。例如,现在为什么高科技犯罪越来越来多那,那是他们的责任心太弱了。 责任是人这一生中必不可少的东西,如果你没有了责任心,你将变成一个别人厌恶的人,如果你没有了责任心,你将一事无成。如果你没有了责任心,你将面临着别人对你失去信心。 责任,它代表了一个人的品质,责任,使人变得稳重,责任,使人知道自己的义务。责任,使你拥有了那一些对你真正关心,帮助和爱护你的人。 责任,让我们拥有一些宝贵的东西,如真情,真情如一首首心灵之歌,唱出动听的爱的旋律,唱出了人间真情,让我们共同感受真情的美好;不仅仅是真情,还有诚信,只要你有一颗责任心,诚信这个美丽的朋友也会

辩论赛学历比能力重要

学历是敲门砖,很多企业招聘首先看的是学历,没有学历甚至连面试的机会都没有。能力是需要用实践来检验的,而没有学历你连实践的机会都不能获得,展现能力从何谈起? 能力可以再培养,而学历则不同,一个有能力的人其必有一定年龄了,而让他再去学十几年书那是枉然…而且一些单位也是建立在一定学历上的,没有跃过学历这坎无从谈起,学历,它证明了你各方面接受教育的程度,尢其是思想方面。光有能力学历,思想方面上不过关也是不行的… 你好对方辩友,首先我先说一下,我方的辩词是学历更重要,众所周知,现在很多家长盼着自己的子女可以进一间好的大学,为的是什么,不就是学历吗,诚然能力也比较重要,但大部分用工单位招聘的两大条件,一是学历、二是工作经历,工作经历我们学生自然没有,那只能从学历下手,拿到一个高学历的文凭,拿到一个名牌大学的毕业证,用工方首先就会注意到你,否则的话,不管你的能力再怎么出色,一看简历,不知名的三流大学、学历又低,接下来就没兴趣看了,要知道能力是要靠长期的考察才能发掘的,只有学历才是一眼就能看出来的。就算能力再怎么出众,没有一个好的学历,接下来吹的天花乱坠人家用工单位不看你也没办法…… 能力虽然说也重要,但是能力这个东西,是内在的东西,从外表看不出来的,所以为什么那么多企业要看学历,也是没办法的事情。 你说你有能力,我怎么相信啊,你怎么让我相信啊,能力是靠工作实践中看出来的,现在有个工作机会我给谁呢???你会说,给有能力的人啊。但是谁有能力呢?我仅从一面之缘,看不出来啊,不得已,我只能把工作机会给有可能有能力的人(而不是一定有能力的人,因为能力我无法判断)。。。 因此,造成了现在的事实,找工作看学历,看教育背景了。 因为我不能直接一下子就判断出谁有能力,而拥有良好教育背景的人,有能力的可能性大,当然不那么绝对。 看学历,看教育背景,也是人事部门选择人才最直接、最高效的手段。 对一个陌生的应聘者,清华大学的博士总比那些高中没毕业的更有能力的肯能行大吧????????? 现在,学历重要,但更重要时你的教育背景,也就是你那个学校毕业的,因为拥有高学历的人越来越多,,,所以,为了精中选精,,,学校出身也是竞争的一个筹码 首先,我们确定一下学历的定义。《现代汉语词典》告诉我们,学历是指一个人经过系统化的学习、教育并成功通过考核的历程。也就是说,学历不仅仅只是那一纸文凭,更是我们多年的学习历程。因此在这里,学历高低代表的就更多的是一种学习的程度,学习的经历。 我方主要从以下三方面来论证我们的观点。

责任重要辩论赛

责任心比能力更重要干好工作,责任心比能力更重要。在能力和责任心同时具备的条件下,孰能干好工作,还得靠责任心。责任心强,内心就会有把事情做好的心愿和态度,会自觉主动地去把事做好。完整与完美不同,能把工作做完整并不等于能把工作做完美,能力是客观条件,而评价工作干得好与不好在于人的主观意识,所以作为主观因素的责任心则更为重要。能力或许可以胜任这份工作,而责任心却可以让你干好工作,具有主观能动性。重能力轻责任心,是一种不正确的价值取向。三鹿奶粉事件不正是相关人员为民的责任心淡薄所致吗?而能力必须在正确责任心的引导下,才能实现能力的真正价值。人具有本身的社会属性,决定了他必须在责任心的引导下发挥能力服务社会,才能被社会所接纳,才能实现能力的价值。希特勒、墨索里尼不就是很充分的说明吗?他们卓越的军事才能历史已经证明,但是,真是犹豫他们的社会责任心淡薄,将能力变成了他们满足欲望的武器,变成了危害社会的工具,最后生灵涂炭。责任心是出色工作的源动力,是干好工作的核心和保障。宋代政治学家司马光曾说过“德胜才谓之君子,才胜徳谓之小人”! 它同样适用于当今社会,中国著名企业蒙牛公司用人原则中:有德无才,培养使用;而有才无德,却是限制使用。因为不论什么工作,责任心都是职业道德的一部分,而能力上的不足可以通过勤奋来补拙,正所谓勤能补拙!责任心出勇气、出智慧、出力量。责任心淡薄,在安全的岗位也会出险情;再小的问题也可能酿成大祸,正是细节决定成败。为完成某项工作,我们需要发挥能力,而从工作的效果上看,责任心则决定了能力的发挥,“正是三分能力,七分责任”。所以,我方坚持要干好工作,责任心比能力更为重要。进入21世纪,国际竞争日趋激烈,竞争的焦点是人才的竞争,是全民素质的竞争。人力资源在增强国家综合国力方面发挥着越来越重要的作用,而人力资源的状况归根结底取决于教育发展的整体水平。温家宝总理在主持召开教育工作座谈会时提出,职业教育是面向人人的教育,要把发展职业教放在更重要、更突出的位置来抓。国家大力发展职业教育,使得职业教育进入蓬勃发展时期,驶入了高速发展的快车道。高等职业教育要面向地区经济建设和社会发展,适应就业市场的实际需要,培养生产、建设、服务、管理第一线需要的实用人才,真正办出特色。因此,不能以本科压缩和变形的形式组织高等职业教育,必须按照高等职业教育的自身规律组织教学体系。为此,我们本着高水平、高质量、高层次的三高精神和严肃、严密、严格的三严作风,集中电子信息大类相职高专层次系列教材。以学校选择为依据,以方便教师授课为经济社会经济社会的发展责任心更重要,个人能力是相对而言的,在不同时期和不同情况下,能力有不同,但有责任心可以促进应用能力的增加,所以,相比下,责任心更重要。责任更重要!把责任看的重要,能够更多的承担,也就同时证明了他的能力! 辩论赛责任心与能力哪个比较重要

“学历与能力哪个更重要”辩论赛活动报告

江西渝州科技职业学院大学生社团联合委员会“学历与能力哪个更重要”辩论赛 活 动 报 告 勤工俭学协会 2012年12月04日

“学历与能力哪个更重要”辩论赛活动报告 为丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的精神,提高学生的阅读,写作,视听,演讲和其他能力,团队的组织和团结协作能力,特举行本次辩论赛。 一、活动时间 2012年11月30日 二、活动地点 江西渝州科技职业学院天工校区学术报告厅 三、辩论赛概述 本次辩论赛由大学生社团勤工俭学协会、职业规划协会、公共关系协会和市场营销协会每个协会各选2名辩论手。最后决出最佳辩论手1名,作为大学生社团举办的第一次辩论赛,该活动备受会员的欢迎,极大地激发了会员们的参与热情,取得很大程度上的成功,在大学生社团中产生了广泛影响。 比赛过程中,辩手们唇枪舌剑、针锋相对,体现了辩手们充分的赛前准备、较为高超的辩论战略及辩驳才能。场上精彩的辩驳赢得了场下同学们一阵阵的热烈掌声。评委们对辩手参与辩论

的总体表现做出评价,其精彩点评也为此次辩论赛锦上添花。 四、辩论赛取得的成效 (一)提高了参赛选手的综合能力。辩论赛是对辩论者能力和水平的全方位考察。在辩论的过程中,辩论者要想在唇枪舌战,激烈对抗的辩论中征服战胜对手,所要具备的知识与能力是多方面的,为了这个目的,他们在台上充分展示自己,能力也在不知不觉中提高。首先,思维能力得到提高。其次,语言表达更具艺术性。第三,知识结构更完备。第四,应变能力加强。第五,胆识得到锻炼。 (二)学生整体辨别能力得以增强,校园文化水平得到整体提升。俗话讲“真理越辩越明”,辩论针对学生关心的问题展开。辩论赛的主题都相当贴近同学们的现实生活,现实性强,使同学们有话可说。辩论双方使出浑身解数,全面深入地分析问题,给全体同学展现事物的两方面,而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考,最终明白问题的实质,学会了分析问题,提高了辨别能力,为之后的有效行动奠定了基础。浓郁的辩论氛围也使学校的文化水平整体提升,同学们能够讨论更高雅的话题,学会以理服人,不会毛躁地与人对骂,更不会大大出手,文明了许多。 (三)增强了社团凝聚力。辩论不仅是个人才华的展示,一个优秀的团体能够脱颖而出离不开四人小团体的默契,更离不开大集体——大学生社团的支持。赛前协会主席积极有序地组织全体会员分工找资料,赛中为辩手们打气,为他们鼓掌和喝彩,赛

辩论赛能力和责任心哪个更重要陈述发言

辩论赛能力和责任心哪个更重要陈述发言 各位领导,各位同事及对方辩友,大家好: 经过一番激烈的辩论,我获得很多感触,相信大家心里已有一番定论,我再次重申我方的观点:企业保卫工作中,能力比责任心更重要!纵观整场比赛,反方辩友所有的逻辑论证都集中指向一点,缺乏责任心是多么的可怕,缺乏责任心会导致做不好事情,会危害企业,危害社会,而我方认为这是对方辩友在危言耸听,无限制的扩大缺乏责任心的弊端,在这个共同的立论中,也只能承认责任心,只是一种做好事情的良好态度,那么我想,请问对方辩友,难道没有责任心,就不能去奉献社会?那么就一定会去危害社会吗?在此,我郑重的代表我方辩友,评委以及现场的观众,请对方辩友在总结中为我们清楚的证明,没有了能力,责任心到底如何存在?没有了能力,责任心究竟能发挥什么样的作用?对方辩友一再认为:只要有了责任心我们可以通过责任心去激发,去培养能力,为什么要去培养呢?在这个竞争的社会里,能力对人的意义不言而喻,而责任心呢?如果一个人对事业没有责任心那说明这条路不适合他,他需要做的不是培养自己的责任心而是去找一份真正适合他的工作,但是能力不行,如果他一无是处,那么他无论到哪里,都会失意,所以责任心是强求不来的,而能力是必须强求的。

我们的企业文化坚持以人为本,以人为中心,强化企业经营管理,搭建起一个能够使员工充分发挥聪明才能,实现自我价值的平台,既然企业为我们搭建起这个平台,我们每个人应该凭借自身的能力,在自己的岗位上,干好自己的工作,并且对自己的岗位负起责任,实现个人事业与企业共同成长,加上我们团队协作精神和协作能力,为企业的安全工作保驾护航,使我们的企业发展的更和谐。 最后请让我用一句话结束我的陈词,能力是基础,而责任心是能力的延伸,能力决定责任心,而责任心改变不了能力,所以在企业工作中,能力比责任心更重要,我的陈述到此结束,谢谢! (注:文档可能无法思考全面,请浏览后下载,供参考。可复制、编制,期待你的好评与关注)

学历比能力重要的理由及正方辩论陈词稿

学历重要的理由 1 学历是用来证明一个人的能力,如果没有学历,不管你有多大的本事,大多数人还是难以承认你有这样的能力的。 2 有学历的人,先不管是不是有过人的能力,起码他有这样的机会去与别人竞争。 3 在我们目前的社会,能力固然重要,但学历更为重要,不然为什么人人都要考试呢? 4 学历是敲门砖,能力是门内的楼梯,或立足、生存、发展的招牌。 5 学历是能力的一种体现,能力低肯定学历也低; 6 一个人如果连好的学历都拿不到,那他还有什么能力可言呢? 7 能力很难量化,学历是量化能力的一个工具; 8 能力的体现需要很长时间,而学历是专业机构对一个人能力的考察,可信度是很高的。 9 学历更重要,正因为学历更重要所以才会有那么多人致力于考研和读博,在当今的公司、企业中,如果你没有学历,那么你很可能连展示自己能力的机会都没有。 10 扩大学历的范围,小学学历也是学历是不是?高中学历也是学历,真正没有学历的人去创业,肯定是不行啊! 11 学历是个招牌,为什么名牌大学跟重点大学有区别? 就是牌子响!如果没学历都能到处找到工作,那大家还去考学历干什么?学校都该关门了.

12 虽然大家都说”三百六十行,行行出状元.”可是人们还是默认着一个规则:万般皆下品,唯有读书高.”所以学历就是通行证,走到哪都需要. 13 光靠实力要达到有学历且有相等能力或是能力差一点的高度,要付出更多,而且也很难被社会承认. 一辩立论 首先让我们来明确何为学历,按字典的解释,学历是指一个人求学的经历,包括曾在某种等级与类型的学校肄业或毕业并最终获得某种学位或证书。这里需要强调的是,学历并不等同于文凭,若学历理解为文凭的话,那我们的辩题就应该是文凭与能力的比较了。下面,我将从三个方面来说明我方观点。 第一:从学历与能力的关系上看,学历是一个人能力的体现。上面已经提到,学历是一个人求学的经历,由于社会上的需要,人们把一个人的学习经历,人为地划分为多个等级,当你的学习经历达到一定的程度,通过专业机构或学校的考核,就可以或得相应等级的学历。也就是说,在获得相应的学历之前,你必须要在你的学习过程中培养出相应的能力来通过考核。例如,我利用大学的三年来学习旅游知识,最终通过学校的考核认证才得以毕业。也就是说,学历在普遍意义上是对能力的一种体现。 第二:从主客体来看,字典中对能力的解释是能够胜任某事的主观条件。而我们衡量一个人标准是什么呢?应该是他自我价值的提升和最后的实现,而要实现自我价值就必不可少两方面因素,这就是主观条件和客

辩论赛 责任心与能力哪个重要之欧阳家百创编

辩论赛 欧阳家百(2021.03.07) 责任心与能力哪个比较重要 正方:责任心 有则故事,老木匠年近退休,老板安排他建最后一座房子。由于老木匠归心似箭,心思全不在工作上,选材用料,做活都失去了往日的水准。等房子盖好后,老板把房子的钥匙交给了老木匠,说:"这房子是送给你的退休礼物。"老木匠羞愧难当,他做梦也没想到,一生筑造了那么多华亭豪宅,最后却给自己盖了一座粗制滥造的房子。 这个故事值得深思:同样一个人,可能制造巧夺天工的精品,也可以交出应付差事的次品,这不是因为技艺减退,而是因为失去了应有的责任心。因此,责任心比能力有时更重要。 责任心重于能力,是职业道德与敬业精神的体现,是工作取得业绩的前提。许多事实说明,一个人能力有大小,水平有高低,但是以保持强烈的事业心责任感为前提,能力弱的经过学习,在实践中逐步提高,可以使工作越做越好。反之,缺乏责任意识,精神不振作,精力不集中,不明确自己承担的责任,不理解自己肩负的使命,即使学识再广、素质再高,也不堪大用。实践证明,许多低级错误,

包括一些本不应该发生的重大事故,不是因为当事人能力差,而是缺少了责任心。 责任心比能力更重要,因为如果一个人有能力而没责任心那么他只能做好一两件事,不可能把好多事做的尽善尽美,而有责任心那就大为不同,那样他会用自己的全力来完成他所要完成的事,可以说一个人缺了责任是不行的! 一个简单的道理如果一个人有责任心那么他可以培养自己的能力因为能力是可以培养的而一个没有责任心即使很有能力但他也很难培养自己的责任心故成不了大事 我现在看到的是事业方面的,现在我们谈谈家庭吧。有句俗语:安邦必先安家。如果你对自己的家庭都管理的不好,那你认为自己可以做成什么大事吗?责任心是一个人的性格,是受家庭的影响。而能力在任何环境,都可以培养的。能力有时能在很短的时间里学会。难到责任心能靠看一个电影或者经历某事就可以学会的吗?能力固然重要,但责任心更重要啊。 现代社会已经是一个合作的社会,只要你有责任心,就算你的能力差了些,也可以通过与同事的合作成就自己的事业。反之,虽然你有能力,但你不会有大的作为。例如,现在为什么高科技犯罪越来越来多那,那是他们的责任心太弱了。 责任是人这一生中必不可少的东西,如果你没有了责任心,你将变成一个别人厌恶的人,如果你没有了责任心,你将一事无成。如果你没有了责任心,你将面临着别人对你失去信心。

个人能力更重要辩论素材

当今社会,个人能力比团队协作能力更重要 能力的一种。团队由个人组成的,个人能力越高团体协作效率就越大。所以不论对方辩友说多少团队协作的好处,我们都可以把他归结到个人能力上。如果一个团队没有一个能够正确带领团队、能力突出的领导者,即使团队协作了也不会有突出的成绩。所以说个人能力决定团队的发展,决定团队实现价值。个人能力比团队协作能力更重要。 辩论点:1、个人的能力的特殊作用 俗话说的好兵熊熊一个,将熊熊一窝(一群由绵羊带领的狮子绝对战胜不了一群由狮子带领的绵羊) 拿破仑时期法军是世界上协作能力最强的军队,不一样要依靠拿破仑的领导么?为什么领导更重要,在滑铁卢战役中格鲁希将军的愚昧领导,使得法军错过了攻击的最佳时机,之后虽然战斗协作能力很强,突围战中变现神勇,却已经无关大局了。领导的个人能力也属于个人能力范畴,而领导的个人能力起到了决定下属的协作能力是否能够发挥的关键作用。是一种制约关系。因此作用更大。 完璧归赵的故事中我们可以看出蔺相如凭借个人出色的外交能力保护好了和氏璧,识破了秦王的诡计,假设蔺相如没有出

色的个人能力,那么赵国就是再怎么强大也是无法和秦朝那样的庞然大物相抗衡的。由此我们可以看出,个人能力的重要性,没有杰出的个人能力作为带领和引导,那么团队协作是发挥不出最大成效的! 德国是一个协作意识很强的民族,但是希特勒一个错误的决定,走上了失败之路,个人能力决定国家未来。 擒贼先擒王射马先射人 2、质和量的问题 一双筷子易折,很多双就折不断。(数量再多,没有质,还是被折断) 抗日战争,中国人何其多,但还是和区区一亿多人口的小日本作了长达八年的抗战。为什么?没有好的战术指导和训练素质是硬伤。 有句俗话:中国人,一个人是一条龙,而一群人呢,就变成了一堆虫了,没有足够个人能力的人在一起,即使再团结,但是水平达不到,事情也做不出。 1+1>=2么?就拿NBA来讲,2004.6的湖人队为什么败下来了?湖人的失败有其理由:OK组合争风吃醋,都觉得自己才是球队的领袖,在比赛中单打独斗,全然没有配合,缺乏凝聚力的团队如一盘散沙,其战斗力自然也会大打折扣。试想,如果该队

最新-努力比机会更重要辩论赛辩论稿 精品

努力比机会更重要辩论赛辩论稿 一辩发言稿(时间3分钟) 主席、评委,上午好! 今天我方观点是:在青年创业过程中,努力比机会更重要。 什么是机会?机会就是有利的时机。什么是努力?努力就是勤奋工作,拼搏进取。我方并不否认机会的重要,但是我们坚信:努力比机会更为重要。 一个青年人要创立自己的事业,关键在于勤奋和努力。青年人思维最活跃、精力最充沛,是创业的最好时期。但是我们经验相对不足,知识相对不完整,没有丰富的社会资源,缺乏艰苦奋斗的毅力。比起事业有成的中年人,机会并不格外垂青我们青年。面对复杂多变的市场经济环境,青年人尤其需要加紧学习和锻炼,努力提高自己的综合素质和创业技能,从而早日成为市场经济大潮中的弄潮儿,努力获得你们创业道路上的第一桶金。 从哲学角度来说,努力是人的内因,是成功的必备条件;机会是外因,是成功的外部因素。内因决定外因,外因通过内因而起作用。而且机会也不等于“天上掉馅饼”,它需要有准备的头脑。机会既是对你过去努力的回报,也是对你未来努力的预约。缺乏有准备的头脑,没有努力奋斗,机会就会成为你前进道路上的诱惑和陷阱。 从逻辑上说,努力是成功的必要条件,而机会不是成功的必要条件。人们常说,努力了不一定成功,但不努力就一定会失败。一般来说,成功有三要素:努力+能力+环境=成功。在成功的三要素中,机会只是环境因素的一部分,它不能保证一定成功。人们还说,机遇是成功的催化剂。不是每一次化学反应都要催化剂,但反应物却必不可少。因此,取得成功的关键是努力而不是机会。 努力与机会,这个古老的话题,千百年来人们争论不休。著名作家冰心说:“成功之花浸透了奋斗者的泪泉。”从钻木取火到中国加入,从发明家爱迪生到数学家陈景润,每一条成功之路都写满了奋斗者的脚印。对于青年人来说,倡导努力比强调机会更有意义。我们应当鼓励广大青年朋友迎接挑战,直面困

辩论赛 结果比过程更重要

The process is never important, the result is all. 因为即便过程再精彩,然而你失败了,那你就是个失败者。比如考试,你很用功,但你的成绩没有达到录取线,你就不会被录取。没有人会在乎你是否用功,也不会因你用功就破格录取你。 我们都说,不要在乎结果,最重要的是过程。 其实,有时候,结果比过程更重要,比如说高考!!很多时候,我都是抱着求胜心理去做事情。也许这些事情并不需要分出胜负,亦或者输赢也并不十分重要,淡然处之就好。甚至,我也知道,世上大多事如此,但固执的认为结果比过程重要。只要有个好结果,不就什么都不重要了么。重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词,社会可只看你的结果 如果过程真的重要,那会有什么“黑色七月”,只用短短数个小时,宣判一个学子十年的寒窗苦读? 如果过程重要,那么年底考核的几个分数,就会决定一个工人,一年辛劳工作吗? 有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰,再如,的奥运会上,我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦,但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果,会使所有的过程更加的充满无奈。。。 我们努力的过程是为什么呢?不是为了一纸文凭,为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗?而且这个结果也不单指是文凭结果,我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利,而是否学到知识也是这个过程的结果之一,所以我说,文凭与知识都是学习过程的结果,所以结果更重要。 我们承认过程重要,然而一切过程都指向结果,为结果服务。 预期的结果指引着过程。正如黑格尔所言:“假如一个人的人生之舟不知驶向何方,那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。” 根据《汉语大辞典》的解释: 过程,指事物发展的中间状态。 结果,是一定阶段,事物发展的最后状态 虽然人们说重在参与,但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。人们也说没有过程何来结果,但是,在当今这个任何事情都讲究实际的社会,看的都是结果。 每当我们要面对一次挑战时,家长和老师总会对我们说:“不要怕,只要尽力就行了……”意思就是要尽最大的努力,说明过程是重要的;但是,有了一次挑战,就说明有了一次成功的机会,我们应当把握住,如果我们没有取得成功,那些“我已经尽力了”还有用吗? “重在参与”,我们参与是为了什么?不就是为了成功吗?仅仅是为了锻炼自己吗?如果是为了锻炼自己,那么,在锻炼中取得成功,不是更好吗?多么好的一个机会,如果荒废掉了,岂不是很可惜? 就像升学考试前老师对我们说的:“不管你平时学习多么的好,多么的优秀,最后一次是最关键的,升入初中时,别人就看你最后一次的成绩。如果你考砸了,你没什么话可说的……” 但是,总有人会反驳我的,如果,我们确实是付出了巨大的努力,还是没有取得成功那怎么办? 那只能后悔。 过程、结果……过程、结果…… 到底那个更重要? 相比之下,还是结果最重要……结果决定一切,结果不是好的,你有苦说不出……过程又决定结果,为了好的结果,还是需要努力的过程,而努力的过程就为了有更好的结果,不是吗? 过程和结果,我们不管过程,只要好的结果……所以,为了好的结果,我们一起把过程,用努力装饰起来吧…… 过程固然美丽,但是我认为还是结果更重要。也许美好的过程不一定有好的结果,那样过程只不过变成一种回忆罢了。 举个例子:挣钱的过程重要呢还是真的挣到钱这个结果重要呢? 结果,永远是结果更重要,过程的卑鄙会被时间逐渐冲淡,只有结果永远留存 比赛常常会说:重在参与,但是为什么每个人都会拼命去争夺冠军呢?可见结果还是很重要的!

个人能力和团队协作辩论赛

辩论赛---个人能力与团队合作哪个更重要? 一、开篇陈词------完璧归赵故事引出 楚国有一件叫做和氏璧的宝玉,为赵惠文王所得,秦昭王听说后,表示愿意用15城换取和氏璧。赵惠文王召见蔺相如,蔺相如表示愿带和氏璧去秦国,如果赵国得到秦国的城邑,就将和氏璧留在秦国,反之,一定完壁归赵。 蔺相如到秦国后,将和氏璧献上,秦昭王大喜,却全无将城邑给赵之意。 蔺相如诓说玉上有一小疵点,要指给秦昭王看,拿回了宝玉。他在庭柱旁站定,说:“赵王担心秦国自恃强大,得和氏璧而不给城邑,经过我劝说方才答应。赵王斋戒5天,然后才让我捧璧前来,以示对秦国威严的尊重和敬意。不料大王礼仪简慢,毫无交割城邑的诚意,现在若大王一定要抢走宝玉,我宁可将脑袋与宝玉一起在柱子上撞碎。”秦昭王无奈,只得划出15个城邑给赵。 蔺相如估计秦昭王不过是假意应付,便提出要秦昭王也应斋戒5日,再郑重其事地交换。秦昭王只好应允。蔺相如便派随从怀藏和氏璧,偷偷从小道返回赵国。秦昭王斋戒完毕,举行交换仪式时,蔺相如才把送和氏璧回赵之事告诉秦昭王,从而保全了和氏璧。 完璧归赵的故事中我们可以看出蔺相如凭借个人出色的外交能力保护好了和氏璧,识破了秦王的诡计,假设蔺相如没有出色的个人能力,那么赵国就是再怎么强大也是无法和秦朝那样的庞然大物相抗衡的。由此我们可以看出,个人能力的重要性,没有杰出的个人能力作为带领和引导,那么团队协作是发挥不出最大成效的! 二、一、二、三辩论据: 1、个人是团队的一部分。 每个人的能力都上去了,团队的综合实力自然也上去了。 所以说个人能力比团队能力重要。 2、俗话说的好,兵熊熊一个,将熊熊一窝。 个人能力充分发挥才能施展完成任务,特别是那些主观能力很强的人,个人发挥主观能动性能够大大提高效率,如果一个团队没有一个能够正确带领团队、能力突出的领导者,即便团队协作了也不会有突出的成绩。就如狼群没有了头狼一样。正所谓“兵熊熊一个,将熊熊一窝”。例子可以举各种伟人的事,有说服力。最后下结论,个人能力决定了团队的发展,决定了团队实现价值。然后,说出论点。 一群绵羊带领的狮子绝对战胜不了一群由狮子带领的绵羊。 3、居里夫人的故事(外国名人) 4、孔子思想(中国古代名人) 5、秦始皇(中国古代名人 6、华罗庚(中国现代名人) 三、结尾总结开题:整体是由个体组成的,个体的素质越高整体的素质就越高,因此,在一个团体或者一个整体里个人离不开整体,整体也离不开个体,个体的功能越强但整体的功能不一定也越强,这是由于是否在个体的组合中所有的功能全部发挥,当个体以很好的新式结合时,整体的功能才能发挥出巨大的功能。

学习比实践更重要辩论稿子

谢谢谢主席,谢谢评委,首先我方承认实践很重要,但学习比实践更重要,以下我从3个方面阐述我方观点 1、学习是实践的基础。这里又分两方面,一是学习使人明智,学习给我们提供了正确的理论指导。这是精神层面上的东西。我们知道凡事要成功必须有一个正确理论的指引,否则那就是蛮干,而不是真正的实践,改革开放为什么能取得巨大成就?就是因为有伟大的邓小平理论指引我们去实践!第二方面了——学习为实践积累必要的能力!书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中当然也有过河的石头。如果不是学习教给你科学文化知识,那么你拿什么去实践? 2、实践是为了验证学习给我们的理论,并且把我们学到的技能加以应用,结合学习与实践共同达到认识世界和改造世界的最终目的,两者辩证统一,相辅相成。从而实现个人价值与社会价值,这也就表明实践是为学习而服务的。甲为乙服务,听从乙的指令,你说甲更重要还是乙更重要?不可否认当然是乙重要啦!学习是对实践的做指导作用。理论是实践的前提与基础。拥有了学习带来的理论指导,我们的实践会更加有效的朝着我们的目标发展。兵法有云,兵马未动,粮草先行。没有理论做粮草,实践就将裹足不前,寸步难行!。 3、学习给实践提供了巨大的推动力,并决定了实践的成果大小。知识就是力量,丰富的知识就是巨大的力量,磨刀不误砍柴工,这就是科教兴国。一个人用读小学学到的知识去实践,可能只能去卖茶叶蛋;一个人用读大学学到的知识去实践,可能就能让导弹上天。我们不排除卖茶叶蛋也能致富甚至成百万富翁的可能,但是请注意,这是建立在很低的概率上的特例,我们新时代提倡的精神,是知识经济,是高科技致富,是要把导弹卖到美国去而不是只把茶叶蛋卖到美国去。最后,学习和实践的必须是先行后续的关系。实践固然重要,但是更需要做好准备去迎接实践。身处知识经济时代,由不知到知,由浅知到精通,这都需要学习。我们都不愿意做一个“只可远观社会而不可亵玩之”的落后之人吧!而学习相比实践而言更具有快捷方便全面的优势。我们都是由感性认知上升到理性认知。整个人类,无论是什么人种,无论信仰什么,无一不是先求学后就业之路,如果没有学习,在实践中我们只能“只可远观而不可亵玩焉” 综上所述:我方坚定认为学习比实践更重要,谢谢。谁说大学生是脆弱的群体呢,未免把我们大学生的价值降低了,大学生是一个最具发展潜力的群体,因为年轻而更具生命力,正如我们中国共青团搞的一个全国性的"挑战杯",这项大学生课科活动,创想出多少项高科难得的科技作品与学术作品,连多少企业与企业家都拍手称绝的创新,但我们始终不否认创新的实践者,我们同时也非常认同实践的重要性。在那漫长的路上摸索,遇到了多少困难,都能得知解决,就是因为实践长才干,实践出真知,如此熟悉的见惯不怪的例子,让我们正方的观点不言而喻啦! “开始我们招聘本科生,上岗后发现他们只会说、不会做;于是抬高价码,招聘了研究生,上岗后发现他们更会说,还是不会做”,部分人力资源主管曾发出这样的抱怨。 事实证明,这些通过兼职家教或商品促销积累的“工作经验”,仅仅是花拳绣腿,很少与所学专业相符合,与用人单位要求的“实践经验”相差甚远。 中智人力资源管理公司的段然说:“通过进行针对性的岗位实践,不但进一步掌握了课本上

责任心与能力的关系

责任心与能力的关系 一个正常人的责任心决不是由能力决定的,相反它可以影响一个人的能力。当你有了责任心并且形成了良性循环,这时你的能力自然对责任的实施有很好的促进。所以说责任心是前提,是根本!做好事情,责任心与能力二者不可或缺,但责任重于能力!责任心是一种态度,是道德评价最基本的价值尺度,是最起码应有的职业道德。有责任心,没有能力可以培养,没有责任心,再有能力也于事无补,细微的问题也可能酿成大祸。 “责任”从大道理说,就是最基本的职业精神,从小的来说即一个人做事的基本准则。一个人无论能力大小,只要你能够勇敢地担负起责任,认认真真地做好分内工作,完成领导交给的各项工作,你所做的一切就有价值,就会成功,就会获得尊重。所以没有做不好的工作,只有不负责的人,责任能够让人战胜懦弱恐惧,战胜死亡的威胁,因为在责任面前,人们会变得勇敢而坚强,责任就是人性的升华,是做人的准则。一个缺乏责任感的人,或者一个不负责任的人,首先失去了社会对自己的基本认可,其次失去了别人对自己的信任与尊重,所以讲,这责任是一种俱有至高无上的价值,是人生的一种追求,责任就是对自己所负使命的忠诚和守信,责任就是对自己工作的出色完成。企业和老板的责任是企业的健康发展,员工的福利待遇,为社会造福,提供保质保量的产品,一个没有责任感的企业和老板,是不可能发展壮大的,只能昙花一现,也是不会被尊重的。 责任心的培养在日常生活中,有一位11岁的美国男孩(未来的美国总统里根)踢足球,踢碎了邻居家的玻璃,父亲让他对自己的过失负责。儿子为难地说:“我没有钱赔人家。”父亲说:“这12.5美元借给你,一年后还我。” 所以我们可以说:责任本身就是一种能力,能力永远由责任来承载,责任让能力展现出最大价值,在工作中,每个人有着不同的岗位,同时也担负着不同的责任,能力有高有低,但是不管一个人的能力的大小,只要勇于承担责任,尽最大的努力做好自己的工作,就是最大的能力。 我们还可以发现:责任和成就是成正比的,一个人能承担多大的责任,那么他就会取得多大的成就。当我们怀着执着的信念和强烈的责任感和使命感去对待我们所做的每一件事时,就一定能够感受到责任所给我们带来的巨大力量!

文凭比能力重要辩论赛立论

主席好: 今天我们讨论文凭和能力哪个更重要,我方的立场是:对于个人的发展来说,文凭和能力都重要,但是文凭比能力更重要。 文凭的定义:在现代社会中,文凭是代表一个人的受教育程度,是知识的不断积累,是某个人取得某项专业成绩的证明。随着时代的发展和社会环境的变迁,各种等级考试,各种从业资格证书逐渐成为了文凭的一种新的表现形式。而能力则是指完成某项活动所需的主观条件。 下面我方从以下两个方面来论证文凭比能力更重要。 1、文凭是进入职场的通行证。 每个企业对员工的文凭都有不同程度的要求,员工的受教育程度很大程度上决定了一个公司的管理水平和未来的发展前景,这就是众多企业招聘员工时对文凭的硬性要求的原因,很多企业在招聘中只招本科以上学历,学历高者优先录取。随着企业的不断发展,对于员工文凭的要求也越来越高。这样的限定,使得高文凭的人在职场上具有很大的诱惑力。所以文凭比能力更重要。 2、文凭是知识的积累,更有利于能力的提升。 董事长的人才观中曾经提到:对于每个人来说,三种知识不可或缺,即文化知识、实践知识和社会知识。任何工作实践都离不开文化知识的指导,只有方向正确,我们的实践才能取得成功,我们才能获得宝贵的实践知识;大量的实践经历有利于丰富我们的社会活动的内容,在参加各种社会活动的过程中,我们获得大量社会知识。只有我们同时拥有这三种知识,一个人的能力才能最大程度得到提升。我们很容易看出,文化知识处在一个基础性的地位,是另外两种知识获得的必要条件,文化知识的重要性不言而喻。 而具有文凭的人大都有着十数年的学习经历,具有丰富的文化知识,为我们获得其他的知识打下坚实的基础。因此,我们可以得出结论:知识是能力的基础,而文凭是知识的积累,是知识的象征,所以文凭比能力更重要。 综上所述,我们得出结论,文凭对个人的发展有巨大的促进作用,能走出一条“更快,更高,更强”的人生之路。“更快”,是指好的文凭能够让我们用较短的时间顺利进入职场,更快的进入职业人角色,更快的实现自我价值;“更高”是指文凭不仅是“敲门砖”,凭借文凭我们避免了做苦力、做学徒工的的阶段,而是直接从基层管理工作做起,相对而言,起点更高;“更强”是个人发展的目的,无论是文凭还是能力都是为了促进个人发展,相比而言,具有文凭的人有了“更快”,“更高”的这一积累过程更容易实现个人发展的目的,即“更强”。我方坚持文凭比能力更重要。

辩论:能力比责任重要(1)

辩论:能力比责任重要(1)

能力比责任重要 比尔。盖茨就是最好的例子啊,他放弃学业,失去一个学生的责任,用自己的学业诠释了能力的重要性,让世界为之侧目,还有鲁迅,如果他没有能力,即使责任感再强,也不可能对现实的黑暗口诛笔伐提问:你们现在所从事的岗位是因为有可以立足的能力还是因为责任使然? 盖茨如果甘为学生的责任,他可能有今天的成就吗?就像学生,是成为一个听话的好学生重要,还是成为一个可以立足社会的人重要? 牛顿在被苹果砸到的时候是先想到自己的责任感,然后再去发现万有引力的吗? 蒂芬。霍金在写《时间简史》的过程中,是在想责任,还是希望凭借自己的能力给人一个通俗浅显的表述让人们去接受他的论断? 能力是能胜任某项任务的主观条件。而责任是自觉地把份内的事做好的心情,是一种认真负责的态度。而这些都是能力的组成部分,既然能力决定了责任,谁更重要不是很明确了吗? 下面我方将从三个方面对我方观点进行论述: 第一:能力是干好工作的根本。没有能力可能处处碰壁,越来越打击积极性,再有责任感也会被自卑或者其他的心理问题蒙蔽。《蜘蛛侠》中有一句很哲理的话:“能力越大,责任就越大”。我们都是普通人,让我们去面对绿恶魔或者章鱼人那样的超能力怪物,我们有那个能力

吗?所以能力是决定你应当担负责任大小的根本。我想先天下之忧而忧,可我有那个能力吗? 第二:能力是实现自身价值的关键。在知识爆炸、竞争激烈、信息爆炸的今天,越来越多的有识之士认识到能力的重要性,自身的能力直接影响到生存质量。中国游句俗话:富不过三代。这虽然不是百分之百的至理名言,但也反映了一种普遍存在的社会现象。为什么会出现这现象?我方认为,是由于第二、第三代丧失了创业、守业的能力。请问对方辩友:难道你认为是她们不想让自己和家人过上好日子的责任心造成的吗? 第三:能力是时代发展的源动力。纵观社会历史长河,人类的生存是在改变自然、战胜自然的过程中实现的,这是生存能力的作用,而非责任,孰重?社会的进步是在人类建设国家、创造财富过程中实现的,这是劳动能力的作用,而非责任,孰重?人类的进步是在文化和精神的不断完善中实现的,这是创造力和思考力带来的,甚至连责任心等精神财富也是能力带来的,孰重? 飞上太空、飞上月球是中国人几千年的责任与梦想,为什么今天才能够实现?大家都知道这是由于国家的经济实力、科学技术等综合能力的提高。所以我方认为干好工作能力比责任更重要!谢谢! 一位成功人士,其首当其冲所应具备的就是能力。责任心只是能力的陪衬。 我们看一位事业有成的人首先注意的是什么呢?毫无疑问是他的能力咯!!

辨论成绩比能力更重要

辩论稿 成绩比能力更重要 尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好: “戎马关山北,凭轩涕泗流“杜甫怀才不遇。“天生我材必有用,千金散尽还复来“李白怀才不遇。为何?是小人当道?还是官场昏暗?非也,是统治者没有看到这些大才做出的成绩! 韩信领兵,多多益善,所攻之处,战无不胜。霍去病漠北驰骋,封狼居胥。他们之所以受人敬仰,辉煌一生,正是因为打出了胜仗,做出了成绩。 这些历史名人同样是都是能力出众,他们的经历却天差地别,根本原因就是没有做出与能力相匹配的成绩!这是我们所能了解到的,还有多少有才之士,因为没有做出成绩而郁郁不得志?能力固然是做出成绩的基础,如果没有成绩的前提,即使你能力再高,没有人信服,你的能力也很难被人发掘。 对方也提到一些历史和现代的名人,谈论他们之前成绩多糟糕,但后来还是取的了成功。并拿出来作为能力比成绩重要的依据。对此,我想说的是成绩正是检验能力的重要依据。 他们也是靠的成绩取的的成功。他们在背后下足了功夫,做足了相关的功课,打下了充足的基础,而这些成功前的准备,都是他们取得的成绩。所谓“成者为王败者为寇”,难道现在还看不出来成绩对于成功的重要性吗? 我想对方可能会说,没有能力哪来的成绩。能力是点,成绩是面。成绩里面包含了能力,

这是包含与被包含的关系。只有汇聚了许许多多的点才能形成一个面,而能力只是其中的一些点点。成绩也不仅仅是有能力才有的,好的成绩更多的是看一个人的自制力和耐力,还有对人生的态度与认知。能力容易有,但自制力和人生态度不是每个人都能做到的,而成功离不开自制力。 对我们学生来说,不论是现在的升学还是以后找工作难道不都要看你的“综合成绩单”吗?成绩是敲门砖,有了成绩才能有更好的升学和就业机会。成绩,对于我们中学生来讲,是至关重要的了,老师用成绩来衡量我们——上初中,要成绩;上高中,要成绩;上大学,还是要成绩。 说白了,你为什么成绩不好,你难道会比别人笨吗?你就是懒,你成绩不好就是怕吃苦,你还不肯承认,还要说自己有能力就够了,一味的为自己找借口。要知道,你连在学校学习的苦都吃不了,你还能吃什么苦?成绩是分数加平时表现,而平时表现就更为重要了。可以从一个人的平时表现中看出他对人生的态度和人生目标、以及对自我是否有足够的驱动力。要知道一个人要想成功,没有意志力和耐力是绝对不可能的。 纸上谈兵比喻空谈不能成为现实。正好应证光说不行,你得拿出战绩来。对学生而言,尤其在当今科技发展飞快竞争激烈的年代,要进行竞争必须具有更广泛又更专业的知识,可以说,没有知识就没有创造,而对我们中学生能反应我们知识量的就只有成绩。当我们有了成绩,我们自然就具备很多过人的能力了。 “十年窗下无人问,一举成名天下知”,在此我预祝在座所有的学生取得辉煌的成绩!

相关主题