水环境影响评价

某年产10万吨啤酒生产线项目环境影

——地表水环境质量现状评价及环境影响预测与评价

工程分析见上部分

4 地表水环境质量现状及评价

4.1 区域水资源与污染源调查

舞阳县地表水资源比较丰富,境内大小河流11条,主要河流有沙河,澧河,三里河等,过境径流总水量年平均1.68亿立方米,合计水资源总量为2.65亿立方米。本工程的纳污水体三里河发源于漯河市境内的排涝泄洪道，河床窄，流量小，现主要接纳舞阳县城的生活污水和工业废水，为主要的排污河道。三里河出境后汇入洪河。2000年监测结果显示，该河流水质已超过Ⅴ类水质标准，呈有机污染型。

本区域的污染源除了生活污水之外，较大一部分是工业废水。工业废水以造纸废水为主，由于污水处理设施不当，经常有超标排污的现象，废水中污染物含量较高。区域中的７５％的生活污水和除了万成纸业外的全部工业废水进入城市排水系统，经过排污总干渠汇入三里河，万成纸业的废水直接排入三里河。

4.2 地表水环境质量现状监测与评价

4.2.1 监测断面的布设

本项目所排放的废水经过排污总干渠汇入三里河。由于该区域拟建一污水处理厂，建成之后，县城中的生活污水和工业废水将经过处理之后排放，进入三里河。根据实地勘察，拟在三里河上布置三个监测断面，在排污总干渠上布设一个断面。具体监测断面的位置和功能情况见表9和图3。

4.2.2 监测因子

根据本工程的废水排放特点和地表纳污水体的污染现状，本次地表水现状监测选取PH,COD,BOD5,SS,NH3-N五项作为本次地表水环境质量现状的监测因子。监测结果见表10：

4.2.3 监测时间，频次

地表水环境质量现状监测时间为纳污水体的枯水期，连续监测三天，采集混合样品，每天报一组有效数据。

4.2.4 监测方法

监测方法执行《水和废水监测分析方法》，《环境监测技术规范》等有关监测技术要求。监测分析方法见表11。

4.2.5 评价因子

本次地表水环境质量现状评价因子确定为PH,COD,BOD 5,NH 3-N 共四项。

4.2.6 评价标准

本次地表水环境质量现状评价拟采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准。具体指标见表12：

4.2.7 评价方法

根据地表水环境质量现状监测结果，采用单因子指数法对地表水各评价因子进行评价。

单因子污染指数公式为：ij S =ij C /si C

式中，ij S ——某污染物的单项污染指数

ij C ——某污染物的实测浓度，mg/L

si C ——某污染物的评价标准，mg/L

PH 的标准指数为：

j pH S =sd j pH pH --0.70.7 j pH ≤7.0；

j pH S =0.70.7--su j pH pH j pH ＞7.0

式中，j pH S ——pH 在第j 点的标准指数

j pH ——j 点的pH 值

sd pH ——地表水水质标准中规定的pH 下限值

su pH ——地表水水质标准中规定的pH 上限值。

4.2.8 评价结果

按照以上方法，各断面的现状评价结果见表13。从表13中可以看出：

A 断面各项因子除了PH 没有超标之外，其余各项指标均严重超标。COD,BOD 5,NH 3-N 的最大超标倍数分别为8.3，21.67，4.99。通过与Ⅴ类水质标准相比较，上述三项指标同样也超过了标准，该断面水质为劣Ⅴ类。造成这种现象的原因主要是因为上游来水主要是造纸废水，且处理程度较低。

3

但是COD,BOD5两项指标，标准指数分别为12.13和28.5，已经严重超标，最大超标倍数分别为11.13，27.83。对比地表水Ⅴ类水质标准，同样也是严重超标，为劣Ⅴ类水质。这主要是因为城市的生活污水和工业废水未经处理，直接经排污总干渠进入三里河。有机物含量较高，因此污染比较严重。

C断面除PH达标之外，COD,BOD5,NH3-N各项指标的标准指数分别为11.77，28.17，2.03。可知各项指标均严重超标，最大超标倍数分别为10.8，29，1.13。对比地表水Ⅴ类水质标准，同样也是严重超标，为劣Ⅴ类水质。主要是因为上游来水各污染物浓度较高，在这里混合后，也使这里的污染物浓度偏高。

D断面的PH的标准指数为0.2，符合要求。NH3-N的测值标准指数在0.96~1.95，均值标准指数为1.42，说明该处断面的NH3-N超标，有时候也可达标，不稳定。最大超标倍数为0.95。COD,BOD5的标准指数分别为10.97，27.17，已严重超标，对比地表水Ⅴ类水质标准，同样为劣Ⅴ类水质。最大超标倍数分别为10.1，27。这也同样是由于上游的污水未经处理直接排放所致。

以上分析可以看出，该区域的水体污染较为严重，主要污染因子为COD,BOD5,NH3-N，水体污染呈有机污染类型。

由于上游拟建一污水处理厂，处理城市生活污水和工业废水。预计建成之后，上述污染情况会有所改观。

5 地表水环境影响预测与评价

5.1 预测评价思路

本次地表水环境影响预测采用合适的数学模型，根据工程污水处理设施出水的水质，预测工程建设完成之后企业排污对纳污水体的影响，同时考虑城市污水处理厂建成之后对污染物的削减情况，预测建成后企业排污对纳污水体的影响，并对市控断面栗园桥断面是否满足水质控制目标进行分析。

5.2 预测因子

根据工程的排污特点以及纳污水体的污染现状和控制要求，选取COD，NH3-N为预测因子。

5.3 预测时段

由于纳污水体无天然径流，现为该区域一主要纳污河道，河水主要有造纸废水和城市生活污水构成，因此本次预测仅考虑河道自净能力最小时段。

5.4 预测范围和预测控制断面

按照《河南省辖淮河流域水污染防治“十五”计划》，本项目所在地属洪河控制单元，舞阳县段控制单元，栗园桥控制断面。本次地表水环境影响预测范围为排污总干渠入三里河上游50米断面至三里河下游栗园桥断面约5千米的河段。其中栗园桥断面作为本次评价的控制断面，也是漯河市的市控断面。根据《漯河市污染防治责任目标》，该断面的控制目标为：到2006年，COD要达到95mg/L,NH3-N要达到15mg/L;2007年，COD要达到80mg/L, NH3-N要达到10mg/L;2010年，COD要达到65mg/L,NH3-N要达到8mg/L。

5.5 预测模式

根据有关技术规范和评价导则的要求，综合地表水的环境特点以及环境的排污特征，COD,NH3-N的预测采用综合削减模式，数学表达式是：

C2=（1－K）(C1Q1+∑c i q i)/Q2

其中，C2——预测断面污染物浓度，mg/L

Q2——预测断面的河流流量，m3/s

C1，Q1——河流上游的污染物浓度和流量，mg/L，m3/s

c i，q i——支流的污染物浓度和流量，mg/L，m3/s

K——河流中污染物综合削减系数

5.6 预测结果

根据所确定的污水处理工艺，该项目的出水水质指标为：出水量2022t/d,合0.023m3/s;COD浓度为37.84mg/L,NH3-N浓度为2.55mg/L。根据《啤酒工业污染物排放标准》，该项目的出水已达标排放。该标准的排放限值为：COD为80 mg/L，NH3-N为15 mg/L。

5.6.1 污水处理厂建成之前

污水处理厂建设完成之前，该项目的废水直接进入排污总干渠，然后汇入三里河。三里河的环境背景各项指标见表14：

点法。由此确定C～D河段的COD污染物削减系数为0.225，NH3-N的削减系数为0.419。由此预测排放后各断面的污染物浓度见表15：

污水处理厂建成之后，将处理城市的生活污水和工业废水，因此使该地区的水质，水量发生了变化。上游的造纸废水由于进入了污水处理厂，而使上游的水量减少了，同时排污总干渠的水量也相应的增加了。污水处理厂的出水量按其设计能力50000t/d计算，则污水处理厂的出水指标见表16：

再削减至控制断面。由于污水处理厂建成之后，使该区域的污染状况有所改善，故污染物的综合削减系数也要发生变化。C～D河段的COD污染物削减系数和NH3-N的削减系数分别为（353－329）/353=0.068，(3.05－2.13)/3.05=0.30

由此预测污水处理厂建成之后，控制断面的污染情况，见表17。

经比较发现，污水处理厂建设未完成之前，控制断面的水质不达标；而污水处理厂建成之后，控制断面的水质有了较大的改善，基本达到了2010年的标准。

6 评价结论

6.1 该啤酒生产项目符合国家的产业政策。

从该项目的生产工艺，选址位置，污染物的治理措施等方面分析，该项目符合国家的酿造行业“技术进步，提高质量；治理污染，增加效益”的要求，同时也符合国家关于啤酒行业要扩大企业规模，发展啤酒集团的要求，还符合依靠科学技术的进步和创新，加速酿酒行业高新技术的产业化的政策要求。

6.2 该项目投入运营后,正常生产时可达标排放。

该项目建成之后，正常生产时每天吨啤酒排放的废水量达到 6.07t，国家规定吨啤酒排放废水量不得高于16t，符合要国家要求。排放的各种有机污染物浓度：COD为37.84mg/L,BOD5为19.4mg/L，NH3-N为2.55mg/L，SS为47.48mg/L。分别达到《啤酒工业污染物排放标准》80 mg/L，20 mg/L，15 mg/L，70 mg/L的要求，实现达标排放。

6.3 现状监测表明，该区域的污染较为严重，超过了规划的水体使用功能。在污水处理厂建设之前，该啤酒厂的废水使纳污水体的污染基本维持现状；在污水处理厂建成之后，在控制断面各项指标均能达到控制要求。

该项目区的纳污水体无天然径流，纳污水体主要是造纸废水。通过现状监测分析表明，控制断面的COD和NH3-N浓度分别为329 mg/L和2.13 mg/L，该水体不但没有达到Ⅳ类水体的标准，还严重超过了Ⅴ类水体的要求，属于严重污染区域。因此，该工程要想在该区域上马，必须要对该区域的污染进行治理，对污染物进行削减。根据发展规划，该区域欲建立一50000t/d的污水处理厂。在污水厂建成之前，该啤酒厂的废水直接排入纳污水体。经过预测表明，栗园桥控制断面的COD和NH3-N浓度分别为293.5 mg/L，1.96 mg/L，与现状相比，两项指标分别降低了35.5 mg/L 和0.17 mg/L 。COD远未达到《漯河市污染防

治责任目标》2006年的95 mg/L的标准，而NH3-N已经达到的该目标2010年的8 mg/L 标准。该区域的污染状况基本维持在现状。污水处理厂建成并投入运营之后，其接纳了附近的造纸废水和城区的生活污水，削减了该区域的污染物排放量。同时，使上游的污染源得到了削减，使上游来水的水质（背景断面）得到了较大的改善。这时候，啤酒厂排放的废水经过混合、削减之后，在栗园桥控制断面的COD和NH3-N的浓度分别为53.96 mg/L，2.82 mg/L，不但达到了《漯河市污染防治责任目标》2006年95 mg/L，15 mg/L的标准和2007年80 mg/L，10 mg/L的标准，还达到了2010年65 mg/L，8 mg/L的控制标准。因此，在污水处理厂建成之后，该项目是可行的。如果该项目要实施，建议在污水处理厂建成之后或者同污水处理厂同时建设，以保证该区域的地表水的质量。

深圳福田污水处理厂工程(一期)环境影响评价报告书

国环评证 甲字第2806号 深圳市福田污水处理厂工程（一期）环境影响复核报告书 （简本） 建设单位： 编制单位：

目录 前言 (3) 第一章总论 (6) 1.1区域环境功能属性 (6) 1.2评价标准 (6) 1.2.1环境质量标准 (6) 1.2.2污染物排放标准 (7) 1.3评价等级 (8) 1.3.1地表水环境 (8) 1.3.2地下水环境 (8) 1.3.3大气环境 (9) 1.3.4声环境 (9) 1.3.5风险评价 (9) 1.3.6生态环境 (9) 1.4评价范围 (9) 1.5环境敏感点及环境保护目标 (10) 第二章工程概况及工程分析 (15) 2.1工程概况 (15) 2.2尾水排放方案 (18) 2.3厂区总平面布置 (22) 2.4配套工程——凤塘泵站改造 (22) 2.5劳动定员及工作制度 (22) 2.6施工组织 (23) 2.7工程变更情况 (23) 2.8工艺流程及产污环节 (25) 第三章环境质量现状评价结论 (27) 3.1地表水环境质量现状 (27) 3.2地下水环境质量现状 (27) 3.3环境空气质量现状 (27) 3.4声环境质量现状 (28) 3.5生态环境质量现状 (28) 第四章环境影响预测与评价结论 (29) 4.1运营期环境影响预测评价 (29) 4.2施工期环境影响预测与评价 (35) 4.3配套工程——凤塘泵站环境影响分析 (38) 第五章项目实施对福田红树林鸟类自然保护区的影响 (39) 5.1对红树植物的影响 (39)

5.2对水生生态系统影响分析 (40) 5.3对鸟类影响分析 (41) 5.4尾水非正常排放对红树林生态系统的影响分析 (41) 第六章项目建设环境可行性 (42) 6.1产业政策及规划符合性 (42) 6.2项目选址和总图布置合理性 (42) 6.3清洁生产 (43) 6.4总量控制 (43) 6.5环境风险可接受性 (43) 6.6环境保护措施 (44) 6.7公众参与 (46) 第七章综合结论与建议 (47)

地表水环境影响评价(报告书).

地表水环境影响评价 ——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版） 评价项目 紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。 结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 （1）地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m3/d，主要污染物有pH、Cu、Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m3/s（属大河），水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水环境评价工作等级为二级。 评价内容 （1）地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 （1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状

由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 －2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100％，说明汀江及旧县河的水质情况良好。 地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取 1.1预测模式选取 由于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，520m 中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。 （1）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计算采用(2)式。 M y ＝(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2 式中：C (x,y)—预测点污染物浓度，mg/L ； Q p —废水排放量，m 3/s ； C p －污染物排放浓度，mg/L ； C h —河流上游污染物浓度，mg/L ； x —预测点距排放口的距离，m ； y —预测点距岸边的距离，m ； B —河流宽度，m ； u —河流中断面平均流速，m/s ； M y —横向混合系数，m 2/s ；

环境影响评价后评价报告书简本

无锡金鹏水处理有限公司 年收集、综合利用废酸15万吨、废碱液2万吨、油水、烃水混合物或乳化液23000吨、废有机溶剂1000吨、废矿物油500吨项目 环境影响后评价报告书 简本 建设单位：无锡金鹏水处理有限公司 评价单位：江苏南大环保科技有限公司 （国环评证乙字1976号） 2015年5月

1、项目概况 1.1项目的地点和相关背景 1.1.1项目建设地点 无锡金鹏水处理有限公司位于无锡市惠山区钱桥镇胜丰工业园内（项目地理位置见图1）。 图1项目地理位置图 1.1.2项目背景

无锡金鹏水处理有限公司由原无锡金鹏水处理有限公司、无锡惠钱水处理有限公司合并而成，为危险废物经营处置单位，专业从事水处理技术服务、环保工程调试安装、以及废乳化液、废碱液、废酸、废有机溶剂和废矿物油的处置和综合利用。现由于企业危废处置量及工艺发生变化，物料用量及配套设施有调整，根据环评法，无锡市惠山区环保局要求该企业开展环境影响后评价。 1.2项目建设内容及调整内容、存在问题、生产工艺 1.2.1概况 无锡金鹏水处理有限公司由原无锡金鹏水处理有限公司、无锡惠钱水处理有限公司合并而成。合并后，全厂现有员工75人，生产工人采用两班制，每班8小时，每年工作300天。企业收集处置危废的种类和数量见表1.2-1。 表1.2-1 收集处置危废的种类和数量表 1.2.2建设及调整内容、存在问题 1.2.2.1建设及调整内容 1.2.2.1.1原辅材料消耗情况 表1.2-2 企业原辅材料消耗情况

1.2.2.1.2主要生产设备情况 根据工程分析和现场踏勘，无锡金鹏水处理有限公司现有项目主要生产设备与原环评报告存在一定变化。由于原报告中设备比较笼统，未将主要岗位的设备说明清楚，根据现场调查，本次后评价进行了细化。 实际生产装置区主要设备详细情况见表1.2-3。 表1.2-3 无锡金鹏水处理有限公司实际主要生产设备配置情况

地表水环境影响评价报告书

地表水环境影响评价——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版） 评价项目紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其 中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。 结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 （1）地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m/d，主要污染物有pH、Cu、3Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m/s（属大河），3水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水 环境评价工作等级为二级。 评价内容 （1）地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 （1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状． 由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 说明汀江及旧县河的水质情况良好。％，2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100－地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取

1.1预测模式选取 由于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，520m 中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。 （1）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计算采用(2)式。 M ＝(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2 y 式中：C —预测点污染物浓度，mg/L ； (x,y) Q —废水排放量，m/s ； 3p C －污染物排放浓度，mg/L ； p C —河流上游污染物浓度，mg/L ； h x —预测点距排放口的距离，m ； y —预测点距岸边的距离，m ； B —河流宽度，m ； u —河流中断面平均流速，m/s ； M —横向混合系数，m ；/s 2y H —河流平均水深，m ； a —排放口到岸边的距离，m ； I —河流坡降； g —重力加速度，取9.81m/s 。 2 （2）金山电站库区：预测模式选用(3)式。 式中：符号含义同前。 ）汀江：完全混合段采用河流完全混合模式（3) +Q+CQ/(QC ＝（CQ hhpphp 式中：符号含义同前。 参数选取1.2 ）按导则中推荐的经验公式求取。横向混合系数（M y 水文参数1.3 水文基本特征(1)、/s ，多年日平均最大流量4090m 据上杭县水文站资料，汀江年平均流量186m/s 33 ，年平均含沙993.3mmm ，年平均径流深度，年径流量58.49×108.45m 最小流量/s 338 1370kt 。，年平均输沙量量0.25kg/m 3 旧县河为境内汀江第一大支流，发源于连城莒溪白眉山北麓，经新泉进入上杭县境内，流经南阳、旧县、临城三个乡，在临城乡九州村汇入汀江。上杭县境内流，1090m/s 多年平均流量47.3m/s,多年日平均最大流量域面积716km ，河长45.38km ，323 /s 。最小流量2.23m 3 ，0.0012m/m ，坡降为50m ，平均水深为0.77m 汀江水文基本参数：枯水期河宽为 。0.0026m ·s 粗糙率为-1/3 金山水电站对汀江水文的影响(2)，死m ×10100.55×m ，调节库容0.264金山水电站总库容（校核洪水位以下）3388 4.95km 。m0.28×10，正常蓄水位设计水库面积库容238不发电时22:00，和5:00～金山电站正常情况下放水发电时间为每天8:00～12:00 丰(个小时电站下泄流量为零。雨季～13:0014:00，即在一天中有11～间为23:007:00和 24小时放水发电。水期)整天年最枯月平均根据金山水电站的发电情况，本评价考虑最不利情况，选择近10 1。—/s 流量16.7m 作为上游来水量，相应的水库出流（根据径流调节）详见表5 3

环评(简本)doc-昆山环境保护局

昆山大洋电路板有限公司 年产柔性线路板9万平方米、 高密度刚性线路板3万平方米建设项目 环境影响报告书 （简本） 昆山大洋电路板有限公司 2008年4月

1总论 1.1 任务由来 计算机资讯、通讯、以及消费性电子（Computer, Communication, and Consumer Electronics-3C产业）已成为全球工业中成长最快速的产业。印刷线路板乃是提供电子零组件安装与插接时主要的支撑体，是所有电子资讯产品不可缺的基本构成要件。昆山大洋电路板有限公司位于昆山市千灯镇富民开发区，项目总投资1亿2千万万人民币，主要生产单、双面及多层柔性线路板、高密度多层刚性线路板，年产量为12万平方米。 按照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，应当在工程项目可行性研究阶段对该项目进行环境影响评价。为此，昆山大洋电路板有限公司于2007年7月委托苏州工业园区新东方环境保护科学技术研究所承担该项目环境影响报告书的编制工作。 评价单位接受委托后，认真研究了该项目的有关材料，经过踏勘现场的社会、自然环境状况，调查、收集并核实有关项目资料，通过对项目所在区域的环境特征和该项目的工程特征进行深入分析，按照环境保护有关部门的要求，编写了《昆山大洋电路板有限公司年产柔性线路板9万平方米、高密度刚性线路板3万平方米建设项目环境影响报告书》。通过环境影响评价，了解建设项目所在区域的环境质量现状，预测项目在建设过程中和生产运营后对周围大气环境、水环境和声环境的影响程度和范围，并提出环境污染控制措施，为建设项目的工程设计和环境管理提供科学依据。

1-环境影响评价报告表模板

1-环境影响评价报告表模板

建设项目基本情况（黑体、小三） 项目名称（表格内文字体:仿宋、四号） 建设单位←（表格栏目字体:宋体、四号） 法人代表联系人 通讯地址 联系电话传真邮政编码建设地点 立项审 批部门 批准文号 建设性质新建□√改扩建□技改□行业类别及代码 占地面积(平方米) 绿化面积(平方米) 总投资(万元) 其中：环保 投资(万元) 环保投资占 总投资比例 评价经费 (万元) 预期投产日期年月 工程内容及规模：（黑体、四号） （一级标题:仿宋、四号、加粗） （正文仿宋、四号） （附图1：项目地理位置图、附图2：项目平面布置图等的标题用宋体、小三或14pt字号、加粗） （文中表格的表头标题用仿宋、四号,其它均用仿宋,五号或小四号）文章标题或段落层次一律采用统一标准化编号，即：

1 一级标题 1.1 二级标题 1.1.1 三级标题或段落 1.1.1.1 四级标题或段落（以下类推，例如：见下） 2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.1.1 2.3.1.2 2.3.1.2.1 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：（黑体、四号）（一级标题:仿宋、四号、加粗） （正文仿宋、四号）

建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：（黑体、四号） （一级标题:仿宋、四号、加粗） （正文仿宋、四号）

社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)：（黑体、四号）（一级标题:仿宋、四号、加粗） （正文仿宋、四号）

华安工业集中区规划环境影响评价报告书简本

华安工业集中区规划 环境影响评价报告书简本 1.规划背景 华安县丰山工业集中区位于华安县东南部的丰山镇、漳州市区北郊，东邻长 泰县，北连华安县沙建镇，西南与漳州市芗城区浦南镇接壤。集中区距漳州城区18公里，距离厦成高速（规划2009年建成）玉兰枢纽互通口不到1公里，距离漳龙高速华安互通口仅6公里，鹰厦铁路贯穿集中区东侧的镇区，漳州至龙岩的省道（208）漳华线穿境而过及九龙江北溪贯穿全境。工业区独具交通、地理、水能优 势。 福建省委提出建设海峡西岸经济区，推进厦漳泉龙城市联盟，华安县面临前所未有的发展机遇。华安县丰山镇是市委、市政府确定的环漳州市经济发展圈的四个乡镇之一，华安工业集中区是市委市政府实施“两区三片”区域发展格局的重要组成部分，县委、县政府积极实施“工业强镇”战略，发挥华安县丰山镇特有的区位优势和资源优势，提出“工业园区启动，龙头企业带动，工业项目拉动，优质服务推动”的发展思路，实行领导挂钩服务企业制度，工业企业取得较大发展。 华安工业集中区地处华安县南大门丰山镇，是华安县承接大工业、大项目的平台。2005年工业区创办以来，共有53个项目落户，总投资100亿元，其中投产项目17个，在建项目14个，其它项目也正在开展征地、办证等前期工作。全部项目达产后，预计年可创产值150亿元，税收7亿元以上。但是，由于华安工业集中区目前尚未列入省级经济工业区，在融资、征地、机构设置、争取政策资金扶持方面存在诸多障碍和制约，严重阻碍了工业区的开发建设。为此，华安县正积极向上级申报，争取将华安工业集中区列入省级经济工业区。 华安工业集中区?新社工业园位于丰山镇九龙江北溪以西的地区，园区规划用地总面积324hm2，从2005年发展至今，区内工业用地现已基本饱和，拓展空间有限。为此，为满足区域经济的发展，华安县工业集中区此次拟在现有新社工业园

环境影响评价技术导则HJT22-1993 地面水环境1_图文

中华人民共和国环境保护行业标准 环境影响评价技术导则 地面水环境 Technical guidelines for environmental impact assessment Surfacewater environment 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理为法》，制定本标准。 1主题内容与适用范围 1.1主题内容 本标准规定了建设项目环境影响评价的一般性原则、方法、内容及要求。1.2适用范围 本标准适用于厂矿企业、事业单位建设项目的环境影响评价工作，其它建设项目的环境影响评价工作也可参照本标准所规定的原则和方法进行。 2引用标准 HJ/T 2.3 环境影响评价技术导则大气环境 HJ/T 2.3 环境影响评价技术导则地面水环境 3环境影响评价的工作程序 1.3环境影响评价工作程序如图所示，环境影响评价工作大体分为三个阶段。第 一阶段为准备阶段，主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析和环境现状调查，筛选重点评价项目，确定各单项环境影响评价的工作等级，编制评价大纲；第二阶段为下式工作除非是段，其主要工作为进一步做工程分析和环境现状凋查，并进行环境影响预测和评价环境影响；第三阶段为报告书编制阶段，其主要工作为汇总、分析第二阶段工作所得的各种资料、数据，给出结论，完成环境影响报告书的编制。 1.4符号 本标准使用的符号的含义与单位见表1。

4总则 4.1地面水环境影响评价工作分为三级。其分级的原则与判据见第5条。 4.2对于不同级别的地面水环境影响评价与环境现状调查、环境影响预测、评价 建设项目的环境影响及小结等相应的技术要求，按本标准有关条目的规定执行。 4.3低于第三级地面水环境影响评价条件的建设项目，不必进行地面水环境影响 评价，只需按照环境影响报告表的有关规定，简要说明所排放的污染物类型和数量、给排水状况、排水去向等，并进行一些简单的环境影响分析。4.4拟进行地面水环境影响评价的厂矿企业、事业单位建设项目，其所排污水的 水质、水量应符合GB 8987或其它有关排放标准。 4.5地面水环境影响评价的工作程序见图1。

地表水环境影响评价报告书

. 地表水环境影响评价 ——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版） 评价项目 紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 （1）地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m/d，主要污染物有pH、Cu、3Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m/s（属大河），3水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水环境评价工作等级为二级。 评价内容 （1）地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 （1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状 . 范文． .

(GB3838 《地表水环境质量标准》5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合由表4－说明汀江及旧县河的水质情况良好。100％，－2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为 地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取 1.1预测模式选取520m由 于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计（1 (2)式。算采用

工程环境影响评价评价结论

国环评证乙字第2225号 福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）建设项目环境影响报告书 （简本） 福建闽科环保技术开发有限公司 二0一四年三月

1 项目概况 福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）选址位于福州市晋安区宦溪镇湖山村胡中村。征地面积117550m2，实用地面积117550m2（合176.24亩），总建筑面积298143.9m2，其中计容建筑面积229140.3m2，不计容建筑面积69003.6m2；住宅面积223644.3m2，幼儿园面积3430.2m2，物业管理面积795.7m2；容积率1.95，建筑密度16.9%，设地上、地下机动停车位1841辆。项目总投资23.0115亿元。 主要环境问题包括施工期、运营期产生的环境污染，其中施工期为项目建设过程中产生施工废水、扬尘、施工噪声对周边环境影响；运营期为汽车尾气、设备噪声、商业噪声对周边环境的影响。 2 工程环境影响评估结论 2.1水环境影响分析结论 （1）水环境保护目标：桂湖溪。 （2）环境质量现状：由监测结果可知，各监测断面各现状评价因子标准指数＜1，均未出现超标。桂湖溪各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。 （3）环境影响预测与评价 ①施工期水环境影响评价结论 项目施工期净车废水、地下涌水、桩基泥浆废水经处理后回用于施工生产；因桂湖片区污水处理厂尚未建成，建议采用“化粪池+地埋式微动力污水处理设施”对施工生活污水进行处理，处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中一级标准后排入桂湖溪。桂湖溪无饮用水源地，且根据水环境质量现状调查结果，各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，项目施工时间短暂，废水量较少，经处理达标后排放对周边地表水环境影响较小。 ②运营期水环境影响评价结论 a.分析表明项目雨水经收集后、废水经化粪池处理后排入区外规划路市政雨、污水管网，污水最终由桂湖片区污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染

滦河流域综合规划环境影响评价报告书简本

1 规划概况 1.1 规划背景 随着滦河流域气候的变化和经济社会的不断发展，流域内出现了水资源短缺、供需矛盾突出，平原河道防洪能力不足，水生态环境恶化等一系列新问题。由于缺乏统一的流域综合规划，在流域水资源配置、防洪工程建设、水资源与水生态保护等方面许多问题无法得到根本的解决。为此，在海河水利委员会统一部署下，为协调流域防洪减灾、水资源开发利用、水资源保护与生态修复之间的关系，以供水安全、防洪安全、生态安全为目标，开展了流域综合规划编制工作，为流域经济快速平稳有序发展提供水利保障。 1.2 规划任务 1.2.1规划水平年 本次规划现状水平年为2010年，近期规划水平年为2020年，远期规划水平年为2030年。 1.2.2规划范围 规划范围包括滦河和冀东沿海诸河，总面积为5.55万km2。其中：滦河流域的面积为45872km2，滦河冀东沿海包括陡河、洋河、沙河、石河等，面积为9650km2。 1.2.3规划任务 1、配合减灾体系建设，完善防洪工程 2、扩建城镇供水设施，实施灌区节水改造，保证城乡供水，实现水资源高效利用 3、增建乡镇污水处理设施，改善水质，维护河流健康 4、实施生态修复工程，改善流域生态环境与景观 5、继续开展水土保持建设

1.3 规划主要内容 1.3.1 防洪规划 1、水库工程规划 （1）水库除险加固 滦河流域内需要除险加固的3座大型水库和9座中型水库已全部完成除险加固，部分小型水库尚存在各种病险问题需要进行除险加固。本次规划到2020年完成流域内全部小型水库的除险加固任务,其中小（Ⅰ）型水库24座，小（Ⅱ）型水库144座。 （2）新建水库 规划期内主要包括在建双峰寺大型水库、新建老亮子、四道河子、西庙、燕子窝四座中型水库。 2、滦河干流规划 （1）山区重要河段治理 滦县铁路桥以上山区干流河段治理包括滦河武烈河口承德市高新技术开发区上板城段、双滦区段；承德县的滦河大杖子段、青龙河口段、迁西县段、迁安县段等，治理标准为20年一遇。 （2）滦县铁路桥以下干流治理规划 ①防洪大堤整治工程 滦河左、右防洪大堤治理标准均为50年一遇，相应设计流量按25000m3/s 进行治理。滦河右大堤外围保护区地势较低，防洪保护区面积大且防护目标重要，治理措施以堤防超高2m进行治理；滦河左大堤外围保护区地势较高，堤防溃决后造成的淹没灾害相对较小，治理措施以地方超高1.5m进行治理。 ②防洪小埝整治工程 按照保护对象的总体要求，近期防洪小埝的规划标准提高至5年一遇，设计行洪流量8230m3/s；最终标准提高至10年一遇，设计行洪流量13600m3/s。堤防等级为5级。根据防洪小埝的等级、性质以及工程总体布局，本次规划中将防洪小埝左右堤的堤顶超高统一确定为1.00m。左、右小埝规划堤顶宽度均为4.5m，迎水坡、背水坡坡度均为1:3。为满足汛期交通需要，防洪小埝堤顶统一规划为碎石路面。

地下水环境影响评价专题报告(一、二级)

地下水环境影响评价专题报告 （一、二级评价参照） 北京中咨华宇环保技术有限公司 2014年1月 目录

1总论 (3) 编制依据 (3) 1.1.1法律法规、相关政策、技术规范及技术导则 (3) 1.1.2工作技术资料及文件 (3) 地下水环境功能 (3) 评价执行标准及保护目标 (3) 1.3.1评价执行标准 (3) 1.3.2保护目标 (3) 地下水评价等级 (4) 1.4.1评价工作定级 (4) 1.4.2评价范围 (5) 1.4.2.1Ⅰ类建设项目 (5) 1.4.2.2Ⅱ类建设项目 (5) 1.4.2.3Ⅲ类建设项目 (5) 2拟建项目概况与工程分析 (6) 3地下水环境现状调查与评价 (7) 地下水环境现状调查内容 (7) 3.1.1水文地质条件调查 (7) 3.1.2环境水文地质问题调查 (7) 3.1.3地下水污染源调查 (8) 3.1.4地下水环境现状监测 (8) 3.1.5环境水文地质勘察与试验 (8) 地下水环境现状评价 (9) 3.2.1污染源整理与分析 (9) 3.2.2地下水水质现状评价 (11) 3.2.3环境水文地质问题分析 (12) 4地下水环境影响预测与评价 (13) 地下水环境影响预测 (13) 4.1.1预测范围 (13) 4.1.2预测时段 (13) 4.1.3预测因子 (13) 4.1.4预测方法 (14) 4.1.5预测模型概化 (14) 地下水环境影响评价 (14) 4.2.1评价范围 (14) 4.2.2评价方法 (14) 5地下水环境保护措施 (15) 建设项目污染防治对策 (16) 环境管理对策 (16) 6评价结论与建议 (17)

环境影响评价报告书简本

广州市一般工业固体废物综合利用和处置规划环境影响评价报告书 简本 广州市环境保护科学研究院 2009年05月

第一章总论 1.1 项目背景 为促进广州市在全面谋划各行业发展的同时，注重规划好环保部门严格管理的污染环节，将行业发展与环境保护结合起来，在促进行业发展的同时又实现污染物排放的有效控制，张广宁市长在市环保局《关于尽快编制重点行业专项规划及其环境影响报告书有关问题的请示》和市发改委《关于编制重点行业专项规划及相应的环境影响报告书工作计划的请示》上作出批示。其中，将一般固体废物综合利用和处置、危险废物2个行业专项规划及相应的环境影响报告书列入编制内容。同时，广东省环境保护局《关于印发加强工业污染源监督管理的意见的通知》（粤环[2005]43 号）也将一般工业固体废物综合利用或处置列入“统一规划、统一定点”方案。 据此，广州市固体废物管理中心委托中山大学环境科学研究所编制完成了《广州市一般固体废物综合利用和处置专项规划》，以加快推进广州市固体废物污染防治和管理工作的开展。 按《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年），对规划环境影响评价做了如下规定：“国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门，对其组织编制的工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划，应当组织进行环境影响评价，编制专项规划的环境影响报告书，并作为规划草案的组成部分一并报送规划审批机关审批。未编写有关环境影响报告的规划草案，审批机关不予审批”。2005年，《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发〔2005〕39号文）指出，“必须依照国家规定对各类开发建设规划进行环境影响评价”，“各级环保部门负责召集有关部门专家和代表提出规划环境影响评价的审查意见，作为审批规划的重要依据”。2006年，国家环保部颁布的《关于进一步做好规划环境影响评价工作的通知（2006年）》（环办〔2006〕109号文）再次强调要求各级环境保护部门必须认真推进规划环境影响评价工作，进一步明确了需开展规划环评的规划、规划环评重点关注的内容、规划环评的审查程序、规划环评收费标准等。 按以上规定，《广州市一般工业固体废物综合利用和处置专项规划》在报送规划审批机关审批之前，必须编制广州市一般工业固体废物综合利用和处置规划环境影响评价文件。为此，广州市固体废物管理中心于2008年11月通过招标的方式，确定委托广州市环境保护科学研究院进行《广州市一般工业固体废物综合利用和处置

水体富营养化环境影响评价(一)

水体富营养化环境影响评价(一) 摘要：环境影响评价简称环评，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。通俗说就是分析项目建成投产后可能对环境产生的影响，并提出污染防止对策和措施。水体富营养化环境影响评价是规划和建设项目水环境影响评价的重要内容。鉴于此，本文援引其他文献，就水体富营养化环境影响评价予以浅议。 关键词：环保水环境环境影响评价 0引言 水体富营养化主要指人为因素引起的湖泊、水库中氮、磷增加对其水生生态产生不良的影响。富营养化是一个动态的复杂过程。一般认为，水体磷的增加是导致富营养化的主因，但富营养化亦与氮含量、水温及水体特征(湖泊水面积、水源、形状、流速、水深等)有关。 1流域污染源调查 根据地形图估计流域面积；通过水文气象资料了解流域内年降水量和径流量；调查流域内地形地貌和景观特征，了解城区、农区、森林和湿地的面积和调查污染物点源和面源排放情况。水中总磷的收支数据可用输出系数法和实际测定法获得。 输出系数法：这种方法是根据湖泊形态和水的输出资料，湖泊周围不同土地利用类型磷输出之和，再加上大气沉降磷的含量，推测湖泊总磷浓度、径流图、湖泊容积和水面积，估计湖泊水力停留时间和更新率，进而估计湖泊总磷的全年负荷量。要预测湖泊总磷浓度，除需要了解水量收支外，还需要了解污水排入磷的含量。 实测法：是精确测定所有水源总磷的浓度和输入、输出水量，需历时一年。湖泊水量收支通用式为：输入量=输出量+△储存量 湖水输入量是河流、地下水输入，湖面大气降水、河流以外的其他地表径流量和污水直接排入量的总和；输出量是河道出水、地下渗透、蒸发和工农业用水的总和。其中河流进出水量、大气降水量和蒸发量一般可从水文气象部门监测资料获得，有关各类水中磷浓度需要定期测定。地下水输入与输出较难确定，但不能忽略。 估计地下水进出量的一种方法就是通过流量网的测量，用下式计算地下水量： Q=K·I·A(8-2)式中，Q——地下水输入或输出量； K——水的电导率； I——水流的坡度； A——地下水流截面积。 以上从湖泊外部输入的磷称为磷的外负荷。由湖泊内释放的磷引起的富营养化称为磷的内负荷。在湖下层无氧气的湖泊中，沉积物释放磷较多，可能导致湖水实际总磷浓度的低估。

新月项目海洋环境影响评价报告书简本样本

新月项目海洋环境影响评价报告书简 本

附件一： 《湛江经济技术开发区新月发展有限公司仓储物流项目海洋环境影响报告书简本》： 1、工程概况与工程分析 （1）工程概况 拟建项目位于位于湛江东海岛石化产业园区北侧规划地块，当前用地现状均为水域（海水），地块北侧隔海与东头山岛相望。项目地块面积为526亩，地块东侧为华南联合公司原油仓储项目用地，地块西侧为新月公司石化仓储物流地块。新域仓储物流项目的库容规模主要受限于本项目的地块大小和形状，根据相关总平面布置原则和工程技术规范对本油库库区进行布置后，本油库的建设规模为油品库容54万m3。其中包括： 汽油库容共28万m3，主要储存90号汽油、93号汽油和97号汽油。建有10000m3内浮顶罐24个，5000m3内浮顶罐8个。 柴油库容共26万m3，主要储存0号柴油。建有 0m3内浮顶罐8个，10000m3内浮顶罐10个。 本项目经营的汽油品种主要有90#、93#、97#三种，柴油的品种主要为0#柴油。库区内储存汽油的储罐共有32台，其中10000m3油罐24台, 5000m3油罐8台。储存柴油的储罐为18台，其中， 0m3油罐8台，10000m3油罐10台。 根据油品的特性，本项目的汽油、柴油均选用内浮顶盖的地

上式储罐。 总平面分为四个功能分区：储油区、汽车装车区、辅助生产区和生产管理区。 （2）工程分析 根据工程的施工方案，涉海工程施工过程中对海洋环境影响主要来自于吹填工程。本项目填海工程采用两艘900m3/h的绞吸式挖泥船进行吹填，疏浚泥吹到后方围堰区，正常吹填尾水溢流悬浮泥沙浓度为100mg/L，溢流流量为7200m3/h，溢流源强为0.20kg/s。连续源。 由于在填海工地施工的人员主要是施工机械的工作人员，估计填海工程施工工地平均每天的施工人数为38人，按照用水定额150L/( d·人)计，排放系数按0.9计，则污水产生量为3000L/d （3t/d）。污水中CODcr以400mg/L、BOD5以200 mg/L、SS以130mg/L计，每天CODcr排放2.28kg、BOD5排放1.14kg、SS排放0.74kg。由于污染源强小，只要加强生活污水控制，收集并经过化粪池处理后排放，对附近海域水环境影响不大。 施工期间的船舶含油污水主要来自施工船产生的舱底油污水，油污水中主要含石油类和SS，其平均含量分别达到3428mg/L 和436mg/L。本项目施工时船舶底油污水等收集集中处理，交由有资质的单位处理，不向海中排放，因此对海洋环境影响较小。 施工期间的固体废物主要为施工人员生活垃圾，生活垃圾量按每人每天产生0.5kg计。现场施工人员按照38人计算，施工期

株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程环境影响评价简本

株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程环境影响评价简本 株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程 一、项目概况 1、项目名称 株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程 2、责任单位 株洲高科集团有限公司。 3、治理范围 株洲市天元区栗雨片区位于天元区北端栗雨工业园内，其中受重金属污染的区域范围周围道路包括黑龙江路、规划二路、湘芸路、沿江北路、西环线、珠江北路，总面积313.2万平方米。该区域目前土地利用现状主要是工业用地、商业住宅综合用地和未利用地，根据株洲市规划，该区域主要规划为居住、办公、公共绿地、工业、市政设施、综合等用地。 4、治理思路 区域内土壤主要是镉超标和铅超标，其中镉超标5倍以上的土壤面积为100%。 （1）对栗雨片区重金属重度污染土壤进行稳定化处理，稳定化处理采用不溶出性土质覆盖固化施工法。

（2）对于栗雨片区部分重金属污染严重的土壤（超过HJ350-2007中B级标准）和作为教育用地的含重金属土壤，送至土壤修复中心采用淋洗法进行处理，处理后的土壤可以根据栗雨片区规划在重要区域进行回填。 经上述处理后的土壤质量符合或经治理后符合功能转换相关要求，可进行功能转换，按株洲市规划，将转换为居住、办公、公共绿地、工业、市政设施、综合等用地。 5、治理规模 栗雨片区重度污染土壤约占总污染土壤的100%。根据现状调查和分析（具体见7.5节），得出栗雨片区土壤污染的概况如表3-1： 表3-1 栗雨片土壤污染现状明细表 污染土壤治理工程规模用面积乘以平均深度得出土方量，土方量乘以容重的出土壤总质量。经计算得出： 治理以Cd为主的复合重金属污染土壤313.2万平方米，平均深度0.25米，约合78.3万立方米，其中75.95万立方米受重金属污染的土壤进行固化处理，对污染严重（超过HJ350-2007中B级标准要求的）、土地规划用途为教育用地范围内的2.24万立方米受重金属污染土壤进行清洗处理。

最新整理环境影响评价辅导：水文地质参数(1)

环境影响评价辅导：水文地质参数（1） 八、水文地质参数 水文地质参数是表征岩土水文地质性能大小的数量 指标，是地下水资源评价的重要基础资料，主要包括含水层的渗透系数和导水系数、承压含水层贮水系数、潜水含水层的给水度、弱透水层的越流系数及含水介质的水动力弥散系数。 确定这些水文地质参数的方法可以概括为两类：一类是用水文地质试验法(如野外现场抽水试验、注水试验、渗水试验及室内渗压试验、达西试验、弥散试验等)，这种方法可以在较短的时间内求出含水层参数而得到广泛应用;另一类是利用地下水动态观测资料来确定，是一种比较经济的水文地质参数测定方法，并且测定参数的范围比前者更为广泛，可以求出一些用抽水试验不能求得的一些参数。 1.给水度 给水度是表征潜水含水层给水能力和储蓄水量能力 的一个指标，在数值上等于单位面积的潜水含水层柱体，当潜水位下降一个单位时，在重力作用下自由排出的

水量体积和相应的潜水含水层体积的比值。 给水度不仅和包气带的岩性有关，而且随排水时间、潜水埋深、水位变化幅度及水质的变化而变化。各种岩性给水度经验值见表3-20。 表3-20各中岩性给水度经验值 岩性 给水度 岩性 给水度 黏土 0.02?0.035 细砂 0.08?0.11 亚黏土 0.03?0.045 中细砂 0.085?0.12 亚砂土 0.035?0.06 中砂

0.09?0.13 黄土状亚黏土 0.02?0.05 中粗砂 0.10?0.15 黄土状亚砂土 0.03?0.06 粗砂 0.11?0.15 粉砂 0.06?0.08 黏土胶结的砂岩 0.02-0.03 粉细砂 0.07?0.010 裂隙灰岩 0.008?0.10 岩土性质对给水度的影响，主要有三个方面，即岩土的矿物成分，颗粒大小、级配及分选程度，空隙情况。不同的矿物成分对水分子的吸附力不同，吸附力与给水

水体富营养化环境影响评价

水体富营养化环境影响评价 来源：考试吧（https://www.sodocs.net/doc/809954958.html,）2010-8-18 15:24:00【考试吧：中国教育培训第一门户】论文大全 摘要：环境影响评价简称环评，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。通俗说就是分析项目建成投产后可能对环境产生的影响，并提出污染防止对策和措施。水体富营养化环境影响评价是规划和建设项目水环境影响评价的重要内容。鉴于此，本文援引其他文献，就水体富营养化环境影响评价予以浅议。 关键词：环保水环境环境影响评价 0 引言 水体富营养化主要指人为因素引起的湖泊、水库中氮、磷增加对其水生生态产生不良的影响。富营养化是一个动态的复杂过程。一般认为，水体磷的增加是导致富营养化的主因，但富营养化亦与氮含量、水温及水体特征(湖泊水面积、水源、形状、流速、水深等)有关。 1 流域污染源调查 根据地形图估计流域面积；通过水文气象资料了解流域内年降水量和径流量；调查流域内地形地貌和景观特征，了解城区、农区、森林和湿地的面积和调查污染物点源和面源排放情况。 水中总磷的收支数据可用输出系数法和实际测定法获得。 输出系数法：这种方法是根据湖泊形态和水的输出资料，湖泊周围不同土地利用类型磷输出之和，再加上大气沉降磷的含量，推测湖泊总磷浓度、径流图、湖泊容积和水面积，估计湖泊水力停留时间和更新率，进而估计湖泊总磷的全年负荷量。要预测湖泊总磷浓度，除需要了解水量收支外，还需要了解污水排入磷的含量。 实测法：是精确测定所有水源总磷的浓度和输入、输出水量，需历时一年。湖泊水量收支通用式为：输入量=输出量+△储存量 湖水输入量是河流、地下水输入，湖面大气降水、河流以外的其他地表径流量和污水直

有源环评报告书(公示简本)

阳江市有源工业固体废物处理处置中心首期建设项目环境影响报告书 （简本） 建设单位：阳东县有源工业固体废物回收处理有限公司 编制单位：中山大学 二OO九年六月

目录 第一章项目合理合法性论证及厂址比选 (4) 1.1项目必要性分析 (4) 1.2项目合法性分析 (5) 1.3项目土地利用合法性分析 (8) 1.4项目建设规模合理性分析 (9) 1.５项目排污方案合理性分析 (9) 1.6厂址合理性分析 (10) 1.6.1 选址原则 (10) 2.6.2 选址比选 (11) 第二章建设项目概况及工程分析 (14) 2.1项目概况 (14) 2.2首期建设内容概况 (15) 2.2.1一般工业固体废物综合利用及填埋处置工程 (15) 2.2.2严控废物综合利用及填埋处置工程 (16) 2.2.3电子废物综合利用及贮存转运工程项目 (16) 2.2.4危险废物综合利用及贮存转运工程项目 (17) 2.2.5公用工程及辅助设施 (20) 2.2.6 危险废物收运及储存系统 (22) 2.3总图布置 (24) 2.4工程技术方案 (25) 2.5主要原材料、资源消耗 (26) 2.5.1 主要原材料消耗 (26) 2.5.2 燃料消耗 (27) 2.5.3 动力消耗 (27) 2.6运营期污染物产生与控制 (27) 2.6.1 水污染物控制 (27) 2.6.2 大气污染源分析 (33) 2.6.3 噪声源分析 (37)

2.6.4 固体废物产生分析 (37) 2.7污染物排放量汇总 (38) 2.8施工期环境影响因素及污染源分析 (38) 2.9服务期满后环境影响因素分析 (40) 第三章环境质量现状调查与评价 (42) 3.1环境空气质量现状调查与评价 (42) 3.2地表水环境质量现状调查与评价 (42) 3.3地下水环境质量现状调查与评价 (42) 3.4环境噪声现状调查与评价 (43) 3.5生态环境现状调查与评价 (43) 3.6土壤环境质量现状调查与评价 (44) 3.7河流底泥质量现状调查 (44) 3.8评价区域地下水利用现状 (44) 3.9选址地质条件 (44) 第四章环境影响评价 (46) 4.1运营期大气环境影响评价 (46) 4.1.1卫生防护距离 (46) 4.2运营期地表水环境影响评价 (46) 4.3运营期地下水环境影响评价 (47) 4.4运营期声环境影响评价 (47) 4.5运营期固体废物环境影响分析 (47) 4.6运营期生态环境影响分析 (49) 4.7运营期土壤环境影响分析 (49) 4.8运营期社会及人群健康影响分析 (50) 4.9运营期农业环境影响分析 (50) 4.10施工期境影响分析与评价 (50) 4.11服务期满后环境影响分析 (52) 第五章环境风险评价 (53) 5.1环境风险评价工作等级 (53) 5.2环境风险评价范围 (53)

环境影响评价(1-3章)

环境影响评价复习 第1章环境影响评价概论 一、名词解释 1.环境：指围绕着人群的空间及其中可以直接、间接影响人类生活和发展的各种自然因素和社会因素的总称。【环保法中环境的定义：指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体】 2.环境优劣的程度：指一个具体的环境中，环境总体或某些要素对人群健康、生存和繁衍以及社会经济发展适宜程度的量化表达。包括综合环境质量和各要素环境质量，如，大气环境质量，水环境质量，土壤环境质量等。 3.环境容量：对一定地区（一般应是地理单元），在特定的产业结构和污染分布的条件下，根据地区的自然净化能力，为达到环境目标值，所能承受的污染物最大排放量。 4.环境影响：人类活动（经济活动和社会活动）对环境的作用和导致的环境变化以及由此引起的对人类社会和经济的效应。（两个层面:有益的和有害的）【研究人类活动对环境的作用是认识和评价环境对人类的反作用的手段；认识和评价环境对人类的反作用是为了制定出缓和不利影响的对策措施，改善生活环境，维护人类健康，保证和促进人类社会的可持续发展（研究的根本目的）。】 5.环境影响评价：是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。【明确了环境影响评价适用范围是规划和建设项目。】 6.环境敏感区：将设立的各级各类自然、文化保护地，以及对建设项目的某类污染因子或者生态影响因子特别敏感的区域确定为环境敏感区。 7.“一地三域”：指土地利用的有关规划，区域、流域、海域的建设、开发利用规划。 8.“十专项”：是指工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划。 9.环境标准：是控制污染、保护环境的各种标准的总称，是为了保护人群身体健康、社会物质财富和促进生态良性循环，对环境结构和状态，在综合考虑自然环境特征、科学技术水平和经济条件的基础上，由国家按照法定程序制定和批准的技术规范。10.环境质量标准：是为了保障人群健康，维护生态环境和保障社会物质财富，并考虑技术、经济条件，对环境中有害物质和因素所做的限制性规定。【环境质量标准和污染物排放标准只有国家和地方两级；（产品质量标准还有行业级标准和企业级标准）环境质量标准以国家级为主，地方环境质量标准补充制定国家级标准中没有的项目，有国家级的就不能制定其他的标准。】 11.污染物排放标准：根据国家环境质量标准，以及适用的污染控制技术，并考虑经济承受能力，对排入环境的有害物质和产生污染的各种因素所做的限制性规定，是对污染源控制的标准。【国家污染物排放标准分跨行业综合排放标准和行业排放标准。综合排放标准与行业排放标准不交叉执行，有行业标准的执行行业标准，没行业标准的执行综合排放标准。污染物排放标准若国家级标准中没有的可以制定地方级标准，若与国家级标准项目相同可以制定严于国家级标准的地方级标准，执行时地方级优于国家级标准。】 12.（国家环境监测）方法标准：为监测环境质量和污染物排放，规范采样、分析、测试、数据处理等所做的统一规定。