“中国梦”与“美国梦”的比较研究

作者简介：ＸＸＸ（1990-），男，河南省郑州市，学生，研究生，主要从事环境保护方面的研究。Email：XXXXXXX @https://www.sodocs.net/doc/883155192.html,。

论文联系人：XXX

“中国梦”与“美国梦”的比较研究

ＸＸＸ

关键词：中国梦；美国梦；比较

摘要：习近平主席提出“中国梦”后引起了各界的广泛关注，也难免的要和“美国梦”进行比较。“美国梦”与“中国梦”在历史背景、文化习俗、价值观内涵、实现路径、国际影响存在着明显差异。文章通过对“中国梦”和“美国梦”的比较，分析二者的联系和区别，深化对“中国梦”的理解。

A comparative study of the Chinese dream and the

American dream

XXX

(Southwest Jiaotong University College of earth science and

environmental engineering,chengdu 610000)

Key words:Chinese dream, American dream, comparison

Abstract:Xi after the President puts forward the Chinese dream caused the wide attention from all walks of life.It is also hard to avoid comparing with the American dream.The American dream and Chinese dream are different from the historical background, cultural practices,

values connotation, the evidence difference existed in the implementation path and international influence.Based on the Chinese dream and the American dream comparison and analysis of the relation and distinction between them,it can deep the understanding of the "China dream".

1 引言

习近平同志去年11月29日在参观《复兴之路》展览时提出“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。无独有偶，美国总统奥巴马于去年11月6日发表演讲时也表示，每个人都有着追求个人幸福权利的这一信念，也就是所谓的“美国梦”。2013年6月7日，习近平在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园同美国总统奥巴马举行中美元首第一场会晤时，强调中国梦和美国梦是相通的。“相通”一词本身就意味着中国梦与美国梦在表现形式上是不同的，但内在里又是互相关联的。本文旨在以求同存异的思想剖析中美两国梦的区别，以挖掘美国梦中积极有益的因素来丰富中国梦的内涵价值。

2 “美国梦”与“中国梦”的产生

2.1 “美国梦”的产生

“美国梦”一词最初是由美国历史学家詹姆斯·特拉斯洛·亚当斯在其1931年的著作《美国史诗》一书中提出,美国梦是一种相信只要经过努力不懈的奋斗便能在美国获得更好生活的一种信仰。大多数著名历史学家认为,“美国梦”之所以会产生,并且被大多数人所追求,

就是因为大多数人有追求财富的欲望。著名的康涅狄格州立大学历史学教授马修沃肖尔认为,“美国梦”永恒不变的主题就是对金钱的追求。随着人们越来越崇拜金钱至上,“美国梦”不像原先那么有魅力了。沃肖尔在《谁想成为百万富翁—变化中的“美国梦”概念》一文中敏锐地观察到这几十年美国社会风气的变化【1】。如果说早期的美国人提倡“诚实和勤奋”来致富,今天则越来越热衷于寻求“快速致富”。现如今,奥巴马以自己的发展和奋斗经历为线索,以价值观、宪政、政治、机遇、命运、种族、世界、家庭为节点,从一个总统的视角正在连释对“美国梦”的重拾。随着时代的变迁,人们越来越不热衷于“美国梦”了。美国在世界政治中的独断专行和霸权地位,经济的泡沫化、投机化使普通人害怕自己的梦想和财富突然消失。

2.2 “中国梦”的产生

中华民族是个有着五千多年文明历史的伟大民族。曾在世界上“独领风骚”达一千五百年之久。而当世界进入工业文明之后,资本帝国主义的入侵使她轰然坍塌。这种苦难呼唤着中国共产党诞生。中华民族经过90多年的不懈奋斗,终于探索出具有中国特色的社会主义道路,这样对我们要实现中华民族的伟大复兴做出了贡献。人民日报文章称,“中国梦”就是要实现中华文明的进一步演进。在中华文明长期处于封建社会时期,农耕文明是其主要形态。在中华民族实现“中国梦”的过程中,先后跨越了农耕文明时期,工业文明时期,逐步实现了社会变化的质的飞跃,对整个国家以及整个社会做出巨大贡献。党的十八大将中国特色社会主义总体布局从经济、政治、文化、社会建设“四

位一体”发展为包括生态文明建设的“五位一体”,这标志着中华文明格局涵盖了物质文明、政治文明、精神文明、社会文明和生态文明。因此,“中国梦”的实现会使中华文明变得更加灿烂、更加辉煌。“中国梦”是对中国、对世界的大理想、大目标,是对21世纪中华民族的百年大理想、大目标的高度浓缩。“中国梦”贯穿中国近现代史,是激励人们发奋前行的精神动力。实现中华民族伟大复兴,是全体中华儿女的伟大梦想和共同愿望,也是中国近现代史的主题。中国梦”的出现,并不是单一产生的梦想,而是整个国家、整个民族、整个社会,以及个人的梦想。

3 “美国梦”与“中国梦”的内涵

3.1 “美国梦”的内涵

美国梦是美国的一种国家信仰，也是美国全民的生活理想。它广义上指美国的平等、自由、民主;狭义上是一种信念，相信在美国只要经过不懈奋斗便能获得更好的生活，亦即人们要实现美好生活的理想必须通过勤奋工作和发挥自己的智慧才能，而不受所在社会阶层和出身背景的影响。美国梦的内涵囊括了美国社会的六种基本价值观：个人自由、机会均等、物质充裕、自立、竞争和勤奋工作。前三种代表了美国人的理想目标，后三种则是实现上述理想必须付出的代价。在美国人看来，它们相辅相成，密不可分【2】。

3.2 “中国梦”的内涵

“中国梦”是中国特色社会主义共同理想的概括，作为一个动态的

概念，其深刻内涵可以从广义和狭义两个角度进行理解。

广义的“中国梦”是国家、民族、人民梦想的有机统一，立足于从整体上推进中华民族伟大复兴的艰巨任务，基本内容就是国家富强、民族振兴、人民幸福。广义上的“中国梦”体现的是一个开放、包容、共享的“大梦”。这个梦想包含着深厚的家国情怀，有学者结合中国传统文化中关注国运昌盛，满怀家、国、天下的情怀，提出中国梦是一种“国梦”和“家梦”的结合：“国”和“家”是一个命运共同体。广义上的“中国梦”也包含着在世界范围内思考中国特色社会主义发展将会为世界做出更大贡献[3]。

从狭义上来理解“中国梦”就是对当前一段时期内中国特色社会主义事业发展的具体指向和目标。基本内容就是到中国共产党成立100年时全面建成小康社会；到新中国成立100周年，全面实现中国特色社会主义现代化。狭义上的“中国梦”是中国人对强国梦、富民梦、公平梦、和谐梦等一系列价值追求的指向，是实现民族复兴伟大梦想的基石。

“中国梦”的提出是中国共产党人对近代以来中国历史深刻洞悉的时代产物，代表的是这一时期全国各族人民对国家昌盛、生活幸福的一种向往。这个梦想是具有鲜明时代特征的漫长探索过程，凝聚了几代中国人的夙愿，代表着整个中华民族和中国人民的整体利益。国家富强、民族振兴、人民幸福、社会和谐这是“中国梦”最本质的内涵，它既是国梦也是个人梦更是世界梦，它是弘扬中国精神、凝聚中国力量、坚定走中国特色社会主义道路的动力支撑。

4 “美国梦”与“中国梦”的联系和区别

4.1 “美国梦”与“中国梦”的联系

“国以民为本”，国家是由人民大众组成的，国家梦想必然体现着大人民群众的共同理想。中华人民共和国是中国共产党领导下的无产阶级革命建立起的国家政权，国家的政治属性必然体现着无产阶级的政治意志，而且无产阶级又是我国人民群众的绝大多数，占据社会的主导力量。因此，无产阶级的梦想成了中国的主流价值观念，是中国梦的具体体现。而美国是一个建国仅有200余年的新兴国家，人民中的绝大多数是从世界各地移民来到这片新大陆的。虽然他们有着不同的国别背景、宗教信仰、语言文化和外在特点，但是他们移民到美国却有着一个共同的目的，就是寻找一个充满平等、自由、民主的社会，并且相信在美国这个社会里经过努力不懈的奋斗就能获得更好生活。不论最早的五月花号乘客还是最近的移民，他们都是带着这个“美国梦”来到这个新兴国家的。因此，这个共同的目标就是美国社会的主流价值观念，也就是美国梦的具体体现。由此可以看出“中国梦”的目标是实现中华民族的伟大复兴，核心是人民的幸福。而“美国梦”是人们追求个人的物质享受与幸福，强调个人权利的保障与实施。这种个人幸福都是与国家联系在一起的，无论是“中国梦”还是“美国梦”，它们都不是以牺牲个人的权利与福祉来实现整个国家的强大与梦想。因此，“中国梦”和“美国梦”都是人民的梦，只有通过个人的努力与实践才能实现个人的梦想，进而实现国家的梦想【4】。

4.2 “美国梦”与“中国梦”的区别

“中国梦”“美国梦”体现了世界经济最强大的两个大国人民对美好未来的向往，但他们也有诸多差异。

一是具体内涵不同。“中国梦”的本质内涵是实现国家富强、民族复兴、人民幸福，真正实现每个人的自由和全面发展。与“美国梦”突出个人和金钱，强调个人奋斗和成功不同，“中国梦”强调个人命运和国家紧密相连。

二是文化背景不同。美国的发展道路是在几百年的资本主义发展背景下确立起来的，是上千年西方文化滋养的产物。“美国梦”体现的是移民文化，是一个移民国家每个人都有的淘金梦想。尤其是随着新自由主义以及其他各种思潮20世纪60年代以来在美国的流行，获取最大限度的物质享受似乎成了人活着的全部意义和“美国梦”最高目标。因此，每年仍有超过百万的人通过移民等方式成为美国公民。而“中国梦”则是在中华文化滋润下萌生，推崇“国家好，民族好，大家才会好”。这也使得中国人民无论面对多少挑战、多大困难，都能够始终以伟大的民族智慧为底蕴，始终张扬着“厚德载物，自强不息”的性格。

三是根本价值不同。“美国梦”强调个人价值，是个人至高无上的各种价值的实现和实际利益的满足，集中体现为美国人的个人主义价值观。而“中国梦”则强调集体主义，倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善。可以看出，“中国梦”的价值维度就是要实现人的自由全面发展，这也在价值层面上极大提升了“中国梦”的吸引力、凝聚力和感召力。

四是实现途径不同。“美国梦”的实现途径是通过所谓的全球化来实现，其本质是对外扩张、掠夺和侵略。从1898年发动了美西战争进行北美大陆以外的第一次扩张并借此占领了菲律宾，到21世纪为了转移经济衰退的巨大压力而公然入侵伊拉克、南联盟、利比亚等，美国的历史就是一部不断对外扩张、掠夺甚至侵略的不光彩历史。而“中国梦”实现靠的是中国的和平崛起，靠的是全党全国人民齐心协力建设好中国特色社会主义的不懈努力。

五是实现目标不同。除了一些人的个人成功和那些虚幻的激励成分以外，如今“美国梦”的实现目标就是追求美国独霸世界。而“中国梦”的实现目标则是人民幸福、国家和民族的伟大复兴，正如习近平同志所说“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”

六是前景不同。由美国次贷危机引发的国际金融危机，演变成尖锐的社会矛盾，如99%的人控诉和抗议1%的人贪婪和腐败的“占领华尔街”运动，50个州近66万民众集体签署请愿书“闹独立”等等，这些问题让“美国梦”失色、失落，变得虚无缥缈。再看中国，经济在过去30多年一直保持了远远高于世界其他国家的增长率，现在处于快速上升期和深刻转型期，发展势头迅猛。可以说“，中国梦”为探索人类文明多样化发展道路开辟了更加美好、光明的前景[5]。

七是产生影响不同。美国意识形态以个人利益、个人自由为中心，“美国梦”强调追求一强独大的单极世界，为了自己国家的利益而不惜损害甚至牺牲其他国家人民的利益甚至世界的整体利益。“中国梦”追求的是促进世界共同发展、建设和谐世界，这个伟大梦想不仅属于

中国也属于世界。实现“中国梦”是世界的重大“利好”，是全世界人民的福祉。

5 总结

我们必须辩证地看待美国梦与中国梦，这样才能正确理解习近平主席提出的中国梦与美国梦之间所具有的相通性。我们认为美国梦与中国梦并不冲突，个人梦是实现民族梦的微观层面，民族梦是实现个人梦的肥沃土壤，无论美国梦更强调个人主义还是中国梦更强调集体主义，都不能否认个人与集体的关系，也就是马克思关于人的社会属性中所说的人的本质是一切社会关系的总和。美国梦虽然是个人的理想，但人是社会中的人，每个人的成长离不开集体，每个人的成功也推动集体的进步; 中国梦寄托更多集体的期望，但社会是人的集合，在民主社会中，集体的意志必须考虑个人的利益。因此，借鉴美国梦的合理因素并与中国梦相融合，成为一种既追求国家繁荣富强又兼顾每个人自由发展进步的伟大梦想，其意义重大。我们并不是说要全盘接受美国梦，任何一种他国的文化都不能随意地直接移植，其中存在大量糟粕，与我国优秀的传统文化格格不入，也与实现宏观的中国梦不相符合。美国的个人主义并不是完美的，美国梦的最终后果并不能实现人民的幸福与世界的正义，美国梦的缺陷不应为中国梦所吸纳。笔者认为的中国梦不仅仅是民族的梦，同时也具有民众的梦这第二层意义，民众的梦丰富了中国梦的内涵价值。习主席强调中国梦与美国梦是“相通的”，而非“相同的”，这表明，对于不同民族、不同文明

的多样性和差异性，我们提倡求同存异，在交流中兼容与扬弃。各个国家的梦都是一个活泼的生命，不能要求各民族的思想文化必须统一，我们要以充分的民族文化自信，敢于敞开胸怀，大胆接纳，激荡中学习借鉴，碰撞中扬弃升华，交融中丰富发展。对于美国梦中的极端个人主义、拜金主义、享乐主义等消极思想必须坚决予以摒弃抵制，这是在激荡、碰撞、交融过程中的必要之举。我们应当坚持中体西用的原则，必须始终坚持以人为本，将美国梦中个人奋斗致富的精神融入中华民族勤奋好学的文化中，吸收美国梦的优秀合理成分最重要的就是要提供一个公正、平等、竞争的社会环境，在集体中充分地鼓励个性和创造，打破社会流动固化的问题，最终实现富国强民的伟大梦想[6]。

参考文献

[1]刘曼.中国梦和美国梦的文化内涵对比分析[J].英语广场（学术研究），2013，（9）：124-125.

[2]陈瑶.解析美国梦及其与中国梦的异同[J].对外传播，2013,15-17.

[3]赵美玲.十八大以来“中国梦”基本问题研究述评[J].桂海论丛.刘文雅，2014,30:47-52.

[4]鲁威.论中国梦与美国梦之异同[J].理论观察.高枫，柏松，2013，（4）:33-34.

[5]朱继东.“中国梦”与“美国梦”的差异在哪里？[J].理论导报,2013:14-15.

[6]颜晨广.中国梦与美国梦深层内涵比较[J].江汉大学学报( 社会科学版)，2014,31:10-14.