搜档网
当前位置:搜档网 › 应用Pro_MECHANICA分析优化产品设计

应用Pro_MECHANICA分析优化产品设计

应用Pro_MECHANICA分析优化产品设计
应用Pro_MECHANICA分析优化产品设计

应用Pro /M ECH AN ICA 分析优化产品设计

谢增团

(北京艾克斯特科技有限公司,北京100084)

摘 要:讨论了产品设计对当今处于市场激烈竞争的企业的意义。重点从有限元分析的角度,以Pro/MECH ANICA 分析软件为例介绍了进行有限元分析的基本方法和过程,并且重点强调了分析后的敏感度研究和优化设计研究在产品设计中的应用。

关键字:Pro/M ECH ANICA;有限元;产品设计;分析优化中图分类号:T P391 文献标示码:A 当今市场客户对产品要求越来越高,竞争日益激烈,如何研发设计出更好的产品,尤其是产品中的关键零部件的设计就显得更为重要,一个好的合理的设计,既能提升产品的性能,又能节省成本,对企业来说可获得多重效益。有限元分析是机械设计工程师不可缺的重要工具,广泛应用于机械产品的设计开发。Pro /E 软件分析模块Pro/M ECH AN ICA 就是一种即好用又有效的有限元分析软件。下面以1个简单零件为例说明其具体实现过程,实现了几何建模和有限元分析的无缝集成,并能优化产品设计,提高新产品开发的效率和可靠性。

1 对零件属性进行定义

如图1所示,定义零件的材料属性,如定义为钢steel,双击即可看到所定义材料的属性参数如杨氏模量和泊松比等,也可以按实际情况进行修改编辑。接下来定义约束,该零件的上端面为固定6个自由度的完全约束。再定义载荷,按产品实际使用时的工况,零件上的孔受轴承力。如图1预览轴承力为所指方向最大,然后沿孔向两边递减至半个圆周,这是Pro /MECH ANICA 可以定义的一种载荷类型,其他的对象受力、变化载荷、压力、重力、离心力等都能方便的定义。Pro/M ECH AN ICA 中具有丰富的理想化模型、约束、载荷等可以描述要分析对象的各

种工况。

图1 图2

2 对零件定义所分析类型

定义我们要进行的分析,这里我们定义静态分析和模态分析。在定义静态分析时选择我们前面定义的约束和载荷,模态分析选择约束即可。再对定义的分析分别执行运算,然后查看结果。如图2,图3为静态分析的应力和变形图,通过云图可以看到应力和位移变形的分布状况,以及出现的最大值。应力为m ax _stress_vm:2.180201e +04;变形为m ax _disp_mag:1.025765e 05。

在Pro/M ECH ANICA 中可以定义多种类型的分析,包括静态分析,模态分析,动态时域,动态频域,冲击振动,随机振动,预紧力静、模态分析及疲劳分析等。在定义后处理查看运行结果时,Pr o/M E CH ANICA 也有众多选项可以根据需要做出各种效果的结果图及分析报告。另外,在进行上述分析前,我们未讨论网格的划分问题,是因为缺省情况下Pro/M ECH A NICA 会以P 单元对模型自动进行网格划分,当然我们也可以对网格的划分方式和控制

参数进行设置。

图3 图4

3 查看分析结果与优化设计

各阶模态分析的结果分别M ode Frequency (H z)

1 1.244865e+03

2 2.700293e+03

3 3.070677e+03

4 7.562682e+03

在对当前的模型做完分析,查看结果后,如果分析结果不能满足产品设计的要求,Pro/M E CHANICA 可以对产品进行局部/全局敏感度分析和优化设计,确定满足优化目标的模型。所谓敏

56 !新技术新工艺? 数字设计与数字制造 2007年 第3期

感度分析就是可以分析研究结构尺寸或参数对上述分析结果的影响。所以要执行敏感度研究,必须先正确无误的运行完前面的分析,然后通过指定设计参数。定义敏感度研究分析。通过敏感度研究可以得到指定的设计参数对分析结果的影响方向和程度。如图4和图5分别为零件厚度及应力较大处圆角两个尺寸对最大应力、最大变形及一、二阶模态的影响。

在做完敏感度分析后,再进行优化设计研究,也可以做完分析后直接进行优化设计研究。要执行优化设计研究,也必须先正确无误的运行完前面的分析,然后通过指定关心的结果和值,包括指定最小化质量等定义。然后定义可变的设计参数及变化范围,可以指定多个设计参数,并可动态预览模型的变化情况。如本例最大应力为max _stress_vm:2 180201e+04;最大变形为max _disp _m ag;1 025765e 05;一阶模态频率为1 244865e +03。如果我们的产品设计要求最大应力小于1.9e+04;最大变形小于9e 06;一阶模态频率大于1.3e+03,并且希望零件的质量越小越好。同时我们定义好零件可变的尺寸参数及变化范围。所有定义如图6

所示。

图5 图6

开始分析时模型所取尺寸如下,即模型的原始尺寸,分析得出的最大应力、最大变形和频率都不满足要求:

thickness 0.5filletrad 0.5w idth 2.5height 2.25bo ttom rad 0.5Go al:9.0217e 01

Status o f Optimizatio n Lim its:

1.max _disp_mag 1.0258e 05<9.0000e 06(VIOLAT ED)

2.max_stress_vm 2.1802e+04< 1.9000e+04(VIOLAT ED)

3.modal_fr equency 1.2444e +03> 1.3000e +03(VIOLATED)

经过多步优化计算并比较质量最小,最后得到有关尺寸参数,分析结果也是在要求的范围内。我们可以通过应用优化设计研究,软件自动驱动模型

变化,得到满足要求的设计。并且也能通过后处理查看到优化后模型的分析结果。如图7和图8。云图中也能看到最大应力和最大变形在我们给定的范围内。

Param eters:thickness 0.510603filletrad 0.9905w idth 2.48465heig ht 2.25bottomrad 2

Recovering fr om invalid par am eter values by cutting

step size.

Goal:8.2170e 01

Status of Optimization Limits:

1.max _disp_m ag 8.9999e 06<9.0000e 06(satisfied w ithin tolerance)

2.max _stress_vm 1.9001e+04< 1.9000e+04(satisfied w ithin tolerance)

3.mo dal_frequency 1.3868e+03> 1.3000e +03(satisfied w ithin

tolerance)

图7 图8

4 结语

应用Pro/MECH ANICA 对零件进行优化设计改进后,不仅满足了设计要求,而且零件设计更加合理,质量减小了10%。Pro/MECH ANICA 的应用使得所设计出来的产品质量显著提高,增强了企业的新产品研发能力,增强了企业的市场竞争力。

[参考文献]

[1]Pro /Engineer Wildf ire3.0HEL P.

[2]王冒成,邵敏.有限单元法基本原理和数值方法[M ].北京:清华大学出版社,2000.

[3]张继春,徐斌.Pro /EN GI NEER W ildfir e 结构分析[M ].北京:机械工业出版社,2004.

作者简介:谢增团(1977-),男,北京艾克斯特公司高端技术咨询。研究方向为制造业企业信息化。

收稿日期:2007年1月4日

责任编辑 王亚昆

57 !新技术新工艺? 数字设计与数字制造 2007年 第3期

proved which can enhance non defo rmability,improv e friction and wear performance,reduce running in time,incr ease accuracy retentivity and pr olong service life.

Key words:sandwich electro chemical mechanical finishing, too l,surface to po gr aphy

The Developing of Economical Embed Numerical control System

FEN G Jiey i1,SO NG Wen2(1 H unan N or mal U niv ersity, Changsha,H unan410081,China;2 G uang zhou U niv ersity, Guang zho u,Guang dong510006,China)

Abstract:T he paper intr oduces an embedded numerical control system which is simple,reliable and economical.T his sy stem can be embedded into network for long r ange contro l,group control or construction of flexible productio n line.

Key words:embedded numer ical contr ol system,netw o rk, interpolation,data str eam

Data Mining Technology Using in Six Sigma Manage ment

T IAN Ying1,JIA Yazhao1,BU Wenhui2(1 M anagement Depart ment of N orthwestern Poly technic U niv ersity,Shannxi Xi'an 710072,China;2 School of Economy and M anag ement of X i'an Techno logical U niversity,shannx i xi'an710032,China) Abstract:With t he deep applicatio ns of six sig ma,it is fa cing the pr oblem how to analy ze the vast o f data effectiv ely. T his art icle intr oduce a new met ho d t hat uses data mining technolog y in six sigma,people can discov er the r elatio ns and rules under ly ing the data by using the mode o f data min ing,this can pr ovide more effect ively infor mation and mo de for six sig ma manag ement.

Key words:data mining,six sigma management,pr incipal co mpo nent analy sis(PCA),flo w pr ocess impr ovement

The bracket design in the Intelligence Transform of Dual flank Mesh Gear Tester Based on ANSYS Abstract:U sing the AN SYS finite element numerical simula t ion techno log y may r educe the desig n co sts,shor ten design and analysis cy cle per iod,increase pr oducts and pro jects r eli ability;A N SYS also may ca rr y on the simulat ion ex periment and analy ze,carr y on the machine accident analy sis and sear ch cause o f the accident and so o n..In the r edesig ned of the Intellig ence T ransfo rm of D ual flank M esh G ear T est er,the paper analyses the design o f the bracket used in sup por ted the electr ical machiner y and simulates the car riag e t he st ress situatio n by AN SY S.T he bracket can save the materi als based o n co mplying w ith t he usag e requirement s.Biased desig n can be av oided.

Key words:dual flank mesh gear tester,intelligence trans fo rm,br acket,A NSY S

An Information Immune Modal Based on Gene Algo rithm

WA N G Jianmin1,YA N G L ikun1(Bao tou V ocatio nal&T echnical Colleg e,Bao tou014030,China)

Abstract:D ea ls with the pro blem of info rmation ov erload on the Web,pro po ses a new info rmatio n immune modal(IIM) based on g ene algo rithm.Accor ding to the specificit y o f im mune cells,II M applies different chromo so mes to descr ibe user interests,emphasizes blocking irr elevant info rmation w ith var iable threshold.In order to co nstr uct efficient chr o mosomes,featur e selectio n and infor matio n entr opy a re a do pt ed.F inally,a prot oty pe o f IIM has been developed and tested.T he result show s that IIM is mor e efficient than the famous Rocchio scheme.

Key words:informat ion immune,g ene alg or ithm,feature se lectio n,ent ro py,threshold

Application of Pro/MECHANIC A in Product Design Analysis and Optimize

XI E Zengt uan(Beijing EXT ECH T echnolog y Co.,L td,bei jing100084,China)

Abstract:T his ar ticle discusses the sig nificance of P ro duct design in pr esent co mpeting market.T he basic method and pro cess of finite element analysis ar e intr oduced by P ro/M E CHA N ICA soft war e.T he applications of sensitivity analy sis and o pt imized design are emphasized.

Key words:Pro/M ECH A NICA,FEA(finite element analy sis),pr oduct design,analysis&o ptimize

Research on Experimental Device of Dynamical Me chanic Efficiency

CH EN W annian1,WA N G Dacheng2,GO NG X undi3 (1 Jiatie Auto mation Co.,LT D.of Jiangmen,G uang dong 529030,China;2 Wuy i U niv ersit y,Guangdong529020,Chi na;3 N ational Paddy Field M achiner y Q ualit y Super vising T est Cent er,Changsha,H unan410007,China)

Abstract:M easur ing Device o f mechanic efficiency w ith var i able lo ad is developed w hich is composed of mechanic tr ans mission,lo ading device,data collector,tr eatment and con tro lling system.T he ex per imental results sho w that it can fairly w ell simulate the pr actice load act ing on machinery and r ea lize mechanic efficiency measuring under dy namical lo ad ing by testing dynamical mechanic efficiency o f175F 1diesel engines and BJ130gear bo x conveniently.

Key words:mechanic eff iciency,dy nam ical lo ad,measuring device,T est

The Error Source Analysis and Calibration Method of a PRS XY Type Hybrid C NC Machine Tool

ZH OU Ho ng bin,ZH A N G Jianmin,FU H ongw ei,L I Sha oling(Scho ol o f M echanical and V ehicular Engineer ing,Bei jing Inst itute of T echno lo gy,Beijing100081,China) Abstract:In this pa per,based o n t he PRS XY ty pe hy br id CN C M achine dev eloped by Beijing Inst itute of T echnolog y, Er ror sources of the machine are analy zed.Calibratio n ex per iments w ere made by CM M and laser tracker as main measur ing methods.M anufacturing and assembly erro rs o f

2!新技术新工艺?英文摘要 2007年 第3期

浅论DFA及产品设计优化

略论DFA(可装配性设计)与 电器附件产品设计的优化 当前,自动装配技术正越来越广泛的应用到电器附件产品的生产过程中。自动化技术的应用优化了生产过程,提高了生产效率,更好的保障了产品品质。但是自动化的应用也带来了新的问题,就是在改造传统手工生产方式的过程中,自动化的工艺转换面临很多实际的问题,不少问题直接与产品的设计密切相关。要深入开展自动化生产方式,充分发挥其应有的作用,就必须对产品的设计进行必要的优化。就是说产品在设计阶段,就要充分考虑产品的可装配性。国际上很早就进行了这方面的研究工作,形成了系统的理论并得以快速发展。1980年,美国Massachusetts大学的Boothroyd教授提出了DFA(Design for Automation)这—概念,系统化的总结和研究了产品可装配性的要素和方法,得到逐步推广。近年来,随着自动化技术的迅速发展,对DFA的关注度迅速提高,发展明显加速,相继出现了—些有影响的DFA 定量分析方法。它们都是基于容易装配原则来考察影响产品可装配性的各种因素,并使用列表的形式对各个项目进行评分,以此来追踪产品设计中不利于装配的薄弱环节并及时加以修正。这些方法的实际应用,有力地推动了DFA技术的发展,在实际应用中,产品的可装配性得以明显提高。 ●DFA的概念及其运用方法 1.DFA的基本概念 装配是一项劳动密集型的工作。据统计,装配成本在产品总成本中的比重可以达到40%。对于大 多数产品而言,装配自动化的一个主要障碍是:通常的产品设计不是面向装配的,这使产品装配已成 为制造业最薄弱的环节之一。如何有效地降低装配费用,是当今企业所面临的突出问题。DFA就是为 了解决这一问题而成长起来的一项新技术。 简单地说,DFA是一种优化产品设计,以获得最低装配费用的技术。DFA在产品设计阶段,通过分析影响产品可装配性的各种因素,对产品的可装配性进行评价,并在此基础上,给出产品再设计的 建议,通过改进设计,使产品易于装配,以达到降低产品装配费用的目的。 目前,DFA已经成为一种广义的装配设计方法,覆盖范围包括产品生命周期中与装配有关的所有 环节,一般包含以下几方面的内容:自上而下的产品设计;产品装配结构和装配性能分析;数字化预 装配;产品装配序列规划;装配公差综合与分析;机构运动综合与分析。其综合体系如图3所示。 图1 面向装配的设计系统体系结构

设计优化合理化建议

设计优化合理化建议 1,单相回路开关型号GSH202可以用GSH201代替,节省配电柜体尺寸,因为建筑配电采用TNS系统。末端单相回路L线发生短路故障则本回路切断,N线可以不单独设置保护。 2,各安装开关电源回路所接入数量宜作部分调整。 3,直流出线线缆RVV2*4 宜选用阻燃型,虽非强制规定,但可以降低由于吊顶内敷设并且处于部分商业人员密集场所的火灾隐患。 4,部分户外投光灯灯杆基础接地极制作与系统图存在矛盾之处,宜根据具体情况深化。 5,考虑到龙湖金融中心的定位,其独特地理环境与整个区域的业态分布,局部商业区域宜预留可扩展功能,满足日后与智慧城市,商业系统营销传播,体验式光环境等交互端口。调光控制系统控制主机,主控器、分控器宜与确定的主要灯具供应商进行技术沟通,在满足技术要求与扩展的前提下,系统构架力求简洁。 对控制系统方案及预留扩展、整体项目控制系统兼容性及整体效果调试(提供系统原理图与文字描述方案)的实施与保证措施 一、智能控制系统 总体上,要严格遵照设计要求对各种设备(尤其模块)进行选型采购,保证主机协议、接口满足延华智能(设计文件规定)系统要求,提前并充分了解龙湖金融中心项目上级管理部门的特殊管理需求,在系统可扩展性,冗余度做好预留,使系统运行在满足可靠易用的条件下,充分发挥可在线监测,节能管控的技术特长。 调试实施流程 1、配电系统调试 ☆配电箱内的线路要条理清楚,去向明确。标识包括:路名、电缆型号; ☆所有电缆线路均应分别做绝缘测试,并作记录,无误后方可送电; ☆合闸前,仔细检查接线就是否正确,确保万无一失; ☆合闸时,有人监护,且应就是高级工监护低级工; ☆若在调试时发现问题,一定要拉闸并且派专人瞧守并挂牌“正在工作”等字样。逐步检查待问题查清后方可再次送电调试; ☆灯具安装完毕,各个支路的绝缘电阻摇测合格, 全部灯具逐步调试检查完毕无问题后通知甲方监理作全负荷试运行。公用建筑照明系统通电连续试运行时问为24h,所有照明灯具均应开启,且每2h记录运行状态1次,连续运行时间内无故障。同时检查灯具的控制就是否灵活、准确;开关与灯具控制顺序相对应,如果发现问题必须断电,然后查找原因进行修复。 2、控制系统调试 (1)系统的构成:

产品系统设计案例分析

一 首先当然是产品必须要有用户需求,以及用户真正的需求是什么。用户需求最有代表性的一个例子是“赛格威”,这款产品拥有优秀的工程学设计以及漂亮的外观设计,但产品的商业计划是基于一系列不确定性的假设,以及过大地估计了目标市场的规模。 所以,在开始昂贵的产品开发之前,我们最需要做的事情就是确认用户需求并检查你对市场和产品的假设以减少风险。作为产品经理,首先要质疑一个新产品的基本观点,并通过一系列工具将需求工作落到实处,认真评估用户是否有足够的动力去真正使用该产品。 需求往往是隐藏的,自带含混性,我们往往意识不到。如何深刻地理解人们真正想要解决的问题并知道为什么,是这个部分最重要的事情。此部分可参考的书是清华大学出版社出版的《探索需求-设计前的质量》,其核心内容就是探讨如何降低需求的含混性。另外,可以通过一些问题来设问自己。 ?它是普遍性的吗?具体是哪些人有这样的难题,会影响很多人吗? ?它是亟待解决的吗?人们希望马上解决这一难题,还是可以等等看? ?它有替代解决办法吗?

?它是有价值的吗?这个难题究竟让人们有多头疼,他们愿意花钱解决它吗? ?它有利可图吗?我们解决该难题的成本比难题本身的价值多还是少? 失败案例:2015年我刚接手一款产品时就犯了一个典型错误,当时公司计划推出一款新的硬件产品,我们就想当然地假设我们能获得多少市场份额,对自己的技术也有信心,投入人财物后,产品是做出来了,但一直没有销量。原因有几个方面,一是市场容量有限;二是产品使用低频;三是客户接受度偏向于进口产品,扭转这个认知需要耗费过多的资源;四是客户可以选择其他方式间接代替产品;这些原因叠加起来,公司市场部就没有意愿和动力去推广,产品就变成了鸡肋。 二 初步确定产品在市场中的定位和需求后,接下来我的经验是快速做出一个产品原型。 目前流行的做法是创建一个最小可行产品(Minimum Viable Product,简称MVP),用于早期市场投放,测试产品是否有效地解决某一市场难题。但在实际执行中,我发现这一方法时常被误用。

产品的细节设计和结构优化(DOC)

前言 我一直想做一个这方面的贴子,做个引子!因为我发现普遍的企业不注重追求这一块,也想通过此向大家传输一个设计理念,多多关注这一块。做为一个工程师不仅要把东西搞出来,更重要的是我们要对产品负责,对消费者负责,对企业负责!往往一个好的ID就能决定一个企业的成败。同样,一个小小的细节往往决定一个产品的成败。产品设计中往往存在不同程度的抄袭现象,有的干脆拿去抄数,有一点,我们很少做这方面的工作,那就是怎样把别人的产品好的方面吸收进来,应用在我们的产品之上,成为我们的设计规范和准则;诸如世界上有个肯德基,中国也有一个麦肯基,世界上有个诺基亚我们也抄个诺基亚,为什么我们却成不了第二个诺基亚或是肯德基,关键一样,我们抄不来别人灵魂的东西,我们抄不来别人的文化,和不断创新、锐意进取的精神。韩国现代化工业的崛起,正是一个很好的例子,所以我们要通过不断的向别人学习,通过国人的努力和创新总结,而最终实现超越,此超非彼抄! 此贴我们不需要大道理,通过工作中的领悟,或是身边产品的有哪些有优缺点,有哪些是需要改进的,有哪些需要摒弃的,有哪些是我们需要继承的。关注细节,关注创意,理应是我们做工程师的职责!而不应是因循守旧,墨守成规!思维是固定模式的那种! 1、下图是一个产品扣细卡槽,以前的产品在设计时是没有加小圆角的,后来再才发现松下不是这样做的,他们是在转角的地方加了一个小圆角,防止线材破皮.这样小小的人性化设计别人都注意到了. 未加圆角 需要加圆角的 如果直接加上圆角的话会有倒扣出不了模,所以结构上要改进一下,做点变动,结果OK!如图所示. 改进后的部分

背面 拨模分析 2、象这些诸如贴纸凹槽,还有一些孔位,我们都要说明清楚是要留出来,还是需要镶出来,不同做法出来的效果也是不同的。这个地方前模上需要留出,所以会有相应的小圆角,如果需要利角的话就需要镶出来.在图纸上尽量表达出来,这些小的细节,你不去提出来,往往模厂会遗漏掉!

产品设计人机性分析案例

南京航空航天大学人机工程学课程报告书 自行车设计中的人机工程学案例分析 指导教师:陈炳发 姓名:郭霞 班级学号:SQ09055044002 2010-07-03

自行车设计中的人机工程学案例分析 一、人一自行车系统 组成自行车的功能是供人骑行,就发挥自行车的功能作用而言,把人看作自行车的组成部分是完全合理的。因此,人在骑车时组成了人一车系统,该人一车系统中的人一车界面关系可由图1-1来进行分析。 1.人与支撑部件关系 图1-1 人-车界面关系 支撑部件主要有车架、前叉、鞍座和车把等,是自行车的构架。支撑部分将其他零部件固定在相互间正确的位置上,保证自行车的整体性,实现自行车的功能。从人机关系来看,鞍座、车把和车架等的位置和大小,以及它们间的相互关系,与骑车人的位置和肌肉的动作有着性的设计参数。 2.人与动力接受部件关系 动力接受部件主要是脚蹬和曲柄。动力是靠骑车人的双脚踩在脚蹬上,下肢运动的力使曲柄转动而产生的。为了使人省力和有舒适感,必须在骑自行车人的体格和体力与自行车元件的尺寸关系上下功夫,即研究人体下肢肌肉的收缩运动与曲柄转动之间的能量转换问题。 3 .人与传动部件关系 传动部件主要是滚珠、链条和链轮。人的作用力是通过链条和链轮传动而带动后轮转动,

从而使自行车前移。传动部分的设计关键是要有较高的传动效率和可靠性,且有易操纵的变速机构。保证较高的传动效率,才能使人用一定的肌力而获得较大的输出功率。 4 .人与工作部件关系 工作部件就是车轮,即车圈、轮胎等。绝大部分轮胎是充气的,少数是实心的。车轮一方面把骑车人的肌肉力量,有效地转换为同地面接触而向前运动的力;另一方面将骑车人的握力转换为与接地部分所产生的刹车阻力。在设计自行车的各部分尺寸、车闸及变速器等时,应该着眼于骑车人一动力一传动一工作的连贯性,才可能设计出同骑车人手的大小或握力相适应的闸把、刹车力适当的车闸,才不会发生刹车阻力不够而造成失误现象。 二、影响自行车性能的人体因素 影响自行车性能的人体因素很多,如图1-2 所示。现主要分析下述几点: 1.人的体格因素 以身高 H 为基本因素,其他身体的能力与 H 成比例,并有与H2、 H3成比例的特性。如手臂、腿、气管等的长度与身高成比例,从而以骨关节为中心所产生的力矩、步幅等,都取决于H的大小。肌肉、大动脉、骨骼的截面积以及肺泡的表面积等都可看成与 H2成比例。肺活量、血液量、心脏容量等都可看成与 H3成比例。体格对出力性能的影响,从理论上讲,弹跳能力与H成比例,速度能力与 H2成比例,作功能力和 H3成比例。但实际上因每个人身体素质不同,常有20%以上的偏差。 2.人的下肢肌力 自行车骑行的原动力,主要是骑车人的下肢肌力。人骑车时,骨骼肌肉内部的化学能转换为肌肉收缩的机械能。自行车脚蹬的转动就是通过腿肌收缩出力而完成的,一般说腿肌长的人比腿肌短的人有利。肌肉收缩时产生的力,一般与肌肉的截面积成比例,约为每平方厘米40--50N,通过一定训练的人可提高到65N 。

优秀产品创意设计案例

【案例一】:座椅的创意 这款设计来自于波兰设计工作室BEYOND, Karolina Tylka。它最初的设计灵感来自于设计师 的一个窘境。 当他在花园中饮用咖啡的时候发现没有地方放 咖啡杯或者报纸,于是这款利用中轴进行变形实现 合理空间利用的Coffee Bench诞生了。 椅子是世界上最主 要的家具,与人类的生 活、工作紧密相连,几 乎所有的设计大师都对 椅子设计情有独钟。一 件优秀的椅子设计本身 就是一件艺术品,是建 筑空间中的抽象雕塑与坐具。 本款座椅富有相应的功能变化及艺术的美感,符合追求生活品质及时尚前卫的青年。造型简洁,别具一格,使用多样化,重视个性发展、关注人性化发展。其独特的桌椅组合满足了对自由个性生活的向往。 如果你不喜欢它的质感或者尺寸,可以按需定做,从1米到3米的高度和多种材料──合板、纤维板、成型塑料和蜂窝纸板──供你选择。 缺点:最为桌子使用时,姿势不是很舒服,不符合人机工程学,若按个人需求定制,较为繁琐。色彩单一,且材质局限。 【案例二】:蒜瓣碗 你见过这么可爱的蒜瓣碗吗?造型奇特,设 计师独特的设计概念用诸餐具中,既美观可爱又 简单实用。一成不变的餐具是否让你提不起食欲 呢?用蒜瓣碗来盛放些小菜之类,定能增添不少 生活情趣。让你食指大动的餐具,迫不及待的把 它带回家。

这是由Baita Design设计的蒜瓣碗。当 它们挂在架子上时,犹如一个巨大的蒜头。 当将它们取下来使用时,仿佛从蒜头上剥下 来的一片片蒜瓣。 造型可爱,功能齐全是这蒜瓣碗 的特点,将小碗像蒜般一瓣瓣的固定 起来也很巧妙。可爱极了的创意~! 缺点:容器较小,盛放的菜量不多;放置不稳,使用过程中,极易出现歪倒等情况,从而出现安全隐患。 【案例三】:水果碗 看似简单却不是谁都可以想的出 来,巧妙地节约了材料又增大了空间 的利用。 它看上去就像是黑白条纹相间似 乎没有什么特别。不过当水果不够放 时,可以将它分离成2个独立的水果 碗,一个黑色,一个白色,它的容量 随之扩充了。 黑色白色,加上各种颜色的水果, 赏心悦目~!超有趣!能一分为二的水果碗。 缺点:两条纹间距容易夹手,且不易承载稍重的水果。

优化作业设计的建议及案例

优化作业设计的建议及案例 “作业”作为教学五环节中的一环,既是帮助学生复习巩固学科知识技能,获得学习方法,提高学习能力,促进思维发展,养成学习兴趣的主要途径,又是教师诊断学生学习中的问题,了解教学成效,改进教学方法的重要依据,更是深化课程改革,实现“增效减负”的重要抓手之一。 为了提高我区小学语文作业的效能,特从作业设计的分类和作业设计的建议这两方面做具体阐释。 一、作业设计的分类 根据语文练习不同的性质、功能一般可将练习分为识记性练习、理解性练习、运用性练习三类。 1、识记性练习 人的知识经验都是通过有意识记和无意识记获得的。识记性练习是语文练习中的一个基础部分。学生学习生字新词,积累语段、篇章,了解相关语文知识等都需要通过一定的训练,使其从无意记忆逐步向有意记忆发展,从而促使学生形成良好的持久记忆。小学阶段的识记练习,大致包括:(1)识记字音、字形、词语、成语的意义和用法。 (2)记背名言、警句、典故、故事、精彩片段。 (3)记背古诗文名篇。 (4)识记与语文相关的学科知识。 “积学以储宝”、“厚积以薄发”,大量的识记有助于积累,语文积累是形成全面的语文素质的需要,更是语文创造力形成的前提。另外,少年儿童时期是记忆力最好的阶段,经常性的识记练习不仅能帮助学生积累语言材料,增加文化积淀,还能有效促进学生智力的发展。

2、理解性练习 理解就是懂得、领会的意思。针对一篇文章而言,就是学生领悟了作者的表达的内涵,并与之进行情感交流的过程。理解能力是构成阅读能力的核心部分,是由认字识词的感性阶段到理解内容的理性阶段的深化。小学语文课堂教学中应注意加强理解能力训练的练习设计,有效的理解性练习设计往往是达成阅读教学目标的一些主要教学环节。 理解性阅读的基本训练一般要经过三个阶段: 1)字面理解,即为了获得课文内容的一个字、一个观点或一个句子的最初的直接的字面意义的技能。 2)文本理解,即对课文内容比较深入的探索,是透过字面看实质的一种阅读练习。 3)评价性理解,即让学生知道文本写了什么,为什么这样写,还要知道写得怎样的一种练习。在整个训练过程中,学生的理解水平将由浅入深地逐层式的发展,思维能力也是由低到高地阶梯式的提高。 3、运用性练习 语文具有很强的实践性,学生的语文能力是在各种语言实践活动中的逐步“习得”的。通过识记类练习帮助学生积累的语言材料,只有通过运用性的练习训练才能真正转化为学生自己的言语。如果说识记性练习是语言的“输入”训练,那么运用性练习则是语言的“输出”训练,而理解性练习则是连接“语言输入”和“语言输出”这两端的桥梁。运用性练习是促使学生把对文本的理解,通过口头或书面的形式与他人交流的重要途径。经常进行多种形式的运用性的练习,能不断提高学生的语言意识,即表达要有场合意识、对象意识、目的意识、方法意识,能有效提高学生语言的表达能力。

实践经验谈--产品的细节设计和结构优化

产品的细节设计和结构优化 [前言] 我一直想做一个这方面的贴子,做个引子!因为我发现普遍的企业不注重追求这一块,也想通过此向大家传输一个设计理念,多多关注这一块.做为一个工程师不仅要把东西搞出来,更重要的是我们要对产品负责,对消费者负责,对企业负责!往往一个好的ID就能决定一个企业的成败;同样,一个小小的细节往往决定一个产品的成败.产品设计中往往存在不同程度的抄袭现象,有的干脆拿去抄数,有一点,我们很少做这方面的工作,那就是怎样把别人的产品好的方面吸收进来,应用在我们的产品之上,成为我们的设计规范和准则;诸如世界上有个肯德基,中国也有一个麦肯基,世界上有个诺基亚我们也抄个诺基亚,为什么我们却成不了第二 个诺基亚或是肯德基,关键一样,我们抄不来别人灵魂的东西,我们抄不来别人的文化,和不断创新,锐意进取的精神.韩国现代化工业的崛起,正是一个很好的例子,所以我们要通过不断的向别人学习,通过国人的努力和创新总结,而最终实现超越,此超非彼抄! 此贴我们不需要大道理,通过工作中的一些实例,或是身边产品的有哪些有优缺点,有哪些是需要改进的,有哪些需要摒弃的,有哪些是我们需要继承的.关注细节,关注创意,理应是我们做工程师的职责!而不应是因循守旧,墨守成规!思维是 固定模式的那种! 我先来开个头,都是些很小的东西,也许在设计中没太注意!如有不对的地方欢迎大家讨论! 第一:关于产品一些圆角处理的地方。 下图是一个通讯产品扣线卡槽,以前的产品在设计时是没有加小圆角的,后来再才发现松下不是这样做的,他们是在转角的地方加了一个小圆角,防止线材破皮.这样小小的人性化设计别人都注意到了。

[图一]:需要加圆角的地方 [图二]:直接加圆角的效果 如果直接加上圆角的话会有倒扣出不了模,所以结构上要改进一下,做点变动,结果OK!如图所示。 [图三]:圆角处再起一级 [图四]:背面效果

方案设计说明及优化建议

设计说明 方案设计说明内容提要 一.工程概况 二.设计依据 三.门窗性能设计指标及保证措施 四.选用材料及设计说明 方案设计说明具体内容 (一)工程概况 1.工程简况 工程名称:博鳌金湾C3地块铝合金门窗制作安装工程 工程建设地点:琼海市博鳌镇龙博大道东侧 建设单位:琼海华悦实业有限公司 本工程抗震设防烈度为7度。基本风压W0=0.852。 使用年限:50年 2.工程装饰范围 本工程所有铝合金门窗为:M987系列单轨推拉门、M987系列双轨推拉门、50系列平开门、50系列平开窗、50系列上悬窗、987系列推拉窗。 (二)设计依据 1.设计依据 ·基本风压值:W0=0.852。 ·地震设防:7度。 ·地区粗糙度:B类。 ·业主下发的招标图纸。 ·业主下发的招标文件。 2.技术法规、标准与规范 2.1 幕墙门窗设计规范 ·《建筑幕墙》 21086-2007 ·《玻璃幕墙工程技术规范》 102-2003 ·《金属与石材幕墙工程技术规范》 113-2001 2.2性能检测、验收标准 ·《玻璃幕墙工程质量检验标准》 139-2001 ·《建筑幕墙物理性能分级》 15225-1994 ·《建筑幕墙空气渗透性能测试方法》 15226-1994 ·《建筑幕墙风压变形性能测试方法》 15227-1994 ·《建筑幕墙雨水渗透性能测试方法》 15228-1994 ·《建筑外窗抗风压性能分级及检测方法》 7106-2002 ·《建筑外窗气密性能分级及检测方法》7107-2002 ·《建筑外窗水密性能分级及检测方法》7108-2002

·《建筑外窗空气隔声性能分级及检测方法》 8485-2002 ·《铝合金门窗工程设计、施工及验收规范》 15-30-2002 ·《建筑外窗采光性能分级及检测方法》 11976-2002 ·《玻璃幕墙光学性能》118091-2000 ·《钢结构工程质检验评定标准》50221-95 ·《钢结构施工及验收规范》50205-2001 2.3 建筑结构设计规范 ·《建筑结构荷载规范》 50009-2012 ·《建筑设计防火规范》 16-87(2001版) ·《高层民用建筑设计防火规范》 50045-95(2001年修订)·《高层民用建筑钢结构技术规范》 99-98 ·《建筑物防雷设计规范》 50057-1994(2000版) ·《建筑抗震设计规范》 50011-2001 ·《建筑抗震设计规程》 08-9-92 ·《公共建筑节能设计标准》 50189-2005 ·《民用建筑隔声设计规范》 118-1998 ·《建筑施工高处作业安全技术规范》 80-1991 2.4 铝材规范 ·《铝幕墙板板基》429.1-2000 ·《铝幕墙板氟碳喷漆铝单板》429.2-2000 ·《铝塑复合板用铝带》432-2000 ·《铝合金建筑型材》5237-2000 ·《建筑铝型材基材》5237.1-2004 ·《建筑铝型材阳极氧化、着色型材》5237.2-2004 ·《建筑铝型材电泳涂漆型材》5237.3-2004 ·《建筑铝型材粉末喷涂型材》5237.4-2004 ·《建筑铝型材氟碳漆喷涂型材》5237.5-2004 ·《变形铝及铝合金化学成份》3190-1996 ·《铝及铝合金轧制板材》3880-1997 ·《建筑用铝型材、铝板氟碳涂层》133-2000 2.5 玻璃规范 ·《建筑玻璃应用技术规程》 113-2003 ·《浮法玻璃》 11614-1999 ·《钢化玻璃》 9963-1998 ·《普通平板玻璃》 4871-1995 ·《玻璃幕墙光学性能》 8091-2000 ·《中空玻璃》 11944-2002 ·《镀膜玻璃》 18915.2-2002 ·《夹层玻璃》 9962-1999 ·《幕墙用钢化玻璃与半钢化玻璃》 17841-1999 ·《建筑用安全玻璃防火玻璃》 15763.1-2001 ·《着色玻璃》 18701-2002

产品设计报告_图文.

产品设计说明书 第一部分书架折叠壁床的市场调研---P2 1. 产品市场定位 2. 确定客户需求 3. 产品现状 4. 同类产品比较 第二部分产品分析-----------------P4 1. 产品现状分析 2. 产品优势 3. 产品优化建议 4. 同类产品比较 第三部分产品设计说明书----------P15 1.设计的目的及意义 2. 主要技术参数 3. 使用的相关软件 4. 动力装置的选型 5.功能实现的原理和安装结构 6.小组成员任务分配

第四部分设计草图及电路图--------P25第五部分产品及室内整体效果图----P28第六部分画图设计过程------------P31第七部分产品使用说明书----------P58 第一部分书架折叠壁床的市场调研 随着社会的发展,住房条件的要求,它做为室内的必需品,既美观大方,又现代化,简约而不简单,因此这种产品也逐渐被人们所接受。另一方面现在经济状况不佳,导致住房空间的限制,因此这种产品不仅实现多功能,而且可以减少住房空间,有很好的市场前景。 1. 产品市场定位: 适合于商务楼宇、住宅小区(尤其是居住面积较小或以节省空间使用面积为目的的家庭、商务或政府人员办公及休息、校舍及学生公寓等多方面使用。 目的: 借助这个产品人们能够扩大室内面积,紧跟时尚潮流,各个厂家为了适应市场,不断为其注入流行元素,推出更为时尚的新产品,推动社会潮流前进。 2 .确定客户需求: 造型上,产品功能上,色彩上,材料使用上,产品精神、文化等高级功能。从名字到包装到内容,针对的用户群是15-35岁追求时尚与个性的的年轻化人群。未来,随着该产品更为时尚,功能的权衡发展,及款式的多元化,将有更为广泛的消费人群。 3 .产品的现状: 舒适、智能、安全、实用、方便,智能自动化 我们设计的产品是书架折叠壁床,它有多种功能,既可以当书架,书桌,又可能通过机械动力装置变成一张床。做为室内的必需品,既美观大方,又现代化,简约而不简

产品设计改进方案

产品设计改进方案 产品设计是一个创造性的综合信息处理过程,通过多种元素如线条、符号、数字、色彩等方式的组合把产品的形状以平面或立体的形式展现出来。产品设计的改进方案应该怎么写? 用价值工程理论指导改进产品结构设计,即以最低的总成本可靠地实现产品的必要功能(主要功能和次要功能),去掉不必要功能(过剩功能)。减少不必要的材料消耗,在保证产品质量的前提下,尽量做到缩小体积,减轻重虽,降低单位产品材料消耗量。不影响产品功能和使用性能等部位,应当考虑紧缩设计(减小、体积和重量)节约检料,缩小占地(残空间)面积,减少运输费用。如现在的袖珍计算器,非常方便可装在衣服口袋里。电规机的体积比原来也缩小很多,一方面由于电视视元器件的小型化,由电子管-晶体管-集成电路-大规模集成电路。另外显像管的电子枪也由长尾改为短尾,其轴助零件也尽司,能地小型化了,因此仗电视机的外形尺寸大大缩小。 例如,菜电真空设备厂生产的双位立式氢气炉,原来体积很大,占地面积也很大。现在生产的双位立式氢气炉修改了设计方案,机架高度增加了一些而占地面积缩小了一倍,效率照荡略近一倍,使用寿命大大提高,性能好,节约了树料,降低了产品成本。

有些物品在装运前常常被压缩,如气态燃料和化学品用高压气瓶装运,油漆用浓缩的形式装运,这些都是编小体积节约包装材料和节省运输费用的方法。这些都是编小体积节约包装材料和节省运输费用的方法。 零件、部件是组成产品的重要单元。零件、部件设计的如何直接关系到整个产品的性能,经济指标和技术指标。为了提高产品性能,简化装配工作,在保证机械性能和某些特殊功能的情况下,尽可能地简化结构,节约材料。 (一)积木化,整体化 如果某一部件可广泛应用于不同的产品,则做成标准部件就比较经济,如收音机中的调谐器,放大器和喇叭都是一个个。计算器的键板等也是标准部件,同样的键板可使用于各种不同的计算器。又如真空设备上的各种阀,水冷挡板,管路零部件,控制机柜等,均可分离成独立的标准或专用零件、部件。在新产品设计中除少部分具有特殊要求为专用零件、部件外,大部分可选用已经标准化或通用化的零件、部件,就可大大缩短设计周期、试制周期,保证产品质量,便于装配,维修,又可组织专业化大批量生产,提高生产效率,节约材料,降低产品成本。 整体化设计,可减少零件数量及各零件间的交界面,减少逐个零件装配,减少了零件、部件的重量和复杂性;整体化构建由于连接件少,应力集中点也较少,既简化了装配又

包装设计案例分析

日本包装设计案例分析 一、日本市场包装设计的"第一印象" 1."洋"、"和"两式包装各显风采 此行途经东京、富士宫、京都、奈良、大阪、名古屋以及爱知世博会等地,一路走马观花,来去匆匆,走过街头小店、纪念品店、专卖店、超市、百货公司、大型商城。第一印象是日本是一个供大于需的社会,商品琳琅满目。从包装设计的角度来审视,大致可以将其风格归纳为两大类别,一类是现代的"洋"式,另一类是传统的"和"式;尽管还可以分出综合形态,但是"和"、"洋"两类还是主要类型。就像日本街头的少女,有染着五颜六色的头发,身着夸张开放的时尚服饰的形象,也有穿着传统的和服、木屐,踩着细小碎步,典雅矜持的形象。这两类风格交相呼应,引人注目,让人感到传统与现代,质朴与时髦和谐共存。 "洋"式包装彰显日本当今都市生活主流民众的消费心态--追逐时尚、开放和崇洋;而"和"式包装则是反映了日本人对本民族传统文化精神依恋的情结。 日本今天的"和"包装之所以为笔者关注,首先是因为设计师在发扬民族风格特色的同时,还力求使作品具有时代性,从而产生出一种新的时尚风格;其次是因为它的东方精神与我国的传统文化有着千丝万缕的联系。今天的日本已经在来自传统中国文化的基础上加入了日本特有的民族文化精神,并在此基础上寻找到了日本化的气息和现代时尚的语境,走出令人们赞叹的日本包装艺术风格的新道路。 2.传统出新的材料、精致的工艺和精心的设计 日本的产品包装透出的品质感给人留下很深的印象。从包装的表面看:不仅从图形创造和色彩的运用等方面显示出深度,更可见设计师从选材和工艺上精益求精的那份用心。图形和色彩主要围绕着传统的审美和民族文化,而材料的选择则从自然入手,通过现代的工艺使之变得实用美观,形成有明显日本特色的包装形象,充分显示出素以工作严谨着称的日本人在包装艺术上的才智。 这种才智还表现在如下方面:其一,与包装相关的材料工业、加工工艺及其系统发展得相当完备,诸如和纸、漆艺、木作等传统手工艺的现代时尚化;其二,图形设计和方法的相关研究、传统手工艺的深化研究以及商业情报工作都做得比较扎实。这些都为设计创作提供了很好的基础。因此,在日本商店中很难找到粗制滥造的东西,从最小的牙签,到日常生活用品;从单一的个体产品,到系列化的产品组合;从机器生产到手工制作,件件都精雕细琢,引人入胜。 3.环保理念在包装设计和制作中处处体现

方案设计的优化建议

方案设计的优化建议 方案是从目的、方法、进度等都部署具体、周密,并有很强可操作性的计划。一起来看看方案的优化建议,仅供大家参考!谢谢! 篇一:采购流程优化建议目的:降低采购成本、提高工作效率、优化采购流程 一、需求部门根据各自需要提交采购申请单由仓库确认库存。 二、领导审批。 三、需求部门将采购申请单交回仓库,仓库再将每张申请单登记备案。 四、采购员到仓库领取采购申请单 五、采购文员将所有申请单录入Excel表,根据历史购买情况按供应商进行分类打印并传真给供应商;采购员对新物料进行市场查询购买。 六、仓库验收入库。 七、需求部门根据采购申请单和领料本领用物料。 1、审批流程烦琐,需求部门需要来回审批,浪费时间。 2、需求部门不了解相互需求信息,经常重复计划。 3、常规物料由仓库统计提交采购申请,每次提交申请单约10张。领导审批签字次数多,且采购部需重新统计,造成重复工作。

4、需求部门领用物料时经常相互领用,造成其它需求部门缺料。【如:X车间9月3日申请40个XXX轴承,Y车间9月4日申请50个XXX轴承,9月5日到货40个,Y车间先于X车间到仓库领用,而X车间9月5日需要使用该物料,仓库无理由不发货给Y车间,便造成该车间缺料。】 一、常规物料采购申请由仓库提交。仓库定期检查库存,当库存下降到警戒点时,仓库直接统计并提交OA采购申请汇总表待领导审批,以便及时补充库存。建议由物流部与设备部共同确定安全库存、订货周期、最高库存量等。优点: 1、常规物料使用频率高,金额占总金额比重不大,所以不必担心该类物料会过多增加库存成本。 2、由仓库提交OA采购申请汇总表可节省纸张达到节约成本的目的。 3、批量购进可降低采购成本如运输费等。 4、可防止缺料造成的损失。 5、节省提交手工单据的工序,减少重复工作,有利于更好地进行物料跟踪。 6、避免需求部门重复计划。 7、减少领导审批次数。 8、有利于仓库更好地进行库存控制。 二、车间其它非常规物料申请:需求部门提交采购申请单交车间统计员汇总,并由车间统计员提交OA采购申请汇

产品结构设计和优化

产品的细节设计和结构优化 前言] 我一直想做一个这方面的贴子,做个引子!因为我发现普遍的企业不注重追求这一块,也想通过此向大家传输一个设计理念,多多关注这一块.做为一个工程师不仅要把东西搞出来,更重要的是我们要对产品负责,对消费者负责,对企业负责!往往一个好的ID 就能决定一个企业的成败;同样,一个小小的细节往往决定一个产品的成败.产品设计中往往存在不同程度的抄袭现象,有的干脆拿去抄数,有一点,我们很少做这方面的工作,那就是怎样把别人的产品好的方面吸收进来,应用在我们的产品之上,成为我们的设计规范和准则;诸如世界上有个肯德基,中国也有一个麦肯基,世界上有个诺基亚我们也抄个诺基亚,为什么我们却成不了第二个诺基亚或是肯德基,关键一样,我们抄不来别人灵魂的东西,我们抄不来别人的文化,和不断创新,锐意进取的精神.韩国现代化工业的崛起,正是一个很好的例子,所以我们要通过不断的向别人学习,通过国人的努力和创新总结,而最终实现超越,此超非彼抄! 此贴我们不需要大道理,通过工作中的一些实例,或是身边产品的有哪些有优缺点,有哪些是需要改进的,有哪些需要摒弃的,有哪些是我们需要继承的.关注细节,关注创意,理应是我们做工程师的职责!而不应是因循守旧,墨守成规!思维是固定模式的那种! 我先来开个头,都是些很小的东西,也许在设计中没太注意!如有不对的地方欢迎大家讨论! 第一:关于产品一些圆角处理的地方。 下图是一个通讯产品扣线卡槽,以前的产品在设计时是没有加小圆角的,后来再才发现松下不是这样做的,他们是在转角的地方加了一个小圆角,防止线材破皮.这样小小的人性化设计别人都注意到了。 [图一]:需要加圆角的地方

项目部改进意见或优化建议总结

关于公司项目部的改进意见 2011年度上半年,在繁忙的工作中不知不觉又迎来了新的下半年,回顾这半年的工作历程,作为xx企业项目部的一名模具厂项目工程师,前段时间新产品投产不尽如人意,个中原因甚多,虽然也在积极努力补救,但是还是耽误量产时间,这段时间深刻反省,在这里既对自己前段时间工作批评,也是反省,总结如何做好自己以后的本职工作,亡羊补牢争取在日后的工作中能有好的表现。 2011年度上半年我一共跟进了三款手机产品分别是:A110、L6D1、A307。这三款产品结构基本相似,其中A307喷涂中要求颜色配色较多,在前期跟进和后期、中间开模修模及后期量产中我发现还是存在着些许问题,各个部门的配合及其职责没有完全规范,导致在新产品导入过程中,出现互相推脱责任的行为。以下是我在工作中总结的拙见,这里总结出来希望能对日后工作有所帮助。 首先,作为项目工程师的工作目的是规范模具厂新产品的导入程序,规范先期质量策划内容, 以获得稳定的产品和制作过程,以及满足客户需求。首先一个新的项目要做好,必须要与客服沟通,还有做好前期评估工作。所以项目选择和评估很重要,所以在选择和评估阶段要根据市场或客户需求的信息,进行评估,决定是否引入该项目。项目可行性评估在接市场《新项目开发通知单》后,先由项目经理组织进行项目可行性的评估,包括技术可行性、制造可行性、对环境因素的要求等等。项目引入批准,由项目开发团队对是否引入该项目进行审核,最后由模具厂总经理批准。才能导入该项目,这是一些列工序的开始。 其次,我们要和各个部门配合完成新产品的导入和量产,其中确定各个部门的职责有以下。市场部的职责负责将客户最新的信息、图档传递,会同项目工程、模具工程师及相关部门共同对模具、产品可行性评审;根据预算进行报价;内部订单的转化。项目部负责所有项目进度统筹追踪和监督;试模、产品小批量试产报告会议召集和呈报;BOM表、包装作业指导书、图纸的制定;所有新产品样品制作、送样、跟进。生产计划的职责是打样安排及生产安排。品质部负责检验规范和品质测试计划建立;样品及试产产品质会议检讨;对现场人员进行新产品品质的相关知识培训。模具部负责模具设计评审、开模3D图档的评估;模具开模进度制定、跟进;模具及项目会议检讨。车间负责试模参数表制定,试模检讨,作业指导书的制定,样件制作。采购科参于新产品介绍会和项目相关会议,配合工程人员准时交纳需求的样品和试模用原料,及时提供各相关价格或相关资料到项目部。要完成这个庞大的链条,需要很多人的努力和配合,不单单有项目部的主导,只有大家齐心合力,才能做好项

Moldflow如何帮助优化产品设计

文库专用 Moldflow 如何帮助优化产品设计 新科益系统与咨询(上海)有限公司 前言 随着市场竞争越来越激烈,塑料件行业的利润越来越薄。同时,用户对塑料制品的要求也越来越高,如产品表面没有熔接纹、凹痕、流痕,装配尺寸严格到位,上市周期短等。据统计,塑料件的成型缺陷中,大概70%,在产品设计阶段就确定了。这些因素都促使塑料制品研发企业,需要借助于CAE 模流分析软件-Moldflow ,来辅助产品结构设计。合理的产品设计,再加上合理的模具设计和加工装配和注塑生产,才能大大缩短新品的上市周期,在市场中占有一席之地。 一、短射问题 塑料件成型缺陷中,最严重的问题就是短射(Short Shot )。如果都不能获得所设计的产品形状,其它的要求也就无从谈起。通过Moldflow 软件分析,可判断产品的结构(流程)及壁厚设计是否导致成型困难。如出现由于壁厚原因引起的成型困难时,可通过优化壁厚来解决。如沿着流动方向增加壁厚,起到导流的作用,确保产品充满。 案例1 该产品为电池壳。产品尺寸:44.16×26.55×16.95mm ,基本壁厚: 0.4mm 。 问题描述:产品充填困难。 分析目标:通过优化产品设计,使产品能顺利充填。 塑料材料:Cycolac GPM5500 (ABS), GE 图1 原始方案基本壁厚0.4mm 图2 原始方案中产品严重短射 图3 优化方案优化产品壁厚 图4 优化方案中产品能顺利充满

文库专用 二、熔接纹和困气问题 借助于Moldflow 软件,我们可以在产品设计阶段,便可预测缝合线的结合位置。可修改产品设计,避免缝合线出现在产品外观面和结构强度差的区域。也可以获得困气的位置。如困气出现在产品分型面上,可自然逃气。但如果困气出现在产品中间,则可优化产品设计,将困气的位置移动到可自然排气的位置。 案例2 该产品为冰箱蔬果柜,透明件。产品尺寸:429.56×116.56×100mm ,基本壁厚:2.5mm 。 分析目标:通过优化产品设计,消除熔接纹。 塑料材料: Polystyrol 165 H, BASF (PS ) 图5 原始方案壁厚分布 图6 原始方案熔接纹形成图 图7 原始方案熔接纹分布在产品中间 图8 原始方案困气在产品中间,难以排出 图9 优化方案壁厚分布 图10 优化方案熔接纹形成图

产品改进方案设计例子

策 划 书 制作时间:2012年12月24日

关于Iphone手机的改善方案 产品对象: Iphone手机 调查时间: 2012年12月10日至2012年12月24日 调查对象: 在校学生 调查方式:网络问卷形式、随机访问形式 调查人员:李洁仪、元炎敏、梁玮钘、韩思研、张玉颖、罗婧 市场现状分析:在当今的经济社会中,智能手机市场的竞争过度活跃,智能手机的更新换代速度非常之快,各种手机品牌间打出价格战、品牌战,以此来获得更大的市场份额、市场占有率。而且,在现今的手机市场里,虽然Iphone手机已经被人们称为“街机”,但是比Iphone 手机便宜的智能手机也很受学生的欢迎,比如韩国的三星,中国的华为、中兴等等,这对Iphone手机在学生族里的市场竞争构成了一定的威胁。 调查目的:从2009年第四代Iphone手机推出市场后,许多品牌的手机便被Iphone 4手机的风头所迅速掩盖,大到商务人士,小到学生一族,纷纷都以拥有一台Iphone手机作为潮流的象征。在我们的的身边不难发现很多学生一族也在使用Iphone手机,究竟Iphone手机为何有这般的魅力呢?Iphone手机推出市场以来就被人们称为现代最人性化、智能化的多媒体手机,但是Iphone手机真的就完美无缺吗?因此,我们这次的调查目的就昰从学生角度来调查Iphone手机所存在的不足。 调查程序: 1. 设计调查问卷,明确调查的方向和内容; 2. 进行网络调查,并把问卷随机发给学校的学生填写; 3. 根据回收的调查表进行分析、撰写改善方案,并总结方案内容。 缺点分析改善建议: 缺点1:Iphone手机过度依赖Itunes数字媒体播放应用程序,除Iphone手机外一般的手机都可以当成U盘使用(即一般的手机可以直接储存文档数据),而Iphone手机则不可以,如需使用储存文档等功能,则需通过第三方软件,如Itunes数字媒体播放应用程序才可以读取,不方便使用者使用。 缺点二:Iphone手机在一台电脑进行同步之后,再在另一台电脑同步的话就会被抹掉以前的数据,除了App可以用传输已购项目的方式来解决外,图片、视频或者歌曲就需要重新进行记录,这对使用者来说极不方便。 缺点三:蓝牙功能,Iphone手机不能使用蓝牙对其他品牌手机进行蓝牙发送,且需通过蓝牙进行数据传输的Iphone手机的系统版本不一样的,也不能够进行传输,且Iphone手机的蓝牙只能使用无线蓝牙耳机,车载蓝牙,等通讯设备,不能进行传输歌曲,文档等文件,只有选择越狱才可以传送。 缺点四:Iphone手机电池(每次完全充满为1440mAh),在学生群体中,大部分同学认为Iphone手机的电池容量不能满足日常需要。 缺点五:Iphone手机流量使用快,Iphone手机有许多隐藏的APP是不会提示它是需要使用流量的,且使用Iphone手机上网需要的流量多、很快就消耗完了。

结构优化设计的综述与发展

结构优化设计的综述与发展 摘要:结构优化设计,就是在计算机技术等高科技手段的支持下,为了提升机械产品的性能、工作效率,延长机械产品的工作寿命,对机械产品的尺寸、形状、拓扑结构和动态性能进行优化的过程。这是机械行业发展的必然要求,也是信息时代的必然要求。结构优化设计,必须在保证机械产品满足工作需要的前提下,通过科学的计算来实行。文章将简单对结构优化设计的发展状况进行介绍,列举几种优化设计方法,以及讨论未来优化的发展情况。 关键词:结构优化设计发展优化设计方法 1 结构优化设计 结构优化简单来说就是在满足一定的约束条件下,通过改变结构的设计参数,以达到节约原材料或提高结构性能的目的。结构优化设计通常是指在给定结构外形,给定结构各元件的材料和相关载荷及整个结构的强度、刚度、工艺等要求的条件下,对结构进行整体和元件优化设计。结构优化设计一般由设计变量、约束条件和目标函数三要素组成。评价设计优、劣的标准,在优化设计中称为目标函数;结构设计中以变量形式参与的称为设计变量;设计时应遵守的几何、刚度、强度、稳定性等条件称为约束条件,而设计变量、约束函数与目标函数一起构成了优化设计的数学模型。结构优化的目的是让设计的结构利用材料更经济、受力分布更合理。 结构优化设计根据设计变量选取的不同可以分为截面(尺寸)优化、形状优化、拓扑优化三个层次。尺寸优化是选取结构元件的几何尺寸作为设计变量,例如,杆元截面积、板元的厚度等等[1]。而形状优化是选取结构的内部形状或者是节点位置作为设计变量。拓扑优化就是选取结构元件的有无作为设计变量,为0-1型逻辑型设计变量。 2 结构优化设计研究概况与现状 结构优化设计最早可以追溯到17世纪,伽利略和伯努利对弯曲梁的研究从而引发了变截面粱形状优化的问题。后来Maxwell和Michell提出了单载荷仅有应力约束条件下最小重量桁架结构布局的基本理论,为系统地分析结构优化理论作出了重大的贡献。然而长期以来,由于缺乏高速可靠的计算手段和理论,结构优化设计一直无法获取较大发展。 到上世纪六十年代,有限元技术借助于计算机技术,得到了极大的发展。1960年Schmit在求解多种载荷情况下弹性结构的最小重量问题时,首次在结构优化中引入入数学规划理论,并与有限元方法结合应用,形成了全新的结构优化思想,标志着现代结构优化技术的开始[2]。 1973年Zienkiewicz和Campbell[3]在解决水坝的形状优化问题时,首次以节点坐标作为设计变量,在结构分析方面使用了等参元,在优化方法上使用了序列线性规划的方法。其后,众多的学者在此基础上,逐渐发展形成了使用边界形状参数化方法描述连续

相关主题