当前位置：搜档网 › 渗透性的检测

渗透性的检测

(2010-02-04 23:32:23)

标签：

渗透性检测

一滴渗透法

毛效测试

井字缝布法

杂谈

渗透性的检测

渗透性在染整工厂的检测目的为：

染色之前精练退浆处理的好坏,必须要有一套完整的方法鉴定,以利于染色的顺利,同时染色当中也有染料渗透的问题,因此用方法鉴定染前处理助剂及染色中助剂渗透的能力, 这个渗透力测试方法有：

快速简易法〝一滴渗透法〞一般方法〝毛效测试〞

为了测试染色助剂渗透力：用染色法〝井字缝布法〞

以下敬请大家共同研讨之

本文

渗透性在染整工厂的检测目的为：

1).染前处理助剂；精练/退浆对染色效果

2).染色助剂：本身效果

3).助剂在作业流程是否正确,助剂或作业流程是否要改进的依据：即是精练/退浆的

温度应多少/时间多长/连续进行速度应多少/中途添加药剂方法

4).各种布料效果如何：

所以一个优秀的技术者,光是一种试检方法,各方面的应用实在不少。

测试方法分类:

●纯为了测试精练/退浆效果：即是非染色法

快速简易法〝一滴渗透法〞

一般方法〝毛效测试〞

●为了测试染色助剂渗透力：用染色法

〝井字缝布法〞

一滴渗透法

a.将玻璃棒沾水棒尖端形成一小水滴

b.轻轻将水滴放于待测布上或标准布上

c.测时间：刚开始的时候有如水滴在荷叶上,水滴接着就扩散消失在布面。

计算从沾上布面到消失渗入布面时间

我的标准是3秒之内算OK(对染色己经无碍了)。

但是其它试验是标准样与试样相对比较,没有时间绝对值多少才正确。

毛效测试

这方法大部份的工厂用此法*注一

主要材料和仪器：织物/ 重铬酸钾LCK-800毛细效应测试仪

原理：纤维去杂及(去浆纱油糊剂)后吸湿性提高,利用织物对重铬酸钾

(同时有明显的颜色指示)的吸收高低加以确定。

步骤：a.取(煮练后)布25×4 cm.(公分)。

b.画基线：调整基线与标尺零点读数重合。

c.水槽中加0.5%重铬酸钾到水位线。

d.启动定时器30min(分钟)。

e.时间到取样测定液体上升高度,以最低为记录值,取两个记录的

平均值为毛效值

f.市面公认毛效值8-10 cm OK

*注一：①以上节录自07/03-05 hongyong〝T/C染色工艺〞

②绿色字是色郎自己加的字

③其它注意事项请参考

ailingli06/05-25织物的亲水性用什方法测试,有些什么指标

powersword06/12-29全面干布精练后,烘干无毛效,自然干毛效好

杨自周07/01-18渗透剂的毛效检测如何更合理

井字缝布法

这方法大部份是为了测染色渗透效果用

主要材料：待测布(密度愈密愈好)14×10cm(公分)每组5片

待测染料约中色浓度

待测染色用助剂

仪器：甘油试色机(最理想)；红外线试色机(次理想)

原理及步骤：

①将5片布重迭为一组,准备数组供测试用。

②用单线缝纫机车成井字(就是家庭用缝纫机)。

③将试布放入染杯,同时放入所待测染料或助剂所调制而成的染液。

④染色＞后处理＞烘干

⑤拆开缝纫线,每组有5片每片都有一个〝井〞字比对井字中间的方块颜色；

同组中5个方块相互较接近的就是较佳；对比差愈大愈不良。

其原理就是让染料从最外层,穿过层层的布到最内部,渗透不佳则

困难穿透。

备注：布若较稀疏则可以用到7或9层

结论:

●以上的测试渗透性不是单独只用于助剂,还可以做为作业流程的改进(或加速增加产量) 或降低助剂成本/或省水减少废水/‥用途：是染整重要的一项试验

●精练/退浆的渗透性不佳是隐形杀手,会影响〝色花〞〝阴阳色〞〝头尾异色〞

〝色坚牢度下降〞〝上色率差(重现性低)〞‥‥等等(好可怕哦！！)

●毛效检验费时且没有实时成效,做完成天也亮了；布老早不知去向矣！

〝一滴渗透法〞可以让技术者可以在快速的试验中取得大量数据。

而在平时的管控,尤其是精练/退浆机器后面作业员如能及时回报异常,对工厂质量(品质) 控管大有帮助,为何不令他们做这种简单又重要的管控工作呢？

凡正后机人员不是很空的吗？

●在轧染过程里毛效检验是经过30分钟的歴程,现实上约在1秒的时间通过轧吸槽,与现实较不吻合

●精练渗透剂残存在布面上有假毛效(渗透性良好)的现象,测试前应注意

●渗透性与退浆的完全有关；浆料有〝淀粉〞〝CMC〞〝PV A〞〝Acylic〞‥‥

〝浆料的残留试验〞可以辅助渗透性的困顿,因为布面残存精练的界面活性剂的话渗透

效果会误认为很好；而浆料残留试验将无所遁形；因此相对的退浆效果测试法应双管

斉下。至于浆料的测试不在此范围之内,将来有机会可与大师们切磋。

参考资料

haiyanziyou 2010-01-28 染液对拉架布类与普通织物的渗透性有何区别

萧染在线 2007-3-7 检验纺织品退浆效果的确认方法

阳光2007-7-25 合成短纤维含油率试验方法

王小哥2006/11-21 关于检测助剂渗透性的具体标准

安琪2008-1-26 (涤棉)绳状染色机染色中产生不良问题

补述

wellable大师

在易网的色郎们的博客站,有個〝评论〞提及很好的意见,供各位大师参考

2009-11-02 21:11

再添一种实验方法,顶实用的! 吸入试验：对残留在纤维上之油脂、界面活性剂加以试验, 试验方法如下所示：取三个样品：

①前染色加工用布。

②取10 g染色加工布,于1(L)之热水中经90℃×30分之加热处理，经充分水洗、干燥。

③用精练条件对染色加工用布施以处理，经充分水洗、干燥。

备妥上述之三种试料。

裁剪成经向20 cm、纬向2 cm之短布条,加以垂直吊挂使其最底端和水接触,测定经5分钟后的吸湿高度。

当①≒②≒③表示没有油或界面剂附着于纤维上，适合染色。

当①>②≒③表示界面活性剂残留在纤维上，必须再经热水或冷水水洗。

当①≒②<③表示油残留在纤维上，精练不够充分。

渗透性佳者之大略标准，经5分钟之吸入试验，其吸上高度达7—8 cm以上者为良佳之染色用布，若吸上高度5 cm以下者，显然系精练不充份致纤维上有油脂残留所致

2009-11-02 21:27

个人愚见,一滴渗透法和毛效测试太粗,不够精细,若坯布残存界面活性剂,会对测试效果影响

很大.另这两种方法,也无法判断被染物精练是否均匀性,弊端很多。当然只是个人意见,还谢

色郎前辈赐教

2009-11-03 14:38

(1)“①前染色加工用布”指的是巳精练完后待染色的布；

(2)符号〝>〞应是〝大于〞而〝&it〞应该是〝小于〞所谓的＞或＜是指吸上高度。

(3)布①/②/③的来源是巳经精练完后待染色的布。

(4)流程②目的是用热水充分洗去精练剂,看是否残存精练剂、润湿剂、净洗剂等界面活性剂；

③目的是用精练剂再次充分洗去油剂，看是否残存油剂。

顶

阅读(280)┊评论(0)┊收藏(0) ┊禁止转载┊顶▼┊打印┊举报

已投稿

排行榜圈子

到：

加载中，请稍候......

前一篇：断纱

后一篇：魔术贴色花

评论重要提示：警惕虚假中奖信息圣诞礼物大放送，人人都有! 关注每日最热门博客[发评论]

当第一个评论者吧！抢沙发>>

发评论影评达人榜TOP100 【参加爱情小测试

测试纸尿裤渗透性好坏的原理及方法

测试纸尿裤渗透性好坏的原理及方法纸尿裤是一次性使用后即可抛弃的产品。以无纺布、卫生纸、绒毛浆、高分子吸水树脂、PE膜、橡皮筋等材料制成。一般分成人与幼儿使用，质量好坏关系到人们的健康问题，怎么样测试纸尿裤的渗透性好坏呢？国家质检院专业人员一般选择专业的纸尿裤渗透性测试仪来检测，下面简单阐述一下纸尿裤渗透性测试仪的性能与测试方法; 基本简介用于纸尿裤、卫生巾、卫生护垫等产品渗透性能的测定.随着技术提高，专业人员一般选择可调节测试角度0-40°,以便满足不同标准对于渗透角度的要求。测试原理：渗透性的三要素：滑渗量、回渗量和渗漏量，滑渗量是指一定量的测试溶液流经斜置试样表面时未被吸收的体积。回渗量：试样吸收一定量的测试溶液后，在一定压力下，返回面层的测试溶液质量。渗漏量：试样吸收一定量的测试溶液后，在一定压力下，透过防漏底膜的测试溶液质量。执行参数压块￠100mm，重量（1.2±0.002）kg（能够产生1.5kPa的压力）标准漏斗A:容积80mL，用于婴儿纸尿裤/片/垫测试 B:容积150mL，用于成人纸尿裤/片/垫测试 C:容积60ml,用于卫生巾测试(选配) 实验角度30°±2°（纸尿裤） 10°±1°（卫生巾、选配）

放液漏斗60ml 外型尺寸410mm×310mm×640mm（长宽高）重量18kg 环境要求环境温度15℃-35℃ 相对湿度最高70% RH 测试方法 1 先放好测试仪于水平位置，再调节漏斗的下口，使其中心点的投影据测试仪斜面板下边缘为（200±2）mm，漏斗下口的开口面向操作者。将适量的测试溶液倒入漏斗中，使漏斗润湿，并用测试溶液洗漏斗两遍后放掉待用； 2 取待测纸尿裤试样一条，将其两边的松紧带（包括立体护边）减去后，在平整地将纸尿裤试样放在测试仪的斜面板上，使其面朝上，试样后部在斜面板上方，分别距试样内置吸收层的中心点两边个量取100mm作为测试面，将长出的部分分别向斜面板的上部和底部折回，再用四个不锈钢夹固定试样，钢夹不得妨碍溶液的流动。调节漏斗高度，使其下口的最下端距试样表面5~10mm，然后在测试仪的下方放一个烧杯，收集经试样渗透后流下的溶液； 3 用量筒准确量取测试溶液，婴儿纸尿片/垫取50mL，婴儿纸尿裤取60mL，倒入调节好的婴儿纸尿裤、纸尿片/垫专用标准放液漏斗中；成人纸尿裤、纸尿片/垫取150ml，倒入调节好的成人纸尿裤、纸尿片/垫专用标准放液漏斗中。然后迅速打开漏斗节门至最大，使溶液自由地流到试样的表面上，并沿斜面往下流动到烧杯中。待溶液流完后，将漏斗节门关闭，并擦拭漏斗下口，使之没有溶液。用量筒量取烧杯中的溶液（量准至1ml），作为测试结果。若测试溶液从试样侧

早期釉质龋表层形成的化学机制

收稿日期:2001-04-18 作者简介:傅春来(1976～),男,重庆人。硕士生(导师:周学东) 早期釉质龋表层形成的化学机制傅春来,李继遥　综述;周学东　审校(四川大学华西口腔医学院,四川成都610041) [摘　要] 早期釉质龋表层相对完整,表层脱矿比表层下轻是其典型的病理特征,也是龋损机制的难点和关键。本文介绍了对早期釉质龋表层形成机制的研究历程、各种学说及氟等抑龋因子在早期龋表层形成中所发挥的作用。 [关键词]早期釉质龋;表层下脱矿;再矿化;抑龋因子 [中图号]R781.1 [文献标识码]A [文章编号]1005-2593(2002)06-0344-03[牙体牙髓牙周病学杂志,2002,12(6):344] The chemical mechanism of surface form ation in early enamel caries FU Chun -lai (West China Stomatological College ,Sichuan Univer sity ,Chengdu 610041,China ) [Abstract] The typical pathologic characteristic of surface zone in early enamel caries is that the surface demineral 2ization is less serious than the subsurface.The mechanism of surface formation is one of the m ost important and difficult points in caries pathology.This review introduced the main theories of surface formation in early enamel caries and the function of flurine in preventing caries progress. [K ey w ords]early enamel caries ;subsurface demineralization ;remineralization ;anticaries factor [Chinese Journal of C onservative Dentistry ,2002,12(6):344] 釉质表层组织脱矿程度较深层轻,从而在病损处形成一相对完整的区域,这种现象称为表层下脱矿。表层下脱矿是早期釉质龋的重要化学特征,也是龋病化学动力学的重要内容。本文综合近年来国内外的一些研究资料,简要介绍了早期釉质龋表层形成机制研究的历程、重要的化学机制学说以及氟离子等在早期龋形成中的作用。1　表层下脱矿研究概况早期釉质龋表现为白垩色斑的出现,其典型的病理损害特征是釉质表层相对完整而表层下脱矿严重[1]。早在1935年,H ollander 和Saper 就观察到了该现象,然而他们把其归于放射学造成的假象[2]。随着实验方法的发展,很多学者进一步证实并研究了这一现象。比如:五六十年代的偏振光研究,七十年代的显微放射学,八十年代的微硬度测量,九十年代的扫描电镜技术等。这些研究都表明早期龋表层含矿物质量较表层下高,然而仅是相对的完整,其微观结构是多孔的[1]。最近,有研究表明,白垩色斑的硬度较正常釉质有轻度下降,但其抗酸力至少是正常釉质的2倍以上[3]。分析早期釉质龋损各层的孔隙率、矿物质损失情况及磷灰石直径,结果见表1[4]。表1　早期釉质龋损各层变化孔隙率(%)矿物质损失率(%)磷灰石晶体直径(d /nm ) 透明层　 1 1.225～30暗层 2～4 5.6～7.645～100损害体部>258～3310～30表层 1.58.3～11.540～75正常釉质 0.135～40 2　早期釉质龋表层形成的化学机制对于早期龋形成的化学机制,人们进行了艰苦的探索,经历了一个由静态到动态,由局部到整体 ? 443?牙体牙髓牙周病学杂志2002年6月第12卷第6期(总第52期)　Chinese Journal of C onservative Dentistry ,2002,June ,V ol.12N o.6

牙本质龋

牙本质龋的发展过程及病理变化牙本质龋多由釉质龋发展而来。牙本质内含有机物较多，约占重量的2%，主要为胶原。在牙本质小管内有成牙本质细胞突起，牙本质龋是沿着牙本质小管进展的，故发展较快，同时伴有牙髓-牙本质复合体的防御性反应。随着釉质龋向深层发展，到达釉牙本质界时，则沿此界向两侧扩展，并由此沿牙本质小管深入，早期使紧接釉质病损前沿的牙本质发生脱矿，形成底向外，顶向内并稍圆突的三角形病损区，呈淡黄色。在脱矿区深部受累的牙本质细胞突起受到刺激后发生脂肪变性，在脂肪性变的基础上，有矿物盐沉积，使小管发生矿化而闭塞。矿化后的牙本质小管与牙本质基质的折光指数一样，因此，磨片在显微镜下用透射光观察时呈透明状，故称透明牙本质。当釉质龋发展至釉质崩解而形成龋洞时，洞内充满细菌，这些细菌很快侵入邻近已脱矿的牙本质小管内，每一小管内常为一种细菌。细菌侵入进一步使牙本质脱矿，同时细菌产生的蛋白溶解酶使基质中的有机物溶解，相连的扩张小管破坏、融合成坏死灶和裂隙。由于坏死灶继续扩大，以致最后组织崩解，使龋洞在牙本质内扩大。牙本质龋损时，成牙本质细胞受到刺激后，除形成硬化牙本质外，并在相应的牙髓端沉积一层钙化物，封闭牙本质小管，以防御有害物侵入牙髓，以后，在此基础上形成修复牙本质医学教育网搜集整理。形成龋洞后的牙本质龋自病损深部向表面可分为四层： 1.透明层（硬化层）本层在病损深部脂肪变性层的表面，由于变性的牙本质小管内有矿物盐沉着，管腔被封闭，其中折光率与周围基质相似，故在透射光显微镜下观察呈透明状。有时，在细菌侵入之前，部分区域牙本质小管内成牙本质细胞突起在细菌酶的作用下，细胞膜等有机成分发生脂肪变性，光镜下呈云雾状，曾称此区域为脂肪变性层。在脂肪变性的基础上，也可发生矿物盐晶体的沉着，形成透明层。 2.脱矿层位于透明层的表面，是在细菌进入前，酸已扩散至该区引起脱矿，故其中并无细菌。由于脱矿，有色素沉着而呈淡黄色。 3.细菌侵入层该层在脱矿层表面，细菌侵入小管并繁殖，有的小管被细菌所充满，小管扩张呈串珠状。最先侵入的可能是产酸细菌，随后进入的可能是产酸和蛋白溶解的混合菌。小管壁脱矿后，有机物基质被蛋白溶解酶分解，小管相互融合形成大小不等的坏死灶。有的坏死灶呈卵圆形与牙本质小管平行，坏死灶内充满坏死的基质残屑和细菌。此外，细菌并可沿牙本质小管侧支扩张，因而形成的坏死灶与牙本质小管呈垂直，也可由于脱矿后基质内的纤维收缩而成为与小管垂直的裂隙。 4.坏死崩解层这是牙本质龋损的最表层，也是龋洞底部的表层，此层内牙本质完全破坏崩解，只是一些坏死崩解的残留组织和细菌等。

渗透测试方案

四川品胜安全性渗透测试测试方案成都国信安信息产业基地有限公司二〇一五年十二月

目录目录 (1) 1.引言 (3) 1.1.项目概述 (3) 2.测试概述 (3) 2.1.测试简介 (3) 2.2.测试依据 (3) 2.3.测试思路 (4) 2.3.1.工作思路 4 2.3.2.管理和技术要求 4 2.4.人员及设备计划 (5) 2.4.1.人员分配 5 2.4.2.测试设备 5 3.测试范围 (6) 4.测试内容 (9) 5.测试方法 (11) 5.1.渗透测试原理 (11) 5.2.渗透测试的流程 (11) 5.3.渗透测试的风险规避 (12) 5.4.渗透测试的收益 (13) 5.5.渗透测试工具介绍 (13) 6.我公司渗透测试优势 (15) 6.1.专业化团队优势 (15) 6.2.深入化的测试需求分析 (15) 6.3.规范化的渗透测试流程 (15) 6.4.全面化的渗透测试内容 (15)

7.后期服务 (17)

1. 引言 1.1. 项目概述四川品胜品牌管理有限公司，是广东品胜电子股份有限公司的全资子公司。依托遍布全国的5000家加盟专卖店，四川品牌管理有限公司打造了线上线下结合的O2O购物平台——“品胜?当日达”，建立了“线上线下同价”、“千城当日达”、“向日葵随身服务”三大服务体系，为消费者带来便捷的O2O购物体验。 2011年，品胜在成都温江科技工业园建立起国内首座终端客户体验馆，以人性化的互动设计让消费者亲身感受移动电源、数码配件与生活的智能互联，为追求高品质产品性能的用户带来便捷、现代化的操作体验。伴随业务的发展，原有的网站、系统、APP等都进行了不同程度的功能更新和系统投产，同时，系统安全要求越来越高，可能受到的恶意攻击包括：信息篡改与重放、信息销毁、信息欺诈与抵赖、非授权访问、网络间谍、“黑客”入侵、病毒传播、特洛伊木马、蠕虫程序、逻辑炸弹、APT攻击等。这些攻击完全能造成信息系统瘫痪、重要信息流失。 2. 测试概述 2.1. 测试简介本次测试内容为渗透测试。渗透测试：是为了证明网络防御按照预期计划正常运行而提供的一种机制。 2.2. 测试依据 ※G B/T 25000.51-2010《软件工程软件产品质量要与评价(SQuaRE) 商业现货(COTS)软件产品的质量要求和测试细则》 ※G B/T 16260-2006《软件工程产品质量》

龋齿练习题-11年秋

一、名词解释： 1、菌斑 2、获得性薄膜二、填空： 1、龋齿病因的四联因素理论包括：、、、。 2、釉质平滑面龋纵磨片由表层至深层病变分为四层，即、、、。其中为釉质龋病变的主要部分。典型釉质平滑面龋病损呈三角形，顶部向着，为病损的最前沿，基底部向着。 3、釉质窝沟龋病损形态也呈三角形，顶部向着，基底部向着。 4、釉质龋是一种细菌感染性疾病，但是一种非细胞反应性病变，基本变化为。牙本质龋病损也形成一个三角形病变，顶向着，底向着。 5、牙本质龋病变由病损深部向表层分为四层，即、、、。 6、与牙骨质龋密切相关的细菌是。 7、菌斑的形成是一复杂的过程，包括、、。 8、根据龋病累及的组织分类，龋齿可有、和。 9、从组织学角度观察菌斑，可分为、和三层。其中中间层又分为和。三、问答题： 1、简述釉质平滑面龋和牙本质龋的病损特点，简单阐述形成机制 2、牙本质龋的病理改变中哪些层次无细菌侵入，有何临床意义？ 3、牙本质龋的病理改变中的透明层是怎样形成的，与牙釉质龋病理改变中的透明层有何不同？ 4、釉质龋如何发生和进展成本质龋的？ 5、釉质龋病理改变中暗层的出现说明了什么？对临床有何指导意义？ 6、阐述釉质平滑面龋透明层、暗层、病损体部、表层的形成机理。四、判断题： 1、牙釉质龋和牙本质龋的发生都有有机物的溶解和无机物的脱矿。 2、菌斑体部谷穗样结构的形成乃是丝状菌、球菌、杆菌在菌斑基质内互相粘附的结果 3、龋齿发生发展过程中，产酸菌的作用是必须的，其可以在蛋白溶解的基础上导致大量脱矿。 4、治疗牙本质龋去除龋坏组织时，由于细菌侵入层有机成分保存比较完整，可以予以保留。 5、由于牙釉质龋脱矿，酸性物质可以渗透到牙本质，导致牙本质龋，但此时却可以没有明显龋洞形成。

渗透测试方案讲解

四川品胜安全性渗透测试测试方案成都国信安信息产业基地有限公司二〇一五年十二月

目录目录 (1) 1. 引言 (2) 1.1. 项目概述 (2) 2. 测试概述 (2) 2.1. 测试简介 (2) 2.2. 测试依据 (2) 2.3. 测试思路 (3) 2.3.1. 工作思路 (3) 2.3.2. 管理和技术要求 (3) 2.4. 人员及设备计划 (4) 2.4.1. 人员分配 (4) 2.4.2. 测试设备 (4) 3. 测试范围 (5) 4. 测试内容 (8) 5. 测试方法 (10) 5.1. 渗透测试原理 (10) 5.2. 渗透测试的流程 (10) 5.3. 渗透测试的风险规避 (11) 5.4. 渗透测试的收益 (12) 5.5. 渗透测试工具介绍 (12) 6. 我公司渗透测试优势 (14) 6.1. 专业化团队优势 (14) 6.2. 深入化的测试需求分析 (14) 6.3. 规范化的渗透测试流程 (14) 6.4. 全面化的渗透测试内容 (14) 7. 后期服务 (16)

1. 引言 1.1. 项目概述四川品胜品牌管理有限公司，是广东品胜电子股份有限公司的全资子公司。依托遍布全国的5000家加盟专卖店，四川品牌管理有限公司打造了线上线下结合的O2O购物平台——“品胜?当日达”，建立了“线上线下同价”、“千城当日达”、“向日葵随身服务”三大服务体系，为消费者带来便捷的O2O购物体验。 2011年，品胜在成都温江科技工业园建立起国内首座终端客户体验馆，以人性化的互动设计让消费者亲身感受移动电源、数码配件与生活的智能互联，为追求高品质产品性能的用户带来便捷、现代化的操作体验。伴随业务的发展，原有的网站、系统、APP等都进行了不同程度的功能更新和系统投产，同时，系统安全要求越来越高，可能受到的恶意攻击包括：信息篡改与重放、信息销毁、信息欺诈与抵赖、非授权访问、网络间谍、“黑客”入侵、病毒传播、特洛伊木马、蠕虫程序、逻辑炸弹、APT攻击等。这些攻击完全能造成信息系统瘫痪、重要信息流失。 2. 测试概述 2.1. 测试简介本次测试内容为渗透测试。渗透测试：是为了证明网络防御按照预期计划正常运行而提供的一种机制。 2.2. 测试依据 ※GB/T 25000.51-2010《软件工程软件产品质量要与评价(SQuaRE) 商业现货(COTS)软件产品的质量要求和测试细则》 ※GB/T 16260-2006《软件工程产品质量》

土的渗透性和渗流问题

第四章土的渗透性和渗流问题第一节概述土是由固体相的颗粒、孔隙中的液体和气体三相组成的，而土中的孔隙具有连续的性质，当土作为水土建筑物的地基或直接把它用作水土建筑物的材料时，水就会在水头差作用下从水位较高的一侧透过土体的孔隙流向水位较低的一侧。渗透：在水头差作用下，水透过土体孔隙的现象渗透性：土允许水透过的性能称为土的渗透性。水在土体中渗透，一方面会造成水量损失，影响工程效益；另一方面将引起土体内部应力状态的变化，从而改变水土建筑物或地基的稳定条件，甚者还会酿成破坏事故。此外，土的渗透性的强弱，对土体的固结、强度以及工程施工都有非常重要的影响。本章将主要讨论水在土体中的渗透性及渗透规律，以及渗透力渗透变形等问题。第二节土的渗透性一、土的渗透规律——达西定律 (一)渗流中的总水头与水力坡降液体流动的连续性原理：（方程式） dw v dw v w w ??=2 211 2211v w v w = 1 221w w v v = 表明：通过稳定总流任意过水断面的流量是相等的；或者说是稳定总流的过水断面的平均流速与过水断面的面积成反比。前提：流体是连续介质流体是不可压缩的；流体是稳定流，且流体不能通过流面流进或流出该元流。理想重力的能量方程式（伯努利方程式1738年瑞士数学家应用动能定理推导出来的。） c g v r p Z =++22 饱和土体空隙中的渗透水流，也遵从伯努利方程，并用水头的概念来研究水体流动中的位能和动能。水头：实际上就是单位重量水体所具有的能量。按照伯努利方程，液流中一点的总水头h ，可以用位置水头Z ，压力水头U/r w 和流速水

银行渗透性测试

商业银行渗透测试方案一、渗透测试背景银行是网络信息技术应用最密集、应用水平最高的行业之一，基于计算机网络的各类银行信息系统已经成为银行产品的开发推广、银行业务的展开、银行日常管理和决策的所依赖的关键组成部分。这种依赖性使得银行面临着由于网络信息系统本身所带来的银行信息技术风险。银行信息技术风险的主要挑战来自于基础网络信息技术的复杂性和变化，其中面对互联网主要有以下几个方面风险：基于网络的电子银行，需要有完善的安全体系架构；面向Internet的银行业务面临着各种各样的互联网威胁；远程移动用户接入和内部用户接入Internet，都可能引入不同类型的威胁源；钓鱼网站对于银行网上业务和企业信誉的损害。伴随银行业务的发展，原有的网上银行、门户网站等都进行了不同程度的功能更新和系统投产，同时，行内系统安全要求越来越高，可能受到的恶意攻击包括：信息篡改与重放、信息销毁、信息欺诈与抵赖、非授权访问、网络间谍、“黑客”入侵、病毒传播、特洛伊木马、蠕虫程序、逻辑炸弹等。这些攻击完全能造成信息系统瘫痪、重要信息流失。二、渗透测试的目标本项目通过渗透测试的方式，模拟黑客的攻击思路与技术手段，达到以下目标：从攻击者角度，发现网银系统、信用卡网站、门户网站和中间业务等应用系统及网关入口设备存在的安全隐患；检测对外提供服务的业务系统（如网银系统、信用卡网站、门户网站等）以及行内重要业务系统的威胁防御能力。深度挖掘渗透测试范围内应用系统各个层面（应用层、网络层、系统层）的安全漏洞；检验当前安全控制措施的有效性，针对发现的安全风险及时进行整改，增强系统自身防御能力，提升安全保障体系的整体健壮性。三、渗透测试原则与风险控制原则遵循规范渗透测试通过可控的安全测试技术对限定范围内的应用系统进行渗透测试，同时结合以下业界著名的测试框架组合成最佳实践进行操作： ISECOM制定的开源安全测试方法OSSTMM-v2.2

早期釉质龋的防治

早期釉质龋的防治发表时间：2018-09-03T12:12:32.147Z 来源：《医药前沿》2018年8月第23期作者：杨扬王其宝[导读] 早期的釉质龋主要表现为牙面出现白垩色病损，其主要病理表现为釉质表层相对完整而表层下脱矿严重[1]。（济南市口腔医院山东济南 250001）【摘要】龋病是最常见的口腔疾病之一。早期的釉质龋主要表现为牙面出现白垩色病损，其主要病理表现为釉质表层相对完整而表层下脱矿严重[1]。在正常釉质中存在一个矿化程度高的表层结构，该结构厚度约为30μm，釉柱少但排列更加紧密，同时较下层釉质具有更强的抗酸性。在早期釉质龋发生时，相对完整的表层也并非真的完整。釉质表层上出现直径约0.1～0.5μm的微小孔隙，这些孔隙直达釉质深层，相互交错形成网状系统，为酸的扩散、矿化物的进出提供了通道。【关键词】龋病；早期釉质龋；侵入性治疗【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）23-0368-02 1.龋病发展过程目前普遍认为，龋病的发生不是一个简单的持续的脱矿过程，而是不断脱矿和再矿化的动态变化的结果。钙、磷不会丢失，而是会重新分布。Anderson[2]等认为早期龋形成是多因素作用的结果，其中之一即菌斑釉质界面的离子运动。在龋损开始时，釉质发生脱矿，釉质中的钙磷酸盐不断被溶解，并通过釉质的表层的微小孔隙释放出来。釉质表层也有部分无机物溶解，但是釉质表层中同时存在一定量的钙、磷离子，当釉质表面液相中的钙、磷离子浓度达到一定程度，变为过饱和状态，就会沉积下来，使釉质表面发生再矿化，这个过程使得釉质表面形成一种动态平衡[3]。Tanaka等发现细菌产酸后，菌斑会随即释放一定量的钙、磷和氟，使得釉质表层中形成再矿化所必须的矿物质超饱和液相环境。 2.早期釉质龋的扫描电镜观察利用扫描电镜观察早期釉质龋再矿化前后的横脆断面可发现，相交于再矿化前分布规整的晶体结构，矿化后晶体分布不规律，除了主体晶体方向较一致外，还有部分晶体方向出现偏转，晶体大小也与主体晶体有所不同，原先的釉柱结构也难以辨认。这可能是由于再矿化并不只是单纯的钙盐沉积，还包括钙盐的结晶及晶体的外延生长，合适的环境使釉质深层脱矿而来的矿物盐、菌斑液及唾液中过饱和的钙离子、磷酸盐不断进入釉质表面，再加上表层原有的未被破坏的晶体，形成迥异于再矿化前的结构。这些晶体的变化也反映了矿化过程中新矿物质的沉积。 3.龋病的治疗对于早期釉质龋损的治疗方案通常分为非侵入性治疗和侵入性治疗。侵入性性治疗指去除釉质龋损部分的普通充填治疗和微创治疗；非侵入性治疗包括氟化物治疗及其他药物的再矿化治疗。 3.1 非侵入性治疗非侵入性治疗最常见的是涂氟治疗。在摄入糖后，牙菌斑会产生酸导致PH值下降，牙釉质因此发生溶解。然而，如果有氟存在的话，牙釉质表面液相的PH值不会低于4.5。这是因为在羟基磷灰石发生溶解的同时有氟磷灰石产生。最终的结果是釉质溶解减少，羟基磷灰石溶解产生的钙、磷重新生成氟磷灰石。这种现象并不能称为再矿化，因为重新生成的氟磷灰石与羟基磷灰石并不相同，而且生成的氟磷灰石会沉积在釉质表层，而发生溶解的羟基磷灰石则位于釉质的深部。当pH降低时，氟降低釉质脱矿质作用的间接效应补充了当pH上升时其对再矿化作用的自然效应，增强了存在于脱矿釉质上的生物膜流体中的钙和磷的再沉积。氟在减缓龋损的进展方面非常有效。但也有研究表明涂氟治疗并无法完全改变早期釉质龋坏导致的白垩色病损。这是由于在进行涂氟治疗的时候病损表面的釉质会首先发生再矿化，在表面形成硬化层，阻止了氟化物向病损深部的渗透，从而妨碍了深部病损的再矿化。除了氟化物之外，在过去的50年中，研究人员已经研究了多种药物以促进有益的脱矿病损的再矿化。这些制剂包括无定形磷酸钙、木糖醇、中草药、酪蛋白磷酸肽、纳米羟基磷灰石、阿拉伯胶、可可豆、甘草、巴西绿蜂胶、茶叶和肉豆蔻。这些药物减少早期牙齿损伤的能力仍然存在争议，一些研究未能证明任何显着的治疗效果。因此，研究人员一直在寻求开发有用的再矿化剂。 3.2 侵入性治疗侵入性治疗包括去除龋坏的充填治疗和微创治疗。充填治疗在去除龋坏的过程中会去除过多的正常牙体组织，创伤相对较大，应用局限。微创治疗通常指渗透树脂治疗。在咬合面上，窝沟封闭可以有效预防龋形成和病变进展。甚至对已经产生龋洞的龋损也可以起到减缓进程的作用。将这种概念用于病损深层从而产生了渗透树脂。与传统的窝沟封闭相比，窝沟封闭是在在釉质表面形成树脂涂层，而龋齿渗透的目的是用特殊的低粘度树脂穿透病损表面的微小孔隙，随后使其硬化，阻塞和充填釉质微孔。这样，龋齿产生的酸扩散进入病损的途径被堵塞，龋齿进展减缓甚至被阻止。树脂渗透技术产生的屏障在病损内部，而传统窝沟封闭产生的屏障在釉质表面。 40年前，Davila等描述了树脂渗入釉质病变的表面微孔的能力。自那时以来，人们已经在多项实验室研究中研究了粘接剂以及窝沟封闭剂对人造龋损病变的渗透和阻止作用。然而，粘接剂以及窝沟封闭剂并未对渗透性能进行针对性优化，因此在天然形成的龋损病变上其渗透性能较差。这是由于自然龋损的表层更厚、矿化程度更高。而渗透树脂专门为其在毛细管中的渗透进行了优化，具有更好的渗透性能。尤其在利用酸蚀技术充分暴露病损表面微孔时，可以使得树脂渗透树脂渗透得更深。有研究表明，将渗透树脂渗入早期龋损后，再将其置于高致龋环境中，渗透树脂能够有效地阻止龋损脱矿。而且渗透树脂对于脱矿性釉质白垩色病损有明显的遮盖效果，其即刻临床疗效明显优于传统涂氟治疗。渗透树脂能够阻塞早期龋损表面的细小微孔，防止龋病的进一步发展，对脱矿后的白垩色病损有很好的效果，同时治疗简单，无需磨除，患者也更能够接受。但同时也有研究表明渗透树脂有时只有部分深入病损，病损深部仍有孔隙，龋损会否因此有进一步发展尚不明确。【参考文献】 [1]周学东，李继遥，谭红，早期龋表层结构的超微观察[J].牙体牙髓牙周病学杂志,1997,7（3）:145.

浅龋

浅龋一、概述病损仅局限于牙体组织层时临床称为浅龋。浅龋发生于牙冠部者为釉质龋，发生于牙根部者则为牙骨质龋（或牙本质浅层龋）。位于牙冠的浅龋又可分为窝沟龋和平滑面龋。浅龋一般无主观症状，遭受外界理、化刺激亦无明显反应，故多在口腔检查时被发现，也有少数患者因牙面变黑而就诊。二、诊断要点（一）窝沟龋 1.主观症状一般无自觉症状，遭受外界物理、化学刺激均无明显反应。 2.色视诊窝沟周围呈墨浸状、不透明。 3.形早期无明显牙体组织缺损，随时间的延长可有少量釉质缺损。 4.质探针有粗糙感或用探针尖端稍加压力即可插入，有软感不易取出（卡针感），或用探针尖端能勾住浅洞。（二）平滑面浅龋 1.主观症状无冷、热、甜、酸等刺激反应，不易察觉。如果发生在前牙区，患者多以牙齿变色而就诊。 2.视诊釉质色泽改变早期呈白垩色。随着时间的延长可变为褐色或黑色。 3.探诊检查邻面龋有邻牙时探诊不易进入，可用牙线检查。当唇舌

釉质破坏时用探针尖可探诊有粗糙感或有软感。 4.X线片可见透射区，协助做出早期诊断。 5.早期疑为浅龋时可定期追踪复查，或借助于其他诊断手段，如荧光显示法、显微镜放射摄影方法、氩离子激光照射法帮助进行早期诊断。三、鉴别诊断（一）正常窝沟 1.正常窝沟可见有浅黄色或黑色，为色素沉着，易去除。 2.无釉质缺损，探诊尖端不能探入。 3.质硬、光滑。（二）釉质钙化不全 1.白垩状可出现在牙面任何部位，而浅龋有一定的好发部位。 2.牙体表面光洁，不粗糙。 3.质硬。（三）釉质发育不全 1.牙面有变黄或变褐的情况。 2.轻度釉质发育不全牙釉质表面可见大小不等、深浅不一的窝或沟，累及整个牙冠或牙尖。 3.探查患处时表现为质硬而光滑。 4.具有对称性特征，有别于浅龋。（四）氟牙症 1.受损牙面呈白垩色或褐色的斑块损害。

我对“渗透性测试”的理解

我对“渗透性测试”的理解提起渗透性测试(模拟黑客进行“合法”的网络入侵测试)，人们自然会想到黑客，好象做这种测试的只有真正的黑客才可以做到，但黑客通常是“虚拟网络”中的人物，与现实生活中的人很难对应，对于他们的行为感到神秘也是自然的。测试与攻击有什么不同呢？我刚从事安全研究时也很困惑，攻击是不按常理出牌的思维，遵循套路的只能是表演，不会实用，那么安全公司的专家们是如何进行渗透性测试呢？一般来说，这种测试的过程都是半隐蔽的，不同的安全公司、不同的人做这种测试的结果差异巨大。我们最终看到的多是一些结果报告，多数的报告是“模板”式的，开头是一大堆发现的漏洞，结果里总说这有问题，那有问题，但究竟问题对用户数据安全、业务服务的具体影响？这个漏洞是否可以成为入侵的窗口？入侵者能否躲避开监控系统的眼睛，能否躲开安全管理者为他们设计的种种“陷阱”？能说明白的就非常少了。有漏洞不希奇，漏洞也分不同的级别，“虱子多了不咬”，用户看了，一般都被搞得“找不到北”。反正“安全专家”说：网络漏洞还很多，具体什么问题就不说了，怎么办呢？赶快买安全设备吧，花钱的时候别心痛，反正是国家的钱…花钱事小，安全责任重大啊… 这种报告里，渗透的“实际成果”很少，有些“吓唬”用户的意思，漏洞是否可被利用，究竟能产生多大的危害，才是用户真正想要的。当然安全公司这样做也有些无奈。一是要真正能渗透，并能取得“战果”，需要利用很多的黑客工具，绕过自己安全产品的最新跟踪技术，同时测试参与者要具备相当的“黑客实战”能力，这一点，商业化的安全公司显然是无法标准产品化的；二是真的获取了用户的机密资料，客户能接受吗？很多客户的安全测试大多是例行公事，发生了安全事件，就牵扯责任问题，问题就变得复杂了。为了说明这种无奈，我们先看一下一般企业的网络结构图：

龋齿

一、牙菌斑的结构菌斑-牙界面—细菌位于获得性薄膜上面。获得性薄膜可以是完整的一层，也可以是菲薄不连续的电子稠密层。中间层—稠密微生物层和菌斑体部，丝状菌彼此平行且与牙面垂直；中间堆有大量的球菌和短杆菌表层—G+G-球菌和短杆菌，脱落的上皮，食物残屑，衰亡的细胞，麦穗样形式，以丝状菌为主干，其外方绕以大量球菌。二、致龋性细菌的性质 1.产酸能力 2.耐酸能力 3.黏附能力注： ●口腔中主要致龋菌为变链菌 ●与牙本质龋和龋进展相关的为乳杆菌 ●根面龋相关的为放线菌属三、龋病病因的四联因素 1.微生物 2.食物 3.宿主 4.时间四、影响龋病发生和发展的其他因素： 1、年龄（儿童中流行） 2、性别（女略多于男） 3、种族 4、家族与遗传 5、地理因素五、龋病的病因学说： 1、内源性理论（体液学说、活体学说） 2、外源性学说（化学学说、寄生腐败学说） 3、蛋白溶解学说 4、蛋白溶解-螯合学说 5、Miller化学细菌学说 6、龋病病因四联因素理论（细菌、食物、宿主、时间） 7、广义龋病生态学假说（动态稳定阶段→产酸阶段→耐酸阶段）六、龋病的分类： 1、按发病情况和进展速度分类（急性龋、慢性龋、继发龋） 2、按损害的解剖部位分类（合面窝沟龋和平滑面龋、根面龋、线形釉质龋、隐匿性龋） 3、按病变深度分类（浅龋、中龋、深龋）

七、龋病的诊断方法 1.视 2.探 3.温度测试实验 4.X线检查 5.透照 6.光敏荧光技术八、龋病的诊断标准九、龋病的特点： 1.早期不易被发现 2.慢性进行性破坏 3.破坏缺乏自我修复能力 4.导致牙髓与根尖病理变化十、龋病治疗的目的 1.终止病变发展 2.保护牙髓 3.恢复牙体形态与功能 4.维持与邻近软组织硬组织的正常解剖关系十一、龋病非手术治疗的适应症 1.早期釉质龋，未出现牙体组织缺损者 2.早期釉质龋，形成较浅的龋洞，且非咀嚼压力承受面或邻接点 3.静止龋，致龋环境已消失 4.于口腔中保留时间不长 5.患龋病牙齿属无功能牙十二、非手术治疗包括 1）药物治疗适应症: a)恒压早期釉质龋，尚未形成龋洞者； b)1年内将被恒牙替换的乳牙浅龋； c)静止龋常用药物： a)氟化物取代HA中的羟基，形成难溶于水的氟磷灰石，增强了釉质的抗酸性

第九章龋

第九章龋一、概述 1.定义：龋是一种由细菌引起的牙硬组织的感染性疾病。最后导致有机物分解，无机晶体破坏，牙硬组织缺失。 2.发病情况：龋是一种古老的疾病。在原始洞人的头颅中就已经发现了龋。在铜器时代，龋的发病率为21.87%，而现代人的发病率为40～80%。龋的发病因种族和地区不同而不同。 3.好发部位：磨牙窝沟，牙邻接面，牙颈部。 4.特点：龋的发生是不对称的；龋的发病是从外向内；龋的发生一定要有细菌的参与；一旦腐质去除后，龋也就停止了。二、临床分型： 1.急性龋：又称猖獗龋。短期内全口或多数牙发生龋。 2.慢性龋：进展缓慢，通常成人龋属此类。 3.静止龋：见于乳磨牙或第一、二恒磨牙，外观呈浅碟状。第一节一、肉眼观察：白垩色或墨浸色、棕黄色。早期粗糙，后期形成龋洞。二、光镜观察：横纹明显、混浊、色素沉着、透明、崩解（一）平滑面龋：病损呈三角形，其顶部朝向釉牙本质界。常发生在牙邻接面或接触点下方。早期平滑面龋分四层： 1.透明层：是釉质龋最早的病理改变。由于晶体脱矿，间隙增大，树胶进入孔隙后透明所致。该层孔隙容积约为1%，而正常釉质孔隙容积仅为0.1%. 2.暗层：此层混浊，模糊不清。由于脱矿产生一些新的小孔，或透明层中较大的孔隙经再矿化后形成的一些微孔，使得空气能够进入而形成暗层。此层有脱矿和再矿化，其孔隙容积占2~4%. 3.病损体部：此层范围最广，脱矿最严重。此层孔隙较大，树胶能够进入而透明，在透明的背景上，生长线和釉柱横纹明显。此层孔隙容积占5~25%. 4.表层：龋表面有一层相对完好的表层，厚约20~100mm.表层矿化度较高的原因可能是：表层含氟量高，镁的含量较低；来自唾液和病损体部的矿物离子可以使表层再矿化。此层孔隙容积为5%. （二）窝沟龋：病损常从窝沟的侧壁开始，沿釉柱长轴向深部扩展，形成三角形的龋损区，其基底朝向釉牙本质界。（三）潜行性龋：窝沟底部的釉质较薄，龋损可很快发展到牙本质，并沿釉质牙本质界向两侧扩展，结果形成口小底大的潜行性龋。（四）牙颈部龋龋损很快破坏牙釉质，形成牙本质龋。可同时累及牙骨质，形成牙骨质龋。三、扫描电镜观察：

渗透测试报告

目录 0x1概述 1.1渗透范围 1.2渗透测试主要内容 0x2 脆弱性分析方法 0x3 渗透测试过程描述 3.1遍历目录测试 3.2弱口令测试 3.3Sql注入测试 3.4内网渗透 3.5内网嗅探 0x4 分析结果与建议 0x1 概述某时段接到xx网络公司授权对该公司网络进行模拟黑客攻击渗透,在xx年xx月xx日-xx年xx月xx日.对xx网络公司的外网服务器和内网集群精心全面脆弱性黑盒测试.完成测试得到此份网络渗透测试报告。 1.1渗透范围此次渗透测试主要包括对象：某网络公司外网web服务器.企业邮局服务器,核心商业数据服务器和内网办公网络系统。 1.2渗透测试主要内容本次渗透中，主要对某网络公司web服务器,邮件服务器进行遍历目录,用户弱口令猜解，sql注入漏洞，数据库挖掘，内网嗅探,以及域服务器安全等几个方面进行渗透测试。

0x2 脆弱性分析方法按照国家工信部is900标准,采用行业内认可的测试软件和技术人员手工操作模拟渗透。 0x3 渗透测试过程描述遍历目录测试使用载入国内外3万多目录字典的wwwscan对web和邮件服务器进行目录探测。得到探测结果。主站不存在遍历目录和敏感目录的情况。但是同服务器站点存在edit编辑器路径。该编辑器版本过低。存在严重漏洞。如图用户口令猜解 Nmap收集到外网服务器ftp.使用默认的账号无法连接,于是对web和能登陆的界面进行弱口令测试,具体如下图 sql注入测试通过手工配合工具检测sql注入得到反馈结果如下图根据漏洞类别进行统计，如下所示:

内网渗透当通过外围安全一些列检测。通过弱口令和注入2中方式进入管理后台。抓包上传webshell得到后门开始提升权限。当发现web服务器处于内网。也正好是在公司内部。于是收集了域的信息。想从web入手抓取域管理Hash破解，无果。所以只能寻找内网其他域管理密码。内外通过ipc漏洞控制了2个机器。获取到域管hash。用metasploit smb溢出也得到内网机器权限同样也获得域内管理hash。用域管理hash登陆域服务器。内网的权限全部到手。内网嗅探当得到内网权限其实就可以得到许多信息。但是主要是针对商业数据保密的原则。就还需要对内网数据传输进行一个安全检测。于是在内网某机器上安装cain进行嗅探得到一部分电子邮件内容信息和一些网络账号.具体看下图 0x4 分析结果与建议通过本次渗透测试可以看出.xx网络公司网络的安全防护结果不是很理想，在防注入和内网权限中存在多处漏洞或者权限策略做的不够得当。本次渗透的突破口主要是分为内网和外网，外网设备存在多处注入和弱口令破解。还有一方面原因是使用第三方editweb编辑器产生破解账号的风险。内网由于arp防火墙和域管得策略做的不是很严密。导致内网沦陷。因此。对本次渗透得出的结论 Xx网络公司的网络”十分危险”

安全测试和渗透测试区别

关于安全测试和渗透测试的说明关于安全测试安全测试不同于渗透测试，渗透测试侧重于几个点的穿透攻击，而安全测试是侧重于对安全威胁的建模，系统的对来自各个方面，各个层面威胁的全面考量。安全测试可以告诉您，您的系统可能会来自哪个方面的威胁，正在遭受哪些威胁，以及您的系统已经可抵御什么样的威胁。当然，安全测试涵盖渗透测试的部分内容。安全测试与渗透测试的区别主要在：渗透测试考虑的是以黑客方法，从单点上找到利用途径，证明你有问题，帮助客户提高认识，也能解决急迫的一些问题，但无法也不能去针对系统做完备性的安全测试，所以难以解决系统自身实质性的安全问题，所以提供渗透测试的厂商一般都是自己买什么防护设备，以自己防护设备针对的威胁为主要渗透点，找到你有类似的问题，解决方案就以卖对应的防护设备作为手段，针对具体的威胁，通过防护设备采取被动的防护。而安全测试的厂商，则从整体系统架构，安全编码，安全测试，安全测试覆盖性，安全度量等多个因素去考虑问题，提出的解决方法则是逐步帮助客户引入安全开发过程，提供相应的工具支撑，目标是最后让客户提升业务系统自身实质性安全问题。安全测试不局限于WEB应用系统，它可以应用于任何软件/硬件系统。安全测试首先会对被测试系统做系统分析，分析其架构，软件体系以及程序部署等等，然后再对被测系统做系统安全分析，在这之后会对系统进行安全建模，明确本系统可能来自的各个潜在威胁，之后需要剖析系统，确认有哪些攻击界面，根据测试方案进行测试。安全测试只关注漏洞的可利用性分析，但不关注漏洞如何被真实利用的技术，这当中有几个因素：成本因素：对攻击者来说，利用漏洞的收益是系统所保护的资产，所以可以投入更多的成本来研究漏洞的利用，包括时间，人员，手段。但是对安全测试来说，整个收益是客户愿意投入的成本，系统所保护的资产远大于系统开发投入，安全投入又只占系统开发投入的百分之三左右，所以从成本角度考虑，安全测试只关注评估漏洞被利用的可能性，而不应该具体去研究漏洞如何被利用且展示给客户。

口腔组织病理学—龋

口腔组织病理学——第九章龋第一节釉质龋※ 平滑面龋，常发生于牙邻接面，接触点下方表现为白色不透明区，表面无缺损。进而色素沉着，表面粗糙，最终可形成釉质龋洞。窝沟龋常从窝沟的侧壁开始，然后沿着釉柱长轴方向向深部扩展。当其超过窝沟底部时，形成三角形，龋损区，但基底部向着釉质牙本质界，顶部围绕着窝沟壁。由于窝沟底部的釉质较薄，龋损可很快发展至牙本质，并沿着釉质牙本质界向两侧扩展，结果形成口小底大的潜行性龋。早期釉质龋的病理变化显微镜下观察釉质龋磨片，最早显示为病损区的釉柱横纹和生长线变得明显。釉质龋继续发展，釉质深层受累，病损区呈三角形，三角形的基底部向着釉质表面，顶部向着釉质牙本质界。用光镜观察早期釉质龋磨片，其病损区由里向外一般可区分为四层结构，即

透明层、暗层、病损体部和表层。 1.透明层位于病损的前沿，和正常釉质相连，呈透明状，是龋损时最早发生的组织学改变。孔隙容积：1% 2.暗层呈现结构混浊、模糊不清。孔隙容积：2-4% 3.病损体部是病损区范围最广的一层，病损体部脱矿最为严重。孔隙容积：5-25% 4.表层在龋损区表面有一相对完整的表层，表层有再矿化现象的存在。孔隙容积：5% 以上各层次除病损体部外并不一定在每一个病损中都同时出现，龋损的结构变化受病损形成的速度和微环境因素的影响。其中透明层的出现率约为50%，暗层为85%～90%，而表层为90%。第二节牙本质龋※ 一、牙本质龋的发展过程无机晶体的溶解，有机物的酶解破坏。

二、牙本质龋的病理学变化牙本质龋在病理形态上是一个累及范围较广的三角形病变，尖指向髓腔侧，而底向着釉质牙本质界。按其组织的矿化程度、形态改变和细菌侵入的情况不同，一般可将牙本质龋的病理改变由病损深部向表面分为四层结构：透明层脱矿层细菌侵入层坏死崩解层牙本质龋的病理学变化深部---->表面透明层又称硬化层，为牙本质龋病变最深层的改变。脱矿层是在细菌侵入前酸已扩散至该区域所引起的脱矿改变。细菌侵入层细菌侵入小管并繁殖，有的小管被细菌所充满。坏死崩解层这是牙本质龋损的最表层，此层内牙本质完全破坏崩解，只是一些残留的坏死崩解组织和细菌等。第三节牙骨质龋牙骨质龋的病理学特点：早期的牙骨质龋扫描电镜即可见表面的凹陷内有大量细菌及菌斑。显微显示表层下脱矿，而表层矿化相对增高。由于牙骨质较薄，病变较快地累及牙本质，形成类似于冠部牙本质龋的组织学改变，或形成牙骨质下的潜行性龋。牙骨质龋进展缓慢时，形成修复性牙本质。

渗透性的检测

测试纸尿裤渗透性好坏的原理及方法

早期釉质龋表层形成的化学机制

牙本质龋

渗透测试方案

龋齿练习题-11年秋

渗透测试方案讲解

土的渗透性和渗流问题

银行渗透性测试

早期釉质龋的防治

浅龋

我对“渗透性测试”的理解

龋齿

最新渗透测试

第九章龋

渗透测试报告

安全测试和渗透测试区别

口腔组织病理学—龋

相关文档

最新文档

渗透性的检测

测试纸尿裤渗透性好坏的原理及方法

早期釉质龋表层形成的化学机制

牙本质龋

渗透测试方案

龋齿练习题-11年秋

渗透测试方案讲解

土的渗透性和渗流问题

银行渗透性测试

早期釉质龋的防治

浅龋

我对“渗透性测试”的理解

龋齿

最新渗透测试

第九章 龋

渗透测试报告

安全测试和渗透测试区别

口腔组织病理学—龋

相关文档

最新文档

第九章龋