EMC VPLEX Local、Metro和Geo存储虚拟化初探
EMC VPLEX Local、Metro和Geo存储虚拟化初探
去年4月，EMC发布了VPLEX 5.0，在Local和Metro的基础上又增加了Geo的功能，Geo支持的round-trip time (RTT)时延最大50ms(异步复制)。它的最大概念也是适用于云环境，通过它整合后端的异构存储并提供地域上分布式资源的全局整合。
三种模式
(1) VPLEX Local，1个cluster;
(2) VPLEX Metro，2个cluster，同步复制的RTT最大5ms(大致在100 公里或60英里的范围内)，同时提供一种奇异的能力，B集群不需要自己的磁盘阵列而可以直接把A集群的LUN呈现给服务器，支持使用write-through caching在2个集群间镜像数据的同步分布式卷;
(3) VPLEX Geo，2个cluster，异步复制的RTT最大50ms，支持使用write-back caching 在任意位置访问的分布式镜像(AccessAnywhere distributed mirroring)。除了异构虚拟化和复制功能之外，它的最大卖点就是AccessAnywhere的能力把任何一个站点(site)的数据做全局化的统一呈现，让任何一个站点的服务器/用户可以访问，这非常适合云的概念，也是EMC收购它的主要原因。
一个集群包括
(1) 1个VPLEX Management Console;
(2) 1、2、4个engine，4个engine的最大IOPS 2.24Million，最大带宽23.2GB/s;
(3) 每个engine配置有1个standby power supply。
如果超过1个engine，集群中必须包含
(1) 1对SAN Switch
(2) 每个switch配有1个UPS。Metro和Geo可以选择包括1个Witness，这是1个虚机(需要VMware ESX)并安装在不同于任何1个集群的fault domain中，也就是部署在A和B以外的其它站点，它起到一个监控的作用，当站点失效或者站点间通讯中断时维持系统的可靠性。
VPLEX Management Console：1U服务器，提供管理界面——它运行Web Server程序对外提供VPLEX GUI、基于REST的Web服务界面和CLI。在2和4个engine的配置中，它的电源是UPS保护的。在Metro和Geo的配置中，不同站点的Console必须通过VPN连在一起，如果同时还配置了Witness，那么VPN还必须包括Witness。
VPLEX VS2 Engine包含2个控制器，冗余的电源/风扇，I/O模块，管理模块等。它负责处理IO，提供分布式缓存，提供LUN映射，连接存储。1个engine有10个I/O模块，每控制器5个(1)4口8Gb前端FC;(2)4口8Gb后端FC;(3)WAN COM，不同集群之间的互联，4口8GbFC / 2口10GbE;(4)4口8Gb FC，同1个集群内部连接;(5)保留，engine使用N+1冗余的电源和风扇，内部的连接和组件是完全冗余NSPOF(无单点故障)的。
VPLEX GeoSynchrony 5.0是它的OS也就是微码。
(1) VPLEX AccessAnywhere虚拟存储
(2) VPLEX全局分布式缓存，集群里的每个Director都可以访问后端存储并且保有卷映射的metadata(元数据)，这套分布式缓存系统同样能够跨地域支持Metro和Geo。
(3) 缓存模式
Local和Metro都使用“write-through”(写通)的缓存模式，而Geo使用
“write-back”(写回)，不仅写缓存，而且将缓存在另一个local Director上镜像，电源失效时用Director本地的SSD盘存放cache vaulting。VPLEX的分布式一致性缓存，结合RAID1和分布式RAID1，构成了VPLEX移动性、可用性、协同性功能的核心。
(4) 移动性
迁移：从源到目标，之后只能从目标端访问数据。镜像：提供数据冗余保护。复制：源卷仍可使用和访问。迁移之后，服务器或应用仍旧使用原来的VPLEX卷标识访问，所以不需要“割接”。迁移的起因很多，例如数据/应用/操作系统从一个存储迁到另一个，整合数据和数据库，迁移数据库，搬家等等。
(5) Migration Wizard，通过GUI做向导式迁移操作。
(6) 可用性，Local RAID 1防止存储故障，distributed RAID 1使active/active的应用可以防止站点的失效， Witness软件保证在Metro的环境中数据访问服务连续性的RTO/RPO均为零。
(7) 本地镜像
(8) 分布式镜像，VPLEX Metro和Geo支持该模式
a. Distributed RAID 1 volumes with write-through caching，同步镜像，RPO=0，两个cluster的卷皆可访问，RTT≤5
b. Distributed RAID 1 volumes with write-back caching，异步， RPO秒级
c. VPLEX consistency groups，一致性卷组
(9) Collaboration，只传变化量，一份数据两地皆可访问
(10) 导入导出，online模式，用主机端的工具“读——拷贝——写”。offline模式，很快，保留数据，加metadata然后导出给主机，volume封装过程可逆
(11) 系统管理服务，浏览器访问
(12) 支持Virtual Provisioning
(13) Witness，2个cluster中一个是preferred (优先的)另一个是non-preferred，假如集群之间的连接中断了，Witness会通知preferred cluster继续服务，而
non-preferred停止服务直至内联恢复，反之如果preferred cluster停了，Witness通知non-preferred cluster继续服务，从而防止了“split-brain”。如果没有Witness，当某个VPLEX卷的preferred cluster失效时，服务就停止了。3个点应该分开防止1次灾难造成两个点同时故障。
(14) Geo用基于IP的WAN COM连接传送数据，这是个基于Layer 3 UDP Data Transfer (UDT)的上层协议。
基础架构及服务器虚拟化解决方案
网络基础架构及数据中心规划方案 2016年11月
目录 一．网络建设需求 (3) 1.1 目标架构： (3) 1.2设计目标： (3) 二. 规划方案 (4) 2.1 方案拓扑 (4) 2.2 架构说明 (5) 2.3 为什么选用Vmware虚拟化技术（整个方案的重点） (6) 2.4 VMware方案结构 (7) 2.4.1 基础架构服务层 (7) 2.4.2 应用程序服务层 (9) 2.4.3 虚拟应用程序层 (14) 2.4.4 数据备份 (15) 2.4.5 具体方案陈述 (20) 2.5 VMWARE方案带来的好处 (21) 2.5.1 大大降低TCO (21) 2.5.2 提高运营效率 (23) 2.5.3 提高服务水平 (24) 三. 项目预算 (24) 总述
为推进公司信息化建设，以信息化推动公司业务工作改革与发展，需要在集团总部建设新一代的绿色高效能数据中心网络。 一．网络建设需求 1.1 目标架构： 传统组网观念是根据功能需求的变化实现对应的硬件功能盒子堆砌而构建企业网络的，这是一种较低效率的资源调用方式，而如果能够将整个网络的构建看成是由封装完好、相互耦合松散、但能够被标准化和统一调度的“服务”组成，那么业务层面的变更、物理资源的复用都将是轻而易举的事情。最终形成底层资源对于上层应用就象由服务构成的“资源池”，需要什么服务就自动的会由网络调用相关物理资源来实现。 1.2设计目标： 扩展性： 架构设计能应对集团未来几年的发展以及满足整合分公司资源的需要； 简化管理 使上层业务的变更作用于物理设施的复杂度降低，能够最低限度的减少了物理资源的直接调度，使维护管理的难度和成本大大降低。 高效复用 得物理资源可以按需调度，物理资源得以最大限度的重用，减少建设成本，提高使用效率。即能够实现总硬件资源占用降低了，而每个业务得到的服务反而更有充分的资源保证了。 网络安全：
emc存储容灾技术解决方案
EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统（中国）有限公司 .1
一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进，数据逐渐成为企事业单位的运营核心，用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备，但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性，远程容灾解决方案应运而生，而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心，将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下，系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上，数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时，则立即采取一系列相关措施，将网络、数据线路切换至容灾中心，并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求，同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性，而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列（VNX5300-VNX5400）的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步，即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行，保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内，因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录 .2
的实时拷贝维护能力，且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境，那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 .3
光纤连接示意图
光纤连接示意图 一、双纤SC光接口，必须采用SC的光跳线连接，左边光纤收发器光口的上面接口连接右边光纤收发器的下面光接口（一台光纤收发器的TX 应于另一台的RX连接），两台之间的连接是交叉的。 二、光纤收发器可以用于运营商和终端客户的光纤宽带，做为光猫使用。 三、光纤收发器可以用于以太局域网中，五类双绞线传输距离超过100米就无法稳定传输，光纤收发器可以无中继传输120公里，在局域网中可做为延长传输距离的设备来使用，可直接接入电脑的网卡、交换机、路由器使用（注：自适应的光纤收发器可以兼容本速率以下的设备，比如：10/100M的光纤收发器，可以直接接入100M的交换机，也可以接入10M的交换机，纯速率的光纤收发器只能使用在同速率的设备上，不然接入后是不通的
NET-LINK HTB-1100S是10/100M自适应快速以太网光纤收发器。它可以实现双绞线和光纤两种不同传输介质的转换，中继10/100Base-TX和100Base-FX两个不同网段，能满足远距离、高速、高带宽的快速以太网工作组用户的需要。 产品技术参数： 符合IEEE 802.3u 10/100Base-TX和100Base-FX以太网标准 提供一个SC型的单模光纤端口和一个RJ45端口 RJ45端口支持端口自动翻转（Auto MDI/MDIX）功能 RJ45端口10/100M速率、全/半双工模式自适应 双绞线最大传输距离100米，单模光纤最大传输距离20/40/60千米(视不同型号而定) 外置电源 兼容IEEE 802.3u 10Base-TX、100Base-TX和100Base-FX以太网标准 连接接口：一个SC型的光纤连接器和一个RJ45连接器 双绞线端口支持速率和全/半双工模式自动适应 支持Auto MDI/MDIX，无需进行电缆选择 光纤端口可以进行全/半双工模式选择 连接线缆类型： RJ45连接器：5类双绞线 SC光纤连接器：1300nm 62.5/125um，50/125um多模光纤，1300nm 9/125um多模光纤 双绞线最大传输距离100米，单模光纤最大传输距离20/40/60千米(视不同型号而定)
虚拟化解决方案
虚拟化解决方案
虚拟化解决方案 深圳市深信服科技有限公司 11月
第一章需求分析 1.1高昂的运维和支持成本 PC故障往往需要IT管理员亲临现场解决，在PC生命周期当中，主板故障、硬盘损坏、内存没插紧等硬件问题将不断发生，而系统更新、补丁升级、软件部署等软件问题也非常多，对于IT 管理员来说，其维护的工作量将是非常大的。同时，桌面运维工作是非常消耗时间的，而这段时间内将无法正常进行网上工作，因此也会影响到工作效率。最后，从耗电量方面来讲，传统PC+显示器为250W，那么一台电脑将产生高达352元/年【0.25（功耗）*8（每天8小时工作）*0.8（电费，元/千瓦时）*240（工作日）】本机能耗成本，而电脑发热量也比较大，在空间密集的情况下，散热的成本也在逐步上升。 因此，IDC预测，在PC硬件上投资10元，后续的运营开销将高达30元，而这些投资并不能为学校带来业务方面的价值，也即投入越大，浪费越多。 1.2 不便于进行移动办公 传统的PC模式将办公地点固定化，只能在办公室、微机房等固定区域进行办公，大大降低了工作的效率和灵活性，无法适应移动化办公的需求。
1.3数据丢失和泄密风险大 信息化时代，其数据存储和信息安全非常重要，在信息系统中存储着大量的与工作相关的重要信息。可是传统PC将数据分散存储于本地硬盘，PC硬盘故障率较高，系统问题也很多，这使得当出现问题时数据易丢失，同时由于数据的分散化存储，导致数据的备份及恢复工作非常难以展开，这些都是棘手的问题。另外，PC/笔记本上的资料能够自由拷贝，没有任何安全策略的管控，存在严重的数据泄密风险。 综上所述，桌面云解决方案是业界IT创新技术，当前已在众多行业机构得到广泛应用。经过基于服务器计算模式，将操作系统、应用程序和用户数据集中于数据中心，实现统一管控。此方案可经过革新的桌面交付模式，解决当前桌面管理模式中存在的运维难、不安全、灵活性差等问题，实现高效、便捷、防泄密的经济效益。
华为交换机虚拟化解决方案
华为交换机虚拟化（CSS) 解决方案 陕西西华科创软件技术有限公司 2016年4月1
目录 一、概述 (3) 二、当前网络架构的问题 (3) 三、虚拟化的优点 (4) 四、组建方式 (5) 三、集群卡方式集群线缆的连接 (5) 四、业务口方式的线缆连接 (6) 五、集群建立 (7) 1. 集群的管理和维护 (8) 2. 配置文件的备份与恢复 (8) 3. 单框配置继承的说明 (8) 4. 集群分裂 (8) 5. 双主检测 (9) 六、产品介绍 (10) 1.产品型号和外观： (14) 2.解决方案应用 (20)
一、概述 介绍 虚拟化技术是当前企业IT技术领域的关注焦点，采用虚拟化来优化IT架构，提升IT 系统运行效率是当前技术发展的方向。 对于服务器或应用的虚拟化架构，IT行业相对比较熟悉：在服务器上采用虚拟化软件运行多台虚拟机(VM---Virtual Machine)，以提升物理资源利用效率，可视为1:N的虚拟化；另一方面，将多台物理服务器整合起来，对外提供更为强大的处理性能(如负载均衡集群)，可视为N:1的虚拟化。 对于基础网络来说，虚拟化技术也有相同的体现：在一套物理网络上采用VPN或VRF 技术划分出多个相互隔离的逻辑网络，是1:N的虚拟化；将多个物理网络设备整合成一台逻辑设备，简化网络架构，是N:1虚拟化。华为虚拟化技术CSS属于N:1整合型虚拟化技术范畴。CSS是Cluster Switch System的简称，又被称为集群交换机系统（简称为CSS），是将2台交换机通过特定的集群线缆链接起来，对外呈现为一台逻辑交换机，用以提升网络的可靠性及转发能力。 二、当前网络架构的问题 网络是支撑企业IT正常运营和发展的基础动脉，因此网络的正常运行对企业提供上层业务持续性访问至关重要。在传统网络规划与设计中，为保证网络的可靠性、故障自愈性，均需要考虑各种冗余设计，如网络冗余节点、冗余链路等。 图1 传统冗余网络架构 为解决冗余网络设计中的环路问题，在网络规划与部署中需提供复杂的协议组合设计，如生成树协议STP(Spanning Tree Protocol)与第一跳冗余网关协议(FHGR: First Hop Redundant Gateway ，VRRP)的配合，图1所示。 此种网络方案基于标准化技术实现，应用非常广泛，但是由于网络发生故障时环路状态难以控制和定位，同时如果配置不当易引起广播风暴影响整个网络业务。而且，随着IT规模扩展，网络架构越来越复杂，不仅难于支撑上层应用的长远发展，同时带来网络运维过程中更多的问题，导致基础网络难以持续升级的尴尬局面。
VMware虚拟化备份解决方案vSphereDataProtection
VMware虚拟化备份解决方案vSphere Data Protection 版本：V1.0 文档更新日期：2013-10-23 文档创建日期：2013-10-23
前言 文档目的 为与VMware 平台搭配使用而进行了调整的传统备份和恢复解决方案成本过高、速度过慢、过于复杂且太不可靠。客户希望快马加鞭打造出完全虚拟化的环境，他们需要的是专为保护虚拟机设计的可靠的备份解决方案。 VMware vSphere? Data Protection?是一款专为vSphere 环境设计，以EMC? Avamar? 为后盾的备份和恢复解决方案。它提供最为先进的重复数据消除功能，从而可以在高效执行存储和网络备份的同时更快实现恢复。vSphere Data Protection Advanced 与VMware vCenter Server?完全集成，并通过直观的vSphere Web Client 界面在本机加以管理，从而使管理员可以从“单一窗口”管理他们的备份和虚拟基础架构。
目录 1. 概述 (1) 1.1.项目背景 (1) 2. 虚拟化备份解决方案 (2) 2.1.S PHERE D ATA P ROTECTION 功能 (2) 2.2. V S PHERE D ATA P ROTECTION 简介 (3) 2.3.映像级备份和恢复 (3) 2.4.来宾级备份和恢复 (5) 2.5.文件级恢复 (5) 2.6.重复数据消除存储优势 (5) 2.7. V S PHERE D ATA P ROTECTION 体系结构 (6) 2.8. V S PHERE D ATA P ROTECTION 的优势 (8) 2.9. V S PHERE D ATA P ROTECTION的许可方式 (9) 3. VMWARE VSPHERE 平台功能说明 (10) 3.1.1. vSphere VMotion (10) 3.1.2. vSphere HA (10) 3.1.3. vSphere Fault Tolerance（FT容错） (11) 3.1.4. VMware Distributed Resource Scheduler (DRS) ； (12) 3.1.5. vSphere DataProtection（备份） (12) 3.1.6. Replication(复制) (14) 3.1.7. vSphere扩展性 (15) 3.1.8. vSphere ESXi聚合 (15) 3.1.9. vSphere 自动部署 (16) 3.1.10. vSphere 存储DRS (16) 3.1.11. vSphere配置文件驱动的存储 (17)
服务器虚拟化备份和灾难恢复
服务器虚拟化备份和灾难恢复 Adam Fazio 概览： 目录 灾难恢复计划101 灾难恢复和虚拟化 物理到虚拟转换 虚拟机快照 备份Hyper-V Windows Server Backup 使用WSB 备份VM 注意事项 使用WSB 恢复VM Data Protection Manager 脚本化备份 DiskShadow 总结 随着服务器虚拟化技术的发展和在行业中愈发广泛地普及，许多组织逐渐意识到它还有着超常的优势：降低基础结构成本并提高IT 灵活性。下一项前沿技术将使用虚拟化平台作为启用或加强灾难恢复(DR) 战略的方法。 为什么DR 准备始终是IT 行业所面临的最热门话题之一呢？研究表明：公司每停机一小时将平均损失$80,000 到$90,000，并且几乎没有任何公司能够在出现灾难性数据丢失后仍能长期生存。本文将介绍使用Microsoft 虚拟化平台的DR，并深入探讨了Windows Server 2008 Hyper-V 备份和恢复选项及注意事项。 灾难恢复计划101 DR 是在出现停用时恢复关键服务的过程，它应该是每个公司业务连续计划的一部分，该计划定义公司在此类灾难期间或之后将如何继续履行其职能。这些计划是所有DR 活动的基础。 有些供应商宣称其DR 自动化技术足够好，需要历经演练的详细计划的机率很小，甚至不需要这类计划。虽然可以说自动化能够改善恢复时间并减轻对人工干预的依赖，但我们还是要郑重指出：您不可能仅凭技术成功减轻灾难。人员和流程的重要性与技术相比始终不相上下。 事实上，您会发现如果没有事先从DR 计划流程中了解所有限制和目标，几乎不可能选择正确的技术。虽然本文不讨论定义整个DR 计划，但我想强调这些元素是选择正确的技术和实施方案时所必需的。所以我们先大致看一下DR 计划中一些关键的技术推动因素。 服务定义和优先级您所尝试保护的整个服务具体由什么定义，它对公司的重要性有多高？图1显示可能包含在任何DR 计划中的公司服务示例。
网络拓扑简易示意图
总线型星状环状 树状网状 计算机网络的拓扑结构主要有：总线型拓扑、星型拓扑、环型拓扑、树型拓扑和混合型拓扑。 总线型拓扑 总线型结构由一条高速公用主干电缆即总线连接若干个结点构成网络。网络中所
有的结点通过总线进行信息的传输。这种结构的特点是结构简单灵活，建网容易，使用方便，性能好。其缺点是主干总线对网络起决定性作用，总线故障将影响整个网络。总线型拓扑是使用最普遍的一种网络。 星型拓扑 星型拓扑由中央结点集线器与各个结点连接组成。这种网络各结点必须通过中央结点才能实现通信。星型结构的特点是结构简单、建网容易，便于控制和管理。其缺点是中央结点负担较重，容易形成系统的“瓶颈”，线路的利用率也不高。 环型拓扑 环型拓扑由各结点首尾相连形成一个闭合环型线路。环型网络中的信息传送是单
向的，即沿一个方向从一个结点传到另一个结点；每个结点需安装中继器，以接收、放大、发送信号。这种结构的特点是结构简单，建网容易，便于管理。其缺点是当结点过多时，将影响传输效率，不利于扩充。 树型拓扑 树型拓扑是一种分级结构。在树型结构的网络中，任意两个结点之间不产生回路，每条通路都支持双向传输。这种结构的特点是扩充方便、灵活，成本低，易推广，适合于分主次或分等级的层次型管理系统。 网型拓扑 主要用于广域网，由于结点之间有多条线路相连，所以网络的可靠性较搞高。由于结构比较复杂，建设成本较高。
混合型拓扑 混合型拓扑可以是不规则型的网络，也可以是点-点相连结构的网络。 蜂窝拓扑结构 蜂窝拓扑结构是无线局域网中常用的结构。它以无线传输介质（微波、卫星、红外等）点到点和多点传输为特征，是一种无线网，适用于城市网、校园网、企业网。
VMware服务器虚拟化解决方案详细
VMware服务器虚拟化解决方案详细
虚拟化解决方案
目录 一、VMware解决方案概述.......................................... 错误!未定义书签。 1.1 VMware服务器整合解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.2 VMware商业连续性解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.3 VMware测试和开发解决方案.................................... 错误!未定义书签。 二、VMware虚拟化实施方案设计 .............................. 错误!未定义书签。 2.1 需求分析 ................................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案拓扑图 ............................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案构成部分详细说明 .............................................. 错误!未定义书签。 2.3.1 软件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.3.2 硬件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.4 方案结构描述.............................................................. 错误!未定义书签。 2.4.1 基础架构服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.2 应用程序服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.3 虚拟应用程序层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.4 VMware异地容灾技术 ...................................... 错误!未定义书签。 2.5 方案带来的好处 .......................................................... 错误!未定义书签。 2.5.1 大大降低TCO ..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.2 提高运营效率..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.3 提高服务水平..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护 ......................... 错误!未定义书签。 2.6 与同类产品的比较 ...................................................... 错误!未定义书签。
系统容灾解决方案
系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1：
被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。 典型方式就是将数据备份到本地磁带介质上，然后通过运输方式（如“卡车”）将备份介质送往异地保存，而异地没有主机系统。当灾难发生时，再使用新的主机，利用数据备份介质（磁带）将数据恢复起来。 等级3： 相当于等级2再加上具有热备份能力站点的灾难恢复。热备份站点拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应用的安装需求。对于十分关键的应用，在灾难发生的同时，必须在异地有正运行着的硬件提供支持。这种方式与等级2方式的区别是在异地有一个热备份站点，该站点有主机系统，平时利用数据备份介质（磁带）将数据恢复到主机系统起来。一旦发生灾难，利用该主机系统将数据恢复。 这种情况下，由于备份介质是采用运输方式送往异地，可能会有一天、甚至一周的数据丢失。由于备份站点己经有主机系统，数据恢复典型地需要一定的时间。 等级4：
网络基本连接方法
网络基本连接方法 以下方法使用于家用和小型局域网 基本连接原则：互联网→猫→路由器（需要自动拨号功能）→交换机→电脑（如下图） 英特网猫路由器交换机电脑 猫分两种，有光猫和普通猫区分，光纤线接入的叫光猫，电话线接入的是普通猫。 A：光纤线入户的光猫连接方法（如下图） 运营商将猫接好后如上图，我们再从LAN1，3，4口随便接一条网线到路由器的WAN口（2
口连接的是IPTV，插入路由器是无法上网的） Tel1接口可以连接固定电话，TEL2如有开通也可以连接 连接路由器并配制参数请参看C B.电话线入户的普通猫连接方法（如下图） 电话线先接入分离器的LINK口，然后从PHONE口连接电话，MODE口连接到普通猫的DSL口。从LAN1，3，4口随便接一条网线到路由器的WAN口（2口连接的是IPTV，插入路由器是无法上网的）
连接路由器并配制参数请参看C C.路由器的连接方法
从猫的LAN口（LAN2 itv口不支持连接到路由器）出来的网线接到路由器的WAN口，路由器的LAN可以连接其它接网线的上网设备，如接口不够用可以加网络交换机机添加更多的接口。交换机 科普知识： 市面上存在两种设备都叫交换机 交换机有网络交换机和程控交换机区分。看需求采购不同的设备 网络交换机：接网线RJ-45。当局域网内连接的网线口过多时可以增加电脑的网线连接端口 程控交换机：接电话线RJ-11。当办公室电话接口不够用可以用程控交换机连接更多的电话使用《但是只能是几进几出，例：当设备进线为二时，就只有两个人同时能外呼，其它人处于等待状态》
D：路由器的配制方法 通常情况下默认路由器的地址是192.168.0.1和192.168.1.1 如果不知道可以打开电脑的本地连接，查看默认网关就能知道 其它路由器的地址为192.168.31.1（小米路由器），192.168.199.1（极路由）默认以TP的TL-WVR300为例说明 打开电脑的浏览器访问192.168.1.1
(完整版)存储级数据容灾方案
1.用户现状与需求 1.1.用户IT系统现状 用户现有系统包括数据库、应用、WEB、邮件等系统，虽然是双机架构，但是其稳定性和可靠性都没有达到核心系统应该具备的标准，而且直连的存储架构对于性能和管理型都有一定的局限性。 业务数据是企业业务的生命线，如何保护好计算机系统里存储的数据，保证系统稳定可靠地运行，并为业务系统提供快捷可靠的访问，是系统建设中最重要的问题之一。为了保护业务系统的关键业务数据，我们必须对这些数据进行有效的备份，并支持快速恢复。 通过备份的方式将文件、数据库等重要数据做一个副本，只能在本地建立数据保护。但因意外(如火灾、地震等)停止工作时，随之而来的损失更是不可估量，为避免类似风险的存在，就需要建立异地容灾系统，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作，保证业务稳定运行。 1.2.用户需求 1.2.1.建设目标 从容灾的级别来说，可以规划数据级容灾和应用级容灾，根据业务种类多，业务方式多样化的特点，仅建设一个数据级容灾是不够，容灾发生时，业务快速的恢复是容灾系统的一大需求。应用级容灾是建立在数据级容灾的基础上，在容灾切换时，除了切换核心的数据库数据外，还包含了IP地址切换（按客户需要选择），中间件服务，用户级业务。应用级容灾从流程上实现了全业务的连续性需求。 从我们的灾难系统建设经验出发，xxx有限公司可以考虑以下业务连续性计划目标：RPO（最大允许数据丢失时间）：零数据丢失 RTO（最大允许宕机时间）：30分钟
应用级容灾需求 1.2.2.需求分析 用户需要保障数据的长期安全可靠的，数据对于灾难的安全性和可恢复性：灾难切换时间要求灾难系统切换时间不超过30分钟，最好在10分钟内实现。 多种灾难切换方式提供自动灾难系统切换和手动灾难切换方式 计划内维护要求提供计划内维护支持能力，计划内维护切换时间不多于10分钟 数据丢失性要求原则上要求零数据丢失，可以依据情况进行调整 数据同步方式提供同步和异步两种方式 备份和灾难备份方式采用物理备份方式实现 物理部件失败要求支持部分磁盘，文件系统，主机，磁盘柜等各种物理部件失败导致的失败保护。 站点失败要求支持由于火灾，电力以及其他因素导致站点失败的数据保护。 逻辑失败要求支持由于数据块腐败导致的数据库无法启动，数据丢失等逻辑失败保护 人类错误失败要求支持由于人类误操作以及入侵等导致人类错误失败导致的数据保护或者恢复。 生产系统的性能影响要求生产系统性能影响不超过5% 生产系统可用性要求容灾系统不会降低生产系统可用性 网络链路分钟级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路小时级别长期故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路密集的秒级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路容错支持网络链路的容错，可以利用网络的备份链路，比如多路网卡等灾难系统的硬件故障由于灾难系统硬件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如网卡，磁盘以及控制卡等 灾难系统的软件故障由于灾难系统软件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如灾难系统管理软件部件等 网络协议采用IP网络实现
虚拟化容灾备份方案
“云计算”最经济容灾备份解决方案基于数腾CDAP产品
目录 第1章................................................................................................................................................ 背景 (3) 1.1什么是“云计算”和“虚拟化”？ (3) 1.2虚拟化价值与应用 (3) 1.3虚拟化的担忧 (3) 第2章........................................................................................................ 虚拟化风险与相关容灾技术 (4) 2.1“云计算”虚拟化的风险 (4) 2.2虚拟化平台容灾备份误区 (5) 2.3虚拟化平台容灾相关技术描述 (6) VMware HA (6) VMware Fault Tolerance (6) VMotion (6) VMware DRS (6) 2.4现有虚拟化容灾备份方案分析 (7) 基于vStorage API 技术备份和VMware Consolidated Backup (7) VMware vCenter Site Recovery Manager (8) 第3章...................................................................................................... CDAP 精简的云计算容灾方案 (9) 3.1CDAP是什么？ (9) 3.2方案架构图 (9) 3.3虚拟机实时备份的实现 (10) 3.4虚拟机快速接管的实现 (11) 3.5虚拟机快速恢复的实现 (11) 3.6CDAP在系统迁移中应用 (12) 第4章............................................................................................................................ 方案的价值总结. (13) 第5章........................................................................................................................................ 配置预算. (14) 第6章.................................................................................................................... 数腾虚拟化容灾案例. (14)
存储级数据容灾方案
1.用户现状与需求 1.1.用户系统现状 用户现有系统包括数据库、应用、、邮件等系统，虽然是双机架构，但是其稳定性和可靠性都没有达到核心系统应该具备的标准，而且直连的存储架构对于性能和管理型都有一定的局限性。 业务数据是企业业务的生命线，如何保护好计算机系统里存储的数据，保证系统稳定可靠地运行，并为业务系统提供快捷可靠的访问，是系统建设中最重要的问题之一。为了保护业务系统的关键业务数据，我们必须对这些数据进行有效的备份，并支持快速恢复。 通过备份的方式将文件、数据库等重要数据做一个副本，只能在本地建立数据保护。但因意外(如火灾、地震等)停止工作时，随之而来的损失更是不可估量，为避免类似风险的存在，就需要建立异地容灾系统，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作，保证业务稳定运行。 1.2.用户需求 1.2.1.建设目标 从容灾的级别来说，可以规划数据级容灾和应用级容灾，根据业务种类多，业务方式多样化的特点，仅建设一个数据级容灾是不够，容灾发生时，业务快速的恢复是容灾系统的一大需求。应用级容灾是建立在数据级容灾的基础上，在容灾切换时，除了切换核心的数据库数据外，还包含了地址切换（按客户需要选择），中间件服务，用户级业务。应用级容灾从流程上实现了全业务的连续性需求。 从我们的灾难系统建设经验出发，有限公司可以考虑以下业务连续性计划目标：（最大允许数据丢失时间）：零数据丢失 （最大允许宕机时间）：30分钟 应用级容灾需求
1.2.2.需求分析 用户需要保障数据的长期安全可靠的，数据对于灾难的安全性和可恢复性：灾难切换时间要求灾难系统切换时间不超过30分钟，最好在10分钟内实现。 多种灾难切换方式提供自动灾难系统切换和手动灾难切换方式 计划内维护要求提供计划内维护支持能力，计划内维护切换时间不多于10分钟 数据丢失性要求原则上要求零数据丢失，可以依据情况进行调整 数据同步方式提供同步和异步两种方式 备份和灾难备份方式采用物理备份方式实现 物理部件失败要求支持部分磁盘，文件系统，主机，磁盘柜等各种物理部件失败导致的失败保护。 站点失败要求支持由于火灾，电力以及其他因素导致站点失败的数据保护。 逻辑失败要求支持由于数据块腐败导致的数据库无法启动，数据丢失等逻辑失败保护 人类错误失败要求支持由于人类误操作以及入侵等导致人类错误失败导致的数据保护或者恢复。 生产系统的性能影响要求生产系统性能影响不超过5% 生产系统可用性要求容灾系统不会降低生产系统可用性 网络链路分钟级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路小时级别长期故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路密集的秒级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路容错支持网络链路的容错，可以利用网络的备份链路，比如多路网卡等灾难系统的硬件故障由于灾难系统硬件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如网卡，磁盘以及控制卡等 灾难系统的软件故障由于灾难系统软件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如灾难系统管理软件部件等 网络协议采用网络实现 网络带宽一般的百兆或者千兆带宽
异地容灾解决方案
存储升级整合与迁移方案规划建议书
目录 1. 方案总体规划 (4) 1.1存储现状及问题 (4) 2. 方案架构和选型分析 (6) 2.1高端存储平台选型论证 (6) 2.2整体方案及拓扑结构 (10) 2.3本次推荐的VSP及原有USP配置及容量规划 (11) 2.3.1 现有USP硬件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.2 现有USP软件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.3 新购VSP硬件配置情况 (11) 2.3.4 新购VSP软件配置情况 (12) 3. 数据迁移及服务 (13) 3.1数据迁移概述 (13) 3.1.1 当前系统架构 (13) 3.1.2 存储迁移架构 (13) 3.1.3 TrueCopy项目实施工作表 (14) 3.1.4 HUR项目实施工作表 (15) 3.1.5 ShadowImage项目实施工作表 (17) 4. 项目灾难备份演练、切换策略 (19) 4.1灾难备份演练策略 (19) 4.2灾难备份演练概述 (19) 4.2.1 灾难备份演练的目的 (19) 4.2.2 灾难备份演练的方法 (19) 4.3灾难备份切换策略 (21) 4.3.1 灾难备份切换概述 (21) 4.3.2 灾难备份切换策略 (21) 4.3.3 灾难切换及完整地意义的灾难恢复 (21) 4.3.4 灾难备份系统在技术层面可能存在的恢复缺陷 (22) 4.3.5 关键业务系统灾难恢复方案 (22) 5. 方案总结与介绍 (24) 5.1HDS存储方案特点 (24) 5.2HDS VSP高端存储指标和关键技术 (26) 5.2.1 存储虚拟化功能 (28) 5.2.2 存储逻辑分区技术 (29) 5.2.3 通用复制（UR）软件技术 (30) 5.3HDS VSP高端存储指标 (32)
家庭弱电连接示意图
家庭弱电连接示意图 二、主要材料质量要求1 、电器、电料的规格、型号应符合设计要求及国家现行电器产品标准的有关规定。 ① 电源线：根据国家标准，单个电器支线、开关线用标准 1.5 平方毫米线，主线用标准 2.5 平方毫米线；空调插座用 4 毫米平方线； ② 背景音乐线：标准 2 × 0.3 平方毫米线 ③ 环绕音响线：标准 100-300 芯无氧铜 ④ 视频线：标准 AV 影音共享线 ⑤ 网络线：超五类 UTP 双绞线 ⑥ 有线电视线：宽带同轴电缆 2 、电器、电料的包装应完好，材料外观不应有破损，附件、备件应齐全。 3 、塑料电线保护管及接线盒、各类信息面板必须是阻燃型产品，外观不应有破损及变形。 4 、金属电线保护管及接线盒外观不应有折扁和裂缝，管内应无毛刺，管口应平整。 5 、通信系统使用的终端盒、接线盒与配电系统的开关、插座，选用与各设备相匹配的产品。 三、施工要点：1 、应根据用电设备位置，确定管线走向、标高及开关、插座的位置。① 电源插座间距不大于 3m ，距门道不超过 1.5m ，距地面 30cm 。（国际标准）② 所有插座距地高度 30cm 。③ 开关安装距地 1.2~ 1.4m ，距门框 0.15~ 0.2m 。 2 、电源线配线时，所用导线截面积应满足用电设备的最大输出功率。 3 、暗盒接线头留长 30 厘米，所有线路应贴上标签，并表明类型、规格、日期和工程负责人。 4 、穿线管与暗盒连接处，暗盒不许切割，须打开原有管孔，将穿线管穿出。穿线管在暗盒中保留 5 毫米。 5 、暗线敷设必须配管。 6 、同一回路电线应穿入同一根管内，但管内总根数不应超过 4 根。 7 、电源线与通讯线不得穿入同一根管内。 8 、电源线及插座与电视线、网络线、音视频线及插座的水平间距不应小于 500mm 。 9 、穿入配管导线的接头应设在接线盒内，接头搭接应牢固，绝缘带包缠应均匀紧密。 10 、连接开关、螺口灯具导线时，相线应先接开关，开关引出的相线应接在灯中心的端子上，零线应接在螺纹的端子上。 11 、厨房、卫生间应安装防溅插座，开关宜安装在门外开启侧的墙体上。 12 、线管均采取地面直接布管方式，如有特殊情况需要绕墙或走顶的话，必须事先在协议上注明不规范施工或填写《客户认可单》方可施工。 家庭弱电[/url]连接示意图 施工细则： 一、确定点位 1 、点位确定的依据：根据家庭布线设计图纸，结合墙上的点位示意图，用铅笔、直尺或 墨斗将各点位处的暗盒位置标注出来。 2 、暗盒高度的确定：除特殊要求外，暗盒的高度与原强电插座一致，背景音乐调音开关 的高度应与原强电开关的高度一致。若有多个暗盒 在一起，暗盒之间的距离至少为 10mm 。 二、开槽 1 、确定开槽路线：根据以下原则：
虚拟化环境备份解决方案
XXXX虚拟化平台数据保护解决方案
目录 第1 章前言 (4) 第2 章虚拟化保护面临的挑战 (6) 2.1数据的迅猛增长 (6) 2.2大量的冗余数据 (6) 2.3资源争用问题 (6) 2.4数据备份一致性问题 (7) 2.5数据保护和容灾备份 (7) 2.6出现问题后的恢复 (8) 第 3 章虚拟化数据保护设计原则 (9) 3.1备份恢复服务级别定义 (9) 3.2虚拟化备份架构参考 (12) 第4 章XXXX虚拟化环境数据保护架构建议 (13) 4.1总体备份方案和说明 (14) 4.2利用DPS for VM对虚机实现全面的保护 (18) 4.2.1RecoverPoint for VMs实现VM的容灾和连续数据保护 (18) 4.2.2Avamar for VMs 集成DataDomain实现VM时间点的数据备份 (20) 4.2.3Data Protection Advisor (DPA)管理数据保护环境 (23) 4.2.4DP Search对备份数据进行常规索引和搜索功能 (24) 4.3利用DD保证数据可恢复 (25) 4.4备份策略规划建议 (26) 4.5虚机的恢复 (28) 4.6方案特点说明 (28) 4.6.1RP4VM的特点 (28) 4.6.2Avamar for VM的特点 (29) 4.6.3DD3300的特点 (30) 4.7产品配置清单（初步建议） (30) 第5 章方案产品介绍 (32)
XXXX虚化拟平台数据保护方案 5.1RecoverPoint for VMs介绍 (32) 5.2A V AMAR和DATA DOMAIN集成 (32) 5.3DELLEMC Avamar介绍 (37) 5.4DELLEMC DataDomain介绍 (40) 5.4.1DD Boost (40) 5.4.2无缝接入、部署和运行 (43) 5.4.3重复数据删除率高 (43) 5.4.4多协议支持、NAS 以及易用性 (44) 5.4.5可靠性和数据一致性 (44) 5.4.6Data Domain 的容灾功能 (45) 5.4.7绿色节能 (48) 5.4.8优异的集中管理和主动维护服务 (48)
数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品)
数据库容灾、复制解决方案全分析（绝对精品） 目前，针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案： （1）基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制，复制针对每个IO进行，复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势（每天日志量在60G以上）,但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致，且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机，只要有存储设备就可以，如果需要目标系统可读，需要额外的配置和设备，比较麻烦。 （2）基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制，由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似，也可以选择同步或异步两种方式，对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高，对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读，需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统，或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑，存储级的复制，假如是同步的，能保证数据库所有文件一致吗？或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障？ 也就是说，复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗？如果不一致就可能有问题，那么是通过什么机制来实现的呢？ 上次一个存储厂商来讲产品，我问技术工程师这个问题，没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过，主要是我自己的一些理解，你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化，而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果，所以在任意时刻，如果原系统的文件是一致的，那么目标端也应该是一致的，如果原系统没有一致，那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0，就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外，在发生故障的那一刻，如果是类似断电的情况，那么肯定会有缓存中数据的损失，也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份，在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的（这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法，我没有实际测试过）。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况，他们的数据库没有归档，虽然使用了存储级的备份，但是白天却是不做同步的，只有在晚上再将存储同步，到第二天早上，再把存储的同步断掉，然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库，而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的，需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人，其他方式没办法做到同步，或者要同时对数据库和应用进行容灾，存储级的方案是没有什么优势的，尤其是它对网络的环境要求是非常高的，在异地环境中几乎不可能实现。