河南大唐三门峡发电有限责任公司

附件：

河南大唐三门峡发电有限责任公司

#4机组并网运行安全性评价报告

华中电监局

发电厂并网运行安全性评价专家组

二○○六年十二月

第一部分总报告

一、总体情况

三门峡发电厂#4机组发电机为哈尔滨电机厂生产的QFSN—600—2YHG型三相隐极式同步发电机。冷却方式为水－氢－氢，励磁方式为自并励静止励磁系统。发电机励磁系统为ABB公司的UNITROL-5000自并励静止可控硅整流励磁系统。

发电机出口装设的开关（简称GCB），为ABB公司生产的HEC-7型SF6气体绝缘开关，操作机构为三相机械联动、液压弹簧式。GCB开关为组合式电气设备，其中包括开关、刀闸、电流互感器、电压互感器、避雷器、浪涌吸收电容及接地装置等设备。

主变压器为特变电工沈阳变压器集团有限公司生产的DFP10--240000／550型单相双卷,强迫油循环导向风冷、无载调压低损耗变压器。高厂变为西安西电变压器有限责任公司生产的SFFZ9--50000／20型三相双绕组、自然循环风冷、有载调压电力变压器。

#3、4号机组均以发电机－变压器组单元方式通过二回500kV线路接入洛阳牡丹500kV变电站，与华中500kV主网相联；发电机中性点采用经单相变压器高电阻接地方式，

主变中性点直接接地。

#3、4机组共用一台启备变，启备变电源引自五原220kV 变电所110kV母线上。

三门峡电厂500kV电气接线为一个半断路器接线，每台机组设一台高压厂用工作变压器，高压厂用工作变正常由发电机供电，也可由主变到送。每台机组设两段6kV工作母线，向本单元厂用负荷供电。6kV工作母线电源从高厂变低压侧引接。

每台机组设一台高压公用变压器,电源由发电机出口断路器外侧引接，两台高压公用变容量互为备用，两台机组设两段6kV公用段，向两台机的公用负荷供电，其电源引自两台机的高压公用变压器低压侧。另设两段6kV脱硫段，供电给两台机的脱硫负荷，电源由两段公用段各自引接一路，两电源互为备用。

启备变6kV侧通过共箱母线与6kV工作段及公用段连接，作为两台机组启动／备用电源，6kV系统为中阻接地系统。

低压厂用电系统采用PC—MCC供电接线方式，每台机组设置1台1200kW柴油发电机组作为事故保安电源，每台机组设置一套UPS装置。UPS装置电源由两路交流电源及一路直流电源供电。交流电源一路来自保安ⅢA段，另一路来自保安ⅢB段。厂房外380V系统中性点采用直接接地，

厂房内380V系统中性点采用不接地。

每台机组直流系统设置二台充电装置,两组220V蓄电池组；另外每台机组直流系统设置三台充电装置，(两台工作、一台备用)两组110V蓄电池组。直流系统向直流油泵，断路器操作回路、直流事故照明及UPS装置等负荷供电。

二、查评结果及得分情况

依据《发电厂并网运行安全性评价》标准，大唐三门峡电厂＃4机组并网运行安全性评价结果为：

（一）必备项目22项，全部满足要求；

（二）电气一次设备、电气二次设备、热工保护及安全管理等四个评分项目，实际查评221个子项，应得分2865分。查评中发现问题共37项，占查评项目的17.42%，其中重点问题10项。共扣分156分，实得2689分，得分率93.86%，评分项目中的各单项得分率均满足大于75%的要求。

综合各专业的查评情况汇总如下：

表1 查评情况汇总表

（三）结论：按照《发电厂并网运行安全性评价》标准，经现场查验评价，河南大唐三门峡电厂＃4机组并网运行的各项必备项目满足要求；评价项目总得分率为93.86％；分项目中的各单项得分率均满足大于75%的要求。具备了商业化运行技术条件。

三、重点问题

（一）电气一次设备

1．励磁铁芯温度2为36.9℃，励磁温度4为32.1℃，汽端磁屏蔽温度1为39℃，汽端磁屏蔽温度2为41.4℃，均低于氢气温度46℃，说明指示值不正确。

2．定子绕组上下层温差较大，如上层线棒温差为62-54=8℃，下层线棒温差为61-52=9℃，上下层温差均达到了报警值。

3．氢气纯度仪表显示的氢气纯度值偏低，仪表显示值为0.95，小与标准规定值。

4．电流互感器10%误差曲线未校核。

（二）电气二次设备

1．继电保护规程内容不够完善，部分并网继电保护装置检验规程尚未编制,修订未履行审批手续。

2．无符合实际的并网继电保护原理接线图、展开图和端子排图。

3．北电光端机电源未按设计要求接入两路独立电源，马克尼光端机只接了一路电源。

4．通信电源和无人值守通信机房内主要设备的告警信号仍然没有接到24小时有人值班处。

（三）热工保护及安全管理

1. 热工保护运行、检修规程应及时制定，目前＃4机组仍在沿用试运行过程中的调试规程；

2. 反事故措施没有在资金和执行期限上等各方面落实到位，《2006年安全技术措施计划》在反事故措施落实时间和资金落实上有待完善和改进；并应及时制定《2007年安全技术措施计划》；

四、整改建议

（一）#4机监视系统振荡装置（发电机运行状态在线监测装置）已安装并已投运，鉴于三门峡电厂的地里位置，建议#3也加装一套发电机运行状态在线监测装置，方便运行人员监视，以便于运行人员及时发现和处理系统振荡。另外，在《运行规程》中应明确“发电机运行状态在线监测装置”的运行要求、规定，以确保发电机运行状态在线监测装置能发挥应有的作用。同时要加强对运行人员有关系统振荡知识方面的培训，制定处理系统震荡等预案。

（二）电厂应进一步加强管理和规章制度建设，要针对电厂的特点，尽快完善、制订现场运行规程和检验规程；完

善各种运行及缺陷记录、规范记录格式；加强各专业工程竣工资料与图纸的收集和整理工作，做到图实相符。

（三）通信电源和无人值班通信机房内主要设备的告警信号接入到24小时有人值班处的问题已列如07年的整改计划，应如期实施完成。

（四）电厂应重视装置接地等反事故措施的落实。

（五）应尽快按要求进行通信光端机电源整改工作，确保通信光端机接入两路独立的电源。

（六）应要求基建单位或制造厂及时提供发电机端部绕组模态试验报告、发电机的密封试验报告和发电机定子绕组端部绝缘手包绝缘的耐压试验报告。以便于今后的运行维护工作。

（七）应加强对发电机定子绕组上下层线棒温差偏大、励磁铁心温度和汽端磁屏蔽温度指示值偏底的原因的检查、分析。

第二部分项评价报告

第一篇电气一次设备安全性评价报告

一、查评概况

本次对三门峡电厂＃4机组电气一次设备部分的安全性评价，按“评价标准”应查评发电机、变压器、外绝缘和构架、高压电器设备、站用配电系统及防误操作技术措施等7个大项，共78个子项。本次查评共72个子项，有6个子项不参

加查评，扣除75分，应得分为965分。查评中发现问题并扣分的共11个子项，占应评价项目的15.28%，共扣分63分，实际得分902分，得分率为93.47%。具体查评情况如下：

（一）第3.1.1项“发电机”：共10项，标准分150分，应得分150分。查评10项中发现问题并扣分的有4项，共扣分29分，实得分121分，得分率80.1%；

（二）第3.1.2项“变压器和高压并联电抗器”部分：共13项，标准分150分，应得分150分，得分率100%；

（三）第3.1.3项“外绝缘和构架”部分：共6项，标准分70分，应得分70分，查评6项中发现问题并扣分的有1项，扣10分，实得分60分，得分率85.71%；

（四）第3.1.4项“过电压保护和接地”部分：共7项，标准分100分，应得分100分，得分率100%；

（五）第3.1.5项“高压电器设备”部分：共29项，标准分420分，应得分365分(其中第 3.1.5.25、3.1.5.26、3.1.5.27、3.1.5.28个子项不参加查评)，查评25项中发现问题并扣分的有3项，扣分15分，实得分350分，得分率95.89%。

（六）第3.1.6项“站用配电系统”部分：共4项，标准分60分，应得分60分，得分率100%；

（七）第3.1.7项“防误操作技术措施”部分：共9项，标

准分90分，应得分80分(其中第3.1.7.5项不参加查评)，查评8项中发现问题并扣分的有3项，扣分9分，实得分71分，得分率88.75%；

二、电气一次设备的主要反事故技术措施执行情况

“评价标准”中共有“反措”查评项目39项，其中“防止薄绝缘变压器损坏事故”、“66kV~330kV电磁式电压、电流互感器预防事故的技术措施”、“防止国产老型220KV电流互感器事故”、“防止有串联补偿电容器送出线路的汽轮发电机组发生次同步谐振的反措的完成情况”等4个子项不参加查评。在查评的35项中发现问题的有:

（一）发电机部分，“防止200、300MW汽轮发电机定子绕组端部发生短路技术改进措施”未完成。

（二）外绝缘构架部分，“开展《用饱和盐密修订电网污区分布图》工作”项目待完成，投运后再开展此项工作。

三、查评中发现的问题

（一）第3.1.1项“发电机”部分：

1．第3.1.1.1项，发电机端部绕组模态试验已做，但缺试验报告，本项标准分15分，扣3分，实得分12分。

2．第3.1.1.3项，励磁铁心温度和汽端磁屏蔽温度指示值偏低、超标。例如励磁铁芯温度2为36.9℃，励磁温度4为32.1℃，汽端磁屏蔽温度1为39℃，汽端磁屏蔽温度2为41.4℃，均低于氢气温度46℃，说明指示值不正确。

定子绕组上下层温差较大，如上层线棒温差为62-54=8℃，下层线棒温差为61-52=9℃，上下层温差均达到了报警值。

本项标准分15分，扣15分，实得分0分。

3．第3.1.1.4项，氢气湿度未测量。氢气纯度仪表显示的氢气纯度值偏低，仪表显示值为0.95，小与标准规定值。缺密封试验报告。本项标准分15分，扣8分，实得分7分。

4．第3.1.1.10项，缺定子绕组端部接头手包绝缘耐压试验报告。本项标准分15分，扣3分，实得分12分。

（二）第3.1.3项“外绝缘和构架”部分

第3.1.3.6项，在500kV变电站未悬挂测盐密用的瓷瓶。本项标准分10分，扣10分。

（三）第3.1.5项“高压电器设备”部分

1．第3.1.5. 2项，断路器检修项目未编写进规程。本项标准分20分，扣5分，实得分15分。

2．第3.1.5. 13项，电流互感器未进行10%误差校验。本项标准分10分，扣5分。

3．第3.1.5.24项，500千伏电流互感器检修项目未编写进规程。本项标准分20分，扣5分，实得分15分。

（四）第3.1.7项“防误操作技术措施”部分：

1．第3.1.7.1项，线路、母线双重编号牌不齐全。避雷针未编号。本项标准分10分，扣3分，实得分7分。

2．第3.1.7.2项，部分控制盘、仪表盘标识不全。本项

标准分10分，扣3分实得分7分。

3．第3.1.7.3项，500千伏升压站内部分构架未及爬梯未悬挂“禁止攀登，高压危险”标识牌。本项标准分10分，扣3分。

四、整改建议

（一）应该提供发电机端部绕组模态试验报告、发电机的密封试验报告和发电机定子绕组端部绝缘手包绝缘的耐压试验报告。

（二）应该对励磁铁心温度和汽端磁屏蔽温度指示值偏底的原因查清楚并加以消除。

（三）应该对发电机定子绕组上下层线棒温差偏大的原因进行分析，查找原因并加以消除。

（四）尽快修复好测氢气湿度用的仪表，并按时进行测量。

（五）尽快编写完善新设备运行检修规程。

（六）在500kV变电站选择1－2测量点悬挂测盐密用的瓷瓶，进行定期测试盐密值工作，并记录完整。

（七）500kV三牡2回线路并联电抗器中性点避雷器本体与放电计数器间接地母线中间需增加2个固定点。

（八）在高压设备及控制盘、仪表盘补充完善标识牌。

（九）应该尽快收集、整理工程资料和试验报告。

五、#3机查评整改情况

已完成的整改项目

（一）500kVSF6电流互感器密封试验，500kV断路器同期试验，高厂变有载调压开关动作特性试验。

（二）补充测量由于接地引下线与接地网检测点不齐全造成的未检测部位。

（三）进行备用电源切换实验，确保备用电源的可靠切换。

（四）完善防误操作装置和防误操作规程。

其他未完成的整改项目尽快完成。

第二篇电气二次设备安全性评价报告

一、查评概况

按照“评价标准”，电气二次设备部分的评价内容包括励磁系统、继电保护及安全自动装置、调度自动化、通信、直流系统5个大项、121个子项。三门峡电厂自评项目120项（其中1个子项不参加查评），应得分1370分，自查评扣分127分，自评得分1243分，自评得分率90.73%。专家查评项目118项（其中3个子项不参加查评），应得分1340分；查评发现问题并扣分项目19项，占应评价项目的16.10%，其中重点问题5项，占应评价项目的4.24%，共扣分75分。查评实得分1265分，得分率94.40%。具体查评情况如下：（一）“励磁系统”部分：标准分90分，查评13项中未发现问题，实际得分90分，得分率100%；

（二）“继电保护及安全自动装置”部分：标准分480分，其中2个子项不参加查评，应得分450分，查评29项中发

现问题并扣分的4项，其中重点问题3项，共扣分28分，实际得分422分，得分率93.78%；

（三）“调度自动化”部分：标准分360分，其中1个子项不参加查评,应得分350分，查评32项中发现问题的9项，扣分的8项，无重点问题，共扣分20分,实际得分330分，得分率94.29%；

（四）“通信”部分：标准分360分，5类31项全部参加了查评，应得分360分，查评31项中发现问题并扣分的5项，其中重点问题2项，共扣分17分，实际得分343分，得分率95.28%；

（五）“直流系统”部分：标准分90分，全部13个子项参加了查评，应得分90分，查评13项中发现问题并扣分的1项，共扣分10分，实际得分80分，得分率88.89%。

二、查评中发现的问题

（一）“励磁系统”部分

查评13项中未发现问题.

（二）“继电保护及安全自动装置”部分

1．继电保护规程内容不够完善，部分规程修订后未履行审批手续。本项标准分20分，扣5分。

2．无符合实际的并网继电保护原理接线图、展开图和端子排图。本项标准分15分，扣15分。

3．并网继电保护装置检验规程正在编制中。本项标准

分10分，扣5分。

4．电流互感器10%误差曲线校核工作不够完善。本项标准分15分，扣3分。

（三）“调度自动化”部分

1．#3电子设备间远动装置后台屏及遥信转接屏仍有少数屏柜存在柜门未接地问题。本项标准分20分,扣1分。

2．#3电子设备间远动信号电缆标志牌仍存在标识不清或错误的情况。本项标准分15分，扣2分。

3．远动设备发送/接收电平未测试。本项标准分10分，考虑到目前通道的实际情况，扣3分。

4．远动设备只接入了一路交流UPS电源，现场已进行了部分整改，但整改未完成。本项标准分10分，不扣分。

5．500KV电子设备间远动采集屏和电表屏共用一路交流电源线，只是在远动采集屏内分成两路，现场已进行了部分整改，但整改未完成。本项标准分10分，扣2分。

6．无远动设备备品备件（已定货）。本项标准分15分,扣3分。

7．未按规定对远动专业所需的仪器仪表进行检验。本项标准分10分，扣2分。

8．未定期进行远动遥信传动试验。本项标准分10分，扣5分。

9．远动设备竣工图仍未完成（正在完成之中），且遥信

转接屏存在图纸与实际不符的问题。本项标准分10分,扣分2分。

（四）“通信”部分

1．通信电源和无人职守通信机房内主要设备的告警信号没有接到24小时有人值班处，整改工作部分完成（设备已安装，但信号未接入）。本项标准分20分,扣6分。

2．通信站防雷接地网规格及施工工艺部分不符合要求，交换机房已整改完成，传输机房未整改。本项标准分10分，扣2分。

3．部分设备标志牌不规范，复用保护、稳措接口设备、部件和接线端子标志不全。本项标准分10分，扣2分。

4．现场部分设备竣工验收资料、设备说明书等图纸资料不全。本项标准分20分，扣2分。

5．北电光端机电源未按设计要求接入两路独立电源，马克尼光端机只接了一路电源。本项标准分10分，扣5分。

（五）“直流系统”部分

直流充电装置没有充电试验报告。本项标准分10分，扣10分。

（六）“电气二次设备的主要反事故技术措施”查评情况

电气二次设备的主要反事故技术措施共24项，其中“高频电缆屏蔽线两端接地”与“结合滤波器试验报告及反措情况”项不参加查评。专家查评项目22项，其中“#4机发变组

保护屏柜门未可靠接地”，不满足相关反事故措施要求。

三、整改建议

（一）电厂应进一步加强管理和规章制度建设，根据电厂的实际情况，尽快完善与修订现场各类规程与制度，并及时完成审批手续；完善各种运行及缺陷记录、规范记录格式；加强各专业工程竣工资料与图纸的收集和整理工作，做到图实相符。

（二）电厂应进一步完善屏内电缆标志牌和标示的清理、规范工作，确保电缆标志牌正确无误。

（三）电厂应重视远动设备等装置的柜门接地中存在的问题，尽快进行整改，使其可靠接地，完成反事故措施的落实工作。

（四）电厂应抓紧落实保护、自动化、通信等备品备件的采购和到货工作，按规定配齐相应的备品备件，购置常用的相关设备检测仪器、仪表并按要求定量检测。

（五）建议电厂重视对进口保护设备运行经验的积累，加强专业技术培训。

（六）电厂应尽快完成直流电源接入远动设备的整改工作，进一步提高设备电源的可靠性。

（七）电厂尽快完成将通信电源和无人值班通信机房内主要设备的告警信号电厂接入到24小时有人值班处的整改工作。

（八）电厂应尽快补充直流充电装置的实验报告,完善设备历史档案。

（九）电厂应尽快按要求进行通信光端机电源整改工作，确保通信光端机接入两路独立的电源。

（十）为了保证通信设备的正常运行，确保电力调度和电力生产安全，建议电厂进一步加强对通信人员的培训工作。

第三篇热工保护及安全管理安全性评价报告

一、查评概况

“热工控制与保护”查评项目共19项，标准分150分。三门峡电厂该部分自评未扣分。专家查评扣分项2项，扣4分，得分146分，得分率为97.33%。具体查评情况为：第2.6.8项“是否有热工保护系统的运行、检修规程，是否严格执行”。目前只有调试阶段的相关规程，扣分2分；

第2.6.12项“TSI测量探头是否经过校验，测量系统工作是否正常”。未见相关试验部门正式移交的试验报告，扣分2分。

“安全生产管理”查评项目共12项，标准分410分。三门峡电厂该部分自评未扣分。专家查评扣分项目5个，扣分14分，实际得分396分，得分率为96.6%。

重点问题为：

第3.2项“各级领导的安全责任制是否健全，安全责任制

是否明确”，此项在安全责任制的落实上存在问题，扣分4分。

其他查评情况为：

第3.1项“是否设立有健全的安全监察机构，人员素质和数量以及专业配备等方面，能否满足职责要求”。安全专责在专业配备方面存在问题，扣分3分；

第3.5项“是否有健全的三级网，并定期正常开展活动”。没有相关三级安全网络结构图，扣分2分；

第3.10项“是否有反事故措施计划，是否做到项目、时间、负责人、费用四落实”。反事故措施没有在资金和执行期限等各方面落实到位，扣分3分。

二、查评中发现的问题

（一）热工保护运行、检修规程应及时制定，目前＃4机组仍在沿用试运行过程中的调试规程；

（二）TSI测量探头测试报告没有从试验机构移交；

（三）安全监察机构专责人员应按照各个主要专业配备，目前＃4机组的安全检察机构暂时还在沿用施工期间的按照施工区域进行监察的工作方式；

（四）安全责任制落实应从各级领导延伸到各个专责，其中包括安全监察部的各个专责责任制；

（五）建立了三级安全网，但是没有相关三级安全网络结构图；

（六）反事故措施没有在资金和执行期限上等各方面落

实到位，《2006年安全技术措施计划》在反事故措施落实时间和资金落实上有待完善和改进；并应及时制定《2007年安全技术措施计划》；

（七）现场汽水管道标识不齐全，介质流向部分没有标识，色环不清楚；

（八）对特种工作人员在施工期间资质管理不够严格，部分施工人员资质过期；还有部分施工人员没有获得电力系统发放的相关资质；

三、整改建议

（一）尽快完成由电力施工（调试）的安全管理、监督模式向电力生产的安全管理、监督和运行模式的转换；

（二）尽快修改《2006年安全技术措施计划》，制定《2007年安全技术措施计划》；

（三）资料管理应进一步规范、完善。