C++题目(含答案)
1.
char *p;
char *q[20];
char *m[20][20];
int (*n)[10];
struct MyStruct
{
char dda;
double dda1;
int type ;
}；
MyStruct k;
printf("%d %d %d %d
%d",sizeof(p),sizeof(q),sizeof(m),sizeof(n),sizeof(k));
答案：4 80 1600 4 24
2. Which is the correct output for the following code
double dArray[2] = {4, 8}, *p, *q;
p = &dArray[0];
q = p + 1;
cout << q – p << endl;
cout << (int)q - (int)p << endl;
a) 1 and 8
b) 8 and 4
c) 4 and 8
d) 8 and 1
答案：选A；
第一个是指针加减，按照的是指向地址类型的加减，只跟类型位置有关，q和p指向的数据类型以实际数据类型来算差一个位置，因此是1。而第二个加减是实际指针值得加减，在内存中一个double类型占据8个字节，因此是8
3. 请用C++写一个小程序，先请用户输入三个字符串，然后把第一个字符串中出现的所有的第二个字符串替换成第三个字符串，最后输出新的字符串。
呃，可以用boost::regex吗？几乎没代码
cin >> s1 >> s2 >> s3;
cout << regex_replace(s1, s2, s3);
4.
1.编写一个四舍五入的函数，要求可以保留到小数后面的任意一位（如3.1415927保留到小数点后第3位后得到3.142）
2.编写一个函数（不需要写出完整的类定义），计算两个日期（java.util.date）对象间相隔的天数，代码量不的超过10行。
答案：
1. public String numberDeal(double num,int n){
NumberFormat nf=NumberFormat.getInstance();
nf.setMaximumFractionDigits(n);
nf.setMinimumFractionDigits(n);
return nf.format(num);
}
2. public long dateDivide(Date begin,Date end){
long begintime=begin.getTime();
long endtime=end.getTime();
long value=endtime-begintime;
if(value%(1000*60*60*24)==0)
return value/(1000*60*60*24);
else
return (value/(1000*60*60*24))+1;
5.题目：
已知strcpy函数的原型是：
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
1.不调用库函数，实现strcpy函数。
2.解释为什么要返回char *。
解说：
1.strcpy的实现代码
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
{
if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]
throw "Invalid argument(s)"; //[2]
char * strDestCopy=strDest; //[3]
while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]
return strDestCopy;
}
错误的做法：
[1]
(A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(! (strDest&& strSrc))，说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的 是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。
(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0))，说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字 面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错 误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。
[2]
(A)return new string("Invalid argument(s)");，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且 他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内 存，这导致内存泄漏。
(B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往
是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会 被忽略、增强程序的可维护性。
[3]
(A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。
[4]
(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);，同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。
2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。
链式表达式的形式如：
int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
又如：
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。