地震灾害间接经济损失评估方法研究
西安建筑科技大学硕士学位论文
目录
1 绪论 (1)
1.1研究背景及研究意义 (1)
1.1.1研究背景 (1)
1.1.2研究意义 (2)
1.2 国内外研究现状 (3)
1.2.1国外研究现状 (3)
1.2.2国内研究现状 (4)
1.2.3当前研究存在的不足 (6)
1.3研究内容及创新 (7)
1.3.1研究内容及框架 (7)
1.3.2本文创新点 (8)
2 地震灾害间接经济损失 (9)
2.1地震灾害的相关概念 (9)
2.1.1地震灾害定义 (9)
2.1.2地震灾害的分类 (9)
2.2 地震灾害损失 (11)
2.2.1地震灾害损失的内涵 (11)
2.2.2地震灾害人员伤亡损失 (13)
2.2.3地震灾害直接经济损失 (14)
2.2.4地震灾害间接经济损失 (14)
2.3 本章小结 (17)
3 地震灾害间接经济损失评估方法分析 (19)
3.1区域间接经济损失评估模型 (19)
3.1.1经验系数法 (19)
3.1.2 GDP对比法 (19)
3.2投入产出模型 (20)
3.2.1投入产出法的基本概念 (20)
3.2.2投入产出模型的基本假设 (22)
3.2.3投入产出模型的应用 (22)
I
西安建筑科技大学硕士学位论文
II
3.3社会核算矩阵模型 (23)
3.3.1社会核算矩阵的基本结构 (23)
3.3.2社会核算矩阵模型的应用 (25)
3.4其他模型 (25)
3.5各模型比较 (26)
3.6本章小结 (27)
4 投入产出模型评估间接经济损失方法分析与改进 (29)
4.1改进消耗系数法 (29)
4.1.1直接消耗系数 (29)
4.1.2求解完全消耗系数 (30)
4.1.3 消耗系数法的改进 (34)
4.2改进分配系数法 (34)
4.2.1直接分配系数 (34)
4.2.2求解完全分配系数 (35)
4.2.3分配系数法的改进 (38)
4.3本章小结 (38)
5 地震间接经济损失评估实例-汶川大地震 (41)
5.1 汶川地震的基本情况 (41)
5.2汶川地震直接经济损失 (41)
5.3汶川地震间接经济损失计算 (43)
5.3.1 经验系数法 (43)
5.3.2改进分配系数法 (44)
5.3.3改进消耗系数法 (47)
5.3.4方法比较 (50)
5.4本章小结 (55)
6 结论与建议 (57)
6.1 结论 (57)
6.2 建议 (57)
参考文献 (59)
致谢 (65)
研究生在读期间的研究成果 (67)
西安建筑科技大学硕士学位论文
1 发表论文 (67)
2 参与项目 (67)
附录 (69)
附录一分区方法 (69)
附录二 (70)
III
西安建筑科技大学硕士学位论文
1 绪论
1.1研究背景及研究意义
1.1.1研究背景
纵观最近几十年来发生在全世界各地的地震，我们发现几乎每一次大地震都造成了巨大的经济损失和惨重的人员伤亡。例如，1989年10月17日发生在美国Loma Pireta的M7.1级地震造成数百人伤亡、上万人无家可归以及6亿美元的经济损失[1-2]；1994年1月17日发生在美国Northridge的M6.7级地震同样造成了百万间房屋破坏、数百人伤亡以及约为200亿美元的经济损失[3-4]；1995年1月27日发生在日本阪神的M7.1级大地震，造成房屋倒塌，交通中断，大量居民被困埋在倒塌的房屋中，继而引起的大火更加剧了震害和伤亡。本次地震造成死亡人数多达5500多人，直接经济损失和间接经济损失差不多各占一半，均为500亿美元左右[5-7]。我国情况也不例外，2005年共发生5级以上地震22次，其中震后有重大影响的有11次，受灾人数约208.4万，造成直接经济损失约26.3亿元[8]；2006年共发生5级以上地震14次，地震灾害共造成大约66.7万人受灾，造成直接经济损失约8亿元；2007年共发生5级以上地震17次，地震灾害共造成大约76.70万人受灾，造成直接经济损失20.19亿元[9]；2008年5月12号汶川发生的M8.0级大地震造成大量房屋倒塌，人员伤亡严重，直接经济损失高达8451.4亿元，间接经济损失（地震发生之后一年内）更是高达11000亿元[10]；2014年，我国内地共发生22次5级以上地震，略高于历史年均水平，其中新疆于田7.3级、云南鲁甸6.5级、景谷6.6级和四川康定6.3级地震造成较大人员伤亡和财产损失[11]。
我国是一个地震多发国，每年发生在我国的地震次数约占全世界的25%[12]。合理的地震灾害损失评估是进一步救灾、恢复重建和减灾措施实施的基础。目前国内的地震灾害损失评估多注重人员伤亡和直接经济损失，不够重视间接经济损失。间接经济损失已经成为反映地震灾害影响强度及社会经济系统脆弱性的重要指标之一，随着城市化进程的推进和工程技术的快速发展，经济越来越发达，间接经济损失值会逐步超过直接经济损失值，甚至是直接经济损失的数倍[12]。
随着人们对地震灾害认识地不断深入，地震灾害经济损失评估的重要性得到越来越多学着的重视，地震灾害经济损失评估的方法特别是间接经济损失评估的方法也随之不断更新和完善，基于评估方法的多样性和考虑因素的侧重点不同，
1