命题质量分析2

、命题宗旨

本次测试的命题以《语文课程标准》为“纲”，以学生使用的现行教材为“本”，结合我县小学生的语文实际情况及教学情况，重在了解我县小学毕业生的语文实际水平和新课程的实施情况。同时我们旨在通过测试的导向功能，使一线教师了解新课程下小学语文教学的动态，不断反思、调整自己的教学，从而促进我县小学语文教师教学水平的整体提高和小学生语文素养的提升。

二、考试情况

全县有5361人参加考试，其中60分以下的有1766人，占33%；60-89分的有3129人，占58%；90分以上的有466人，占8%。及格人数为3595，及格率67%，总分349821.9，平均分65分。

从学生的答题情况来分析学生的语文素质，透视教师的教学行为，我们认为本次测试表现出了以下几个特点：

（一）基础知识掌握较牢。

试卷的（一）至（四）题基本都属于基础知识部分，总体来看，学生得分率较高。对汉语拼音，“课标”的主要要求就是能够正确拼读，从第一题的答题情况来看，学生基本能够达到要求。后面的成语填空、归类、找规律、按要求写句子、默写古诗都失分不多，这充分说明教师在教学中注重了对学生进行基础知识的传授与训练。

（二）具备一定的阅读能力。

本次阅读题设3个题目，旨在降低难度，增加阅读量，课内阅读实践片段选自《匆匆》和《丰碑》两篇文质优美的课文，珍惜时间和舍己为人是我们中华民族的传统美德。以环保为主题的《忧天》，通过练习的完成和思考，让学生明白：保护环境，势在必行，而非“杞人忧天”。（三）能写出基本合格的作文。

作文《×××的故事》，贴近学生的学习和生活实际，范围比较大，选取材料容易。学生大多行文顺利，完成了450字左右的文章。由此可见平时教师对学生的作文训练抓得比较紧。（四）缺乏应变能力。

从试卷情况来看，学生缺乏对试题的变通能力。如平时能倒背如流的古诗、对联，一旦要求用到具体的环境就茫然。综合修改还不能前后联系起来改正错误等等。

（五）表达能力还需提高。

本次习作基本属于想象作文的范畴，在仔细审题的基础上展开想象再进行作文。部分学生能写出较为新颖、有趣的习作，但是多数学生作文内容较为平淡，或者把以前单元题或毕业模拟题中已经训练过的作文硬搬上试卷，鲜见想象丰富，表达生动，充满童趣的好作文。这一方面说明学生思路还不开阔，另一方面说明学生对作文缺乏兴趣，想象能力不强。

（六）卷面不整洁，书写潦草。

《语文课程标准》明确指出：“写字教学要重视对学生写字姿势的指导，引导学生掌握基本的书写技能，养成良好的书写习惯。”从答题情况来看，多数学生的卷面整洁，但还有相当一部分同学从开始填写姓名、学校就潦草，这说明平时就没有良好的书写习惯。这些现象应该引起老师的重视。

三、试卷情况

（一）积累与应用：（44%）

拼音部分：4分，有31个得分点。主要是为了考查学生借助汉语拼音写汉字、给拼音标声调和整体认读音节的掌握情况。多数考生均得按要求作答。但部分考生存在问题是：1、基础知识不扎实。如：“世事”、“皆”、“即”等字写错的人较多；极少数考生可能根本不知什么是整体认读音节，乱写或空着的不少。2、审题不认真。有的考生直接没有做给拼音标声调的题，实在可惜。已做了的考生标错位或标错了的考生也不少。

词语乐园：13分，有38个得分点。主要考查学生词语的积累与运用能力。但部分考生存在问题是：1、基础知识不扎实。如：第1、2小题中的“成城”写成“诚诚”、“诡”写成“鬼”、“采“写成”彩”、“疾”写成“极”，“众判亲离”写成“众友亲色”。“狐”“虎”写颠倒了。第3小题很多考生找不到所填的字之间“上行互为了近义词、下行互为反义词”的规律。第4小题要求写“春”字打头的词语和带有“风、雨”这两个字的词语，由于平时积累太少，有的考生乱编两个写上去。2、审题不认真。如第5小题词语中选一字组古诗“夜来风雨声，花落知多少”，极大多数考生都不会做。

学以致用：17分，有27个得分点。主要考查学生词语、修辞方法、诗（词）、谚语、歇后语、俗语等方面的的运用。很多考生对写修辞方法一题考得较好。通过评卷，我们发现主要存在以下问题：：1、思维不灵活。如第一小题照样写词语中的“什么海知识广？（书海或学

海）；2、审题不认真。第3小题没能按第一人称用不同句式（反问句、双重否定句）回答问题，丢分较大；没能按要求写送给老师的一句感叹句。题目上已经明确要求用上感叹号，可很多考生都因此而丢分。又如根据“结实”一词的不同意思造句，也有许多考生做造句也没把该词放在句中。像用五个福娃名字连在一起，表达北京对世界的盛情邀请：北京欢迎你。极大多数考生把“你”错写成“您”。该题考查的是“妮妮”的谐音“你”。丢分相当大。3、不能灵活运用诗（词）、谚语、歇后语、俗语，不能抓住语境中的关键词作答。

精彩回放：10分，有20个得分点。对学过的课文内容，学生基本能掌握，但是灵活运用的能力亟待加强。

（二）口语交际：（3%）

主要考查学生心怀一颗感恩的心，能用一段简短的话有理有据地表达自己的见解。重点考查学生的表达是否正确、连贯。答案不唯一，但要求学生必须言之有理，充分体现了对学生的尊重。得分率为90%，大部分学生都能做到观点鲜明、理由充分，且语言表达能够做到得体、连贯。因此，在平时的教学中教师要能引导学生关注生活、关注社会，多让学生在情境中学会交际，训练学生的语言思维力。

（三）阅读与思考：（23%）

主要考查学生对实践活动中收集的信息和数据统计作出正确判断和分析能力。大部分学生能够懂得“在小学阶段不能偏科，要全面发展”的道理。

1、取得成绩

①多数学生能按要求作答。②无论答得好与否，都能尽力而为。③课外阅读部分完成得有一定质量，把书读活初步得到体现。

2、存在问题

①基础不扎实，突出体现在识字写字上。②书写不认真，乱用错别字，多横少横现在普遍存在，字迹潦草模糊。③标点符号不能正确使用。④学生在答题时概括能力较差（概括不全面，叙述罗嗦）、感悟体验肤浅；这种现象还要引起老师的足够重视，学生阅读能力的形成非一日之功，需要在教师适当的引导和大量的阅读感悟中形成。

3、努力方向

①口语交际中的对话要引起重视（口语交际的突出特点就是对话）。②把识字写字贯穿教学始终，提高识字写字质量。③多读多写，积累和应用并重。④教学中注意标点符号的正确运用，做到书写正确。⑤加大阅读量，学会把书读厚和读薄。

（四）习作：（30%）

选取了最贴近学生生活的“×××的故事”为题，让学生先把题目补充完整，习作内容、范围宽泛，文体不限，不设置审题障碍，着重考查学生的习作基本功。

本次习作抽样结果来看，高分（全县仅有6篇满分作文）作文不多，16—22分的习作（二类文）较多。其原因主要是：①选材“普通”，语言直白、叙述平淡、不生动，该详写的地方却一笔带过，缺乏童真童趣。②习作中选材、结构雷同者较多，甚至连文章语言都相近，让人感觉有背范文之“嫌”。③部分学生通篇作文没有分段，无标点符号，想象不够丰富。④学生习作习惯差，错字别字较多，部分学生语言表达基本功较差。

四、思考与建议

为了克服小学语文教学中存在的问题，全面提高语文教学质量，针对本次的质检情况，结合当前的课改精神，提出如下教学建议。

（一）丰富人文内涵

《语文课程标准》从工具性与人文性统一的角度界定了语文课程的性质，这意味着“人文精神”将会在未来的语文教学中提升到重要的位置。语文教师应该怎么做？《标准》指出：“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的，学生对语文材料的反应又是多元的。因此，应该重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的价值取向，同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。”这段话明确告诉我们：语文教师应该努力挖掘教材中的“文化蕴育”，在课堂上营造文化气息，通过语言文字向学生传递祖国的、世界的和历史的、现代的多元文化，培养学生的“人文素养”。

（二）倡导自主学习《标准》指出：“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，提倡自主、合作、探究的学习方式。教学内容的确定，教学方法的选择，评价方式的设计，都应有助于这种学习方式的形成。我们的阅读课要让学生在课堂上有“阅读期待”，习作指导课要让学生在课堂上有“习作期待”，口语交际课要让学生在课堂上有“交际期待”，教师要激发学生强烈的阅读兴趣，除了文本本身要有吸引力以外，我们在组织教学时，要努力做到：⑴让学生自主选择学习内容。⑵让学生自主选择学习方法。⑶让学生自主选择学习伙伴。

（三）强调感悟积累

《标准》指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应

让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生的独特感受、体验和理解。”教师在引导学生与文本进行对话时，要做到以下几点：⑴增强形象感受，减少理性分析。⑵引导学生多读。⑶引导学生融入自己生活的体验，唤起学生原有生活积累与现时感悟的冲突，激活思维。⑷鼓励学生有独特的见解。⑸理解内容与欣赏内容相结合。

（四）发展创新思维

培养学生的创新思维是当前课程改革的重要目标。创新思维是一个开放性的动态思维过程，它善于大量地、广泛地吸收外界各种信息，在与外界各种信息的交换和反馈中，不断吸收新东西，以建立自己的思维模式，整合自己的思维成果。在这一过程中，再造想象又是最活跃的因素，因为它是人们改造世界的一切创造性活动的必要条件。我们在对某一篇课文进行阅读理解时，往往总在努力寻求统一的或唯一的认识，而自觉不自觉地淡化了思维的开放性发散性过程，这无疑会不利于创新思维的培养。语文课的提问设计、问题点拨，应当特别具有培养再造想象的功能，应当充分显示创新思维开放性之优势。

（五）善待写字

字，人的第二容颜。汉字是尊严，书法是国粹。而今，键盘代替了钢笔。若说笔顺不必强求，造型、运笔不必苛求，是否辜负了祖宗造字的苦心？

质量是教学的生命线，提高质量的关键在课堂，全体教师要牢固树立质量意识，加强对课程、课堂的研究。一次测试不能说明一切问题，但我们可以从这次测试中发现一些问题，促进我们不断反思，探讨改进教学的策略，这样才能促进学生语文素养的提升，从而推动我县语文教学质量的全面提高。

考试试卷质量分析表

2010-年度第一学期第一次月考试卷质量分析表 课程名称历史授课班级七年级一班 学生人数41 任课教师张鑫愿制卷教师张鑫愿 参考人数41人及格人数7 人不及格人 数 34 人 60—90分7 人60分以下34 人平均成绩41分 试卷难易程度、题量、知识覆盖面、梯度、主客观题型比例、成绩的分析1．试卷分为两大部分，第一部分为客观题，第二部分为主观题，难易程度中等偏上。 2．题量根据学生反映稍大。 3．从知识覆盖面来看一至四单元中重点知识均在试卷中有体现。 4．试卷中主要以难度中等的客观题和主观题为主，难度较大的题目和课外知识考查也在试卷是占有一定的比例。 5．客观题共三十道以单选题为主，主观题有改错题、材料分析题和问答题。 6．成绩中及格人数为七人，成绩分布在四十分至六十分之间的有十五人，整体较差。 学生答题情况分析 从学生答题答题情况来看，少数同学对基础知识的掌握并未达到要求，而对通过基础知识来分析试题得出答案的综合运用能力较差，知识的迁移能力较差。 绝大多数同学对书中所要求记忆的基础知识均达不到要求。在该次考试的试卷中有大多数题目均为直接性的基础知识题目但很多同学仍然在这种题目上失分。 阅卷中发现的问题分析1．加强对基础知识的巩固，通过课堂上的提问，课堂上尽量能在三十到三十五分钟内完成新课任务，留出十分钟左右的时间通过练习对本节课的知识加以巩固，课后留一定量的作业，对辅导材料进行定时的检查与抽查。 2．对一些学习方法上有问题的学生进行方法上的指导。 3．对在及格线附近的学生进行针对性的辅导。 4．建议学校是否能用多媒体进行少量的历史课教学，以提高学生生对历史课的兴趣。

期末考试质量分析表

2013学年第一学期小学期末考试数学科质量分析表永宁街中心小学填表人林健英 一、基本情况 参加考试人数总分平均分 合格 人数 合格率 （%） 优良 人数 优良率 （%） 184 15854 86 180 97.83 155 84.2 注：60分及以上为合格，80分及以上为优良。 二、考试成绩抽样统计 分数段合计40分 以下 40 / 49.9 50 / 59.9 60 / 69.9 70 / 79.9 80 / 89.9 90 / 99.9 100 分 人数100 2 1 1 4 8 29 52 3 比率(%) 54 2 1 1 4 8 29 52 3 三、学生答卷情况抽样分析1．抽样统计表 题型算 一 算 填 一 填 判 一 判 选 一 选 涂 涂 填 填 画 量 算 用 一 用 题号 2 7 2 5 2 1 6 得分 率(%) 注：学校全级人数超过60人的，抽样人数至少要60人。抽样要求好、中、差各占1/3。不足60人的，全样统计。

2．学生答题情况分析(掌握较好的方面有哪些、主要错误及原因分析) 这份试卷难易适中，从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力。本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况进行一下分析： 第一大题：算一算。本题共2道题目，1、直接写得数：98%学生得满分，其他学生多是做错一道题，极个别错两道。2、竖式计算90％的同学得满分。出错的原因主要是粗心，如：计算结果有余数的，在横式上写答案时不写余数，计算完没有写结果，写结果时抄错数，还有要验算的结果写的被除数。 第二题：填一填。本题共8道题目，有89%同学得满分，出错最多的是第7和第8题，离开车的时间和分数的意义有小部分学生没掌握好。 第三题：判一判。本题共5道题目，有94%同学得满分出错最多的是第2小题，时间单位的换算没掌握好。 第四题：选一选。本题共5道题目，有78%同学得满分，出错最多的是最后一小题 原因把“至多坐满几辆车”误做成“至少要几辆车”。 第五题：涂一涂，填一填。本题共2道题目，有96%同学得满分，个别错分数比较大小。 第六题：画一画，量一量，算一算。本题共2道题目，有92%的同学的满分，主要在画平行四边形这题错得多。 第七题：用一用。本题共5道题目，有78%的同学的满分，这几道解决问题，强调了应用题对数学知识应用于生活实际的重要性大部分学生在这个部分做得比较好。不过也有一部分学生在解决问题读题收集信息时出现错误，不能综合运用自己的数学知识来分析数学信息，进而没能正确思考获得解答。（如：解决问题的最后一题，用一个长方形拼成一个大正方形和一个大长方形，求它们的周长。对题意分析不够完整。） 四、对加强和改进今后教学工作的建议 1、从教师自身找原因，平时教师还应多研究教材，努力提高自身素质，多研究题型，让学生所学的知识能够举一反三，灵活掌握，教师首先做到思路开阔教学灵活。 2、以问题为中心，培养孩子的独立思考能力及合作探究的能力，向课堂40分钟要质量，精心设计练习题，做到精讲多练。 3、对学生严格要求，培养学生良好的审题习惯及书写习惯，端正学生的学习态度。

二年级教学质量分析报告

二年级教学质量分析报告 （语文） 分析本学期的语文期末考试题，其题型丰富，有一定的灵活性，它包括听写、看拼音写汉字、同音形近字组词，易混字填空，补充成语，连线，词语排句，句子排序，阅读填空以及看图写话。试卷从听、读、写三个方面对学生的语文综合素质进行考核，内容涵盖面广，题量与难易适中，比较能真实的反映学生的知识掌握情况以及教师的教学质量。 我班全班的语文平均分为77.06分。占全乡第六名。从卷面上来看，学生的基础知识基本技能的掌握比较扎实，如在听写以及看拼音写汉字方面失分很少。学生对字词的运用比较自如，不管是看拼音写词语还是连线，组词或者是成语填空，以及选择恰当的字填入语境内，学生都掌握得较好，因此在这方面失分不是很多。 概括学生出错最多的地方，主要是以下几个方面： 1、在生字积累方面，出错的主要是同音形近字，学生对他们很难区分，如洁和结，以和已，在和再等。一方面是因为学生未理解词意而导致失误。 2、在词语积累方面，主要是成语的补充。该题目的内容全出自课本，学生大多数的失误都是写成了其他的同音字，或者用拼音来代替，大部分不能准确的把字写出来。 3、阅读理解方面，这一题是我班失分最多的地方。说明学

生对课文的理解概括能力不强，也与我平时跟他们的训练有关，今后我一定加大训练的力度，多根据课文的内容向外拓展。

我班学生的素质落差较大，中下层水平的学生比较多，在认写生字以及口语交际方面存在一定的困难。 剖析本次的考试情况，我们应该采取以下几点来改进今后的教学方法： 1、在今后的教学中，不仅要指导学生阅读，还要指导学生根据短文内容回答相应题，提高学生的分析和理解能力。 2、在识字教学中，注重区分形近字、形声字，减少错别字的出现。 3、加强学生的知识积累，并培养学生灵活运用知识的能力。 4、在训练学生做题时，要有意识地培养学 生认真审题、认真做题的能力。

(完整)小学二年级上册数学学科质量分析报告

小学二年级上册数学学科质量分析报告 ◆您现在正在阅读的小学二年级上册数学学科质量分析报告文章内容由收集!本站将为您提供更多的精品教学资源!小学二年级上册数学学科质量分析报告一、对试卷的总体评价 以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导，改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向，充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能，坚持以学生为本和立足过程，促进发展的新理念，力争让考试成为学生和教师的一次成功体验，激发学生学习数学的兴趣，改进教师的教学活动和学生的学习活动，全面提高教育教学质量，使教学方式、学习方式、思维方式、评价方式等与课程改革同步发展。 试题的主要特点和考查目的： 试题突出基础知识与基本技能的考查。 注重联系学生的生活实际及社会实践，体现数学的现实性。 注重探究能力的考查，引导学生用数学的眼光观察周围的世界。 体现数学的人文价值。 注重数学建模，强化应用意识。 二、对试卷的具体分析 成绩统计过程中，我们细致对所有试卷，我们的心情可以说是喜忧兼半。喜的是我们的工作取得了一定的成绩，忧的是我们的工作还有很多不足。 主要成绩： 1、基础知识掌握好。从试题数据统计可以看出，填空题和计算题的得分率较高。尤其是计算题的样本平均得分率达到了92%，填空题的样本平均得分率达到了87%。从学生的计算题得分率高我们可以看出学生的计算能力较强；从学生的填空题得分率高我们可以看出学生的记忆、理解能力较强。因为，在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目，所占分值达到填空题总分的85%左右。由此可见，学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。 2、学习习惯良好。大部分试卷，字迹清晰、书写规范。说明大多数的学生日常学习习惯良好，学习态度认真仔细。可以说，这为他们今后的学习打下了基础，提供了保证。但是并不能排除个别学校的、个别班级的学生，书写潦草、卷面混乱的现象。 我们的任课教师已经把新课程的理念落实到教学实际之中。他们在夯实基础的同时，关注了学生数学思考、解决问题、情感态度以及个性发展等全方位的综合素质，促进了学生创新思维能力、解决问题能力及学习习惯等综合素质的拓展和提升。这些是我们工作的成绩，我们也因此感到十分高兴。 存在问题: 1、学生的思维受定势的影响比较严重。具体反映在比较简单的与例题类似的典型题目学生解答正确率高，对于比较陌生的题目解答则不太理想，正确率较低。比如选一选的第1小题。 2、学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。从试题数据统计可以看出，学生的判断题、选择题及应用题的得分率相对较低。尤其是选择题平均得分率仅有69%，其次是应用题的平均得分率接近85%。由此可见，学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。 三、思考与建议 转变观念 观念是行动的先导。因此，深入学习课改理念，仍是目前推进素质教育向前发展，提

如何进行试卷质量分析

如何进行试卷质量分析 试卷分析是对教学测试的反思、是对教师教的反思、也是对学生学的反思，试卷分析是提高命题水平必不可少的一个环节。试卷分析包括：⑴介绍考试基本情况；⑵介绍试卷的特点；⑶统计学生解答情况；⑷对今后教学的启示；⑸对今后命题的建议。 一、介绍考试类型 试卷分析要说明本次考试是什么类型、什么围的考试，考试的目的是什么，试题由什么人命题的。 二、介绍试卷的特点 试卷分析要介绍试卷考查的围、知识点及分值、试卷结构（题型比例、分值）、命题特点等。 三、统计数据省牛津英语教研网 试卷分析要统计有关数据，数据来源：全体考生、也可随机抽取样本，样本容量尽可能大一些。有关数据包括： ⑴各题统计数据（难度、区分度）； ①难度计算 １．难度指应试者解答试题的难易程度，它是衡量测评试题质量的一个重要指标参数。客观题难度计算公式：P（难度指数）＝试题答对人数/考生人数；主观题难度计算公式：P ＝试题平均得分/试题满分。试卷难度计算公式：P＝为平均分，K为试卷满分值。易、中、难的标准为：易：P≥0.7，中：0.4≤P≤0.69，难：P≤0.39；P值越大，难度越低，P值越小，难度越高。一般来说，难度值平均在0.5最佳，难度值过高或过低，都会降低测验的信度。当然，在实际的评价过程中，测验的难度水平多高才合适，也还要取决于测验的目的。如果教师要对学生的知识准备状况进行一次诊断性测验，为了真实、准确地了解学生的知识掌握情况，测验难度大一点也是正常的。 ２．计算方法 （1）客观性试题难度P（这时也称通过率）计算公式： P=k/N（k为答对该题的人数，N为参加测验的总人数）

（2）主观性试题难度P计算公式： P=X/M（X为试题平均得分；M为试题满分） （3）适用于主、客观试题的计算公式： P=（P H+P L）/2（P H、P L分别为试题针对高分组和低分组考生的难度值） 在大群体标准化中，此法较为方便。具体步骤为:①将考生的总分由高至低排列；②从 最高分开始向下取全部试卷的27%作为高分组；③从最低分开始向上取全部试卷的27%作为 低分组；④按上面的公式计算。 例1：一次生物测试中，在100名学生中，高低分组各有27人，其中高分组答对第一 题有20人，低分组答对第一题的有5分，这道题的难度为： P H=20/27=0.74 P L=5/27=0.19 P=(0.74+0.19)/2=0.47 整个试卷的难度等于所有试题难度之平均值（包括主、客观试题）。 ②区分度 1、区分度：指测验对考生实际水平的区分程度或鉴赏能力。它是题目质量和测验质量的一个重要指标。一般要求试题的区分度在0.3以上。 区分度D在-1至+1之间。D≥0.4时，说明该题目能起到很好的区分作用；D≤0.2时， 说明该题目的区分性很差。D值为负数时，说明试题或答案有问题。 2、计算方法 （1）客观性试题区分度D的计算公式 D=P H-P L（P H、P L分别为试题高分组和低分组考生的难度值） P H、P L的计算方法同上。 例2 一次生物测试中，在100名学生中，高低分组各有27人，其中高分组答对第一 题有20人，低分组答对第一题的有5分，这道题的区分度为： D=P H-P L=0.74-0.19=0.55 （2）主观试题（非选择题）区分度D的计算公式 D=（X H-X L）/N（H-L） （X H表示接受测验的高分段学生的总得分数，X L表示接受测验的低分段学生的总得分 数，N表示接受测验的学生总数，H表示该题的最高得分，L表示该题的最低得分。） 整个试卷的区分度，是所有试题区分度的平均值。 ⑵试卷统计数据（平均分、标准差、难度比例、区分度比例）； ①平均分、最高分、最低分

二年级上册语文期末考试质量分析报告

鹤庆县2011-2010上学期期末教学质量检测二年级语文质量分析报告 西邑镇中心学校 二年语文组

西邑镇二年级语文上学期末试卷分析报告 一、试卷整体情况分析 本次语文期末测试，从整体能够面向全体，以学生为主体，题型以开放为主。就内容看，题型结构比较合理，题量不小，孩子们刚升入二年级，尤其是第一次拿钢笔答题，第一次自己审题。这对孩子们是一个挑战。题目表述凸显童趣，试题表述充满人文关怀。如：每道题都以“我会××”、“我能××”表述，增强了试卷表述的亲和力，有利于消除学生的紧张感和恐惧心理。使他们感到试卷既有趣又亲切，缩短了试卷与学生的心理距离。这次试卷题型较新颖，能贴进学生生活，覆盖面较广，既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用的情况，又检测了学生阅读和写作的能力，体现了《语文课程标准》的精神和要求。从整体看学生能正常发挥。 二、考试结果及分析： 本年级应考人数185人，实考人数184人。具体结果分析如下： 三、各题具体分析： 第一部分：字词句百花园。 1、我会拼。大多数的学生还是做得可以的，就是几个学困生，错得较多，像春华秋实的“实”字写成“时”；“忘”多了一点；真诚的“诚”写成了“城”或“诚”；形状的“状”写成了“壮”。部分同学有涂改的现象。 2、我会划。同学们对多音字“都、还、好”掌握得较好，没出错。 3、我会变。学生会变字，但部分组词有困难，出错。 4、我会填。一颗星星的“颗”有部分同学写成了“棵’。 5、我会补充。学生对成语掌握得不错，出错较少。 6、我会选。学生对近义词“发现、发明”与“飘扬、漂浮”的意思不能很好的理解，造成不能准确区分。 7、我会写。有些同学没有审清题意，把两句话合并成一句话做成了自己 写一句，有些没用连接的词语“也”，直接将两个句子写在了一起。“把”字句改写成“被”字句做的好。把词语连成句子，多数同学忘了句号。

考试成绩质量分析表 (2)

考试成绩质量分析表（转载） 每次考完试教师在阅卷结束后都要抄录分数和填写卷面质量分析的相关数据，在卷面质量分析表中要求统计考试人数、及格人数、及格率、优秀人数、优秀率、总分、平均分、最高分、最低分、各分数段人数等许多数据，手工统计非常烦琐，也很容易出错。能不能把抄录分数和填写卷面质量分析结合起来，在Execl 2000中输入学生成绩的同时，自动统计各项数据，并打印出卷面质量分析表呢？其实只要做一个简单的工作表，就可以实现卷面质量分析自动化。 首先，在工作表里建立一个学生成绩单，A列存放学生学号，B列存放学生姓名，C列存放学生成绩，A1、B1、C1为标题。接着，在学生成绩单下方建立卷面质量分析表，考虑到该表对各班级的通用性，要留有一定的扩展余地。如果学校最大班级人数为70，那么就在第74行以下建立。 建立卷面质量分析表分以下步骤： 1、按照常规的卷面质量分析表的样式输入各项，如图1。 图1 2、输入各种统计项目的计算公式： 考试人数：“=COUNT(C2:C74)”； 及格人数：“=COUNTIF(C2:C74,")=60")”； 及格率：“=COUNTIF(C2:C74,")=60")/COUNT(C2:C74)”； 优秀人数：“=COUNTIF(C2:C74,")=85")”； 优秀率：“=COUNTIF(C2:C74,")=85")/COUNT(C2:C74)”； 60分以下：“=COUNTIF(C2:C74,"〈60"〉”； 60到70分之间：“=COUNTIF(C2:C74,")=60")-COUNTIF(C2:C74,")=70")”，这里的意思是从 60分以上的人中除去70分以上的人， 就是60到70分之间的人； 70到80分之间：“=COUNTIF(C2:C74,")=70")-COUNTIF(C2:C74,")=80")”； 80到90分之间：“=COUNTIF(C2:C74,")=80")-COUNTIF(C2:C74,")=90")”； 分以上：“=COUNTIF(C2:C74,")=90")”； 总分：“=SUM(C2:C74)”； 平均分：“=A VERAGE(C2:C74)”； 标准差：“=STDEVP(C2:C74)”； 最高分：“=MAX(C2:C74)”； 最低分：“=MIN(C2:C74)”。 以上使用了好几种函数，如果要详细了解这些函数的使用方法可以查看Execl 2000的帮助信息，这里不再解释。 公式输入结束后，输入学生成绩，接着就可以自动统计各项数据了。不过这时还要调整各数据的小数位数，并设置及格率和优秀率的百分比格式，还要调整各单元格的宽度，保证数据的正确显示。 打印设置：选中需要打印的卷面质量分析表，设置打印区域，然后通过打印预览进行设置和调整，在“设置→页眉和页脚”中按[自定义页眉]按钮，在页眉中间输入“某某学校卷面质量分析表”，右侧插入日期。最后就可以进行打印了，打印效果如图2。 图2

二年级整体教学质量分析报告

贾掌小学二年级教学质量分析报告 一、引言 教学质量是立校之本，是学校教育教学的生命线，为加强对学校教育教学质量的管理与监控，进一步强化质量意识，2015年6月27、28日，在县教育局，统一部署下，我校按照要求举行了2015年春季学期期末考试。 本次考试中，二年级的语文、数学两科为县教育局统考科目，试卷由县教育局提供，由学校组织安排校内交换监考、学校交叉阅卷，确保了考试的公正、公平性。为严肃考风考纪，确保成绩真实可信，我校实行跨年级跨学科监考，每个考场单人单坐，座位上粘贴考生姓名及学号，每个考场设置两名监考教师，并由学校校长和教导主任巡视检查。 6月30日，我校按照上级要求组织校内阅卷，统一时间、集中地点、流水作业，实行组长负责制。我们要求阅卷教师必须本着公平、公正、客观的原则进行评卷，不得故意抬分或压分，做到给分有理，扣分有据。对评卷过程中出现的疑难问题，由阅卷组长会同教导主任给出一致意见。从备考、监考到阅卷，整个过程都体现了公平公正公开的原则，保证了该次考试组织的严密，程序的严格，结果的真实。 二、各科质量状况： 我校二年级共有2个教学班（其中贾掌小学中心校二个班），共57名学生参加该次考试。其考试成绩总体情况如下： 1.总体情况、分数分布，如下表所示：

2、各科得失分析： 从上表来看，较之2014年秋季学期期末统测的成绩，语数学科均呈不同程度的上升趋势。校平均分达到86.55分，优秀率达65.41%，及格达96.99%这个成绩是贾掌小学全体二年级教师发扬回小严、实、苦、新精神，不懈努力的结果。 从上表反映的各学科的质量状况来看，平均分都在80分以上，语文优秀率60.15%，数学优秀率70.67%，全校及格率都在百分之九十六以上，下面对各学科的得失做进一步细致分析。 语文。1.该次统测语文成绩较为理想,主要表现为及格人数较多,从及格率上来看，整个年级96.24﹪以上。从整体上看，本次期末测试试题还是不太难。2.从试卷看，还存在许多不足：第1题：给加点字选择正确读音，大部分学生完成的较好，少数学生拼音掌握不好，导致出错。第2题：根据拼音写词语失分原因在余学生不能正确书写，出现错字现象，主要出错在“夸奖”“晃动”“距离”。第4题:写笔顺：本题的失分率不高，在以后的教学中，一定要严格要求学生，养成按笔顺书写的好习惯。第9题：本题失分率较高。在以前的练习中都是按要求改写句子，学生没有认真读题导致失分严重在以后的教学中多

二年级数学质量分析报告

二年级数学质量分析报 告 集团文件发布号：（9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

神山镇中（小）学2011—2012学年度下学期二年级期末考试 数学学科质量分析报告 一、考试结果统计分析 本次考试，二年级数学学科我校二个班级87名学生参加考试，考试的数据分析情况如下： 二、试题得分情况分析 1、试卷结构:分六大快。我会填(24分)、我会判断（10分）、我会连（10分）、我会算（20分）、我会画（10分）、解决问题（20分）。 2、我会填题分析： 我会填部分涉及二年级所有的基础知识，立足于本册教材最基础的知识，难度不是很大，出题方式与平常单元测验一致，学生不感到陌生，大多数数学生做这部分试题的情况正常，即能较好地完成，只是出现个别错误，但成绩差的学生则出现很多错误，纵观我会填部分，第4、5、7小题错误率最高，主要是第4小题□里能填几，不清楚，正确填5，大部分填4，第5小题加、减不清，第7小题找规律，部分学生不会做，说明平时训练少了一点。 3、我会判断，大部分学生会判断，正确率较高，但有部分学生还是出现了错误，如第3小题是旋转还是平移，学生不会分析，应多加强平时的训练。 4、我会连，大部分学生会连，但有个别学生对平时的物品的重量不知道，如菠萝连10千克，以后的教学中，多让学生观察物体，多去称一些物品。

5、我会算，正确率较高，但有几个学生还是不会做，主要原因是进位不加，退位不减，再就是粗心大意，进位不注明，退位不点，以后要加强计算的训练，培养学生良好的习惯。 6、我会画，第1、2小题正确率很高，说明平时训练较好，第3小题有部分学生做错了，其原因是平移时不会数格子，要么数多了，要么数少了，说明平时训练不够，还是不细心。 7、解决问题部分，大部分学生能正确分析题目，做得较好，但有部分学生出现很多错误，主要是3、4、5小题。 三、知识能力情况分析 成绩不理想有很多方面的原因，归纳为以下几点： 1、高分很高，低分很低，反映整体水平不高。 2、计算时，加法的进位不写，减法的退位不注明，导致做下一步时忘了进位和退位。 3、基础知识较差导致很多的填空不会做。 4、加数、加数、和，被减数、减数、差它们之间的关系没有掌握。 5、图形的观察不仔细，怎样变化的，找不出规律。 6、解决问题不仔细，分析题目、数字与数字之间的关系不清楚。 7、成绩差的几个学生完全不学习，混时间。 8、不懂装懂，遇到问题没有及时弄懂，考试的时候又重新暴露出来。 四、改进措施 1、加强基础知识的训练力度，有效提高掌握基础知识的能力。 2、加强计算能力的训练，要求学生进位要写，退位要注明。 3、加强概念的教学，使学生掌握加、减法之间的关系。 4、培养学生的观察能力，提高学生的识图能力。 5、加强解决问题的教学，使学生掌握应用题的数量关系和正确解决问题。 通过这次考试，使我们找到了自身存在的问题和差距，相信我们能以此为鉴，在今后的工作中加以改进，一定能收到更好的教学效果。

利润表质量分析

利润表质量分析 1.对核心利润实现过程的质量分析 表1-1核心利润 表1-2核心利润占利润总额的比重 从表1-1和1-2可以看出2011-2014年核心利润逐年下降，分别占利润总额的比重为68.29%，188.84%，118.84%，72.79%。构成了企业利润的主要来源。 1.1营业收入质量分析 营业收入作为企业获取利润的主要来源，会在相当程度上决定企业利润的含金量和持续性，即利润的质量。因此，营业收入质量分析在利润质量分析中尤为重要。 表1-3营业收入 单位：万币种：人民币

从表1-3中可知浪莎企业营业收入主要由主营业务收入组成，其他业务收入只占很小一部分。2014年主营业务收入33052万元，同比上年减少10713万元，下降24.48%。其他业务收入2014年14万元，同比上年下降3万元，下降17.65%。 表1-4主营业务分行业和分产品情况 从表1-4可知浪莎主营业务分布在服装制造业，毛利率为13.33%，同比上年增加-5.32个百分点。主营业务主要分为内衣，短裤，文胸和其他，其中内衣和短裤占了较大比重，毛利率同上年合计增加了-3.30个百分点。 表1- 5主营业务分地区情况

从表1-5可以看出主营业务的地区分布情况，主要集中在华东地区，西北和东北较少。行业经济不景气，营业收入下降，浪莎企业应该加大拓展东北地区和西北地区，加强出口，提高品牌的知名度，提高营业收入。 1.2费用质量分析 1.2.1营业成本质量分析 表1-6营业成本 从表1-6可知浪莎企业营业成本只有主营业务成本，2014年为28647万元，同 比上年减少7838万元，减少21.48%。说明企业销售量下降，所以成本也下降，也有可能是因为企业及时降低了成本。 表1-7成本分析 从表1-7可知浪莎营业成本的分行业和分产品情况，营业成本整体呈下降的趋势，企业应改变战略，增加销售量。 1.2.2销售费用质量分析 表1-8销售费用

【范文】二年级数学期末质量分析报告

二年级数学期末质量分析报告 一、试题分析 从整体上看，这次期末测试基本上反映了学生的实际水平。本次测试结果与学生平时的表现情况基本相符合，学生在测试中基本发挥正常。不过我们认为这次学生的测试成绩只属于良好状况，不是最理想的。测试成绩反映了教学中的得与失，相信只要认真分析，总结经验和教训，将有效提高我的得教学水平，提高教学质量，促进教育教学的发展，下面我对试卷上的试题来进行评价分析。 1、试卷试题共计五个大题，内容覆盖面全，各内容所占比例较合理，符合教材的编排意图和课程标准的要求。 2、题目类型全面，呈现形式多样。试卷能根据低年级学生的年龄特点，让学生从实际的生活经验和已有知识出发，在熟悉的事物和具体的情境中解题，提高学生解题的兴趣。 二、测试情况分析 1.本次检测参考人数309人，最高分100分，最低分25分。优秀率79.61%。及格率98.06%。绝大部分学生卷面整洁，书写工整，答题思路比较流畅。 2.答卷时间监测：从答题时间来看，整张卷子大部分学生用40分钟左右就答完了，个别学生50分左右答完，但也有极个别的临近交卷才写完。 三、学生答题情况分析

第一大题“我会填”，总分7416分，共失分918分，失分率12.4%。填空总体情况较好，但后进生失分较多。共有9个小题，其中第5小题出现错误较多，主要是这个题型平时讲课说过，但没有在纸面上专项练过，有些同学不能读懂题意， 有些同学表达不清，不会用语言表述，也有一小部分同学做不出来，空着或乱写一气。 第二题“我会选”，总分3090分，总共失分900分，失分率29.1%。失分率比较高，错的较多的是第1小题，这些有错误的绝大多数是后进生，说明这些学生对角这部分的知识掌握的不是特别好，造成失分较多。 第三题“我会做”，总分4326分，总共失分516分，失分率11.9%。“1.连一连”基本都正确，只有极个别同学马虎出错，出现错误较多的是第2小题，错在第三个钟表上，很多同学受前两个题的影响，没有注意到最后一题是“过15分钟”，第四大题“我会算”，总分8652分，总共失分1080分，失分率12.5%。“1.直接写的数”，只有个别同学因马虎出错。主要错误出现在“2、竖式计算”，个别同学该进位的加，该退位的不减，说明部分同学对进位加法和退位减法的内容掌握的不是很精炼。 第五大题“解决问题”，总分6489分，总共失分912分，失分率14.1%。出现错误较多的有第2题的（1）小题，个别

五年级下册数学期末考试试卷质量分析

五年级下册数学期末考试试卷质量分析 一、卷面印象： 测试卷以课程标准为依据，紧扣新课程理念，从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力，全面考查了学生的综合学习能力。试题做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。另外，试题具有一定的弹性和开放性，给学生留有自由选择解决问题的空间。 二、考试结果情况： 五年级共有31名学生参加了此次测试，总分是2899分，平均分是分；及格率为100%，优秀率为100%。 三、试题分析 第一大题：认真算一算。 此题共有5个小题。此题考察考查学生的计算能力，内容覆盖面广、全面且具有典型性，全面考查了学生对教材中的基本计算基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。 第二大题：准确填空。 此题包括12个小题，这12个小题出得较好，能考察学生的基本概念以及自知识的综合应用能力，涉及本学期每部分的重要知识点，特别是第12个小题，这个题如果学生不去动脑想，就很出现错误。但遗憾的是没有涉及“找次品”问题。 第三大题：合理判断。 此题考察了学生的思维灵活的能力，平时学生会概念、规律的灵活掌握情况，但题意稍微变化，就容易出错。此题也为教师们敲了警钟，教学不能太死板，要灵活多样，在发展学生的思维上下功夫。 第四大题：精心选一选。 此题进一步考查学生综合应用知识的能力，对学生思维的拓展有一定的考察意义。 第五大题：想想、画画。

这个题考察学生图形的变换方面的知识，既考查学生基础知识掌握情况，同时又具有一定的开放性。 第六大题：统计与分析 此题出得也很有技巧，即考察了学生绘制折线统计图的能力力，又考察了学生的分析能力，这个题准确率很高。 第七大题：解决问题。 此题共有4个小题。此题是考察学生的理解能力并与现实生活联系起来了，培养了学生的观察能力和生活应用能力， 三、学生卷面分析： 1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。 2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生判断题、应用题，如：第5题，有些学生认为“糖占糖水的（）”出现错误，主要原因学生在的学习过程中不能联系生活进行思考。 3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如，卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、运算符号错误、漏做题等低级错误。 改进措施： 1、发挥集体备课的作用。备好课是上好课的前提。发挥教师群体力量进行备课，进而弥补自身个体钻研教材能力的不足，共同分析、研究和探讨教材，准确把握教材。 2、创设生动具体的情境。根据五年级学生的年龄和思维特点，充分利用学生的生活经验，设计生动有趣、直观形象的数学教学活动，激发学生的学习兴趣，让学生在生动具体的情境中理解和认识数学知识。 3、重视知识的获得过程。任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知，使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中，获取知识、形成能力。只有这样他们才能真正获得属于自己的“活用”知识，达到举一反三、灵活应用的水平。 4、加强学习习惯和策略的培养。五年级教材的思维要求高，灵活性强，仅用大量机械重复的训练是不能解决问题的。今后要精选、精编灵活多变的针对性练习、发

二年级数学质量分析报告

神山镇中（小）学2011—2012学年度下学期二年级期末考试 数学学科质量分析报告 一、考试结果统计分析 本次考试，二年级数学学科我校二个班级87名学生参加考试，考试 二、试题得分情况分析 1、试卷结构:分六大快。我会填(24分)、我会判断（10分）、我会连（10分）、我会算（20分）、我会画（10分）、解决问题（20分）。 2、我会填题分析： 我会填部分涉及二年级所有的基础知识，立足于本册教材最基础的知识，难度不是很大，出题方式与平常单元测验一致，学生不感到陌生，大多数数学生做这部分试题的情况正常，即能较好地完成，只是出现个别错误，但成绩差的学生则出现很多错误，纵观我会填部分，第4、5、7小题错误率最高，主要是第4小题□里能填几，不清楚，正确填5，大部分填4，第5小题加、减不清，第7小题找规律，部分学生不会做，说明平时训练少了一点。 3、我会判断，大部分学生会判断，正确率较高，但有部分学生还是出现了错误，如第3小题是旋转还是平移，学生不会分析，应多加强平时的训练。 4、我会连，大部分学生会连，但有个别学生对平时的物品的重量不知道，如菠萝连10千克，以后的教学中，多让学生观察物体，多去称一些物品。 5、我会算，正确率较高，但有几个学生还是不会做，主要原因是进位不加，退位不减，再就是粗心大意，进位不注明，退位不点，以后要加强计算的训练，培养学生良好的习惯。 6、我会画，第1、2小题正确率很高，说明平时训练较好，第3小

题有部分学生做错了，其原因是平移时不会数格子，要么数多了，要么数少了，说明平时训练不够，还是不细心。 7、解决问题部分，大部分学生能正确分析题目，做得较好，但有部分学生出现很多错误，主要是3、4、5小题。 三、知识能力情况分析 成绩不理想有很多方面的原因，归纳为以下几点： 1、高分很高，低分很低，反映整体水平不高。 2、计算时，加法的进位不写，减法的退位不注明，导致做下一步时忘了进位和退位。 3、基础知识较差导致很多的填空不会做。 4、加数、加数、和，被减数、减数、差它们之间的关系没有掌握。 5、图形的观察不仔细，怎样变化的，找不出规律。 6、解决问题不仔细，分析题目、数字与数字之间的关系不清楚。 7、成绩差的几个学生完全不学习，混时间。 8、不懂装懂，遇到问题没有及时弄懂，考试的时候又重新暴露出来。 四、改进措施 1、加强基础知识的训练力度，有效提高掌握基础知识的能力。 2、加强计算能力的训练，要求学生进位要写，退位要注明。 3、加强概念的教学，使学生掌握加、减法之间的关系。 4、培养学生的观察能力，提高学生的识图能力。 5、加强解决问题的教学，使学生掌握应用题的数量关系和正确解决问题。 通过这次考试，使我们找到了自身存在的问题和差距，相信我们能以此为鉴，在今后的工作中加以改进，一定能收到更好的教学效果。

如何进行考试后的质量分析-(1)

如何进行考试后的质量分析 考试质量分析，是教学的一项基本常规，也是学校质量保障体系的重要环节。通过精细化的质量分析，可以及时诊断、掌握一段时期内的教情和学情，包括教师自身的情况，学生理解、掌握和运用的情况，从而获得丰富的“信息源”，以便对教学目标、教学内容、教学方法、教学过程、学习方法等作出科学合理准确的调整与完善，提高教学效益。 考试具有两大功能，一是评价，二是诊断。考试质量分析，便是体现了考试的诊断功能。教师需要根据考试后，学生得失分情况的多纬度的数据，进行全面、深入、精细的分析，穷尽影响学习质量的各种干扰因素，寻找相应的问题解决策略。 所谓全面，就是对学校、班级有一个总体把握。 所谓深入，就是不仅仅停留在一些统计数据上，而是透过现象看本质，明关键，抓要害。 所谓精细，就是强调个案分析，对每一个学生都要穷尽可能因素，做到胸有成竹；既进行分数解释，又进行诊断描述、原因追溯。因此考试质量分析十分必要。 试卷分析 试卷分析包括：⑴介绍考试基本情况；⑵介绍试卷的特点并对命题质量作分析；⑶统计学生解答情况；⑷问题的揭示和今后教学的措施和办法。 一、介绍考试类型 试卷分析要说明本次考试是什么类型、什么范围的考试，考试的目的是什么，试题由什么人命题的。这是对考试的基本定位，因为不同类型的考试，其命题的依据和出发点是不完全相同的。 二、介绍试卷的特点并对命题质量作分析 1、如果是采用别人的试卷，用“双向细目表”分析介绍试卷考查的范围、知识点及分值、试卷结构（题型比例、分值）、命题特点等。结合考试说明或考纲要求，审视试卷的知识覆盖面、对各考点的能力目标要求（识记、理解、综合、运用）是否符合。 2、如果是由教师自己进行的命题，结合前期命制试卷的依据“双向细目表”和对各小题的理想分数的预设，分析最后学生得分与预设的差异，从而对命题质量进行评价。 这是一项对教师的专业水平有很高要求的工作，过去常见的命题方式是教师根据自己对教材的理解，从众多的资料中选择试题，拼凑成一套试卷，从试卷的结构上，与高、中考到没有多大的区别，但由于教师欠缺对整套命制出来的试卷的科学评价，比如对试卷的知识覆盖面、能力要求的不足和错位，因而试卷的质量就可能存在问题，而考试作为检测、诊断的一种手段，如果在命题环节出了问题，其考试的意义和价值就不大，所呈现的数据就不能反应学生真实的掌握知识的情况，达不成考试的目的和意图。 三、统计数据 试卷分析要统计有关数据。 数据来源：全体考生、也可随机抽取样本，样本容量尽可能大一些。 分两个层次：全年级的有关数据的比较统计和教师个体层面的对各班学生得失分的数据统计。 有关数据包括： ⑴各题统计数据（难度、区分度）： ①难度 难度是指测验试题的难易程度。，难度是试题对学生知识和能力水平的适合程度的指标，是一个相对概念，难度的高低与被试人员的水平直接相关，难度的取值范围为，当P=0时，

小学期末考试质量分析报告(1)

郭连镇郭西中心小学小学2014-2015学年度学期期末考试质量分析报告 2014-2015学年度第二学期小学末教学质量检测工作已经结束，这次考试1-6年级由教研室统一出题，各总校组织考试（六年级全旗统考）。本次考试能站在一个宏观的角度，坚持“考”服务于“教”，服务于“学”的原则，强化考试的激励、诊断和反馈功能。对全旗的教育质量作出全面的监控，提高了考试的信度和效度，真正体现了新课程理念，与课程改革相适应，达到了以测导教、以测促教的功能。现对我校（1-5年级）各科成绩做如下分析报告： 一、试卷来源及试卷评价 本次考试由旗进修校统一命题。各科试卷，内容覆盖面广，重点突出，有一定的代表性，试卷题量适中，难易适度，有一定的层次性，较好地体现了《课程标准》的新理念和目标体系，既注重对基础知识的考查，又注重对学生能力的培养，较全面地检查了学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 二、考试质量情况（见表） 学年度第二学期小学教学质量检测成绩分析表 三、本次教学质量检测取得的成效 1、立足基础，恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握。语文学科大部分学生对拼音、生字、词等基础知识掌握较好，说明任课教师重视基础知识教学，加强训练，反复巩固，常抓懈。本次考试中学生基

础知识的得分率较高，如书写、看拼音写词语、组词、联系上下文选择词语、古诗名言积累等学生都掌握的比较熟练、牢固。 2、关注差异，不同的学生有不同的体验、收获。将开放题引入试卷，引入教育评价，试题反映的不仅是“会”与“不会”、“对”与“错”，也反映对问题理解的深度与广度，为学生提供自己进行思考并用他们自己的观点表达的机会，要求学生建构他们的思维反应而不是选择一个简单的答案，允许学生表达他们对问题的深刻理解。 3、题型灵活多变，体现课改理念。试题注重学生动手、思维能力的培养，如动手画一画，解决问题等学生的综合能力得到了锻炼。 四、存在的问题及原因 从整个学科考试情况来看，存在问题比较大的是英语和品社学科，主要原因是英语学科师资力量薄弱，教学水平不高，缺少英语教师，一人担任多个班级或不同年级课程；品社学科无专任教师，教师对社会现象缺乏判断能力，导之学生对是非判断模糊。下面以语文、数学两科为例分析：语文学科存在的问题主要有： 1、盲目复习，忽视基本功训练。 学生书写不规范，习作中错别字较多，对易混淆的字，各年级都有部分学生没有完全掌握，导致失分，其实，学生的基础知识的掌握到技能的形成，需要一个实践操作、反复训练的过程。 2、急于求成，缺乏对学生学习习惯的培养。如一年级学生灵活运用能力较差，不能照样子完成类似的问题，看图写话时部分学生表达能力较差，写话格式不正确；中、高年级语文教师对一些很重要的基本运用训

体育质量分析表(二年级下)

(体育）质量分析表 填表人填表时间 年级班 级 应 考 人 数 实 考 人 数 甲乙丙丁 优 良 率 合 格 率 总 分 平 均 分人% 人% 人% 人% 二1 36 36 34 94% 2 6% / / / / 94 % 100 % / / 2 34 34 31 91% 3 9% / / / / 91 % 100 % / / 3 34 34 31 91% 3 9% / / / / 91 % 100 % / / 综合104 104 96 92% 8 8% / / / / 92 % 100 % / / 简要分析主 要 成 绩 及 原 因 本学期对二年级学生进行了25M×2往返跑、坐位体前屈两个项目的测试，整体测试水平达到了预期的教学目标，优良率为92%，合格率为100%。 25M×2往返跑这个项目学生的学习兴趣较大，而且在教学中我采用了多种游戏形式来进行练习，学生平时容易开展练习，练习次数较多，加上学生有一定的基础，所以达到优良的人数很多。但也有少数的学生跑步姿势有待加强，下肢力量弱，手臂摆动不够积极。 坐位体前屈这个项目大部分的学生都能较好掌握动作技术，很好的完成动作。此项目对于男生难度较大，优秀率不高，主要是由于柔韧性较差，平时练习次数不多，有些男生只能勉强过关，从中可以看出学生的吃苦品质欠缺。对于女生来说，完成的效果好，基本上能达到优秀。 这于女生的柔韧性好也有关，有部分女生平时也是参加舞蹈班学习，所以对于女生来容易拿到优秀。此外，少数学生缺少一定的练习恒心，后期课堂不是很认真，故成绩未能达到理想。 主 要 问 题 及 改 进 措 施 存在问题： 1、低年级学生的体育实践少，对体育课了解的不够，对课上老师讲的一些知识点不能很好的 理解。 2、个别同学对基本队列重视程度还不够，导致整个班级不够整齐； 3、各类游戏上组织还有一定的欠缺； 改进措施： 1、讲解要少而精，主要结合示范动作，让学生多练习、多体会动作，从而加深对动作的理解。 2、进一步加强课堂常规管理，使学生真正认识到基本队列的重要性，培养学生养成良好的 习惯。 3、在组织上，多看其他教师的教学方法，认真的总结。根据教学目标、教学内容、学生情况、 场地器材以及季节气候等因素，创造性地进行教学。 说明：（1）甲：85---100分乙：70---84分丙：60---69分丁：60以下（2）优良率：80---100分 （3）笔试学科均需计算均分

试卷分析的写法与考试质量分析

试卷分析的写法与考试质量分析 试卷分析的写法 核心提示：一、分析学生1．学生的整体情况分析学生学习基础现状，是属于上课一学就会的情况，还是学习用功但效果不佳的情况，或是属于学习没有动力，主观没有动机的情况，每部分学生在班上所占的比例大约是多少。学生的学习习惯现状。是主动型的，还是被动型的，是强迫型的，还是放弃型的。所占比例大约是多少。班级的学风如何。是比... 一、分析学生 1．学生的整体情况分析 学生学习基础现状，是属于上课一学就会的情况，还是学习用功但效果不佳的情况，或是属于学习没有动力，主观没有动机的情况，每部分学生在班上所占的比例大约是多少。学生的学习习惯现状。是主动型的，还是被动型的，是强迫型的，还是放弃型的。所占比例大约是多少。 班级的学风如何。是比较和谐，学风比较正的，还是比较松散，没有形成良好班风的。 2．学生的个体分析，主要分析典型 学习好的形成原因，是天然而成的，还是属于功夫型的，是教师家长引导的，还是环境影响的。 学困生的形成原因，是传承下来的，还是后天改变的，或是某些原因造成的。 二、成绩分析 1．试题难易度的分析，结合学生和课程标准的要求 2．答题情况分析，包括学科的及格率、平均分、优秀率。与上次考试结果的对比情况。是上升了，还是下降了，或没有变化。 3．丢失分分析。这部分是重点内容，是什么原因造成的丢分，丢分的比例是多少，是知识点理解不够造成的，还是解题能力不够造成的。 三、教学情况分析（分析自身原因） 1．工作状态。是积极主动型的，还是按部就班型的，是得过且过型的，还是懒慢松散型的。

2．对教材的驾驭能力。是否能认真备课，是否能够吃深吃透教材，是否就能够照本宣科。 3．组织教学能力。课堂教学设计情况如何，对学生上课的要求如何，讲课的艺术如何，能否引起学生的学习兴趣。 四、解决问题的策略 1．自身不足的改进 2．采取什么新的措施、方法。 3．预期的目标。 试卷分析基本可总结为:一查、二统、三找、四改。 一查是即查每次考试的目的是什么，考试的知识范围有哪些，试卷中有些什么题型，哪类题型学生已见过，哪类题型学生初次见面，哪些题型是考查基本知识和基本技能的。哪些题是能力题，题目难易情况如何及所占比例的大小等等。 二统即数据统计分析。统计出每一大题全对全错人数，每一大题的得分情况，从中了解学生对各类知识的掌握程度。按分数段统计学生人数，可按10分为一段进行统计，也可按满份，85至99、60至84分，不及格四个分数段统计，这样能清楚地看到各类学生的分布情况。三找即出学生出现的知识错误及引起错误的原因，试卷上普遍存在的问题是什么，个别问题又出现在哪些个别学生身上，引起错误的原因是多方面的，是学生方面的问题还是教师方面的问题，就学生方面来说，是学生智力因素引起的还是非智力因素引起的，是基础知识掌握 不牢还是学习方法不对头，就老师方面来看，是教师钻研教材不深，驾驭教材能力不强，还是教学方法不当或者是工作态度不好，责任感欠强等等。 四改即根据找出的错误及引起错误的原因提出改进的措施。这一步如同医生诊断情病因后对症下药，“治病”得了什么“病”，该用什么“药”，该如何“治疗”，教师心中有数，是思想方面的问题就订出思想教育方面的改进措施，是学习习惯方面的问题就订出培养良好学习习惯的措施，若后进生多就提出如何转化后进生的措施。 如何做好考试质量分析 这是一篇关于考试质量分析,如何做好质量分析,如何做好试卷的质量分析的文章。因此做好考试的质量分析是重中之重。总结几年来的经验，做好考试质量分析，一段来说应包括试卷分析和答题状况两个方面。一、关于试卷分析。1、创设试卷的策略思想。主要写明创设这份试卷，意在用考试引导学生重视什么知识和能力，告诉学……质量是一个学校的灵魂，教学质量的体现主要在于