中国出口美国货物贸易影响因素分析

中国出口美国货物贸易影响因素分析

目录

摘要 (2)

ABSTRACT (3)

1引言 (4)

1.1研究的背景与意义 (4)

1.2研究的主要内容和方法 (5)

2相关研究综述 (5)

2.1国内文献综述 (5)

2.2国外文献综述 (6)

3中国近期对美国货物贸易出口及影响因素的概况 (8)

3.1货物出口概况 (8)

3.2中国外汇储备概况 (9)

3.3美元对人民币汇率变化概况 (10)

4.汇率，外汇储备，中国GDP变动对中美货物贸易分析 (11)

4.1影响因素的理论分析 (11)

4.2影响因素的实证分析 (12)

5.结论与建议 (16)

参考文献 (17)

摘要

从2008年美国爆发金融危机后，美国的经济持续停滞不前，与此同时，美国的失业率也屡创新高。而美国政府为了应对美国的高失业率问题，不断的打击外来商品，而作为对美国最大的出口国同时也是保持对美贸易顺差最大的中国则首当其冲。

面对着美国的种种打击，中国应该找到应对措施。而在之前的学者研究中，也有很多提到了中美货物贸易问题。面对美国的制裁，大多学者也提出了自己的看法，认为中国对美国货物贸易出口的主要影响因素可以分为三个方面，中国的GDP，美元对人民币的汇率以及中国的外汇储备。

因此本文主要通过理论与实证分析相结合的方式，以时间轴的形式展开，运用实证分析、数理分析来阐述相关因素对于中国出口美国货物贸易的影响。

理论分析主要包括西方经济学、国际经济学、计量经济学中的比较优势模型和赫克歇尔—俄林定理。实证分析主要是通过美元对人民币汇率、中国的外汇储备、中国的GDP三个因素共同分析其对中国出口美国货物贸易的影响。

根据以上的分析得出中国出口美国货物贸易受到美元对人民币汇率、中国的外汇储备、中国的GDP影响较大。因此可以通过调节这三个数据来改善中国出口美国货物贸易。

根据以上结论可以得出通过增发人民币、购买美国国债；增加中国的外汇储备；保持中国经济持续稳定增长等措施改善中国出口美国货物贸易。

关键词：货物贸易，外汇储备，汇率，实证分析

ABSTRACT

Since the United States broke out financial crisis in 2008, the American economy continues to stagnate，at the same time, America's unemployment rate has reached new highs. American government sustained against foreign goods in order to increase the high unemployment rate, so, China ——the largest exporter and trade surplus country to American bears the brunt of it.

Faced with the shocks in the United States, China should find countermeasures. And in the study of previous scholars, mentioned goods trade of China and the United States also has a lot of problems. Face sanctions in the United States, most scholars also proposed his own view, think that China's trade in goods exports to the United States the main influence factors can be divided into three aspects：GDP, exchange rate of dollars and foreign exchange reserve.

So this paper mainly through the way of combining theory and empirical analysis, in the form of timeline, using empirical analysis, and the mathematical analysis on related factors to China's export of the goods trade volume

Theoretical analysis including western and international economics, comparative advantage in the econometric model and heck herschel - Russian Lin theorem. Empirical analysis mainly through the exchange rate against the dollar, foreign exchange reserve, China's GDP in together to analyze its impact on Chinese export the goods trade volume.

According to the above analysis of the export goods trade by RMB exchange rate against the dollar, foreign exchange reserve, China's GDP. Adjusting the data to improve China's export goods trade volume in the United States.

According to the above conclusion can be concluded that by raising of the RMB, increasing US treasury bonds; increasing foreign exchange reserve the ; Keep China sustainable economic growth and other measures to improve China's export goods trade volume in the United States.

Key words: Trade in goods, exchange rate, tariff, the empirical analysis

中国出口美国货物贸易影响因素分析

1引言

1.1研究的背景与意义

中美之间的商品贸易涉及到两国之间包括经济、文化在内的多个领域，彼此之间的贸易关系也成为世界上最为重要的双边贸易关系之一。随着中国在全球经济格局中地位的不断提升，中美经贸关系在一定层面上不仅仅影响中美两国之间的关系，同时也成为世界各国关注的焦点，因此，从某种意义上说，中美商品贸易关系问题是中美经济关系不可或缺的一环。而在新时期，中国与美国分别作为世界上最大的发展中国家和发达国家，因此，中美之间的经济贸易和谐、稳定发展对世界经济有着重要的意义。而当前两国之间经贸关系的实际情况却是贸易摩擦不断，各种矛盾纠纷层出不穷。虽然中美两国对于当前贸易现状采取措施的出发点都是基于对本国利益的保护，但目前两国贸易状况依然严重影响了两个之间经贸关系，同时也影响整个世界经济的稳定发展。

自从2008年美国爆发金融危机后，美国的经济持续停滞不前，与此同时，美国的失业率也屡创新高。而美国政府为了应对美国的高失业率问题，不断的打击外来商品，而作为对美国最大的出口国同时也是保持对美贸易顺差最大的中国则首当其冲。从2008年，中国向美国的出口商品不断的被美国以各种名义征收反补贴税、反倾销税。而在2012年，这种情况愈演愈烈，在5月17日，美国商务部发布声明，称中国的晶体硅光伏电池及组件生产商或出口商在美国销售这种产品时存在倾销行为，最终裁定对其征收250%的最高惩罚性关税1。

面对着美国的种种打击，中国应该找到应对措施，而在之前的学者研究中，也有很多提到了中美货物贸易问题。其中具有代表性的有以下观点：郑少华认为，随着美元对人民币汇率的不断下降，中国的劳动密集型产品出口比例呈下降趋势。同时提出了应当继续推进人民币汇率改革，提高出口产品的附加值、加快出

1美国商务部的这一惩罚性关税措施最终直接导致了中国最大光伏生产企业无锡尚德太阳能电力有限公司

口产品的产业升级等建议；朱华斌研究的FDI，GDP和货物贸易之间的影响得出我国进出口贸易在国民经济中的作用非常重要，对外贸易的增长为我国带来了大量的外汇的收入，从而促进了我国GDP的增长，促进我国经济的发展，同时GDP 的增长提升了我国整体经济实力和经济水平，又反作用出口贸易，对外贸出口起着重要的影响；邓博然认为中国常年在对外贸易中保持着贸易顺差，致使中国的外汇储备激增，一方面导致了人民币的升值的压力增加，另一方面由于处在贸易逆差困境中的美国希望改变现状，因此美国更倾向于减少从中国进口货物。

从上面的作者观点可以看出，美元对人民币汇率的下降，外汇储备过多，都会增加中国货物出口的难度。而对于中国一个出口导向型国家而言，国际贸易在GDP中占据一个很大的比重。因此怎样继续发展对外贸易显得尤为重要。而本文将通过美元对人民币汇率、中国的外汇储备量、中国的GDP三个因素共同分析其对中美货物贸易的影响，并对中美贸易矛盾日益激化的今天提出可行性建议。

1.2研究的主要内容和方法

本文主要通过理论与实证分析相结合的方式，以时间轴的形式展开，运用实证分析、数理分析来阐述相关因素对于中国对美国货物出口的影响。

理论分析包括西方经济学、计量经济学中的比较优势理论，国际经济学中的赫克歇尔—俄林定理以及弹性理论。中美贸易之间显然应当以中国向美国出口劳动密集型为主，而在历史发展中也确实是以中国向美国出口劳动密集型产品为主。但是近年来，在中美贸易中处于贸易逆差地位的美国保护本国的利益（如美国为了减少失业率，增加就业人口）会制定一些措施抵制进口商品的措施，而中国出口的低附加值、劳动密集型产品首当其冲。而作为出口大国，为了保持经济的持续稳定增长，维护国际贸易的稳定，必须找到合理的应对方法来处理中美贸易收支不平衡的问题。

实证分析通过2004年至2012年来中美出口美国货物贸易额，美元对人民币汇率、中国的外汇储备量、中国的GDP数据，利用eviews统计软件，采用线性回归模型、单位根检验、协整检验和变量误差修正模型等计量方法，分析美元对人民币汇率、中国的外汇储备量、中国的GDP这三个自变量对中国出口美国货物贸易的影响。

2相关研究综述

2.1国内文献综述

我国学者关于中美货物贸易问题的研究很多，其中具有代表性的有：郑少华认为随着美元对人民币汇率的不断下降，中国的劳动密集型产品出口比例呈下降趋势。同时提出了应当继续推进人民币汇率改革，提高出口产品的附加值、加快出口产品的产业升级等建议。而朱华斌从研究的FDI，GDP和货物贸易之间的影响因素中得出进出口贸易在国民经济中的作用非常重要，其中GDP增长的50％以上来自于进出口贸易(进出口贸易增长10％将会带来GDP 5．33％的增长)；大量的外汇的收入增长由对外贸易带来，从而一方面促进了我国GDP的增长，另一方面促进我国经济的发展。与此同时，GDP的增长提升了我国整体水平和经济实力，又反作用出口贸易，对外贸出口起着重要的影响。

孙炜基通过对历年来中美双边贸易差额的分析研究并提出了为平衡中美贸易顺差中国应该采取以下对策：加大知识产权保护力度，调整产业结构和贸易结构，发展技术贸易，推进新贸易统计方法的研究与实施，加快产业的升级换代。

朱军林、刘伟通过分析中美货物贸易差额和人民币对美元汇率变动之间的变动关系，通过对中美货物贸易差额和人民币对美元汇率变动之间的格兰杰因果检验结果分析后认为中美贸易差额和人民币汇率变动之间存在因果关系，但是仅仅通过促使人民币升值这种单方面的措施不能从根本上解决问题，因为美国的相关产品生产率增长缓慢和美国的低储蓄率才是贸易产生差额的根本所在。

从上面的作者观点可以看出，美元对人民币汇率的下降，中国外汇储备的增加，都会增加中国货物出口的难度。而对于中国一个出口导向型国家而言，国际贸易在GDP中占据一个很大的比重。因此怎样继续发展对外贸易显得尤为重要。而本文将通过美元对人民币汇率、中国外汇储备量、中国的GDP三个因素共同分析其对中美货物贸易的影响，并对中美贸易矛盾日益激化的今天提出可行性建议。

2.2国外文献综述

对于中美贸易差额而导致美国对中国出口货物抵制的原因，传统的国际经济贸易理论无法为这种现象提供合理的解释。威廉?鲍莫尔与对拉尔夫?戈莫里通过

对传统贸易模型的修正，解释了中国与美国货物贸易摩擦的必然原因。在现有的国际贸易格局中，亚洲东部以中国为首的国家进行的产业结构调整打破了原有的国际收支格局，致使美国的对外货物贸易产生较大变化，而在美国产业结构调整过程中出现的各种障碍导致美国在开始对一系列影响产业经济发展的因素采取措施，这两个原因造成中美之间的贸易不平衡问题逐步严重起来。同时，必须考虑美国的利益集团压力，因为美国的贸易表现与美国的利益集团息息相关，而中美贸易摩擦存在诸多困惑如果仅仅从经济学角度则无法解释。则只有通过对中国自身经济发展及政治需要等因素，才能合理的解释严重的中美贸易摩擦问题。

对于导致国际贸易问题以及解决方法，货币论的创始者哈里?约翰逊和他的学生雅各布?费兰科于20世70年代曾提出所有的国际收支不平衡都是货币性的,都可以由国内货币政策来解决,本国货币的贬值能暂时性地改善国际收支,是因为它提高了货币需求，从而相对于外国货币而言购买力出现暂时性的下降，进而改善本国的国际收支问题。但是，这个理论的不足的地方是是该理论成立的前提是以该国的实际货币需求是收入和利率等变量的稳定函数,如果函数不稳定,那么结果就不能从货币供给的变化中推断出来，也证明货币的需求受到其他因素的影响。

1923年马歇尔将局部均衡的弹性分析方法运用于国际贸易理论研究,提出了“进出口需求弹性”的概念,根据马歇尔-勒纳条件（简称马-勒条件）,如果进出口商品的价格弹性之和大于1,那么本币汇率的变化就能对国际收支产生有利的影响，例如本币升值则会增加进口，减少出口。因此在选择汇率政策时必须考虑到商品的价格弹性问题,商品的价格弹性越大，则汇率政策越容易实现。但该观点有比较大的局限性,因为该分析法是通过对局部均衡分析,忽视了其他重要的经济变量对国际收支的影响。而在后来学者的研究中，多恩布什认为即使一国的进出口需求弹性满足马歇尔一勒纳条件, 通过对货币汇率的调节也不能改善一国的国际收支平衡。因为引入回归预期本身就能导致货币发行量过多对贸易差额发生不良效应,增发货币降低了国内利率,这将增加国内需求，进口增加，而出口增加一定程度上减少了这种情况下增加的出口额。因此，在多恩布什看来，一国能否通过调节本国货币的汇率来改善国际收支平衡，更多需要考虑的是该国国国内商品总需求对利率的反应和预期的弹性，而不仅仅是满足马-勒条件。

3中国近期对美国货物贸易出口及影响因素的概况

3.1货物出口概况

图1 中国历年来对美国货物贸易出口额1

由图1可以看出中国对美国货物出口贸易额的变化趋势，不难发现，中国对美国的出口贸易额总体趋势是在增加的，但是出口额波动较大，往往在每年的第一季节出口货物量会大幅下降，这个主要是由于中国春节假期导致。就增长速率而言，从2004年到2008年，中国对美国货物贸易出口额稳定增加。从08年第二季之后，中国对美国货物出口额直线下降，这主要是由于2008年美国爆发的金融危机所导致。从2009年开始，中国对美国货物贸易出口额再次稳定增长，至2012年后，增长速度放缓，这主要是由于美国境内的失业率问题得不到解决，美国为了解决国内失业率问题而对中国出口商品进行抵制。因此，可以发现，对于中国出口美国货物贸易而言，现在进入了一个瓶颈期，一方面美国出于维护本国的利益，对中国的进口商品加以抵制；另一方面，由于中国出口商品大多附加值低，可替代性强，因此产品的竞争力低，一旦无法出口将造成国内的就业问题更加严重。对此，中国政府应该寻求方法继续扩大中国的出口，因为对于出口导向型国家而言，如果出口量不能增加，那么国内的经济发展也有可能会出现停滞不前的情况。

3.2中国外汇储备概况

图2 中国历年来外汇储备1

从图2可以看出，中国的外汇储备从2004年至2008年不断增加，而且增加速度也更快，其实，从这点可以看出，外汇储备与中国对外贸易的联系，一方面，由于中国作为出口导向型的国家，中国历年来的出口量一直是大于进口量，其中以对美国出口为典型。由于贸易顺差的不断累积，也导致了中国外汇储备的增加。而从2008年之后，由于美国的金融危机波及全球，导致国外对中国产品的需求下降，因此中国的出口量下降，同时为了挽救他国经济，中国在2008年左右签订了部分大额订单：例如中国政府与法国空客签定了150亿价空客总价值约100亿美元。因此2008年中国的国际收支基本持平，外汇储备没有进一步增加。从2009年开始，中国的对外出口不断恢复，中国的外汇储备也随之增加，至2011年后，中国外汇储备增长速度减缓，中国的外汇储备接近饱和。

对于中国外汇储备对中国出口贸易的作用，可以分为两个方面分析对中国货物出口的影响：一方面由于外汇储备的增加为我国与他国进行国际贸易提供了坚实的基础，推进了我国与世界各国之间的贸易往来；另一方面，由于外汇储备的激增，对中国保持贸易逆差的国家则会抵制从中国进口商品，从而达到保持贸易收支的平衡的目的。

从时间阶段来看，到目前为止，外汇储备对中国出口带来的正面作用依然在增大，因此本文以外汇储备作为正影响因素分析对中国出口美国货物贸易。3.3美元对人民币汇率变化概况

图3 历年来美元对人民币汇率走势1

根据图3可以看出，美元对人民币汇率从在2005之前保持稳定，汇率为8.3左右。进入2005年后美元兑人民币汇率不断下降，在2008年第一季度时跌至6.8左右；在这之后汇率一直保持，直至2010年第一季度。从2010年第二季度继续保持下降的趋势，至2012年末已跌至6.3左右。从总体趋势而言，美元对人民币的汇率是不断下降的。而下降的原因包括多方面的：一方面作为美国最大的债权国，美国希望人民币升值从而减少美国的债务负担，；另一方面，人民币升值将为中国对美国货物出口带来不利的影响，从而打到抵制中国货物出口的目的。而从实际的情况来看，在部分时间段，在人民币升值的同时，中国对美国货物贸易出口持续增加，这是由于，（一）人民币升值，中国购买原材料的成本下降，中国出口成本相对减少。（二）中国政府为了稳定经济发展而对出口企业进行支持。（三）在以往的时间段中人民币过分贬值。而本文主要考虑人民币升值对中国出口美国货物贸易负面作用。

鉴于中国历年来GDP持续稳定增长，每年增长速率在8%左右。故GDP概况不再赘述。

4. 汇率、外汇储备、GDP变动对中国对美国货物贸易出口分析4.1影响因素的理论分析

本文的理论分析主要是比较优势理论1，赫克歇尔—俄林定理2以及弹性理论。

根据比较优势理论，于中国而言，“比较优势”包括廉价的劳动力，自然资源的使用，以及作为生产型企业产生环境污染所付出的违法成本，而“比较劣势”则包括由于建国时间短而导致的生产力水平和生产技术仍然落后于西方发达国家。对于美国而言，“比较优势”则包括先进的生产技术，充实的资本，“比较劣势”则是昂贵的劳动力。不同国家之间的“比较优势”不同也是导致经济全球化的重要原因之一。根据两者的“比较优势”不难发现，中美之间货物进出口的产品主要种类必然是不同的。作为劳动力输出大国，中国出口产品大部分是生产原材料或者初级加工产品，这类产品往往附加值低，需求弹性大。而美国出口的大多是资本密集型或技术密集型产品。

赫克歇尔—俄林定理指出在国际贸易中两国技术水平相同、生产规模不变、以及既定的最终产品间的要素密集度相同的前提下，资本富裕的国家能生产相对更多的资本密集型产品，而劳动力富裕的国家能生产相对更多的劳动密集型产品。而从历史发展过程中不难发现，中国与美国之间，美国属于资本和技术相对富裕的国家，而中国则是劳动力相对富裕的国家。因此，美国出口产业生产的产品大多属于资本密集型和技术密集型，而中国出口产业生产产品大多为劳动密集型。由于劳动密集型产品附加值低、可替代性强，因此货物需求受到价格影响较大，即货物的需求弹性较大，这也意味着美国通过增加关税等措施提高中国出口美国产品的价格限制中国产品的进口有着良好的作用。而美国生产产品大多属于资本密集型和技术密集型，附加值高、可替代性弱，因此货物需求弹性较小，价格波动难以对其产生影响。

1该理论由大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中提出。内容是国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

2该理论由赫克歇尔于1919年提出了要素禀赋论的基本论点；俄林在1933年出版的《区际贸易和国际贸易》一书中继承并发展了赫克歇尔的论点，创立了为赫-俄理论。

根据弹性理论：一国在对外贸易中如果持续多年贸易顺差，则出于减少出口、增加进口、平衡国际收支等目的会促使该国货币升值。本国货币升值意味着该国出口商品在国际市场的价格就会上升，该国出口产品的国际竞争力就会下降。同理，一国在对外贸易中如果持续保持贸易逆差，则会促使该国货币贬值，增加该国出口，减少进口，该国出口商品的国际竞争力提高。

对于通过调节本国货币汇率来改善本国的国际收支状况，按照马-勒条件1：当一国的进出口需求弹性之和大于1,即当EX+EM>1时,其货币贬(升)值可使出口收入的增加(减少),从而改善贸易收支。相反，当EX+EM<1时,通过调节本国汇率不会改善国际收支，甚至进一步恶化国际收支状况。而当EX+EM=1，汇率调节对该国国际收支不会产生影响。因此对于是否能够通过调节人民币汇率改善中国贸易顺差、减少外汇储备增加，平衡国际收支；必须要考虑进出口需求弹性之和是否能够满足马-勒条件。

对于中国的进出口需求弹性之和是否能满足马-勒条件。国内学者做出了大量研究，其中具有代表性的包括戴国强运用协整向量自回归的分析方法,证明人民币实际汇率波动对我国进出口存在着显著的影响,马-勒条件成立。余斌通过1995年至1998年中国对主要出口国出口数据以及人民币汇率进行的实证分析得出结论认为：虽然在国际贸易的现实情况中干扰因素很多，经济现象仍然会符合经济规律，而中国的进出口需求弹性之和大于1，符合马-勒条件。

根据以上学者的结论，中国的进出口需求弹性满足足马-勒条件，人民币升值会改善中国国际收支不平衡的问题，而本文也将通过实证研究分析人民币汇率波动对中国出口美国货物贸易的影响。

4.2影响因素的实证分析

4.2.1模型数据的季度分析特征

本文以2004年至2012年的中美货物贸易额，美元对人民币汇率、中国外汇储备量、中国GDP的季度数据进行分析2。设中国对美国货物贸易出口设为SV，美元对人民币汇率设为R，中国的外汇储备设为FER,中国的GDP设为G1。以上数据的统计特征如下表所示。

1该理论由英国经济学家A.马歇尔和美国经济学家A.P勒纳提出，用于揭示一国货币的贬值与该国贸易收支改善程度的关系。

2数据来源：国家外汇管理局https://www.sodocs.net/doc/9a5145874.html,/ 中国人民银行https://www.sodocs.net/doc/9a5145874.html,/ 国家统计局

表1 模型数据的季度分析

名称SV R G1 FER

均值中位数最大值最小值标准差总和观察值607.4444

572.4000

936.3000

320.3000

175.1349

21868.00

36

7.234572

6.847500

8.277100

6.285500

0.730836

260.4446

36

79869.25

75371.00

165598.5

33420.60

33520.90

2875293.

36

18503.22

18572.07

33100.00

4398.220

9896.233

666116.1

36

表1是按照季度统计的中美货物贸易额，美元对人民币汇率、中国外汇储备量、中国GDP的统计特征。

4.2.2型的构建及修正

本文采用线性回归模型、协整检验等计量方法，分析美元对人民币汇率、中国的外汇储备量、中国的GDP这三个自变量对中国出口美国货物贸易的影响。考虑到使用季度数据，变量可能存在季度波动，通过在影响因素概况分析的图中观察可以发现G1,FER,SV均存在季节波动。因此本文采用censusX12乘法模型剔除季节波动，消除季节因素后分别用G1S，FERS,SVS。同时为了消除因为时间序列导致的异方差现象，也可以更方便地观察各变量对中国出口美国货物贸易的敏感程度，对所有变量进行自然对数变换。变量的对数形式分别用lnFER, lnG1,lnSV,lnR表示。

4.2.3相关变量的处理

设以lnSV为因变量R,lnFER,lnG1为自变量的多元回归线性方程

lnSV=a+b1?ln R+b2?ln FER+b3?ln G1+ε（公式1）首先根据VIF检验方法1自变量的多重共线性。

计算方法为自变量x j的方差膨胀因子记为（VIF）j，它的计算方法为

（VIF）j=1/（1-R j2）（公式2）式中，R j2是以x j为因变量时对其它自变量回归的复测定系数。由于FER,G1

1方差膨胀因子（Variance Inflation Factor，VIF）：容忍度的倒数，VIF越大，显示共线性越严重。经验判

断方法表明：当0＜VIF＜10，不存在多重共线性；当10≤VIF＜100，存在较强的多重共线性；当VIF≥100，存在严重多重共线性。

与R差值较大，故对FER和G1作一阶差分，分别取作lnFER和lnG1。通过使用对各个自变量进行回归分析整理可得下表：

表2 自变量之间的方差膨胀因子

变量R2因变量标准差VIF

lnFER lnG1 lnR 0.84

0.87

0.55

0.64

0.42

0.73

6.25

7.69

2.22

通过对lnFER,lnG1,ln R的VIF比较，可以发现lnG1的VIF最大,为7.69＜10,故自变量之间不存在多重共线性。

4.2.4进行回归和检验

一：单位根检验

在对数据进行协整检验前必须要对数据各指标时间序列的平稳性进行单位根检验，单位根检验各个数据的检测结果如下。

表3 数据单位根检验结果

变量ADF统计量临界值（1%，5%，10%）检验形式（c，t，p）

lnSV lnG1 lnFER lnR lnSV lnG1 lnFER lnR -0.871

-1.557

-2.625

-1.813

-3.518

-2.961

-4.827

-3.973

（-3.670，-2.964，-2.621）

（-3.670，-2.963，-2.621）

（-3.633，-2.948，-2.613)

（-3.646，-2.954，-2.616）

（-4.296，-3.568，-3.218）

（-4.297，-3.568，-3.217）

（-4.252，-3.548，-3.207)

（-4.263，-3.553，-3.210）

（1，0，1）

（1，0，1）

（1，0，1）

（1，0，1）

（1，0，2）

（1，0，2）

（1，0，2）

（1，0，2）

注：检验形式（c，t，p）中c，t，p分别表示ADF检验模型中的常数项，时间趋势项和滞后阶数。

根据ADF检验结果显示：各变量在时间序列中数据在10%显著性水平下，均为不稳定序列。经过一阶差分后时间序列数据在5%显著性水平下，均为稳定的序列，因此可以进行协整检验。

二：协整检验

本文主要通过EG两步法1进行协整检验。

首先建立S估计回归模型：

lnSV=c+b1?ln R+b2?ln FER+b3?ln G1 （公式3）

表4 数据OLS模型

自变量系数标准差t统计值P值.

C LNFER LNG1 LNR -1.422721

0.085083

0.574345

0.271639

3.376484

0.151059

0.145698

0.903203

-0.421362

0.563242

3.942028

0.300751

0.6763

0.5772

0.0004

0.7655

样本区间

R2

调整R22004Q2 2012Q4

0.999733

0.996583

F值

DW值

观测量

65.37863

1.327560

36

根据OLS模型求得残差序列resid01。对残差序列进行单位根检验，检验结果如下表所示。

表5 残差序列单位根检验

变量t统计值临界值（1%）临界值（5%）临界值（10%）检测结果

残差-2.91748-2.641672-1.952066-1.610400平稳

检验结果显示：由于t=-2.917＜-2.642，表明残差序列在1%的显著性水平下拒绝原假设，接受不存在单位跟的的结论。因此中国对美国出口货物贸易与中国外汇储备，中国GDP，美元对人民币汇率之间存在长期均衡关系。

以平稳的时间序列resid01作为误差修正项，建立误差修正模型。结果如下。

表6 变量误差修正模型

自变量系数标准差t值P值.

DLNFER DLNG1 DLNR RESID01(-1)0.251356

0.301981

0.284640

0.549463

0.035308

0.055222

0.037723

0.206216

1.857653

1.945479

1.197359

2.665954

0.0727

0.0608

0.2402

0.0121

样本区间

R2

调整R22004Q2 2012Q4

0.862531

0.860196

残差平方和

DW值

观测量

0.331450

1.634089

36

由此得到误差修正模型：

?lnSV t= 0.25?lnFER t+0.30?lnG1t+0.28?lnR t+0.55(lnSV t-1-1.08-0.21 lnFER t-1-0.24 lnG1t-1-0.24 lnR t-1) （公式3）在上面的误差修正模型中，差分项反映了短期波动的影响。中国出口美国货物贸易的短期变动可以分为两方面：一方面包括中国GDP,中国外汇储备，美元对人民币汇率波动产生的影响。另一方面是偏离长期均衡的影响。误差修正项系数反映了对偏离长期均衡的调整力度。从系数估计值（0.549）来观察，当短期波动偏离长期均衡时，将以（0.549）的调整力度将非均衡状态拉到均衡状态。

5结论与建议

本文在综合国内外学者有关于中国出口美国货物贸易影响因素的基础上，将变量修改成具有代表性的三个影响因素。由于多变量之间不存在多重共线性，因此可以利用传统的OLS方法建立的回归模型分析具有显著影响作用的变量的关系，模型整体性较强。通过对结果的分析，发现结果符合以前学者所提出的的马-勒条件，人民币升值会改善中国的国际贸易收支问题。

此外，模型回归结果表明，除了中国GDP这个因素外，中国外汇储备量，美元对人民币汇率都对我国出口美国货物贸易产生影响。其中，中国GDP对中国出口美国货物贸易影响最大，其他因素影响程度递减。因此，可以通过以下方法改善中国对美国的货物贸易出口问题：（一）国家通过保持中国GDP持续的增长以及国内物价的稳定来保持中国经济的发展前景，为中国货物出口贸易提供良好的平台和基础。（二）政府通过保持中国的外汇储备量为中国出口贸易提供强大的货币支持，鉴于中国的外汇储备持有量激增，在未来阶段应该保持先有外汇储备量避免由于外汇储备过多而带来的负面效果。（三）政府通过增发人民币，购买美国国债等措施避免美元对人民币的进一步贬值，从而避免给中国出口美国货物贸易带来冲击。（四）政府通过对中国现有的货物贸易产业进行产业结构升级，提升出口产业中技术密集型，资本密集型企业的比例，从而减少在国际政治环境和经济环境波动的情况下对中国出口贸易的影响。（五）我国现行出口产品以美日及欧盟等市场为主，因此出口企业应该自主调节出口区域，在保证对原有美、日、欧盟出口量的前提下，开拓包括非洲，东亚等国家和地区的市场，从而避免因为市场过于集中所带来的不利被动局面。同时我们还要加快实施走出去的战略，鼓励境外投资，这样既可以绕开贸易壁垒，减少贸易摩擦，从而进一步扩大出口，同时还可以满足我国能源和原材料依赖型企业对能源以及原材料的需求。（六）出口企业通过收购或者合资等方式谋求生产技术的革新，保证生产技术能够满足企业进一步发展的需要；同时应当妥善处理国际收支中的外汇储备，避免因为汇率波动而带来的经济损失；以及建立可持续发展观，考虑企业发展的长远利益。（七）政府也应该逐步建立完善的质量控制体系，对生产效率低下、产品质量差的企业进行严厉的监管，从而保证出口企业生产质量能够良性发展，进而增加出口产品在国际市场中的竞争力。

参考文献

[1]林文著. 《汇率传递视角下美元汇率对美国贸易收支的影响》. 经济科学出版社，2011版

[2]夏先良著. 《中美贸易平衡问题研究》. 社会科学文献出版社， 2011版

[3]陈泰锋著. 《中美贸易摩擦》. 社会科学文献出版社， 2005版

[4]贾怀勤著. 《中美贸易平衡问题》. 对外经济贸易大学出版社， 2004版

[5]邓博然，王丽华著. 《我国外汇储备与对外贸易的关系》. 技术经济管理研究，2009年02期

[6]沈国兵著. 《美中贸易收支与人民币汇率关系：实证分析》. 当代财经，2005年01期

[7]林乐芬，唐昆著. 《多维视角下美中贸易巨额逆差成因的实证研究》. 世界经济与政治，2012年03期

[8]林斐婷著. 《中美贸易不平衡的文献综述》. 国际贸易问题，2007年05期

[9]林斐婷著. 《中美贸易失衡及应对建议》. 发展研究，2008年05期

[10]贾怀勤著. 《贸易统计国别标准的演进哲学：否定之否定》. 国际贸易问题，2006年07期

[11]王振全，徐山鹰著. 《中国外汇储备与对外贸易的实证分析》. 南华大学学报（理工版），2002年16卷01期

[12]朱华斌著. 《FDI与GDP及国际贸易相关性的实证研究》. 财经问题研究，2007年01期

[13]周燕，黄建忠著. 《服务贸易、货物贸易和劳动生产率变动：理论和实证——基于李嘉图连续统模型的贸易差额分析》. 国际商务——对外经济贸易大学学报，2009年04期

[14]陈文婷，李勇，陈宁著. 《基于PLS模型的我国服务贸易出口影响因

素分析》. 运筹与管理，第17卷第3期

[15]郑少华著. 《人民币汇率升值对中国货物贸易的影响及对策建议》. 特区经济，2011年7月版

[16]叶红著. 《浅析目前我国人民币汇率升值对外贸的影响》. 经济与管理，2008年03期

[17]柳姜华，李国疆著. 《浅谈人民币升值对我国经济的影响及应对措施》. 时代金融，2008年03期

[18]周江银著. 《人民币升值趋势下我国进出口贸易分析》. 厦门大学，2008年，硕士论文

[19]王肇钧著. 《美国全球贸易格局下中美商品贸易关系研究》. 东北师范大学，2011年，博士论文

[20]段素林著. 《中美贸易的现状及前景展望》. 边疆经济与文化，2007年02期

[21]Berth V．Yarbrough Robert and M．Yarbrough. M 2009, The world economy trade and finance, pp.157-163.

[22]Feenstra,Robert C. I 2009, Advanced International Trade: Theory and Evidence. Princeton University Press, pp.102-107.

[23]Henderson and Venables. M 2002, Geography and Development. Journal of Economic Geography, pp.253-256.

[24]Joseph E.Stiglitz. I 2003, Towards a New Paradigm in Monetary Economics. Cambridge University, pp.135-141.

[25] Melvin. J 1989，Trade in Producer Services:H-O Approach, Journal of Political Economics，pp.97-99.

美国出口至中国大豆数量及金额季度数据(1986-2003)

Data generated on Monday, March 17, 2014 at 10:41:24 PM EST Area/Partners of Destination January 1986 - December 2014 And Commodities Exported Cumulative To Date Quantities/Values in Thousands Q2(Apr-Jun) Q1*(Jan-Mar) Q1*(Jan-Mar) Partner Product Year UOM Value Qty Value 1China1Soybeans1986-1986MT18,856########6,551 1China1Soybeans1987-1987MT30,591########0 1China1Soybeans1992-1992MT000 1China1Soybeans1993-1993MT6,781########7,150 1China1Soybeans1994-1994MT8,645########0 1China1Soybeans1995-1995MT000 1China1Soybeans1996-1996MT21,093########15,719 1China1Soybeans1997-1997MT39,778########38,604 1China1Soybeans1998-1998MT59,404########4,576 1China1Soybeans1999-1999MT41,402########21,337 1China1Soybeans2000-2000MT322,977########148,492 1China1Soybeans2001-2001MT604,508########40,818 1China1Soybeans2002-2002MT344,559########31,288 1China1Soybeans2003-2003MT################100,276 1China1Soybeans2004-2004MT732,789########0 1China1Soybeans2005-2005MT950,751########146,098 1China1Soybeans2006-2006MT################69,989 1China1Soybeans2007-2007MT################276,427 1China1Soybeans2008-2008MT################899,269 1China1Soybeans2009-2009MT################826,767 1China1Soybeans2010-2010MT################258,168 1China1Soybeans2011-2011MT################497,965 1China1Soybeans2012-2012MT######################## 1China1Soybeans2013-2013MT################114,073 1China1Soybeans2014-2014MT################0 Notes: 1. Data Source: U.S. Census Bureau Trade Data 2. FAS Totals include all Agricultural commodities and FAS selected NONAG commodity items. 3. Users should use cautious interpretation on QUANTITY reports using mixed units of measure. QUAN 4. Product Group : FAS 5. Q1* - Data is only available for Jan-Jan in Q1 of the current year 2014.

中国对美国出口产品分析

2009年美国货物贸易及中美双边贸易概况 美国自中国的进口商品以机电产品、家具玩具和纺织品及原料为主，2009年进口1353.7亿美元、409.2亿美 元和309.0亿美元，占美国自中国进口总额的45.7%、13.8%和10.4%，下降7.0%、15.6%和1.99%。中国 的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国同类产品进口市场的67.7%、76.3%和68.7%，具有 较强的竞争优势，中国产品的竞争者主要来自墨西哥、越南和意大利等国家。 美国主要进口商品构成（章） 金额单位：百万美元 HS编码商品类别2009年1-12月上年同期同比% 占比% 章总值1,557,876 2,103,641 -25.9 100.0 ?27 矿物燃料、矿物油及其产品；沥青等270,354 491,960 -45.1 17.4 ?85 电机、电气、音像设备及其零附件214,153 251,587 -14.9 13.8 ?84 核反应堆、锅炉、机械器具及零件203,204 249,102 -18.4 13.0 ?87 车辆及其零附件，但铁道车辆除外131,069 194,990 -32.8 8.4 ?30 药品55,629 52,343 6.3 3.6 ?90 光学、照相、医疗等设备及零附件50,065 57,265 -12.6 3.2 ?29 有机化学品45,026 52,334 -14.0 2.9 ?71 珠宝、贵金属及制品；仿首饰；硬币38,642 49,530 -22.0 2.5 ?61 针织或钩编的服装及衣着附件33,368 37,380 -10.7 2.1 ?62 非针织或非钩编的服装及衣着附件30,928 35,719 -13.4 2.0 ?94 家具；寝具等；灯具；活动房30,065 38,303 -21.5 1.9 ?39 塑料及其制品28,396 35,717 -20.5 1.8

美国对中国出口货物情况

2012年美国对华货物出口概况 一、2012年美国货物贸易概况 据美国商务部统计，2012年美国货物进出口额为38218.5亿美元，比上年（下同）增长3.6%。其中，出口15464.6亿美元，增长4.5%；进口22753.9亿美元，增长3.1%。贸易逆差7289.4亿美元，增长0.2%。 分国别（地区）看，2012年美国对加拿大、欧盟27国、墨西哥、中国和日本的出口额分别占其出口总额的18.9%、17.2%、14.0%、7.2%和4.5%，其中对欧盟出口下降1.2%，对加拿大、墨西哥、中国和日本的出口增长3.9%、9.1%、6.4%和6.6%；自中国、欧盟27国、加拿大、墨西哥和日本的进口额占美国进口总额的18.7%、16.7%、14.3%、12.2%和6.4%，分别增长6.6%、3.4%、2.8%、5.6%和13.6%。美国前四大贸易逆差来源地依次是中国、日本、墨西哥和德国，2012年逆差额分别为3150.5亿美元、763.4亿美元、613.2亿美元和597.4亿美元，墨西哥下降4.9%，中国、日本和德国增长6.7%、20.8%和20.7%。美国的贸易顺差主要来自中国香港和澳大利亚，分别为320.4亿美元和216.7亿美元，香港顺差额与上年同期持平，澳大利亚增长25.3%。 分商品看，机电产品、运输设备、化工产品和矿产品是美国的主要出口商品，2012年出口额分别为3772.3亿美元、2445.7亿美元、1626.9亿美元和1471.9亿美元，占美国出口总额的24.4%、15.8%、10.5%和9.5%，增长3.4%、14.6%、1.2%和4.9%。在机电产品中，机械设备出口2151.7亿美元，增长4.7%；电机和电气产品出口1620.7亿美元，增长1.8%。机电产品、矿产品和运输设备是美国的前三大类进口商品，2012年进口5990.9亿美元、4313.9亿美元和2680.4亿美元，占美国进口总额的26.3%、19.0%和11.8%，矿产品下降6.4%，机电产品和运输设备增长5.8%和18.0%。在机电产品中，机械设备进口3075.5亿美元，增长6.9%；电机和电气产品进口2915.4亿美元，增长4.7%。化工产品、贱金属及制品和纺织品及原料等也是美国的重要进口产品。运输设备进口增长较快，主要为其中的车辆及零附件进口2400.3亿美元，增长18.5%所致。 二、2012年中美双边贸易概况

美国从中国进口的四种主要渠道

美国从中国进口的四种主要渠道 中美双边贸易近年来发展很快，传统的进出口贸易渠道的构成已经逐渐被新的格局所取代。 美国企业从我国进口的四种主要渠道： 渠道一：一般进出口公司属于传统意义的，多为小型或家庭企业，1－5人的规模，其贸易机会的特点是拾遗补缺，夹缝中寻求尚存的小利。他们多通过驻外经商机构等非盈利机构获取免费的信息，通过参加广交会，玩具展，家庭用品展五金展等获取客户资源，打通渠道。 渠道二：华商进出口公司这是在餐馆业，杂品业延伸出的产业，服务的客户主要是华人及中餐馆，经营的货品多为华人食品，干货，调料，生活杂货用品，近年来，华商进出口公司的业务也向工艺品，中式家具，书店等行业扩展，这些公司是华侨华人多年来苦心经营的结果，其特点是规模小、多为合伙经营，广交会等国内博览会和家乡的朋友关系为其最初的业务开展打下了客户沟通的基础。 渠道三：美中型消费品制造商，大中型批发零售商通过代理进行的贸易这是我国对美出口的主要形式之一。这些企业具有一定的实力，经营重心集中在美国国内，自己不设立海外进口公司，而是通过香港、澳门、台湾贸易公司及美国东西口岸贸易公司代理的形式，完成从中国的采购。这些贸易公司则根据美国客户的要求，利用自身的设计技术优势和与我国各地上千个制造厂家联系的客户资源，以加工贸易（定牌，来样，来料，包装设计）和产品质量监督、货物发送、银行结账等服务优势，为我国各类企业开设出一条出口渠道。通过这一方式进货的美国企业多为具有一定规模的中型制造商，贸易，批发商，也有象华格林（Walgreens），ACE工具等规模的巨型零售连锁店。美国企业特点是利用港澳台企业及美东西两岸企业的国际贸易运作经验、及其对美国市场需求的不断跟踪和境外便利灵活的金融服务体系，完成从我国的进口。 如加州一家贸易公司在香港有25人的贸易及设计人员，在我国有250人与近2000家制造厂商建立了供货业务联系，该公司根据美国客户的具体要求，以量体裁衣的原则在中国市场上组织货源，协助美国客户进行产品的质量监督，银行结算及发运等业务，前景非常乐观。另外，OEM（原厂委托加工制造）、ODM（原厂委托设计制造）供应商形式的贸易已成为我国部分机械制造业的贸易方式。 渠道四：大型连锁零售业及制造业公司在华设立的采购公司随着入世后我国对国外贸易经营类企业限制门槛降低，这一渠道将会成为我产品出口方式的主流之一。他们通过一定的形式在我国设立采购中心，根据跨国连锁销售安排，确定在我国的采购方案。这类渠道的特点是：订货数量大、比较稳定、但价格压得较低，商品的款式和包装经常更新调整。如全美500强之一的ITT公司下属芝加哥阀门制造公司的铸铁部件，就是通过其在华的进口部门联系我国沈阳、大连，苏南等地近10家铸铁厂，进行统一、批量采购的。沃玛特（Wal－Mart）在我国有阵容强大的采购部，融美国市场信息，新款商品及包装设计能力，全球通的物流体系及通畅的国内采购渠道于一体，每月都以数个集装箱的规模向美国发货。 我国企业应注意渠道选择第一、二类渠道，是我国进出口公司传统上使用较多的渠道，由于该类渠道进出口商的专业素质有限，市场需求反应慢，规模优势少、交易成本高等劣势，有逐渐被第三、四类渠道取代的趋势。具体的贸易程序中时常有付款方式，成交方式不太规范的现象。因此

中国对美国商品出口与美国通货膨胀关系研究

摘要：近几年来，西方世界一直有股“中国威胁论”的论调，表现在经济上就是认为“中国因素”是世界通货膨胀的罪魁祸首之一。通过分析美国近几年的通货膨胀率、中国对美国的出口额、中国对美国的商品出口额占美国进口额的比例等因素，得出了中美经济之间的关 “中国威胁论”在西方国家盛行，体现在金融问 1 近年来， 题上就是“中国输出通胀论”。2002年下半年，西方社会盛行“中国输出通缩论”，认为中国出口产品价格持续下降时全球通缩的罪魁祸首之一，其代表人物是摩根斯丹利首席经济学家史蒂芬•罗奇，在他名为《中国因素》的世界经济报告中，将2002年世界经济的疲软 2003年， 西方社会风向逆转，随着中国需求对全球大宗商品需求和价格的影响力与日俱增，他们又提出了“中国输出通胀”的论调。英国央行行长默文•金（mervynking）在2006年6月曾指出，全球通货膨胀正在推高英国通胀水平，他特别提到了来自中国进口品价格上涨的威胁，理由是中国的劳工成本有上升趋势。在美国，有数据显示，自2003年起，价格就一直在下降的来自中国的进口商品价格现在也开始回升，就像来自其他低成本新兴国家市场的商品短短一年时间，国际社会对中国经济的看法出现截然相反的变化，这充分 说明“中国因素”的作用。随着中国经济对全球经济的影响力日益增加，如何在国际经济事务中有效地发挥这种影响力，就成为中国政府必须认真考虑的问题。本文选择美国作为代表，利用1994年到2005年中国对美国出口的年度数据与同期美国通货膨胀指数来计算并分析其相关性，利用数据来说明中国出口商品对美国通货膨胀指数的影响程度，分析其原因，进而指出我国是否能够输出通缩或通胀，为我国对外贸易、经济发展 2 研 在对中国出口商品与美国通货膨胀进行相关性分析之前，我们先 对美国的通货膨胀进行一下观察。美国的通货膨胀率1994年2.6%，1995年2.8%，1996年2.9%，1997年2.3%，1998年1.5%，1999年2.2%，2000年3.4%，2001年2.8%，2002年为1.6%，2003年2.3%，2004年为2.7%，2005年为3.4%1。其中，2000年至2002年，美国的通货膨胀率从3.4%下降到1.6%，具有通货紧缩的征兆，也就是在这种背景下，西方世界出现了“中国输出通缩论”；2003年美国通货膨胀率又上升到2.3%，在这种大背景下，又出现了“中国输出通胀论”。由此可见，西方世界这两个相互矛盾的论调与美国当时的通货膨胀率是休休戚相关的。

美国等就中国原材料出口限制案报告的评述

美国等就中国原材料出口限制案报告的评述． 上诉机构关于中国原材料出口限制案报告的评述 一、案情介绍 2009年6月23日，美国、欧盟正式在WTO框架内向中国提出贸易争端请求，称中国对铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌共9种原材料，采取出口配额、出口关税和其他价、量控制，违反了中国2001年加入WTO时的承诺，造成世界其他国家在钢材、铝材及其他化学制品的生产和出口中

处于劣势地位。墨西哥于8月21日也以类似的理由，提出了贸易争端请求。 2009年7月和9月，中国与美欧墨三方分别就原材料出口问题举行了两轮 建设性磋商。但磋商未能找到共同满意的解决方案。 2009年12月21日，世界贸易组织决定设立一个专家组，调查美国、欧盟 和墨西哥三方指控中国限制原材料出口一案。 2011年2月18日，世贸组织专家于向当事方散发了中期报告。 2011年4月1日，专家组作出裁决。 2011年7月5日，世界贸易组织向成员方发布美国、欧盟、墨西哥2009年 诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、出口配额、中方援引例外条款抗辩、出口配额分配及管理、出口许可证发放、最低出口限价等七个方面做出裁决。 2011年8月31日，中方就原材料出口限制案向世贸组织争端解决机构提出 上诉，要求推翻专家组报告的部分裁决。 2012年1月30日，世界贸易组织上诉机构发布裁决报告，维持了初步裁定 的核心内容，即中国对多种工业原材实施出口税和配额违背了WTO规则，并驳回了中国基于环境保护或供应短缺就初步裁定提出的上诉请求。 二、争议焦点 中国对原材料的出口限制措施是否与WTO规则和入世承诺一致的问题，包 括中国对部分产品出口的数量限制、对部分产品征收出口关税、原材料出口额外的要求和程序、对原材料的出口维持最低出口价格体系及合同价格审批等。 三、裁决结果 2011年7月5日，世界贸易组织向成员方发布美国、欧盟、墨西哥2009年诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、

中国从美国进口哪些商品

中国从美国进口哪些商品 中国从美国进口哪些商品作者：Kenneth Rapoza 2011-09-21 随着中国消费者日趋富有且人民币兑美元日益走强，美国对中国的出口额正在不断增长，然而这与中国对美国的出口额相比微乎其微。美国中西部地区及诸如邦吉（Bunge）和ADM公司（Archer Daniels Midland）等公司很喜欢中国。美国对华的大豆出口贸易额年年增长，从而使大豆成为中国从美国购买的第一大商品。中国每年从美国购买大豆的开支，几乎和中国从美国购买半导体和飞机零部件的开支相当，而后两样都是美国对中国的主要出口产品。 美国对华贸易失衡是美国贸易逆差的主要来源。去年，美国对华贸易逆差达2,730亿美元。该数字每年增长。据美国统计局（U.S. Census Bureau）外贸部门的统计数据显示，今年到目前为止——即从1月1日至7月31日，美国对华贸易逆差已达1,604亿美元，在美国截至7月31日的4,270亿美元总贸易逆差中占据近三分之一。 当然，原油是美国贸易逆差的另一个重要影响因素。美国对其前五大石油生产贸易伙伴国都出现贸易逆差。他们是加拿大、沙特阿拉伯、墨西哥、尼日利亚和委内瑞拉。但想想以下这一事实：去年，美国在进口中国制造的电脑及电脑配件方面的开支超过了美国进口加拿大原油的开支——493.8亿美元。

美国对中国的出口额正在不断增长。在过去三年中，美国向中国出口的前10大产品都出现了出口量及出口额的双增长。随着中国消费者日趋富有且人民币兑美元日益走强，美国对中国的出口额正在不断增长，然而这与中国对美国的出口额相比微乎其微。如果美国没有向中国出口大豆的话，那么美国出口中国的前两大产品的总价值与中国出口美国的产品 中总额排名第十的鞋类总价值几乎相等。 此外，美国每向中国出口一个半导体，就会相应地有六台中国制造的电脑销售到美国来。美国每向中国出口一块塑料，就会有一只中国生产的芭比娃娃到美国来。 中国从美国购买的10大产品 （美国对中国的出口额。所有出口额数据均以十亿美元为单位。） 中国从美国进口哪些商品（表一） 查看详细商品类别 2010 2009 2008 大豆 10.82 9.19 7.25

美国的需求结构与中国对美出口表现分析

美国的需求结构与中国对美出口表现分析 中国人民大学 章艳红 内容摘要：为深入研究外部需求变化对中国出口的影响，本文采用数据描述性 分析和计量分析的方法，考察了中国出口结构与美国需求结构以及其决定因素之间的关系。主要结论包括：1）中国出口结构与美国进口需求结构之间联系密切，中国出口中所占比重最大的部分也就是美国依赖进口供给程度最高的部分。2）中国在消费品和资本品方面已经成为美国最重要的进口贸易伙伴之一。 3）资本品中国对美耐用品品出口的长期收入弹性和财富弹性远大于非耐用品 出口；美国企业税后利润和国内固定资产投资对中国向美资本品出口有显著的长期正面效应。4）非耐用品出口的调整速度最快，而耐用品和资本品出口的调整速度稍慢。根据分析结果，本文提出目前有必要降低中国出口行业的出口成本以维持其获利空间，但有关扶持措施应当针对不同的出口类别有所区别，在长期应当大力发展内需。 关键词：中国出口，美国需求结构

I. 引言 中国的经济增长长期依赖外需，在这种特殊的经济增长模式下，出口的目的是利用本国在劳动力和大规模生产方面具有的比较优势以满足主要出口市 场上的需求，造成了出口结构取决于外部需求结构，而与国内需求结构严重脱 节的局面。这就意味着外部需求冲击会带来中国经济的短期波动。然而，由于发展内需的体制性制约因素短期内难以消除，中国在未来相当一段时间内仍然 要维持依赖外需的特殊经济增长模式，这也使得我们有必要深入考察外部需求对中国出口的影响。 次贷危机发生后，不少研究关注于外需下降对中国出口造成的冲击，如在上几次的人大宏观经济报告的数篇分报告中分析汇报了中国分出口目的地、分类别出口的收入弹性和价格弹性，认为外需总量下降会对中国出口造成严重冲击。1然而，更进一步的研究需要我们关注外部市场的需求结构与出口表现之间的关系。首先，我们需要建立出口结构与外需结构之间的联系以帮助我们理解中国出口结构的形成。其次，由于不同种类的外部需求（消费品、资本品和中 间品）可能有着不同的决定要素，我们需要深入分析这些决定因素的变化对中国各类出口的长期影响和短期影响，才能较为真切地理解外需变化对我国出口的结构性影响。遗憾的是，这方面的研究比较匮乏。 鉴于中美双边贸易的重要性和相关贸易数据的丰富性和全面性，本文因此采用了数据描述和计量分析的方法考察了美国国内需求因素与中国对美出口表现之间的关系，以求在理解外需冲击中国经济方面提供一些新的角度和证据。 具体说来，本文的主要结论包括以下几点：1）中国出口结构与美国进口需求结构之间联系密切。2）中国已经成为美国最重要的进口贸易伙伴之一。3）资本品中国对美耐用品品出口的长期收入弹性和财富弹性远大于非耐用品出口；美国企业税后利润和国内固定资产投资对中国向美资本品出口有显著的长期正面效应。同时，非耐用品出口的调整速度最快，而耐用品和资本品出口的调整速度稍慢。4）中国未来对美出口表现和结构取决于未来美国经济恢复后居民财富和企业赢利水平的恢复。 本文第二部分是简单的数据分析，描述了中国向美出口的表现以及其结构变化的趋势，分析了中国向美出口在美国各类支出中的重要性，以及各类支出主要决定要素的变化趋势。本文第三部分是计量分析，通过分布滞后模型来估算中国向美各类出口的长期和短期收入、财富、以及实际汇率弹性，以求就外需的结构性发展趋势提供一些证据。本文第四部分总结主要发现，并提出有关政策建议。 II. 中国对美出口结构和美国需求结构的描述性分析 中国对美出口按不同分类方法可分为不同类别，本文从最终使用目的（End

中国对美国进出口贸易发展现状存在的问题及对策研究

中国对美国进出口贸易发展现状存在的问题及对策研究 我国人多地广，资源丰富，是进出口贸易大国。我国与世界上的许多国家都有进出口贸易沟通，特别是对美国。 根据调查显示，我国从美国进口贸易主要是在一些重工业方面，而我过主要出口的都是各种轻工业产品和农产品。品海关总署发布的最新监测报告显示，２００８年前１１个月，中美双边贸易额为３０７８．２亿美元，同比增长１１．６％，增速回落３．９个百分点。其中，中国对美国出口增长９．６％，增速回落５．６个百分点，低于同期中国出口总体增速９．７个百分点。（1、新华网北京１月１５日电报道周英峰）统计表明，前１１个月，中国对美出口机电产品增长７．９％，增速回落８个百分点。同期，对美出口超过２０亿美元的２１类大宗商品中，除鞋类、农产品、游戏机、钢材、体育用具及设备、纺织纱线及织物等出口出现小幅提速外，其余１１类商品出口增速都有不同程度的回落，其中服装、电话等４类产品出口更是由增转降。美国国内消费低迷影响了中国出口。２００８年以来，美国经济形势急转直下，经济增长率迅速下滑，第三季度出现０．５％的下降，主要由于美国国内消费出现萎缩。据美国商务部统计，第三季度美国消费者开支下降３．７％，是近１７年来首次出现下滑，美国消费市场的低迷制约了中国出口在美国市场的扩张。并且国内企业要出口产品必须得到政府的批准，大多数生产企业不能直接进入国际市场出口产品。进出口贸易中，也有许多漏洞存在。这是我过对美国进出口贸易的现状。 以我过从美国进口最多的大豆为例，就可以看出我国在进口贸易上存在着的问题。虽然中国面临通货膨胀压力，但是对大豆的市场需求没有减弱迹象，也没有影响到我国在美国采购大豆的热情，作为世界第一大豆消费国，中国对美国的采购一直没有减少，据中国海关总署发布的最新数据显示，中国大豆进口总量在今年前10个月超过了4300万吨，与去年同期相比增长20%，而据美国农业部一份调查报告显示，中国2010年全年的大豆进口量可能达到5400万吨。为什么，国内的大豆消费工厂，都要选择美国的大豆呢？就是因为美国等发达国家机械化生产下的转基因大豆成本相对较低，具备明显的价格优势。我国应该出台相应政策，支持国产大豆。据了解，国内多个部委也正在酝酿针对包括大豆在内的部分农产品贸易政策和产业政策，目的在于保护国内豆农的利益，保障农副产品的质量，打破海外大豆企业的市场强势地位。 我国与美国相比进出口政策性金融的立法与监管缺失，随着国内外形势发生的巨大变化，进出口政策性金融机构的业务品种、经营范围乃至组织机构均已发生了很大变化，在没有法律依据的情况下，既不利于对其进行有效监管，也不利于其自身的健康发展。近日，稀土出口问题再次被推到风口浪尖，美国贸易代表处称将根据贸易法301条款，调查中国在环保技术贸易和投资方面的相关政策，稀土出口情况也属于调查对象（1 中国贸易报2010年11月14日第6版）。中国对稀土出口是有管理，但没有限制，配额是重要手段，管控稀土资源是中国的主权，符合世界贸易组织的有关规定，不违反中国加入世贸组织的承诺。据悉，我国稀土等资源走私的情况也非常多，稀土走私头偷梁换柱，年六十或达10万吨（2010年10月14日，中国贸易报）目前美国90%以上的稀土上中游产品都是来自中国。 稀土的问题，又一次将我国在出口贸易方面的漏洞显露出来。所以，在实施出口的同时，要打击走私，还要保持一定的出口增长率，但不是随便增长，也是需要有配额的。这就是一种对策。 今年，中美进出口贸易产生的纠纷增多，因为中美双边贸易发展的制约因素增多，近期加工贸易政策调整和出口退税上调对出口的拉动作用有限。在当前出口商品普遍处于买方市场的情况下，提高出口退税率虽然能增加部分企业的出口利润，但是总体上扭转出口形势的作

对现阶段中国对美国出口的分析及建议

对外贸易 理论研究107 对现阶段中国对美国出口的分析及建议 张 瑜 (新疆财经大学,新疆乌鲁木齐830012) 摘要:近些年来,中国的贸易大国地位越来越稳固,对外贸易对经济增长的拉动有目共睹。中国的总体经济增长对出口的变化敏感,出口占到中国GDP 的近40%。美国是世界上最大的发达国家和最大的市场,中美之间有着共同的经济利益。两国经济规模都比较大,互补性强。美国一直是中国的三大贸易伙伴之一,中美建交29年来,双边经贸关系迅速发展,中美贸易额从1979年的24.5亿美元增长到2007年的3021亿美元,增长了120多倍。中国向美国的出口对中国的经济发展至关重要。 关键词:金融危机;美元贬值;贸易保护 一、金融危机对中国向美国出口的影响 进入2008年9月以来,美国金融市场风云再起,雷曼兄弟控股公司破产、美洲银行收购美林集团、A IG 集团陷入危机,强烈震撼了美国金融市场,并在国际金融市场掀起滔天巨浪,旷日持久的美国次贷危机转化为严峻的世纪性金融危机。 从总体上看,美国经济不景气时,其自华进口的下降往往要大于其经济增长的下降。在美国上一个衰退期出现的2001年,美国经济增长率比上年增速下降2.9个百分点,自我国的进口增长却下降了20个百分点;在2007年,美国经济增长率比上年下降0.8个百分点,自我国的进口增长也下降了6.5个百分点,显示出其经济景气与我国对美出口的较强相关性。正如下图所示,2008年前8个月美国自华进口增速各月的增速基本都低于美国总体进口(8月份稍高于美国总体进口增速),但都在10%之下,据海关统计,2008年前11个月我国对美出口2330.9亿美元,增长9.6%,增速回落5.6个百分点,低于同期我国出口总体增速9.7个百分点。 2008年美国月度自华进口增速与美国总体进口增速数据来源:美国国际贸易委员会 (一)美国经济减缓影响我国出口 2008年10月3日,美国会通过了7000亿美元拯救计划,试图稳定市场信心,并使资本向消费者和企业重新流动。在一系列行动下,美国金融市场有所稳定,但金融危机的影响已经超越华尔街,导致美国实体经济出现衰退迹象,并进而对中美贸易乃至中国经济产生重大冲击。美国的实际家庭收入正在下滑,美国生活水平正在降低,美国消费者信心指数已降至14年来最低。一时间,美国经济可能陷入衰退 的阴云笼罩在全球经济上空。 美国消费下滑直接影响中国出口和外贸顺差,并且通过乘数效应和全球效应影响中国投资和整体经济增长。美国GDP 下降一个百分点,中国也下降一个百分点:中国出口与美国的消费从未脱节。美国消费走软对中国经济有着三重影响。第一,直接降低中国出口增速。对美出口占我国GDP 的比重逐年提高,2007年达到7.2%,对美顺差占总顺差的62%。第二,乘数效应。出口下降首先直接导致国民收入下降,继而降低消费和投资(尤其是出口行业的投资),对国民收入又有间接影响。第三,国际效应。美国经济下滑还会影响其它国家对美国的出口和这些国家的收入增长,继而影响这些国家从中国的进口。 (二)美国内贸易保护主义的可能抬头将影响我国对美出口 这次金融危机规模大、情况复杂,将对全球贸易产生影响,并可能导致贸易保护主义抬头。据美国消费品安全委员会(CPSC)的数据显示,美国全部消费品进口的40%来自中国。在美国经济变糟的情况下,一部分受影响的美国民众和企业难免会对政府施压要求贸易保护主义,利用各种手段限制我国对美出口。 例如在2009年3月10日,美国国会参议院以62票对35票的表决结果,通过了2009年综合拨款法案。由于该法案第727条款包含的贸易保护内容将造成中国禽肉产品5年内无法登陆美国市场,中国商务部认为,这将损害中国禽肉业界的正当权益,是典型的歧视性的贸易保护主义做法。法案727条款规定: 根据本法所提供的任何拨款,不得用于制订或执行任何允许美国进口中国禽肉产品的规则 。 (三)美元的持续贬值将削弱我国出口竞争力 美元是世界上最重要的货币,其汇率的动荡必将干扰世界经济的正常运行。对其他国家生产、贸易、金融等领域产生负面影响,从而拖累世界经济。美国开动印钞机,同时通过增加财政赤字来救市和刺激经济增长,这样的货币政策和财政政策必将导致美元继续贬值;同时,若人民币对美元的升值趋势不改变,这样的双重效应将会削弱我国出口产品在

中国出口美国货物贸易影响因素分析

中国出口美国货物贸易影响因素分析 目录 摘要 (2) ABSTRACT (3) 1引言 (4) 1.1研究的背景与意义 (4) 1.2研究的主要内容和方法 (5) 2相关研究综述 (5) 2.1国内文献综述 (5) 2.2国外文献综述 (6) 3中国近期对美国货物贸易出口及影响因素的概况 (8) 3.1货物出口概况 (8) 3.2中国外汇储备概况 (9) 3.3美元对人民币汇率变化概况 (10) 4.汇率，外汇储备，中国GDP变动对中美货物贸易分析 (11) 4.1影响因素的理论分析 (11) 4.2影响因素的实证分析 (12) 5.结论与建议 (16) 参考文献 (17)

摘要 从2008年美国爆发金融危机后，美国的经济持续停滞不前，与此同时，美国的失业率也屡创新高。而美国政府为了应对美国的高失业率问题，不断的打击外来商品，而作为对美国最大的出口国同时也是保持对美贸易顺差最大的中国则首当其冲。 面对着美国的种种打击，中国应该找到应对措施。而在之前的学者研究中，也有很多提到了中美货物贸易问题。面对美国的制裁，大多学者也提出了自己的看法，认为中国对美国货物贸易出口的主要影响因素可以分为三个方面，中国的GDP，美元对人民币的汇率以及中国的外汇储备。 因此本文主要通过理论与实证分析相结合的方式，以时间轴的形式展开，运用实证分析、数理分析来阐述相关因素对于中国出口美国货物贸易的影响。 理论分析主要包括西方经济学、国际经济学、计量经济学中的比较优势模型和赫克歇尔—俄林定理。实证分析主要是通过美元对人民币汇率、中国的外汇储备、中国的GDP三个因素共同分析其对中国出口美国货物贸易的影响。 根据以上的分析得出中国出口美国货物贸易受到美元对人民币汇率、中国的外汇储备、中国的GDP影响较大。因此可以通过调节这三个数据来改善中国出口美国货物贸易。 根据以上结论可以得出通过增发人民币、购买美国国债；增加中国的外汇储备；保持中国经济持续稳定增长等措施改善中国出口美国货物贸易。 关键词：货物贸易，外汇储备，汇率，实证分析

中国出口美国主要农药品种

药出口2010-04-01 09:23:03 阅读32 评论0 字号：大中小 中国出口美国主要农药品种 唑草酮原药，仲丁威原药，右旋烯丙菊酯原药，莠去津原药，莠灭净原药，异菌脲原药，异噁草松原药，异丙甲草胺原药，乙氧氟草醚原药，乙酰甲胺磷原药，乙烯利原药，野麦畏原药，亚胺硫磷原药，溴氰菊酯原药，辛酰溴苯腈原药，硝磺草酮原药，烯唑醇原药，烯酰吗啉原药，烯草酮原药，烯草酮 37%母液，西玛津原药，戊唑醇原药，特丁净原药，霜脲氰原药，霜霉威盐酸盐原药，双甲脒原药，杀螺胺乙醇胺盐原药，杀虫畏原药，三唑酮原药，三乙膦酸铝原药，三氯吡氧乙酸原药，三苯基氢氧化锡原药，噻吩磺隆原药，噻苯隆原药，嗪草酮原药，嗪草酸甲酯原药，灭蝇胺原药，灭多威原药，醚苯磺隆原药，咪唑乙烟酸原药，麦草畏原药，氯氰菊酯原药，氯嘧磺隆原药，氯菊酯原药，氯磺隆原药，氯化苦液剂，氯氟吡氧乙酸异辛酯原药，氯虫苯甲酰胺原药，氯吡脲原药，硫酰氟原药，硫酰氟熏蒸剂，硫双威原药，磷化锌原药，联苯菊酯原药，利谷隆原药，克菌丹原药，克百威原药，抗蚜威原药，抗倒酯原药，精喹禾灵原药，腈菌唑原药，精噁唑禾草灵原药，甲霜灵原药，甲霜灵原药，甲哌鎓原药，甲萘威原药，甲基嘧啶磷原药，甲基硫菌灵原药，甲磺隆原药，甲磺草胺原药，甲氨基阿维菌素苯甲酸盐原药，高效氯氟氰菊酯原药，福美双原药，氟节胺原药，氟磺胺草醚原药，氟虫腈原药，二嗪磷原药，二氯吡啶酸原药，二甲戊灵原药，多效唑原药，多菌灵原药，对二氯苯原药，毒死蜱原药，啶虫脒原药，丁酰肼可溶粉剂，敌草隆原药，除草啶原药，赤霉酸原药，赤霉酸结晶粉，赤霉酸A4+A7原药，草甘膦原药，草甘膦异丙胺盐 62%母药，草铵膦原药，丙环唑原药，苄嘧磺隆原药，苄氨基嘌呤原药，避蚊胺原药，吡蚜酮原药，吡虫啉原药，苯磺隆原药，百治磷原药，百菌清原药，百草枯 42%母药，胺鲜酯原药，胺菊酯原药，氨氯吡啶酸原药，氨磺乐灵原药，氨氟乐灵原药，阿维菌素原药，zeta-氯氰菊酯原药，S-诱抗素原药，Es-生物烯丙菊酯原药，82.5%百菌清水分散粒剂，80%三乙膦酸铝可湿性粉剂，80%氟虫腈水分散粒剂，75.7%草甘膦可溶性粒剂，75%乙酰甲胺磷可溶性粉剂，75%灭蝇胺可湿性粉剂，75%甲嘧磺隆水分散粒剂，75%苯磺隆水分散粒剂，72%异丙甲草胺乳油，70%乙烯利原药，70%甲基硫菌灵可湿性粉剂，70%吡虫啉水分散粒剂，65%春雷霉素原药，62%草甘膦异丙胺盐水剂，62%草甘膦异丙胺盐母药，62%草甘膦水剂，600克/升吡虫啉悬浮种衣剂，60%甲磺隆水分散粒剂，60%甲磺隆可湿性粉剂，60%甲磺隆可分散粒剂，60%苄嘧磺隆水分散粒剂，56%磷化铝丸剂，56%磷化铝片剂，55%春雷霉素原药，53.1%咪唑烟酸异丙胺盐，50%莠去津悬浮剂，50%异菌脲可湿性粉剂，50%烯酰吗啉水分散粒剂，50%噻苯隆可湿性粉剂，5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐水分散粒剂，5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐可溶粒剂，48%异噁草松乳油，48%氟磺胺草醚水剂，430克/升戊唑醇悬浮剂，42%杀线威水溶性液剂，42%百草枯母液，42%百草枯母药，41%草甘膦异丙胺盐水剂，41%草甘膦水剂，40%乙烯利水剂，40%灭多威可溶粉剂，40%腈菌唑可湿性粉剂，40%敌草快母药，40%百菌清悬浮剂，375克/升硫双威悬浮剂，37%烯草酮母液，36.2%磺草灵钠盐水剂，350克/升硫双威悬浮剂，350克/升吡虫啉悬浮剂，35%克百威悬浮剂，35%甲霜灵可湿性粉剂，32000IU/毫克苏云金杆菌可湿性粉剂，29.5%氯嘧苯可分散粒剂，250克/升苯醚甲环唑乳油，25%氯嘧磺隆可分散粒剂，25%砜嘧磺隆可分散粒剂，25%多效唑悬浮剂，25%除虫脲可湿性粉剂，25%丙环唑乳油，240克/升烯草酮乳油，240克/升吡虫啉悬浮剂，24%杀线威水溶性液剂，200克/升氯虫苯甲酰胺悬浮剂，200克/升吡虫啉可溶液剂，20%氰戊菊酯乳油，20%啶虫脒可溶粉剂，20%吡虫啉可溶液剂，2.5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐水分散粒剂，2.5%高效氯氟氰菊酯乳油，2.15%吡虫啉胶饵，2,4-滴原药，2%阿维菌素乳油，16000IU/毫克苏云金杆菌可湿性粉剂，125克/升氟节胺乳油，100克/升氯虫苯甲酰胺悬浮剂，1.8%阿维菌素乳油等

美国条款对中国高新技术产品出口的影响与对策精编

美国条款对中国高新技术产品出口的影响与对策精 编 High quality manuscripts are welcome to download

论美国“337”条款对中国商品（高新技术产品、机电产品等）出口的影响与对策 要：摘要：随着我国对美贸易的快速增长，美国对我国出口产品的限制手段也在发生变化，除了不断加强反倾销和反补贴措施外，还越来越多地使用其关税法中的“337条款”。“337条款”主要是规制进口贸易中的不公平竞争行为，尤其是保护美国知识产权人的权益不受进口产品的侵害，但在实践中该条款已日益演变成为美国限制外国产品进口的一种极具杀伤力的贸易保护手段。对此，美国资深律师约尔·拉茨在接受《了望东方周 刊》的采访中指出，针对中国企业的337条款调查将会越来越多。美国 337条款调查在上个世纪80年代主要针对的是欧洲和日本产品，90年代主要针对的是韩国和我国台湾产品，进入21世纪之后则主要针对我国大 陆产品。虽然“337条款”并不是新法，但对我国对美出口贸易的影响却不可小觑，进一步深入研究该条款及相应对策具有重大现实意义。 关键词：美国“337条款”中国高新技术产品中国出口贸易 一、美国“337条款”的发展历程 “337条款”是美国《1930年关税法》第337节的简称，现被汇编在 《美国法典》（United States Code，）第19编1337节。“337条 款”的前身是《1922年关税法》的“316条款”，该条款规定：“如 果发现进口贸易中存在不公平竞争方法和不公平行为，关税委员会应 将此种情形向总统报告。总统有权提高有关产品的关税，或者禁止这 些产品进入美国市场”。为加强在进口贸易中对美国知识产权的保 护，在此基础上，美国国会于1930年制定了“337条款”。后来， 该条款成为美国重要的贸易保护手段之一。“337条款”的发展 可以分为4个阶段：1．1922～1930年，成形阶段。该时期内， 关税委员会作出了4个肯定性裁决，裁决外国仿造美国商品、假冒美 国商标和侵犯美国专利的做法是“不公平的竞争方法或不公平的行 为”。2．1930～1935年，平稳生效阶段。该时期是337条款最 初生效的5年，关税委员会的裁定主要集中在专利案件。该时期内， 美国海关与专利上诉法院继续支持关税委员会的决定；关税委员会只 要提出建议，总统就习惯性地签发禁止某种产品进入美国的命令。 3．1936～1968年，无为阶段。该法在这一阶段几乎未被使用过。起 初，关税委员会并未在实践中事实上执行该项法律，后来即使关税委 员会提出动议，总统也拒绝签发禁止令。4．1968年至今，复兴

哪些中国食品出口美国遭拒

哪些中国食品出口美国遭拒 两会和“3-15”后，食品安全，仍然是百姓关注的问题。 回想起3月13日的新华网报道，农业部危副部长出席记者招待会，“关于农产品安全，他解释，这几年下来，三聚氰胺限量值检测合格率百分之百，就是没有三聚氰胺的添加”。 然而，有媒体透露：据美国FDA发布的2011年2月FDA拒绝进口食品情况，中国共有56款食品被拒绝进口，其中有4款食品另加1款鱼饲料被检出三聚氰胺。 我刚查了美国FDA的官方网站，确实有此拒绝记录。 FDA，是Food and Drug Administration 的简称，是美国联邦政府专门从事食品与药品管理的执法机关。它由医生、微生物学家、药理学家、化学家等专业人士组成，通过认证、监管，来确保食品和药物（包括医疗器具）对人体安全有效。它也是个国际医疗审核权威机构，世界上近百个国家，只有通过了FDA认可的材料、器械和技术，才能进行商业化临床应用。 确保进口食品药物的安全，是FDA的任务之一。每个月，都会在其官方网站上公布被拒绝的进口商品名单（Import Refusal Report），可按照产品或国家查询。非常透明。 每个月，中国的商品总是榜上有名。其他国家和地区（包括港台）也会有问题，但中国大陆总是名列前茅（China consistently tops that list）。今年2月，中国共有184款被拒，其中属于食品类的为56款。被检出三聚氰胺的商品如下： 安徽合肥崇商贸易有限公司（wor-biz trading co.，ltd）的糯玉米， 上海爱普食品工业有限公司（Aipu Food Industry Co Ltd）的水解植物蛋白，

美国等就中国原材料出口限制案报告的评述

上诉机构关于中国原材料出口限制案报告的评述 一、案情介绍 2009年6月23日，美国、欧盟正式在WTO框架内向中国提出贸易争端请求，称中国对铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌共9种原材料，采取出口配额、出口关税和其他价、量控制，违反了中国2001年加入WTO 时的承诺，造成世界其他国家在钢材、铝材及其他化学制品的生产和出口中处于劣势地位。墨西哥于8月21日也以类似的理由，提出了贸易争端请求。 2009年7月和9月，中国与美欧墨三方分别就原材料出口问题举行了两轮建设性磋商。但磋商未能找到共同满意的解决方案。 2009年12月21日，世界贸易组织决定设立一个专家组，调查美国、欧盟和墨西哥三方指控中国限制原材料出口一案。 2011年2月18日，世贸组织专家于向当事方散发了中期报告。 2011年4月1日，专家组作出裁决。 2011年7月5日，世界贸易组织向成员方发布美国、欧盟、墨西哥2009年诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、出口配额、中方援引例外条款抗辩、出口配额分配及管理、出口许可证发放、最低出口限价等七个方面做出裁决。 2011年8月31日，中方就原材料出口限制案向世贸组织争端解决机构提出上诉，要求推翻专家组报告的部分裁决。 2012年1月30日，世界贸易组织上诉机构发布裁决报告，维持了初步裁定的核心内容，即中国对多种工业原材实施出口税和配额违背了WTO规则，并驳回了中国基于环境保护或供应短缺就初步裁定提出的上诉请求。 二、争议焦点 中国对原材料的出口限制措施是否与WTO规则和入世承诺一致的问题，包括中国对部分产品出口的数量限制、对部分产品征收出口关税、原材料出口额外的要求和程序、对原材料的出口维持最低出口价格体系及合同价格审批等。 三、裁决结果 2011年7月5日，世界贸易组织向成员方发布美国、欧盟、墨西哥2009年诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、出口配额、中方援引例外条款抗辩、出口配额分配及管理、出口许可证发放、最低出口限价等七个方面做出裁决。其中，专家组支持中方关于案件审查范围、出口配额分配及管理、出口许可证发放等方面的大部分观点和立场，认定中方取消了出口限价有关措施，认同中方对耐火黏土和萤石采取的综合管理措施。