藤仓、住友、古河单芯光纤熔接机使用感受
藤仓、住友、古河单芯光纤熔接机使用感受本人从事通信光缆线路工程工作多年，先后使用过多款不同型号的光纤熔接机，下面就业界常见的三款日本进口单芯光纤熔接机：藤仓FSM-60S、住友Type-39、古河S178A谈一下个人的使用感受。这三款机器的价位来说，藤仓60S和古河S178A差不多，目前大概在5万上下，住友Type-39稍微便宜，大概在4万3左右。
首先，说说便携箱。三款机器里面，笔者感觉带箱子便携性最好的是藤仓60S，其次是古河S178A，最后是住友Type-39，因为三款机器只有藤仓的是立式设计，也就是说背着箱子的时候箱子里的机器是顶朝上平放着的，可以背起箱子就走，放下箱子就开始操作。古河和住友的箱子都是卧式的，拎起箱子的时候里面的机器是侧面朝上的，用惯了藤仓60S之后再用这两款机器会感觉稍微有点不舒服。古河S178A还好一点，配备了背带，只是笔者在使用发现，古河S178A的背带卡扣在背起机器的时候会磨到便携箱的铝合金边框，长时间使用后铝合金边框靠近背带卡扣的地方会被磨损的看起来不好看，不过便携箱就是用来保护里面的设备的，这个倒影响不大。住友39的便携箱连背带都不配备，也没有背带卡环，总重量还是这三款机器里最重的，长距离转移机器的时候感觉比较累。三款机器里只有藤仓60S配备了可拆卸的工作台，就是便携箱上盖的深色部分，把上盖的螺丝拧掉之后，这个工作台可以取下来，然后把熔接机放置到工作台上，再把螺丝从工作台的背面拧上，工作台就和熔接机成为一体的了，在一些特殊的工作环境，这个设计也能派上用场。从便携箱材质硬度上做比较的话，藤仓的最好，箱子放到地上的时候，上面可以站人，这也和它的可拆卸工作台有一定关系，毕竟这相当于双层的上盖呢；古河S178A的箱子平放之后，当
成凳子坐在上面休息也是可以的，箱子变形比较小；住友39的便携箱材质相对比较软，坐在上面之后箱子变形比较大，不建议坐在箱子上休息。藤仓60S和住友Type-39的便携箱都配备了箱体锁，机器不用的时候可以将箱子锁起来，避免箱子里的熔接机和附件被人乱动，古河S178A箱体上只有锁孔，需要自己购买一把小锁来实现这个功能，不是很人性化。藤仓60S的便携箱左侧是放置电源线、辅助工具、酒精棉瓶子的空间，中间放置熔接机，右边单独设计了放置适配器、电池、切割刀的槽位；住友Type-39的便携箱中间是放置熔接机和适配器的位置，两边各有一个大小一样的空间用来放置电源线，辅助工具、光纤切割刀、酒精棉瓶子等东西，空间够大；古河S178A的便携箱左侧上面放置熔接机，下面有两个放置电池的槽位，右面是放电源线、辅助工具、光纤切割刀、酒精棉瓶子的位置，只是深度不够，笔者的机器里放置了光纤切割刀、酒精棉瓶子、剥纤钳、皮老虎这些东西之后就没有空间来放置电源线、适配器、电池座充这些东西了，只好放在OTDR的包里面，有点不太方便。
然后，说说光纤切割刀。藤仓60S、住友39和古河S178A三款机器上配备的光纤切割刀分别是藤仓CT-30、住友FC-6S、古河S325A，有的经销商也会给藤仓60S配备藤仓CT-10光纤切割刀。首先，根据个人的使用经验，强烈建议不要购买藤仓CT-10光纤切割刀，很不好用，它不是可旋转的圆形刀片，可用的刀面比较少，而且使用过程中经常会出现压断光纤的情况。藤仓CT-30光纤切割刀属于半自动的切割刀，手推切割模块回位之后放置光纤，然后按下上盖，切割模块就会自动滑动进行切割，使用也比较方便，但是调整刀面的操作就比较麻烦了，要卸开侧面的面板才能操作。住友FC-6S光纤切割刀属于全手动的切割刀，它结构简单，虽然需要手动进行切割模块的回位和推动，但是操作起
来也很顺手，调整刀面和高度也可以直接进行，不用拆卸外壳，便于维护，正是因为这个特点，住友FC-6S切割刀也成了国产切割刀竞相模仿和造假的对象，所以在购买的时候一定要仔细鉴别，不要买到高仿的假货，关于住友FC-6S光纤切割刀真假的鉴别文章可以自己百度，有很多，在这里就不再说明了。古河S325A光纤切割刀属于比较另类的，结构和操作方法和以上两种都不一样，展现了古河电工株式会社精巧的设计，但是这个设计笔者并不认同，它的刀片是在机体左侧的，也就是说它和我们常用的切割刀比较感觉是反着的，人们在使用的时候经常会把切割刀反过来放置，这样一来，它的上盖是朝向操作者开启的，放置光纤之后按下切割按钮会自动进行切割，松开按钮之后切割刀片自动回位，切割下来的废光纤自动通过胶辊传送进入废纤收集盒，这款切割刀设计复杂，使用上也和常见的切割刀不太一样，建议使用习惯了CT-30或者FC-6S之类切割刀的人最好先找个S325A试试，觉得顺手了再购买，毕竟自己用惯了的东西使用时效率会高一些。还有，再此也说一下古河S325A光纤切割刀所谓的24个刀面，这只是个商业宣传的手段，古河电工把它的切割刀片印上了24个数字，就是24个刀面了，呵呵~明白了吧，什么切割刀都可以有24个刀面的，你在更换刀面的时候少转一点，转到1和2中间，用完之后再转到2，然后再转到2和3之间，这样，你的这个刀片又增加了一倍的使用次数。这三款切割刀里面，笔者推荐的是住友FC-6S，这款切割刀结构简单，维护方便，价钱也比其他两款低不少，性价比很不错。
然后，说说大家最关心的部分，熔接机主机和性能。从外观保护上比较，最主要是橡胶防震垫，古河S178A最好，四角大块的橡胶垫，在意外跌落时，能最大限度的保护机器，其次是藤仓60S，四角也都有橡胶保护垫，最后是住友
Type-39，整个机身除了四个橡胶垫脚，没有橡胶保护垫。防风罩部分，藤仓60S和古河S178A都是金属的，不易产生形变，住友Type-39则是工程塑料的，放置光纤之后，稍用力按防风罩，会发现左右两边的光纤纤芯会有上下移动的现象，这是由于防风罩产生了形变，安装在防风罩上的反光镜位置也发生了改变的原因。机身按键部分，藤仓60S采用的是硅胶按键，住友Type-39和古河S178A 采用的是薄膜按键，虽然网上说硅胶按键的平均寿命在20万次左右，薄膜按键的平均寿命在100万次左右，但是笔者还是认为藤仓60S的按键相对比较耐用，因为光纤熔接机的操作者手上经常会有光缆阻水油膏和高纯度的酒精，这些东西对熔接机的按键也是有一定伤害的，特别是酒精。熔接仓部分，藤仓60S和住友Type-39都是有反光镜的设计，只有古河S178A是采用了无反光镜的设计，这样就免去了日常维护清洁反光镜这一项；藤仓60S的V型槽是全V型的，比较方便光纤放置，住友Type-39和古河S178A都是只有一部分是V型，其他部分是平面的；还有，在这里特别要说一下住友Type-39的光纤夹具外侧还有一个比较高的限位槽，这个东西是有利有弊，好处是光纤放置之后不用调整位置，直接盖上防风罩，肯定不会压到光纤，而藤仓60S和古河S178A有时候会压到光纤，特别是压到尾纤的时候，会造成马达无法推进。坏处是用习惯了藤仓60S 和古河S178A之后会发现，放置光纤的时候，特别是右边的光纤（因为光纤切割刀一般习惯放置在机器右边，这样右侧的光纤在切割完毕放入机器的时候要倒换一下手）会受到限位槽的影响，光纤要拿的稍微靠后一点才能顺利放入。辅助照明部分，藤仓60S和住友Type-39都不错，古河S178A的照明则显得有些不够亮，当周围环境光线不是太好，又用不上头灯的时候有些观察不太方便。电极棒部分，藤仓60S更换电极棒的时候，需要一把小号的十字螺丝刀才能取下
电极棒，而住友Type-39和古河S178A则是直接用手就能将电极棒取下进行更换，比较方便。藤仓60S和古河S178A的电极棒安装位置都有一个限位的卡子，只要把电极棒放置到卡子里固定好就行了，不会出现电极棒安装不到位的情况，而住友Type-39在更换电极棒的时候要注意安装到位，不然的话会造成两个电极棒的尖端距离过远，影响熔接效果，甚至出现不能熔接的情况。电池组部分，藤仓60S使用的是一块4000mAh的镍氢充电电池，住友Type-39使用的是一块9000mAh的镍氢充电电池，古河S178A使用的是两块2600mAh的锂离子充电电池，电池部分感觉最好的是古河S178A，使用的是锂离子电池，没有记忆效应，充电速度快，而且只安装一块电池也可以进行熔接，使用一块电池，另外一块电池进行充电，然后交替使用的话可以实现24小时连续作业，住友Type-39的电池容量比较大，相比藤仓60S来说，能进行更长时间的续航，但是这两款机器的电池都是镍氢电池，有记忆效应的，使用时尽量把电用完再进行充电对电池比较好，如果不能保证每次都把电用完，也要定期做一次完全充放电，来保持电池最佳的工作状态，延长电池寿命。加热炉部分，藤仓60S的加热炉上盖是一体的，也就是说一只手一次动作就能打开加热炉，住友Type-39的加热炉是两段式的，需要分两次分别开启左侧和右侧，古河S178A也是两段式的，左边夹具和右边夹具是分开独立开启的，而且古河S178A还有一个塑料材质的盖板，也就是说，单手操作的话需要三个步骤才能开启加热炉；业界流传藤仓60S的加热炉容易出现故障，笔者也从光纤熔接机维修人员口中得到了一些证实，而且笔者使用藤仓60S的过程中，也有一台机器出现过加热炉故障，不知道这个几率有多大，但是如果真的不幸“中奖”，更换一个加热炉的费用大概要在3000元左右；加热速度上，住友Type-39的双加热槽是有绝对的优势，古
河S178A的连续加热也不错，但是需要操作者比较熟练，能及时取出加热好的热熔管，不然热熔管会在加热炉里一直被加热造成热熔管融化损坏加热炉，不熟练的操作者不建议开启连续加热功能，藤仓60S的加热速度也很快，自己再调整一下加热时间，能够保证不用等待加热。熔接光纤方面，三款机器都是进口机器，熔接质量都是很不错的，光纤对准和熔接速度古河S178A最快，其次是藤仓60S，最后是住友Type-39，住友这款机器主要光纤推进的速度比较慢，影响了整个熔接速度；住友Type-39的熔接速度虽然不算快，但是熔接出来的光纤质量非常稳定，很多老师傅都说，住友熔接机接出来的光纤，只要机器不报警，都不用测试，肯定没有问题，这话不光是说住友Type-39，也包括Type-37机器也是一样，只是住友Type-39对光纤制备要求比较高，一定要端面整齐，纤芯洁净才行，不然放入光纤之后机器会报错，要求重新制备光纤；其他两款机器在实际使用中，藤仓60S出现过光纤熔接部分错芯，但是机器仍然不报警的情况，需要操作者小心，肉眼观察仔细，发现光纤纤芯有错芯现象，尽管机器不报警，也要重新进行接续，但是藤仓60S对端面的要求相对低些，端面不是太整齐或者光纤清洁的不是太好机器也能接续出不错的质量，古河S178A有时候也会出现端面制作良好，但是接续质量不好的情况，但是机器都及时报警，要求重新进行接续，笔者估计是古河S178A对环境要求相对比较高，环境中灰尘比较多时容易出现这种情况，古河S178A对端面和清洁的要求也比住友低，基本上和藤仓60S一样，只要端面差不多清洁的差不多就行。在这里需要注意一个问题，住友Type-39在熔接机开启了“合上防风罩自动开始熔接”功能之后，机器里没有放置光纤的时候，合上防风罩一定要注意按复位键，放置好光纤之后合上防风罩一定要观察一下两边的纤芯是否放正，如果偏移过大，要及时打开防风
罩重新放置或者清洁V型槽，不然的话有可能会造成马达无法回位，藤仓60S 和古河S178A就不会出现这样的问题，但是为了保护马达，也应该养成良好的使用习惯。显示屏部分，藤仓60S和住友Type-39都是可翻转的显示屏，不同的是藤仓60S的显示屏外框是金属材质的，周围还包裹了一层橡胶护套，内置了重力感应，可以自动转换观察角度，而且还在屏幕左侧单独设置了调节按钮，更加方便操作者调节参数，住友Type-39则是塑料材质的外框，没有橡胶护套，没有按键和重力感应，需要手动通过机身上的按键在设置菜单里进行切换，古河S178A的显示屏是在机器上面固定的，屏幕也相对小一些，但是实际使用中观察也比较方便；这三款机器的屏幕分辨率都不是很高，这么贵的机器都不舍得装个分辨率高一点的显示屏，在此顺便鄙视一下日本企业，藤仓60S和古河S178A 的分辨率相对高些，图像比较细腻，住友Type-39的显示屏颗粒感比较重，看着不是很舒服。
好了，说的也差不多了，其实这三款熔接机各有优劣，都是比较不错的机器，各自也都有各自的用户群，笔者只是根据自己平常的使用，谈谈这三款机器的一些使用感受，仅供大家参考！欢迎各位同行相互交流，共同进步！
联系电话：186********
QQ号：306743298