《论中西方戏剧异同》

论中国戏曲与西方歌剧的异同

中国戏曲与西方歌剧在其表现形式上有相识之处，但同时在一定程度上又有着本质上的不同。由于二者发展历史以及文化背景，从而形成了发展特点、艺术表现等各方面的不同。

中国戏曲种类千姿百态、形态各异。有闻名中外的京剧、越剧、黄梅戏等著名戏曲。除他们之外，还有沪剧、淮剧、吕剧、楚剧等数余种剧种。他们之间存在许多相同之处，而同时又因为富含地方特色从而又导致在某些程度上又有不同之处。为什么会有不同之处呢？因为各个地方的方言不一，以及各个曲种的发展不一，从而导致他们的内容及表现形式上包含了许多各自地方特色及方言。我们可以想象，如果让一个懂沪剧的人去欣赏淮剧，那么肯定在一定程度上有困难吧。但同时也正因为这个原因，才是中国的戏曲的种类繁多，从而形成百花齐放之态！

反观西方歌剧，他们在其种类上显得十分单一。因为在其历史发展过程中，西方并不是强调其种类的多少，而是在于其体式的自我完善，他们懂得将各个民族的精髓进行融合，融合成一首更为美丽的歌剧。中国戏曲在其表现形式却显得很单一。“一桌二椅”一般就是舞台上最为显眼的摆设，很难见到其他物品。中国戏曲讲究的是一种运用虚拟的手段、浩大的场面，同时又借助于舞台上的表演者各个传神的动作以及遗留给观众的想象，从而达到一种丰富舞台的效果。比如说：将舞台上渲染有三四十万人，并不是真的用三四十万拉到舞台上，而是用过利用一个人手挥军旗或者其它什么的绕着舞台三四圈，就这样，三四十万的人就这样虚拟的表现在舞台上。所以，中国戏曲可以在明亮的灯光下制造出黑夜的假象；可以在空旷的舞台上制造出千军万马。

而与之形成对比的是西方歌剧，西方歌剧却是十分的看重舞台的水平效果。往往为了一个舞台效果而不惜花费高价钱。比如：为了渲染真实的现场效果，一般就会用真实的事物如“沙发”等。这种做法虽然很繁琐，但却给予观众的再现式风格，给予人们一种身临其境的感觉。

可以说，中国戏曲在其表现形式上，更多的是给予观众的精神粮食，而西方歌剧却是给予观众身体上的享受。

中国戏曲与西方歌剧的相同之处，在于二者的表现内容上。很大程度上都取决于当时的历史文化背景。诸如奴隶社会时期的戏曲和西方歌剧的取材就源于当时的压迫与奴隶。所以说，戏曲与歌剧的取材都是源于生活=源于社会。

以我看来，中国戏曲与西方歌剧各有所长，同时也有各自自己的短板，所以，就应该扬其长、避其短，汲取别的戏曲、歌剧长处，互相融合，这样就将戏与剧完美的结合在一起，从而达到更为精彩的戏与剧！