E2d POST-APPROVAL SAFETY DATA MANAGEMENT DEFINITIONS AND STANDARDS FOR EXPEDITED REPORTING

1 2

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

POST-APPROVAL SAFETY DATA MANAGEMENT: DEFINITIONS AND STANDARDS FOR EXPEDITED REPORTING

ICH Harmonised Tripartite Guideline draft

Recommended for Adoption

at Step 2 of the ICH Process

on July 18, 2003

by the ICH Steering Committee

This draft guidance, when finalized, will represent the Food and Drug Administration's (FDA's) current thinking on this topic. It does not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if it satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the appropriate number listed on the title page of this guidance.

ICH E2D ver 3.8

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81Table of Contents

1. INTRODUCTION

2. DEFINITIONS AND TERMINOLOGY ASSOCIATED WITH POST-

APPROVAL DRUG SAFETY EXPERIENCE

2.1. Basic Terms

2.1.1. Adverse Event (or Adverse Experience)

2.1.2. Adverse Drug Reaction (ADR)

2.2. Seriousness Criteria

2.3. Unexpected Adverse Drug Reactions

2.4. Other Definitions

2.4.1. Healthcare Professionals

2.4.2. Consumers

2.5. Sources of Individual Case Reports

2.5.1. Unsolicited Sources

2.5.1.1. Spontaneous Reports

2.5.1.1.1. Consumer Reports

2.5.1.2. Literature

2.5.1.

3. Internet

2.5.1.4. Other Sources

2.5.2. Solicited Sources

2.5.

3. Licensor-Licensee Interaction

2.5.4. Regulatory Authority Sources

3. STANDARDS FOR EXPEDITED REPORTING

3.1. What Should Be Reported?

3.1.1. Single Cases of Serious ADRs

3.1.2. Reporting Guidelines for Other Observations

3.1.2.1. Lack of Efficacy

3.1.2.2. Overdose

3.2. Reporting Time Frames

3.2.1. Minimum Criteria for Reporting

3.2.2. Time Clock Start Point

3.2.3. Non-serious ADRs

4. GOOD CASE MANAGEMENT PRACTICE

4.1. Assessing Patient and Reporter Identifiability

4.2. The Role of the Narratives

4.3. Single Case Evaluation

4.4. Follow-up Information

4.4.1. Follow-up Related to Pregnancy Exposure

4.5. How to Report

Reference Sources

Attachment

1. INTRODUCTION It is important to establish an internationally standardized procedure in order to improve the quality of post-approval safety information and to harmonise the way to gather and report information. ICH E2A provides guidance on pre-approval safety data management. Although many stakeholders have applied these E2A concepts to the post-approval phase, there is a need to provide further guidance on the definitions and standards for post-approval expedited reporting. This guideline is based on the content of ICH E2A with consideration as to how the terms and definitions can be applied in the post-approval phase of the product life cycle.

2. DEFINITIONS AND TERMINOLOGY ASSOCIATED WITH POST-APPROVAL DRUG SAFETY EXPERIENCE 2.1. Basic Terms 2.1.1. Adverse Event (or Adverse Experience) An adverse event (AE) is any untoward medical occurrence in a patient administered a medicinal product and which does not necessarily have to have a causal relationship with this treatment. An adverse event can therefore be any unfavorable and unintended sign (for example, an abnormal laboratory finding), symptom, or disease temporally associated with the use of a medicinal product, whether or not considered related to this medicinal product. 2.1.2. Adverse Drug Reaction (ADR) All noxious and unintended responses to a medicinal product related to any dose should be considered adverse drug reactions. The phrase “responses to a medicinal product” means that a causal relationship between a medicinal product and an adverse event is at least a possibility (refer to ICH E2A). A reaction, in contrast to an event, is characterized by the fact that a causal relationship between the drug and the occurrence is suspected. If an event is spontaneously reported, even if the relationship is unknown or unstated, it meets the definition of an adverse drug reaction. 2.2. Seriousness Criteria The most internationally agreed seriousness criteria appear in ICH guideline E2A. A serious adverse event (experience) or reaction is any untoward medical occurrence that at any dose: * results in death * is life-threatening (NOTE: The term “life-threatening” in the definition of “serious” refers to an event/a reaction in which the patient was at risk of death at the time of the event/reaction; it does not refer to an event/a reaction which hypothetically might have caused death if it were more severe), * requires inpatient hospitalisation or results in prolongation of existing hospitalisation, * results in persistent or significant disability/incapacity,

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ?

?

?

?

* is a congenital anomaly/birth defect,

* is a medically important event or reaction.

Medical and scientific judgment should be exercised in deciding whether other

situations should be considered as serious such as important medical events

that may not be immediately life-threatening or result in death or

hospitalisation but may jeopardise the patient or may require intervention to

prevent one of the other outcomes listed in the definition above. These should

also be considered serious.

Examples of such events are intensive treatment in an emergency room or at

home for allergic bronchospasm; blood dyscrasias or convulsions that do not

result in hospitalisation; or development of drug dependency or drug abuse.

2.3. Unexpected Adverse Drug Reactions

An ADR whose nature, severity, specificity, or outcome is not consistent with the term or description used in the official product information should be considered unexpected.

An ADR with a fatal outcome should be considered unexpected, unless the official product information specifies a fatal outcome for the ADR. In the absence of special circumstances, once the fatal outcome is itself expected, reports involving fatal outcomes should be handled as for any other serious expected ADR in accord with appropriate regulatory requirements.

Please note that the term “listedness” is not applicable for expedited reporting (refer to ICH E2C for definition).

Additional considerations:

“Class ADRs” should not automatically be considered to be expected for the subject drug. “Class ADRs” should be considered to be expected only if described as specifically occurring with the product in the official product information, as illustrated in the following examples:

“As with other drugs of this class, the following undesirable effect occurs with Drug X.”

Drugs of this class, including Drug X, can cause...”

If the ADR has not been documented with Drug X, statements such as the following are likely to appear in the official product information:

“Other drugs of this class are reported to cause…”

“Drugs of this class are reported to cause..., but no reports have been received to date with Drug X.”.

In these situations, the ADR should not be considered as expected for Drug X.

In the absence of sufficient documentation and in the face of uncertainty, a reaction should be regarded as unexpected.

2.4. Other Definitions

175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 2.4.1. Healthcare Professionals

Healthcare professionals are medically-qualified persons such as physicians, dentists, pharmacists, nurses, coroners, or as otherwise specified by local regulations. Preferably, information about the case should be collected from the healthcare professionals who are directly involved in the patient’s care. In some regions, the healthcare professional status of the reporter is immaterial to reporting practices.

2.4.2. Consumers

A consumer is defined as a person who is not a healthcare professional.

2.5. Sources of Individual Case Reports

2.5.1. Unsolicited Sources

2.5.1.1. Spontaneous Reports

A spontaneous report is an unsolicited communication by healthcare professionals or consumers to a company, regulatory authority or other organization (e.g. WHO, Regional Centers, Poison Control Center) that describes one or more adverse drug reactions in a patient who was given one or more medicinal products and that does not derive from a study or any organized data collection scheme.

Stimulated reporting may occur in certain situations, such as a notification by a “Dear Healthcare Professional” letter, a publication in the press, or questioning of healthcare professionals by company representatives. These reports should be considered spontaneous.

2.5.1.1.1. Consumer reports

Consumer adverse reaction reports should be handled as spontaneous reports irrespective of any subsequent “medical confirmation”, a process required by some authorities for reportab i lity. Even if reports received from consumers do not qualify for regulatory reporting, the cases should be retained. Emphasis should be placed on the quality of the report and not on its source.

2.5.1.2. Literature

The Marketing Authorisation Holder (MAH) is expected to regularly screen the worldwide scientific literature, by accessing widely used systematic literature reviews or reference databases. Cases of ADRs from the scientific and medical literature, including relevant published abstracts from meetings and draft manuscripts, might qualify for expedited reporting. D A regulatory reporting form with relevant medical information should be provided for each identifiable patient. The publication reference(s) should be given as the report source; additionally a copy of the article might be requested D by the local regulatory authority to accompany the report. All company offices are encouraged to be aware of publications in their local journals and to bring them to the attention of the company safety department as appropriate.

The regulatory reporting time clock starts once it is determined that the case meets minimum criteria for reportability. MAHs should search the literature according to local regulation or at least once a month. If the product source, brand, or trade name is not specified, the MAH should assume that it was its product, although reports should

222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 indicate that the specific brand was not identified.

2.5.1.3 Internet

MAHs are not expected to screen external websites for ADR information. However, if an MAH becomes aware of an adverse reaction on a website that it does not manage, the MAH should review the adverse reaction and determine whether it should be reported. Unsolicited cases from the Internet should be handled as spontaneous reports. MAHs should regularly screen their websites for potential ADR case reports. MAHs and regulators should consider utilising their websites to facilitate ADR data collection, e.g. by providing ADR forms for direct reporting or by providing appropriate contact details for direct communication. For the determination of reportability the same criteria should be applied as for cases provided via other ways.

2.5.1.4 Other Sources

If MAHs become aware of a case report from non-medical sources, it should be handled as a spontaneous report.

2.5.2. Solicited Sources

Solicited reports are those derived from organized data collection systems, which include clinical trials, post-approval named patient use programs, other patient support and disease management programs, surveys of patients or healthcare providers, or information gathering on efficacy or patient compliance. Adverse event reports obtained from any of these should not be considered spontaneous.

For the purposes of safety reporting, solicited reports should be handled as if they were study reports, and therefore should have an appropriate causality assessment. Further guidance on study-related issues such as managing blinded therapy cases can be found in ICH E2A.

2.5.

3. Licensor-Licensee Interaction

When companies co-develop, co-market, or co-promote products, it is considered very important that explicit contractual agreements specify the processes for exchange of safety information, including timelines and regulatory reporting responsibilities. Whatever the contractual arrangement, the MAH is ultimately responsible for regulatory reporting.

It is particularly important to ensure that processes are in place to avoid duplicate reporting to the regulatory authority, e.g. assigning responsibility to one company for literature screening. The time frame for expedited regulatory reporting should normally be no longer than 15 calendar days from the first receipt of a case meeting minimum criteria by any of the partners, unless otherwise specified by local regulation. Any subsequent follow-up information sent to the regulators should be submitted by the same MAH that reported the case originally.

268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 2.5.4. Regulatory Authority Sources

Individual serious unexpected adverse drug reaction reports originating from foreign regulatory authorities are always subject to [F1]expedited reporting. Re-submission of serious ADR cases without new information to the originating regulatory authority is not usually required, unless otherwise specified by local regulation.

3. STANDARDS FOR EXPEDITED REPORTING

3.1. What Should Be Reported?

3.1.1. Single Cases of Serious ADRs

Cases of adverse drug reactions from all sources that are both serious and unexpected are subject to expedited reporting. The reporting of serious expected reactions in an expedited manner varies among countries. Non-serious adverse reactions, whether expected or not, would normally not be subject to expedited reporting.

For reports from studies and other solicited sources, all cases judged by either the reporting healthcare professional or the MAH as having a possible causal relationship to the medicinal product qualify as ADRs. For the purposes of reporting, spontaneous reports associated with approved drugs imply a possible causality.

3.1.2. Reporting Guidelines for Other Observations

In addition to single case reports, any safety information from other observations that could change the risk-benefit evaluation for the product should be promptly communicated to the regulatory authorities.

3.1.2.1. Lack of Efficacy

Reports of lack of efficacy should not normally be expedited, but should be discussed in the relevant periodic safety update report. However, in certain circumstances reports of lack of efficacy should be treated as expedited cases for reporting purposes. Medicinal products used for the treatment of life-threatening or serious diseases, vaccines, and contraceptives are examples of classes of medicinal products where lack of efficacy should be considered for expedited reporting. Clinical judgment should be used in reporting, with consideration of the approved product labeling/prescribing information.

3.1.2.2 Overdose

Reports of overdose with no associated adverse outcome should not be reported as adverse reactions. They should be routinely followed up to ensure that information is as complete as possible with regard to symptoms, treatment, and outcome. The MAH should collect any available information related to its products on overdose, and report cases of these that lead to serious adverse reactions according to expedited reporting criteria.

3.2. Reporting Time Frames

In general, expedited reporting of serious and unexpected ADRs refers to 15 calendar days. Time frames for other types of reports vary among countries.

3.2.1.Minimum Criteria for Reporting

Minimum required data elements for an ADR case are: an identifiable reporter, an identifiable patient, an adverse reaction, and a suspect product. Lack of any of these

315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 four elements means that the case is incomplete; however, MAHs are expected to exercise due diligence to collect the missing data elements. It is recommended that as much information as possible be collected at the time of the initial first report.

3.2.2. Time Clock Start Point

The regulatory reporting time clock (in calendar days) starts on the date when any personnel of the MAH first receive a case report that fulfills minimum criteria as well as the criteria for expedited reporting. In general, this date should be considered as day 0. When additional medically significant information is received for a previously reported case, the regulatory reporting time clock begins again for submission of the follow-up report.

3.2.3 Non-serious ADRs

Cases of non-serious ADRs are not normally reportable on an expedited basis. The spontaneous reports of non-serious ADRs should be reported in the periodic safety update report.

4. GOOD CASE MANAGEMENT PRACTICE

Accurate, complete and bona fide information is very important for MAHs and regulatory agencies identifying and assessing ADR reports. Both are faced with the task of acquiring sufficient information to help ensure that the reports are authentic, accurate, as complete as possible, and non-duplicative.

4.1. Assessing Patient and Reporter Identifiability

Patient and reporter identifiability is necessary to avoid case duplication, detect fraud, and facilitate follow-up of appropriate cases. The term identifiable in this context refers to the verification of the existence of a patient and a reporter.

One or more of the following automatically qualifies a patient as identifiable: age (or age category, e.g., adolescent, adult, elderly), gender, initials, date of birth, name, or patient identification number. Additionally, in the event of second-hand reports, every effort should be made to verify the report source. All parties supplying case information (or approached for case information) are subject to the notion of identifiability: not only the initial reporter (the initial contact for the case), but also others supplying information.

In the absence of qualifying descriptors, a report referring to a definite number of patients should not be regarded as a case until the minimum four criteria for case reporting are met. For example, “Two patients experienced…” or “ a few patients experienced” should be followed up for patient-identifiable information before regulatory reporting.

4.2. The Role of the Narratives

The objective of the narrative is to summarize all relevant clinical and related information, including patient characteristics, therapy details, medical history, clinical course of the event(s), diagnosis, and ADR(s) (including the outcome, laboratory evidence and any other information that supports or refutes an ADR). The narrative

362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 should serve as a comprehensive, stand-alone “medical story”. The information should

be presented in a logical time sequence; ideally this should be presented in the

chronology of the patient’s experience, rather than in the chronology in which the

information was received. In follow-up reports, new information should be clearly

identified.

Abbreviations and acronyms should be avoided, with the possible exception of

laboratory parameters and units. Key information from supplementary records should

be included in the report, and their availability should be mentioned in the narrative and

supplied on request. Any autopsy or other post-mortem findings (including a coroner’s

report) should also be provided when available if allowed by local privacy protection

laws. Terms in the narrative should be accurately reflected by appropriate coding.

4.3. Single Case Evaluation

The purpose of careful medical review is to ensure correct interpretation of medical information. Regardless of the source of an ADR report, the recipient D should

carefully review the report for the quality and completeness of the medical information.

This should include, but is not limited to, consideration of the following: ?Is a diagnosis possible?

?Have the relevant diagnostic procedures been performed?

?Were alternative causes of the reaction(s) considered?

?What additional information is needed?

diagnosis. The report should include the verbatim term, which quotes the reporter.

Staff receiving reports should provide an unbiased and unfiltered report of the ADR terms should be used consistently and in accord with recommended standards for information from the reporter. While the report recipient is encouraged to actively

query the reporter to elicit the most complete account possible, inferences and

imputations should be avoided in report submission. However, clearly identified

evaluations by the MAH are considered acceptable and, for some authorities, required.

Encouraging good communication on medical information with the reporter will serve

to improve the quality of case documentation.

When a case is reported by a consumer, his/her description of the event should be

retained, although confirmatory or additional information from any relevant healthcare

professionals should also be sought and included. Ideally, supplemental information

should be obtained from the healthcare professional directly involved in the care of the

patient.

4.4. Follow-up Information

The information from ADR cases when first received is generally incomplete. Ideally,

comprehensive information would be available on all cases, but in practice efforts

should be made to seek additional information on selected reports (see Attachment). In

any scheme to optimize the value of follow-up, the first consideration should be

prioritization of case reports by importance.

The priority for follow-up should be as follows: cases which are 1) both serious and

unexpected, 2) serious and expected, and 3) non-serious and unexpected. In addition to

seriousness and expectedness as criteria, cases “of special interest” also deserve extra

attention as a high priority (e.g., ADRs under active surveillance at the request of the

409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 regulators), as well as any cases that might lead to a labeling change decision.

Follow-up information should be obtained, via a telephone call and/or site visit and/or via a written request. Efforts should be tailored toward optimising the chances to obtain the new information. Written confirmation of details given verbally should be obtained whenever possible. In exceptional circumstances, a regulatory authority might be able to assist an MAH to obtain follow-up data if requests for information have been refused by the reporter. The company should provide specific questions it would like to have answered.

In order to facilitate the capture of clinically relevant and complete information, use of a targeted questionnaire is encouraged, preferably at the time of the initial report. Ideally, healthcare professionals with thorough pharmacovigilance training and therapeutic expertise should be involved in the collection and the direct follow up of reported cases (particularly those of medical significance). For serious ADRs, it is important to continue follow-up and report new information until the outcome has been established

or the condition is stabilized. How long to follow-up such cases will require judgment. MAHs should collaborate on follow-up if more than one MAH’s drug is suspected as a causal agent in a case.

It is important that, at the time of the original report, sufficient details about the patient and reporter be collected and retained to enable future investigations, within the constraints imposed by local data privacy legislation.

4.4.1. Follow-up Related to Pregnancy Exposure

MAHs are expected to follow up all reports, from healthcare professionals or consumers, of pregnancies where the embryo/foetus could have been exposed to one of its medicinal products. When an active substance, or one of its metabolites, has a long half-life, this should be taken into account when considering whether a foetus could have been exposed (i.e. medicinal products taken before the gestational period need to be considered). If a pregnancy results in an abnormal outcome that the reporter considers might be due to the drug, this should be treated as an expedited report if the criteria for expedited reporting are met.

4.5. How to Report

The CIOMS I (Council of International Organisations for Medical Sciences) form has been a widely accepted standard for expedited adverse event reporting. However, no matter what the form or format used, it is important that certain basic information/data elements, when available, be included with any expedited report, whether in a tabular or narrative presentation. It is recommended that the Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) be used for coding medical information. The standards for electronic submission of Individual Case Safety Reports (ICSR), according to ICH

E2B/M2, should be implemented.

The listing in the Attachment addresses those data elements regarded as desirable; if all are not available at the time of expedited reporting, efforts should be made to obtain them.

455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 Reference Sources

1. Current Challenges in Pharmacovigilance: Pragmatic Approaches (CIOMS V), 2001

2. Rules Governing Medicinal Products in the European Union, Volume 9, PHARMACOVIGILANCE: Medicinal Products for Human Use

3. Guidance for Industry: Postmarketing Safety Reporting for Human Drug and Biological Products Including Vaccines, Food and Drug Administration, March 2001 (draft)

4. Safety Reporting Requirements for Human Drug and Biological Products, Proposed Rule, Food and Drug Administration, March 2003

5. Notifications #421 on the Enforcement of Revised Pharmaceutical Affairs Law, the Director General, Pharmaceutical Affairs Bureau, Ministry of Health and Welfare, March, 1997

Attachment

RECOMMENDED KEY DATA ELEMENTS FOR INCLUSION

IN EXPEDITED REPORTS

OF SERIOUS ADVERSE DRUG REACTIONS

The following list of items has its foundation in several established precedents, including those of CIOMS Ia; the WHO Collaborating Centre for International Drug Monitoring, Uppsala; and various regulatory authority forms and guidelines. Some items might D not be relevant depending on the circumstances. Attempts should be made to obtain follow-up information on as many other listed items as are pertinent to the case.

1. Patient Details

?Initials

?Other relevant identifier (patient number, for example)

?Gender

?Age, age category (e.g., adolescent, adult, elderly) or date of birth ?Concomitant conditions

?Medical history

?Relevant family history

2. Suspected Medicinal Product(s)

?Brand name as reported

?International Non-Proprietary Name (INN)

?Batch number

?Indication(s) for which suspect medicinal product was prescribed or tested

?Dosage form and strength

?Daily dose (specify units - e.g., mg, ml, mg/kg) and regimen

?Route of administration

?Starting date and time

?Stopping date and time, or duration of treatment

6. Administrative and MAH Details 501

502

503

504

505

506

507

508

509

510

511

512

513

514

515

516

517

518

519

520

521

522

523

524

525

526

527

528

529

530

531

532

533

534

535

536

537

538

539

540

541

542

543

544 3. Other Treatment(s) The same information as in item 2 should be provided for the following: ? Concomitant medicinal products ? (including non-prescription, over-the-counter medicinal products, herbal remedies, dietary supplements, complementary and alternative therapies, etc.) . ? Relevant medical devices 4. Details (all availabl l e) of Adverse Drug Reaction(s) (s) ? Full description of reaction(s), including body site and severity ? The criterion (or criteria) for regarding the report as serious ? Description of the reported signs and symptoms ? Specific diagnosis for the reaction ? Onset date (and time) of reaction ? Stop date (and time) or duration of reaction ? Dechallenge and rechallenge information ? Relevant diagnostic test results and laboratory data ? Setting (e.g., hospital, out-patient clinic, home, nursing home) ? Outcome (recovery and any sequelae) ? For a fatal outcome, stated cause of death ? Any autopsy or other post-mortem findings (including a coroner's report) 5. Details on Reporter of an ADR ? Name ? Mailing address ? Electronic mail address ? Telephone and/or facsimile number ? Reporter type (consumer, healthcare professional, etc.) ? Profession (specialty) ? Source of report (spontaneous, epidemiological study, patient survey, literature , etc.) ? Date the event report was first received by manufacturer/company ? Country in which the event occurred ? Type (initial or follow-up) and sequence (first, second, etc.) of case information reported to authorities ? Name and address of MAH ? Name, address, electronic mail address, telephone number, and facsimile number of contact person of MAH ? Identifying regulatory code or number for marketing authorisation dossier ? Company/manufacturer's identification number for the case (this number must be the same for the initial and follow-up reports on the same case).

安规知识大全

安规知识大全 安规知识大全 第一章安规基本知识 一. 安规的定义及目的. 1. 定义: 各国依设备使用之范围而制定之安全规范. 2. 申请安规的目的: 为保护使用者生命、财产之安全.如不受电击, 火灾等之危险. 二. 一般通用安规标准. 1. 基本上是依IEC 国际标准,各国依据国家不同之需求而制订其标准. 2. 如IEC60950 ( Information Technology Equipment 资讯类产品) 3. USA –UL60950 4. 欧盟–EN60950 5. 中国–GB 4943 6. 澳洲–AS3260 7. 日本–J60950 8. 韩国–K60950 9. 没有特别制定标准号码, 仍为IEC60950 – 10. 新加坡,阿根廷. 11. 医疗设备–IEC60601 12. 视讯产品–IEC60065 13. 家电类产品–IEC60335 IEC 安规standard 一般订名称IEC60XXX EMC standard一般订名称IEC61000- 三. 一般通用电压. 1. 北美–US, Canada 120V, 60Hz 2. 中南美–220V 较多,有的国家也有120V 3. 欧盟–230V, 50Hz (因为英国原本是240V,其他西欧国家为220V,因此折中220V ) 4. 东欧–一般为220V, 50Hz 5. 日本–100V, 50 HZ澳洲,纽西兰–240V, 50 Hz 6. 其他国家以220V居多.如:中国,韩国,东南亚国家. 四. 电源供应形式. 1. Adaptor –有塑胶外壳 a. Class I 有接地pin b. Class II没有接地pin (双重绝缘)使用Inlet 直接插墙式Open Frame –没外壳和有铁壳 五. CB Report 1. 何谓CB report . 2. CB - Certify Body 认证单位.

英国文科类专业申请的情况

免费澳洲、英国、新西兰留学咨询与办理 官网：https://www.sodocs.net/doc/a59524593.html, 英国文科类专业申请的情况 随着2019年英国申请季的开始，选专业又成为我们面临的重大事情。今天我们主要帮助学生梳理一下英国文科类专业申请的情况。 英国文科类的专业主要包括：教育学、政治学、社会学和人类学、传媒等。教育学 顾名思义就是研究当老师的学问。英国大学教育学专业分支丰富，不仅有倾向于教学的分支，例如倾向于教学方法的分支， 主要培养教学这个方向。还有倾向于管理的分支。例如教育领导管理的分支。主要培养学校的行政管理人员。所以如果想去大学当辅导员的学生，可以考虑这个专业分支哦。 政治学

免费澳洲、英国、新西兰留学咨询与办理 官网：https://www.sodocs.net/doc/a59524593.html, 顾名思义研究国家和国际政治的专业。英国大学政治学主要开设专业分支有政治理论、国际关系和公共政策等。这一类专业申请比较多的是国际关系，因为国际关系相对于政治学，学习内容更加具体。例如国际关系会关注国际安全、人权与公平正义、比较政治经济学等。申请该专业的优势在于不需要专业背景，一般接受转专业申请的学生。分数要求也不高，例如去年有一个学生来自福建师范大学，本科是传播学，82分。申请到曼彻斯特大学和伯明翰大学。对于条件比较普通 的学生，可以考虑这个专业。 近期有一个学生来自于上海师范大学天华学院，本科国际商务贸易专业，分数是77分，学生比较想去好学校，在推荐学校和专业时，首先从文科出发，相对于教育学和传媒，学生申请国际关系更能申请到比较到的学校。 传媒 传媒属于我们申请的热门专业之一。传媒主要包括新闻，电影，媒体和创意产业等专业。新闻专业要求比较高的写作水平，所以新闻专业不太好申请，除非写作功底比较好的同学可以尝试。电影专业分支比较适合本科专业就是电影专业，因为课程涉及到一些动画设计等课程。媒体类和创意产业属于大家选择比较多的分支，因为专业背景比较宽泛，雅思要求比较适中，一般都是总分要求6.5（6.0）。典型学校有利兹大学、诺丁汉大学、华威大学、格拉斯哥大学、谢菲尔德大学。如果条件比较适中的学生可以选择纽卡斯尔大学、莱斯特大学、东英吉利亚大学等。去年有一个三本的学生，均分为 83，本科就读汉语言文学专业，拿到了上述3个大学的offer 。 人类学和社会学

安规基础知识

安规基础知识 灯具安规基础知识 一、灯具防护等级分类 灯具的分类方法很多，依照安全防护等级可以分为0类、I类、II类、III类。 1、0类灯具 工作电压是高压，防触电保护采用基本绝缘，而无其他防触电保护措施的灯具。此类灯具安全性能较差，目前欧美国家已不允许生产销售。0类灯具无符号标识。 特征：高压、无接地线、单层绝缘。 2、I类灯具 工作电压是高压，防触电保护采用单层绝缘基本绝缘外，还采用接地作为防触电保护的灯具。 I类灯具无符号标识，其内部可以包含有II类结构，即I类灯具内部分电气结构可以采用双绝缘的方式。 特征：高压、有接地、单层绝缘。 3、II类灯具 工作电压是高压，防触电保护采用双层绝缘的灯具。 II类灯具用符号标识，其内部可以包含有III类结构。特征：高压、无接地、双层绝缘。 4、III类灯具 工作电压是安全电压的灯具。 III类灯具用符号 标识。 特征：安全电压供电。 二、绝缘 1、基本绝缘 基本绝缘是灯具中用于带电体防触电保护最基本的绝缘，基本绝缘应能通过2U+1000V~的高压测试。 灯具的结构应能保障正常非拆卸状态下基本绝缘不能被手（测试手）触摸到。 2、补充绝缘 在基本绝缘基础上增加的一层绝缘，用于当基本绝缘失效时的防触电 保护，补充绝缘必须要固定。补充绝缘应能通过2U+1750V~的高压测试。 3、双层绝缘 基本绝缘、补充绝缘同时合并在一起称为双层绝缘，双层绝缘也称双绝缘、双重绝缘。双层绝缘应能通过4U+2750V~的高压测试。 4、单层绝缘 单层绝缘就是指基本绝缘，其各方面要求与基本绝缘相同。 5、加强绝缘 加强绝缘也叫增强绝缘，其绝缘效果与双重绝缘相当的一种单一绝缘体。从其结构来看一般仅有一层，或由不能单独分割测量的多层组成。 加强绝缘与双层绝缘一样要能通过4U+2750V~的高压测试。 三、安全距离 1、爬电距离

安规基础知识

安规基础知识 什么是安规？有人把他定为安全规格，其实并非其真正意义上的安规。安规其实应当叫成安规认证才对。 简单地说，安规其实就是产品认证中对产品安全的要求。安规其实是中国人自己的产物，国外一般会叫成regulartory。 在国内，安规行业最为有名的网站正是叫安规网，该网站包罗了安规的大部分产品认证范围与方向，如UL认证、CE认证、CCC认证、CSA认证等，是国内最为有名的一家非盈利性安规技术讨论网站，网址为：https://www.sodocs.net/doc/a59524593.html,，其创始人为fasten。该站是国内最为专业，最具人气的安规门户网站。 安规其实分为很多部分，如产品相对于人的安全要求，产品相对于环境的安全要求，有的可能包含两大部分的安全要求。安规包含了美系和IEC系两大产品认证方向。美系以UL 和CSA为代表，IEC系以CB为总方向，最有名的又数欧盟的CE认证最具影响力。 安规基础知识 UL与 VDE的安全标准有本质上的差异,UL规格比较集中在防止失火的危险,而 VDE规格则比较关于操作人员的安全,对于电源供给器而言,VDE乃是最严厉的电气安全标准. 下面的安全件均需要有VDE and UL证书（如果到美国的机型还外加CUL证书）： 1．变压器（骨架、绝缘胶带、聚酯绝缘胶带） 2．滤波器（骨架、绝缘胶带、聚酯绝缘胶带） 3．光耦 4． Y电容 5． X电容 6． PCB材质（并包括制板黄卡） 7．可燃性塑胶材质（包括前面板、电源板支撑胶柱、电源板绝缘PVC、保险管座、电源线插座VH-3等） 8．保险管 9．热缩套管 10．大容量的电解电容. 11．各类线材 空间距离(Creepage distance) / 电器间隙： 在两个导电组件之间或是导电组件与物体界面之间经由空气分离测得最短直线距离; 沿面距离(clearance) / 爬电距离： 沿绝缘表面测得两个导电组件之间或是导电组件与物体界面之间的最短距离. 抗电强度：

(生产管理知识)灯具生产制造相关的安规认证知识

灯具生产制造相关的安规认证知识 灯具：凡是能分配，透出或转变一个或多个光源发出的光线的一种器具，并包括支撑、固定和保护光源必需的部件（但不包括光源本身），以及必需的电路辅助装置和将它们与电源连接的设施 一．相关定义 1．灯具：凡是能分配，透出或转变一个或多个光源发出的光线的一种器具，并包括支撑、固定和保护光源必需的部件（但不包括光源本身），以及必需的电路辅助装置和将它们与电源连接的设施。 2．普通灯具：提供防止与带电部件意外接触的保护，但没有特殊的防尘、防固体异物和防水等级的灯具。 3．可移动式灯具：正常使用时，灯具连接到电源后能从一处移动到另一处的灯具。 4．固定式灯具：不能轻易的从一处移动到另一处的灯具，因为固定以致于这种灯具只能借助于工具才能拆卸。 5．嵌入式灯具：制造商指定完全或部分嵌入安装表面的灯具。 6．带电部件：在正常使用过程中，可能引起触电的导电部件。中心导体应当看作是带电部件。 7．EN安全特低电压（SELV－safety extra-low voltage）：在通过诸如安全隔离变压器或转换器与供电电源隔离开来的电路中，在导体之间或在任何导体与接地之间，其交流电压有效值不超过50V。 8．UL低压线路：开路电压不超过交流电压有效值30V的线路。 9．基本绝缘（EN）：加在带电部件上提供基本的防触电保护的绝缘。耐压应在2U+1000V 以上（U：当地的电网电压）。 10．补充绝缘（EN）：附加在基本绝缘基础上的独立的绝缘，用于基本绝缘失效时提供防触电保护。耐压值应在2U+1750V以上（单层）。 11．双层绝缘（EN）：基本绝缘与补充绝缘组成的绝缘，耐压值应在4U+2750V以上（即基本绝缘与补充绝缘耐压之和）。 12．增强绝缘（EN）：绝缘效果与双层绝缘相当的一种加强性绝缘。从总体上看，一般只为一层，但也可由多层组成，且各层不可明确进行分割并单独测量。耐压值应在4U+2750V 以上。 13．CLASS O级灯（EN）：仅以基本绝缘为电击保护措施的灯具，无接地等保护措施。14．CLASS I级灯（EN）：除了基本绝缘为电击保护措施外，还采用了其它如接地等保护性措施的灯具。 15．CLASS II级灯具（EN）：采取双重绝缘或增加绝缘为电击保护措施的灯具。其绝缘效果不依赖于接地或安装条件。 16．CLASS III级灯（EN）：使用特低安全电压（SELV）为防电击保护方式的灯具。17．普通可燃材料（normally flammable material）：材料的引燃温度至少为200℃，并且在此温度时该材料不至于变形或强度降低。例如木材及厚度大于2mm的以木材为基质的材料。 18．易燃材料（readily flammable material）：普通可燃材料和非可燃材料以外的一种材料。 例如木纤维和厚度小于2的以木材为基质的材料。 19．非可燃材料（non-combustible material）：不能助燃的材料。例如金属、水泥等。 20：定型试验（type test）：对定型试验样品进行测试，其目的是检验某一给定产品的设计是

武汉工程大学文科基金项目

所属学科及学科代码： 项目编号： 武汉工程大学文科基金项目 申请书 项目名称： 项目负责人： 联系电话： 依托学院部门： 申请日期： 武汉工程大学科技处制 2007年9月

简表填写要求 一、简表内容将输入计算机，必须认真填写，采用国家公布的标准简化汉 字。简表中学科（专业）代码按GB/T13745-92“学科分类与代码”表填写。 二、部分栏目填写要求： 项目名称——应确切反映研究内容，最多不超过25个汉字（包括标点符号）。 学科名称——申请项目所属的第二级或三级学科。 申请金额——以万元为单位，用阿拉伯数字表示，注意小数点。 起止年月——起始时间从申请的次年元月算起。 项目组其他主要成员——指在项目组内对学术思想、技术路线的制定理论分析及对项目的完成起主要作用的人员。

一、项目信息简表

二、选题：本课题国内外研究现状述评；选题的意义。 三、内容：本课题研究的基本思路和方法；主要观点。 四、预期价值：本课题理论创新程度或实际应用价值。 五、研究基础：课题负责人已有相关成果；主要参考文献。 六、完成项目的条件和保证：包括申请者和项目组主要成员业务简历、项目申请人和主要成员承担过的科研课题以及发表的论文；科研成果的社会评价；完成本课题的研究能力和时间保证；资料设备；科研手段。 （请分5部分逐项填写）。

七、经费预算

六、项目负责人承诺 我确认本申请书及附件内容真实、准确。如果获得资助，我将严格按照学校有关项目管理办法的规定，认真履行项目负责人职责，积极组织开展研究工作，合理安排研究经费，按时报送有关材料并接受检查。若申请书失实或在项目执行过程中违反有关科研项目管理办法规定，本人将承担全部责任。 负责人签字： 年月日 七、所在学院意见 负责人签字：学院盖章： 年月日 八、科技处审核 已经按照项目申报要求对项目申请人的资格及项目申请书内容进行了审核。项目如获资助，科技处将根据项目申请书内容，落实项目研究所需经费及其它条件；以保证项目按时顺利完成。 科技处盖章 年月日

安规认证,电子产品安规标准

对一个电源线可以插拔的设备， 其电源线经常会被拔出插座， 拔出插座的电源插头， 经 安规认证有以下测试项目: 1、高压测试: Dielectric Voltage withsta nd test 高压测试为一种国际安规认证机构所要求的必测项目，产品须于出厂前座百分比的测 试，它对产品而 言，为品质的保证及电气安全性的指标, 其测试方式是将一高于正常工作电 压的异常电压加在产品上测试， 并且这个电压须持续一段时间， 最后判定只要无绝缘崩溃情 形，即可算是通过此测试 2、绝缘阻抗测试 In sulatio n resista nee test 绝缘阻抗于相关的两点施加直流电压，最高可达 判定良品及不良品 3、接地阻抗测试 Ground bond test 接地阻抗测试为测试产品的接地点， 对产品的外壳或者金属部分， 施加一个恒流电源来 测试两点间的阻抗大小，一般产品规定测试 25安培，阻抗不得大于 0.1欧姆，而CSA 则 要求量测40安培检测，可检测出接地点螺丝未锁紧，接地线径太小，接地线路断路等问题 — 4、泄露电流测试 Touch current test 是指当设备供应电流时，流经设备金属可接触部分经人体至接地部 分或可接触 部分的电流。- 5、输入测试: 输入电路是 否能够 承受产品工作时需要的电 流。 在产品标准里面规定是：最大功耗的输入电流不能大于 产品标称值的110%。这个标称值也是告诉用户该产品安全工作需要的最小电流，让用户在 使用这个设备前要准备这样的电气环境。 6、安全标识的稳定性测试: 对用户使用安全的警告标识， 必须是稳定可靠的，不能因为使用一段时间后， 变得模糊 不清，而导致用户错误使用，而导致危险，或直接导致危险发生。所以需要测试这个稳定性。 在安全标准里面规定是：用水测试 15S ，然后用汽油测试 15S ，标识不能模糊不清。~ 1000伏特，通常使用单位为欧姆，可 安规输入测试目的是考察产品设计时考虑输入是否满足产品在正常工作时,

202X美国留学文科专业申请建议.doc

202X美国留学文科专业申请建议 现在，去美国留学，文科专业比较容易申请一些，但是，美国的文科专业众多，该如何申请呢，下面来说说美国留学文科专业申请建议。 1、文科专业非常庞杂，常见专业有：语言类，新闻和传播，政治学，社会学，人类学，历史学，经济学，法学，教育学，心理学，建筑学，城市规划和景观设计，艺术类等。 2、若是英语专业，可以申请教育学，比如教育心理，TESOL，早期教育等；文学类，比如比较文学等；传媒类，公关，广告等；或者政治学、社会学、历史学。具体申请什么专业根据申请人的背景经历进行确定。中文和日语专业的可以申请东亚研究，有东亚研究设置的专业都是TOP50的学校，所以申请难度也是很大的。 3、美国的顶尖大学综合排名前30的学校里设置传播学院的并不多。因为传播学是后兴起的专业才有七、八十年的历史，很多老牌的学校他们排斥这样的新兴学科，所以他们不设置这样的学院，例如哈佛，耶鲁，牛津，剑桥等根本没有传播学校。有些学校虽然有传播学院或者有相关的专业但是规模一般也很小，有些学生甚至只招生本校的本科生。例如：斯坦福大学，传播学一直没有权威的专业排名，比较出名的学校有：哥伦比亚大学，纽约大学，但是这两个牛校都只设置新闻学院，并没有传播学研究。而且这两个学校的新闻类专业是属于那种超级牛人才能申请到的，一般在国内每年招生只有1-2个，甚至没有。总的来说新闻类专业申请难度很大。并且对申请人的英语及GRE成绩要求非常高，并且申请人最好有在央视，新华社，这样的背景才会比较有利。 4、政治学，社会学，人类学和历史，一般硕士的申请很难拿到奖学金，博士奖学金设置会很多，但是同时对学生的研究兴趣有要求，并希望看到学生对未来的职业发展规划。

高中理科申请书

篇一：高一文理分科申请表 高一文理分科申请表 明： 1、传 媒含播音与主持艺术、广播电视编导、服饰艺术与表演、影视表演、空中乘务等专业；美术含 绘画、书法艺术和书法教育、设计等专业；音乐含声乐、舞蹈、器乐、理论作曲、指挥等专业。 2、本 申请表经学生、家长、班主任签名后，不能再更改，学校以此为依据重新分班。 上梅 中学教务处 2013年12月28日 篇二：文理分科申请书 请书 敬的老师： 我 是，现在高（）班，本人喜欢科技制作、科普读物、科技发明和生命科学等相关 知识与能力锻炼，对理科的兴趣大于对文科的兴趣。经过慎重考虑，并与家长商量，我决定申 请就读（文科、理科、美术、体育、音乐、舞蹈、传媒）班，敬请批准。 谢谢！ （学 生本人签名）年月日 意上述申请。 （家 长签名）年月日 篇三：转班申请书 转班申请书尊敬的杨老师： 您好！ 我想转到理科高二（16）班.因为经过假期的思考，我发现自己对文科没有很大的兴趣，而且

我也了解到自己在文科方面很难得到提高。对此，我恳请杨老师能让我转到理科高二（16） 班，我真切希望自己能转理科高二（16）班，我总结了我转班的原因，有以下几点： 一、 我觉得自己对文科的兴趣没有了之前的那种热情，而且我觉得自己在理科方面还有待提高，我 对它也很感兴趣。人们都说兴趣是学习最好的老师，有了兴趣就是成功的一半。而现在我对文 科已经没有了那种热情，又怎么会对学习文科尽心尽力、认真努力的去做呢？所以我真心的想 转到理科。 二、 我的文科成绩不是很好，而且从小我就贪玩把英语落下了很多。然而英语在文科当中可以占很 大的优势，我的英语很差，读文科没有优势，所以我希望自己能转到理科。 三、 学习文科需要很好的记忆力，但我这个人很赖，不喜欢背诵，而文科又需要背诵和 忆。 四、 根据社会的需求和我个人的发展空间，我想理科更适合我。 亡羊 补牢，为时不晚，希望杨老师能给我一次机会。 此致 敬礼 申请 人： 011年7月31日 篇四：申请书 尊敬的政府领导： 我叫 xxx，19xx年xx月xx日生，系xxx居民，配偶19xx年生，也是xxx人，我们都无固定 职业，现有家庭成员x人，家庭月收入xxx元。我们也曾经多次想买房子，但就我们这点收 入想买完全属于我们自己的房子那简直是奢望。所以本人和家人至今也一直居无定所，但为了 生活，又不得不在城区内四处奔波打工，并租房居住。由于本人家庭生活的实际困难和无住房 的实际情况，现想申请政府廉租住房一套，望领导给予批准为盼！ 谢谢！ 请人：

安规基础知识考卷

一. 选择题:(2*10=20) 1. 3C认证是:A A.中国安全强制认证 B.中国强制质量认证 C.中国质量认证 D.安全认证 2. 中国安全强制认证得标志是:B https://www.sodocs.net/doc/a59524593.html,EE https://www.sodocs.net/doc/a59524593.html,C C.UL D.VDE 3. 当工作电压60V

安规知识培训

華儀電子股份有限公司EXTECH Electronics Co.,Ltd Seminar 2007 市場部行銷組 彭刚杰 Content 主要內容 华仪电子简介 安规测试的必要性和重要性 安规测试的基本原理及要求 安规测试仪的新型技术 安规测试的实际应用 华仪新产品的介绍 疑问讨论及解答 Extech Electronics Co ., Ltd ?2007

Company History 公司发展 成立于1978年，为台湾第一家变频电源专业制造厂,主要客户为电子产品之生产厂商 随后，扩增稳压器/变流器及充电机的设计研发与生产，成为知名的生产设备专业制造厂 90年代初期，研发安规测试器(MODEL:CRW-100)为台湾第一台4合1的安规测试仪器，正式成为T&M仪器制造厂 1998年，全系列产品通过ISO9002品质认证，及安规系列产品获得TUV/GS安全认证 1999年，推出安规自动化测试软件及系统 2001年，荣获ISO9001：2000认证 Extech Electronics Co ., Ltd ?2007 Future 愿景 成爲世界知名的儀器品牌 To be a well-known equipment manufactory on the world. Extech Electronics Co ., Ltd ?2007

Mission Statement 使命 以專業科技,提供完善品質與服務,開創永續經營 To serve our customers with quality products and service using professional technology. To create profits, so that we can perpetuate our business. Extech Electronics Co ., Ltd ?2007 Sales in the world 全球销售据点 臺北縂公司Headquarter in Taipei 中國廣州Guangzhou China 中國蘇州Suzhou China 馬拉西亞Malaysia 澳大利亞Australia 日本Japan 韓國Korea 印度India 新加坡Singapore …… Extech Electronics Co ., Ltd ?2007

法国文科类专业留学指南 如何申请适合自己的文科类专业.doc

法国文科类专业留学指南如何申请适合自己的文科类专业法国的商科和理工科在世界范围内都是非常出色的，文科虽稍微逊色，但也是很出色的，今天就和的我一起看看法国文科类专业留学指南如何申请适合自己的文科类专业？ 首先看看法国文科类专业留学有哪些优势？ 法国文学在欧洲乃至世界文坛上都很有影响力，今年再次获得诺贝尔文学奖就是明证，但是如果你打算去法国读文学专业，那么实在是不大正确的选择。 任何一种文学需要本国本民族的人去学习才会比较顺手，而且一旦毕业之后也更容易获得专业认可。研究中国现当代文学的很少有西方学者，去法国读文学专业也同样如此。 而去法国学习法国历史和社科类专业也同样如此。当然这类专业显得很高大上，但本身就是些“十年一坐冷板凳”的专业，更何况是外国人去研究法国的历史社会情况，我想大多数学生是不会去选择这类专业的。事实上也是很少有学生去法国留学报考这类专业。 接着再来看看申请法国文科生专业要做好哪些准备？ 1.合理选择专业，明确职业规划 法国公立学校原则上不允许学生自由转换专业，学生最好尽量申请跟自己国内专业相近或相关的专业，以避免专业跨度太大影响面签。而且法国学校非常重视学生的职业规划，建议学生申请时一定要明确自己未来计划学习的专业以及毕业后将要从事的领域，不能一味盲目追求热门专业，适合自己的才是最好的。 2.提前做好准备，语言学习充分 法国留学整个申请流程比较长，通常建议最好提前至少一年开始着手申请并开始学习法语，而且艺术设计类学校一般为全法语授课(只有少部分学校有英语授课项目)，而且公立学校在法国读完语言后升专业对法语

要求相对较高，需要通过学校的考试。学好法语是保证顺利通过面签和顺利通过考试升学的必要条件。 最后再来看看法国有哪些好的文科类专业？ 1.商学专业 法国大多数的商学院是独立于公立大学之外的。以前法国不少集团公司鉴于自己很难找到自己想要的实习生，因此就索性根据自己的需求成立了不少商业学院。 这样一来，对于学生来讲，理论和实践都能够结合起来。随着历史的发展，这类商学院毕业的学生能力普遍比较强，适合职场工作，因此很多法国公司甚至国际上的大型跨国公司都喜欢招聘这类商学院的毕业生。 其中，欧洲工商管理学院(INSEAD)、巴黎高等商学院(HEC)、法国著名高等学府(ESSEC)都是在国际上颇有声誉的法国商学院。像INSEAD是世界最大和最有影响力的独立商学院之一，也是欧洲最受尊重、历年排名首位的商学院。可以看到在文科专业之中，去法国留学就读这一方向的专业还是很有前途的。当然也需要注意，这类商学院的学费也比较高昂，INSEAD一年就要3-4万欧元，因此申请者需要较好的经济实力。 2.法学专业 学过法律的同学应该知道，现在我们国家的法系属于所谓的“大陆法系”。这里的“大陆”指的就是欧洲大陆。而欧洲大陆的法系的来源则是法国。 因此到法国学习法学专业，可以对于法律有更加清晰的了解和认知，更能接触到世界法学的原始样本和先进理念，其法学体系知识是非常完备的。 但是也要注意中国学生到法国去留学法学专业的话，难度会比较大。有个学生申请到法国里昂大学的法学院，可以说资质条件是非常好的，但是在那里学习的时候就曾反映，自己还是对于学习颇有些头疼。

文科主要科研项目申报信息汇总-推荐下载

主要文科科研项目申报信息 所属部委或单位：全国哲学社会科学规划办公室 所属部委或单位：国家自然科学基金委 、管路敷设技术弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标高等，要求技术交底。管线敷设技术包含线槽、管架等多项方式，、电气课件中调试核与校对图纸，编写复杂设备与装置高中资料试卷调试方案，编写重要设备高中资料试卷试验方案以及系统启动方案；对、电气设备调试高中资料试卷技术常高中资料试卷工况进行自动处理，尤其要避免错误高中资料试卷保护装置动作，并且拒绝动作，来避免不必要高中资

所属部委或单位：国家科技部 所属部委或单位：国家教育部 、管路敷设技术通过管线不仅可以解决吊顶层配置不规范高中资料试卷问题，而且可保障各类管路习题到位。在管路敷设过程中，要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标高等，要求技术交底。管线敷设技术包含线槽、管架等多项方式，为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题，合理利用管线敷设技术。线缆敷设原则：在分线盒处，当不同电压回路交叉时，应采用金属隔板进行隔开处理；同一线槽内，强电回路须同时切断习题电源，线缆敷设完毕，要进行检查和检测处理。、电气课件中调试装过程中以及安装结束后进行 高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料试卷相互作用与相互关系，根据生产工艺高中资料试卷要求，对电气设备进行空载与带负荷下高中资料试卷调控试验；对设备进行调整使其在正常工况下与过度工作下都可以正常工作；对于继电保护进行整核对定值，审核与校对图纸，编写复杂设备与装置高中资料试卷调试方案，编写重要设备高中资料试卷试验方案以及系统启动方案；对整套启动过程中高中资料试卷电气设备进行调试工作并且进行过关运行高中资料试卷技术指导。对于调试过程中高中资料试卷技术问题，作为调试人员，需要在事前掌握图纸资料、设备制造厂家出具高中资料试卷试验报告与相关技术资料，并且了解现场设备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中、电气设备调试高中资料试卷技术电力保护装置调试技术，电力保护高中资料试卷配置技术是指机组在进行继电保护高中资料试卷总体配置时，需要在最大限度内来确保机组高中资料试卷安全，并且尽可能地缩小故障高中资料试卷破坏范围，或者对某些异常高中资料试卷工况进行自动处理，尤其要避免错误高中资料试卷保护装置动作，并且拒绝动作，来避免不必要高中资料试卷突然停机。因此，电力高中资料试卷保护装置调试技术，要求电力保护装置做到准确灵活。对于差动保护装置高中资料试卷调试技术是指发电机一变压器组在发生内部故障时，需要进行外部电源高中资料试卷切除从而采用高中资料试卷主要保护装置。

安规基本知识

安规的基本知识 一、安规简介：一般每个国家均有自己国家的安全规范，而且不同的国家或 地区对安规所对应的要求也不相同。 例如： 中国——GB；国标即将于2002年由3C标志所取代。长城认证及CCIB 与中国检验检疫局统称3C标志，凡内销产品务必申请。 日本——JIS；日本安规即将于2002年4月1日由PSE标志所取代。 美国——UL；加拿大——CSA；德国——VDE；英国——BSI；欧洲——GS； 澳地利——VE；智利——SICAL；墨西哥——NOM 由于各国的使用电压基本集中于AC 220V～240V 50HZ和AC 110V～120V 50HZ；60HZ。故通常我们将安规分为两种（GS UL）。GS一般是欧洲方面的安规（AC 220V～240V 50HZ）的简称。而UL一般指美国，加拿大等（AC 110V～120V 60HZ）的简称。中国的国标（GB）是与IEC 335-1（1991）第3版等效的，IEC是国际电气技术委员会简称。 二、安规的基本知识。 安规所涉及的知识和范围十分广泛，而且纷繁复杂，如果要详细的讲述，几乎不可能几乎要通合几十种不同方面安规的测试，下面简单的讲一下测试名称： 1.产品的干烧寿命测试； 2.电源线的拉力； 3.耐压测试； 4.跌落强度测试； 5.电源线曲折性能测试； 6.溢水测试； 7.泄漏电流测试； 8.斜度测试； 9.开关旁路测试； 10.温升测试等等。 三、安规知识的作用

安规，从广义上讲，就是对我们人体一些安全方面的知识帮安规涉及到方方面面就较多。如果从消费者的角度讲，安规就是保护自己的安全，而对于产品制造者来讲，安规又是保护消费者的安全，随着社会的发展，人类自身残志不残保护意识的增强，那么人们的产品的安全性能越来越会提出更高的要求，而安规知识也是要我们在日常的生活和工作中不断的总结、积累、学习、进步的

安规基本知识及测试原理

SAFETY TEST & EV ALUATION 1.GENERAL TEST (1)INPUT TEST A.測試條件: I.Vin為額定電壓或額定電壓范圍的下限值; II.輸出頻率為銘板標示; III.設備在使用者正常使用下最大負載(normal max.load)條件下動作; B.要求: Iin小于額定電流值的110%; (2). PERMANENCE OF MARKING TEST A.測試對象: 與SAFETY有關的MARKINGS,如銘板CAUTION LABELS等; B.測試步驟: I.用手將沾水的布,擦MARKING15秒鐘; II.用手將沾有酒精,汽油等機溶劑的布,繼續擦15秒鐘; C.要求: 測試完后,MARKING要求仍清楚易辨,字跡清楚,其邊緣不可卷起或被輕易取下; 2.FUNDAMENTAL DESIGN TEST (1)ACCESSIBILITY TEST A.測試對象: 所有開孔之外殼及內部裝置 B.測試步驟: I.以測試手指(TEST FINGER)在不施力情況下,測試開孔部位; II.再以測試針(TEST PIN)在不施力情況下,測試電氣外殼之開孔部位; III.最后以無彎節測試手指,施以30N之力,測試開孔部位,若能插入開孔內,則改用標準之測試手指,推入開孔測試之; C.要求: I.以測試手指測試時,不可觸碰到下述零件:

i.具危險電壓的裸露零件或位于ELV電路的裸露零件; ii具危險電壓的裸零件或位于ELV電路內,有操作絕緣或基本絕緣保護的零件或線材; iii與ELV電路或危險電壓零件僅以操作絕緣或基本絕緣隔開的不接地導電零件; II.以測試針測試時,不可觸碰到具危險電壓的裸露零件. (2)ENERGY HAZARD MEASUREMENT A.測試對象: 外部所有的CONNECTORS,其裸露之帶電導體部分(接地者除外),若以TEST FINGER 測試,可同時觸碰到此導體與接地部分; B.測試條件: I.Vin為額定電壓上限的106%(若為230V電壓,則為110%); II.待測2點間,接上一可變電阻並調其電阻值,得到最大V A值(V A≧2V才有效); c. 要求: V A<240V A; *** 能量危險: 一個2V以上(含2V)潛在性電壓,其所儲存能量標準超過20J以上(含20J) 或一個連續性功率標準超過240V A(含240V A)的能量. (3). CAPACITANCE DISCHARGE TEST A.測試條件: I.Vin為額定電壓; II.輸出端為WORSE之輸出負載; III.開關OFF;

文科生申请日本留学的条件.doc

文科生申请日本留学的条件 现在，的女生比较多，一般女孩子选择文科会多一些，那文科生寻求自身更好地发展选择去日本留学申请条件是什么满足什么条件才可以申请?有什么专业可以选择?今天就来说说文科生申请日本留学的条件! 文科生去日本留学 文科生留学日本费用 日本留学性价比很高，它有着高水平教学质量，和较为亲民学费。 日本国公立大学学费 本科：53.5万日元/年约3万人民币 研究生：17万日元/半年约1万人民币 修士：53.5万日元/年约3万人民币 日本私立大学学费较国公立大学要高一些，文科相关专业学费大致如下： 本科：约70-90万日元约4-6万人民币 修士：约100-140万日元约6-8.4万人民币 另外日本设有各类奖学金，可以为同学们减轻一部分经济压力。 日本文科专业录取分析 出身校 日本文科对于学生背景学校没有明确限制。但是985、211背景出身学生申请前五名大学成功率则大很多，尤其是京都大学非常喜欢招收国内985、211院校学生。 语言要求 申请日本文科学校语言成绩非常重要，除获得日语成绩学生占绝大部分优势外，如果能掌握非常流利英语能力也很具有竞争优势。

专业背景 本专业申请和跨专业申请基本持平，但还是本专业申请学生占据优势。文科跨专业一般多是指日语专业同学选择其他专业继续攻读。 最为常见是攻读教育学和社会学，因为比起商科专业对专业出身要求低一些;也有一部分英语好日语专业学生转去研究国际关系或国际协力;也有一部分经贸日语专业学生成功申请到商科专业。 当然还有一部分日语专业学生选择继续本专业进学，多会选择研究日本语教育、日本文化或文学。 文科生留学日本读研基本条件 研究生(修士预科) 学历： 16年教育经历，大学本科生，拥有学士学位或专升本、自学考试学位取得者(可申请修士研究生);只有个别学校接受专科生，基本需要进行申请资格审查。 语言能力： 申请日本研究生一般来说文科专业日语水平需N1，N2也可，当然日语水平越高对申请会约有利。 修士 学历： 受过16年正规学校教育、具有本科毕业证和学士学位证者或受过15年教育专科生，但是需要资格审查，可以选择学校较少。 语言能力： 日语，根据大学、学科具体要求不同。有要求提供日语能力证明，有需要通过面试来判断是否达到可以满足研究需求语言水准。

安规知识

安规知识解读 以下如未特别说明，安规要求均指GB4943-2001 1、基本绝缘：对防电击提供基本保护的绝缘。 2、加强绝缘：除基本绝缘外施加的独立的绝缘，用于确保基本绝缘一旦失效时仍 能防止电击。 3、电气间隙（clearance）：两个导电零部件之间的最短空间距离。 4、爬电距离（creepage distance）：沿绝缘表面测得的两个导电零部件之间的最短 路径。 5、Y1电容可以认为具有加强绝缘的功能。 初—次级跨接的电容用Y1 初—地之间可用Y2电容(1.5.7.1) 工程师设计时常见错误： 没有Y1和Y2电容的使用概念，以致初---次级之间也“不知不觉”地用了Y2电容。 6、设备的防电击保护类别： Ⅰ类设备：采用基本绝缘，而且有保护接地导体； Ⅱ类设备：采用双重绝缘，这类设备既不依靠保护接地，也不依靠安装条件的保护措施； Ⅲ类设备：SEL V供电，且不会产生危险电压； 7、电源上的铭牌标示 i.电源额定值标志 1）额定电压及电流 对具有额定电压范围的设备:

100V—240V; 2.8A 100V—240V; 2.8—1.1A 200V—240V; 1.4A 对多个额定电压: 120/ 220V ; 2.4/1.2A 2)电源的性质符号: 直流——交流~(GB8898-2001) ii.制造厂商名称或商标识别标记 iii.型号 iv.符号“回”，仅对Ⅱ类设备适用。

工程师设计时常见错误： Ⅱ类设备大标贴没有“回”字符 没有LOGO或LOGO与认证证书不是同一公司 交流输入性质用“AC”表示，不用“~”表示 具有额定电压范围或多个额定电压的设备，电流标示本应是“100V—240V; 2.8—1.1A”或“120/ 220V ; 2.4/1.2A”，错写成“100V—240V; 1.1—2.8A” 或“120/ 220V ; 1.2/2.4A” 8、保护接地和等电位连接端子标示 预定要与保护接地导线相连的接线端子 应标示符号，该符号不能用于其它接地端子。 对保护连接导线的端子不要求标示，

美国文科研究生留学申请要求

美国文科研究生留学申请要求 美国文科研究生留学申请要求 1、背景要求： 专业要求美国文科专业申请对于申请者的专业背景要求各不相同，其中有对专业背景要求不高的传媒、教育等专业，也包括法律、国际关系、政治学等要求相关专业背景的学生才能申请的专业。 2、GPA要求：3.5+ 平均成绩要求美国文科申请虽然在中国的申请者之中不属于热门的方向，但美国文科专业会有更多的美国本土学生申请，所以一个很好的平均绩点都成为申请者强有力的竞争条件。对申请者平均分的要求一般都在3.0以上，对于法律、传媒这种相对热门的专业，或者国际关系、政治学等这种美国学生居多的专业，希望申请者的绩点能达到3.5以上。 3、语言要求：(托福\雅思\RE\) 语言要求由于文科的学习一向对语言的要求较高，另外牵扯到语言文化的不同，因此美国文科申请对于国际学生的语言要求普遍非常高，其中哥伦比亚大学、南加州大学的传媒专业甚至对申请者列出托福114分高标准。与此同时，多数美国文科强校都集中在50院校之中，因此变相提高了语言的要求。对于申请美国文科的申请者而言，建议着重于托福与GRE的Verbal部分，希望能达到至少100分托福加155分以上的GREVerbal的成绩。 扩展阅读：美国研究生留学的教育体制 美国的研究生向来都很高水平，对于研究生的要求也非常的严。也是因为这样，很多学生觉得要到美国的研究生院里去读肯定很难，其实它的门槛真的没有大家想象的那么高。如果的美国研究生已经不是从前那种精英教育，已经是非常普及的了。这是有数据可以看的，美国很多的大学中，研究生和本科生能保持1∶

1的比例，甚至有一些学校的研究生比本科生还多。 研究生主要是为了培养水平更高的人才。所以很多国家对于研究生的招收都会考察学生专业的知识掌握得如何。但是在美国这里的研究生招收，却不会对学生的专业基础有太多的考察。他们在招收硕士的时候都是用通用考试，主要是为了看学生有怎样的培养潜力。比如像是GRE这个考试是为了考查学生对于英语、数学等等方面的应用，就算是商学院必须要考的GMAT都不会有专业基础的内容。 要想进入研究生院确实不难，不过这不代表大家在申请到了之后就能不用想别的了。美国对于研究生们的要求还是很严的，学业上有非常重的负担。老师并不因为学生对于课程都是零起点就放慢教学进度，在这里，一个星期的课程内容就等同于本科一两个月的内容。此外老师还会让学生在课外做大量的阅读以及经常让学生写论文。 美国这边对于学位的规定是，只允许学生在得到学士学位后再去读研究生的学位。在学位体制上，美国采用的是五级制，而硕士的学位就有两种：一种要写论文，一种不需要写，不过学分就要求得比较高了。 而且在硕士学位上还有两种分类，就是文理科以及专业的硕士。文理科一般学分都需要要到24-30这个阶段，不过大多都是本专业的课程。专业硕士就有很明确的=定义了，会在学生的学位头衔前标明这个学生学的专业，而且这一类的课程会设置得非常紧凑，当然了，这些课程的声誉也较高。 美国在奖学金上也有很多种类，光是一个高校奖学金都能有服务性、非服务性以及贷款等等几种类别。不过美国大部分的高校都是会设置前两种奖学金给学生。虽然说此类资助不一定能包含学生一年中的费用，不过基本都能包含了2/3以上的费用。

参加高考申请书范文(精选多篇)

参加高考申请书(精选多篇) 参加申请书 申请人：______无线电元件二厂，地址：______市______路______号。法定代表人：李______，厂长。 委托代理人：刘______，男，____岁，______无线电元件二厂工程师，住本厂宿舍楼___号。 申请目的：参加诉讼。 申请理由：在______百货公司诉______无线电厂购销合同质量纠纷一案中，______百货公司声称因______无线电厂所产______牌收机录质量问题，造成了商品积压，影响了资金周转，要求赔偿损失。______无线电厂则声言我厂所产元件质量“不过关”造成的。 我厂是50年代组建的老厂家，所产______电子元件一直符合国家规定标准。______无线电厂所购该批电子原件，经______省质量检验中心检验，完全合格（见该批电子原件的质量鉴定书）。 我们认为，______无线电厂所产该批______牌收录机的质量问题，不是我厂______电子原件的问题，而是电子线路或其他技术方面的问题。此案既然涉及到我厂，其审理结果可能与我们有利害关系。为了不使我厂的合法权益遭受损失，根据《民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，特申请参加本案的诉讼，望予批准。 此致

______人民法院 写给即将参加高考的你 写给即将参加高考的你。特别是，艺考生们！ 看看时间，已经是2014年的5月7日的凌晨。我突然意识到：再过一个月，又将是一年一度的高考了！我心猛抽了一下，因为在若干年前的这个时候，我在家乡的某一所复读学校破旧的寝室里，正辗转难眠。 那个时候的我和你们一样，心怀梦想，却为自己能否顺利通过文化课而担忧。我几乎无法用语言来表达我当时内心的惶恐和压力，因为那时候我虽拿到了中戏的专业考试合格证，但那也只是仅有的一张，而那时候我已经21岁了！我知道，上天不会再给我一次机会的。 我的经历与现在电脑面前的你们不一样，你们大部分是应届生，顶多也只是复读一年或是两年。而我是从部队退役之后重新走入了复读学校，况且是在周围人群中除了我母亲以外所有人都怀疑、笑话、嘲笑我的举措之下的环境中做出的举动。记得退役之后的第一次月考，总分750分的试卷我只考了150多分，而那已经是当年的11月份，也就是说我除了要参加艺术考试的2个多月，仅有不到4个月的文化学习时间给我。被逼无奈我只有硬着头皮冲上前去。虽然说专业考试我顺利过了关，但中戏总分420分以上的录取线，外加语文90、外语70的单科小分对我来说依然是难以攻克的难题。