中国参与跨国公司垂直专业化的地位测算
中国参与跨国公司垂直专业化的地位测算
一、引言
随着经济全球化的加速推进，以跨国公司为微观载体和组织者的直接投资活动淡化了国别经济，当代国际分工在其组织下正在演变为真正的全球分工，在全球范围内优化资源配置，并且跨国公司内部的国际分工采取水平与垂直分工两种基本形式（汪斌，2006）。其中垂直分工是指跨国公司下属子公司之间存在着投入与产出关系，不同子公司处于同一生产过程的不同阶段，这些子公司之间的分工就属于垂直分工（冼国明，1994）。这种跨国公司内部垂直分工逐渐演变为不同价值链环节之间的前后向分工。由于价值链的各个环节对生产要素的需求存在差异，并且各国拥有的要素禀赋也存在差异，这样，经济体之间的比较优势就体现在价值链的某一特定环节上，从而出现各个经济体之间按不同比较优势参与价值链分工的现象。国际垂直分工模式产生。而当各个经济体专注于价值链某一环节进行专业化生产时，垂直专业化便产生了。
垂直专业化（Vertical Specialization）①及其建立在此基础上的贸易始于二十世纪后半叶（Kohler，2002），并在21世纪初继续发展（张二震，2005）。垂直专业化实质上是经济全球化背景下的“市场一体化”与“生产过程分散化”这两个过程的统一，是价值增值环节的纵向垂直分布。20世纪60至70年代开始有学者注意到这一现象。据考证是Balassa在1967年的论文中率先关注到这一现象，并提出“垂直专业化”这一名词，Findlay（1978）也在其论文中开始使用这一术语（胡昭玲，2006）。直到1998年由David Hummels、Dana Rapoport和Kei-Mu Yi才真正为垂直专业化界定科学的概念。垂直专业化必须要满足：一件产品由多个工序和阶段生产；两个或两个以上的经济体必须在生产该产品的工序和阶段中进行专业化生产；至少一个生产者使用进口投入品生产并将一部分产品用于出口。因此，其实质是一国采用进口中间品投入进行生产并最终出口自己所生产产品的过程，它的主要特征是必须用进口的中间投入来生产出口商品。Hummels等人还将垂直专业化从中间品贸易中分离了出来。Sanyal和Jones（1982）曾指出，进口品即使是最终品的进口，也会由于有进口国当地营销、销售的服务而增加价值，所以所有进口品都可以被看作是中间品。但Hummels等人将研究对象限制为一定要出口，并且这一产品实质上必须是由不同国家提供价值增值。见图1的示意图。
随着世界经济一体化进程的加快和我国改革开放政策的深入，中国吸引外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）增长迅猛，目前已吸引了世界近十分之一和流向发展中经济体五分之一以上的FDI流入量②，一跃成为全球吸引外资流入最多的国家。尽管如此，跨国公司在华投资的研发中心、总部远远少于生产制造企业，生产、制造等价值链的低端环节较多，价值链高端的研发、营销、管理等环节较少。我国在这一过程中凭借劳动力成本优势承接了跨国公司的价值链转移。但我国吸引的FDI附加值依然偏
①按照国内外文献，垂直专业化与国际垂直专业化两个概念通用，即垂直专业化也表示各国间的国际分工模式。本文按照惯例，用“垂直专业化”概念代替“国际垂直专业化”概念，二者在本文中表达相同涵义。
②数据来源：联合国贸易和发展会议（UNCTAD），世界投资报告（World Investment Report），pp.299-302，2006年。
低，并且这种粗放的引资活动还将持续，这不利于我国长期经济增长和技术进步。
图1垂直专业化示意图①
在这种背景下，更好的研究FDI 对发展中经济体参与垂直专业化的影响便显得十分重要。本文以“FDI 与垂直专业化”作为研究对象，结合投入产出技术测算我国吸引的FDI 如何形成并影响我国的垂直专业化地位，对我国在跨国公司价值链环节上处于怎样的垂直分工地位做出判断，并结合结论分析提升我国垂直专业化地位的战略。具体安排如下：首先对传统测算方法进行述评，然后提出加入FDI 因素之后对传统方法的改进，第三部分采用新方法对FDIVS 指数进行具体测算，第四部分根据测算结果分析我国在跨国公司所引致的垂直专业化中所处的地位，最后提出提升我国分工地位的战略。
二、测算垂直专业化的投入产出方法述评
现有文献中对垂直专业化的测算主要采用投入产出方法，它源于1947年美国经济学家沃西里·里昂惕夫应用投入产出方法测算美国的资本劳动力比率。进入二十世纪九十年代，用投入产出方法测算垂直专业化源于Hummels 、Krugman 、Grubel 、Lloyd （1998，2001）等人所创立的垂直专业化指数（Vertical Specialization 指数，下文简称VS 指数）。Grossman 与Helpman （2005）认为这类方法是对垂直专业化程度不完全的度量，但其能够清楚的反映国际生产分割与垂直专业化的发展趋势，还是被学者们广泛采用（胡昭玲，2006）。由于这一指数被用来反映出口产品中来自国外投入和国内投入的比例，可以很好的测算出一国在生产出口产品中所创造的价值增值比重，因此可以测算一国在垂直专业化中所处的地位。
传统的VS 指数包含两个部分：VS 数值和指数（或比重），VS 数值表示如下：
（1）
ki ki ki
ni
M VS X X =
××进口中间品
出口=总产出VS 数值相对于总出口的比重为：
①
原图取自Hummels David ，Jun Ishii ，Kei-Mu Yi （1999），pp.26。
（2）
()/n
n
ki
ki ki ki
k i i
ki ki n n k
k ki ki
ki
i
i
VS VS
X X VS X VS X X X X X
??????==??
??????????
∑∑∑∑∑＝
VS k 数值表示的是k 国出口产品X k 中进口的中间投入品M k 的数量，即一国出口中所包含的外国的价值增值。而指数表示的是一国出口产品中垂直专业化贸易量所占的比例，即一国总出口中由进口中间投入品生产的出口占总出口的比重。（2）式可以变换为如下形式：
（3）
111
1n ki
n
n n
i
ki ki ki kji i i j k k
nj
k nj n
n
n n kj ki
kji kij
i j j i k
nj
k nj
VS
M X X M X X X X X X X M M X X X X ????==??????????
==∑∑∑∑∑∑∑∑其中M kij /X nj 表示K 国生产一单位j 行业产品需要从i 部门进口的中间产品数量，令其为，表示ij a 的是投入产出表中的进口产品直接投入产出系数矩阵A M 。X k 是k 国总出口，X kj 是该国j 行业出口额，而X n 表示投入产出表中的总产出，于是将（3）式写为矩阵形式（省略k ）即：
（4）
()11111111,1,1n M
n
n nn n X a a uA X X X a a X ??
??????=????????
????
…??????根据投入产出模型，A M 即为进口矩阵，而A D 是国内消耗系数矩阵，二者相加就是直接消耗系数矩阵A 。因此根据投入产出模型有以下等式成立（Dean ，Fung ，Wang ，2007）：
（5）D D A X F X +=（6）M M A X F M +=（7）'
()D
M V A A X A X X
∧
++=（8）
D M V uA uA A u
++=其中是最初投入（价值增值Value －added ）与总产出X 之比元素的对角阵，u 是单位行向量。V A ∧
一单位进口中间品被用来生产出口品的过程被分为两个部分，一部分是进口投入品直接用来生产出口品；另一部分是进口投入品被用于国内中间投入品的生产，国内中间投入品最后再经过若干阶段被加工为出口品。所以出口品中包含进口中间投入品的直接和间接投入。因此一单位国内产出需要在A M 和A D 的共同作用下才能够完整表达一国的垂直专业化出口。于是有如下公式产生：
（9）
(
)
()
23
1
M M D M D D M D D D M D A A A A A A A I A A A A I A ?+++=++++=???被称为里昂惕夫逆矩阵，表示当最终需求增加一单位时整个经济部门所产生的直接、间
()1
D I A ??接波及效应。因此在考虑了完全消耗系数之后，A M 就变为上式的表达式，将其代入（4）式即为：
（10）
()11
M D k n k VS uA I A X X X
?=?（10）式即是用投入产出矩阵表示的垂直专业化指数的表达式。
从测算角度看，VS 指数是从国际贸易角度即进出口的比重来测算垂直专业化程度的，但是进出口贸易中有相当部分是由跨国公司FDI 引致的：由于跨国公司在东道国进行直接投资才会进口相关原材料、中间投入品或在东道国投资生产中间投入品，并将中间投入品和最终产品出口到母国或第三国。这一指数对FDI 因素没有实质的量化和体现。如果不能很好的体现对这一因素的分析，则在经济一体化时代就会使得测算有失偏颇，甚至会造成低估。因此将跨国公司FDI 引致的中间投入品生产和进口从一国总投入和总进口中分离出来是十分必要的，这样才能准确的测算出跨国公司FDI 对一国垂直专业化地位形成的直接影响。本文沿用Hummels 的定义，同时对垂直专业化这一概念做了引申，将FDI 因素纳入其中，并引申出测算FDI 条件下的垂直专业化指数（FDIVS ）概念。其经济涵义是出口一单位本国生产的产品中含有的跨国公司直接投资生产和进口的中间产品的比重，这一指数越高说明跨国公司在东道国的生产投资越多，东道国参与垂直专业化的程度越高。这样的测算方法加入了对跨国公司直接投资因素的测算和分离，着重考察由于FDI 引致的垂直专业化地位的形成，这是前人的研究没有涉及的部分。
三、FDI 条件下垂直专业化地位测算方法
（一）对垂直专业化涵义的拓展
随着跨国公司和FDI 因素的引入，提供价值增值的生产者既可以是一国国内企业，也可以是一国的跨国公司，所以垂直专业化的示意图如下：
图2的横向从左向右表示产品生产过程中的价值增值环节，这些不同环节分布于不同国家，每个国
家的生产都是由当地国内企业与跨国公司共同完成，并且都将一部分产品出口到下一生产环节所在区位。因此这一过程首先是国家间在
同一产品生产过程中的上下游垂直专业化，其次每一个生产
环节都需要跨国公司和FDI 的投入，所以在Hummels 的基
础上本文拓展了FDI 条件下的垂直专业化流程。
图2FDI 条件下垂直专业化示意图
FDIVS 是在传统VS 指数的基础上用跨国公司在东道国的进口和生产的中间投入品替代宏观进口变量得到的。根据上文公式，是进口的中间品，但一般的进口数据都是一国对某种产品宏观总的进口ki M 量（CCER ，2006），第一未能区分进口产品是为某部门提供的中间品还是最终消费品，第二也未能区分是跨国公司使用还是国内企业使用。此外最终出口的产品中还包含跨国公司在东道国当地生产的中间投入。因此对的计算需经过变换和分离，它成为区分传统VS 和FDIVS 指数的关键。于是FDIVS 指ki M 数就修正为：
（11）
M
ki
ki ni ki k
I X X FDIVS X ××=
跨国公司中间投入品
总产出
出口
=
总出口
其中跨国公司中间投入品既包含进口中间投入品，也包括跨国公司在东道国当地生产的中间投
M
ki I 入品。因为无论是跨国公司进口中间品在东道国加工后出口，还是在东道国当地生产中间品再出口到别国生产最终品，这都说明东道国在跨国公司价值链中处于垂直专业化地位，因此FDIVS 指数的计算应当将跨国公司在东道国生产的中间投入品也包含在内。在此基础上对原有公式进行拓展。（二）分离进口矩阵的方法
对于我国的投入产出表来说，根据Zhi Wang ，Fan Zhai 和Dianqing X u （Global Trade ，Assistantce ，and Production ，the GTAT 5Database ，第11章，C 部分）提交GTAP 的投入产出表计算说明可知，中国投入产出表中的直接消耗系数矩阵是将进口的中间产品计算在内的。因此为计算垂直专业化指数需要将进口的中间投入品从总中间投入品中分离出来，即将进口矩阵从直接消耗系数矩阵中分离出来。根据Huff ，McDougall 和Walmsley （1999）的研究，在一国的投入产出表中进口矩阵可以以方阵、列向量和行向量三种形式存在。我国的投入产出表中的进口数据以列向量形式存在，因此需要根据矩阵结构重新按比例分配整个投入产出矩阵并分离出进口矩阵。
根据CCER 的既有研究，分离是建立在以下两个假设前提下的：假设国民经济所有部门使用的i 部门的中间投入品中进口投入品的比例在各个部门间是一样的；假设中间产品中进口与国内生产的比例等于最终产品中进口与国内生产的比例。于是进口的i 行业产品中，中间产品的比例等于i 行业的总进口对（总产值＋进口消费－出口）之比①。这种方法用一个基于假设的巧妙的比例将进口从总投入中分离出来，但过于简单，且它的成立严格依赖于假设相等的两个比例，缺乏一般性。
本文将建立FDI 条件下分离直接消耗系数矩阵的新方法。我国的投入产出表的直接消耗系数为：
（12）
ij ij j
x a x =
它表示生产一单位j 行业产品需要投入的i 行业产品的数量，这里的投入品包含了跨国公司进j x ij x 口、在当地生产和国内进口、国内生产的中间投入品，由此系数组成的矩阵即为直接消耗系数矩阵A ，它包含跨国公司中间投入品依存系数矩阵A F 和国内中间投入品消耗系数矩阵A D 。于是有如下公式成立：
（13）
F D
A A A =+我国的投入产出表的直接消耗系数矩阵A 中包含跨国公司进口的中间品消耗系数和跨国公司在当地生产的投入产出系数，因此欲求出A F ，必先将总产出（即总投入）中的国内生产部分与进口部分分离开来，然后再将每部分中跨国公司进口、生产的部分与国内进口、生产部分分开。于是根据图3，总产出由中间投入品I 和最终消费品C 组成；每部分都包含国内生产和进口部分，国内生产和进口又被划分为跨国公司和本国企业的生产和进口。进口的中间投入品和最终消费品又组成了一国的总进口。
图3一国总产出、总投入、总进口组成结构及关系图
因此由跨国公司当地生产和进口的中间投入品占总中间投入品比重即为：
①
用投入产出表中的总产出减去该国净出口，去掉出口是为了完全考察进口的影响，同时完全反映一国国内各部门和各种商品之间的投入产出关系。
（14）
F F F F F F
D M D M D M F
D F D
D M D
D M M I I I I I I I I I
I I I I +++==++++（14）式是我们试图寻找的比例，至于我们没有考虑跨国公司在东道国生产的最终消费品数量，这是因为我们只对投入产出表中的中间投入系数矩阵进行分离，不用考虑最终消费部分。用这一比例与我国投入产出表中的直接消耗系数矩阵相乘即得到A F 矩阵，它表示生产一单位最终品产出需要投入的跨国公司FDI 引致的中间品比重，于是用这一比例可以将跨国公司中间投入品的生产和进口从总量中分离出来，用这种方法修正的VS 指数即为FDI 条件下的垂直专业化指数FDIVS 。
（三）经济学涵义
加入FDI 因素旨在考察跨国公司国际直接投资带来的总产出、价值增值的变化，在原有将进口矩阵分离出来的基础上，进一步将跨国公司FDI 引致的进口又从总的进口矩阵中分离出来，使得里昂惕夫逆矩阵、国内消耗系数矩阵发生了改变，这一改变意味着第一轮投入比例变化了，接下来的体系内部循环会成倍的变大或变小，产生类似于宏观经济学中的乘数效应。正是由于初始条件变化了，因此对最终的影响也会与原方法测算的结果差别较大。它的经济学涵义在于，首先，加入FDI 因素的分析能更好的体现跨国公司国际直接投资对垂直专业化现象形成的作用力和影响力；其次，考虑FDI 因素可以较好的解释引起垂直专业化趋势快速发展的原因，从而为进一步的政策分析打下铺垫。
四、FDIVS 指数的测算结果
（一）相关数据
根据上文对VS 指数的定义可知，测算FDIVS 比重需要借助中国投入产出表数据、跨国公司中间投入品和我国中间投入品数据。
1.中国投入产出表
我国的投入产出表是每五年编制一次，本文采用1997和2002年数据进行计算，部门按照1997年统一为40部门。由于我们的投入产出表数据相对有限，因此按照惯例，以当年的投入产出数据代替接下来几年的数据，直到由新编制的投入产出表替代。本部分计算1997至2005年的FDIVS 指数。
投入产出表最右边一列和最下面一行分别是一国最终总产出和生产过程中的总投入，二者根据宏观国民经济循环理论是相等的，这个数据行或列之和就是FDIVS 指数计算过程中的我国中间投入品总量。直接消耗系数矩阵A 可以从投入产出表中直接得出。A 与跨国公司生产和进口的中间投入品占总中间投入品数量之比相乘即为A F ，A 与A F 之差即为A D 。
2.进出口数据
根据FDIVS 指数定义，涉及三部分进出口数据：一是我国与主要投资来源国间40行业的进出口数据，二是我国中间投入品进口数据，三是在华跨国公司从国外进口的中间投入品数据。
首先，我国分行业进出口额，即按照投入产出表确定的行业的对全世界和主要国家的进出口额数据，
通过联合国COMTRADE ①数据库获取，但是COMTRADE 的进出口数据是按照SITC （Standard International Trade Classification ）编码编排的，与我国投入产出表中的40行业分类不一样，因此本文参考盛斌（2002）的总结，并在此基础上对二者进行分类归纳，将SITC Rev.3三分位的所有商品按照我国投入产出表中的行业进行汇总，由此得出我国与世界及主要投资国的40行业进出口额。
其次是我国中间投入品进口数据，中间投入品是用于生产其他商品和服务的产品。根据中国海关统计和中国经济统计数据查询与辅助决策系统，我国中间品进口贸易包含如下9种贸易方式产生的进口额，见表1。这9种方式的共同特点是进口资源用于国内的加工与生产，并且生产的产品和服务需要再出口，这与上文所述的垂直专业化模式是一致的，因此将这9种贸易方式产生的贸易额作为我国中间投入品进口总额。
表1
中国分贸易方式的中间投入品进口指标及说明
资料来源：中国经济统计数据库：https://www.sodocs.net/doc/a817930686.html,/scorpio_online/aspx/main.aspx?width=1014&height=708。
第三是跨国公司进口中间投入品数据，它是我国中间投入品进口中的一部分，因此将我国中间投入品进口中由“三资”企业进口的部分作为跨国公司进口的中间投入品数量。
3.跨国公司在华生产的中间投入品数据
序号
分贸易方式的中间投入品进口指标
指标说明
1
国家间、国际组织无偿援助和赠送的物资进口总值指中国根据两国政府间的协议或临时决定，对外提供无偿援助、捐赠品或中国政府、组织基于友好关系向对方国家政府、组织赠送的物资，以及中国政府、组织接受国际组织、外国政府或组织无偿援助、捐赠或赠送的物资。
2
补偿贸易进口总值指由境外厂商提供或利用境外出口信贷进口生产技术或设备，由中方进行生产，以返销产品方式分期偿还对方技术、设备价款或贷款本息的交易形式。
3
来料加工装配贸易进口总值
来料加工装配贸易即来料加工贸易，也简称来料加工。是指进口料件由外商提供，进口时不付汇，制成品由外商销售，经营企业收取加工费的加工贸易，进口原材料的所有权和收益权属于外商。来料加工装配贸易是对外贸易的主要方式之一，是与一般贸易相对应的贸易方式。
4
进料加工贸易进口总值
指中方用外汇购买进口的原料、材料、辅料、元器件、零部件、配套件和包装物料，加工成品或半成品后再外销出口的交易形式。包括出口加工区企业从境外进口的用于加工的料件以及加工后出口的成品。
5
加工贸易进口设备进口总值
指加工贸易项下对方提供的机械设备，包括以工缴费（或差价）偿还的及作价或不作价设备。
6
外商投资企业作为投资进口的设备物品进口总值指外商投资企业以投资总额内的资金（包括中方投资）所进口的机器设备、零部件和其他物料（其他物料指建厂（场）以及安装、加固机器所需材料），以及根据国家规定进口本企业自用合理数量的交通工具、生产用车辆和办公用品（设备人）。
7出料加工贸易进口总值
指将中国关境内原辅料、零部件、元器件或半成品交由境外厂商按中方要求进行加工或装配，成品复运进口，中方支付工缴费的交易形式。
8来料加工装配进口的设备进口总值来料加工装配贸易项下对方提供的设备进口，包括以工缴费（或差价）偿还的及作价或不作价设备。
9
出口加工区进口设备进口总值
指出口加工区企业从境外进口用于加工生产所需的机器设备及工模具、区内建设所需的基建物资以及区内企业和行政管理机构自用合理数量的办公用品。
①
数据来源：联合国COMTRADE 数据库：https://www.sodocs.net/doc/a817930686.html,/db/。
根据上文方法，我国中间投入品总额已知，来自我国投入产出表；我国中间投入品进口总额、跨国公司进口额和国内企业进口额也已知。于是从中间投入品总量中扣除进口部分即为国内生产的部分。但是在国内生产的中间投入品中，跨国公司生产与国内企业生产的数据在现有统计中无法找到，需要借助其他相关数据和方法进行近似替代。方法如下：
首先根据《中国统计年鉴》数据显示，我国实际利用外商直接投资的行业主要分布于工业①，见表2。因此本文应用工业行业实际利用外资数据结合不同年份的工业比重来推算宏观总量层面的相关数据。
表2
我国工业行业实际利用外商直接投资金额（单位：万美元）
数据来源：《中国统计年鉴》1998-2006年。
其次欲求出跨国公司在华生产的中间投入品数量，先要求出跨国公司在华生产的工业中间投入品数量。根据统计口径，工业中间投入品数量等于工业总产值减去工业增加值加上增值税。因此，跨国公司在工业行业投资生产过程中所外购的中间投入品一定是在我国境内生产的，不包括进口，这部分中间投入品或者是东道国当地其他跨国公司生产并销售给当地另外的跨国公司，或者从东道国当地购买，即本土采购。所以将跨国公司工业本土采购额从工业中间投入中扣除即为跨国公司在华生产的中间投入品。
由于一国的垂直专业化是个多维度立体的变量，因此需要从多角度去综合考察测算。根据数据获取情况，本文拟从总量、分国别（FDI 来源国家与地区）、分行业三个层次对此指标进行测算和分析。
（二）总量层面测算
总量层面考查的是我国对世界的总出口中垂直专业化比重，并计算我国参与不同投资来源国的跨国公司分工的垂直专业化指数。因此出口向量为中国对世界出口额，拆分直接消耗矩阵的系数公式如下：
（15）
跨国公司在华生产的＋进口的中间投入品
总产出＋进口－出口
将这一比例与直接消耗系数矩阵相乘即求出A F 矩阵，A D 矩阵同时得出。
关于经济体的选择，以2005年为例，选取累计在华投资前十位的国家和地区。而我国台湾省、英属
年份
实际利用外资金额总计
工业行业实际利用外资金额工业占实际利用外资总额比重（％）
1997452570432787200.7244661998454627530908390.6798621999403187128418880.7048562000407148129686260.7291272001468775934910640.7447192002527428639676540.7522642003535046739452570.7373672004606299846880420.773222200560324694702907
0.779599
①
工业是指从事自然资源的开采，对采掘品和农产品进行加工和再加工的物质生产部门。具体包括：(1)对自然资源的开采，如采矿、晒盐等(但不包括禽兽捕猎和水产捕捞)；(2)对农副产品的加工、再加工，如粮油加工、食品加工、缫丝、纺织、制革等；(3)对采掘品的加工、再加工，如炼铁、炼钢、化工生产、石油加工、机器制造、木材加工等，以及电力、自来水、煤气的生产和供应等；(4)对工业品的修理、翻新，如机器设备的修理、交通运输工具(如汽车)的修理等，转引自《中国统计年鉴》2006年。
维尔京群岛、开曼群岛的部分数据不可得，因此不考虑这三个地区，以美国、日本、香港、韩国、新加坡、英国、德国、印度尼西亚、菲律宾、泰国、马来西亚这十一个国家和地区作为本文分析的主要投资来源经济体。
在总量测算层面，除了计算我国宏观总量的FDIVS 指数，还分国别计算来自不同国家和地区的跨国公司对总量FDIVS 的影响。由于不同国家和地区在华直接投资总量不同，因此以其占我国吸收FDI 总量的比重作为系数，与总量FDIVS 指数中拆分直接消耗系数矩阵的系数相乘，得到的是来自不同国家和地区的跨国公司引致的FDIVS 指数。具体测算结果如下表3：
表3FDIVS 指数测算结果
1.中国总体出口中垂直专业化程度
从表3我们可以清晰的看出，中国出口产品中采用跨国公司的中间投入品进口和生产的出口价值比重很高且呈上升趋势，从1997年的0.3098上升为2005年的0.5753，提高了26.55个百分点，上升幅度高达85.7％。除了在2002年有一个回调以外其余年份一直保持增长，而2002年恰逢中国刚刚加入世界贸易组织后的第一年，很多跨国公司采取较为保守的投资策略。但其后由于中国宏观经济向好，垂直专业化程度加速提升，而这也与跨国公司在华投资的快速增长趋势相吻合。
我国出口产品价值中来自于跨国公司在华投资生产和进口的中间投入品价值比重很高并逐年增加：这一方面表明跨国公司在华投资生产除满足当地需求之外还为母国和第三国提供中间投入品和最终品；另一方面也表明我国在跨国公司全球价值增值链中处于较低端环节，因为出口产品价值中有相当部分来自跨国公司提供的中间投入品，这些中间投入品由跨国公司直接投资生产或进口，说明这些中间投入品或为我国无能力生产的高端投入，或为一些跨国公司独有的技术诀窍和专利，或为在我国生产需付出较高成本的中高端投入等等，因此我国在这一过程中承担了对跨国公司中间投入的加工、组装和装配并出口到国外的较低端生产环节。
在此基础上进一步测算总量层面来自不同国家和地区直接投资的FDIVS 指数。由于来自不同经济体的直接投资存在很大差异，因此对我国在跨国公司价值链上的垂直专业化地位的影响也是不同的。根据测算结果，对我国影响由大到小依次为香港、日本、韩国、美国、新加坡、德国、英国、马来西亚、菲律宾、泰国和印度尼西亚。这一顺序与这些经济体的跨国公司在华直接投资额的多寡正相关，这表明FDI 对垂直专业化地位的影响不仅是正向的，而且二者之间是高度相关的。此外，对我国垂直专业化程度影响较大的
年份总量
美国
日本
韩国
新加坡
香港
印尼
马来西亚
泰国
菲律宾
英国
德国
1997
0.30980.03240.04080.02110.02460.17410.00080.00370.00190.00150.01770.009619980.33090.03960.03470.01870.03470.16510.00070.00360.00220.00190.01220.007719990.33510.04870.03480.01520.03110.16720.00160.00290.00180.00140.01250.016420000.39140.06270.04250.02210.03200.19310.00220.00310.00310.00170.01740.015620010.41270.06010.05900.03000.02990.19620.00230.00380.00280.00300.01490.017120020.35490.05160.04030.02650.02280.15340.00120.00370.00190.00190.00890.009220030.43170.05380.06420.05730.02710.19570.00200.00340.00230.00300.00990.011420040.53110.06450.08720.09880.03380.25330.00180.00670.00310.00400.01360.01812005
0.5753
0.0599
0.1202
0.0974
0.0438
0.2768
0.0018
0.0074
0.0020
0.0039
0.0196
0.0308
经济体多为发达经济体或新兴经济体，经济发展水平与对外投资能力均高于我国水平，因此与我国存在进行垂直专业化的基础。在这九年间，FDIVS指数增加了26.55个百分点，主要来自于香港、日本、韩国、美国、德国等投资数量最多的经济体向中国提供的中间品的增加，其中香港跨国公司在华投资和生产的中间品增加占10.27（0.2768-0.1741）个百分点，日本占7.94个百分点，韩国占7.63个百分点，美国占2.75个百分点，德国占2.12个百分点①。可见，来源地具有明显的地域性，主要来自于亚太地区，事实上这几个经济体在我国的直接投资和进出口贸易中都占据很重要的位置。
2.与传统VS指数的比较
为进一步分析FDI对垂直专业化的影响，本文将FDIVS指数与传统方法测算的VS指数作一比较，从而看出FDI的特殊影响。
根据表4和图4，传统VS指数与FDIVS指数变化趋势是一致的，但无论总和还是分国别数值，前者均比后者小很多，前者2005年的数值甚至小于后者1997年的数值。这表明加入FDI因素之后，可以清晰的看到FDI 确实促进了我国垂直专业化程度的加深，并且也可以说明我国参与垂直专业化很大程度上是由跨国公司直接投资行为所引致的，而且外商直接投资是以利用我国当地比较优势生产跨国公司具有较高成本环节这种方式进行的，比如制造、加工、装配等。所以当把跨国公司在华生产和进口的中间投入品从直接消耗系数矩阵中分离出来之后，垂直专业化更为明显，这充分说明了我国处于跨国公司价值链的中低环节，关键是跨国公司在这些环节生产不如我国具有比较优势，因此将我国纳入其主导的全球垂直专业化体系中。
表4传统VS指数测算结果
年份总和美国日本韩国新加
坡
香港印尼
马来
西亚
泰国
菲律
宾
德国
19970.10070.01150.02050.01060.00320.00490.00190.00180.00140.00020.0044
19980.10010.0120.02020.01070.00300.00470.00180.00190.00170.00040.0050
19990.11710.01380.02380.01220.00290.00490.00220.00250.00200.00060.0059
20000.15330.01520.02830.01610.00350,00640.00310.00370.00300.00110.0071
20010.16460.01770.02890.0160.00350.00640.00270.00420.00320.00130.0093
20020.13190.01920.03770.02060.00500.00760.00340.00660.00400.00230.0116
20030.17540.02270.04970.02940.00700.00750.00420.00940.00590.00420.0163
20040.22660.02850.06010.04020.00890.00750.00500.01160.00740.00580.0194
20050.25670.02980.06140.04750.01010.00750.00560.01230.00860.00790.0188
①所有经济体增加的比重相加之后可能超过总量，这是因为还会有其他经济体的比重减少。而且所有经济体FDIVS指数横向相加之和也与总和比重不相符，这是因为每个经济体在计算时会采用自己本身的系数来拆分直接消耗系数矩阵，而每个经济体的直接投资都是不相同的，在计算的过程中变化后的A F矩阵与里昂惕夫逆矩阵相乘之后不会简单的表现为经济体之间的FDIVS之差，而是在国民经济循环过程中变化差距越来越大，所以存在这一不符现象。
图4FDIVS指数与传统VS指数比较
（三）分国别地区测算
分国别地区计算FDIVS是指将公式中中国对世界出口额替换为对不同国家和地区的出口，这一算法可以清晰的看到我国与不同国家和地区的垂直专业化情况，以及各国在华直接投资对垂直专业化的影响。同时在对每一个国家和地区的影响中还可以区分来自不同国家和地区的直接投资对其的影响。与上文总量测算方法相同，这一指数可以很好的反映不同经济体之间产业链的分工协作，也能反映跨国公司生产和进口中间投入品的流向。根据上文分析，以香港、日本、韩国、美国、德国为例分别进行测算。见附录表A1至A5。
中国对这几个经济体出口的FDIVS指数与总量层面的指数相比，首先前者较后者更高，表明对我国主要直接投资来源地出口的产品中跨国公司中间投入品的价值含量更高，并且增幅也较总量水平高，对香港出口由1997年的0.3141上升为2005年的0.5913，上升了23.01个百分点，日本上升了26.57个百分点，韩国上升了27.69个百分点，美国上升了24.78个百分点，德国上升了25.42个百分点。这表明在华跨国公司直接投资的主要动因之一是向母国或第三国提供相对低廉的中间投入品和最终品。其次，对每个经济体出口的FDIVS指数中来自主要投资来源地香港、日本、韩国、美国、德国的FDIVS也高于它们在中国总出口中的FDIVS，表明对直接投资来源地出口的产品中跨国公司中间投入更高，我国在其中创造的价值增值相对较小。第三，对于每个经济体而言，中国对其出口的FDIVS指数总和中，来自主要投资来源地的跨国公司在华投资和生产的中间品的增加均比中国总出口的FDIVS要高，这说明中国对这些经济体出口的垂直专业化程度的提高有赖于从香港、日本、韩国、美国、德国等主要经济体的投资和进口中间投入品的增加。以对香港出口的FDIVS指数为例，见图5，来自主要投资来源地的FDIVS很高，占到了总量指数的三分之二，可以说中国内地对香港出口的增长，相当程度上反映了亚太地区（即主要经济体）对香港出口增长的趋势，并且通过垂直分工，以中国内地为加工、生产、制造、出口的链条，传递了这些经济体对香港的出口，因此中国内地在这一传递过程中扮演的是中间投入品生产加工并出口的角色。
图5中国内地对香港出口的FDIVS指数分来源地区比较
此外，与分国别地区出口的传统VS指数相比，加入FDI因素后的指数与总量层面的数值一样，都要比传统指数高很多，即使是对某一经济体的出口也是如此。这说明在国别地区层面上，FDI对垂直专业化的影响依然是正向的。
（四）分行业测算
本文在FDIVS的计算中依托的是我国40行业投入产出表，由于不同行业吸引FDI的数量存在很大差别，因此不同行业的垂直专业化程度也不尽相同，因此本部分按照投入产出表对这40行业分别计算1997-2005年的FDIVS指数，从而很好的分析FDI对不同行业垂直专业化的影响。但由于按行业划分我国实际利用外资额数据没有细化到40行业，只按照14行业划分，并且从1999年开始统计，见表5，因此本文只对这14个行业1999-2005年的垂直专业化情况进行测算。具体计算结果见表6。
表5中国按行业分实际利用外资额（单位：万美元）
行业1999200020012002200320042005
农、林、牧、渔业71015675948987310276
410008
4
11143
4
71826
采掘业55714583288110258106336355380035495
制造业22603
3425844
17
30907
47
36799
98
36935
70
43017
24
42452
91
电力、煤气及水的生产和供应业37027
422421
2
22727
6
13750
8
12953
8
11362
4
13943
7
建筑业91658905428067070877611767715849020地质勘查业、水利管理业452481104969617772291113906
交通运输、仓储及邮电通信业15511
410118
8
90890913468673712728
5
18123
批发和零售贸易餐饮业965138578111687
79326411160
4
15805
3
15987
1
金融、保险业97677629352710665231992524821969
房地产业55883
146575
1
51365
5
56627
7
52356
59501
5
54180
7
社会服务业25506
621854
4
25948
3
29434
5
31609
5
29821
8
40050
8
卫生体育和社会福利业147691058811864128071273787383926教育、文化艺术和广播电影电视业607254463596377957824861732318科学研究和综合技术服务业1101357031204419752258712938434041
其他行业7527914527
710510
6
13210
2
22510
2
9178910182
4
总计40318
7140714
81
46877
59
52742
86
53504
67
60629
98
60324
69
数据来源：《中国统计年鉴》2000-2006年。
根据表6计算结果，在中国对外总出口中，分行业平均垂直专业化指数如图6所示，从左至右由高到低依次排列，其中制造业一枝独秀，垂直专业化指数最高。
表6分行业FDIVS指数测算结果
行业1999200020012002200320042005农、林、牧、渔业0.00760.01020.01280.01020.01330.01900.0147采掘业0.00600.00880.01150.00580.00450.00930.0073
制造业0.19920.28720.31380.27490.34090.44140.4833电力、煤气及水的生产和供应业0.03870.03300.03170.01360.01720.01940.0281建筑业0.00980.01360.01150.00700.00820.01320.0100地质勘查业、水利管理业0.00010.00010.00020.00010.00020.00400.0029
交通运输、仓储及邮电通信业0.01650.01520.01290.00900.01160.02170.0362
批发和零售贸易餐饮业0.01040.01290.01650.00920.01480.02680.0321金融、保险业0.00110.00120.00050.00110.00310.00440.0045房地产业0.05730.06640.06900.05380.06630.09450.1017
社会服务业0.02690.03220.03600.02860.04100.04950.0770卫生体育和社会福利业0.00160.00160.00170.00130.00170.00150.0008
教育、文化艺术和广播电影电视业0.00070.00080.00050.00040.00080.00840.0066
科学研究和综合技术服务业0.00120.00090.00170.00200.00350.00510.0070其他行业0.00810.02160.01490.01300.02950.01570.0207
图6分行业FDIVS指数7年平均值
在图7中，分别给出了FDIVS比例最高和较高的六个行业的指数变化趋势。首先，从绝对数值看，制造业占据领头羊地位，且领先优势显著，垂直专业化程度最深。这是因为跨国公司在华制造业的直接投资较多，虽然不是投资最多的行业，但由于制造业生产环节具有一定的可分性，并且不同环节间的劳动资本比率差异较大，因此使不同工序和环节之间的专业化生产成为可能并逐渐形成一定规模，同时我国在劳动力成本上具有比较优势，全员劳动生产率较低，这些因素促使跨国公司在华投资制造业，并从国外进口或自行在东道国当地生产中间投入品。由于制造业高端投入需要较低劳动资本比率和技术创新，
我国在这方面不具有比较优势，因此跨国公司大量进口和生产中间投入品以满足在我国下一道工序的生产。另外从出口角度来看，FDIVS指数的上升趋势表明我国出口产品中来自制造业跨国公司投入的比重在不断增加，这说明跨国公司在华的制造业直接投资是以出口到其他经济体进行再生产和消费为目的的，因此很多学者认为中国在跨国公司全球价值链中充当了“世界工厂”的角色。事实上这种判断不完全准确，我国是在向这个角色发展的一个动态过程中，目前暂时充当“世界加工厂”的角色。
其次，房地产业和社会服务业FDIVS比例也比较高，这两个行业属于服务业。服务业的特征是附加值较高、且特有的技术诀窍和行业发展资源存在信息不对称的现象。因此跨国公司会更多采用由自身投入中间品的方式到东道国进行直接投资生产，所以这些行业的垂直专业化程度也较高，而我国在垂直分工过程中承担技术含量较低、且不涉及跨国公司核心竞争力的专利技术及相关行业发展资源的低附加值环节。同时由于服务业产品的出口有一定的受限，因此不如制造业的垂直专业化程度高。
图7六个行业FDIVS指数变化趋势比较图（1999-2005）
此外，与传统分行业的VS指数相比，见表7和图8，加入FDI因素之后垂直专业化指数都大幅度增加，垂直专业化程度都大幅度加深。具体分行业来看，制造业依然是垂直专业化程度最高的行业，但是FDIVS指数较高的房地产业、社会服务业、电力煤气及水的生产和供应业、批发和零售贸易餐饮业的VS指数很小。这种存在于FDIVS与传统VS之间的巨大差异表明，第一，外商投资导向对垂直专业化程度确实存在实质影响，且FDI的投资行业分布直接带来垂直专业化程度的加深；第二，能够参与垂直专业化的行业以制造业和服务业为主，因为这两行业存在参与垂直分工的基础。
表7分行业传统VS指数测算结果
14部门分类1999200020012002200320042005农、林、牧、渔业0.00310.0050.00540.00530.00830.01220.0121采掘业0.00670.01530.01410.01570.02360.0410.0555
制造业0.09670.12020.13170.17080.22480.28110.3123电力、煤气及水的生产和供应业0.00070.00080.00070.00060.00040.00030.0004建筑业0.00000.00000.00000.00000.00000.00000.0000地质勘查业、水利管理业0.00000.00000.00000.00000.00000.00000.0000
交通运输、仓储及邮电通信业0.00090.00110.00150.00250.00370.00380.0035
批发和零售贸易餐饮业0.00040.00050.00050.00040.00050.00050.0005金融、保险业0.00000.00000.00000.00000.00000.00000.0000房地产业0.00070.00090.00090.00110.00150.00180.0019
社会服务业0.0010.00120.00110.00110.00090.0010.0012卫生体育和社会福利业0.00060.00070.00110.0010.00130.00150.0016
教育、文化艺术和广播电影电视业0.00070.00090.00080.0010.00120.00150.0012
科学研究和综合技术服务业0.00420.00470.00510.00620.00750.00880.0087其他行业0.00140.00220.00220.00240.00310.00440.0051
图8分行业传统VS指数7年平均值
五、中国在跨国公司主导的垂直专业化中的地位
根据上文测算，我国参与跨国公司主导的国际分工形式是垂直专业化，并且随着跨国公司在华投资的快速增长，我国参与分工的程度在逐步加深，FDI对垂直专业化的影响是正向积极的，它促进了我国基于比较优势的专业化生产，有利的承接了跨国公司在发展中经济体的外包活动。结合指标测算，本文对我国参与跨国公司主导的垂直专业化的地位作如下判断和总结。
我国在跨国公司价值链中所处的是为跨国公司全球生产提供附加值较低的中间投入品和最终品的中低端垂直专业化地位，并作为跨国公司为母国和第三国提供中间投入品和最终品的“世界加工厂”。根据测算，我国FDIVS较高，对主要投资来源国出口的FDIVS比总量层面的FDIVS还要高，表明我国对主
要直接投资来源地出口的产品中跨国公司中间投入品的价值含量更高，这说明在华跨国公司直接投资的主要动因之一是向母国或第三国提供相对低廉的中间投入品和最终品。来自主要投资来源地的跨国公司在华投资和生产的中间品的增加即分国别FDIVS均比中国总出口的FDIVS要高，这说明中国对这些经济体出口的垂直专业化程度的提高有赖于跨国公司直接投资和从主要经济体进口中间投入品的增加，因此中国在这一传递过程中扮演了中间品生产加工并出口的角色。
根据上文对垂直专业化的测算，我国垂直专业化很大程度上是由跨国公司的在华直接投资行为所引致的，因为FDIVS比VS比重明显提高，并且外商直接投资是以利用我国本土比较优势生产跨国公司具有较高成本的环节这一方式进行的，比如制造、加工、装配等环节。
综上所述，我国在跨国公司全球价值链中所处的分工地位是：为跨国公司全球生产提供附加值较低的中间投入品和最终品的相对中低端垂直专业化地位，并作为跨国公司为母国和第三国提供中间投入品和最终品的“世界加工厂”。
六、提升我国垂直专业化地位的战略
中国是吸收外国直接投资最多的发展中大国，而且从长期来看，吸引外资将是我国的一项基本国策，因此，中国若要改变自身在国际分工中的地位，必须提高引资质量，加快技术创新。从我国所参与的以跨国公司为载体的垂直专业化来看，中国若要提升在垂直专业化中的地位，需要制定长期战略。
一是根据我国资源禀赋比较优势参与垂直专业化，即实施“遵循比较优势战略”（林毅夫，2003）。作为发展中经济体，我国劳动力要素的比较优势在短期和中期内仍将存在，因此我国仍将主要在劳动密集型的生产活动中参与垂直专业化。在这一过程中，我国企业要从发展劳动密集型生产活动开始，逐渐积累资本、技术或技能等要素，逐步参与资本和技术密集型环节的生产，提升我国企业在国际分工中的地位。因此我国企业要正确分析自身的优劣势，制定自身的发展战略，准确找到进入跨国公司价值链的切入点，进入跨国公司全球价值链生产环节。一旦进入跨国公司的全球生产链条，要结合自身优势，细分市场，寻找合乎本身长远利益的市场定位，找准目标市场实行战略集聚（魏澄荣，2005）。同时积极承接跨国公司外包，实现从OEM向ODM以及其他拥有更多技术或技能含量的生产环节提升。
二是加快培育我国企业的自主创新能力。我国参与跨国公司主导的垂直专业化的分工环节多为劳动密集度较高、但资本或技术密集度较低的环节。我国未能参与高附加值环节生产的主要原因之一是企业自主创新能力不足。因此，我国企业在参与跨国公司主导的垂直专业化生产过程中：首先，政府要鼓励企业加大技术创新支出力度，对有创新能力的企业给予政策和资金扶持；同时，应完善知识产权制度，对企业自主技术创新给予制度上的保证。其次，企业需要通过干中学来吸收在华外资企业的技术溢出和竞争示范效应，从模仿开始逐步积累创新能力。第三，企业要主动加强与跨国公司的交流与合作，主动建立与跨国公司的垂直关联。第四，积极吸引跨国公司研发投资，因为研发投资兼有生产服务和基础研究功能，对我国当地经济和技术创新能力的影响远大于一般外资。
三是提高吸引外资的质量、对外资进行产业发展的引导。对于发展中国家来说，吸引外资可以弥补投资缺口，但我国吸引FDI流量居世界发展中国家之首，数量已不是吸引外资的主要方面，质量却是会
影响我国产业升级、产业结构调整以及培育产业竞争力的根本。由于我国所吸引的FDI 有很大一部分集中在低附加值的生产环节上，因此大量吸引外资有可能会带来分工陷阱，使我国陷入垂直专业化的路径依赖与技术锁定状态，不利于我国提升在国际分工中的地位。现在全球500强跨国公司已有超过400家在华直接投资，但在华设立研发基地较少。我国不仅仅是加工制造基地，还在一定程度上是应用性技术的创新基地（朱有为、张向阳，2005），因此我国要鼓励外资流向技术含量和附加值较高的行业，并鼓励在华建立研发机构，这对于推动我国整体产业的技术水平、提升参与垂直专业化是大有裨益的。
附录A FDI 条件下垂直专业化指数测算结果
表A1对香港出口的FDIVS 指数测算结果
表A2对日本出口的FDIVS 指数测算结果
年份总和
美国
日本
韩国
新加坡
香港
印尼
马来西亚
泰国
菲律宾
英国
德国
1997
0.31410.03280.04130.02140.02490.17640.00080.00370.00190.00150.01790.009819980.33490.04000.03510.01890.03510.16700.00070.00360.00220.00190.01240.007819990.34040.04950.03540.01550.03160.16990.00160.00290.00180.00140.01270.016620000.40030.06430.04360.02270.03280.19790.00230.00320.00320.00170.01790.016020010.41970.06140.06030.03070.03060.20010.00230.00380.00280.00310.01520.017520020.36370.05310.04150.02730.02350.15760.00120.00380.00190.00190.00910.009520030.44340.05560.06630.05930.02800.20190.00210.00350.00240.00310.01030.011820040.54420.06670.09020.10220.03500.26130.00190.00690.00320.00420.01410.01872005
0.5913
0.0626
0.1256
0.1018
0.0458
0.2879
0.0019
0.0078
0.0021
0.0041
0.0205
0.0322
年份总和
美国
日本
韩国
新加坡
香港
印尼
马来西亚
泰国
菲律宾
英国
德国
19970.30200.03140.03950.02040.02380.16920.00070.00360.00180.00150.01710.009419980.32580.03880.03400.01830.03400.16200.00070.00350.00210.00180.01200.007519990.33030.04770.03410.01490.03040.16410.00150.00280.00180.00140.01220.016020000.38530.06120.04150.02160.03120.18890.00220.00300.00300.00160.01700.015220010.40650.05870.05760.02930.02920.19210.00220.00370.00270.00290.01450.016720020.34820.05040.03930.02590.02230.14990.00120.00360.00180.00180.00860.009020030.42480.05260.06270.05600.02640.19160.00200.00330.00230.00290.00970.011220040.52570.06300.08520.09660.03300.24850.00180.00650.00300.00390.01330.01772005
0.5677
0.0582
0.1170
0.0947
0.0425
0.2703
0.0017
0.0072
0.0019
0.0038
0.0190
0.0299
表A3对韩国出口的FDIVS 指数测算结果
表A4对美国出口的FDIVS 指数测算结果
表A5对德国出口的FDIVS 指数测算结果
关键词：跨国公司外商直接投资垂直专业化投入产出Key words:Multinational Corporations
FDI
Vertical Specialization
Input-Output
内容摘要：自改革开放以来，中国通过吸引外商直接投资，积极参与由跨国公司主导的垂直专业化
年份总和
美国
日本
韩国
新加坡
香港
印尼
马来西亚
泰国
菲律宾
英国
德国
19970.30220.03150.03960.02050.02390.16940.00070.00360.00180.00150.01710.009419980.32490.03880.03400.01830.03400.16180.00070.00350.00210.00180.01200.007619990.33750.04880.03490.01520.03110.16790.00160.00290.00180.00140.01250.016420000.38940.06190.04200.02190.03160.19110.00220.00300.00300.00170.01720.015420010.41260.05960.05860.02980.02970.19520.00230.00370.00280.00300.01480.017020020.35210.05080.03970.02610.02250.15130.00120.00360.00180.00180.00870.009020030.42860.05290.06310.05640.02660.19300.00200.00330.00230.00290.00970.011220040.53700.06450.08730.09900.03390.25440.00180.00670.00310.00400.01360.01812005
0.5791
0.0594
0.1195
0.0967
0.0434
0.2760
0.0018
0.0074
0.0020
0.0039
0.0194
0.0305
年份总和
美国
日本
韩国
新加坡
香港
印尼
马来西亚
泰国
菲律宾
英国
德国
19970.30740.03230.04060.02100.02450.17320.00080.00370.00190.00150.01760.009619980.32740.03940.03450.01860.03460.16390.00070.00360.00220.00190.01220.007719990.32950.04810.03440.01500.03070.16490.00150.00280.00180.00140.01230.016220000.38270.06160.04180.02180.03150.18940.00220.00300.00300.00170.01710.015320010.40500.05930.05820.02960.02950.19320.00230.00370.00270.00300.01470.016920020.34640.05060.03950.02600.02240.15010.00120.00360.00180.00180.00870.009020030.41600.05210.06210.05550.02620.18920.00200.00330.00230.00290.00960.011120040.50900.06220.08410.09530.03270.24390.00180.00640.00300.00390.01310.01752005
0.5552
0.0582
0.1168
0.0946
0.0425
0.2683
0.0017
0.0072
0.0019
0.0038
0.0191
0.0299
年份总和
美国
日本
韩国
新加坡
香港
印尼
马来西亚
泰国
菲律宾
英国
德国
19970.31290.03280.04130.02140.02490.17620.00080.00370.00190.00150.01790.009819980.33310.04000.03500.01890.03510.16650.00070.00360.00220.00190.01240.007819990.33740.04920.03520.01540.03140.16880.00160.00290.00180.00140.01260.016620000.39750.06410.04350.02270.03270.19700.00230.00310.00320.00170.01780.016020010.41950.06160.06040.03080.03070.20050.00230.00390.00290.00310.01530.017620020.36080.05280.04130.02720.02340.15670.00120.00380.00190.00190.00910.009420030.43540.05490.06540.05850.02760.19880.00210.00340.00240.00300.01010.011720040.52580.06480.08750.09910.03400.25320.00180.00670.00310.00410.01370.01822005
0.5671
0.0598
0.1200
0.0972
0.0438
0.2753
0.0018
0.0074
0.0020
0.0039
0.0196
0.0308
生产活动，融入以跨国公司为主体的国际分工，从而促进了中国经济的迅速发展。本文基于来自中国的数据，改进了传统的测算垂直专业化的指标，将FDI因素引入指标设计中，建立了从投入产出系数矩阵中分离跨国公司生产和进口的中间投入品的方法，较好地测算了FDI对一国参与垂直专业化的影响。文章得出如下结论，中国在跨国公司价值链上所处的分工地位是为其提供附加值较低的中间投入品和最终品的中低端垂直专业化地位；FDI对我国参与由跨国公司主导的垂直专业化的影响十分显著。
Since the policy of reforming and opening to the outside world implemented,China has been participated the vertical specialization dominated by multinational corporations through absorbing FDI positively,which has accelerated the fast development of China’s economy.This article calculates the position of vertical specialization system of China dominated by multinational corporations based on the data of China,improving the traditional calculation indices of vertical specialization with the introduction of FDI factor.Establish the method to distract the intermediate input imported and manufactured by multinational corporations from the aggregate input-output coefficient matrix.This article arrives at the following conclusions.China’s division of labor position in multinational corporations’price value is relatively low vertical specialization by supplying low-sophisticated intermediate and final products.Besides FDI has played significant role on China’s vertical specialization dominated by multinational corporations.
参考文献
1.北京大学中国经济研究中心课题组，《中国出口贸易中的垂直专门化与中美贸易》，《世界经济》2006年第5期
2.胡昭玲，《国际垂直专业化与贸易：研究综述》，《南开经济研究》2006年第5期
3.林毅夫、蔡昉、李周，《比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释》，《中国社会科学》1999年第5期
4.盛斌，《中国对外贸易政策的政治经济分析》，上海：三联书店，上海人民出版社，2002年
5.王志乐，《跨国公司在中国报告》，北京：中国经济出版社，2004年
6.汪斌，《中国产业：国际分工地位和结构的战略性调整——以国际区域为新切入点的理论与实证分析》，北京：光明日报出版社，2006年
7.魏澄荣，《以跨国公司为传导提升福建省国际分工地位》，《国际贸易问题》2005年第11期
8.沃西里·里昂惕夫，《投入产出经济学》，北京：中国统计出版社，1990年
9.冼国明，《跨国公司与当代国际分工——对企业内部国际分工的剖析》，天津：南开大学出版社，1994年
10.张二震、方勇，《要素分工与中国开放战略的选择》，《南开学报》2005年第6期
11.朱有为、张向阳，《价值链模块化、国际分工与制造业升级》，《国际贸易问题》2005年第9期
12.Arndt Sven W,(1997),“Globalization and the Open Economy”,North American Journal of Economics and Finance8:71-79.
13.Balassa Bela,(1967),Trade Liberalization among Industrial Countries,New York：McGraw-Hill.
论中国跨国公司的发展(1)论文
论中国跨国公司的发展(1)论文 论文摘要：中国进入WTO以后经济与全球接轨，跨国公司的发展大大加快，在全球化经济竞争当中，我国的全球化跨国公司将如何走出去，如何发展和经营管理值得深思。论文关键词：跨国公司；发展；管理跨国公司是二战以后发展起来的一种国际化金融组织，特别是在近五六十年发展迅速，成为国家经济发展的重心，二十世纪九十二年代以来，进入我过的跨国公司逐渐增加，对我过的经济和发展产生深远的影响，同时我国的跨国公司也逐步发展，特别是加入WTO 以后，中国经济与世界接轨，我国的跨国公司也加发展，在激烈的全球化竞争中，我国的跨国公司该如何发展和经营管理，成为眼下值得深刻思考的问题一我国经济的现状和发展跨国公司的必要派性近年来，我国经济发展迅速，对外开放不断扩大，同时也有大量外国和资金涌入中国，中国的经济呈现全球化趋势。在剧烈的市场竞争中，我国加大跨国公司的发展力度成为必然。 1经济全球化促使中国与世界接轨发展跨国经济。全球化是指跨民族、国家、政治疆界的经济扩展，是当今世界经济发展的趋势。如果哪个国家跟不上经济发展的脚步就意味着被淘汰。我国要溶入世界经济的大环境中就必须把目光放远指，向国际市场，大力发展跨国公司。这样才有助于中国经济更稳定的发展。因此发展跨国公司是世界发展大趋势的需要。 2经营与发展跨国公司有助于改善国内部分行业的产品、劳力大量过剩。中国已经进入了产品过剩时期，市场出现了供大于求的格局，大量的积压商品给国家的经济发展带来一定影响，政府对内提出扩大内需鼓励消费等政策，在对外方面我想加强对外贸易和发展跨国公司也是改善产品过剩的好办法。同时众所周知中国是人口大国，大量的剩余劳动力导致事业人口增加，而且农村剩余人口涌入城市，给城市的经济发展带来负担，如果能大力发展跨国公司则有助于扩大人口输出，加快国内经济发展。 3跨国公司的发展有利于吸收先进的技术和管理经验从而指导国内的发展。改革开放以来，中国就积极引进外国的先进生产管理技术，跨国公司正好能在这方面发挥积极的作用，促进国与国之间的经济交流，把外国好的生产技术和管理方式引如中国从而知道国内的发展。二我国跨国公司中存在的问题及改善 1跨国公司的本土化问题。无论事实中国还是别的国家的跨国公司，目前存在的很大一个问题就是公司的本土化问题。世界第二大零售法国家乐福为何败逃日本，其中很大一部分原因是没有适应日本当地的本土文化，家乐福在日本的店铺一般都开在市郊，虽然欧洲人喜欢一
中国制造业企业跨国经营现状分析
中国制造业企业跨国经营现状分析 摘要：本文从中国制造业企业跨国经营的总体规模、主体特征、产业结构、区域分布等角度分析了近年来，尤其是中国加入世贸组织以来，中国制造业企业跨国经营的现状。 abstract： from the perspective of overall scale， the main characteristics， industrial structure， regional distribution， etc. of china’s manufacturing enterprises transnational operation， this article analyzed the status quo of china’s manufacturing enterprises transnational operation in recent years， especially since china’s accession to the wto. 关键词：制造业；跨国经营；现状 key words： manufacture；transnational operation；status quo 中图分类号：f114.4 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）22-0198-02 1 跨国经营总体规模 2006年末我国对外企业投资非金融类累计存量为750亿美元，是2002年末的3.3倍，占世界fdi存量的0.85%，排第13位。2012年实现非金融类直接投资772.2亿美元，同比增长28.8%，其中，对俄罗斯投资实现高速增长，达117.8%，对美国、日本、东盟、中国香港的投资均实现两位数的较快增长。目前已有5000多家国内
当代跨国公司的发展趋势及对中国企业走出去的启示
当代跨国公司的发展趋势及中国企业如何?走出去? 跨国公司是世界经济的引擎，是经济全球化的主要载体和科技全球化极其重要的驱动力量，正在超越国家成为世界经济活动的主体。21 世纪的今天，在以互联网技术为代表的信息技术革命的强烈冲击下，跨国公司正在经历全球性的经营战略调整，表现出不同于以往的最新发展趋势，其中最引人注目的是跨国公司向全球公司转型。当代跨国公司这种新的发展趋势将会对世界的未来经济格局产生深远的影响。作为世界新兴经济体成员之一的中国，能够及时把握住当代跨国公司最新发展的脉搏和趋势，对于中国更多的企业成功地走出去有着意义深远的影响。 一、当代跨国公司的最新发展趋势 具体而言，当代跨国公司在经济全球化大环境的影响下，突出地表现出以下几个方面的发展趋势。 （一）经营理念日趋全球化、绿色化 在信息技术革命的加速推动下，面对迅速形成的全球市场，跨国公司前所未有的进行经营理念与经营战略的调整或转变，它们从过去以母国为中心的跨国经营转向多中心网络型的全球经营。一方面，跨国公司的决策者越来越以“地球村”作为公司的长远战略市场，谋求在全球范围内最大限度地优化配置、吸纳整合各种有形、无形的优质资源，金字塔式的、公司总部拥有绝对决策控制权的中心辐射等级制管理模式在转变为在全球若干重点国家或地区拥有地区总部的、多中心多结点式的全球网络管理模式，这种全球网络模式有利于跨国公司针对动态、复杂、多变的全球经营环境迅速地做出相应地反应，以有效地利用全球资源。比如麦当劳、肯德基、家乐福、沃尔玛等跨国集团公司已在全球范围内开展自己的分
公司，不断拓宽自己的市场。据调查显示，麦当劳现在已在美国各州建立了连锁店，在国外的业务迅速拓展到60多个国家和地区；其余几个跨国集团也在多个国家和地区扎下了根。另一方面，跨国公司渐渐淡化公司的母国国籍，民族中心文化潜移默化为全球多元文化，本土化观念日趋增强，整合地方文化特性于管理理念之中，寻求全球一体化与本土化的一个协同效应，这有利于吸纳与有效激励全球各地最优秀的人力资源，加速促进跨国公司向全球公司方向迈进，客观上也推动了全球经济一体化进程。但是，随着全球人类作为一个“地球村”上的整体，正日趋面临着严峻的生态环境恶化、自然资源枯竭和人类生存危机，当代跨国公司在寻求全球利润最大化的过程中，逐渐意识到自己必须承担更多的社会责任，从过去的股东价值最大化提升到包括股东、人类社会和自然生态环境在内的全球公司责任体系，推崇绿色管理，以期逐步改善全球经营环境，并给社会和公众留下良好的企业公民形象，促进公司全球长远战略目标的实现，这也标志着跨国公司向全球公司转型的完成。全球经营将成为跨国公司发展的常态。 （二）生产经营体系日趋全球化、网络化 随着中国、印度、俄罗斯、巴西等全球新兴经济体的迅速崛起，欧盟统一大市场的形成，以及互联网革命带来的时空距离的缩短与拉近，全球市场竞争强度不断加大，产品生命周期越来越短，驱使跨国公司在追逐规模经济性与范围经济性的同时，更加看重速度经济性与网络经济性。在遵循全球本土化战略的思维模式和全球产业价值链最优配置的原则下，越来越多的跨国公司进行了诸如通过兼并收购、战略联盟与战略性外包等手段，跨国公司将经营重点转向全球产业价值链中附加价值最大的研发与营销服务环节，放弃或退出附加值低的某些制造组装环节，将其转移到全球新兴市场或最适合加工组装的国家、地区，并按照自己的
跨国公司的发展趋势.docx
跨国公司的发展趋势 一、当代跨国公司发展的新趋势 当前跨国公司在以互联网技术为代表的信息时代，其全球性的经营战略正进行着战略性的调整，正确认识企业跨国经营中竞争与合作的关系，作为发展中国家的中国，要及时地把握最新的发展，不断的创新，为中国企业国际化经营指引方向。 （一）各大跨国公司实施国际战略联盟国际战略联盟是指两个或两个以上的跨国企业为了实现同一战略目标因而建立起的合作关系。这种关系包括核心技术的共同研发、交换销售网络信息，一起生产等等。跨国公司缔结战略联盟，可以广泛利用外部资源，通过利用联盟伙伴的技术、资本、供应渠道以及营销网络等资源，从而来实现自身全球战略。通过联盟降低了风险，使得企业产生规模效应，提升了公司的竞争力。 （二）技术发展中更强调研究和开发（R&D）技术发展一直以来是跨国公司发展的核心动力，跨国公司必须使本企业的技术要素在全球各地优化配置，以此来面对复杂的国际市场，满足不同的消费者偏好，使得产品多样性，从而通过研究和开发，利用不同国家的科技技术资源，降低开发成本和风险，使得技术利用最大化，从而带来最大的收益。 （三）跨国公司组织结构的新趋势———互联网的组织结构当今社会是互联网时代，它改变了传统经济的形态，并形成了自己的市场，通过互联网，跨国公司交易的时间和地点不受限制，并可以通过它的
组织结构，接触到更大的市场空间，把原来不可能的市场转变为新市场，为跨国公司的发展提供了更大的发展空间和机会，并且互联网的组织结构可以使得跨国公司内部资源能有效整合，连接了企业内部的核心竞争力，从而使得交易成本的下降。 二、中国企业国际化经营问题 （一）没有清晰的国际化战略有的中国企业在国际化的过程中，盲目跃进，为了国际化而国际化，事先没有制定详细的国际化战略和步骤，所以在海外扩展实战中，经常出现成本核算超支，最后造成企业财务出现问题，导致企业经营风险增加。 （二）企业缺乏风险防范意识大多数企业在走出去的过程中都能认识到风险，但是对具体何种风险，特别是在各个东道国具体的政Z 环境下，临时碰到的风险完全没有防范能力，还有不熟悉东道国法律制度，触犯法律，直接遏制了海外发展。 （三）政F和银行等金融机构对走出去的中小企业融资支持不够中小企业实质是中国从事对外贸易的主体，也是市场中最活跃的，我国很多中小企业都想走出去，实现国际化经营，但是必须要有雄厚的资金支持和宽松的政策环境，但是，政F政策偏向国企和大型企业，对中小企业扶持政策欠缺，特别是在金融机构对中小企业融资上，更是少之又少，严重制约了中小企业国际化战略的实施。 （四）国内企业缺乏行业协会协调导致内部竞争严重中国很多行业没有自己专门的行业协会，所以在国内导致竞争的无序性，没有统一的行业协会做指导，并且随着中国企业迈出国门，这种竞争延续到
中国企业跨国经营的现状、问题和趋势
中国企业跨国经营的现状、问题和趋势[内容摘要]当前，经济全球化正在成为世界经济发展的主题，在全球经济一体化的趋势下，我国企业的跨国经营顺从趋势，不断发展。从改革开放的初期至今，我国海外企业从无到有，迅速发展并且形成了一定的规模。21世纪初始，随着我国“引进来，走出去”战略的实施，我国的跨国经营进入了空前发展的新时期。我国进行跨国经营的企业数量逐年增长，规模不断扩大。对外直接投资总额不断提升，而且投资分布的地区日趋广泛，投资的主体也呈现多元化趋势。虽然我国对外投资的起步晚，但是发展迅速，规模日益壮大。对我国经济的发展起到了重要作用。 [关键词] 跨国经营；对外投资；国际经济合作 [ABSTRACT] At present, economic globalization is the theme of economic development in the world,In the trend of global economic integration,China's transnational operations compliance trend of continuous development.Far from the early stages of reform and opening up, China's overseas business from scratch and developed rapidly and formed a certain scale.In the start of 21 century, as China's "bringing in and going out"strategy, China's transnational operations into a new era of unprecedented development.Transnational companies operating in China has increased each year, and it have been expanding.Foreign direct investment rising, and increasing investment in areas of distribution of a wide range of investment has diversified the main trend.Although foreign investment in China started late, but the rapid development of the growing scale. It has played an important role in the economic development of China [KEY WORDS] transnational operations; Foreign Investment; International economic cooperation
我国跨国公司现状及发展研究
龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/a817930686.html, 我国跨国公司现状及发展研究 作者：孙佳美 来源：《商情》2016年第45期 随着经济的快速发展以及改革的不断深入，我国的跨国公司实现了长远的进步，在经济全球化过程中发挥着极为重要的作用。相比于国际上著名的跨国公司，我国的跨国公司还存在一定的不足，使得我国跨国公司的发展受到了一定的限制。本文就我国跨国公司的现状进行分析，提出跨国公司发展的有效策略，为跨国公司的发展提供参考。 跨国公司现状发展 现如今世界经济格局发生了极大的变化，这不仅给我国的跨国公司发展带来了机遇，同时也带来了挑战。经济的全球化的推进使得我国的跨国公司已经进入到了快速发展的重要时期，在快速发展的同时，跨国公司的进步也遇到了诸多问题，使得自身发展受到了制约。因此需要对其中的问题进行科学的分析，采取有效地策略，促进跨国公司实现快速、稳定的进步。 一、我国跨国公司的现状分析 首先我国的海外投资结构存在着不尽合理之处，我国公司投资中，技术水平比较低的加工型项目是企业投资的主要内容，对于国家支持的出口导向型企业以及重要的战略产业占有的比例不高。在地区结构上，虽然我国跨国公司投资的数量比较多，跨国公司投资范围比较广泛，但是在港澳地区以北美地区所占的比例依旧不高，对于跨国公司的进一步发展是极为不利的。因此需要从市场布局的战略层面上进行提升和发展。 其次跨国公司在经营发展上存在着盲目性的特点，经营目标并不明确，发展不够盲目。企业在投资过程中不能有效地调查市场的实际情况，对于市场变化风险评估也不到位，企业在境外投资主要是为了享受国家对跨国公司的优惠政策，使得企业的旧有设备得以转移。而且有些企业对企业自身的条件和发展方向认识不足，境外投资比较盲目，投资无法实现既定的目标，使得跨国公司承受严重的损失，跨国公司今后的境外投资也会遇到一定的困难。 最后跨国公司中缺少高素质水平的人才。跨国公司一般都是生产加工高科技、资本密集型的产品，但是在科学技术方面，跨国公司还比较薄弱，很多企业并没有认识科学技术对于企业发展的重要性，跨国公司中缺少技术含量比较高的人才以及资金。我国与发达国家相比，科研投资以及人力投入等比较少。我国的跨国公司涉及到很多企业，并且其投资经营范围比较广泛，国外的一些工业产业、境外研发中心已经纷纷建立，但是产业格局并没有得到根本性的转变。当前我国海外投资主要是以制造业加工、资源开发为主，但是在对外直接投资产业转换结构以及速度上还存在着一定的滞后性。 二、我国跨国公司的发展对策
国外跨国公司在中国的发展
跨国公司经营与管理论文国外跨国公司在中国的发展
目录 【摘要】...................................................................................错误!未定义书签。 一、国外跨国公司在中国的发展...............................................错误!未定义书签。 二、跨国公司在中国发展的新趋势?错误!未定义书签。 三、跨国公司发展对中国经济的影响.......................................错误!未定义书签。 四、面对国外跨国公司投资发展应采取的对策.......................错误!未定义书签。参考文献.........................................................................................错误!未定义书签。 ?国外跨国公司在中国的发展
【摘要】跨国公司作为的主要载体，在我国现代化进程中扮演着重要角色。跨国公司在华投资的不断增加有力地带动中国经济融入全球化潮流。跨国公司在华投资已经进入全方位阶段，投资力度强化,投资项目系统化，投资方式多样化，对中国经济的各个领域产生了重大影响,中国企业如何提高自身素质应对挑战。 【关键词】跨国公司国际投资中国市场
一、国外跨国公司在中国的发展 20世纪８0年代和90年代初期，跨国公司重点投资的主要是服装、电子元器件、塑料制品、皮革制品等劳动密集型加工企业；９0年代初期以后,跨国公司多投资于微电子业、汽车制造业、家用电器业、通讯设备业、制药业、化工业等技术、资金密集型行业。进入新世纪以来,高科技产业、金融保险业以及交通运输等基础设施投资又逐渐成为跨国公司新的投资热点。 改革开放以来,各行业跨国公司都看好中国市场,其投资的产业分布表现为:以第二产业为主，第一、三产业发展迅速。 从统计数据中可以发现，跨国公司对我国的投资大多数集中在那些集中度和规模效应较高的行业里,按照联合国贸易发展委员会根据技术水平划分行业的标准，截止2004年底，在统计的1204家跨国公司在华投资的企业中,属于低技术行业的有２１７家，属于中等技术行业的有68４家,高技术行业的有303家。 二、跨国公司在中国发展的新趋势 随着对中国市场环境的逐渐熟悉，以及对中国市场潜力和重要性认识的加深,跨国公司在华投资呈现出大规模系统化现象。这种大规模系统化，既表现为跨国公司不仅对单个企业进行投资,而且对一个产业的上、中、下游各个阶段的企业进行大规模投资；同时又表现为既投资于生产性项目,又大规模投资于融资、采购、保险、咨询、销售、运输和售后服务等各个运营环节。更加重视其对外投资的全球市场整体性和系统性。 进入21世纪以来，跨国公司在华研发投资力度加大,研发机构数量增多。包括微软、通用汽车、英特尔、诺基亚、的世界著名跨国巨头在中国都建立有研发机构。在数量增多、额度加大的同时，跨国公司在华研发投资的形式也出现多样化趋势。目前主要有建立独立的研发机构、与中国高校及科研机构合作或合资进行研发、与中国企业建立技术联盟等形式。
中国跨国公司发展的战略选择
我国跨国公司发展的战略选择 摘要：跨国公司已经成为当前世界经济舞台的主导力量，本文分析了当代发达国家和新兴工业国家跨国公司发展战略的新动向，提出了我国跨国公司发展战略的选择。 关键词：跨国公司新动向战略分析 当前，全球化已成为不可阻挡的时代潮流，而跨国公司的发展在全球化浪潮中担当了重要的角色。目前全世界 6.3万个跨国公司和80万个分支机构控制了世界工业生产总值的40%-50%，国际贸易的60%-70%，对外直接投资的90%和全球技术转让的90%。 发达国家跨国公司发展的新动向 随着全球经济化进程的加快，科学技术的进步，国际市场的加剧，发达国家的跨国公司为保持他们在全球经济中的地位，获取更大利益，不断调整发展战略。 掀起新的跨国并购战略。全球化时代是规模收益递增的时代。在全球化经济中，企业规模起着决定性的作用，特别是在高度竞争或市场萎缩的行业，规模是企业获得生存机会的源泉。因此，随着竞争的激化，全球企业兼并风潮愈演愈烈。据有关资料的不完全统计，20世纪90年代以来，全球每年约有16000多家企业被兼并，其中80%被跨国公司并购，跨国并购交易额每年以30%的速度增加。 利用直接投资（FDI）争夺世界市场特别是发展中国家的新兴市场。近几年，世界FDI格局由原来“三级化”（美、日、韩）转变为
“多级化”。1990年底在西方各国的FDI总额中，发达国家占80%，发展中国家占20%。但在1993-1998年流入发展中国家的FDI高达35.3%，1999-2000年又下降到17.9%，2001年又回升到27.9%，2002年中国成为全球吸收外国直接投资最多的国家。亚洲金融危机之后，美、欧大型的跨国公司在新兴的市场不但没有大规模的撤资，而且一举替代日、韩等国成为东亚地区的主要投资者，充分反映了跨国公司对发展中国家新兴市场的高度重视。 大大加强本地化战略。随着国际化生产规模的不断扩大，跨国公司利用东道国的人才优势和劳动力价格低廉的优势，大大加强了本地化战略的进程。全球10强企业排第一位的通用电气公司国外资产达36%，外国雇员达44%，排在第十位的雀巢公司国外资产达87%，外国雇员占总雇员的97%。 根据价值链的漂移及时调整自己的增长战略。全球化的背景下，跨国公司极大地提高了先进产业的国际化程度；根据比较优势与区位优势，抢占高技术和高附加值的重要环节，及时调整产业价值链，使产业价值链内部分割进一步细分化。这样，通过国际相互协作既做大了某一个高新技术产业规模，又充分利用稀缺资源，将资金投入价值链增值最快的生产环节，不断扩大该产业在国际市场的规模。 不断调整经营业务领域，做到有进有退。20世纪80年代以来，高新技术、金融、服务贸易等新兴产业成为跨国公司投资追逐的热点。近年来有加剧的趋势。1999-2000年第三产业的跨国投资平均占全球
【发展战略】企业战略-我国跨国公司发展的战略选择
★★★文档资源★★★ 内容摘要：跨国公司已经成为当前世界经济舞台的主导力量，本文分析了当代发达国家和新兴工业国家跨国公司发展战略的新动向，提出了我国跨国公司发展战略的选择。 关键词：跨国公司新动向战略分析 当前，全球化已成为不可阻挡的时代潮流，而跨国公司的发展在全球化浪潮中担当了重要的角色。目前全世界 6.3万个跨国公司和80万个分支机构控制了世界工业生产总值的40%-50%，国际贸易的60%-70%，对外直接投资的90%和全球技术转让的90%。 发达国家跨国公司发展的新动向 随着全球经济化进程的加快，科学技术的进步，国际市场的加剧，发达国家的跨国公司为保持他们在全球经济中的地位，获取更大利益，不断调整发展战略。 掀起新的跨国并购战略。全球化时代是规模收益递增的时代。在全球化经济中，企业规模起着决定性的作用，特别是在高度竞争或市场萎缩的行业，规模是企业获得生存机会的源泉。因此，随着竞争的激化，全球企业兼并风潮愈演愈烈。据有关资料的不完全统计，20世纪90年代以来，全球每年约有16000多家企业被兼并，其中80%被跨国公司并购，跨国并购交易额每年以30%的速度增加。 利用直接投资（FDI）争夺世界市场特别是发展中国家的新兴市场。近几年，世界FDI 格局由原来“****化”（美、日、韩）转变为“多级化”。1990年底在西方各国的FDI总额中，发达国家占80%，发展中国家占20%。但在1993-1998年流入发展中国家的FDI高达35.3%，1999-2000年又下降到17.9%，2001年又回升到27.9%，2002年中国成为全球吸收外国直接投资最多的国家。亚洲金融危机之后，美、欧大型的跨国公司在新兴的市场不但没有大规模的撤资，而且一举替代日、韩等国成为东亚地区的主要投资者，充分反映了跨国公司对发展中国家新兴市场的高度重视。 大大加强本地化战略。随着国际化生产规模的不断扩大，跨国公司利用东道国的人才优势和劳动力价格低廉的优势，大大加强了本地化战略的进程。全球10强企业排第一位的通用电气公司国外资产达36%，外国雇员达44%，排在第十位的雀巢公司国外资产达87%，外国雇员占总雇员的97%。 根据价值链的漂移及时调整自己的增长战略。全球化的背景下，跨国公司极大地提高了先进产业的国际化程度；根据比较优势与区位优势，抢占高技术和高附加值的重要环节，及时调整产业价值链，使产业价值链内部分割进一步细分化。这样，通过国际相互协作既做大了某一个高新技术产业规模，又充分利用稀缺资源，将资金投入价值链增值最快的生产环节，不断扩大该产业在国际市场的规模。 不断调整经营业务领域，做到有进有退。20世纪80年代以来，高新技术、金融、服务贸易等新兴产业成为跨国公司投资追逐的热点。近年来有加剧的趋势。1999-2000年第三产业的跨国投资平均占全球跨国投资总额68.5%，2001年达63.3%。 树立“绿色企业”形象，推行“绿色管理”战略。随着人类对环境意识的增强，绿色消费运动的兴起，跨国公司积极推行“绿色管理”，将环境保护观念融入企业经营管理之中。如采用新技术减少有害废弃物的排放，变普通商品为“绿色商品”，竭力争取“绿色商标”等。因此，塑造“绿色企业”形象，将成为跨国公司提高国际竞争力的重要手段之一。
论中国跨国公司的发展(一).
论中国跨国公司的发展(一) 摘要：中国进入WTO以后经济与全球接轨，跨国公司的发展大大加快，在全球化经济竞争当中，我国的全球化跨国公司将如何走出去，如何发展和经营管理值得深思。 关键词：跨国公司；发展；管理 跨国公司是二战以后发展起来的一种国际化金融组织，特别是在近五六十年发展迅速，成为国家经济发展的重心，二十世纪九十年代以来，进入我过的跨国公司逐渐增加，对我过的经济和发展产生深远的影响，同时我国的跨国公司也逐步发展，特别是加入WTO以后，中国经济与世界接轨，我国的跨国公司也加发展，在激烈的全球化竞争中，我国的跨国公司该如何发展和经营管理，成为眼下值得深刻思考的问题 一我国经济的现状和发展跨国公司的必要派性 近年来，我国经济发展迅速，对外开放不断扩大，同时也有大量外国企业和资金涌入中国，中国的经济呈现全球化趋势。在剧烈的市场竞争中，我国加大跨国公司的发展力度成为必然。 1经济全球化促使中国与世界接轨发展跨国经济。全球化是指跨民族、国家、政治疆界的经济扩展，是当今世界经济发展的趋势。如果哪个国家跟不上经济发展的脚步就意味着被淘汰。我国要溶入世界经济的大环境中就必须把目光放远指，向国际市场，大力发展跨国公司。这样才有助于中国经济更稳定的发展。因此发展跨国公司是世界发展大趋势的需要。 2经营与发展跨国公司有助于改善国内部分行业的产品、劳力大量过剩。中国已经进入了产品过剩时期，市场出现了供大于求的格局，大量的积压商品给国家的经济发展带来一定影响，政府对内提出扩大内需鼓励消费等政策，在对外方面我想加强对外贸易和发展跨国公司也是改善产品过剩的好办法。同时众所周知中国是人口大国，大量的剩余劳动力导致事业人口增加，而且农村剩余人口涌入城市，给城市的经济发展带来负担，如果能大力发展跨国公司则有助于扩大人口输出，加快国内经济发展。 3跨国公司的发展有利于吸收先进的技术和管理经验从而指导国内企业的发展。改革开放以来，中国就积极引进外国的先进生产管理技术，跨国公司正好能在这方面发挥积极的作用，促进国与国之间的经济交流，把外国好的生产技术和管理方式引如中国从而知道国内企业的发展。 二我国跨国公司中存在的问题及改善 1跨国公司的本土化问题。无论事实中国还是别的国家的跨国公司，目前存在的很大一个问题就是公司的本土化问题。世界第二大零售企业法国家乐福为何败逃日本，其中很大一部分原因是没有适应日本当地的本土文化，家乐福在日本的店铺一般都开在市郊，虽然欧洲人喜欢一次性购买很多东西在家里储备，但是日本住宅面积较小不适宜储备过多的东西，再加上日本的妇女大多都没有职业，在家带孩子料理家务所以她们有充足的时间到附近的便利店购买东西，而不是一次储备很多。我们再来看看NEC手机为什么撤出中国市场。在日本销售量第一的NEC手机在中国手机市场却一直不温不火直，到最后落得退出中国手机市场的结局其原因也不外乎是不适应中国的本土文化。NEC手机一向重视技术和质量却很少将精力投入到手机的外观和宣传上去。而中国的消费者却很
跨国公司在我国的发展
跨国企业在我国的发展 姓名： 专业： 学号： 指导教师：
目录 一、跨国公司在中国的发展概况 (1) （一）跨国公司数量日益增加 (2) （二）跨国公司竞争力强大 (3) 二、跨国公司在中国发展的案例 (4) （一）诺基亚在中国的发展 (5) （二）西门子家电在中国的发展 (6) （三）宝洁公司在中国的发展 (2) 三、跨国公司对中国经济发展的正面影响 (1) （一）为中国市场提供了多样化的产品 (2) （二）促进了中国的技术进步 (3) （三）促进了中国企业的竞争意识 (2) 四、跨国公司对中国经济发展的消极作用 (4) （一）对民族品牌造成了冲击 (5) （二）造成了本土企业的人才流失 (6) 总结 (4) 参考文献 (4)
跨国企业在我国的发展 摘要：跨国公司作为在我国投资的隶属于国外的公司，对于我国经济环境的影响是不容忽视的，在我国现代化经济市场的改革中，跨国公司扮演者重要的角色，它是代工我国经济与全球化想接轨的重要组成部分。21世纪，全球经济稳步发展，跨国公司在我国的发展已经进入了一个全方位的阶段，他带动了我国投资项目的多样化，加大了各国在华投资资金流入，影响了我国经济市场结构的发展，也促进了我国国有企业的发展。本文通过研究跨国企业在我国的发展现状和发展趋势来了解在我国经济体制改革的影响下，跨国企业的发展和经营模式，对于我国企业的发展具有深远的影响。本文主要是通过近年来跨国公司具有代表性的几家公司在我国的发展情况，通过案例总结跨国公司对我国经济发展的启示。 关键词：跨国企业；发展；国有企业；
一、跨国公司在中国的发展概况 对于全球经济告诉发展的现在，跨国公司为此提供了主要的经济原动力，在我国跨国公司一开始进入中国市场几乎是一种直接垄断的姿态，由于当时我国经济还不是很发达，所以国外的企业看好了我国的经济市场，自此之后来开始在我国出现了少数的跨国公司。由于这些跨国公司大部分都是资本主义国家的大型企业，所以这些企业拥有坚实的经济基础，在对我国市场进行投资方面，这些跨国企业抢占了先机，对我国当时经济市场的发展造成了一定的冲击。 （一）跨国公司数量日益增加 自20世纪80年代和90年代初期，跨国企业开始注重对服装、塑料制品、皮革制品的加工和生产，然后逐步开始扩展到电子、汽车、家用电器、等一系列具有技术的专业性行业。自改革开放以来，各国企业都看好了我国这一巨大的消费市场，并且逐渐开始在我国建立跨国企业，这些企业逐渐成为我国经济市场的重要支柱，由于当时我国的市场经济还不是很发达，所以主要的生活必需品都是这些跨国企业在我国进行生产和销售的。据统计直至2004年跨国公司在华投资的企业就有超过1200家，这些跨国企业带动了我国市场经济的发展，对于我国经济的发展有着重要的推进作用。随着经济化发展趋势跨国公司的数量也逐渐增
中国如何培育和发展跨国公司(1).
中国如何培育和发展跨国公司(1) 跨国公司是指通过对外直接投资的方式，在国外设立分公司或控制东道国当地企业，使之成为其子公司，并从事生产、销售和其他经营活动的国际性企业。企业跨国经营已成为当今世界经济发展的不可阻挡的潮流。中国改革开放二十多年来，一大批世界著名的跨国公司竟向进军中国，这些跨国公司在中国直接投资，参与中国的市场竞争，给中国企业带来了挑战，同时，也启迪我们如何培育和发展中国的跨国公司，从而使我国的企业走出国门，去参与世界经济的竞争。 关键词：培育，发展，跨国经营，跨国公司 一、中国培育和发展跨国公司的必性与可能性 1.跨国公司是世界经济发展的主角。据《2001年世界投资报告》显示，2000年全球外国直接投资达1.3万亿美元，比前一年猛增了18%，2000年全球跨国并购达11000亿美元，比上年增长近50％。根据最新估计，目前6万多家跨国公司在全世界共拥有80万家海外分公司；自1985年以来，吸收外资超过10亿美元以上的国家和地区已从17个增加到51个，其中将近一半是发展中国家和地区。跨国公司控制了世界上最大的银行、工业集团、商业集团。他们不仅是世界资金的最大源头，也是世界新技术开发的主来源，是控制国际资本运营的龙头，在世界主股市上挂牌并交易的股票，基本上也是跨国公司发行的。国际贸易中，80%的贸易额由跨国公司进行，凡是有新时代的意义的产品，都是源于这些跨国公司，跨国公司是推动市场国际化和世界经济一体化的主体。由此可见，我们完全可以说跨国公司将主宰未来全球经济。 2．跨国公司是世界先进技术的开发者和生产者。世界各国的跨国公司为了在竞争中确保不败，都利用自身的资本雄厚、设备齐全以及技术人才等优势，大力研究和开发新技术，无数的发明与革新都在国际级跨国公司中产生。例如，杜邦公司在60年代初期几乎垄断了全世界有关化纤专利的80%；埃克森研究与工程公司60多年来，先后共取得1万多项专利。当今世界，国家间的经济竞争实质上是各国跨国企业之间的竞争，跨国公司凭借其雄厚的实力、庞大的资本规模、先进的科学技术，全球化的经营战略和现代化的管理手段，已经将其触角伸展到绝大多数国家和地区，代表本国参与国际竞争和国际分工，成为世界市场的主宰者。 3．跨国公司是综合国力的集中体现。当今的世界是开放的世界，任何一个国家都不可能离开别的国家而得到独立的发展，全球化已成为世界经济发展的潮流。中国必须顺应这一潮流，抓住机遇、迎接挑战，广泛地参与国际竞争与合作。否则，我们必将失去获取参与世界经济的比较优势和发展机遇。 4.跨国公司的跨国经营有利于消除贸易壁垒。当代世界贸易的一个重特点就是贸易保护主义加剧，地区集团化倾向增强，这使商品出口造成了很大的障碍。特别是发达国家，狼狈为奸，从自身的利益出发，用各种贸易壁垒和技术壁垒限制和减少发展中国家的商品对其出口。在中国加入WTO的今天，中国企业可
15.我国企业国际化经营的现状及发展趋势
中国企业国际化经营的现状及发展趋势 伴随经济化全球化和中国加入WTO，企业进行国际化经营已经成为必然选择。“十五”期间在国家各项政策的支持和鼓励下，我国企业国际化步伐明显加快。但是，由于我国企业国际化经营起步较晚，从总体上看还带有发展中国家企业国际化初级阶段的明显特征，存在着企业对外投资规模低于发展中国家平均水平，国际化经营的总体实力相对薄弱等问题。为了促进企业国际化经营的发展，“十一五”期间在继续保持对发展中国家投资的基础上，应逐步加大对发达国家的投资力度，增加对外投资的总体规模；鼓励中小企业、民营企业开展国际化经营；以科学发展观为指导，加大科技投入和研发力度，提高企业科技创新能力等，为企业国际化经营创造良好的宏观环境。 【关键词】企业/国际化经营/对外直接投资 随着经济全球化、一体化的深入发展，世界各国正愈来愈深地融入经济全球化的浪潮中，加入世界贸易组织，使中国更加融入全球经济一体化的时代大潮之中，中国将以更加开放的姿态参与国际经济合作，中国企业的改革与发展必须从出口导向战略向国际化经营战略转变。 一、我国企业国际化经营的动因和条件 1.企业国际化经营是国民经济可持续发展的需要。我国是发展中大国，石油、天然气以及许多重要矿产资源、森林资源、渔业资源等蕴藏量不足，即使国内拥有一定的资源量，人均占有量也比较低。随着我国经济的持续快速增长，经济发展与部分自然资源短缺的矛盾逐渐显现。在经济全球化加速发展的新形势下，我国必须借鉴其他国家的经验和做法，实行跨国配置资源，加强境外资源开发合作与综合利用。 2.大规模引进外资为企业国际化经营提供了学习条件和市场机会。根据2005年《世界投资报告》，2004年中国以610亿美元的外国直接投资额，继续成为发展中国家的最大外资流入国，在全球范围内仅次于美国（960亿美元）和英国（780亿美元），居第三位。截止到2004年，中国累计实际利用外资为5621.01亿美元。随着跨国公司不断进入中国市场，将跨国公司的文化和形象带入了中国，我国一些在国内市场上发展势头不错的大中型企业，越来越倾向于认为，仅在家门口获得成功已不足以说明一个企业的竞争力；从事国际化经营，成为跨国企业，能在国际竞争环境中获胜，才是真正的优势企业。同时，跨国公司大量在华投资使中国企业增长了跨国经营的知识，提高了能力。国内企业通过与跨国公司的交流与合作，扩大了信息渠道，为中国企业对外直接投资创造了更多的市场机会。此外，大量跨国公司在中国的投资将不同程度地导致双边关系的改善，这为中国企业跨国经营创造了有利的国际环境。 3.企业国际化经营是经济全球化的必然趋势，是企业发展到一定阶段的必然选择。从国际投资理论中关于发展中国家海外投资的动因来看，我国企业到了有必要向海外发展的阶段。根据英国学者邓宁对发展中国家提出的投资发展周期理论，一个国家在其投资发展周期上存在四个阶段。在第一阶段，外来投资和对外投资都很少或者没有，因为没有独特的技术，对外来投资也不持欢迎态度；在第二阶段，国内经济有了发展，开始吸引外资，而对外直接投资仍然很少，并且对外直接投资的目的是为了取得外国技术或“购买”进入外国市场的权力；在第三阶段，本国企业逐渐成长，外来资本和对外直接投资都在增长，该国在直接投资领域开始参与国际分工；第四阶段，该国成为直接投资净输出国，对外投资大于外资的流入，这表明该国企业的资金、技术实力都十分雄厚。不少专家认为，目前我国对外投资水平处于第二与第三阶段之间，在今后的5—10年中，我国会进入第三阶段，对外投资会有较大幅度的增长。就目前我国企业的整体实力来看，2004年，中国500强企业的销售收入为89935亿元，占当年GDP的77.04％；当年进入世界500强的中国企业达到18家，行业分布在贸易、金融和制造业等不同领域①。而且，经过改革开放20多年的磨练，我国有相当一部分企业
[发展前景,跨国公司,我国]试论我国跨国公司发展前景论文
试论我国跨国公司发展前景论文 近几年，我国跨国公司有了一定发展,但仍存在一些弱点,诸如规模小、投资不合理、适应能力差等。本文分析我国跨国公司发展现状及存在问题,以下就是由为您提供的试论我国跨国公司发展前景。 我国加入WTO后,企业面对着纷繁复杂的市场经营环境。如何顺应经济全球化的趋势,更广泛、更深层次地参与国际竞争与合作,充分地利用国际与国内两个市场和资源,在国际竞争的大舞台上求得生存与发展,是跨国公司面临的一个重要课题。虽然我国企业跨国经营已经取得了一些成就,但在国际化经营中仍存在着不足,尤其是在全球化加速发展的背景下。面临的问题日趋凸显。 我国跨国公司发展现状及存在问题 我国跨国公司对外投资的现状分析 目前,我国企业的跨国经营主要表现在以下几方面:1.在地区分布中,近年来,我国跨国公司主要投资区域为亚洲和非洲,对发达国家和地区投资较少:2.跨国公司投资方式主要为设立子公司和分支机构,联营较少:3.就分布行业和企业类型而言,跨国经营已经在不同的所有制、不同行业展开,行业分布呈现多元化趋势。我国对外投资初期主要集中于贸易,近几年已拓展到制造业、商务服务业、批发零售业、金融业、交通运输和邮政业等多个领域。企业既有中信、中石化、中建等国有企业,又有诸如万向、正泰、美的、华为等一批有实力的民营企业, 尽管如此,与发达国家的跨国公司相比,我国企业跨国经营还处于初始阶段,每年对外投资总额远小于当年FDI流入量。仍存在以下几方面问题: 境外投资企业多,但规模小。我国跨国公司众多,实力及资源禀赋不尽相同,但普遍规模都偏小,还没有具有世界影响力的跨国公司。无论是海外雇员人数还是资产总数,与西方跨国公司相比都是微乎其微的。据统计,我国90%以上的境外投资项目投资金额在300万美元以下,而发达国家对外投资单项平均金额在600万美元左右,发展中国家在450万美元左右。这反映出我国跨国经营的总体水平不高,也同时反映出我国金融市场不健全,使得跨国公司对外融资受约束,企业很难有规模地对外融资。 跨国经营动机原始。我国企业对外投资的主要动机是向海外寻求新的市场和资源、获得技术信息,而降低成本、获得较高利润均不是现阶段我国跨国公司海外投资的主要动机。这就表明这类企业到海外投资一般不是利用他们现有的自身优势去谋求利润和其他资源,而是为了弥补劣势去获得竞争中所必需的知识和技术。这与发达国家跨国公司主要是追求效率和发展全球战略相比,还有一定差距。 对外投资结构不尽合理。从产业结构来看,对外投资的低技术格局仍未改变,劳动密集型企业和贸易加工类企业多,高新技术产业和新兴服务业产业偏少,诸如保险、电信、媒体等新兴服务业偏少。从投资方式来看,直接投资设立子公司及分支机构占绝大多数,这与国际上的跨国直接投资以并购、合资为主形成鲜明对比。
跨国公司在华投资现状、影响因素及趋势分析概要
2009年跨国公司在华投资现状、影响因素及趋势分析 摘要 本文以中国为主要研究对象，构建了一个研究FDI 外部性对东道国产业发展影响的理论分析框架。FDI 以其强大的资本存在给发展中国家带来巨大的外部效应，这种资本存在由于其规模巨大，对东道国的整个宏观经济产生了外在的影响，因此，研究FDI 外部性对东道国宏观经济的影响也就有其必要性。 FDI 外部性对我国宏观经济的影响，一方面带来了国民收入的增加，但同时又加剧了国民收入的差距; 另一方面，FDI 带来了总就业量的增加，但同时也带来的就业的挤出。FDI 对其他方面，如环境、对外经济关系的负面影响，更是日益严重。因此，目前我国已为利用FDI 付出了较高的代价，并且FDI 已对我国产业安全构成了一定的威胁。 考虑到我国目前利用外资所面临的国际和国内新形势，本文认为有必要重新审视跨国公司及其FDI 在中国经济中的地位和作用，应当把促进中国本土企业、产业的成长和发展，实现中国的自立发展作为引进外资的战略目标。为此，从对外的引资政策和国内的配套政策做出了相应的分析。 关键词:国外直接投资, 产业安全, 外部效应, 引资政策 The Status Atation, Impact of Factors and Trend Analysis about Foreign Direct Investment in China Abstract ：The article mainly explores the impact of FDI-induced externalities on industrial development in the host countries and takes China as a case study. An analytical framework studying the impact of FDI (Foreign Direct Investment externalities on a host country ’s industrial development has been constructed. The mere capital existence of magnitude can also cause immense externalities on a host country ’s macro