搜档网
当前位置:搜档网 › 历史证明(精选多篇)

历史证明(精选多篇)

历史证明(精选多篇) 让历史证明您的伟大——献给党的赞歌(诗歌)工业革命隆隆的机器声,

响彻西方时,

历史悠久的东方大地,

依旧在闭关锁国里沉睡。

落后,必然挨打,

大刀、长矛,

怎敌的过洋枪、洋炮!

亡国的阴影,

笼罩在每一个中国人的心头!

不屈的中华儿女啊,

为图存,为救亡,

不惜头颅抛,热血洒,

却总在黑暗中迷失方向!

十月革命,一声炮响,

送来了马列主义,

嘉兴南湖红船上,

放射出希望的光芒!

伟大的中国共产党啊,

领导人民推翻了三座大山,

建立了社会主义新中国!

曾经的一盘散砂,凝聚成了钢铁长城,

“东亚病夫”的称号,扔进了太平洋;

戈壁滩中升起的蘑菇云,使曾经的“支那”,

成了“有影响力”的大国!“奥运”、“世博”,

见证我们日益文明、繁荣、富强!“gdp”赶英超日,已不是梦想。“民生工程”,“四下乡、两换新”,老百姓享受着公共财政的阳光。

“十二五”规划,

又吹响了大步前进的号角!伟大的中国共产党啊,

领导人民,

从胜利走向胜利,

从辉煌走向辉煌!

所谓“历史已经证明”

————中国人如何学会思考系列之三

许锡良

我们长期以来已经习惯了用“历史已经证明”来说明一个观点的正确。但是历史怎么证明的?历史能够证明吗?如果能够证明,那么它是怎样证明的?或者说历史能够决定未来的一人事物吗?历史又是

什么?我们经常说历史是一面镜子,读历史可以使人明智。但是,这样说还不太够,应该说,历史是我们的昨天。昨天固然会对今天甚至后天都会产生影响,但是并不等于就可以决定今天或者明天。历史预言存在吗?人类社会是怎样受历史的影响的?探讨这些问题虽然不容易,但是却很有意思。

波普尔是一个历史非决定论者。他坚决否定历史有规律可言,因而也怀疑历史是否具有可预言性。原因是,人类并不是单一的由经济与生产力来决定人的思想的。有时候还可能由思想来影响经济,甚至在某些情况下还可能超过经济的影响力。在影响力方面经济只是一个重要因素,但是有时人的政治思想、宗教信仰和科学思想的影响力要大得多。纳粹上台就是在一种错误的极权思想的主导下产生的恶果,与经济虽然

也有关,但是并不是十分直接相关。我们看历史不能没有经济的一环,但是却不能仅仅从经济上来看。与科学思想相比,如果我们这个社会的经济机器都被摧毁了,但是相应的思想还存在,那么,这样的经济方式还是可以很快重新构建起来的。德国与日本二战后,其经济体系都被战争摧毁了,但是他们受到的教育素质还在,其相应的建设的思想也还在,所以,二战重建就是一个非常迅速的问题。相反,二战胜利后的中国,由于一系列的思想观念的问题还没有解决,所以,我们还是再次陷入了一个死胡同。

人类的历史事件在时间上决定了只能有一次。也就是说,是不可以回头检验的。也就是说历史不相信假如,它只相信现实。历史没有完全的重复性,而只有相似性,甚至是惊人的相似之处,也只是相似而已。比如任何专制社会的结构与特点都有相似的地方,那就是一种对人的思想与文化进行严密控制的方式。因为成为历史的东西,它已经过去了。如果我们把历史上发生过的东西承认下来,这就有点像我们走在地上有了一个脚印,然后就对着自己的这个脚印顶礼莫拜起来。当初走出的这个脚印其(请关注好范文网:)实带有很大的偶然性,一旦固定下来了,就产生了影响后来社会的力量。这就是著名的社会历史的“路径依赖说”。不过,这个力量仍然只是后来的人的一个参考因素。转型与变化是可能的。

人类社会是由人来组建的。而人本身是会受到思想影响的人。如果一旦受到影响,人的行为就可能产生改变。而人的行为产生改变到一定程度就可能产生历史事件。所以,历史究竟如何进行,这是与人的思想

意识有关的。这个人当然不只是个别的领袖人物,而是指社会中相当数量的人。一个社会并不需要80%以上的人思想趋同,而只需要20%左右的人有相类似的思想,就可以挑起另外的80%的人的情绪,引导他们一起成为某个历史事件的参与者。所以,某伟人经常打击人群中的那10%,这是有道理的。一个社会中总有一些少数人是不那么追随

主流的,他们愿意站在边缘地位冷静思考,因此一些专制极权者最痛恨这样一些人,因为他们的存在会破坏他们的统一行动,也妨碍他们的统一意志的彻底贯彻。

社会历史常因预言而实现或者因预言而不能够实现。本来没有的事,仅仅你预言了,大家又相信了你的预言,这个预言就有可能实现。比如假定有权威人士预言股票三天内在看涨,到第三天涨到最高,然后下跌。这个时候,人们如果相信这个话,就会在第三天纷纷抛出股票。结果股票果然在第四天就大幅度下跌了。这就是有时历史预言果然准确的原因。1997年,我刚来广州市任教的时候,看到报上有过这样一个家庭悲剧。一个年仅23岁的年轻妇女杀死了自己年仅三岁的女儿,把自己的女儿从19层楼上扔下来了,她的女儿死得很惨。后来这个妇女被法院判了死刑。问她为什么要这样做,原来她算过一次命,说她三岁的女儿会克她的命,有一段时间里她经常感觉不是很顺心,于是开始相信算命人的预言了。有一次她女儿哭闹,她一气之下就把女儿从第19楼上扔下来了。法官在审问她的时候,她仍然相信算命先生的话,说这个女儿要克她的命,现在看来真是神了。确实她这条性命就是被她女儿克死

了。至死还执迷不悟。从后果来看,算命先生的预言是准确的。历史上的事情也常常如此。

人类的历史当然不会如此简单,但是常常是非常相似的。比如国内某专制教育思想家,他的思想得到专制当局的大力表彰与极力宣传。因此他成功了,他的教育实践与理论都产生了相当大的影响。原因呢?教师们首先是受了这种专制价值观的蛊惑,继而又以这样的方式作为成功的榜样,一个愚民社会其实也是这样造就的。当年的纳粹上台正是用了如此的方法来打造一个极权世界的。

历史说到底是人为制造出来的。所以对人民进行思想控制与信息垄断是一切专制社会的相似性特征。被奴化与被控制了思想的人民,其实并不代表什么正义的力量。“文革”的暴行有许多就是受愚弄的“人民”自觉自愿做出来的。希特勒上台是亿万受专制思想影响的德国人民选举上台的。在他们作出这样的选举之前,他们的大脑中的思想观念其实早就被洗得异常恐怖了。所谓人民的选择其实是一个非常值得怀疑的结论。因为人民这个词实在是太笼统了。人民并没有统一的意志。“为人民服务”,已经成为了一些人捞取自己的好处的最好的遮羞布。把一个个的活生生的具体的个人淹没在一个集体无意识中了。社会有很多的力量在共同作用着,所表现出来的只能是趋势而不是可能是规律。而趋势也只是力量对比的暂时现象。人的意志必然是要作用于历史的,而人的意志是容易受到控制的,也容易产生自由的倾向,其复杂性难以达到一致性。

正因为这个原理,普波尔认为历史不具有科学性,并且历史无意义。某伟人也说过,一切历史都是胜利者写的。历史不会把一个普通人写进历史。即使是普通人被写进了历史,也是因为与政治权力有关才会被写进历史的。人们选择历史事件往往是与权力密切联系的。因为,任何历史都是按照胜利者的需要来取舍的。在按照强者的逻辑来随意地改写着。没有人能够把一个社会中发生的一切的事件都完整地写出来。所以人们总是在采用某个观点,或者采用某种横切面来选择材料,写出历史的。一切历史都是当代史。历史虽然是过去发生的事件,但是人们在选择事件与评判事件的时候却总是用他那个时代的价值观与世界观,及社会需要来选择与评判的。也就是说,我们总是从目前的社会现实需要出发来重新改写历史事件。我们经常用现在的价值观与社会愿望来改写历史事件。从最近的电视剧来看,我们反复看的就是皇帝戏,历史事件也慢慢地被改变了结论与评判的标准。看皇帝的戏看多了,人们真的要怀疑辛亥革命是不搞错了。这就是当下专制思想对历史事件的投射作用。每一代人都有自己的困难与问题,也有自己的兴趣与观点,而每一代人也可以有权来按照自己的观点与需要来看待历史上的事件。并无固定的统一的标准。而且我们只能看到写出来的历史,而不可能真正看到客观发生过的事实的历史。所以,我们所看到的历史总是有利当时的胜利者与成功者的。所以,那种写出来的历史常常不可靠,历史变得没有意义,我们看到的历史常常是

被歪曲与篡改后的事件,甚至是捏造出来的事件。所以波普尔说:政治权力的发展史就是国际犯罪史和集体屠杀史。但是,由于他们成功了,所以,我们的教科书经常把这样的罪大恶极的

元凶颂扬为历史上的英雄人物。这样的事情还在一些专制国家反复进行着。

但是我们仍然要重视历史,要重视的是那些还没有完全被写出来的真实历史,而不是那些被胜利者写出来的历史。所以,野史也必须认真地参考。没有被当代权利污染过的地下材料要完整地发掘出来。了解真正的历史,有助于我们理解过去发生的事情,帮助我们分析人类是怎样走过来的。现在与过去有些什么不同。并且使人类避免走那些造成人类灾难的道路。这并不是说历史有规律可循,也不是说历史完全可信,而是因为历史有惊人的相似之处,人类因历史而积累,人类社会的灾难也应该因历史而有所改善。怀疑历史是需要的,但是历史虚无主义者却非常可怕。就像“文革”时破四旧一样。往往破的只是有形的物,而无形的思想观念却浸透在灵魂的深处。人类的历史承载了人类的文化与智慧,而且影响着现在与未来。我们每一代人都在参与历史,同样也是在受历史传统文化的影响下参与。所以,对历史要谨慎,尽量不要带着有色眼镜来看一些问题。“历史已经证明,而且还将会继续证明......”对这样的话语表达方式要警惕。

2014年12月16日

勾股定理的历史及证明

勾股定理又叫商高定理、毕氏定理,或称毕达哥拉斯定理:

英文译法:pythagoras'theorem

在一个直角三角形中,斜边边长的平方等于两条直角边边长平方之和。如果直角三角形两直角边分别为a、b,斜边为c,那么a2+b2=c2

据考证,人类对这条定理的认识,少说也超过4000年!

中国最早的一部数学著作——《周髀算经》的开头,就有这条定理的相关内容:周公问:“窃闻乎大夫善数也,请问古者包牺立周天历度。夫天不可阶而升,地不可得尺寸而度,请问数安从出?”商高答:“数之法出于圆方,圆出于方,方出于矩,矩出九九八十一,故折矩以为勾广三,股修四,径隅五。既方其外,半之一矩,环而共盘。得成三、四、五,两矩共长二十有五,是谓积矩。故禹之所以治天下者,此数之所由生也。”从上面所引的这段对话中,我们可以清楚地看到,我国古代的人民早在几千年以前就已经发现并应用勾股定理这一重要懂得数学原理了。

在西方有文字记载的最早的证明是毕达哥拉斯给出的。据说当他证明了勾股定理以后,欣喜若狂,杀牛百头,以示庆贺。故西方亦称勾股定理为“百牛定理”。遗憾的是,毕达哥拉斯的证明方法早已失传,我们无从知道他的证法。

实际上,在更早期的人类活动中,人们就已经认识到这一定理的某些特例。除上述两个例子外,据说古埃及人也曾利用“勾三股四弦五”的法则来确定直角。但是,这一传说引起过许多数学史家的怀疑。比如说,美国的数学史家m·克莱因教授曾经指出:“我们也不知道埃及人是否认识到毕达哥拉斯定理。我们知道他们有拉绳人(测量员),但所传他们在绳上打结,把全长分成长度为3、4、5的三段,然后用来形成直角三角形之说,则从未在任何文件上得证实。”不过,考古学家们发现了几块大约完成于公元前2014年左右的古巴比伦的泥板书,据专家们考证,其中一块上面刻有如下问题:“一根长度为30个单位的棍子直立在墙上,当其上端滑下6个单位时,请问其下端离开墙角有多远?”这是一个三边为为3:4:5三角形的特殊例子;专家们还发现,在另一块泥板上面刻着一个奇特的数表,表中共刻有四列十五行数字,这是一个勾股数表:最右边一列为从1到15的序号,而左边三列则分别是股、勾、弦的数值,一共记载着15组勾股数。这说明,勾股定理实际上早已进入了人类知识的宝库。

勾股定理是几何学中的明珠,它充满魅力,千百年来,人们对它的证明趋之若鹜,其中有著名的数学家、画家,也有业余数学爱好者,有普通的老百姓,也有尊贵的政要权贵,甚至有国家总统。也许是因为勾股定理既重要又简单又实用,更容易吸引人,才使它成百次地反复被人炒作,反复被人论证。1940年出版过一本名为《毕达哥拉

斯命题》的勾股定理的证明专辑,其中收集了367种不同的证明方法。实际上还不止于此,有资料表明,关于勾股定理的证明方法已有500余种,仅我国清末数学家华蘅芳就提供了二十多种精彩的证法。这是任何定理无法比拟的。(※关于勾股定理的详细证明,由于证明过程较为繁杂,不予收录。)

人们对勾股定理感兴趣的原因还在于它可以作推广。

欧几里得在他的《几何原本》中给出了勾股定理的推广定理:“直角三角形斜边上的一个直边形,其面积为两直角边上两个与之相似的直边形面积之和”。

从上面这一定理可以推出下面的定理:“以直角三角形的三边为直径作圆,则以斜边为直径所作圆的面积等于以两直角边为直径所作两圆的面积和”。

勾股定理还可以推广到空间:以直角三角形的三边为对应棱作相似多面体,则斜边上的多面体的表面积等于直角边上两个多面体表面积之和。

若以直角三角形的三边为直径分别作球,则斜边上的球的表面积等于两直角边上所作二球表面积之和。

如此等等。

【附录】

一、【《《周髀算经》·》简介】

《周髀算经》算经十书之一。约成书于公元前二世纪,原名《周髀》,它是我国最古老的天文学著作,主要阐明当时的盖天说和四分历法。唐初规定它为国子监明算科的教材之一,故改名《周髀算经》。《周髀算经》在数学上的主要成就是介绍了勾股定理及其在测量上的应用。原书没有对勾股定理进行证明,其证明是三国时东吴人赵爽在《周髀注》一书的《勾股圆方图注》中给出的。《周髀算经》使用了相当繁复的分数算法和开平方法。

二、【伽菲尔德证明勾股定理的故事】

1876年一个周末的傍晚,在美国首都华盛顿的郊外,有一位中年人正在散步,欣赏黄昏的美景,他就是当时美国俄亥俄州共和党议员伽菲尔德。他走着走着,突然发现附近的一个小石凳上,有两个小孩正在聚精会神地谈论着什么,时而大声争论,时而小声探讨。由于好奇心驱使,伽菲尔德循声向两个小孩走去,想搞清楚两个小孩到底在干什么。只见一个小男孩正俯着身子用树枝在地上画着一个直角三角形。于是伽菲尔德便问他们在干什么?那个小男孩头也不抬地说:“请问先生,如果直角三角形的两条直角边分别为3和4,那么斜边长为多少呢?”伽菲尔德答道:“是5呀。”小男孩又问道:“如果两条直角边长分别为5和7,那么这个直角三角形的斜边长又是多少?”伽菲尔德不假思索地回答道:“那斜边的平方一定等于5的平方加上7

的平方。”小男孩又说:“先生,你能说出其中的道理吗?”伽菲尔德一时语塞,无法解释了,心里很不是滋味。

于是,伽菲尔德不再散步,立即回家,潜心探讨小男孩给他出的难题。他经过反复思考与演算,终于弄清了其中的道理,并给出了简洁的证明方法。

解:勾股定理的内容:直角三角形两直角边a、b的平方和等于斜边c的平方,a2+b2=c2

说明:我国古代学者把直角三角形的较短直角边称为“勾”,较长直角边为“股”,斜边称为“弦”,所以把这个定理成为“勾股定理”。勾股定理揭示了直角三角形边之间的关系。

举例:如直角三角形的两个直角边分别为3、4,则斜边c2=a2+b2=9+16=25则说明斜边为5。

?台湾问题实际上就是中国内战遗留的历史问题。1945年日本宣布无条件投降,当时的中国中央政府——国民政府就已经从日本军国主义侵略者手中接管台湾。成立台湾省政府,并任命陈诚为台湾省主席。中国内战爆发后,中国共产党取得取得了战争的胜利,国民党领导的中国国民政府利用台湾的有利条件退据台湾,中国共产党在大陆建立中国中央人民政府。也就是说,1949年10月1日当时的中国实际上就是一个国家两个政府,双方都承认世界上只有一个中国,相互不承认对方政府的合法性。

让我们来追溯一下台湾的历史。

[转自铁血社区

一、三国时期吴王孙权实际上就看中了台湾这块宝地,他为了能够在曹操打过来时有一个退路,派大将军卫温、诸葛直带领万名官兵东渡海峡前往台湾(当时称夷洲)。只是由于当时的交通条件限制,才未能够达到与曹操隔海而治的目的。

二、到了元朝,中央政府在台湾设立巡检司(相当于县,即府的派出机构),正式对台湾实施有效管理。

三、明朝台湾被荷兰殖民者占领并统治,但是,明朝中央政府一直没有放弃收复台湾的决心。一直派郑成功大练水兵,谋求收复国土台湾。到1662年从荷兰人手中收复台湾。

四、清朝初期,朝廷设立台湾府(相当于地区),属福建省管辖。

五、1888年3月,清朝任命刘铭传为台湾巡抚,正式建立台湾省。

那么,台湾问题又怎么好像成了“国际问题”了呢?这里面就牵涉到了日本,日本通过“明治维新”大学西方工业化,逐步强大。加之中国晚清政府的腐败无能,日本通过武力抢占我国台湾省。并强迫清政府签订《中日马关条约》强占我台湾省,对台湾实施殖民统治。从台湾夺取大量的资源和廉价劳动力。虽然日本战败后将台湾归还中

国,但日本人十分清楚,台湾海峡是日本原料输入的主要通道,一旦中国完全统一,日本将被中国锁住咽喉。至于美国人,从意识形态上和他在西太平洋的利益上都不希望中国统一。美国人称台湾为“永不沉没的航空母舰”,控制台湾就可以把共产党中国控制在“第一岛链”以内。如果中国拥有台湾,将直接面向太平洋,中国的发展空间是无限的广阔。

[转自铁血社区

中共老一辈领导人在处理台湾问题是何等的高明,《中日马关条约》和《日本无条件投降协议书》中所指的台湾都是只指“台澎地区”,而毛泽东又放着原本属于福建省近在咫尺的金门、马祖不收回,让台湾独也独不了。毛泽东的用意是极其的高明。

台湾问题一天不解决,永远是中华民族的痛!

证明

刘永超,男,汉族,1987年2月出生,中国共产党党员。该生为邯郸学院教育学院2014级教育学专业学生。

刘永超同学在校期间学习成绩优秀,积极参加学校组织的各项活动,担任教育学院第五党支部组织委员,团委副书记,班级团支部书记等职。

刘永超同学在校期间遵守国家法律,校规校纪,积极与“法轮功”邪教组织做斗争,未参加任何传销组织,始终与党中央保持高度一致,无任何政治历史问题。

特此证明。

证明人:邯郸学院教育学院月

历史终会证明科比的伟大

90年历史充分证明

历史终会证明

历史证明只有真正实践群众路线才能救中国

历史教师资格证证明

相关主题