搜档网
当前位置:搜档网 › 客观评价国共两党在抗战中的地位和作用

客观评价国共两党在抗战中的地位和作用

客观评价国共两党在抗战中的地位和作用

抗日战争是中国历史上第一次全民族的对外反侵略战争,并得到苏、美等国际反法西斯力量的援助,中国才第一次取得了反侵略战争的完全胜利!这种全民族的抗战,是建立在第二次国共合作的基础上的,是在抗日民族统一战线的旗帜下进行的。

对于国民党、共产党谁是抗日战争中的主力,谁是中流砥柱的问题,我们应当以历史事实为依据,本着一切事物都是发展、变化的客观规律来分析。国共两党在抗战时都起到一定的积极作用.一,在前期国民党的正面抗战为抗战的胜利墓定了保证,为共产当开展敌后战争争取了准备.二,在日本改变对中国的的政策时国民党采取消极抗战,积极反共并反动了反革命事变,但此时共产党仍旧采取全民族抗战发动广大人民群众,进行敌后抗战。

国民党、共产党在抗日斗争中的作用和地位也是随着战事的发展、时间的推移而不断变化发展的。国民党在抗战中的地位、作用随着时间的推移在不断下降,而共产党的地位和作用却在不断上升。共产党及其军队从“9.18事变”时在对日斗争上毫无话语权,到抗战中期以后抗击着60%的侵华日军和90%以上的伪军。这些都是无可辩驳的历史事实。

八年的抗战(确切的说应该是十四年的日寇大举侵略),国内的各个爱国党派人士,以及民间爱国人士,在这空前的民族浩劫面前,谱写了一曲曲可歌可泣的悲歌!最终取得抗战的胜利。就国内因素来讲:并不能仅仅归功于某一党派或者某一类人,中华民族是在付出了三千余万儿女的代价后才取得的。所以有人讲中国“惨胜”。就整个抗战来讲,主要的正面战场是由国民党统治的国民政府军来担当的。著名的战役有“淞沪会战”,“台儿庄之役”,“长沙会战”等等。

但可以说,主要趋势是一路败退,据说是学习俄罗斯人的焦土战术,直接导致了大量失地,但也间接造成了日本侵略军战线拉长,便于迂回游击。国民政府的顽强毕竟是值得钦佩的,在极端困苦的西南一隅坚持达八年之久,虽然有人讲它不断有投降倾向,但毕竟它坚持了下来,试设想:假如国民政府投降了,可以讲整个中国就会完全沦陷了,无论是国民党还是中国共产党的武装力量都不能独立抵挡强大的日军。

再谈一下中国共产党,它一直是坚定的抗日力量,虽然受限于自身力量弱小,但不屈不挠,展开敌后游击战争,而且在关键的关头适时开展大型战役以鼓舞全国人民,主倡联合全国各族人民的统一战线,而且随着抗日战争的进行不断发展壮大,不断给予日寇痛击。

客观的来说,抗战时国共两党合作这是时势所趋,在抗战中,国党是正面战场,而共党则是敌后战场,二者作出了不同的贡献。在初期,可以说是国民党的作用很大,正是由于国党在前线的坚守,才使得日本三个月内灭亡中国的计划破产,后期国党开始消极抗日,但是由于共党的坚持和团结,才使合作没有破灭,可以说后期共党起了更大的作用。个人认为、国共两党缺一不可,没有国的加入,抗战谈何容易。

相关主题