个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论
个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利
辩题名词分析：
1、个人英雄主义：是客观的，是“人”本性中与生俱来的。其主要特点有渴望自己能力得
2、社会文化：
3、当今社会文化：
4、弊与利的衡量标准：
看法：
第一、个人英雄主义有严重的问题，可能会给个人和群体带来灭顶之灾（项羽，赵括）
第二、个人英雄主义的建设及维护将消耗大量的人力，物力，财力（
第三、个人英雄主义所能产生的效益其实并不高（整体的力量大于部分）
论点：
首先、发展个人英雄主义所有的利处都是建立在有一定的基础上的，但是只要出现问题，它的危害对一个群体来说来说就是毁灭性的，是群体所不能承受的。
其次，短期内个人英雄主义可能带来短暂利益，但存在的却是长期的弊端，（斯大林改革）最后，面对核个人英雄主义这样严重和不可避免的弊端，其利端却并不明显。
三个论点的核心围绕个人英雄主义的弊端和有利之处，有了比较，这是利弊比较辩题的关键，
既然是利弊比较就要比一比。
a、对团队的毁灭性不可接受——没得比这是最大的问题，灾难性弊端
b、短期利益——长期弊端
c、与当今社会文化相比有着严重且不可避免的弊端——不明显的利端
美国动漫及电影中的个人英雄主义反驳
事例：1954年的时候，一位叫Fredric Wertham的（我没记错的话好像是个心理学专家）写了一本书，叫做《Seduction of the Innocent》，里面狠狠批判了漫画的种种罪恶，什么诱导青少年犯罪之类，在当时社会保守的美国掀起了轩然大波，家长们开始大规模抵制甚至焚烧漫画。
国会最终召开了一个听证会，漫画公司反驳不力，反响愈加糟糕，接下来更是悲惨：漫画行业不得不自己组织了一个审查协会，开始审查所有“不健康”的内容。当一个文化产业开始自我审查，结果自然是彻底的悲剧，此后美国的所有恐怖、犯罪等漫画流派都大受打击，一蹶不振，超级英雄漫画在审查下也被迫束手束脚，全都成了超级英雄打外星怪兽的幼稚故事，但比起其他奄奄一息的流派来说，还算勉强存活，结果就导致了美国漫画超级英雄一家独大的局面
团队协作中为什么不应该有个人英雄主义？
1、组织中的不少成员，他们依仗自己能力强、业绩好，就把自己当成无所不
能的英雄，无视规章制度，对领导者的要求置若罔闻，认为自己就是权
威，没有必要听别人的指教，这是执行中个人英雄主义的表现。
2、一个组织的效益确实与这些英雄人物的贡献有着密不可分的关系，但是如
今靠着极少数的精英人物托起一个成功组织的年代已经一去不复返了。
3、现在的组织更需要团队执行力，没有团队的力量是不可能实现某一战略
目标的。在执行过程中，个人英雄主义的过度膨胀不仅不利于整体发展，
反而会对合作对象形成排挤，导致人与人之间的合作形成断层，还会造
成团队的分崩离析。像爱多、三株、乐华集团、秦池酒厂等曾经辉煌
一时的知名企业为什么会从人们的视线中消失？曾经意气风发的英雄人
物为何会如巨星般陨落？都与这些企业在战略执行中的个人英雄主义有
着一定关系。这些企业人事更迭频繁，短短几年换了四五任总经理，每换
一届领导就会出台符合各自利益的新战略，而不管大多数人的意见和建
议如何，由此导致战略执行缺乏连贯性，还有不少人借此机会中饱私囊，致使企业利益严重受损。
4、有的领导者自身的执行能力很强，但由此产生了强烈的个人英雄主义思
想。他们为了在上级领导者面前表现自己，什么事情都亲力亲为，导致
下属对其产生依赖心理，使整个团队的战斗力因长期得不到锻炼而受到
削弱。
5、倘若领导者自身表现有个人英雄主义，一切大小事务都由他一个人说了算，
虽然执行比较容易到位，但与之相应责任也要由他一个人来承担，下属
因自身原因导致的执行误差也由领导者去承担。这样，下属就会失去责
任意识，执行也必然会
打折
扣。
当团队中出现个人英雄主义的人物时，一些下属还会失去成就感，故意予以不配合，以使其出现失误，显示自己的重要性。这样最终会使整个队伍成为一盘散沙，不堪一击。要提高执行力，就必须处理好团队利益与个人英雄主义之间的关系。必须在维护团队利益的前提下，发挥个人的积极作用。
中国需要美式个人英雄主义精神！
什么是个人英雄主义？
根据字典的解释，当某一伟大的全民族事业以及为实现这一事业而积极克服当时发生的矛盾和障碍所必须的巨大努力而成为个别人的性格本质，他们在个人活动中表现出来的英勇顽强和自我牺牲精神，并且体现在个别人的行为中，而使行为具有伟大意义时就出现了英雄主义精神。
人英雄主义特点是：张扬个性，以我为中心，通常个人英雄主义表现的形式都是，把整个人类社会群体描绘的贬低化，愚弱，冷漠，甘受恶霸的压迫。无限放大自我，只有自己才能拯救社会。所以有人说，它是个人和整个社会矛盾的产物。
为什么美国电影要宣扬个人英雄主义？例如《谍影重重》把整个中央情报局描绘成为国家利益的杀人机器，中央情报局掌权者为金钱，杀害无辜人，主角伯恩无视了这一切，N次深入虎穴，杀死一个又一个被政府专业训练的特警和杀手.《蝙蝠侠》同样如此，整个社会政府机构腐败不堪，法律如同虚设，唯有主角蝙蝠侠能改变这一切。《豪斯医生》把的其他医生描绘成白痴庸医，需要别人帮助时还贬低别人人格和能力，几乎每次都是冷酷自大不重感情的主角豪斯医生找出真相，成功医治了病人。《嗜血法医》把整个警局说成无能者，根本逮不到犯人，主角摩根施行私刑杀死一个又一个他认为有罪的人。《超人》《蜘蛛侠》《钢铁侠》就更不用说了，为提升个人主义既然穿越到科幻里，拥有超能力无所不能.
美国个人英雄主义完全和现实相违背，现实中的英雄伟人都是代表正义和人民群体一起取得成功胜利.为什么美国主流不提倡群体力量，反而宣扬个人主义？美国漫画电影从小就
给国民灌输个人主义精神，忽视群体力量，把整个社会群体贬低愚弱化，把群体统治者邪恶化，唯有自己才是聪明强大正义的？
那为什么美国人要宣扬个人英雄主义，理由很简单，每个人的内心都是自我的，宣扬个人英雄主义，能挖掘个人力量潜力，最重要关键的一点是把自我私欲引向有正义有道德价值观。
一个人如果有了人英雄主义精神，他在现实中会怎么生活，怎么为自己创造幸福？
如果他是个科技人员他会造假证，山寨手机吗？独创性能让一个国家科技产业永远走在世界前面。如果他是食品经销商，他会为暴利造毒奶粉吗？国民的生命健康掌握在他手里，如果他是个局长法官，他会颠倒黑白，为邪恶势力设保护伞吗？如果他是政客军人他会置民族国家荣耀复兴，百姓生活不顾去贪污腐败吗？
人英雄主义精神可以让一个人内心自发的杜绝种种人性阴暗面！这就是它的价值所在。如果说宗教信仰是被动的克制人性的道德阴暗面，你犯法，做坏事死后灵魂终会受到上帝的审判。人英雄主义精神则是人精神主动克制自己可走人性道德的阴暗面，因为你犯法，这不是正义的英雄行为，失去自尊，生活没有人格。
人性本身就是自我的，为爱情.为幸福.为美色.为美食工作生活。如果一个国家的国民没有被动的宗教信仰去克制人性阴暗面，也没有主动的个人英雄主义精神克制人性阴暗面，这个国家的国民会不会因欲望去走向堕落？
直接说自由不就得了。
人类是由个体组成的群体。人有个性，也有群体性。个性和群体性的多少取决于群体的大小和个体密度。中国古代很成功，人多，所以群体性强，“和合”思想相当根深蒂固，有时表现过头，才引发楼主这等“有识之士”的警惕。欧美当初相当长的时间地广人稀，所以个性突出。
中国现今人口近十四亿，大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效，真要有效，只怕社会的墒值大到弄得自己崩溃。
再说了，楼主推崇的美国，人口越来越多（三亿）、种族越来越杂，在欲望控制、杜绝人性阴暗面的答卷上，成绩是每况愈下了。
再说了，楼主一边歌颂个性，一边为了个性解决不了的事情自发的找了一个群体性的代表——宗教——来当靠山，殊实可笑。
中国有自强不息/自力更生/和而不同/群而不党/君子之交淡如水/不畏浮云遮望眼......有一团和气/天下大同/和气生财/家和万事兴/阴阳和合/天地和合/三教合一......有侠之大者为国为民（个体英雄和群体的统一方式）/兄弟齐心其利断金......
这些就这么不堪难入楼主法眼，反倒捧着洋方子巴巴地给中国治病？
我就说到这儿，楼下高人接着上。
蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的，楼主给分析分析，教化教化呗。
直接说自由不就得了。
人类是由个体组成的群体。人有个性，也有群体性。个性和群体性的多少取决于群体的大小和个体密度。中国古代很成功，人多，所以群体性强，“和合”思想相当根深蒂固，有时表现过头，才引发楼主这等“有识之士”的警惕。欧美当初相当长的时间地广人稀，所以个性突出。
中国现今人口近十四亿，大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效，真要有效，只怕社会的墒值大到弄得自己崩......
-----------------------------
自由和个人英雄主义区别还是挺大的，共同点是自由，不同的地方是，个人英雄主义是把自由引向一个比较高的人格，单纯的自由也许会导致懒惰，不受拘束的生活，人性的自私容易伤害他人.
群体性，团结性的确很重要，但相对于正义有道德价值观，群体团结又非常不重要，也许团结是奴隶主奴化奴隶的思想工具.或是屠杀侵略另一个民族的工
具.比方大和民族，比方希特勒纳粹，建议你看一部德国反战电影《浪潮》Die Welle ，在西方群体和纪律很容易导致一个团结的群体对他人施暴！
蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的，楼主给分析分析，教化教化呗。
-----------------------------
蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料，没找到~~~~我也不知道为什么，唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.
个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了，一个是把人性主动的引向高的道德观，一个是被动的指明人生的道路，克制人性的阴暗面。
个人英雄主义———主动。宗教信仰———被动。
蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料，没找到~~~~我也不知道为什么，唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.
个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了，一个是把人性主动的引向高的道德观，一个是被动的指明人生的道路，克制人性的阴暗面。
个人英雄主义———主动。宗教信仰———被动。
-----------------------------
小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）
需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是，“格物致知修身”就是，效用涉及到“齐家治国平天下”，比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。
信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期，欧洲中世纪、中东政教合一等等，很辉煌？值得学习？先进发达国家之所以发达，是科技进步主导的，自由民主兴起、把宗教关进笼子，也是借科学的力量。科学作为知识体系、方法论，当做信仰也比把科学的手下败将宗教当做信仰靠谱得多。你看美国在中东、中亚打得仗，是靠科技胜利的，还是靠美国人基督教信仰比穆斯林更坚定？
小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）
需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是，“格物致知修身”就是，效用涉及到“齐家治国平天下”，比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。
信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期，欧洲中世纪、中东政教合一等等，很辉煌？值得学习？......
-----------------------------
因为《蝙蝠侠》枪杀问题，就说明了美国宣传“个人英雄主义”失败？
需要英雄的场合是非常少，的确，当正义的心是非常重要的，齐家治国平天下”听起来挺邪恶，也许你作为侵略者不这么觉得，你要平的天下有多么大？当你平了中国这么大领土，有没考虑到少数名族，新疆西藏中国现在任何周边国家的感受？你觉得你平天下是国家荣誉，他们会不会觉得你很变态？把侵略当成正义和神圣？客观的角度你看，比方说站在外国人角度去看，为什么中国邻国没有朋友？因为你的大和思想，把侵略当成了正义，黑白不分！
先进发达国家之所以发达，的确是科技进步主导的，但为什么中国的科技如此落后？只有靠山寨？你能列举出一个先进的产业吗？
个人英雄主义精神并不是说要每个人去做英雄，而是让每个人内心都有一个正义的心！独立的心，筑建每个人内心的一道防火墙.以免因欲望走向堕落！
最后再次推荐你看德国反战电影《浪潮》Die Welle ，但娱乐片看也挺不错的，闲着打发时间的好电影.
为什么要美式的，中国古代的侠义精神不就个人英雄主义吗。
-----------------------------
中国古代的侠义精神不提倡！最典型的是《西游记》，《水浒传》，还有李连杰的《太极张三丰》《黄飞鸿》金庸小说《倚天屠龙记》等等，作者基本都是先把主角提升到战无不胜的高度，过程打的非常痛快，最后结局却是降了，出家了~~或是归隐山林过田园生活了...
导演作者基本都是在潜意识里给观众灌输奴性思想。告诉你，就算你在牛逼也得被佛祖降服，就算你个个都是梁山好汉，也最终成为昏君的刀枪替死鬼，你还很没脾气...还很忠心，就算你杀死了武林所有的坏人，最后你也伤痕累累~
选择出家做和尚。内容更不用说了，坏人杀了你亲人，你还不能杀他，要给他机会，虚情假意精神。个人认为作者是极其无耻变态的，奴性十足的.
中国不需要英雄，需要英雄的年代和国家都是悲哀！不需要英雄，每个人都是英雄！
中国古代的侠义精神不提倡！最典型的是《西游记》，《水浒传》，还有李连杰的《太极张三丰》《黄飞鸿》金庸小说《倚天屠龙记》等等，作者基本都是先把主角提升到战无不胜的高度，过程打的非常痛快，最后结局却是降了，出家了~~或是归隐山林过田园生活了...
导演作者基本都是在潜意识里给观众灌输奴性思想。告诉你，就算你在牛逼也得被佛祖降服，就算你个个都是梁山好汉，也最终成为昏君的刀枪替死鬼，你还很没......
-----------------------------
你说的不错，但这也证明了个人英雄主义其实也就是个人悲情主义。孙悟空就是个典型，个人再厉害也无法对抗整个社会体系，这在任何国家都一样。能够动摇这个体系的就是唤醒民众，联合所有的力量，所以毛主席说人民群众才是真正的英雄。
你说的不错，但这也证明了个人英雄主义其实也就是个人悲情主义。孙悟空就是个典型，个人再厉害也无法对抗整个社会体系，这在任何国家都一样。能够动摇这个体系的就是唤醒民众，联合所有的力量，所以毛主席说人民群众才是真正的英雄。
-----------------------------
人英雄主义精神的优点在于，將个人的私欲引向高的道德.不可否认群体体系的力量，群体代表了权力，权力代表什么？绝对的权力会导致绝对的腐败，因为这个群体的力量越大，大到没有和他抗争的时候，黑白是可以颠倒的.
中国早有啦，邱少云黄继光黄继光扬根思罗盛教，敢问楼主没上过小学！！！还是你小学里面学的一直是美式英雄！！！哈哈
人英雄主义精神的优点在于，將个人的私欲引向高的道德.不可否认群体体系的力量，群体代表了权力，权力代表什么？绝对的权力会导致绝对的腐败，因
为这个群体的力量越大，大到没有和他抗争的时候，黑白是可以颠倒的.
-----------------------------
其实在人类社会权力是真实存在的，只不过表现形式不同罢了。民主国家的权力掌握在背后的大财团手里，总统不过是前台的演员。西方民主制的好处在于给了老百姓合法的排泄口，并给予一定的福利拉小差距。但它的本质不过是为了保护自己的财富利益，防止暴力革命的发生。而专制决对不可取，只有做到人民民主，才会有真正的民主。
个人英雄主义自古在中国就被统治阶级所痛恨，以前叫做＂侠以武犯禁＂现在叫＂无组织，无纪律＂
敢问撸主美式英雄不是强奸美国人嘛，还是强奸世界所有人，啥玩意都把国外形容的狗屎一样，自己出来英雄救全世界，中国人就知道谦虚二字，从不把自己想法强加别人头上，敢问撸主，你说政府宣传英雄主义就是强奸国人，宣传美式主义就是正义，你也是来强奸国人的思想！！！！！！！！！！！！！！！！！
英雄主义和个人英雄主义是2个截然不同的概念。。。
个人英雄主义那是上帝或者耶稣一般都属于童话故事或者好莱坞电影现实中如果你玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。
而英雄主义则是为了别人牺牲自我的精神。。
敢问撸主美式英雄不是强奸美国人嘛，还是强奸世界所有人，啥玩意都把国外形容的狗屎一样，自己出来英雄救全世界，中国人就知道谦虚二字，从不把自己想法强加别人头上，敢问撸主，你说政府宣传英雄主义就是强奸国人，宣传美式主义就是正义，你也是来强奸国人的思想！！！！！！！！！！！！！！！！！
-----------------------------
中式和美式的区别在于，中式的明显是为统治阶级服务！带有奴化色彩，美式的却没有一个英雄是为统治阶级服务的，懂？
英雄主义和个人英雄主义是2个截然不同的概念。。。
个人英雄主义那是上帝或者耶稣一般都属于童话故事或者好莱坞电影现实中如果你玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。
而英雄主义则是为了别人牺牲自我的精神。。
-----------------------------
单纯一味的为别人牺牲自我，本来就是违背人性的，说白了就是虚伪的骗局.
如果你牺牲了，我就爽了，如果全国人民牺牲了，匪党就爽了.因为你的牺牲，你无限制的加班，为他们创造了血汗劳工带来的价值.被别人买了还替别人数钱.
实中如果玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。请问你是指什么？能举个例子，还是单纯的威胁，如果你伸张正义，我就把全国杀干净？
中国从来不缺个人英雄，从戊戌六君子到王海
-----------------------------
嗯，我说的中国需要个人英雄主义，意思是需要宣扬，戊戌六君子一般也许知道，王海估计没几个人知道，中国个人英雄主义精神自古都是被打压的，最典型的代表是《西游记》《水浒传》《三国》也包含了...
-----------------------------
呵呵，我说的是宣扬个人英雄主义精神的电影，很明显你这图不是，人性本来就是自私的，各种利益仇恨必然导致压迫和奴役.
我电脑存的美式英雄多，想要的可以私聊，哈哈
-----------------------------
可以，还是发上来大家一起看的好，题外话，我只是提倡美式个人英雄主义精神，并没说美国军人个个都被教育成英雄了，他们都是好人，人性本来就是自私的，做出种种恶行很正常。看问题要看整体，你也可以说我们的政府有清官，你也可以说美国政府腐败，但这里面有区别，区别就是，我说99%以上的中国公务员都腐败贪污，90%以上的美国公务员清廉。你否认吗，
其实我一直觉得
美国应该把项羽找去给他们拍电影
个人英雄主义，说实话没有比他更贴切的了
其实我一直觉得
美国应该把项羽找去给他们拍电影
个人英雄主义，说实话没有比他更贴切的了
-----------------------------
不太了解真正的历史，就《三国演义》来说，他是属于被作者打压英雄，说白了三国也是部打压个人英雄主义的狗屎书籍.
不太了解真正的历史，就《三国演义》来说，他是属于被作者打压英雄，说白了三国也是部打压个人英雄主义的狗屎书籍.
-----------------------------
三国演义。。。。。。。。。。。。。。。。
这一帖收入多少？
-----------------------------
这贴无收入~俺这辈子也不打算做美分党，也没这个资历，除非美国能给俺绿卡，不过这只是幻想~~~
俺也不是为了爱国，俺只是想报24年被洗脑的仇恨，还有将来继续被奴役的仇恨...如果不绝后，可能世世代代要被奴役的仇恨，这帖算清口未，俺要在网络上干死党匪，就算下地狱，也要干，成功与否不重要！
发帖只是为了：仇恨！
我电脑存的美式英雄多，想要的可以私聊，哈哈
-----------------------------
可以，还是发上来大家一起看的好，题外话，我只是提倡美式个人英雄主义精神，并没说美国军人个个都被教育成英雄了，他们都是好人，人性本来就是自私的，做出种种恶行很正常。看问题要看整体，你也可以说我们的政府有清官，你也可以说美国政府腐败，但这里面有区别，区别就是，我说99%以上的中国公
务员都腐败贪污，90%以上的美国公务员清廉。你否认吗，如果否认，我们没必要谈了，多上网，查资料...就明白了
--------------------------
否认，中国没到99％，美国也没到90％，你再好好查查，中国不是最腐败的，美国也不是最清廉的。
还有楼主，现在美国影视的趋势也开始往集体主义这边拐了，以小组为单位，各司其职，共同完成任务，这类型的影视剧有所增加，这个你不知道？
否认，中国没到99％，美国也没到90％，你再好好查查，中国不是最腐败的，美国也不是最清廉的。
-----------------------------
不要跳到其它国家比较，就中国和美国对比，你说你否认！这99%的公务员都腐败？另外我在加个前提，在中国贪污10万一下的不算腐败！
然后我问你你认识几个基层公务员，买不起房子的，你认识几个基层公务员月薪能负担起房子的？
还有楼主，现在美国影视的趋势也开始往集体主义这边拐了，以小组为单位，各司其职，共同完成任务，这类型的影视剧有所增加，这个你不知道？
-----------------------------
我不是说绝对的，就好比方美国如此强大的军事力量也吃过败仗，美国打仗也死了不少人，当看整个比例！！！英雄主义和个人英雄主义相比占的比例可不多~~~
又来了！说明白点吧，不就是想让中国人成为一盘散沙吗？费那么多话拐弯抹角的不嫌累吗？！
不要跳到其它国家比较，就中国和美国对比，你说你否认！这99%的公务员都腐败？另外我在加个前提，在中国贪污10万一下的不算腐败！
然后我问你你认识几个基层公务员，买不起房子的，你认识几个基层公务员月薪能负担起房子的？
-----------------------------
别道听途说，把你认识的，知道的腐败官员贴出来！拿出真实的依据来，否则就是造谣！
别道听途说，把你认识的，知道的腐败官员贴出来！拿出真实的依据来，否则就是造谣！
-----------------------------
哈哈....等你长大就懂了，不要老呆在国观，这是洗脑的，不说别人论坛，多看看QQ新闻足以...
又来了！说明白点吧，不就是想让中国人成为一盘散沙吗？费那么多话拐弯抹角的不嫌累吗？！
-----------------------------
你是多，要真理，要正义，这个国家就会分裂？这是神马逻辑？
那电影人物抨击中国现实人物。楼主没脑残吧？
楼主你是不是收到加班费了？
我不是说绝对的，就好比方美国如此强大的军事力量也吃过败仗，美国打仗也死了不少人，当看整个比例！！！英雄主义和个人英雄主义相比占的比例可不多~~~
-----------------------------
我说的不是绝不绝对，我说的是一种趋势，以前美国个人英雄主义的是占主流的，但是现在集体主义的片子慢慢增加，比例在慢慢的扩大，就像美国的CSI，出了十几季了，他是强调个人的力量吗，还有CM，今年也到第八季了，没有绝对的主角，小组里任何一个成员都是不可替代的，还有BONES,这个主角可不是两个，没有实验室的那些人，一个案子男女主都破不了，还有BREAKOUT OF KING,再比如两人组的剧，也很多，今年大热的POI，上一季还是强调绝对的男一，但是到了这一季男二的戏份增加了，还有N多，当然只设一个主角的戏肯定还是有，但是比例没有以前大了，以前可不是这样的
那电影人物抨击中国现实人物。楼主没脑残吧？
楼主你是不是收到加班费了？
-----------------------------
额，你为那些中国现实人物心痛吗？
抨击他们让你感到很羞愧？
我说的不是绝不绝对，我说的是一种趋势，以前美国个人英雄主义的是占主流的，但是现在集体主义的片子慢慢增加，比例在慢慢的扩大，就像美国的CSI，出了十几季了，他是强调个人的力量吗，还有CM，今年也到第八季了，没有绝对的主角，小组里任何一个成员都是不可替代的，还有BONES,这个主角可不是两个，没有实验室的那些人，一个案子男女主都破不了，还有BREAKOUT OF KING,再比如两人组的剧，也很多，今年大热的POI，上一......
-----------------------------
还真没怎么看过你说的那些~~~最好列举一些大片，你说出集体主义的一部，我能说5部，你能说5部，我能说25部~
对比蝙蝠侠/超人/汽车人的敌人，我看美帝这个反派更靠谱现实得多。
楼猪典型的双重标准，还是超级的，哪凉快哪去吧。
-----------------------------
替一个邪恶集团杀人，叫个人英雄主义精神?杀这个邪恶集团才叫个人英雄主义！
其实楼主你把问题看的太大了吧。你就说你想看中国拍的个人英雄主义的电影就行啊，这贴要发在电影版去才对，要跟现在的导演说去。。。
替一个邪恶集团杀人，叫个人英雄主义精神?杀这个邪恶集团才叫个人英雄主义！
滚吧，中国人——甚至湾湾，朝鲜战争中都站在自愿军一边。朝鲜战争的英雄永远是中国人的英雄。狗南棒，不要装中国人了，滚。
-----------------------------
你真邪恶，朝鲜战争本来就不是正义的战争，看看你把现在朝鲜人害的的多么惨~~~
自己还死了不少人...
电影终归是电影，没必要拿到现实中来说！所谓的个人英雄主义，都是为了自己心中的崇高理想奋斗，邱少云如此，美国大片里的那些也是，没必要说一个好一个坏的，不过邱少云是现实存在的，美国大片里是虚构的，不存在可比性！
你真邪恶，朝鲜战争本来就不是正义的战争，看看你把现在朝鲜人害的的多么惨~~~
自己还死了不少人...
-----------------------------
朝鲜战争怎么就邪恶了？人家当年完全可以统一，却生生被美国人给制止了，如果当年统一，现在的朝鲜半岛真的会和现在的朝鲜一样么？人家就不会发展么？你是以现在的朝鲜的状态来推断如果朝鲜统一韩国后的半岛状态，这是不科学的！举个例子，如台湾，蒋介石，蒋经国，两代过后不久结束专制了？如果当年不是美国的干涉，如果不是当年美国的制裁，我相信现在的半岛不会是现在这个样子！
朝鲜战争怎么就邪恶了？人家当年完全可以统一，却生生被美国人给制止了，如果当年统一，现在的朝鲜半岛真的会和现在的朝鲜一样么？人家就不会发展么？你是以现在的朝鲜的状态来推断如果朝鲜统一韩国后的半岛状态，这是不科学的！举个例子，如台湾，蒋介石，蒋经国，两代过后不久结束专制了？如果当年不是美国的干涉，如果不是当年美国的制裁，我相信现在的半岛不会是现在这个样子！
-----------------------------
好傻逼的人，哈哈...你怎么解释韩国比朝鲜有钱亿万倍？韩国不是也没统一朝鲜吗？
还不是美国制裁的
-----------------------------
不跟你多说了，你说美国人坏，日本人坏，中国人好，我不需要你去了解历史和现实，那些都是被媒体扭曲的，要了解真相很简单，用大脑去思考，为什么中国70%有钱人都去国外了，为什么党的子女都去国外留学了...你不过是被抛弃的奴隶，世世代代永远被他们奴役，为他们创造血汗价值，供他们享乐...
大家不要跟棒子争论，他会把你的智商拉到与他一个水平，然后用他丰富的经验打败你。楼下的不要回复，让它沉了吧。
楼主被美国电影洗脑了。电影看看热闹就行了，认真你就输了
小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）
需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是，“格物致知修身”就是，效用涉及到“齐家治国平天下”，比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。
信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期，欧洲中世纪、中东政教合一等等，很辉煌？值得学习？先进发达国家......
-----------------------------
你可以解释下什么是“格物致知”。
这么说吧，从宋儒至今，连儒家自己都说不清楚这个问题，忽然就有人扯这是“高水平”，不免茫然。
既然阁下信誓旦旦的说“格物致知”是高水平。请问理学对格物致知如何解释？心学对格物致知如何解释？朴学对格物致知又是如何解释的？三家对“格物致知”的分歧在哪里？
个人英雄主义在中国，一千五百多年前就被淘汰了。
谢谢主席，在座各位，大家好！
首先我方对当代社会文化的定义是指人类社会历史事件过程中人类所创造的物质财富和精
神财富的总和。
而个人英雄主义是指思想上狂妄自大，行为上独断专行，想依靠自己个人力量完成社会任务。刚才对方辩友向我们陈述了个人英雄主义对当代社会文化的具有诸多的有利影响，但是我们想请大家思考一个问题，这些优点真的能大于个人英雄主义会给当今社会文化带来的危害
吗？
因此我方今天的比较标准就是：个人英雄主义本身的优点不能弥补它的缺点，它就是弊大于利的。而我们判断的依据则是是否有利于社会文化的高效发展，而不能只是空谈个人英雄主义的优点，因为脱离对当代社会文化的高效发展的分析，只能是不切实际的空想。
下面我方将从三个方面向大家论述个人英雄主义对当代社会文化的影响弊大于利。
首先，发展核电所有的利处都是建立在安全的基础上的，但是只要安全出现问题，它的危害对人类来说就是毁灭性的，是人类所不能承受的。1986年前苏联发生了震惊世界的切尔诺贝利核电站泄漏事件。这场灾难中所释放出的辐射线剂量是广岛原子弹的400倍以上。直接暴露在高辐射物下的人数高达60万，20 万人死于由核辐射引起的疾病，据绿色和平组织统计约有近九百万人都受到了这次事故的影响。如果对方辩友告诉我说核电发展是利大于弊的，那么谁能告诉我到底是什么样的利能够大于那二十万人的伤亡，大于那九百万人的健康呢？如果您告诉我说今天的核电站是安全的，那您又知不知道切尔诺贝利核电站也自称最安全，不会出事。而就在科技发达的今天日本的福岛核电站依然发生了同样高达七级的核事故，法国也出现了核废料熔炉爆炸事件。请问在座各位核电真的安全吗？不安全的话人类真的伤的起吗？（一句句的质问用感情论述观点，需要个语言感情丰富的一辩来驾驭。）
其次，在核电短期带来的利益下，存在的却是长期的弊端。一座核电站的寿命仅有十五到四
十年，而拆除一座核电站的时间却高达五六十年，如法国的一座核电站使用了20年寿终正寝，却从1986年拆到了今天仍未告磬。而切尔诺贝利核电站更是计划在2053年才可能拆除。并且核电发电的主要原料铀是不可再生能源，它在地球上的储量仅仅够人类使用 64年，但它产生的核废料少则500年，多则24 万年才能消除，而这二十四万年间随着地壳的运动和火山的爆发，人类还不能保障它真的不会出现泄漏，爆发和污染地下水资源。用十五年，拆五十年，供能 64年，却要让子孙后代担心24万年。请问这样短期的利真的能大于它那样长期的弊端吗？（数据比较论述事实，最后再一次质问，和前边衬托在一起进一步提升感情论述的渲染能力。）
最后，面对核电这样严重和不可避免的弊端，其利端却并不明显。核电所谓的高效，不过是所用一吨铀所产生的能量较多，但殊不知其性价比却一点都不高，今天可用的新能源中，只有核电是年年亏损。而在环保方面，由于核电产生的诸多废料根本无法被处理，因此也远不如风电等其他新能源。这种性价比年年亏损，而又并不环保的发电方式。发展它怎么能是利大于弊的呢？（防守战场，堵对方嘴用的）
综上所述，我方从核电本身危险过大，长期污染无法解决和核电的利端并不明显三方面论述了人类发展核电弊大于利。
当今社会男人更累三辩辩词
当今社会，男人更累 （三辩） 首先感谢对方辩友的精彩发言。但我方认为，对方辩友无视男同胞与女同胞同样的累而把女人的累直接等同于辩题中的“更”累是站不住脚的。首先我要带领对方辩友走出这样的误区：辩题所指男女乃是整体而非个体，不能以某女苦于某男证明女人更累。其次，我方一辩在她的辩词中已明确给出了“累”的定义以及我方的评判标准。基于以上前提，我方认为，在现实生活中，男人女人都很累，我方对女人的累从不否认。但由于种种原因，总体而言，男人累的程度更甚于女人。接下来我将从四个方面论述我方观点。 首先，显而易见，男性受到的社会期许和竞争压力更大。从生理上说，男人要比女人累，汉字是伟大的，一个力字和一个田字就告诉我们男人要比女人承受更多的劳苦，男人要养家糊口，要奉献社会，当今社会有76%的工作是由男人来完成的。男人要承担更多的家庭，社会责任，男性的自杀率比女性高，寿命比女性短，甚至和尚庙比尼姑庵多等详实的论据都向我们表达出了：男性更累。 其次，男性从伴侣那里受到的压力比女性更大。从小别人就告诉他们，男儿有泪不轻弹，他们把所有的苦闷都憋在心里，于是最终结果是--憋坏了，当男人们忘记忧伤，渴望爱情的时候却也是得不到满足，当今社会男女比例高达117：100，十年之后将有三千万的光棍啊！子曾经曰过，做男人真不好，无奈女人实在少，男人若不早出手，不是弟妹就大嫂啊。再看看那些已经踏进了爱情坟墓的男人们，没结婚时女方要求有车有房有蜜月有大床，结婚后老婆就找你要米要粮要柴要油要白糖。压力山大啊。难怪男性平均年龄比女性少5到10岁，这就是活活被累死的啊！ 第三点，男性没有女性那么善于排解压力。女性累了可以向闺蜜哭一哭，可以跑回娘家抱怨。男性你累了的话哭哭啼啼试试看，没人踹你两脚就不错了。当然，这只是打个比方，毕竟排解压力的方式不止一种。但是从另一方面看，男性不那么会表达自己的情感。男人大都是把悲伤藏在心里故作坚强的，并没有看上去那么坚不可摧。女人的哭泣带来更多的是宽容和抚爱，而男人的眼泪却成为了懦弱无能的表现。 第四点，男性始终在社会舆论的风口浪尖上寻求着家庭和事业的平衡。然而当今社会，等待着男人的，一面是传统文化下对大男子主义的批判，一面是对洗衣做饭的小男人的冲击。当男人坚定不移地挑起生活重担时，社会怎么说？依然评论纷纷，所以男人焦虑了，男人疲惫了，男人累上加累。综上所述，我方坚定地认为：是的，男人哭吧不是罪，没人能比你更累！让我再一次重申我方百击不倒的观点：当今社会，男人更累！
青春偶像崇拜对大学生的影响利大于弊
青春偶像崇拜对大学生的影响利大于弊 谢谢主席！ 随着时代的发展及媒体信息的广泛传播，青春偶像成为学生中的高热度词汇，甚至成为学习生活只余十分重要的一部分。我方今天主要针对青春偶像崇拜对于大学生的成长、生活等多方面的影响论述其利大于弊。 首先，我方定义：1.青春偶像即青少年时期崇拜的健康、活力、认真、努力、帅气、有内涵、有实力的人或人物形象；2.综合心理学意义及汉语词义，崇拜即为尊重和敬佩的情感，单纯的崇拜是没有盲目色彩的；3.大学生，指适龄在读大学生。我将就此提出我方观点。 第一，青春偶像具有榜样价值。根据《青年探索》抽调大学生统计结果，有或曾经有青春偶像的学生占九成以上，大学生以学习优点和确定前进方向为目的而 崇拜偶像分别占百分之五十七和百分之六十五，可见偶像的积极引导作用和 存在的必要性是不能否定的。无论是英雄人物的诚朴勇毅还是前沿明星的阳 光正能量，都可以成为当代大学生修身的标杆和追求的目标。不可否认，这 样的榜样也存在负面影响，偶像的负面信息总是不可避免的出现，但就大环 境而言，单纯的崇拜并不会因此给学生本人造成过大或时间长久的消极影响， 少数个案的存在，并不能对大多数人影响的利弊判断造成影响。 第二，大学生拥有辨察能力和选择能力，因而大部分大学生对偶像的崇拜基于自己的筛选和判断，具有一定的理智性。崇拜偶像并非一朝一夕之事，在加深对 偶像敬慕之情的过程中，多数大学生有着理性的思考，因而产生对偶像辩证 的看法，择善而从。这对于他们思考能力的增强和理解能力的上升都有促进 作用，同时，还将崇拜由盲目崇拜提升到清晰而合理的高度。另据《青年探 索》调查结果，大学生青春偶像崇拜行为仅为收集信息、谈论话题占百分之 八十九，也就是说这一行为很大程度上并不影响自己和他人。 第三，大学生即将进入社会，而青春偶像崇拜对大学生的影响正符合社会对大学生要求。当今看似和谐平静实则暗潮汹涌的社会对拥有例如英雄主义、反抗精 神、突破精神的青年人是有迫切的，而青春偶像崇拜无疑引导大学生向着这 样的方向发展，因而其对于培养大学生面向社会、正视并反思社会现象有不 可置疑的积极作用。相比极少数因为偶像崇拜而衍生出的反社会人格，这样 的利更具有普适性。 单纯地讲崇拜，不论对象，都是一种对于美好的追求和向往，大学生向往美好自然是利大于弊的。辩证地看，任何事物均存在两面，但综合以上，我方坚持青春偶像崇拜对大学生的影响利大于弊。
当今社会男人更累一辩辩词
当今社会，男人比女人更累 尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学，大家晚上好 很高兴能与对方辩友进行这场有趣而感性的友谊辩论赛，我是正方方一辩杨陈明。下面我将代表我方进行立论陈词。 开宗明义，概念先行。首次，让我们一起来剖析辩题中的几个关键词。现代社会——字典给出的解释是“指以工业生产为经济主导成分的社会，是继农业社会或传统社会之后的社会发展阶段，”其主要特征是： ③社会分化剧烈，社会分工精细。⑤法治取代人治成为政治系统运行的基本方式，社会的民主化程度提高；⑧人的思想观念充分更新，竞争意识和时间观念加强，崇尚科学、信服真理、追求变革成为人们基本的行为或价值取向。“累”——字典释义为“累形即使身体劳累，累心即劳心”，表明累不仅体现在 生理上，更体现在心理上。面对竞争激烈的现代社会 男人和女人都累，但到底是谁更累呢？我方认为，处于相同的社会环境下，谁承担的压力更大，宣泄的途径更少，谁就更累。下面 我将从以下几点来论证我方观点。 首先，男人在社会上承担了更多的压力和责任。在生活中，男人所要承担的不仅仅是经济来源，需要去关心自己的家人。在工作中男人还要去四处奔波，还是为了自己和家人。这里就需要我们考虑到男人所受到的压力。可想而知，那种压力是无与伦比的，是女人不可代替的。男人承担了更多的义务，责任使男人伟大并且脆弱，他从小就要学会坚强和忍耐，长大后成家立业要承担起家庭的责任，肩头的一边是妻子，一边是孩子，要做一个好丈夫，同时要给孩子更多的父爱，男人在一个和谐美满的家庭当中有着举足轻重的地位。而且在当今社会男人的成功很大程度是从他的事业成就方面来评定的，男人在发展事业的道路上所遇到的艰难困苦是显而易见的，所以说男人更累！其次，受传统观念的影响，认为男人是坚强的化身，于是，男人即使遇到了挫折也不能说出来，不像女人一样，碰到挫折就把苦闷发泄出来。现代男人在物欲横流的现实生活之中，既要平衡自身思想与能力的倾斜，又要呵护所谓弱者身份异性对手，既累又不能言于其表，所以太累太累。男人更需要关怀，只是羞于说出：男人似乎应轻言关怀，可是其实男人的内心很脆弱，男人太多的压抑自己的痛苦，而不懂主动的哭---以去宣泄.他更需别人帮他疏导，一般，男人更象是孩子,需要母性般的关怀，男人总是试图让别人认为自己不需要关怀，所以我们说男人更需要关怀。往往看上去坚韧,有力度的东西,其实内部却很脆弱,那么容易破碎,男人就是这样表面上指高气昂,更多的是在心里怀疑自己,而脸面上又要保持风度,实在好累,又不感轻易向人诉说,你说有多累.所以说更需要关怀.男人是在整个社会最缺少关怀的，但付出最多的人。最后我要说男性需要的关怀被遗忘了。现在社会竞争这么激烈，而男人是首当其冲的。虽然现在已没有”男主外，女主内“的严格限制，但谁会瞧的起温柔而无能的男人，即使他的妻子也希望他有所作为吧？男人受着社会家庭的压力，拼命的挣扎，奋斗，但是又不能诉苦，也没有多少人去关心他们，安慰他们，鼓励他们，因为，大家都认为：男人是坚强的，是钢铁作成的，不需要安慰可实际上，男人也是人，也有脆弱，好象泥塑的金刚。男人也有痛苦，可是又有多少关心呢？世俗告诉我们：男人应该更坚强、更自立、更努力、
崇拜偶像的利与弊
崇拜偶像地利与弊 马店中学朱武雄 课题类型：完全探究 学习科目：语文、政治、历史等 年级：七、八、九年级 一、课题地来源. 如何面对青少年地“追星热”明星崇拜是青少年生理、心理发展地必然阶段.人类地最初阶段崇拜大自然，人地少年时代崇拜英雄，这是人由自然人走向社会人所必须经历地过程.青少年需要在现实生活中印证自己地想象，需要寻找一个可以效仿地活生生地人物，于是“明星”便是这种社会需要、身心需要应运而生地.随着时代地发展，青少年心目中地明星，将不再具有当年明星那么强烈地对时代地影响力，不再具有那种万众崇拜一星地模式.但是，对青少年地个人发展而言，这种影响是不可低估地. 现在，无论是中国大陆，还是香港、澳门、台湾，还有世界各地，都有许多明星,更有不少青少年疯狂地迷恋偶像，那么，青少年迷恋偶像究竟是“利大于弊”还是“弊大于利”呢？ 二、课题地准备与探究内容 、学生准备 了解偶像了解偶像弊大于利地证据了解偶像利弊大于弊地证据 、课题所涉及地领域 语文、政治、历史心理学 、活动方式 调查、班会、查阅书籍、 三、资料与背景 、背景 最近发生地两件新闻令人们忍俊不禁，一是港星刘德华在内地拍摄电影时，一位中学生为了一睹其尊容,实现“零距离”接触地梦想，竟然在他下榻地宾馆内地床底下，忍着饥饿“潜伏”了小时，吓得这位“影帝”、“天王”尊容失色，差点夺门而逃;二是几位女中学生为了争得影星胡兵地亲笔签名，不惜以酒
相拼，岂知不胜酒力，结果几位酩酊大醉. 随着信息技术地发展与进步，明星们通过一些现代地手段，层出不穷，有不少地明星已经成为了我们崇拜，羡慕地偶像，中学生正处于懵懂地青春期，对于社会地理解还只是一个混沌地概念，他们地认识水平也流于表面和肤浅，对未来也充满了美好地幻想和憧憬.而娱乐圈地偶像多数是以他们亮丽地外在美作为自己最大地取胜资本，成群地少男少女成为他们地“俘虏”就不难想象其原因了.但是，那些偶像明星们为之自信地经过精心包装和设计地外在美又有多少是真实地成分呢.偶像对中学生追星族思想和行为地牵引作用是不可忽视地，甚至会影响到中学生追星族地人生观和价值观.如果崇拜地偶像所代表或所提倡地是健康向上、积极进取地精神，自然会受到社会各界地推崇.但值得注意地是，其中有些宣扬颓废、消极、没落地东西对正处在接受社会意识形态影响地中学生追星族来说，其负面地影响可能会非常地大. 、查阅资料： 网上寻找偶像弊大于利利弊大于弊地内容 、活动内容： 了解偶像了解偶像弊大于利地证据了解偶像利大于弊地证据 、活动准备： 对学生们做一个关于喜欢偶像地调查，从中寻找喜欢偶像地学生 组织学生在课外查阅有关偶像地一些知识 书籍网上寻找偶像弊大于利利弊大于弊地内容 四、活动过程 .问卷调查 这一次我们对本校不同年段地同学进行三个问题地问卷调查,调查地结果用百分数地形式表示如下: ().你崇拜偶像吗? 对于这个问题,有地人崇拜偶像,而有地同学不崇拜偶像其余地学生无所谓崇拜 （）你崇拜偶像是影视明星还是体育明星或者其他 大多数女同学是影视明星大多数男同学是体育明星极少数是科学家之类
男人和女人谁更累
作为男人，同样肩负着不可推卸的家庭重任，他们需要面对社会压力，需要迎接生活的挑战，特别是为人夫，为人父之后，一个有责任感的男人会感觉肩上的担子重起来，他需要对妻儿老小负责，为了让他们过上幸福的日子，男人产生了心理压力，追求卓越，总想出人头地，豪华轿车、高档居屋也成了追求目标，风里来，雨里去，穿梭于日月之间，忘记了时间，忘记了辛苦，忘记了疲劳。的确很累。 女人要上得了厅堂，下得了厨房，很累；男人要事业有成才被人看得起，也很累。这是一个很老的话题，可不断有着新的见解，中国青年报的这篇文章代表一家之言，可做参考。前不久，某杂志开展有关“男人和女人谁更累”的讨论。大家在各抒己见中，既有男人说男人累、女人说女人累的，也有男人说女人累、女人说男人累的。我比较注意那些认为异性累的观点，因为人们能够理解异性毕竟是可喜的现象。 男人说女人累者多是注意到，女人在与男人同样辛苦工作的同时还要生养孩子、干各种家务。而女人说男人累者则多是意识到，男人无论自身条件如何都必须出外工作，担负养家的重负，且只许成功不许失败。 在当今社会中，女人比男人有退路。即使把书读至博士，也照样可心安理得地在家做个家庭妇女。换成男人是绝对不行的，即使是文盲也要完成养家糊口的任务；而一旦男人把书读至博士，不干到功成名就，是绝对无法心安理得的。 女人们还比男人游刃有余。她们既可以走出家门，到社会上叱咤风云做个女强人，也可以躲在家中“成一统”，做一辈子家庭妇女。即使是做家庭妇女，她们也同样会受到同性的羡慕与赞叹。 在生活中，到底是男人累还是女人累还真有点说不清。女人们总是在忙忙碌碌，无论她是家庭妇女还是女经理、女学者；男人倒是总有闲呆着的时候，可力气活儿、脏活儿、累活儿乃至费心思的活儿都是他们的，可谓既劳神又费力。成功的女人总说她们有很大的压力，而失败的男人们说他们的压力更大。一般来说，女人似乎没有男人那么怕失败，这恐怕是因为社会对女人的期望值要远远低于男人。所以，女人在生存方面的心理压力也大大低于男人。女人在家庭中则不仅得到了心灵的安宁，也获得了心理平衡和补偿。 独生子女的出现打破了中国几千年来男尊女卑的传统观念和养育习俗。由于每个家庭都只有一个孩子，女孩的地位便与男孩等同了。不过，在我搞的调查中，家长对男女孩子的期望还是有很大差别。譬如，希望孩子将来获得高学历的男孩家长要大大多于女孩家长。谈到孩子的未来，男孩家长多希望孩子将来能有“显著的工作成就”，而女孩子的家长则多希望自己的孩子将来能有“较高的生活水平”、“小家庭美满”以及“生活平顺、少遇困苦”。看来，人们还是觉得女人的幸福归宿与男人是不一样的。 即使是参加社会工作，女人在大多数社会工作领域里是做着一些辅助男人的次要工作，她们几乎只是在家庭中才是作为主力出现。当然，她们也因此免去了许多来自工作的心理压力。确切地说，以家庭为重的，会从家庭中寻求到足够的心理满足；而以工作为重的女人，则会遇到比男人更大的困难，从而形成比男人更大的心理压力。只是这部分女人在全体女性人口中所占的比例并不大，不能构成主流，而绝大多数女性的世界则是小家庭加上比男性简单的社会劳动。 在学校在家里在单位有粗活要干，大伙都会找男人还是女人？举一些在学校正在出现的例子。 当女人累的时候会找男人帮忙或安慰或依赖男人，反过来男人累的时候不会这样对女人，女人累会唠叨男人，男人不会，男人自己再累，还要面对和照顾女人的累，所以男人比她更累亲戚有婆媳不和男人在中间很累，我的女同学小气，要她哥哄她，男人好累，我爸成就不高，被我妈看低，男人很累。 1、中国现在男多女少的现实状况。 2、中国封建传统中，男子社会地位带来的影响。 3、片面追求女权主义者带来的舆论影响。（比方说，“打女人的男人不是好男人”，但是，现实中，有些女人的确该打！而对“打男人的女人”基本上就没有类似的言论。例子，就需要楼主自己去寻找了。）（这条的着重点是舆论，否则就和下面一条重了。） 4、“男女平等”和“女士优先”的双重标准。然后，楼主还需要一些实例，男人被压垮，压坏的实例。 因为，事实是最好的辩论材料。总结下就是两个方面：一是环境方面，男多女少。二是社会方面，现代社会即在剥夺男人的传统社会地位，又要男人继续承担传统男尊女卑的社会地位所带来的社会责任。 车·房·钱·这个三样是现代男人的标准，如果没有，压力能不大吗？当然是男人更累。 首先，我们国家现在男人比女人多出3700万，严重失调的比例，显然男人逐渐的不被重视继而成为社会的弱势群体。其次，去问女人们谁愿意和一个没有房的男人结婚？她们也许会说，连房都买不起还结什么婚，去看看这个社会什么工作会让你买得起房？？？作为一个不想去让家里再负担的刚成为男人的群体来说，很累。
男人和女人谁更累的辩论赛 观点总结 各种资源汇总
谢谢主席各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。很荣幸做本场辩论赛最终总结： 当代社会竞争日益激烈想要很好的生存是人都累！根据我方之前的论述我方同意女人也累但“也”不等同于“更”。我方强调女人平衡能力要强于男人更容易释放自己的压力更易于从累中得以解脱单单就是否能哭已释放情绪这一点来说很显然男人就比女人难做比女人更累！这是毋庸置疑的 在详细听完对方辩友精彩论述后我方提出以下质疑： 1.对方一辩： 2.对方二辩： 3.对方三辩： 4.对方四辩：总结陈词忽视了比较性辩题的性质，两者相较必要前提是已经承认两者皆具重要性，对方只谈其一。不重比较，是否有失偏颇。避重就轻，拿一些诸如（）的问题反复做文章是否太过牵强？一味的强调做女人的不容易你是否忽视了其实在社会上人们对女性的关照宽容是要多于男人的在感情方面女人也总是能够得到更多的呵护和爱惜。有谁想过男人也是同样需要被遮遮风、挡挡雨！您考虑过他们的苦楚吗？做男人是不是更累呢？ Eg. 1*对方辩友反复对我方提出的（）问题避而不谈，屡屡逃避我方问题。是不是对方自认理亏呢？ 2*对方辩友用（女人生孩子）来论证（女人更累）完全是偷换概念，女人能生孩子那叫伟大！和是否更累有何相关。可见对方辩友根本没有把握本场辩论的重心。 3*对方辩友对我方（）问题的回答极为牵强，试问 4*对方辩友以偏概全用（女人白天要上班，晚上回家还要做饭，打扫卫生，婚后照顾家里老小这类的）例子来论证，根本不足以见微知著，因为完全忽视了（男人所同样需要承担的家庭责任和义务只是家庭分工不同罢了怎么就能说女人一定比男人要累呢？） 5*对方辩友以偏概全用（现在女子也承担养家之责）来论证女人比男人更累，这其实根本不足以见微知著，因为（夫妻之间的生活主观意愿是需要看他们自己的觉悟的，不存在谁养谁的问题男女双方在婚前婚后大可以明确责任和分工因为女人有选择的权利而男人没有男人被社会赋予了必须养家糊口之责） 我方一辩开篇立论即向大家阐述了这个“累”字，从生理，心里及身心三方面。一个人面对困难可以不累，面对压力也可以不累，累的是面对这样、那样的压力却无从排解。正因为如此在当今社会男人比女人要更累！ 现代社会依然是个父系氏族的社会，不可否认男人依然是社会的中流砥柱，不论是对于自己的小家庭，还是国家这个大家庭，男人都承担着主要责任。这主要是由传统观念造成的。男人从生理上要比女人强壮，从而社会对男人的期望与所加的压力就更多一些。这又主要表现为以下几个方面： 首先从社会责任来看，男人的社会责任重于女人。他们承但着保家卫国的重负。 其次，从家庭责任来看，男人是家庭经济的主要来源，是家庭责任的主要承担者。我们不否认现代社会有女强人的存在，有妻子比丈夫收入高的家庭的存在，但是那只是少数，并不代表社会的主流。从主流来说，女人工作挣钱只要能养活自己就是成功，如果她们没有能力奉养父母没有能力养活孩子丈夫，也不会被社会谴责，而男人不仅需要养活自己，还需要赡养父母，养老婆养孩子同时还要照顾好女方的娘家。你说他们累不累？而且随着女性地位的提高，女性参加工作的比例增加，男人不仅仅需要完成白天
青春偶像崇拜利大于弊 小结资料汇总
所谓“青春偶像”，是指青少年所钦佩和喜爱的人物或人物形象。而“崇拜”，即指对偶像的推崇和学习。我们今天在此讨论青春偶像崇拜是否有利于青少年成长，就是要看其是否能够帮助青少年实现自我目标。我方之所以认为，青春偶像崇拜有利于青少年成长，理由有三：第一，从青少年个体的角度上看，青春偶像作为青少年的精神支柱，能够发挥鼓舞带头的作用，从而促进青少年个人的成长。青春偶像或多或少拥有自己独特的个人魅力和艰辛的拼搏经历，能够激励困境中的青少年，心怀正能量，勇敢向前冲。例如，篮球巨星科比在进NBA之前就曾坦言，乔丹是他心目中的偶像和奋斗目标，是他始终奋斗不息的动力，是他战胜困难的精神支柱。由此可见，崇拜青春偶像可以使青少年积极乐观地对待人生，不畏困难挫折，勇于追求个人理想，实现个人目标。因而，青春偶像崇拜对于处在成长成才的黄金时期的青少年是非常有利的。 第二，从青少年群体心理需求的角度上看，青春偶像崇拜满足了青少年追求成功、追求个性、人际交往的心理需求。成长中的青少年势必会经历叛逆的青春期，在这一过程中他们渴望独立，却内心空虚，对前途感到困惑和茫然。而青春偶像恰恰成为了这心中空白的填补者。偶像的成长轨迹和优秀品质，与青少年的渴望成功和实现梦想的心理需求相契合。同时，对所崇拜的偶像的交流也构成了青少年人际交往的重要内容。因而，青春偶像崇拜满足了青少年群体成长时期的心理需求，有利于青少年健康成长。 第三，从社会的角度上看，适度崇拜青春偶像有利于营造追求成功、追求梦想的青少年社会价值观。青少年是未来社会的主人。“功崇惟志，业广唯勤”，我们需要鼓励他们在青年时期追求梦想，拼搏奋斗。青春偶像的青春风采是青少年梦寐以求的未来，青春偶像的进取之心是青少年学习追求的榜样。鼓励优秀的青春偶像，鼓励适度的偶像崇拜，让追逐梦想和追求成功深入人心，潜移默化的影响和激励青少年，为何不利于青少年实现目标、健康成长呢？综上所述，我方观点已然成立。谢谢各位。
辩论赛【女人比男人更累】
做女人比做男生辛苦，现在的女人不仅要和女人抢男人还要和男人抢男人，好男人都搅基去了 生孩子往往是男人所不能体会到的痛苦，不要和我说现在科学在进步，男人中也有孕夫，当今世界，女人生孩子毕竟是主流，早孕反应，不是说说这么简单。个别身体绝对棒的女人，早孕反应也许就是早上刷牙时候恶心干呕若干下，但身体弱的一般会呕吐整整三四个月，生不如死。天天吐，时时吐，吃什么吐什么。分娩更是血淋淋惨不忍睹。幸好如今医学发达，一般情况下最后一关不会有生命危险，更有新式剖腹产，安全美观。从前特别是农村听说婴儿都是被生在大红木盆里的。一遇到胎盘前置，胎位不正等难产，大多结果是一个“死”。这是女人的一道鬼门关。 只是女人做家务属于应该的，份内的，根本不被列入好女人的评选条件之一；男人一做家务就立马成为好男人，属稀罕物事儿。 以前男主外女主内，社会上是没有正常工作给女人的。女人出去工作要么当保姆要么去青楼和舞厅。现今社会除了下岗的退休的和学校没有毕业的，基本每个女人都有工作，朝九晚五，根本不比男人轻松，好多甚至比男人更累。即使是作为家庭主妇也并不轻松，遇到一个尖锐的丈夫，那么还得看人脸色。 苗条与美丽。减肥问题。男人胖一点，是有领导的样子；女人胖一点，便是黄脸婆的样子。男人长得帅是额外的，女人长得对不起大家怎么活人呢。不管女人愿意不愿意，总免不了以色事人的命运，大家不要反对，事实如此。 别说男人要赚钱养家，如今是21世纪，女人赚钱养家也成了大流。据第六次人口普查表明：此次人口普查登记的全国总人口为52人。男性人口为2人，占%；女性人口为0人，占%。其中男生的一次就业率为％，女生的一次就业率为％，两者仅相差个百分点，差异远远小于人们的想像。在党政机关、教学、医疗卫生、金融单位、考研和留学方向中，女生比例往往要大于男生。 有人说社会总会给弱势群体优待，但是我在此申诉一点，女生绝对不是弱势群体，新世纪的女生已经站起来了！ 上得了厅堂，下得了厨房，写得了代码，查得出异常，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起新房，斗得了小三，打得过流氓。 好姑娘就要：卖得了萌，耍得了二；扮得了萝莉，演得了女王；晒得了下限，红得了脸颊；玩得了小清新，咽得下重口味；穿得了水手服，舞得了小皮鞭；听得了音乐会，吃得了大排档；我吐槽她就能毒舌，我面瘫她就能腹黑；斥退过死皮赖脸的无知青年，躲得了不怀好意的猥琐大叔！ 【女权运动与社会主义】十九世纪末开始，女权运动的领导权逐渐与社会主义结合。现代新女性主义的要求已经远超出了仅仅要求“男女平等”上，更要求在阶级社会和经济因素上争取权利。激进者认为，只有社会主义制度、废除家庭和通过科技进步使男人或社会有生儿育女功能，才能实现女性自由。 【只要回答是或者不是】大学入学率男性比女性高12个百分点，请问对方辩友，是不是证明男性在社会竞争中具有更大的优势呢？根据上一个问题来看是不是代表女性要付出更多
现代社会男人更累还是女人更累
现代社会男人Vs女人更累 正方：香港中文大学现代社会男人更累 反方：东吴大学现代社会女人更累 正方二辩攻辩： 正方二辩：我想请问对方三辩。请问对方辩友，台湾是不是一个现代化的社会，请答是或不是。 反方三辩：是。 正方二辩：那台湾的男人是不是正在承担着家务劳动呢？ 反方三辩：台湾的男人承担家务劳动的人也有。 正方二辩：好，既然男人和女人在现代社会共同兼顾着社会工作和家务劳动，那为什么说女人一定比男人更累呢？ 反方三辩：因为女人做得就是比男人多，女人平均一天就要做 7.16 个小时的工作，而男人只需做 7.1 而已。如果她是职业妇女那还更糟糕，每天还要多做两个小时家务，男人轻松得不得了。 正方二辩：再请问对方辩友现代社会女性的地位是否有所提高？ 反方三辩：当然有提高。 正方二辩：那么女性对于男人的要求是否也更加高了呢？ 反方三辩：对，但是我们相对要求女性的也更高了，以往我们把她看待成弱女子，所以我们觉得你只要在家里煮好饭就可以了；可是现在因为我们知道女性也有能力也有地位，所以我们也要求你出来工作。这就是为什么在现状的情况底下，从当初 19% 的女性就业率到现在 47% 的女性就业率，会产生这样的原因，就是因为女性的能力提高啊。
正方二辩：男人的地位已经相对的下降，但是女人对其的要求却相应的提高，那你说男人不累还是更累呢？ 反方三辩：男人由于地位没有像以前那么高，所以社会也不会像以往一样苛求男人做事。 正方二辩：还想请问对方辩友，既然女人现在地位提高，又有如此众多的工作权利和工作机会，反而变得更累，那妇女解放运动到底为女人解放了些什么呢？ 反方三辩：她们不过是要平等，但是她们还是更累，其实。 反方二辩攻辩： 反方二辩：谢谢主席，就找二辩吧。那么你刚才说男人累，累在要达到社会期待，要符合社会要求，所以他累吗？ 正方二辩：是的。 反方二辩：是的，那么看所有受重病的病人，社会期待他、要求他要休养生息，要求他不要劳累，难道就对方看来他就越睡越累了吗？ 正方二辩：其实男人从以前的社会已经走向了，但是传统观念对男性并没有改变，所以男人现在是更累了。 反方二辩：您方并没有回答我方的问题。换句话说，您刚才说传统社会女性不能工作、不能读书，请问对方辩友，在现在社会里面，我跟您方一辩同在一个班上竞争的话，要争第一名，我就比她还要累吗？ 正方二辩：当然不是，但是我觉得女性在传统社会受到压迫，并未必女性会更累。 反方二辩：因此压迫停止以后，她来到现代社会跟男性竞争只会让她变得更累了嘛！对方辩友？ 正方二辩：如果女性参与到社会，社会越来越更新，创造社会反而变得更累，那么还不如回到以前的家居生活中去呢。
一辩陈词崇拜青春偶像弊大于利
一辩陈词 谢谢主席！ 我方的观点是“崇拜青春偶像弊大于利”。所谓“青春偶像”，即现在青年人所追求、崇拜的对象，青春泛指青少年时期；偶像指的是在物质或精神层面上，自我心理寄托和行为替代的载体。而崇拜是一种人对信仰、迷恋的象征物所产生的膜拜心理，并且无条件地服从它的驱使。 我方之所以认为青春偶像崇拜弊大于利，主要有以下原因： 一、在青少年偶像崇拜的过程中，不可避免地会浪费很多的时间、精力和金钱。对于青少年而言，“盛年不重来,一日难再晨”，我们宝贵的的时间和精力与其用在偶像崇拜上，不如用在更加有价值的读书与运动等更加健康的休闲活动中，这样我们才不至于浪费青春。崇拜青春偶像在某种程度上能给青少年带来一定的积极影响。但是青少年很难把偶像这个具体人物与偶像所代表的文化意义区分开，从而会变成迷恋、痴情偶像本人，却忽视了偶像代表的精神内涵！如此这般，我们的崇拜只会让自己在青春的蹉跎中陷入泥沼。 二、崇拜青春偶像的过程中，不光会对我们的生活造成不利的影响，对偶像自身而言也是如此，许多偶像都表示我们对他们的过度关注使他们无法过一个正常人的生活，青春偶像自身也压力山大。 三、青少年正处于心智不成熟时期，自身的三观还不够成熟，所以对偶像的崇拜会演变到盲目、拜金主义、只注重外表，不注重文化修养、丧失自我的程度。电影《小时代》之所以为人所诟病，很大的一个原因还是过于鼓吹外在的物质享受而忽视内在的修养。青少年对偶像的这样一种狂热崇拜会阻碍社会的健康发展，长此以往，社会价值只会转向重视现实利益，追求低级趣味，崇尚娱乐享受从而破坏了社会文化的和谐。 我方不否认如果青少年正确的去定位自己喜欢的明星，该明星在一定程度上会引导孩子做出正确的选择，对孩子有榜样的作用。但是在崇拜的过程中我们很容易变得盲目，比方说曾经闹得沸沸扬扬的杨丽娟事件，她就是从16岁开始痴迷香港歌手刘德华，此后辍学开始疯狂追星。杨丽娟的父母劝阻无效后，卖房甚至卖肾以筹资供她多次赴港及赴京寻见刘德华。其父最后由于杨丽娟的“追星”行为而跳海身亡。血淋淋的事件折射的是青春偶像崇拜的弊大于利！ 谢谢！！
当今男人女人更累(女人更累辩论材料)
自由辩论现代社会中，女人从出生到就业，要承受性别歧视的压力，此其一；其二，女人在家庭中从结婚生子到日常生活所担负的，比男人多得多；其三，女人要争取和男人平等的社会地位，不仅要在职场上拼搏，而且要兼顾家庭，付出了更多。所以，现代社会女人更累！ 由于女性的生理（三期）特点，女性更容易在劳动权益上受到侵害。从现实上看，有的用人单位公开拒绝录用女性，有的提高录用标准，有的降低待遇；在一些企事业改制中，受到冲击的往往是女性；在农村，重男轻女十分严重，而且逐步影响到城市；欲做一个女强人，则会比男性付出更多；在个人婚姻问题上，比男性更容易受伤害；在参政方面，如无硬性指标要求，则会更加降低女性比例……如果想做一个自尊、自爱、自强的现代女性，从广义而言，要比男性更累。在现代家庭中，女人已不再是家中的金丝雀了，大多有自己的事业，完全可以自立并承担部分家庭开支，男人没必要负起养家糊口的责任了。 在上班的路上，女性要提防来自公车地铁的性骚扰。在保全工作与维护尊严上，没有一定的智慧，不消耗一定的精力，恐怕是难以两全其美的。 另外男人和女人在工作中也不处于同一起跑线。只要体力允许，男人想加班到多晚都没问题，而女人呢？过了九点就坐立不安，要知道每晚一分钟，回家路上的危险就会增加一分。在母爱神圣力量的驱动下，上厅堂，下厨房，至少还有二十年的马不停蹄。 如果女人从此摆脱公务，只在家中相夫教子，那自然是轻松了许多，但是能有几个女人有如此的福分呢？即便这样，坐在家中还得担心前方阵地失守。不是有钱的男人要变坏，而是总会有些年轻的小姐想找捷径。你和他是柴米油盐平等相处，她对他是青春妩媚百般讨好，到头来，你的结局可就不好说了。不担心怎么能行？ 女人在“男尊女卑”的封建社会所承受的煎熬，不平等本文暂且不提。虽然改革开放提倡了男女平等才算解开了女性一道不平等的枷锁。然而随着社会的进步与发展，男女平等反而加深了对女性的苛求。女人同样面临着男人所面临的，大到一个国家，小到一个家庭。 ——其实，在古代女性就承担起了男人所承担的。一代女皇武则天唐朝十五年治国也许不能堪称完美。那么杨门女将血洒沙场，抗金护宋就充分证明了女性同样面临着齐家治国。现代社会中大部分家庭的开支都是由男女共同来承担。同样面临着现实生活中残酷的竞争，同样面临失业和创业的艰辛。而女人累了，辛苦了也不能像男人那样。男人累了回家可以倒在床上悍然大睡，可以跷起双脚置身事外看报，看电视等。女人则不能有丝毫松懈，一方面放心不下一个家，一方面提醒自己保持身材，保持容颜。女人排遣压力与痛苦的方式也不能想男人那样“洒脱开放”。男人工作之余可借口应酬逃避家务，女人则左手拎着菜栏右手牵着小孩往家跑。这才真的叫“上有老，下有小，身边老公往外跑。”人在家庭是注定了牺牲，而女人在婚姻上也不能像男人。女人被几千年传统观念笼罩着“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，还有什么“妻有妻德”等等。说白了就是嫁给池塘就要一辈子守着一个浅浅的梦境；嫁给大海就一辈子波涛汹涌、永不安定。 ——女人在事业上也不能像男人一样大张旗鼓轰轰烈烈，这不是说女人不能做到。而是女人怕背着一道“女强人”的枷锁。女强人的背后也许要牺牲家庭和感情等等。女人的成功也许还会招来世俗的闲言碎语。每个成功的男人背后都有一个默默无闻的女人作坚强的后盾。有多少男人可以默默无闻的为一个女人作坚强的支柱呢！ ——女人在家庭，事业上都无法像男人那样，这源与女人的无私。无私地付出所有感情。女人在一个家庭承担的三个角色都是在无私的付出，作为妻子，作为母亲，作为媳妇。 ——如果这些都还不能证明女人累，女人辛苦。那么女人承担着人类繁衍的重任，十月怀胎的辛苦、分娩时娩时撕心裂肺的疼痛，还有每月痛苦的生理经期。难道做女人不累吗 我方认为女人比男人更累，有两个原因。第一个，女人出来工作要扮演双重角色。既有家庭又有工作。第二，这个社会对女人的要求很高，这个要求包括外貌、行为，而且，社会对女人存在歧视。比如，一个男人老了，保养的还很年轻，社会会接受他。如果他还很成功，社会也会接受他的成功。但如果一个女人老了，但还很漂亮，人们就会认为她有问题，如果她的事业也很成功，社会就会认为这是她抛弃了家庭来换来的，甚至会说，这是什么女人啊。所以说，女人比男人更累。”
现代社会男人更累-最终整合
立论 现代社会女人更累 谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，大家好。 我们今天讨论的辩题是现代社会男人更累还是女人更累，我方观点是现代社会女人更累。 开宗明义，现代社会以科技为导向，虽然男女不平等的现象依然存在，追求男女平等的意识却正在觉醒。累，在生理上是指超负荷工作而产生的累，在心理上是指付出与收获不成正比产生的累。而我方之所以认为现代社会女人更累，将由我从生理条件、个人期望、社会现实三个角度进行论述。 首先，从生理条件上来看，女性有不可避免的生理期、孕期以及哺乳期。根据经期助手显示，有四成的女性饱受痛经的折磨，腰酸腹痛，甚至恶心呕吐。而绝大部分的女性，总要经历生产的痛。医学上将疼痛分为十个等级，而生产痛高达八级，仅低于晚期肿瘤引起的癌性疼痛和三度烧伤。且产后抑郁及虚弱状态也普遍存在。这些生理上不可避免的累也给女性的事业带来了影响。女性常常就因为生育，而错过了晋升的最佳时期。 其次，从个人期望上来说，由于经济条件的限制，大部分的家庭都无法靠一个人的收入承担日常的支出，所以现代的女性也有不亚于男性的工作需求与压力。而传统“男主外，女主内”的思想却并没有被完全舍弃，大部分的家庭依然是女性在工作的同时进行着家庭劳动。根据2014人口发展研究报告，62.5%的女性同时兼顾事业与家庭，而男性只有13%。而在职场上，性别歧视客观存在，同等能力的男性和女性竞争，总是男性会被优先录取，所以同等能力的女性相比男性就必须付出更多的努力，才能达到自己的事业期望。从家庭上来说：女性带孩子、做家务、照顾丈夫、老人的付出的努力往往被忽视或认为理所当然。现代社会女性不得不兼顾事业与家庭，事业上需要付出更多努力，而家庭中的付出得到的认可度较小，不得不说，女性实在是更累。 最后，从社会现实来看。社会对女性的舆论更为严苛，道德要求也更高。当今社会还没有完全实现男女平等，话语权依然由男性主导，道德模版也往往由男性制定，而女性为了达到社会舆论的要求，往往更累。这一点在性观念上尤其可以体现，性关系往往是相对的，但我们常常听到处女情结而非处男情结，而同样是未婚先育，往往都是女性被斥责不自爱，同样身居高位，男性就是事业有成，女性就是潜规则上位或者“女强人”，而离异后的女性再婚往往承受更大压力。由此看来，女性承受着极大的心理压力，面对社会严苛的舆论，女性要时刻谨防自己的言行，稍有不慎就是一阵炮轰，怎能不是累上加累啊。 综上所述，我方认为现代社会女性更累。
男人比女人更累(辩论)
评委们和各位同学们大家好！我代表我们辩论小组向大家表示我们认为当今社会男人比女人还累！虽然现在倡导男女平等，但靠男人养家糊口这个想法还是客观存在的。普遍来说男人还是家里的最终精神支柱。大部分女人的幸福还是要依靠男人。我们坚信只要男人做得好，女人就不会累！所以男人肩负的责任比女人大，所以我们一致认为男人比女人还累。 男人一生下来就承担父母望子成龙的担子；踏入社会，又承担起社会责任；走进婚姻，又要养家糊口……不得不说，女人比男人有退路，她们“回得厨房”———遇到挫折，女人可以回家做主妇，换成男人则不行。 生下来男孩要比女孩被寄予更多的厚望，累！ 男生要坐后排而女生通常坐在前排！！！累！ 老师好像更加照顾女生哦？累！ 男生要比女生高大！累 男生要跑一千五百米而女生只用八百米？累！ 男生要追女生！累！ 男人要对女人说我爱你而女人却只是傻笑！累 男人每次约会都要结帐而女人只是微笑！累！ 好像总是男人在说对不起！累！ 女人可以哭而男人却不可以！累！ 女人约会可以迟到而男人却不行！累！ 女人每天都有理由去逛街而男人却要趴在工作台上！累！ 男人要工作养老婆而女人不用！累！ 男人要扛煤气罐上楼而女人只在一旁看！累！ 男人要事业有成才会被人瞧的起！男人要有过人的才华、英俊的相貌才会有女人喜欢！男人要为家庭的经济负全责，所以他们必须要努力的工作！男人要为老婆和母亲、妹妹、姐姐之间的争吵做协调，他既为难也烦恼！ 以下从生理、心理、社会待遇三个方面来说一下为什么男人比女人更累！ 从生理上说，男人要比女人累，汉字是伟大的，一个田字和一个力字就告诉我们男人要比女人承受更多的劳动，男人要养家糊口，男人要奉献社会，当今社会有76%的工作是由男人来完成的，黄河抗水，玉树抗灾，世博回召开，胡锦涛访美，哪一样不是男人扛起了顶梁柱，男人真累啊！ 从心理上说，男人更累，从小别人就告诉我们，男儿有泪不轻弹，我把所有的苦闷都憋在心里，可最终结果是憋坏了，当我们忘记忧伤，渴望爱情的时候也是得不到满足，当今社会男女比例高达117:100，而十年之后将有三千万的光棍啊！做男人真不好，无奈女人实在少，男人若不早出手，不是弟妹就大嫂啊。 从社会待遇上来说，男人更比女人累，男人什么都没有，国家有妇联却没有男联，有妇女儿童保护法却没有男人保护法，国家有女子学院却没有男子学院！有三八妇女节，却没有四九男人节。 首先男人更累，累在更多的社会责任，更高的希望，更多的压力，却也不排解压力。处于文化转折时期的男人们依然面对的是社会传统的角色定位形象，男人毕生要追求事业，要功成名就，可是他也要面对新时代提出的新要求，男人要上得天堂下得厨房。如此多而高的责任带动的压力让男人比女人感觉到生活的艰辛。而且男人由于性格中的刚强、坚定、不易表达感情，使之就不善于排解压力，就像一个高压锅，心理的负担日益增多，男人又岂能不累。 其次男人更累，累在生活评判标准。在当今这个文化转型时期，社会对于男
青春偶像崇拜弊大于利一辩立论陈词
一辩立论陈词 我方之所以认为青春偶像崇拜弊大于利，主要有以下原因： 一.从当下所崇拜偶像的占比来看青春偶像崇拜呈现出泛娱乐化趋势。当下社会广泛流行的偶像一次更确切来说是来源于英文的idol一词，这是最早起源于日韩的偶像养成。打造tfboys 的时代峰峻文化有限公司借鉴了日韩的练习生模式，他们一切都围绕粉丝的口味来进行包装和设计明星，用小米的话来讲叫参与式消费，这种倒逼式的培养最在意的是粉丝人数的多寡。这是什么？这叫做偶像产业。与榜样不同，偶像存在的唯一标准就是被人喜欢，无论是通过什么途径，总之能吸引到人为他们买单就行。所以偶像和榜样不仅不同意，而且带有不同的情感色彩。 二.当下所崇拜偶像的特点，证明这些偶像大多经过了包装和设计，是人为包装的，而非客观真实，偶像崇拜最基本心理因素是感性，从而让粉丝产生光环效应和集体无意识，从而给少男少女的精神世界带来极大的向往和幻想，但纯偶像的出现不过是商业包装和炒作，在其完美的荧幕形象背后是体坛明星大打出手，娱乐明星私生活混乱等。青少年的价值观还未形成，这些负面新闻常常会超出青少年对理想形象的承受范围，对这类明星的追求，常导致青少年追求外表的光鲜时尚，渴望一夜成名，幻想完美的爱情，崇尚拜金主义，对其完善人格，形成正确的人生观，金钱观产生不利影响 三.从偶像崇拜所带来的历史教训看，后果不堪设想，榜样树立的是一事一精神，偶像崇拜的却是人，马克思在资本论第一卷写到反对个人崇拜。青春偶像崇拜倡导的不是对精神世界的憧憬，却是对个人的崇拜，可想而知个人崇拜的可怕之处，难道忘记了崇拜希特勒的青年纳粹党?难到忘记了文革打到一切的学生红卫兵?历史的鲜血和教训尚未走远，怎可以站在这里呼吁个人崇拜。 第四从偶像崇拜带来的心理效应来看，一个崇拜马云的人，侃侃而谈，他的战略成功却不愿意去了解马云成功前蹬三轮车送货的那段日子，这些看似充满正能量的偶像崇拜真相对方辩友说的那么美好吗？你以为你崇拜的是马云，其实你只是崇拜马云成功后的光环，财富，这只是一种功利主义的表现，你只是活在自己的世界里，却漠视现实。 第五，从崇拜偶像引发的社会行为来看，偶像备受关注人们的崇拜使他们动辄霸占热搜与头版头条，然而你可知道微小的新闻，淹没了多少，值得我们关注的人和事。如屠呦呦获得了诺贝尔医学奖，却不如明星的世纪婚礼受人瞩目，这难道不是偶像崇拜之风带来的恶果？中国的青年，当他们只有感性判断而非理性思考，当它们以崇拜正能量为幌子而漠视现实，当他们以追求成功为这修补而让功利主义盛行，当它们以关心关注为借口而丧失对生命的敬重，这样的青年一代会是怎样的一代，当我们带着这样一份时代责任感，去思考这个辩题，当我们走出小我去思考这个问题，答案不容置疑，偶像崇拜利大于弊，我们需要崇拜崇尚科学，崇敬英雄追求真理，捍卫正义，我想这才是中国的脊梁，民族的骄傲，这才是我们青年，真正应该拥有的优秀品位
现代社会女人更累一辩稿
谢谢主席、对方辩友、各位观众、大家下午好！ 首先感谢对方辩友的发言，我方的观点是现代社会女人更累。现代社会即指当今社会，累是指身心疲惫。我方的标准是：评价男女谁更累，不能仅仅以工作量和工作难易程度来界定，应该以一个人所承受的与他所能承受的比重来界定。随着时代的发展，社会对人的要求越来越高，而相处于弱势的女人为了实现个人价值，所付出的努力更多，遭受阻力更大。所以现代社会女人更累。我方将从以下几个方面论证我方观点： 首先，就家庭方面而言，较为感性的女人比男人付出的更多。从古至今对女人都有“上的厅堂，下得厨房”的要求，除此，现代女性还得工作，想想女人的就业率从以前的17%上升到如今的49%，而对家务仍占80%以上，这就需要付出更多啊！下班后，男人可以潇洒的脱去外衣，躺在沙发上小憩，享受着妻子的手艺，而女人要生育小孩、做各种家务，哄好丈夫，还要顾及公婆的脸色，如果其一做的不好，就可能面临各种家庭纠纷与压力，更甚有自个儿一个人带孩子的危险。这就需要女人付出更多精力，承担更多压力，这无疑证明了女人比男人更累。 其次，就工作和社会舆论方面而言，女性在重要机关或部门企业的就业比例比男性低10个百分点。男人成功叫理所当然，女人成功则会引起许多非议，在许多方面，女人的成功会被蒙上许多“有色”视角，比如“他是靠牺牲色相才成功的”或是“潜规则”等，可是实际是如此吗？答案是否定的。男人可以以事业为借口推卸对家庭的责任，而女人却在家庭和事业之间奔波承受双重压力。所以女人在精神和身体上承受着比男人更多的压力，难道这不能证明女人比男人累？ 最后，我们这次辩论赛的主要意义是在于男人女人之间应该彼此理解，并分担彼此之间的压力。我们都知道，在这个频率高，生活节奏快的现代社会，为了达到社会所认可的价值观，男人女人都很累，可是处于弱势的女人，比男人更累，所以当女人疲惫劳苦时，我们应当充分发挥男性精神，为疲惫的女性分担些许，相互尊重体谅，共促社会和谐。综上所述：我方坚持认为，现代社会女人更累。